אלוני, ורטה, גולן, אבקסיס

maariv24.1.14isra24.1.14

yediot24.1.14haaretz24.1.14

makor24.1.14

יום שישי היה צריך להיות יום חופשה שקבעתי לעצמי. אמרתי, אעלה בו רק את שערי העיתונים ואלך לדרכי. פתאום התברר לי שאני לא יכולה להרפות (אפרופו הדיון על השרירים הטבעתיים שהתקיים אתמול בתגובות. בכלל, היה יום סוער מאוד בתגובות אתמול, בחלקו אפילו מצחיק. אולי אני באמת צריכה לעזוב אתכם לבד לימים שלמים. 142 תגובות, חלקן הביאו אותי לצחוק פרוע, חלקן הביאוני לדרבו"ק נואש. בעיקר נסיונו של היון לשכנע שהתנחלויות הן חוקיות, שאמנת ז'נבה זה פויה, ושאין שטחים כבושים. מעניין מתי יתייאש).
אחזור לעניין: אז בשישי בבוקר, אחרי שגררתי את העיתונים פנימה, ואני מתיישבת עם ארוחת בוקר של אלופות של מול המחשב, אני עוברת על הפיד בפייסבוק, ומצאתי את עצמי מעלה לפה את כל הקישורים המעניינים, כי באמת, יש לי פיד איכותי בלי חתולים וברכות בוקר מקסים. כבר אמרתי שהברכה השנואה עלי היא "בוקר טוב"? אני ממש לא מסוגלת להוציא אותה מהפה. אף פעם.
הנה הקישורים ואֵבל בצדם, בלי כמעט אף מילת חיווי ופרשנות שלי.

שולמית אלוני הלכה לעולמה.
מאחר שכולם מספרים על הפגישה האישית שלהם איתה, גם לי יש פיסונת: לפני כמה שנים פגשתיה בחדר האיפור באחד הערוצים. היא שאלה מי אני ומה אני עושה כאן, והסברתי לה על הבלוג. היא לא הבינה. נכשלתי.
וזה מה שקרה בגל"צ כעת.

נחשפו עדויות אייל גולן במשטרה. נדמה לי שפה הן הכי מפורטות.

דורי בן ישראל מהמזבלה טוען כי הסיבה לחשיפת סיפור הסרטן של חן טל ב-mako, ופמפום שישה אייטמים על אודותיה ב-72 השעות האחרונות, הוא מאחר שסירבה להעביר את הבלוג שלה ל-mako תמורת 10,000 ש' בחודש.
ויש גם גילוי נאות נחמד בסוף הפוסט, אף שאני לא מסכימה איתו.

כך הפך סיפור הפרידה של יעל אבקסיס (אני אני אני) לכותרת ראשית במי נגד מי. ליום אחד גם אני חצי נינט.
mineged

סקר Times Of Israel: הליכוד עם 46 מנדטים.

חנה בית הלחמי על הכוונה לגבות מס ממלצרים.

אליען לזובסקי עוזבת את מצפה רמון ועוברת לגבעת אולגה.

קפטן וטניל מתגרשים אחרי 39 שנים.

יאיר לפיד מודה בכשלון מדיניות הפייסבוק שלו.

לכל טורי פניית פרסה של אלדד יניב בוואלה, על הון ושלטון, והיום על אהוד א' ואהוד ב'. הטורים הם הספר העתידי שלו.

עצומה של בת 42 שרוצה ילד.

עיקרי הדברים בשימוע לאדם ורטה
http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1

והשעה המלאה למי שעיתותיו בידיו.
http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1

 

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שישי קצר, שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

116 תגובות על אלוני, ורטה, גולן, אבקסיס

  1. anima הגיב:

    ולווט, למען הסדר הטוב:
    האם את מסכימה שייעשה שימוש במושג המופלא (שלך שלך שלך) לדרב"ק? אם לא, רק תגידי ויימצא מיד עצם חלופי לדפוק עליו את הראש 😈

    אהבתי

  2. anima הגיב:

    ולווט, קבלי את התנצלותי על ההזנחה השבוע. יותר מדי מהכל.
    עד שתסיימי להשחיר אצבעותיך אשלים חסרים : )

    אהבתי

    • ברטה הגיב:

      זוג אוהבים נפרד וכאן רבים על קרדיטים מעל פסטות מסמיקות ומשחקים במי אמר למי.

      אהבתי

      • anima הגיב:

        אפרנטלי, אם הם היו זוג אוהבים סביר להניח שלא היו נפרדים.
        זה לא הקרדיטים, ברטה, זו היושרה המקצועית.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מתי פיתחת חשיבה כה הומאנית?

        אהבתי

        • ברטה הגיב:

          שוב הכספת?

          אהבתי

          • velvet הגיב:

            את יכולה לקרוא לזה איך שתרצי. והיא נכתבה בתחילת דצמבר האחרון.
            זאת הייתה אחת התגובות הנוראיות בבלוג.

            אהבתי

            • ברטה הגיב:

              מיגנטת אותה למקרר, אני מבינה.

              אהבתי

              • velvet הגיב:

                כן, מגנטתי למקרר. את יודעת, אם היית מבקשת למחוק אותה הייתי עושה את זה. אבל אני רואה שאת ממש שלמה איתה. אז מאחר שאת חרדה ל"זוג האוהבים", אין לי ברירה אלא להזכיר לך את הזוועה האמיתית.

                אהבתי

                • ברטה הגיב:

                  אם כבר, התגובה שאחרי היתה צריכה להמחק. נאמרו כאן דברים איומים יותר, גם כנגדי ,והעולם לא זע. אני לא מתנצלת. לא ייחלתי למותו.

                  אהבתי

                  • anima הגיב:

                    שימי אצבע על השם שלך ונסי לקרוא את התגובה כאילו מישהו אחר כתב אותה. בשם ההומאניות התעלמי מדעות פוליטיות.

                    אהבתי

                    • ברטה הגיב:

                      ספי ריבלין התגאה בכך שהתשדירים שלו אותם כתב וביים בעצמו הם שגרמו למהפך. לו היה חולה בסרטן המעי הגס לא הייתי מתייחסת כלל, מאחר שנפגע במיתרי הקול כתבתי מה שכתבתי. אני סרקסטית, מודה, אבל לא בלתי הומנית. ואגב, לולא העניין הזה עם הקרדיטים לא היה העניין צף ועולה כמו בכל פעם שולווט חשה פגיעה אישית (בלי כוונת מכוון). ואליך אנימה יש לי בקשה קטנה- את מנסה לחנך אותי ואני כבר ילדה גדולה.

                      Liked by 1 person

                    • anima הגיב:

                      קראתי את התגובה לראשונה היום והיא מחרידה. זה לא סרקאזם זה רוע. ואני לא מנסה לחנך אותך. אני לא הטיפוס המחנך. רחוק מאד. אולי להאיר את עיניך מנקודת מבט אחרת, שונה משל ולווט שנראה כי את רואה בה סוג של אויבת, אבל ממש לא לחנך.

                      אהבתי

                    • ברטה הגיב:

                      מעולם לא ראיתי בולווט סוג של אויבת, הבעתי בפניה לא פעם את מלוא הערכתי ואל תנסי לסכסך. מותר לי להביע דעה גם אם היא לא נעימה לעיני מישהו כל עוד אינה פליטת קולמוס. את שוב מחלקת לי ציונים בלי שהתבקשת.

                      אהבתי

                    • anima הגיב:

                      הלכתי לדרב"ק.
                      תבלי.

                      אהבתי

                    • ברטה הגיב:

                      את נוטלת יותר מדי מסמכויותיה של ולווט. תנמיכי את הלהבות.

                      אהבתי

                    • anima הגיב:

                      סליחה??? הבנת הנקרא שלך שואפת לאפס והפירושים שאת מעניקה לדברים שלי, לא רק לשלי, מעוותים ולא שווים בכלל שאגיב לך. אני לא מסכסכת (תתבגרי), אני לא מנכסת (תירגעי) ואת לא מעניינת (תתקדמי).

                      אהבתי

  3. anima הגיב:

    לא. זה לא רפרור. זו הטעיה מניפולטיבית.
    כל התשובות נכונות למעט אחת. תתבשל.

    אהבתי

  4. anima הגיב:

    למה להתחיל את שבת בבוקר בהעלבות.
    שאלת (והטעית במכוון) כדי לקבל תשובה או כי אתה במוד של קנטורים.
    אציין כי התרשמתי לטובה מהתשובה המלאה, הפואטית להפליא. מן הראוי היה להעלותה גם במקומו/ה הטבעי של הכותב/ת.

    אוף, למה אני משתפת איתך פעולה?

    אהבתי

  5. אורן הגיב:

    שאלה לשבת, מי כתב:

    כוסות היין נשמטו מידי הנוכחים, סלט הפסטה האדמוני הסמיק

    א. קפטן ביפהארט בפרודיה על מיברג.
    ב. קפטן ביפהארט בפרודיה על אביב הורביץ.
    ג. עמליה זיו בגיסא מוקדמת של תמונה איפרסיוניסטית.
    ד. אביב הורביץ בציטוט של אדם סרור.

    אהבתי

    • anima הגיב:

      אף תשובה לא נכונה.
      לגלות?

      אהבתי

    • עו"ד הגיב:

      אדוני, כך כותבים היום ביקורת מסעדות. מה אתה רוצה שהיא תענה – למשמע הבשורה סלט הפסטה הצהבהב נתקע לי בגרון? הנה שגיא כהן על החדשה של רושפלד בשינוי מתחייב: "בסידור המנות על הצלחות אין הצטעצעויות, אבל יש דגש מרהיב על צבעוניות. במנת הפסטה על ויניגרט־סלקים הדגש הזה הגיע לשיא: זו מנה של ארגמן על ארגמן שנראית כאילו נלקחה מציור של מארק רותקו. וכמו אצל רותקו, גם כאן הצבעים מרובדים, נושמים ומושכים את העין הלאה והלאה לעומק".

      אהבתי

      • anima הגיב:

        כמובן שאין הצטעצעויות בסידור המנות של רושפלד.
        הן החליפו מקומן לאיט-ביקורת של כהן.

        אהבתי

        • עו"ד הגיב:

          גם את? היום ביקורת מסעדות אמורה להעביר לך תמונה, צבעים, מרקמים, ריחות, עלילות, טוויסטים בעלילות, הביקורת היא סרט. הם יושבים שם, היא והחברים והעו"ד העשיר. כוסות יין מתעופפות באוויר, פסטות ג'ינג'יות מסמיקות מתדהמה שמישהו נפרד ממישהי. יש לך תמונה, יש לך צבע את רואה איך האלפיון העליון חי. זו ביקורת מסעדות. תפנימו.

          אהבתי

          • anima הגיב:

            אל תלמד אותי איך ביקורת מסעדות אמורה לעבור. תמונה, צבעים, מרקמים, ריחות, טעמים, יכולים לעבור יופי עם כישרון כתיבה, בלי גלישה לפלצנות (סליחה) מעוררת אנטיגוניזם.

            תיאור הסצינה עם הפסטה המסמיקה היה מקסים ובמידה.

            אהבתי

          • velvet הגיב:

            קשקשת פראית, עו"ד.
            לא ישבנו בשום מסעדה אלא בבית על שפת הים. בבת ים. לא בארסוף. לא בהרצליה פ. לא בקיסריה.
            אלפיון עליון? פחחחח.
            את האוכל הנפלא בישלו כל הנוכחים (חוץ ממני ההאבלה).
            היין עלה 50 ש' לבקבוק גג.
            וכן, זו הייתה פרודיה על ביקורת מסעדות ועל רכילות. וגם על עצמי.
            חבל שאיש מכם לא הצליח להבין. אולי אנימה ואורן. אולי.

            אהבתי

            • anima הגיב:

              סליחה שזיהיתי רק את הציניות המקסימה שלך אבל לא הבנתי על מה ומי הפארודיה. אל תקחי "אותנו" כמקשה אחת וכמובן מאליו.

              אהבתי

            • עו"ד הגיב:

              חבל שלא הבנת שכולם הבינו גם הבינו. בכלל, כולם מבסוטים שלאחרונה שחררת פרץ יצירתי שתחילתו בפואמת הכותרות המפורסמת והמשכה בסלט אדמוני. כולם רוצים שזה יימשך. והערה מתודית – כל מילה שאני כותב חייבים לקבל אותה כאילו אייקון מתועב כזה או אחר תקוע בה , כי אחרת מישהו עלול לחשוב שאכן חשבתי שאת מסתופפת עם העשירון העליון בבת-ים.

              אהבתי

              • anima הגיב:

                מי זה "כולם"? 🙄

                אהבתי

                • עו"ד הגיב:

                  אני ואלטר אגו שלי.

                  אהבתי

                  • anima הגיב:

                    כן, זה המון.

                    אהבתי

                    • עו"ד הגיב:

                      אה? למה התכוונת לא הבנתי? ציפיתי לתגובה יותר מסודרת כמו: קשקשת פראית, עו”ד. יש אגו יש אלטר אגו ויש סופר אגו. פחחחח. גם אם נספור אותם לא נעבור את השלושה גג. חבל שרק אנימה ואורן אולי הבינו ששלושה לא כולם.

                      אהבתי

                    • anima הגיב:

                      אולי כדאי שהאיד, האגו, האלטר אגו והסופר אגו שלך יעשו ישיבה מסודרת ויחליטו מי מגיב למי ומתי. זה נורא מבלבל.

                      אהבתי

                    • עו"ד הגיב:

                      אוי, אם יש דבר שלא מצחיק אותי זו מחשבה מסודרת מחוץ לעבודה. תני למוח להתפרע קצת, תני לאיד קצת צבע. ברור שהיא כתבה את התגובה ועניתי לך. שני ציפורים וגו'. מה קורה לכן? קצת יותר חופש. קצת חיוך. כנראה הגיע הזמן לצאת לשמש. אני יוצא. בשמחות.

                      אהבתי

                    • anima הגיב:

                      אוי, כמה שאתה קשקשן. אם ככה אתה יוצא ממצבים "מחוץ" לעבודה, נטול יצירתיות (על הומור כבר מזמן ויתרתי לך), אני לא רוצה לחשוב איך אתה מתנהל בתוך.
                      יאפ, בשמחות.

                      אהבתי

  6. ברטה הגיב:

    המחנך חיים בוגר אותו מזכיר דן מרגלית לצד ברוך בן יהודה הסבא רבא של ורטה הוא חיים בוגרשוב ההוא מקינג ג'ורג' עד החוף שהרחוב נקרא ע"ש עוד בחייו. ללמדכם כמה אישים שורבבו לפרשת סבח.

    אהבתי

  7. ברטה הגיב:

    נטען שעברו המשפחתי של ורטה אינו רלוונטי. עניין של השקפה או אינטרס. אבל עברו של צבי פלג צריך לעניין את כולם. כך חושב גם מרדכי גילת בישר"ה

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      בתחילת המוסף השבועי של ישר"ה כותב דן מרגלית כך:

      אבל ברור לי מה יעלה עתה בגורלו של מנכ"ל אורט פלג – בעל תואר שני בחינוך – בחלק מהתקשורת הישראלית: יחשפו שבגיל 17 עבר את הכביש שלא במעבר חציה; ובמלאות לו 23 עישן סיגריה בבית הקולנוע

      ואכן כמה עמודים מאוחר יותר כותב מרדכי גילת:

      מה שחשוב הוא שפלג הסכים להפקיד חינוך של מאות תלמידים בידי נוכל, עם רקורד מפחיד של ניצול מיני של תלמידות, ואינו מסכים להעסיק מורה שתלמידה התלוננה כי הוא בעל תפיסות שמאלניות.

      חתיכת מעבר חציה היפותטי.

      אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אני מבין שאת לא מבדילה בין עברו של אדם לעברה של סבתא שלו

      אהבתי

    • לירון הגיב:

      כן, הדנ"א של ורטה לבן למהדרין, ולכן לא ייתכן שידבק בו רבב, היה צריך לפטר את פלג על כך שנתון לו להימצא בכלל בחדר עם מישהי ששם משפחתה סבח.
      עכשיו אני מחכה בקוצר רוח לזמירות אפרטהייד מצידך בשטחים.

      עכשיו, לרגע, נעשה קריאה מודרכת, עברו המשפחתי לעומת עברו שלו. אותו דבר?

      אהבתי

  8. ziki הגיב:

    אדם ורטה
    הייתכן כי העתון ששומר על ורטה הוא אותו עתון שבמאמר מערכת קרא לפיטוריה של פנינה שרביט מהפקולטה למשפטים בתל אביב?

    מינוי לא ראוי

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      לא רק שהארץ מתנגד לאנשים בגלל דעותיהם, הוא אפילו פוסל אנשים בגלל מעשים. #הארץצבוע

      אהבתי

      • האמיר הגיב:

        החלק המעניין הוא הפסקה האחרונה:

        דיקן הפקולטה למשפטים, חנוך דגן, מטעה בהשתמשו בנימוק הדמגוגי, ולפיו טוב יותר לחשוף את הסטודנטים למגוון דעות והשקפות, כל עוד הן במסגרת החוק.

        אהבתי

        • אורן הגיב:

          מיותר לציין שבחוסר היושר האינטלקטואלי המקובל אצלך קיצצת את הציטוט בהתאם לצרכיך. אתה פסול מללמד, לא בגלל דעות אלא בגלל מעשיך.

          אהבתי

          • לירון הגיב:

            א. הוא ציטט משפט שלם, שעומד בפני עצמו, ההמשך של הפסקה נועד להסביר על המקרה המתואר. לא ברורה לי מה הבעיה.

            ב. לומר שההתנגדות היא כתוצאה מהמעשים ולא מהדעות היא לכל הפחות מגוחכת. מדובר במינוי של משפטנית כחברה בפקולטה למשפטים, שהגיעה מתחום העשייה, ולכן ברור שדעותיה המשפטיות משתקפות במעשיה.

            ג. באותה פסקה, במקום שבו הם מציינים למה הטיעון הוא דמגוגי הם מציינים, וזאת לא בדיחה, שלדעות שלה יש אחיזה רבה בציבור ולכן שים לב "אפשר לשער"!!! שיש גם כאלה האוחזים בדעות הללו בפקולטה. פלורליזם למהדרין. אני מציע גם לפסול שופטי בג"ץ שיש חשש שאוחזים בדעות מקובלות בציבור.

            אהבתי

      • yigal1957 הגיב:

        מדוע אין מספרים לי כלום? לא ידעתי שלעיתון,אפילו עיתון ה"ארץ"-לאנשים חושבים,הינו בעל "צבע" אחד ויחיד? זה כמו לומר שממשלת ישראל מדברת בול אחד? גם בין האחים ובני-הדודים בממשלה העקומה הנ"ל! אולי ניתן לומר זאת,על -"ישראל-היום"- או על ידיעות-אחרונות"? זה שנלחם בראש הממשלה,ומנסה בכל כוחו להמליך את סטיב,הלוא הוא,סילבן שלום,לנשיאות המדינה,ע"י רעייתו המיליונרית-טייקונית?

        אהבתי

  9. בתי המשפט או וועדות שהוסמכו ע"י המדינות הם הגוף היחידי שרשאי לפרש את החוק הבינלאומי במדינות וכל התערבות חיצונית בפרשנות מערערת את עצמאותן וריבונותן.

    מסע ההפחדה הממושך מצד השמאל החרד מפני תגובת עמי הים ופקידונים קפוצי ישבן שיושבים במשרדי האיחוד האירופי מבלי שאף אחד בחר בהם לצד אוסף מנהיגי מדינות נאורות שמחזיקות עד היום קולניות מפחיד בעיקר בגלל הבורות האיומה. גם על BG לחצה הקהילה הבינלאומית ואיימה עליו שלא יכריז על כינונה של מדינת ישראל. ומה קרה לאחר ההכרזה?
    הלחץ התאדה ובהמשך קיבלנו מחיאות כפיים.
    את המסקנה תסיק לבד.

    אהבתי

  10. עו"ד הגיב:

    פרק ראשון בטרילוגיה ובו יסופר יסופר תמצית העניין המשפטי באספקלריה של סוגיית ההתנחלויות מאז בריאת העולם ועד היום: עוד לא נברא העניין שלא ניתן לטעון לגביו בעד ונגד. אז מה עושים, איך מכריעים מי צודק? מחליטים מי רשאי לקבוע מי צודק. במשפט המדינתי קובעים את בית המשפט העליון כסמכות ההכרעה האחרונה. במשפט הבינלאומי העניין יותר מסובך, הוקמו מוסדות בינלאומיים וכן המדינות עצמן מחליטות מי צודק. בסוגיית ההתנחלויות התוצאות הן כדלקמן: בעד – אלן בייקר, היון מישהי והימין הישראלי. נגד – כל העולם מינוס אלן בייקר היון מישהי והימין הישראלי. מסקנה: ברורה, ושום מרשם שקשוקות מפוקפק לא ישנה את התוצאה הזו. אז איך ההתנחלויות עדיין עומדות על מכונן? אה, זו כבר שאלה לפרק שני בטרילוגיה שייקרא "למה כסף, רגשות אשם, נשק גרעיני ווטו אמריקאי אלה דברים חשובים שראוי שיהיו ליד מיטתו של כל אדם חפץ חיים, בין אם הוא צודק ובין אם לאו". הפרק האחרון בטרילוגיה ייקרא: "למה לא לעולם חוסן זה לקח שכולם צריכים לשנן".

    אהבתי

  11. הסאטוס המשפטי של יהודה ושומרון נתון לפרשנות וחזרה על המנטרה שטוענת שהתנחלויות אינן חוקיות אינה מוסיפה לכם אמינות, בלשון המעטה. מעלים ראיות:
    2 עגבניה לא מקולפות עם בוץ
    7 ביצים מספר 2
    1 כף פפריקה אדומה מרוקאית
    1 כפית פפריקה חריפה
    1 כפית כרויה
    1 כפית כמון
    1 פלפל חריף קצוץ גדול
    1 פלפל אדום קצוץ דק
    4 שיני שום טרי קצוץ גדול
    1 רסק עגבניות
    חצי צרור פטרוזיליה קצוץ דק
    חצי כוס שמן זית טרי אסלי אוריגינל
    מחבת עם מכסה
    1 חלה פושטית
    1 ואזה מים קרים
    2 שעה התאוששות
    בחשבונית הוספתי חיוב לגבי אתמול (ייעוץ משפטי) וקנסתי אותך על הטחת הפולני. השקשוקה תגיע גם לבית המשפט במקרה הצורך.

    אהבתי

  12. חייל זקן הגיב:

    V, נעלבתי עד עמקי נשמתי מהכינוי פולני. דעי לך שאיני מתכוון לעבור על כך בשתיקה ובכוונתי להתלונן על הבלוג שלך אצל חבר הכנסת אוחיון.

    אהבתי

  13. ברטה הגיב:

    בצירוף מקרים גם אוולין דואק גרושתו של רוני דואק נפרדה השבוע מבן זוגה.

    אהבתי

  14. אחד שיודע הגיב:

    זוכרים את המקרה המוזר של האסיר X2, והכתבה שנעלמה בשעת לילה?

    עכשיו אבי דיכטר חושף עוד טפח.
    😦

    אהבתי

  15. Mosh הגיב:

    מישהו יכול להגיד את מידת האמינות שלהסקר הזה?
    אני מסוקרן

    אהבתי

  16. shttutit הגיב:

    שולמית אלוני מייסדת רצ ולא מרץ כפי שנכתב בכמה אתרים (עברתי רק על כמה) מאוחר יותר מפ”ם הצטרפה ורצ הפכה למרץ.
    באמת נחמד מה שיוסי שריד אמר לזכרה הבוקר ברשת ב’, רק הוא שוכח,-אזכיר למי שלא זוכר ו/או יודע-שלמעשה הוא הדיח את אלוני.
    בכל אופן שניהם בעטו במפלגת האם מפא”י.
    על מלחמות גולדה באלוני או שלהפך כבר נכתב רבות.

    אלוני העלתה לסדר-היום את מצבן של הנשים, לחמה למען זכויות האישה גם ובעיקר בשדה ביה"ד הרבני

    דמות ססגונית ויחודית במפה הפוליטית הישראלית.

    אהבתי

    • אורית הגיב:

      שולמית אלוני ייסדה הן את רצ והן את מרצ. היה לי הכבוד לקחת חלק באירוע הייסוד של מרצ ב-1992, והתחושה היתה של הקמת גוף חדש – גם אם הוא היווה איחוד של מספר גופים קיימים.

      אגב בלוג תקשורת, גאולה אבן סיקרה את האירוע, והיה קשה למצוא את הקשר בין הסיקור לאירוע עצמו. כבר אז היה המיתוס על כשרונה גדול ממידותיה.

      אהבתי

      • Rama הגיב:

        האם את יודעת אם המנוחה הביאה חרטה על אלף הרוגי האינתיפאדה? הרי במשך עשור לפני הם עשו שטיפת מוח לציבור שאש״ף בראשות ערפאת הוא הפרטנר שאין בילדו רק בגלל ש״כל העולם המתקדם חושב כך״ אחר כך התברר שהוא אויב בלתי מתפשר ובא לעשות פה הסכם קורייש. אם היא לא אחראית על ההרוגים, מי כן?

        נ.ב הייתי בין המצביעים שלה כי שוטיתי להאמין לרץ/מרצ על ידי שטיפת המוח התקשורתית.,

        אהבתי

    • Rama הגיב:

      את מדברת כמו איזה בולשביקית. שריד וצבן הכריזו על התמודדות והיא, לא יאה לה הדמוקרטיה, פרשה. איך זה בדיוק הדיח אותה?

      אהבתי

  17. עטרה הגיב:

    אי אפשר לקרוא את המזבלה מרוב עילגות ותתרמה 😦 🙄

    אהבתי

  18. חיליק הגיב:

    שיוויון בנטל. אעלק.
    m.ynet.co.il/Article.aspx?id=4480559

    אהבתי

    • עומר מן הגיב:

      כן. מעניין מאד.

      בשל היעדר מוטיבציה מספקת לשירות של בני הנוער, כפי שמשתקפת גם בגיוסים האחרונים, נוצר פרדוקס ולפיו לצבא יש עודף חיילים – אך אין לו מספיק כאלה המוכנים להיות לוחמים והוא לא מצליח למלא את השורות בכלל המערכים. בצה"ל מתמקדים באלפי חיילים המשרתים רובם ב"משולש הברזל": בסיסי הקריה, תל השומר וצריפין המוצבים בתפקידים פקידותיים או כאלה שהומצאו על ידי מפקדים כדי למצוא להם תעסוקה.

      אהבתי

  19. ברטה הגיב:

    חֶרֶשׁ חֶרֶשׁ מוּל מִשְׁמֶרֶת
    אוֹרֵב אוֹיֵב וּמִתְנַכֵּל
    חֶרֶשׁ חֶרֶשׁ מוּל מִשְׁמֶרֶת
    לוֹטֵשׁ כְּלֵי זַיִן הָאוֹיֵב

    אהבתי

  20. ברטה הגיב:

    אליען לזובסקי- שכרה או השכירה?

    זה התחיל משכר הדירה, האמת. בארבע השנים האחרונות, הוא קפץ כאן בעשרות אחוזים. כשהגעתי לכאן, השכרתי את הבית היפה שלי ב-1500 שקלים לחודש. למי שמתגורר במרכז, בפרט לתל אביביים אני מניחה, זה נשמע כמו סכום דמיוני, מתנה משמיים אפילו, אבל למצפאים זה נחשב יקר. בתי הקרקע בשכונה החדשה הושכרו אז ב-1200 שקלים, 1300 גג. היום, לעומת זאת, הם מושכרים בלא פחות מ-2500 שקלים, וחלקם הגדול כבר נושק ל-3000 שקלים.

    יחסית למצפה רמון , ג. אולגה זה בסדר.

    אהבתי

כתיבת תגובה