החיים הם שיר

isra3.3.14yediot3.3.14

haaretz3.3.14maariv3.3.14

â


הכותרות

בידיעות ובמעריב, ובעיקר בהמבשר אפשר לראות את המספר העצום של מפגיני ירושלים אמש.
עכשיו בואו נגדיר עצום. כדרכי אני נטפלת לטפל, ובודקת מה כתבו בעיתונים.
ידיעות (נחום ברנע): "לא היו אתמול חצי מיליון נפש במתחם ההפגנה. המשטרה ביססה את ההערכה שלה על מספר הטלפונים הסלולריים שהגיע ל-350 אלף. מפקדי המשטרה שכחו שכמעט כל חרדי מחזיק בכיס חליפתו שני טלפונים פעילים, אחד כשר, בשביל הרבנים, ואחד חכם, בשביל האינטרנט".
מעריב: "המפגינים דיווחו על כ-600 אלף איש", וגם שלום ירושלמי כותב כך. כמה עמודים אחריו כותבת יעל נגיד-מזרחי: "600 או 300 אלף, תלוי באיזה צד אתם".
ישר"ה, יהודה שלזינגר: "כ-450 אלף".
בהארץ לא לוקחים סיכונים: בין 300-500 אלף.
המבשר: "800 אלף נאספו בשערי ירושלים".
ירושלמי כותב שבעצם לא היה למפגינים על מה למחות, כי חוק הגיוס הוא למעשה חוק אי גיוס.
יעל פרידסון מראיינת נשים שהשתתפו באירוע (הוקצה להן אזור מיוחד): "ברגע שלא יהיו לנו לומדי תורה נאבד את הארץ".
בידיעות שושנה חן התביישה, יועז הנדל כועס על הרבנים, שהם עובדי מדינה בכירים ואיך הם מעזים.
צילום נפלא של רויטרס בישר"ה.
roiters

אם בכותרת בידיעות יש אזהרה מאובמה: "הזמן אוזל", הרי שבישר"ה יש גם את האזהרה וגם את התגובה של נתניהו: "אעמוד איתן".
זו גם הכותרת בשער nrg הבוקר.

ראש העיר של תל אביב, רון חולדאי, חובר לח"כ סתיו שפיר במאבק על שיפור תנאי השכירות בעיר.
אולי החליטו על כך בכנס באוניברסיטה העברית בירושלים בשבוע שעבר.

משטרת האופנה

ח"ח ללוק של הגברת הראשונה של מדינת ישראל. מתוך עמוד הפייסבוק של נתניהו, השובר את חוקי הריקוד:

לטנגו במזרח התיכון זקוקים לפחות לשלושה. שניים כבר ישנם – ישראל וארה"ב. עכשיו צריך לראות אם גם הפלסטינים נמצאים. בכל מקרה, כדי שיהיה לנו הסכם, צריך לעמוד על האינטרסים החיוניים שלנו. הוכחתי שאני עושה את זה, מול כל הלחצים, מול כל הטלטלות ואמשיך לעשות את זה גם כאן.

אדום

אמת בפרסום

בניגוד לכותרת בשער מעריב, ליד לוגו העיתון, "רד השרב הגדול" לא היה אתמול שום שרב. כן, היה אובך, כן, היה אבק באוויר, אבל לא היה חם.

בדקתי מה נאמר על החורף הנוכחי לפני שהחל. והנה, ב-IsraelWeather דווקא נכתב בפירוש "חשש מבצורת. וזה היה בקיץ 2012. גם כמויות המשקעים המפורטות בפברואר כלל לא קרובות למילימטרים הספורים שזרזפו פה בחודש שחלף.

בעמוד הדעות של ידיעות מופיע קטע של מרב בטיטו, המספרת איך השאירה סירים על הכיריים ויצאה לעיר. בדרך התנפל עליה אופנוען מטורף, כך היא מסבירה. לדבריה, לא קרה כלום קודם להתקפה שלו. היא נסעה על 60 קמ"ש ואותתה נמרצות במעבר לנתיב השמאלי. האופנוען שבעט לה במכונית צעק ורצה שתצא מהמכונית כדי לדבר איתה. היא לא עשתה זאת, נעלה את המכונית וחייגה למשטרה. המשטרה לא באה. בסוף האופנוען נסע. היא הגישה תלונה במשטרה.
אוקיי, אין לי מושג מה קרה שם. האם בשוגג כמעט פגעה באופנוען? לא יודעת.
בכל מקרה, איזה אדם בר דעת משאיר סירים על כיריים דולקים? הרי זה מתכון בטוח לאסון. ולו רק מהסיבה הזאת: יצאת מהבית לנסיעה, את לא יודעת מה יקרה בהמשך.

משתכשכים בביצה

galgal

פוסט מורטם

לפי פרסומים זרים, איש מוסד ישראלי מוחזק כבר עשר שנים בכלא (יוסי מלמן, סופהשבוע).
ר. אפשטיין:

"אסיר זה היה קצין מודיעין, ככל הנראה במוסד". לדבריו, "האסיר נשוי ואשתו ביקרה אותו בכלא באופן סדיר… אסיר איקס זה, בניגוד לזיגייר, עבר תהליך של משפט סודי ואפשר שעונשו יקוצר בשליש בשל התנהגות טובה".

ר. סילברסטיין:

"ידוע שהוא הורשע בבגידה, שהיא העבירה הביטחונית החמורה ביותר בישראל… הוא עבד במוסד, ובגידתו קשורה כנראה למכירת סודות למדינה זרה".

מתקלקלים

האמיר מפרשן את המאמר של יורם גביזון במארקר על הפנסיות.
329 תגובות יש למאמר בפעם האחרונה שבדקתי, אז ייתכן שתוכלו לקרוא שם תגובות דומות, או מתנגדות. בכ"מ, זו התגובה פה בבלוג.
אם גביזון ירצה לענות יהיה סבבה.
מירב ארלוזורוב כתבה אתמול בלילה באותו המארקר שאין בעיה עם הפנסיות.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

כך נראים המגיבים בעמוד הפייסבוק של ידיעות. אני לא יודעת למה לא מוחקים שם את התגובות האלו.
tokbeks

עידו קינן וקרן לויתן הקימו את פראייר.נט, המיזם שיעזור לעם הדווי להתמודד עם הבירוקרטיה הישראלית.

הטרולי, מגיב חדש, או מן הסתם מחודש, כתב אתמול כמה תגובות שהצחיקו אותי מאוד. הסגנון לא מוכר לי. זה לא אחד מהמגיבים הקבועים (אלא אם עבר מישהו השתלת אישיות כתיבתית). לתחושתי, לא מספיק תשומת לב הוקדשה לו מטעם הקוראים או המגיבים, שכבר מותשים ממתקפת הטרולים פה (כמו שכבר כתבתי והזכרתי, המוטציה שעוברים בני תמותה פה והופכים לטרולים מהירה יותר מזו בה בני אדם הופכים לזומבים). אז שימו לב לטרולי.

ילדים, היזהרו בסטטוסיכם. הורים, הילדים שלכם לא צריכים לדעת הכל.

ולווטו בעצמכם

ישמעאל זרח מגיש: מהו תל-חפרפרת?

הכתבה של כלכליסט "מייקל ג'ורדן יקבל 5 מיליון דולר מרשת סופרמרקטים שהשתמשה בשמו ללא אישור" יכולה להתחרות בקלות על התואר הכתבה המתורגמת הגרועה של השנה.
1. זהו תרגום מ-ESPN (כמעט) מילה במילה. יש השמטה של כמה משפטים באמצע והוספה של הקטע האחרון מכתבה אחרת של כלכליסט. על הכתבה חתום "שירות כלכליסט".
2. כבר מהשוואת הכותרת לאמור בכתבה רואים כשל לוגי. הכותרת אומרת שג'ורדן יקבל (דהיינו יש הכרעה משפטית) בעוד שהכתבה עצמה אומרת שהוא צפוי לקבל (ההערכה שכך יפסוק בית משפט). אלא שההערכה הזאת כלל לא נכתבה במקור (או בכתבות אחרות).
3. בסוף הפסקה השנייה נכתב "המודעה, בה מוצג גם המספר 23 המזוהה עם ג'ורדן ונעליו, עלתה הרבה מאוד כסף לרשת". מנין נתון זה? לא מצאתי.
4. "האופי הפרומי של המודעה" – צ"ל "פרסומי" (commercial).
5. " "נמסר מבית המשפט" – המשפט המקורי the court's decision read משמעו "מהחלטת בית המשפט עולה" או "מקריאת פסק הדין".
6. It may be generic and implicit משמעו "ייתכן שזה גנרי או משתמע" ולא בוטה כפי שתורגם.
7. "כעת ההחלטה חוזרת לבית המשפט המחוזי שיקבע את גובה הנזק וצפוי להורות ל-Jewel-Osco לשלם 5 מיליון דולר למייקל ג'ורדן". זוהי המצאה. בכתבה המקורית זה לא נזכר, גם לא כציטוט של עורכי הדין של ג'ורדן. לא ראיתי אמרה כזאת גם בכתבות אחרות.
8. "ג'ורדן מכניס כ-80 מיליון דולר בשנה מחסויות מחברות כגון נייקי, גייטורייד ו-Hanes" – לא מופיע בכתבה המקורית. הנתון של 80 מ"ד נכון לשנת 2012. בשנת 2013 כבר עשה 90 מ"ד מחסויות.
9. "השופט המחוזי מילטון שאודר לא קיבל את הסכום הזה כ"שפוי" וכינה את ג'ורדן "גרידי". על-פי התמליל מבית המשפט שהתפרסם בשיקגו טריביון, השופט הוסיף כי ג'ורדן "ניסה לעשות הר מעניין שהוא בסך-הכול תל-חפרפרת". הקטע פורסם ביולי 2013 בכתבה של כלכליסט וצורף לכתבה הזאת בגלל ההקשר (המופיע גם בכתבה של ESPN ). מדובר בתרגום לקוי מאוד. במיוחד סוף המשפט "תל-חפרפרת": Jordan has tried to make a legal mountain from a legal molehill. הכוונה כמובן לעשות הר מעכבר.
10. המשפט האחרון בכתבה " גם במקרה הזה ג'ורדן צפוי לקבל 5 מיליון דולר" גם הוא המצאה של כלכליסט. ניסיון להסדר הפשרה (שבמסגרתו השופט אמר את הדברים) לא הצליח, ולכן המשפט אמור להתנהל בהמשך השנה. כך גם נאמר בכתבה המקורית של ESPN.
ישמעאל זרח

הלך לעולמו

הבמאי אלן רנה (הירושימה אהובתי), בגיל 91.
אורי קליין ראיין אותו ב-2010. בסוף 2012 כתב על סרטו האחרון, כנראה (דאז), עוד לא ראיתם כלום.
קליין מסכם.
ראיון עם רנה מ-1961, אחרי אשתקד במרינבאד.

תרבות

קליין מנתח את טקס האוסקר.

לפני פיזור

תודה רבה לתומכי הבלוג: ת, ג, ת, ר, א, וו, פ, ע, מ, ג', י, ג, נ, ת+א, א, מ, מ.

בלונים

גבירותי וגם רבותיי, אם במקרה אתם נמצאים בצפון צפונה של ישראל היום או בכלל, ואו אם יש לכם מקורבים בסביבה החפצים לשמוע את סיפור יצירת הסרט שלי, איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן? שילחו את הבשורה.

stav-820(1)[3]

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

91 תגובות על החיים הם שיר

  1. זה לא אני הגיב:

    האסיר X2: עכשיו גם ערך בוויקיפדיה (מהרו להיכנס ולקרוא, מישהו כבר הציע למחוק אותו).

    אהבתי

  2. שאול הגיב:

    בידיעות הפכו את 'שחקי שחקי' של טשרניחובסקי ל'אני מאמין', גם בממון וגם בחלק הראשון.

    אהבתי

  3. שאול הגיב:

    חחח, מסתבר שזה השם האמיתי שלו.

    אהבתי

  4. שועלן הגיב:

    מורפיקס, בבילון, וגם גלובס בעבר.
    לא רואה בעייה עם הביטוי.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      מצחיק אתה. ברור שמילולית זה תל-חפרפרת, אבל כשאתה מתרגם משפה לשפה, לא משנה מה, אתה מתאים את הדברים, ואם הביטוי המקביל בעברית הוא ההר הוליד עכבר, אתה לא מתרגם את זה לההר הוליד תל חפרפרת.
      וזה שגלובס עשו אותה פדיחה לא אומר שכך נוהגים.
      זה בדיוק כמו מניח רעפים נוצרי.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        א. המסגור שלך היה "מהו תל-חפרפרת" כאילו שאין מונח כזה בעברית.
        ב. כשמצטטים דברים של שופט, זה נראה לי קצת בעייתי לתרגם ב"חופשיות" שכזו (אולי עדיף לתרגם גם מילולית וגם להסביר את מטבע הלשון הזר).
        ג. בכל מקרה הר לעומת תל חפרפרת זה דימוי הרבה יותר הגיוני מהר שמוליד עכבר. מציע להחליף לאלתר.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        לא. זו הכותרת שלי, מהו תל חפרפרת, בגלל שזה מעורר סימני שאלה כשאתה קורא.
        לא. לא משנה את מי אתה מתרגם. אתה צריך להתאים את התרגום לשפה. לא רק לעברית כמובן.
        לא. יש מצד אחד כללי תרגום, ומאידך בדיוק בגלל ששפה זה דבר כל כך מורכב אי אפשר לתרגם בעזרת מכונה.
        זאת אומרת אפשר, אבל אתה יודע איך זה נראה. מכונה לא יכולה להתמוד עם ביטויים מופשטים, דימויים, מטאפורות. לפעמים כן, אם הוזנה כראוי, אבל האם תהיה פעם בינה מלאכותית שתתרגם את אורלי קסטל בלום או תלי חפרפרות? מסופקתני.

        אהבתי

  5. עטל הגיב:

    אופס… השתחלה לי תגובה שלא במקום המתאים, אז הנה שידור חוזר:

    בלי קשר לשום דבר: חולה כמה ימים – ו”נעלמה” לי המהדורה היומית של ינון מגל בוואלה.
    מישהו?
    משהו?

    אהבתי

  6. שועלן הגיב:

    סוף סוף יש לך תואר שיוכל להחליף את התואר המיושן "העיתונאית".
    כמה מה-25 ש"ח מתגלגלים לכיסך?

    אהבתי

  7. בלבולים שבלבלה אחותי הגיב:

    בכותרת לטור של קליין הוסיף העורך –

    הזכייה של ניב אדירי הישראלי בפרס המיקס סאונד שיפרו מעט את התמונה

    אני בטוח שהוא התכוון לצליל, שיפרו את הצליל, אבל לא זה מה שמעניין אותי. אני רוצה לדעת מתי אדם מפסיק להיות ישראלי. לפני 15 שנים עזב מר אדירי את ישראל והוא מתגורר בבריטניה. כשהוא זוכה באוסקר בקטגוריה שמעניינת רק אנשי סאונד, הוא ישראלי. אני שואל מתי הוא מפסיק להיות ישראלי? ברור שלדעת העורך 15 שנים זה עדיין ישראלי בכל רמ"ח, אבל מעניין אותי מה קו הגבול, מתי מפסיק אדם להיות ישראלי והופך לבעל נתינות אחרת? 20 שנים, 25 שנים, 50 שנים, אף פעם לא?

    אהבתי

  8. שועלן הגיב:

    ישר"ה בכותרת גאונית, מיד מתחת למאבקי אובמה-נתניהו:
    "אוקראינה מנופפת בפיסת נייר: הבטחתם שתבואו להגן עלינו"

    אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      אני כבר מדמיין את האיך קוראים לו בשלייקס מסתובב במערכת שלו בגאווה ומנסה להרשים בחורות: "קלטת את הסאב טקסט? צ'מברלין יעני… בידיעות בחיים לא יגיעו לרמות האלה אני אומר לך…"

      אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        איך היה במיין? מתי חזרת?

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        לא הייתי במיין אלא בחוף המערבי. הכי קרוב למיין היה קונקשן בבוסטון. ראיתי את הלייקרס מפסידים בבית, טיפסתי על מאונט רניר (מסלול חובבים) וטעמתי ממה שלמדינת וושינגטון יש להציע גם למי שאינו חולה 😉

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        מתי חזרת? האם אתה היית הטרולי שכתב אתמול? את האמת ואל תשקר.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        בערך לפני שבוע וחצי. ואני לגמרי לא הוא. ניקניים אחד לתיחזוק זה כבר אחד יותר מדי 8)

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        ממש מקנא ממש יודע מדוע

        אהבתי

  9. שועלן הגיב:

    לדבריה, לא קרה כלום קודם להתקפה שלו.

    זו בדיוק הבעייה של רובכן בכביש.

    אהבתי

    • אכזריות מגדרית הגיב:

      בכביש? ובחיים קורה להן משהו? מטבח כביסה, ולפעמים כאפה לגיוון.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        בכביש קורין להן דברין בלי שהן שמות לב.
        מטבח, כביסה וכאפה – לזה הן שמות לב.

        אהבתי

      • לא מתרשם הגיב:

        כן, איך שהן נוגהות בהגה, הן מתחילות לבייץ ונכנסות לבועה ההורמונלית, במקרה הטוב. כשכבר שמות לב שדרסו אותך פעמיים, הן מאשימות אותך שאתה מזגזג בכביש כמו בחורה, ועוד מנסות לסחוט מספר טלפון.

        אהבתי

    • האמיר הגיב:

      יכול להיות שהיא לא ראתה אותו. זה קורה, לנשים ולגברים. אבל גם "כמעט ונפגע" עדיין לא מצדיק את התגובה.

      אהבתי

      • אני עם הלוחם בדרכים. נהגות נוטות לוותר על המראות והסביבה שמחוץ לנתיב שלפניהן לטובת דברים חשובים בהרבה. התרשמותי רעה מכיוון שכל התאונות על האופנוע התרחשו תמיד בעזרת נשים שטרחו להשמיע את אותו הסבר לצולע.
        בעיטה הגונה במרכז הדלת אפקטיבית יותר מהגבשושית האנושית שמפריעה לגלגל כשהחלון סגור והשיר מרגש ת'קורקבן. מה שמבהיל ועולה כסף זוכרים מצויין. ככה לא בועטים.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        השוביניזם והמיזוגניות שלך מדהימים. אבל ממש.
        בדוק סטטיסטית כמה נהגים מעורבים בתאונות וכמה נהגות.
        הנהגים לרוב הם אנשים מרושלים, ששמים זין על הסביבה, בוטחים ביכולות השליטה שלהם, לא מאותתים בשיט, ועסוקים בטלפון הארור שלהם נון סטופ.
        וזה מה שקרה לי אתמול בלילה:

        שלוש עצירות פתאום, שלוש צרחות שלי, 200 קמ"ש בכבישים בעבודה, ונהג המונית עשה את מעיין ברוך-יפו בשעתיים ורבע | תודה לאל שחזרתי לקטנוע


        כל זה לא אומר שאני יודעת מה קרה עם בטיטו. לפי דבריה, גם היא לא יודעת עד היום, ואולי זה מצער.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        נכון ביקשתי ממך להסתלק?
        אתה לא מבין מה זה שאתה לא רצוי במקום מסוים?
        לך לפורומים הזרים ותילחם בנאצים כיהודי קטן, ובאנגלית רהוטה. לך! מה לך ולבלוג הזה שמנוהל על ידי אשכנזיה גזענית? יאללה ביי.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אתה חושב שאם תקרא לעצמך טרולי תהפוך לטרולי? חתיכת זיקית גולמנית שכמוך (אמא! היא קיללה אותי! היא אמרה שאני זיקית!)

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        ברטה משלמת לי אלף שקל בחודש. לפעמים אלפיים.
        ממך ביקשתי רק 200 כי אתה מזרחי. לא הבנת?

        אהבתי

      • מקופף הבננות הגיב:

        יא אללה שלך!

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אני מנסה להעיף אותך כבר שבועות, אז מה? אתה זז לאנשהו?
        ומי אתה שתדבר איתי על הכסף שיש לי או אין לי? מאיפה החוצפה שלך?

        אהבתי

  10. שועלן הגיב:

    הפתעה באוסקר:
    מסתבר שהמקור האמין והפורה של אברמוביץ מזה 30 שנה הגיש פרס באוסקר.
    או זה או שהכותבת מתבלבלת בין גבי סיבוני לגבי סידיבי.

    אהבתי

    • הומר סימפסון הגיב:

      תיקוןקטן- מסתבר שסיבוני לא היה המקור לידיעה.
      סביר להניח שהשם של המקור יפורסם בקרוב כאשר יוסר צו איסור הפרסום.

      אהבתי

  11. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    לא הבנתי את הויכוח על מספר המפגינים. למה חשוב לברנע להמעיט או להרבות במספר? בשורה התחתונה, החרדים לא רוצים להתגייס כמעט עד האחרון שבהם (״נמושות״ בלשון הגמרא). על הנתון הזה ברנע לא יכול לחלוק. החרדים לא מקבלים את הזהות הישראלית. כל הישיבות הגדולות שלהם הוקמו בהארץ מאותה סיבה, בריחה מחובת שירות ברוסיה ובפולין. מבחינתם מדינת ישראל זה כמו הצאר. לא לימוד התורה הוא מהות הבעיה אלא האופי הגלותי.

    נא לעיין בערך ישיבת חברון כדי לקבל את הרקע של הקמת הישיבה שהועתקה מגולה מאותה סיבה.

    אהבתי

    • אוריק הגיב:

      גם חילוניים רבים לא רוצים להתגייס. זה לא כיף כל כך גדול ("נמושות").

      אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        לא רוצים, אבל לא שואלים אותם, נכוו?. גם את החרדים לא צריך לשאול. אין לזה קשר ללימוד תורה אלא השתרשרות של התנהגות של נמושות שפשטה בעם היהודי. החרדים שומרים את רוח השטייטל.

        אהבתי

  12. מיקו הגיב:

    הטרולי, מגיב חדש, או מן הסתם מחודש, כתב אתמול כמה תגובות שהצחיקו אותי מאוד. הסגנון לא מוכר לי. זה לא אחד מהמגיבים הקבועים (אלא אם עבר מישהו השתלת אישיות כתיבתית). לתחושתי, לא מספיק תשומת לב הוקדשה לו מטעם הקוראים או המגיבים, שכבר מותשים ממתקפת הטרולים פה

    גם אותי מסקרן מיהו הטרולי החביב. לתחושתי (לדעתי לוולוט יש ניסיון עשיר יותר לזהות חתימה של סגנון כתיבה) זה אחד משלושה: מיקי, שפתח את התגובות אתמול, קפטן, שהתעניין בנושא יום קודם, או שועלן שהצטרף פתאום לשירשור. אחד מהם בגלל ההומור. הם השלושה היחידים בפורום שיש להם כתיבה שנונה והומוריסטית. זה לא יכול להיות מישהו חדש אלא אחד שמכיר את הנפשות הפועלות. זה לא יכול להיות גם אני. לצערי אין לי כתיבה מצחיקה.

    😦

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      טרולי הרבה הרבה יותר מוכשר ממני בכתיבה.
      אני סתם פאנצ'ר לקוני.

      אהבתי

      • מיקו הגיב:

        זאת הכחשה? אם כך לא משכנעת. היו לך כמה פאנצ׳ים שעשו לי את היום בכמה פעמים קודמות.

        אהבתי

      • נו באמת הגיב:

        שועלן ברגיל מקצר בהומור דלוח. מעבר לכך, הוא אינו יכול לצרף שתי תגובות ברצף ללא קושיה לוולווט.

        אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      כבר כתבתי שלא. ובאיזה נושא "התעניינתי יום קודם"?

      אהבתי

    • הטרולי הגיב:

      אין לי קיום משל עצמי. כשמי כן אני, מחרה מחזיק אחרי כל מי שאוחז אותי בידו, ובלבד שיתאפשר לי לשמור על נפח שניתן בקלות לאחסנה בתא עליון. בהחלט ייתכן ואני אתה, או לפחות כך נהיה ברגע שאסיים להטמיע בי את כל אישיותך לוחמת הנאצים, מרסנת חסרי-הרסן, רודפת המציקים ומאבחנת הבלבוסטיות כהרף עין כמו היית פאי מיי של ו"ר ז'קונט.
      בבוקר אתמול ראיתי שאתה מניף את נס המרי, ונסחפתי. הרמתי גם אני נס, וגיליתי אלרגיה ידועה זה מכבר למוצרי חלב (נעים לרפרר לעצמי, פחות נעים שזה להערה על הגזים). הנחתי את הנס, אך מאחר ותחושת המהפכה לבלבה על סף הבלוג, זעקה בי האמת אין בלתה: "משהו חייב להיעשות. זה משהו, ולכן אני חייב לעשות אותו" אז עשיתי.
      אחר כך החלפתי מכנסיים וכתבתי לך ורק לך את פואמות ההלל.

      אהבתי

  13. עטרה הגיב:

    בעניין גיוס החרדים, חשוב לקרוא את המכתב הציבורי המנומק שפורסם אתמול ב"קפה גיברלטר" (אתר חשוב שכדאי להתעדכן בו), שאלמוג בהר ניסח להפליא ועליו חתומים עשרות פעילים חילוניים, ביניהם אנשי תקשורת:
    http://cafe-gibraltar.com/2014/03/gius/

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      קפה גיברלטר זה שמאלנים? להם יש אינטרס לפורר את המדינה. מצאו מכנה משותף. גם גדעון לוי וחיים ברעם נוטים להחניף לחרדים מאותה סיבה. צריך למשוך את הנמושות האלה בציציות ראשם לגיוס או שירדו לאמריקע. שלום ולא להתראות.

      אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      אתן מוכנות לשבת באוטובוס מאחורה כדי שהחרדים לא יהפכו לציונים רחמנא ליצלן?

      אהבתי

    • תומר הגיב:

      המכתב אולי מנומק אבל לדעתי מנומק ברשלנות ובמגמתיות (שלא לדבר על מידה של מיקוד שחסרה לו).

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      במסגרת ההינמקות של נמק הנימוק זה מתואם עם הדיון
      הקודם על הגימלה. בו הכניסו לי את האח מרקס ה IV .
      שורו הביטו וראו מה גדול הקהל הזה. הנה יש כאלו שאף פעם
      לא יצאו לגמלאות. הם נכנסו לגימלאות ביום שנולדו.

      אהבתי

  14. מיכאל הרסגור הגיב:

    😉 תקשיבו חבר'ס , אני אמרתי לו לך על זה, אל תוותר! 😉 אז הוא פשוט הלך. 😉

    אהבתי

  15. captain beefheart הגיב:

    אלון חסן לשר ישראל כץ (שמעתי ברדיום): "היו שרים שישבו בכלא, יש נשיא מדינה שישב בכלא. אתם לא מלאכים".

    איזה מתוק ?!

    אהבתי

  16. אוריק הגיב:

    "יועז הנדל כועס על הרבנים, שהם עובדי מדינה בכירים ואיך הם מעזים" – בציטוט חסרה מילה משמעותית: הנדל כועס על הרבנים הראשיים, שהם עובדי מדינה.

    אהבתי

  17. שועלן הגיב:

    זה משהו שלא רואים הרבה – טור דיעה בעיתון אחד נגד טור דיעה של פובליציסט קבוע בעיתון אחר.
    מעניין אם הוא ניסה לפרסם את הטור בהארץ ונדחה.

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      לאורך טוריו חוזר משגב על רצונו לעזוב את ישראל. מדי פעם הוא אף טוען כי מעבר לים ממתינים לו חיים טובים יותר, אך הוא נשאר בארץ כדי להיאבק על דמותה. גם זה בלוף נוטף צביעות. האמת היא שמשגב נשאר עד עכשיו בארץ כי זה קל, נוח ובעיקר משתלם יותר עבורו. גם הוא יודע שאיש לא ממתין לו בנשימה עצורה מעבר לים

      האיומים לעזוב את הארץ אופיינים לישראל הבעלבתית. שיעזבו. האיומים היו אפקטיביים לפני דור או שניים. כיום יש בארץ כמעט 7 מיליון יהודים. לא נורא לדלל קצת.

      אהבתי

      • 6 מליון מדוללים הגיב:

        כיום יש בארץ כמעט 7 מיליון יהודים. לא נורא לדלל קצת. נוזל לך המיידפולנס

        אהבתי

    • חמוש במשקפיים הגיב:

      לא רק שאתה תתרן בעל שמיעה סלקטיבית, החלטת להתעוור. מזל שהחוש השישי עוד עובד.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לא אמרתי לא רואים בכלל, אמרתי לא רואים הרבה.
        אתה רואה הרבה?

        אהבתי

      • מדרש חגוי הסלע הגיב:

        נו באמת. פעמיים בשבוע, בד"י חלק מטורי אימפריית, קלמן לעתים, וכמובן שיש גם בכיוון ההפוך. הכותב הנ"ל על פי גוגל פירסם כבר מדי פעם בנרג', כך שכנראה לא פנה קודם להארץ.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        בד"י, קלמן ואימפריית זה ברמת מדורים קבועים.
        התכוונתי להופעת אורח שתוקפת ממש חזיתית ואישית כותב ספציפי.
        אבל אתה צודק, מסתבר שהוא כותב שם מדי פעם.

        אהבתי

  18. מיינארד פיריסיג הגיב:

    טמקא מאוכזב:
    "נשיא ארה"ב, שהזהיר אתמול מהעתיד הקודר הצפוי לישראל אם לא תקבל את הסכם המסגרת, נשמע אחרת בפגישה עם נתניהו"

    אהבתי

  19. ספיר בת 17 הגיב:

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s