אצבעות שחורות 14.3.14

מהנעשה בסו"ש

מאיר הר-ציון הלך לעולמו.
– נערה בת 14 מעכו נורתה מכדור תועה.
הרוגה ופצוע קשה בתאונה בכביש מזרע.
– ממשלת מלזיה: המטוס נחטף. לא התרסק.
– נמצא מכשיר קעקוע המספרים באושוויץ.

זה מה שיקרה לכם אם תסמרטפו תוך כדי נהיגה. באנגלית זה נשמע יותר טוב. Texting & Driving.
http://www.msnbc.msn.com/id/32545640

Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy

לרגל החג, מדור פורימי למחצה, שנאמר, קליל. ממילא אתם מסתובבים עם הילדים או עם עצמכם ברחבי הארץ.

אולפן שישי

קרן מרציאנו מראיינת את ד"ר קרנית פלוג, נגידת בנק ישראל.
מה מוזר בראיון? סתכלו סתכלו.
פלוג ומרציאנו לא מופיעות באותו פריים/ שוט ביחד לאורך כל הראיון. מה קרה? הסבר, מישהו?
שני צלמים צילמו את הכתבה. אז איך ייתכן? זה מאוד פוגע ביחסים בין הדמויות.
אם הצלחתם להתרכז בכל השאר, סבבה.

http://rcs.mako.co.il/flash_swf/players/makoPlayer/VideoPlayer.swf?vcmid=53945ba7da1c4410VgnVCM100000290c10acRCRD&videoChannelId=e9dcb2eb226bb110VgnVCM100000290c10acRCRD&galleryChannelId=97945ba7da1c4410VgnVCM100000290c10acRCRD&showlogo=0


דני קושמרו לקח את האופנוע לטיול בציר פילדלפי, הציר שישראלים לא יכולים לנוע בו.
ולמה החברים התל אביבים של המפקד בשכונה כועסים עליו? מיד תבינו.
http://rcs.mako.co.il/flash_swf/players/makoPlayer/VideoPlayer.swf?vcmid=99e3ab59412c4410VgnVCM100000290c10acRCRD&videoChannelId=5f806603e7478110VgnVCM100000290c10acRCRD&galleryChannelId=d22f5ba7da1c4410VgnVCM100000290c10acRCRD&showlogo=0

 נדל"ן מישהו?

noamshalit

לחם עבודה

על נשים, פנסיה ושוק העבודה. בשורות רעות.

עוד דוגמנית מספרת על צלם האופנה המוקע כעת בארה"ביה, טרי ריצ'רדסון.
ובעוד פוסט זה מתהווה, שבר ריצ'רדסון את שתיקתו (תודה לאורן).
דיווח קודם על עצומה נגד ריצ'רדסון מאוקטובר האחרון.

תעשיית בוקי נאה מרוויחות 200 א' ש' בחודש.

ובינתיים במעריב

שב"צ התקשר לפני כניסת השבת לכל העובדים שהוצאו לחל"ת, התנצל על ההוצאה לחל"ת, הבטיח שהוא מתאמץ להביא מאיפשהו את משכורת פברואר, הביע הערכה רבה על המקצועיות (של העובדים) ותקווה להמשך במעריב אחרי החל"ת אם וכאשר, אצלו או אצל מישהו אחר.
כנראה רצה לכפר על השבת השחורה שעשה לעובדיו בשישי שעבר, כשלפני כניסת השבת הודיע להם שהעיתון של יום ראשון לא יודפס.

נתי טוקר ראיין את חן קוטס בר, מגל מפוטרי מעריב של השבוע האחרון.
אומרת חק"ב:

חברת הביטוח שלי הודיעה לי שאני לא מבוטחת כי הוא לא שילם פנסיה.

תגובת הנהלת מעריב:

בניגוד לטענות, קבוצת מעריב חתמה בדצמבר 2013 עם קופות הפנסיה והביטוח על הסדר המבטיח את הזכויות הסוציאליות של העובדים באופן מלא. ההסדר נכנס לתוקף ובינואר ובפברואר הועברו לקופות כספים. המשך ההסדר ימומש בהתאם לפסיקות בית המשפט והליך הקפאת הליכים. אין בכוונתנו להתעמת עם עובדת ראויה שזה עכשיו יצאה לחל"ת מהעיתון.

תבינו: למה בניגוד לטענות? מיולי (לפחות) לא הופרשו פנסיות, למרות שנגבו מהעובדים. שב"צ אומר שחתם על הסכם בדצמבר. בינתיים "הועברו כספים". כמה אחוזים מהכסף העביר עכשיו, אחרי שגבה אותו מהעובדים לאורך כל החודשים? 10%? 30%? 90%? אין לדעת בזכות הניסוח המעורפל "הועברו כספים". עכשיו מה, ביהמ"ש יגיד לשב"צ: ובכן, העבר נא את כל הכספים שאתה חייב לקופות הפנסיה של העובדים. הוא יגיד: אבל אין לי. ומה הלאה?

בעמוד הפייסבוק שלו מתגאה מעריב בכתבת חן קוטס בר, רק שוכח לציין שהיא כבר לא.
henmaariv

לשכת המהגוני של נמרודי ומולה הייתה הלשכה של דנקנר המנוח.
מתוך כתבת אולפן שישי (שי גל, בהמשך) אמש.
mahagoni

http://rcs.mako.co.il/flash_swf/players/makoPlayer/VideoPlayer.swf?vcmid=7664ab59412c4410VgnVCM100000290c10acRCRD&videoChannelId=5f806603e7478110VgnVCM100000290c10acRCRD&galleryChannelId=4e875ba7da1c4410VgnVCM100000290c10acRCRD&showlogo=0

רן ברץ במידה, על הטרגדיה של המגזריות הבלתי מודעת לעצמה של מקור ראשון.
17 פעמים מופיע בקטע הצירוף "לא-מודע/ת" או "בלתי-מודע/ת" (כאילו לגוון). רע מאוד מאוד. בעיקר כשמדובר בצירוף כל כך מסורבל וארוך (אני קצררתיו). זה מה שנותר לי בזיכרון מהטקסט היותר מדי ארוך הזה, שצריך עורכת Asap.

סופשבוע/ מעריב

זה החלק הבלתי מגזרי של מעריב: כתבה על קנביס רפואי (יפעת ארליך) ומדריך איך לקבל מרשם מהרופאה שלך, כי בתל אביב עיר החטאים כולם מעשנים קנביס רפואי.
ויש גם סרטון הדרכה, בחסות מעריב. נו נו, אני כבר מחכה למהומה מהרשות למלחמה בסמים.


– אראל סג"ל
מספר מה קרה כשביקש מילדיו לסדר את חדר העבודה שלו, ומה קרה כשאביו ביקש ממנו להדיח את הכלים.

מאיר עוזיאל היה באוקראינה.

nrg

מה יעלה בגורל הרפורמה של רשות השידור. רם לנדס, גלעד ארדן והעובדים מדברים (הכתבה של מיכאל טוכפלד לקוחה כנראה ממקור ראשון).

סופהשבוע

לפעמים יש תמורה לניג'וסים שלי. מישהו טיפל סופסוף במופעיו הרשתיים של אתר סופהשבוע, וכעת, כמקובל, אם תגגלו סופהשבוע, תוכלו למשל למצוא מיד את תווית רון מיברג, ואת כל הטורים שלו.

מוסף כלכליסט

איזה הצעות מחכות לנבחרי ציבור לשעבר (שי אספריל). אאוץ'.
מצבנו מעולם לא היה טוב יותר. אורי פסובסקי מראיין את פרופ' יואל מוקיר.

מוסף הארץ

האם יעל גרמן תתקן את מערכת הבריאות. כתבת ענק (הילו גלזר) עמוסת פוליטיקות והקשרים ואמירות ודיווחים מהסביבה, שצריך לדלות מתוכה בפינצטה התייחסויות לענייני בריאות פרופר.
שמונה עמודים צפופים מדי וצילום שער כעור.

haaretzgerman

למה מגיעה לשרי אריסון הקריקטורה הזו?

עמודי החדשות

הנווד שעזב את תל אביב כמחאה ומסתובב ברחבי הארץ.

גלריה

ניב הדס בשבחיה של בנות, ששידור עונתה השלישית הסתיים זה מכבר. למגינת הלב, ואף שיחסיי עם בנות אמביוולנטיים, לא צפיתי, מחמת מצוקות ידיעות, בעונה השלישית. נו, מתישהו.

קחו לדוגמה את הפרק שהאנה מסתובבת לכל אורכו כשהיא עטויה בביקיני ירוק של אמריקן אפרל בלבד. פרק שרוב רובן המכריע של התגובות ברשתות החברתיות אליו היו בסגנון "למה היא לא לובשת משהו?", "היא חייבת לשים על עצמה יותר בגדים" ו"עם גוף כזה, למה נדמה לה שהיא יכולה להתלבש ככה", אף על פי שרוב הבנות שלובשות ביקיני נראות יותר כמוה ופחות כמו קייט אפטון. ההבדל היחיד הוא שהן הולכות אתו בפחות חופשיות.

G/ גלובס

שחר וייסר, המייסד של גט טקסי משיב על הטענות נגדו. כלומר נגד החברה (הדס מגן) ונגד התקשורת השטנית.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

אמה של ענת קם, עדה גרשט, הלכה לעולמה בתחילת החודש. תנחומים.
אחת הסיבות לשחרור המוקדם מהכלא הייתה מחלה של בן משפחה.
ada

עדכון: ענת קם מתקנת:

רק לחדד: לא שוחררתי בגלל מחלתה של אמי. הרווחתי את השחרור שלי ביושר בהתנהגות טובה, הבעת חרטה ותכנית שיקום שסיפקה את ועדת השחרורים. מחלה של האסיר עצמו – לא כל שכן של בן משפחה – היא שיקול שולי שבשוליים בהחלטות ועדת שחרורים.
בכל מקרה, תודה על התנחומים. שבוע טוב

אפי אליסי, מגיבורי מעריב, בסטטוס נחמד וחגיגי.

בקרוב, מטען אחד לכל הסלולריים?

כמה זמן תחזיקו מעמד בלי לבדוק מה ביפבפ בסל'.

יוסי גורביץ: איך נראה הכיבוש בחברון.

לא, אני לא מאמינה שגם בספורט הארץ יש פינת ראיון ווטסאפ (עירד צפריר, עם גילי מוסינזון). לפני חמש דקות זה היה ראיון סמס. ולפני כן ראיון אימייל. מה יוצא לכם מזה? מה מגניב בזה? אפשר לחשוב שאיזשהן תובנות-על בוקעות מראיונות הסרק האלו. איףףףף. מצד שני, אולי זה ההסבר לראיון הכל כך מוזר (עיינו למעלה) של מרציאנו את פלוג. אני מתכוונת מבחינה רעיונית, פינג פונג בלי קשר עין.
ב-7 ימים, כזכור, יש פינה חדשה כזו לאיתי סגל. היום – עם הראל סקעת.
פינת הווטסאפ היחידה שאני מוכנה לקבל היא זו של מיקה אלמוג. אבל היא לא מופיעה היום. נורא.
הפינה האחרונה היא מ-5 בחודש. אם פספסתם, הריני ממחזרת את עצמי.
1728288211

לפני פיזור

מביקוריי במיני מקומות במהלך שישי גיליתי שהטרנד הכי תחפושתי הוא לשים על הראש מין קשת עם משושים, או עם אוזניים, או כל מיני תופעות דומות. נוקטים בכך ילדים רכים, נשים בוגרות וגם מלצרים ומלצריות שהבוסים שלהם הכריחו אותם לשים על עצמם משהו כדי להשתלב באווירת החג. פעם היו פה תחפושות.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה אצבעות שחורות, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

51 תגובות על אצבעות שחורות 14.3.14

  1. לחם הגיב:

    היכן חן קוטס-בר הייתה בחודש האחרון, בחצי שנה האחרונה? לצאת נגד מלך מת זה לא אומץ, זה פחדנות וצביעות. שיטת ההישרדות הידועה בשם חנופה למו"ל כל עוד הוא חי ויציאה נגדו אחרי שהוא מת מעוררת בי סלידה. אין בדברים האמורים תמיכה בבן צבי, אבל טיפוסים כמו קוטס-בר מעוררים בי קבס לא פחות מזה שבן צבי מעורר בי.

    אהבתי

  2. לחם הגיב:

    כשיש לאדם טענות כה קשות הוא מעז לצאת איתן גם כשהמלך חי. משום מה יש לי תחושה שהיא כבר מכוונת למו"ל הבא, מנסה להראות שהנה היא העזה לצאת נגד בן צבי. לא נראה לי שאלי עזור יתעלף מרוב שמחה, אבל שיהיה, כל אחד ושיטת ההישרדות שלו. אני פשוט שונא פחדנים.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      כן? כמה אנשים שעובדים במקום מסוים יוצאים נגד הבוסים שלהם בתקשורת וממשיכים לעבוד באותו מקום? מאיפה אתה יודע כמה היא נלחמה בתוך המערכת? למה סתם לקשקש בקומקום?
      איזה רקורד כלוחם יש לך בדיוק?

      אהבתי

      • yigal heffets הגיב:

        כל הכבוד לך דבורית שרגל,על התגובה ההולמת,נגד כל המתלהמים למיניהם,היודעים להטיל בוץ ורפש,על אחרים שלא כמותם,אילו זה היה קורה חס ושלום להם עצמם,הם היו שותקים כשתיקת הכבשים ואולי כי הם מ פ ח ד י ם ! ! ! ??? כך צריך לענות לאלו שאינם מבינם את משמעות המימרה: "אל תדון את חברך,עד שתגיע למקומו"!!!
        שנית,ברצוני לשאול אותך דבורית שרגל היכן אני יכול למצוא את הבלוג של ענת קם? אשמח לקישור או לתשובה ממך. חג פורים שמח לך ושבוע נפלא. 😆 😉 😀 😀 😉 🙄

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אם תלחץ על הקישור – ארבע המילים הראשונות הן קישור – תגיע לבלוג.

        אהבתי

      • yigal heffets הגיב:

        sorry mam but it didnt work! 😉

        אהבתי

    • roni הגיב:

      לחם, אתה לא מתבייש לכתוב כך ולהסתתר מאחורי כינוי? פישר!

      אהבתי

  3. לחם הגיב:

    לא אחת עיתונאים מותחים ביקורת על שרים, מנכלים וכו' שמעזים לומר את דעתם בגלוי רק אחרי שעזבו את תפקידם. זה חל גם על עיתונאים. אם לא העזת לצאת נגד המו"ל בזמן שעבדת בעיתון, זה עלוב לצאת נגדו דקה אחרי שפוטרת. אני לא מכיר את קוטס-בר אבל מפעם לפעם יצא לי לראות כתבות שלה, בדרך כלל חנפנות של דובר צה"ל או איזה סיפור אישי עצוב מאוד, קשה לי להאמין שהיא הטיפוס שנלחם במו"ל בתוך המערכת, אבל אם היא עשתה זאת אז יופי, כל הכבוד. באשר לגבורה שלי, על זה נדבר בפעם אחרת.

    אהבתי

  4. חייל זקן הגיב:

    – נערה בת 14 מעכו נורתה מכדור תועה.

    V, האם האיסור על התקשרות עם ראשת דסק ולווט בפרובינציה המעורבת הצפונית עדיין בתוקף?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      כן

      אהבתי

    • שטות הגיב:

      היא לא כתבת שטח,היא פובליסצטית.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        האם זו תוקפנותו של דור המהנשמע שגורם להתאיידותן של טוקבקיסטיות בכירות של ולווט כאותן עיתונאיות פרינט?

        אהבתי

    • תאומות שושן הגיב:

      ‏@shttutit · 14 במרץ
      @scarlek @JudyMozes קצת סבלנות ג'וד והדור הבא יגיע = נכדים חמודים ב"ה ויהייה לכם אורה ושמחה וכייף גדול.
      פורים שמייח לך ולכב' השר אישך היקר

       הצגת השיחה  תגובה
       לצייץ מחדש 

       אהוב 

       עוד

       צויץ מחדש על־ידי shttutit

      Judy Mozes ‏@JudyMozes · 14 במרץ
      פורים בלי ילדים קטנים בבית, לא כייף.

      להרחיב

      אהבתי

  5. קסנדרה הגיב:

    רגע לפני הדור ההוא הולך לעולמו כדי לקרא את העדות שלהם רגע לפני שאנחנו נותרים לתעמולה ולהכחשה

    מתוך התגובות בהארץ

    מאות אלפים בצבא הקב"ה

    ב–1947 התנדבתי כמורה לילדים ניצולי השואה במחנות באירופה. פגשתי שם גם את הוריהם שניצלו, ומהם שמעתי כיצד נטבחו מיליוני יהודים עם ילדיהם. שאלתי את אחד ההורים מדוע לא ניסו להתקומם, והוא ענה לי שזה לא עלה על דעתם משום שרובם חונכו במוסדות דתיים ושם לימדו אותם שחכמי ישראל אסרו על "עלייה בחומה", כלומר איסור להתנגד בכוח לפורעים הגויים ואם נגזר למות אז זו זכות גדולה למות על "קידוש השם". מלבד זה, הוא הוסיף: "לא היה לנו נשק וגם אם היה לנו לא היינו יודעים להשתמש בו".

    זה הזכיר לי תמונה מבית אבא בירושלים. במלחמת העולם השנייה, כשהצבא הגרמני הגיע לאל־עלמיין במצרים, בא אל ביתנו דודי שלום ברינקר (אביו של פרופ' מנחם ברינקר, חתן פרס ישראל) ושאל את אבי "מה עושים". אבי ביקש ממנו לבוא אתו לחדר האורחים (ואני התגנבתי אחריהם), ניגש לאחד ממדפי הספרים ומשך החוצה מדף מתקפל. מהחלל שמאחורי הספרים הוציא אקדח פרבלום ואמר לדודי: "את הילדים לא ניתן".

    למראה מאות אלפי החרדים שהתגודדו ברחובות ירושלים במחאה על חוק הגיוס עלתה במוחי השאלה: מי מיראי הקב"ה הללו יידע להשתמש באקדח כשקנאי האיסלאם יסכנו את חיי ילדיו?

    פרופ' אמריטוס אריה ש. איסר, ירושלים

    אהבתי

  6. שמיל הגיב:

    האם מישהו באמת מסוגל לצלוח את הכתבות הטרחניות מהרולינג סטון בתרגומה העצי של לילית וגנר (7 ימים)? והשבוע, כתבה על צרותיו של ג'סטין ביבר. ציטוט לדוגמא:"ג'רמי היה נותן לו פאקינג בעיטה בתחת אם היה יודע על בעיית הסמים, כביכול".

    אהבתי

  7. captain beefheart הגיב:

    את מוסף הארץ אני חדל לקרוא בתצורת הנייר. יש שם עמודים שנראים כמו מעריב לנוער בימיו הגרועים. קשקשת גרפית ילדותית שהטעם הטוב אינו סובל.

    אהבתי

  8. יש לך הודעה הגיב:

    לבדיקת הביפבפ האדיקטית יש שם. נא להכיר- תסמונת FOMO

    אהבתי

  9. האמיר הגיב:

    בקרוב, מטען אחד לכל הסלולריים?

    למה בקרוב? כבר עכשיו יש מטען אחד לכל הסלולאריים. כולם התכנסו לאותו מחבר – מיקרו USB. כלומר כולם חוץ מאפל, שמשתמשת במחבר יחודי שהיתרון הגדול שלו על המיקרו USB הוא שיש לאפל פטנט עליו, כך שאפשר לקנות אותו רק מאפל והחברה מרוויחה עליו בהתאם.

    אהבתי

  10. האמיר הגיב:

    על נשים, פנסיה ושוק העבודה. בשורות רעות.

    נו, באמת. האתר של "מרכז מהות" מת כרגע (שלא לדבר על כך שיש הרבה גופים שנקראים "מרכז מהות". מה עם קצת גיוון, חברה?), אבל לפי אתר "כל-זכות",

    מרכז מהות הנה עמותה המחויבת לקידום מצבן הכלכלי-תעסוקתי של נשים בגיל המבוגר (גיל 45 עד גיל פרישה).

    כלומר העמותה הוציאה דו"ח לפיו היא נחוצה! מי היה מאמין. בשבוע הבא: העמותה לקידום מעמדם של תיישים זקנים בעלי שלוש רגליים תציג דו"ח לפיו מצבם של תיישים זקנים עלי שלוש רגליים חמור ואף הוחמר בשנים האחרונות…

    מדובר בנשים מוחלשות ועניות, שדחיית גיל קבלת הקצבה תהפוך אותן לעניות עוד יותר.

    עוד כלל אצבע: מי שמשתמש במילה "מוחלשות", (כלפי אוכלוסיות, משפחות או מה לא), סביר להניח שהוא טועה. הן אולי חלשות אבל בהחלט לא מוחלשות. הרי מהמילה משתמע שמישהו החליש אותן, מיהו אותו מישהו? תגלו לנו ואנחנו, החזקים (או אולי "המחוזקים"?) נטפל בו.

    הפנסיה שלהן נמוכה יחסית לזו של גברים, בעוד תוחלת חייהן ארוכה יותר.

    מה? הפנסיה שלהן נמוכה יחסית לגברים, בין השאר בגלל שתוחלת חייהן ארוכה יותר! הפנסיה החודשית מחושבת כסכום שנצבר לפנסיונר בקרן הפנסיה שלו חלקי מספר החודשים שהוא צפוי לחיות בממוצע (מעט מסובך יותר כיוון שהכסף ממשיך לשבור ריבית, אבל די קרוב). כלומר אם תוחלת החיים של הנשים ארוכה יותר, צריך לחלק את הסכם שצברו ביותר חודשי חיים ולכן הפנסיה החודשית שלהן תהיה קטנה יותר. תוסיפו לזה את העובדה שכיום, הן יוצאות לפנסיה חמש שנים מוקדם יותר מהגברים ושבד"כ נשים עובדות (ולכן צוברות לפנסיה) פחות זמן מגברים ובשכר נמוך יותר ותקבלו פנסיה שנמוכה בצורה משמעותית. הפתרון לכ צריך להיות לדחות את גיל היציאה לפנסיה עבור הנשים כך שיהיה לא רק שווה לזה של הגברים אלא אפילו גבוה יותר! אפשר להשאיר אותו כפי שהוא, כמובן, אבל אז אי אפשר להתלונן שהפנסיה של הנשים נמוכה יותר. או זה או זה. אי אפשר לגרום לבעיה ואז להתלונן שהיא קיימת.

    "הבעיה לא מתחילה בגיל 62, שבו נשים רשאיות לקבל קצבת זיקנה ותשלומי פנסיה", אומרת החוקרת יערה בוקסבאום, שערכה את המחקר עם מיכל מגן. "הבעיה מתחילה שנים רבות קודם לכן, שכן שוק העבודה פולט מתוכו נשים בגיל הרבה יותר צעיר. לפי נתוני למ"ס, בקבוצת הגיל 60–64 עובדים בישראל 71% מן הגברים ורק 48% מן הנשים, ובקבוצת הגיל 55–59 עובדים 79% מן הגברים לעומת 66% מן הנשים, וגם אז הנשים מרוויחות פחות מגברים.

    יכול להיות שזה נכון אבל הנתונים שהחוקרת מביאה בהחלט לא מוכיחים את הטענה שלה. אפשר לראות את הנתונים בגרף בתחתית הידיעה: בגילאי 60-64, 71% מהגברים ו- 48% מהנשים משתתפים בכח העבודה. מה זה אומר? שהם או עובדים או לא עובדים אבל מחפשים עבודה. אחוז העובדים יכול להיות קטן יותר (וסביר להניח שהוא קטן יותר). אבל מכאן עולה שבגילאי 60-64, 52% מהנשים לא רק שאינן עובדות, הן גם לא מחפשות עבודה! אפשר להאשים את "שוק העבודה" שאינו נותן עבודה לנשים מבוגרות, אבל מי אשם בכך שיותר מחצי מהן בכלל לא מחפשות עבודה? הרי לפחות לחלק מהן יש עבודה גם בגיל הזה, כלומר יש סיכוי למצוא. איך מי שבכלל לא מחפשת עבודה אמורה למצוא עבודה?

    במקביל, אומרת רוזין, יש לייצר מסלולי הכשרה שיאפשרו מעבר קל בין קריירות במשך החיים. "תקציב ההכשרה המקצועית של משרד הכלכלה קטן מאוד ולא מאפשר לגברים ולנשים לעבור ממקצוע אחד לאחר כדי להישאר רלוונטיים בשוק העבודה גם בגיל מבוגר".

    זה דווקא נשמע סביר.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      מי אמר לך שהן לא מחפשות עבודה?
      אתה לא מבין את המשפט

      שוק העבודה פולט מתוכו נשים בגיל הרבה יותר צעיר.

      ?

      אהבתי

      • האמיר הגיב:

        את המשפט אני מבין, את לא מבינה את ההצדקה של החוקרת למשפט הזה. היא הביאה נתונים:

        לפי נתוני למ”ס, בקבוצת הגיל 60–64 עובדים בישראל 71% מן הגברים ורק 48% מן הנשים

        אבל אפילו לפי העמותה שלה הנתונים האלו שגויים!

        בתחתית הדף תמצאי גרף מטעמה של אותה עמותה, לפיו אותם 71% של הגברים ו- 48% של הנשים בגילאים האלו אינם עובדים אלא משתתפים בכח העבודה. כלומר 29% מהגברים ו- 52% מהנשים בגילאים האלו אינם משתתפים בכח העבודה. יש הבדל בין "לא משתתף בכח העבודה" ל"לא עובד". "לא משתתף בכח העבודה" הוא מי שלא עובד ולא מחפש עבודה. לפיכך, מה שהחוקרת הצליחה להוכיח זה לא שרוב הנשים בגילאי 60-64 לא עובדות כי אין להן עבודה (בגלל שהשוק פלט אותן, מה שגם לו הגרף היה של אחוז הנשים העובדות, לא היה מוכח) אלא שרוב הנשים בגילאי 60-64 בכלל לא מחפשות עבודה – ומי שלא מחפש, לא ימצא.

        אז יכול להיות שהן לא מחפשות כי הן השתכנעו שאי אפשר למצוא. יכול להיות אפילו שהן צודקות ובאמת אין עבודה לנשים בגילאים האלו – כלומר מעבר לעבודה שיש עבור אותן נשים שכן עובדות. אלא מה, החוקרת, לפחות לפי אותה כתבה, רחוקה מאוד מלהראות שזה המצב.

        רוצה אפשרות אחרת? בבקשה. בגיל הזה קשה יותר לעבוד. וכשחיים בזוג, הרבה פעמים גם לא צריך: ההוצאות נמוכות יותר כשהמשכנתה כבר סולקה והילדים עזבו את הבית. אז אפשר לוותר על אחת המשכורות וזו בד"כ תהיה הנמוכה מבין שתיהן, כלומר זו של האישה.

        על סמך מה אפשר לקבוע מי משתי האפשרויות נכונה? שלא לדבר על כך שיתכן שעבור חלק מהנשים זו אפשרות אחת ועבור חלק אחר, האפשרות השניה (או שלישית ורביעית אחרות). החוקרת מציגה מצב בצורה לא נכונה ומחליטה ללא כל ראיה – לפחות לפי הכתבה – שהגורם לה הוא, לגמרי במקרה, הסיבה שבגללה העמותה שבמסגרתה היא פועלת קיימת. מ.ש.ל.

        אהבתי

  11. 101 ימים הגיב:

    1," מאיר הר-ציון הלך לעולמו."
    יופי, מכל מה שנכתב על הרצי זאת הכתבה הכי יפה וממצה.
    אמנון מעמק בי"שן.

    2,"למה החברים התל אביבים של המפקד בשכונה כועסים עליו? מיד תבינו"
    לא הבנתי.
    גם לא הבנתי למה מח"ט אוחז אופנוע של איזה שדרנון דאוינון?

    אהבתי

  12. עובר אורח הגיב:

    השאלה מה יהרוג אותנו קודם הגזענות או האנטיגזענות.
    בהתחלה ה MU היו יורים על מטוסים (שוויץ). אח"כ הMU היו חוטפים
    ומפוצצים בירדן (ספטמבר שחור). אח"כ ה MU היו חוטפים והורגים
    נוסעים נבחרים בדלת המטוס. אח"כ ה MU היו מפוצצים מעל סקוטלנד
    אח"כ טייס MU מצרי הכניס מטוס יוצא מארה"ב מאונך לים. ויש עוד. עכשיו צוות של MU במטוס של חברה MU חטף מטוס של מדינה MU. ובארץ אובמה אסור "פרופילינג" וכל הזמן כאלו שהם…. בנתב"ג מתלוננים שמפלים נגדם. תגידו אתם בבלוג זה הרי זו גזענות נוראה איך זה שיהודים, ארמדילואים, נוצרים, דובי נמלים, בודיסטים, פינגוינים, סיקים, צבועים, תנינים ולויתנים לא חוטפים מטוסים. טוב ויתרתי על ליויתנים הם לא יכולים מחוץ למים. איך זה שאי אפשר למצוא איזה צוות יהודי נוצרי שיחטוף מטוס אחד לפחות, רק מטוס אחד קטן. מספיק אם הגזענות הזו. תנו גם לאחרים לעשות משהו.
    לפי החוק על "פרופייליג". ח

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      הנה הגיבו הגזענים האמיתיים. נתנו לי סימן אדום. אתם לא מתביישים בגזענותכם? איך זה שלא נותנים ליהודים
      לחטוף, לפוצץ, לירות על מטוסים ולהרוג נוסעים. כולנו יודעים איך
      זה התחיל באירופה. זה מתחיל בהפלייה שפלה וגזענית כזו כזו ומי יודע היכן זה ייגמר. הנה באלבמה לא נתנו לאנשים מופלים לרעה לשבת היכן שרצו ואז גברת אמיצה שברה את ההפלייה. היכן הלוחם בהפלייה איש ארגון זה או אחר, יהודי חבר אמנסטי למשל שישבור את החרם הגזעני ויחטוף או יפוצץ מטוס? הנה בסיפור אנטבה כמה גרמנים נוצרים אמיצים אידיאליסטים שברו את החרם הערבי-מוסלמי וחטפו מטוס והראו שגם נוצרים יכולים. הנה לפני הרבה שנים יהודים אזרחי רוסיה חטפו מטוס. אבל זה היה מזמן. קומו אבירי השיוויון קומו האנטי פשיסטים מספיק עם ההפרדה ועם הסלקציה קומו חיטפו, הפציצו שירפו אל תשאירו את כל הגדולה והתפארת רק למוסלמים. קומו עשו מעשה.

      אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני מבין שחטיפת אוניות לא מספק אותך.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        זה נחשב אם משחררים את האוניות על צוותיהם ללא כל פגע ובלי לקבל דבר ככופר?

        הכללים לא לגמרי ברורים לי.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הנושא של המרמרה והספינה שנתפשה זה עתה
        נדון גם בועדות בין לאומיות גם בדיונים משפטיים בין מומחים לחוק הימי. ישראל פעלה בשני המקרים בדיוק לפי החוק הימי בין לאומי.
        הנושא לא הועלה בשום פורום משפטי או כביכול משפטי בעולם.
        זה גם הובהר לתורכיה הנוהגת בדיוק כך בים הבין לאומי שבין
        קפריסין לתורכיה. שים לב שתורכיה מאשימה את ישראל רק
        בהרג ולא בעצם העליה על כלי השייט והבאתו נמל ישראלי.
        החזרה של כתבנים למיניהם על האשמת ישראל במעשה שמשמרי
        החופים של סין, ארה"ב קנדה יפן אוסטרליה וניוזילנד, בין היתר
        מבצעים כשגרה מעניינת כשלעצמה. לכל כלי שייט צבאי מותר לבקש זהות מכלי שייט אזרחי ולבדוק ניירת, זהות, מטען וכ"ו. זיוף מניפסט, נשיאת נשק בכמות לא סבירה או נוכחות נוסעים ואנשי צוות שזהותם
        מפוקפקת היא עברה. הדבר ידוע לכל מי שששט בים בקבע
        אחל בזה שלקח קורס משיט עד לרבי חובלים של מכליות ענק.

        אהבתי

  13. captain beefheart הגיב:

    חשבתי שאמנון לורד הוא קצת יותר מרוטרניק עם כתיבה תמה.

    כשהוא כותב על מאיר הר ציון אני נזכר בזלמנזל, הילד השומע ואינו נשמע מ-ZOO, שנפגש עם הרמטכ"ל הגיבור וסגנו.

    אתם יודעים מה – יותר גרוע. הוא מזכיר לי את עצמי בגיל 13, כשעשיתי "עבודת חקר" על יחדיה 101 והערצתי את מאיר הר ציון.

    מאיר הר ציון הוא המיתוס הכי מלאכותי שנוצר כאן. מדינת ישראל היתה צריכה בשנות החמישים טרזן, והר ציון היה הסייר הכי טוב בפלוגה. כך קיבל משה דיין את ה"גיבור" שלו. שישים שנה אחרי זה, אמנון לורד בוחר לשים למיתוס גם פודרה. הסיומת: "וכמו דמות תנ"כית, הוא חי בנקודה שנמצאת על הציר שבין הר תבור להר נבו".

    מה שנקרא – נובמת בריבוע

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      נח"ל, 101, 890, סיירת צנחנים, סיירת מטכ"ל, פלס"ר חט 80, פעולות התגמול, אום כתף בששת הימים, רמת הגולן ביום כיפור. לא שווה משהו?

      אהבתי

  14. נירית הגיב:

    אריק בנדר, כתב מעריב מזה עשרות שנים, בסיכום האישי
    שלו

    אהבתי

  15. ענת קם הגיב:

    רק לחדד: לא שוחררתי בגלל מחלתה של אמי. הרווחתי את השחרור שלי ביושר בהתנהגות טובה, הבעת חרטה ותכנית שיקום שסיפקה את ועדת השחרורים. מחלה של האסיר עצמו – לא כל שכן של בן משפחה – היא שיקול שולי שבשוליים בהחלטות ועדת שחרורים.

    בכל מקרה, תודה על התנחומים. שבוע טוב

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      אני מתנהג טוב כל החיים ואף פעם לא שחררו אותי
      ביושר משום דבר. הנה עוד הפלייה. עולם מלא הפליות.

      אהבתי

      • האמיר הגיב:

        מתי האפליה מתה והוחלפה על ידי ההפליה?

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        מי שצריך הבין. וגם לא הקימו עבורי ועדת שחרורים.
        בכל מקרה העובדה היא שגם הגברת ועוד ארבעה
        מסמני אדום לא קלטו שצירוף המילים "הרווחתי ביושר"
        צורם ומרגיז כשהוא עולה בעניין זה. אסור ואין צורך לרדוף את הגברת. בארץ ובחברה אנושית בו דרעי יושב בכנסת גם היא באוכלוסיית ה"מרוויחים ביושר". אבל יש מיעוט אולי יחידים
        החוטאים במחשבה שהרבה "רווח ביושר" לא היה בכל העסק
        בו הייתה מעורבת.

        אהבתי

      • ירמיהו הגיב:

        השימוש ב "הרווחתי ביושר" אולי מרגיז אותך ואולי גם אחרים אבל אותי בכלל לא. לדעתי גם אין הצדקה שירגיז. יש תנאי זכאות לשחרור על תנאי ממאסר [שחרור מוקדם, ניכוי שליש] שהם בין השאר, התנהגות טובה והצגת תוכנית שיקום. כאשר אסיר/ה מקבל משחרור על תנאי בשל כך, שהוא עומד בתנאים האלה הוא מרוויח ביושר נאת השחרור הזה.

        אין לזה שום קשר לביצוע העבירה שבשלה היה עונש מאסר. הטענה לא היתה ליושר כללי בכל החיים, אלא לדבר הנקודתי הזה.

        אהבתי

      • ירמיהו הגיב:

        ראשית, אפליה והפליה הן שתיהן מילים תקינות, אלא שהשימוש ב "הפליה" הוא תקין כאשר מצינים הפליה בין X לבין Y ולא כתופעה כללית. למשל אין לומר "הפליה היא בלתי מוסרית" אלא "אפליה היא בלתי מוסרית" אבל אפשר לומר "מתקיימת הפליה לרעה של האסירה שדחו את בקשתה לשחרור על תנאי לעומת אסירה אחרת"

        שנית, אם אתה לא היית אסיר אין מקום לטענת אפליה מצידך. אם תהיה, חלילה, אסיר ותבקש שחרור על תנאי לאחר ריצוי שני שליש מתקופת המאסר ולא יאשרו לך, אז זהו תנאי הכרחי לדבר על אפליה. גם אז זה לא תנאי מספיק לאפליה כי אולי הנסיבות תהיינה שונות.

        אבל להשוות בין אסיר ללא אסיר לגבי "שחרור" זה כמו שאומרים "מה עניין שמיטה אצל הר סיני" [ספרא, בהר, פרשה א] בשפה המשפטית זו לא אפליה פסולה אלא "הבחנה" מוצדקת. אין כאן מקום לאנלוגיה, היקש [גזירה שווה].

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        נו, טוב

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      ענת, תודה על התיקון.

      אהבתי

  16. שועלן הגיב:

    גם ריצ'רדסון הוא מהחונטה האשכנזית?

    אהבתי

  17. שועלן הגיב:

    הארץ ממשיך לפרסם קומוניקטים של BDS.
    אפילו לא מופיע שם הכתב.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s