"איזה כיבוש? מה כיבוש?"

yediot16.3.14haaretz16.3.14

isra16.3.14

הכותרות

והנה, בסופו של דבר, יש בישראל כרגע שלושה יומונים (לא כולל מגזריים) בעברית בלבד: ידיעות, הארץ, ישר"ה.
מעריב נמצא באיזשהו לימבו, יש פה שלושה כלכלונים יומיים, המארקר, גלובס וכלכליסט, ועוד עיתון (או שניים?) לסופשבוע, סופהשבוע.

הכותרת הראשית של ידיעות והארץ וישר"ה היא למעשה הידיעה של אתמול, שהמטוס המלזי נחטף.

מאיר הר ציון מכונה בשלושה כינויים שונים בשערי שלושת העיתונים המודפסים הבוקר:
"אגדה" (ידיעות)
"גיבור ישראל" (ישר"ה) אבל אגדה בכתבה.
"לוחם" (הארץ). אמיר אורן: כל ההספדים נכונים. עופר אדרת מזכיר ראיון מ-1979.
יוסי מלמן, סופהשבוע. למעשה תחילת השבוע: "מבשר נוער הגבעות".

שר הביטחון, בוגי יעלון מתראיין בפגוש את העיתונות לרינה מצליח לסיכום שנה בתפקיד: "בדורנו לא יהיה הסכם" (איתמר אייכנר, ידיעות); אבו מאזן אינו פרטנר (הארץ); "איזה כיבוש? מה כיבוש?" (ולווט)
זה לא מה שאמר לפני חודש וחצי.

"אני מקווה שנגיע להסכם עם הפלסטינים. אם לא, נסתדר", כך סיכם היום (א') שר הביטחון משה יעלון את ההתפתחויות המדיניות האחרונות.

http://rcs.mako.co.il/flash_swf/players/makoPlayer/VideoPlayer.swf?vcmid=caeefe8a5f6c4410VgnVCM100000290c10acRCRD&videoChannelId=033c6603e7478110VgnVCM100000290c10acRCRD&galleryChannelId=e7c7019ad46c4410VgnVCM100000290c10acRCRD&showlogo=0

ובינתיים במעריב

המשקיעים הזרים במקור ראשון ביקשו בשבוע החולף להצטרף להסדר הנושים.
[gview file="https://velvetundergroundblog.files.wordpress.com/2014/03/maariv-americans932014.pdf"%5D

אריק בנדר מסכם את 30 שנותיו כעיתונאי בשיר הלל עצמי.
אפילו אדם שכותב אוטוביוגרפיה לא קושר כל כך הרבה כתרים לעצמו.
בעיקר כשאין שום סיבה להתגאות בעניין כמו "נהגנו ללכת ביחד ולדפוק בדחילו ורחימו על דלתות הבתים שיושביהם קיבלו רק דקות קודם לכן את בשורת האיוב". אה, למה? זו לא עבודה דוחה ומגעילה? למה לדפוק על דלתם של מי שקיבלו לפני כמה דקות בשורת איוב? זה לא צהובונות?
הטקסט האינסופי נפתח בכלל בפסקה שאמורה הייתה להוביל לתיאור כל מה שקרה במעריב, אבל לא. הפסקה הזו, שלא קשורה לכלום, ונכתבה כלצאת ידי חובה, מובילה לאני ואני ואני.

בשורה התחתונה "מעריב יוק", ברוח אותה אמירה מפורסמת של מפקד הצי הטורקי במאה ה- 16 שדיווח לסולטן כי "מלטה יוק". אלא שמעריב מת מזמן. מה שמופיע היום בדוכנים ומה שהתפרסם תחת הלוגו "מעריב" אינו דומה בכלל למוצר עליו התנוסס לאורך השנים הלוגו האדום המפואר. היום אפשר לומר שמעריב נגאל מיסוריו לאחר מחלה ממושכת.

טקסט הפוך לזה של בנדר, אותו כתבה חברתו האהובה טל בשן בנסיבות דומות בבלוג הזה, ב-2012, יכול להצביע על ההבדל בין גברים לנשים בתקשורת, בדיוק כמו שתואר לפני כשבועיים בכתבה ׁ(עם הכותרת הבעייתית) של נתי טוקר, המתייחסת למחקר של ד"ר צבי רייך.
גם טל מתארת את דרכה במעריב, אבל גם את האירועים בעיתון, ואין בטקסט המצוין שלה שמץ מנוצות הטווס של בנדר.

טל שניידר בממורביליה מעריבית.

פוסט מורטם

פה פעור: יאיר לפיד עדיין גורס שלא עישן גראס (סופהשבוע, בן כספית, יהודה שרוני).
מה הוא שולח אותם לגימנסיה הרצליה, אני לא מבינה. איש לא אמר שעישנת בתיכון, אלא לאחר מכן, כשהיית שינקינאי בוגר. איףףף.

למה רני רהב הטריד את רה"מ (אלדד יניב).

הבוקר זרח ואיך שנכנסנו למכונית עדכן אותנו גבי הנהג שרני רהב שוב לא מסכים לרדת מהקו. אמרתם לו שתחזרו בלילה, הוא לא הפסיק לצלצל ולהשאיר לי הודעות. דבר איתו אתה, אמר לי ברק, תשאל אותו מה הוא רוצה ובמה ניתן לעזור. כבר דיברתי, ושאלתי, והתחננתי. הוא אומר שאתה יודע, שזה דחוף ושהוא מחכה יותר מדי זמן לתאריך. הצלחנו להימלט עוד יממה. עד שנקלענו לנסיעה ארוכה. שישה אנשים ברכב מוסווה – כך עושים כשראש הממשלה נוסע לנסיעה חצי סודית והוא לא רוצה להיראות בשיירה. גבי הנהג קיבל את הטלפון ראשון. הוא באירוע, והוא יודע, בטח, בטח, בטח שהוא יחזור. אני מבטיח, זה ברור. ואז בדרך חזרה, צלצל הטלפון של שי כהנא. עוד לפני שהוא היה הזוכה הגדול במרוץ למיליון, הוא היה המאבטח. זה מהלשכה, הם אומרים שאתם לא עונים ושגבי מסנן. רני רהב שואל אם אתם יודעים שהם עוד רגע יוצאים לדרך. ואז סימן ברק עם היד להתעלם, ואחרי כמה דקות הבהב אצלי הצג בנייד: "רני רהב, משרד". ברק סימן להתעלם, ואחרי כמה דקות הייתה נאווה ברק על הקו. בטח, נאוי. אנחנו כבר מגיעים. הוא כועס? תמסרי לו שאני מתנצל. רק תודיעו בלשכה. בסדר, בסדר, נעשה תמונה קטנה.

באולפן שישי שודרה גם הכתבה של אילן לוקאץ' על פוליקר, כן, לקראת תקליט חדש.
אם יש לכם פינה מגודרת בלב לפוליקר, לא תוכלו לפספס אותה.

http://rcs.mako.co.il/flash_swf/players/makoPlayer/VideoPlayer.swf?vcmid=2243ab59412c4410VgnVCM100000290c10acRCRD&videoChannelId=a64cb2eb226bb110VgnVCM100000290c10acRCRD&galleryChannelId=a69eab59412c4410VgnVCM100000290c10acRCRD&showlogo=0

וזה רק חלק אחד של העניין. הכתבה הביאה אותי להעלות את הסטטוס הזה, על שונות.

פוליקר סיפר לאילן לוקאץ' באולפן שישי על הרגע שגילה שהוא "שונה". מעניין שהשונות שתמיד מדברים עליה, כלומר נוהגים לציין אותה, קשורה בהעדפה מינית, בעוד שלשונות יש כל כך הרבה פנים, וכלל לא מיניים, ובטח שלא שליליים. גם אני הייתי שונה מאז ומעולם מכל מיני סיבות אחרות, אבל זה תמיד היה לי מקור לשמחה ולגאווה, ולא מקור לצער ולאומללות. למעשה שונות היא ערך עליון בעיני, ולהיות שונה זה הכי כיף.

צרות בכותרות

מה זה יהודים מרוקאים? יש גם יהודים פולנים, יהודים גרמנים, יהודים איטלקים? טפיייי.
(לתגובות התייחס א. הורביץ במנ"מ).
(הארץ)
maroko

לחם עבודה

אסתי אהרונוביץ, לשעבר הארץ, לשעבר-בר מעריב, עזבה את מי נגד מי.

תוכן שיווקי

meili
ידיעות, ע' 26, לידיעת הקורא אורן בלבד.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

ירדן לוינסקי, אושיית אינטרנט ופסיכיאטר, עוזב את שיבא ויהפוך לפסיכיאטר המחוזי (דן-פ"ת) של שירותי בריאות כללית.

רונן שובל מתבלבל בין תומר פרסיקו לאחיו בעניין התייחסות למגילת אסתר דווקא.
פרסיקו עונה לו ומבקש ממנו לתקן, ובסוף זה גם קורה.

דני אורבך (בבלוג שלו, הינשוף, אך ל א הינשוף של מינרווה שלנו): ניאוף ומות קדושים בנגסאקי הנוצרית.

לפני פיזור

פורים שמח, ולא לשכוח בגלל החג לשלם בטל"א.
תזכורת לפורים בבצלאל לפני 100 שנה.
וגם לקרוא את
אריק שרון של התקשורת
אצבעות שחורות

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

103 תגובות על "איזה כיבוש? מה כיבוש?"

  1. פוניאק הגיב:

    מישהו צריך להגיד את זה לאתר לTHINKING PEOPLE:
    המלה "משתמטים" היא פיקציה שהומצאה על ידי דובר צה"ל. במציאות יש מושמטים שבין אם רצו לשרת בין אם לא – צה"ל אחראי על השמטתם ובמידה רבה גם על ההשלכות החברתיות הנובעות מכך, וכשאתם אוכלים את הפיקציה הזאת וממחזרים אותה, אתם לא אנשים חושבים אלא אנשים לועסים, ולא בשביל זה אנחנו מממנים אתכם! בשביל זה מספיק לנו 'ישראל היום', 'ידיעות' וערוצי המיינסטרים.

    אהבתי

  2. דוד אסף הגיב:

    לא קשור למאיר הר ציון בכלל.

    שמתי לב שהכתובת של העו"ד מהסדר הנושים של מקור ראשון היא… 'מרבד הקסמים'. זה לא מריח טוב…

    אהבתי

  3. אני הגיב:

    שערוריה! גוועלד! חוקרים גזענים כאן:
    "לאחרונה, התגלה ש-185delAG הוא פגם שכיח בקרב יהודיות אשכנזיות החולות בסרטן השד. במטרה לאפיין את הפגמים ב-BRCA1 הגורמים לסרטן שד בגיל צעיר, השוו בין חולות יהודיות אשכנזיות לבין חולות שאינן יהודיות. הממצאים הראו ש-21% מהנשים היהודיות האשכנזיות בעלות המוטציה חלו בסרטן השד עד גיל 40. הסיכון לחלות בסרטן השד בגיל צעיר גבוה פי 27 בנשים הנושאות את המוטציה, מאשר בקרב נשים שאינן נושאות פגם זה. בסקר של 858 יהודים אשכנזים בריאים (נשים גברים) נמצא כי 0.9% מהם נשאו את המוטציה. ובסקר נוסף של 3000 יהודים אשכנזים בריאים נמצא כי 1.09% מהם נשאו את המוטציה."

    לא רק שמנסים להדביק יהודים אשכנזים בסרטן עוד מופיע שם הביטוי "המוטציה היהודית אשכנזית" – מזעזע! אפילו התעמולה של הנ..ים ימ"ש לא הייתה יכולה להיות יותר גרועה.

    אהבתי

  4. השראה הגיב:

    לא כל יום מזדמן לפגוש מי שהגשים את פיסגת חלומותיו. חלם להיות כתב מעריב בכנסת ועשה את זה. וזה יפה.

    אהבתי

  5. captain beefheart הגיב:

    רק עכשיו קראתי את כל מה שכתב בנדר וצר לי להודיעך – השתוללת עליו שלא לצורך.

    ראשית – המובאה בנושא ההליכה לבתי שכולים. לגמרי הוצאת דברי מהקשרם. הוא לא מתגאה בזה אלא מספר טכנית על הנושא הרגיש.

    שנית – ציפיתי לאיזה מפגן ליקלוק עצמי נוסח אתם-יודעים-מי-שגם-עבד-במעריב. זה לא קרא. הכותב מסכם סוג של מפעל חיים וברור שהוא יהיה מרכז הטקסט.

    בקיצור – זה לא אשר גינצבורג, אבל גם ממש לא מה שתיארת.

    אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      ילדים: לא לערבב וודקה עם וויסקי! 🙂

      כמובן "זה לא קרה" במקום "לא קרא"

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      דעתנו חלוקה, ולא לראשונה.
      מצד שני, אתה גבר, והיטווסות נראית לך אקט טבעי.
      לטעמי מפגן היהירות: כך עשיתי, כך קיבלו אותי, כך כתבתי עיתונים שלמים לבד עם יד קשורה לאחור וסכין בין השיניים תוך שאני רוקד סטפס ולוגם אספרסו חזק, לא מתאים לי.

      אהבתי

      • אבי הגיב:

        מעניין דווקא העירו לך לפני זמן לא רב שאת מתפארת לעיתים תכופות שאת היית הראשונה פה ״ואפילו מבקר המדינה קורא ולווט״.

        אהבתי

        • velvet הגיב:

          אז העירו. אין לי שום בעיה לדרוש את המגיע לי ולהתקומם אם זה לא קורה.
          את חוש ההומור שלי כבר לא תבין, אבל יפה שאתה אורב לי וסופר כל אמירה שלי. זה מחמיא לי.

          אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        כבר מזמן התגנבה ללבי המחשבה שאולי מאחורי הקמפיין "כמה נשים כתבו פה, למה אין נשים עורכות שם…" וכל זה – לא עומדת מחשבה שוויונית אמיתית אלא ג'נדריזם פשוט. כלומר – רצון להתגושש על רקע גברים-נשים למען ההתגוששות עצמה.

        למקרא המשפט "אתה גבר, והיטווסות נראה לך אקט טבעי" אני מתחיל לחשוב שזה באמת המצב.

        אהבתי

        • velvet הגיב:

          אז התגנבה, מה לעשות.
          הטקסט של בנדר כולו הצפת טסטוסטרון היסטרית של שופוני יא נאס.
          השוויתי את בנדר/בשן למחקר של צבי רייך. זה לא רעיון נשגב שלי. פשוט הדברים התחברו. אין לי עליהם זכויות יוצרים.

          אהבתי

        • Black הגיב:

          ****

          V: על גופתי אם תכתוב פה עוד מילה אחת.

          אהבתי

  6. ז'וז'ו הגיב:

    אבל קיימת קטגוריה כזו.

    אהבתי

  7. captain beefheart הגיב:

    הפרסה של אלדד יניב: נראה שנגמרה לו התחמושת הכבדה והוא כבר מתעפש בעכורים שנותרו בתחתית החבית. מאות מילים על נסיעות במכונית ורני רהב מתקשר…? נובמת

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אכן.
      מעניין אבל אם רני רהב יגיב כהרגלו (למרות שאין לו מה להתלונן – הסיפור הזה הוא פרסומת מעולה לשירותיו).

      אהבתי

  8. שועלן הגיב:

    הטוקבקים לפרומו-ראיון של יאיר לפיד בסופהשבוע מוכיחים שוב שלמשרד החוץ אין מושג בהסברה.

    אהבתי

  9. captain beefheart הגיב:

    חז"ן – מפתיעה אותי דבקותך במיתוס המלאכותי. חשבתי שממך תצמח ישועת הספקנות ופירוק הנושא לגורמים. אך גם אתה ברוטוס? "גדול הלוחמים בהיסטוריה של צה”ל"?

    יש לי הרושם שבהיסטוריה של צה"ל היו כמה וכמה שאקלים, שבאחד על אחד "חיילות" מול מאיר הר ציון היו אוכלים אותו בלי מלח. כל מיני תופעות טבע שהיו יכולים לתפור 120 ק"מ עם פק"ל עד למצדה, ואז לעשות גם את הכל ברברס ולתת מקבץ מדוייק בירי אחרי מאמץ. וכל מיני נווטי על, שהולכים ישר לנ"צ בלי להתברבר גם בלילה גשום כשעיניהם מנוקרות.

    גם בפז"מ מול אש לא חסרים תותחים בעלי נסיון קרבי עשיר ורב שנים, שמשאירים למה"צ עשן בתחום הזה. למשל הבן של ברוג ממשמר השרון (איש דוחה לכל הדעות, אבל מה לעשות – נתן הספק גדול בתחום ההוא).

    חלק מהם סיימו חפ"שים, חלק היו למ"פ ומג"ד וצפונה… הנקודה היא שהר ציון העמיד את "השיאים" שלו בתקופה שצה"ל כולו היה דרדלה. אם מישהו הצליח ללכת בלילה אחד 30 קילומטר וגם לחזור, הוא נחשב לדיווי קרוקט מקומי…

    ולסיכום – אינני מזלזל כלל בהר ציון ובתרומתו למדינה (לצד ההיבטים הנפסדים באישיותו), אבל להכתירו ל"גדול הלוחמים בהיסטוריה של צה”ל" זה משה דיין פוגש את חיים הכט.

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      אחלה פוסט. רק הסטודנט לגרמנית פה יודע לנפץ מיתוסים.

      אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      המיתוס לא מלאכותי אלא מגובה במספרים בשונה מהעלילות של הברוג ממשמר השרון. יש הבדל רב בין מקבץ במטרת דמות לבין מקבץ בערבי שיורה עליך חזרה. אם תספור את מספר הכדורים שירה הר ציון, את מספר הכדורים שלו שפגעו בערבים ואת מספר הכדורים שירו לעברו תקבל מספרים שאין להם אח ורע. הצבא הדרדלה שהיה בתקופתו רק מעצים אותו שכן הוא לא הוכשר במסלול אינטנסיבי של 20 חודשי אימון. את עלילות הר ציון למדתי מפיהם של כאלה שהיו איתו ב101 וב890 והיו עדיין אנשי מילואים בגדוד שהגעתי אליו אחרי הסדיר. אלה לא מספרי הצ'זבטים מהמטה הכללי אלא האנשים שעשו את העבודה השחורה ומספרים עליה את האמת.

      אהבתי

      • תומר הגיב:

        לגבי אהוד ברק, גם מי ששוטם אותו באופן אישי ומתעב את תפקודו כפוליטיקאי, מודה שהוא היה חייל משובח, הן כמפקד והן כלוחם.
        באמת שאין צורך להמעיט בחשיבותו של מישהו כדי להכביר בשבחיו של אחר.

        אהבתי

        • חייל זקן הגיב:

          ההבדל בין הר ציון לברוג הוא בכיוון. הר ציון תמיד כיוון קדימה וברוג תמיד כיוון למעלה.

          אהבתי

          • איש כלבבך הגיב:

            בראיון שנתן בפברואר 2005 הביע הר-ציון עמדות ימניות תקיפות. בין השאר הוא השמיע ביקורת חריפה על רעהו הוותיק, אריק שרון, בשל תוכנית ההתנתקות וציין שהוא מאמין בנכונות תאוריות הקשר על רצח רבין[10]. כמו כן השתתף בפורום נהלל ולאחרונה גם בפעילות מטה חומש תחילה להחזרת היישוב היהודי בחומש. הוא אף הצטרף למפלגת התקווה בראשות אריה אלדד.

            אהבתי

          • יערי לחז"ן הגיב:

            למאיר קראו "הר", ברוג זה?….(לברלינאים)
            איזה מצחיק כל העכברים שמדברים על אהוד ו"הרצי"…שני אנשים שמאות אנשים חבים להם את החיים פה…
            צודק חז"ן שהיו נווטים מעולים,(מתן,ה"אחים מעין חרוד")היו שדאים מעולים,צלפים מעולים…הרצי היה "אחר" (כמו בעלת הבלוג…) הוא היה כולם.

            אהבתי

      • אוג 64 הגיב:

        כל הכבוד חזן,אני ואבא שלי מחזקים את ידך!
        על שעדין אתה מסוגל לדבר בכלל עם בו"הקים(בוגרי הקריה), אנחנו כבר מזמן הבנו שיש לנו ארץ אחרת, ולהם בירה אחרת(ברלין)

        אהבתי

  10. נאומינמליזם מילניארי הגיב:

    תחפושת פורים.

    אהבתי

  11. טבעול וינאי הגיב:

    הקורא אורן יעדיף את וינה של המוזיקה הקלאסית והמוזאונים. הופעה של מיילי אולי תעניין את אחיה של הבלוגרית, התושב בעל הדרכון האירופאי.
    המגיב הפוסטאינטלקטואלי אורן מקבל בקסטייג' פאס להופעות של הדיוה ללא הגרלות.

    אהבתי

  12. מישהי הגיב:

    מה הבעיה עם "יהודים מרוקאים"?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      בדיוק כמו שאני לא "יהודייה פולנייה"
      (בהנחה שאני יהודייה, ע"פ רישום כלשהו)

      אהבתי

      • מישהי הגיב:

        זהו, שמבחינה גנטית את כנראה כן יהודיה פולניה, בהנחה שלא סתם בחרת במוצא הפולני. יש תופעות גנטיות שנפוצות יותר בקרב יהודים פולנים מאשר בפולנים שאינם יהודים ומאשר ביהודים שאינם פולנים. כנ"ל לגבי כל תת קבוצה יהודית מהסוג הזה, כמו יהודים מרוקאים, יהודים גרמנים ויהודים איטלקים.

        אהבתי

        • שועלן הגיב:

          שימי לב שלאורך כל הכתבה כתוב "יהודים ממוצא מרוקאי" ורק בכותרת כתוב "יהודים מרוקאיים".
          מקווה שזה עונה לך על השאלה.

          אהבתי

          • לא מתרשם הגיב:

            בסך הכל קיצור כותרת אוטומטי לא מוצלח. אתה עושה מוחרקה מתל חפרפרת.

            אהבתי

          • מישהי הגיב:

            זה לא. הכותרת, כמו כותרת, קצרה יותר ואומרת פחות או יותר את אותו הדבר. אנשים ממילא עדיין רואים את המוצא שלהם כחלק מהזהות שלהם, וזה אפילו לגיטימי. הזהות הגנטית של אנשים בכל מקרה לא משתנה בגלל שהם עברו דירה.

            אהבתי

            • שועלן הגיב:

              אף אחד לא טען אחרת.

              אהבתי

              • מישהי הגיב:

                גם אתה, גם אורן וגם ולווט טוענים שהכותרת לכל הפחות לא מוצלחת אם לא מגעילה ממש. אני רואה בכותרת תיאור ענייני. בתקופתנו הרוב המוחלט של האנשים הם עדיין חצי או לפחות רבע משהו שהוא חלק בדרך כלל די משמעותי מהזהות שלהם בעיני עצמם, וחלק משמעותי ממי שהם מבחינה גנטית בכל מקרה, למשל לענייני בדיקות גנטיות לפני הריון. אני לא רואה בזה נסיון לסווג אותנו לסוגים שונים של יהודים, אני רואה בזה התיחסות לגיטימית לתת קבוצה שקיימת ממילא ושאליה מתיחסת הכתבה הלגיטימית והמעניינת. אני מתנגדת עקרונית לנסיונות מלאכותיים לשמור על תקינות פוליטית.

                אהבתי

                • velvet הגיב:

                  בקצרה: את טועה.

                  אהבתי

                • שועלן הגיב:

                  את עדיין לא איתנו.
                  אין בעייה עם ההתייחסות למוצא, בטח ובטח בהקשר מחקרים גנטיים, אלא עם הניסוח (מזכיר את זה).

                  אהבתי

                  • אורן הגיב:

                    בהקשר הקישור. לא כדאי להיות איתו, סתם רגישות יתר.

                    אהבתי

                    • שועלן הגיב:

                      יש בערך הרבה טענות לא-רגשיות כנגדו.
                      וגם אם הן נובעות מרגישות, היא לא יתר, אלא במידה הראויה.

                      אהבתי

                    • אורן הגיב:

                      התכוונתי להקשר שאתה עושה בין שני הביטויים שלא קיים. אתה תחת השפעת קונספירציית הארץ רוצה לחסל את המדינה היהודית.
                      שעשע אותי שבאותם נימוקים השתמש ח"כ שטבון להתנגד לחוק הגיוס. השתמש בהם כלפי כלל הקואליציה, ושלח את מאמיני הקונספירציה למזבלה העירונית.

                      אהבתי

                    • שועלן הגיב:

                      אספירציה, לא קונספירציה.
                      בכל מקרה, אני עדכנתי את הטיעון שלי שמדובר בזבח לשד הרייטינג בסגנון אמנון לוי.

                      אהבתי

                    • אורן הגיב:

                      נראה לי שאוותר על ערוצי הפרשנות שלך המתרבים כחפרפרות.

                      אהבתי

                  • מישהי הגיב:

                    אתה רואה, אני לא מכירה שום רקע למושג "יהודים ערבים" ובהתאם הוא נשמע לי בסדר. כמו גם "יהודים רומנים", "יהודים פולנים" ו"יהודים שועלנים". בעיני "יהודים מרוקאים" זאת בסך הכל התייחסות למוצא.

                    אהבתי

      • אנתרופו הגיב:

        את כן, את יהודיה פולניה!!!! ואת אלה שיש להם (לא כמוך) ילדים, בודקים אותם בטה זקס למשל, ואת התימנים לא!
        ליקים יש תכונות גנטיות מסויימות(מחלות) לעירקים אותו הדבר!
        ומה לעשות,גם ליהודים המרוקאים יש מחלות גנטיות שאין ליהודי בולגריה!
        מה הבעיה עם זה?
        אוףףףף! 😥

        אהבתי

  13. תומר הגיב:

    חייל זקן, מה היה אגדי במאיר הר ציון? ניקמת הדם הבדווית שלו בעבר הירדן? ההשתוללות הנאצית בקיביה? התקשורת הישראלית מדביקה כינויים אנכרוניסטיים ולך תדע מה עומד מאחורי זה

    אותי זה שיעשע

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      למה?

      אהבתי

      • תומר הגיב:

        כי מי (שבמחסה המבורך של אנונימיות) בא בטענות לתקשורת הישראלית על הדבקת כינויים אנכרוניסטיים תוך כדי שהוא מדביק כינויים אנכרוניסטיים בעצמו משעשע אותי.

        אבל אולי זה רק אני, מה אני יודע.

        אהבתי

        • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

          תקרא את ההתנהגות הנאצית בכיבוש של רוסיה עם הרס בתי כפריים על ראשם ותבין. זאת התנהגות נאצית בריבוע. מה יש אתה רגיש למילה?

          אהבתי

          • שועלן הגיב:

            עוד דברים נאציים:
            רובים
            טנקים
            מטוסים
            קסדות
            מדים
            נייר טואלט
            מוזיקה קלאסית
            סקס

            אהבתי

            • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

              נאצים במובן המקובל, הכוונה לפראות ואכזריות ברברית

              אהבתי

              • שועלן הגיב:

                מקובל על מי?
                על מערכת החינוך הישרא-כוזרית?

                אהבתי

              • עובר אורח הגיב:

                לא! מה שהטריד ומטריד היה הסדר והמשמעת.
                מי שהיו שם אמרו שההתנהגות של הרוסים בפולין
                הייתה יותר פראית וברברית משל הגרמנים.
                הרצחנות המסודרת-מאורגנת היא שאפיינה את
                מי שאתה מעלה את שמם בכזו קלות.

                אהבתי

                • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

                  מה פולין עכשיו? הרוסים פוצצו בתים על ראשיהם של כפריים חפים מפשע? פויה. אבל זה היה בקיביה וגם באסור להגיד איפה.

                  אהבתי

          • תומר הגיב:

            לא התייחסתי כלל למידת "נאציותו" של הר-ציון ירחם האל על נשמתו החוטאת וגם אין לי כוונה להתחיל לטחון מים אם לזה אתה שש (ואתה שש על פי כל הסימנים) אז חסוך ממני בטובך הרב את ההשוואות הללו.

            ההערה שלי נגעה באופן הלא-מודע (לא לעצמו אבל גם לא בכלל) שבו השתמש הכותב בכינוי אנכרוניסטי – ומה לעשות, אנכרוניסטי למהדרין – בבואו לבקר את מי שמשתמש בכינוי אנכרוניסטי.

            אהבתי

          • עובר אורח הגיב:

            זה אמיתי? זה? זה מה שישראלי יודע על ההיסטוריה
            האנושית? זה הדגם היחיד למה שקורה במלחמה?
            מהיכן באים אלו?

            אהבתי

            • velvet הגיב:

              אתה צריך לדייק ולהסביר למי אתה מתכוון.
              קישור לתגובה ספציפית: באמצעות לחיצה על השורה הכחולה:תאריך+שעה.

              אהבתי

            • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

              עובר אורח יקר, אתה נשמע כמו מורה לתיכון שבא עם תקצירים לבגרות. לעומת זה, לי היה מורה להיסטוריה שלא היה נאיבי כמוך. הוא אמר לנו לבגרויות לא להתחכם ולכתוב רק מה שיש בתקצירים שלו אפילו שהוא יודע שבחלקם הם מיתוסים. חבל שאין לך ראיה בקורתית. אתה באמת מאמין לקלשיאות של מערכת החינוך הישראלית,

              אהבתי

        • velvet הגיב:

          תומר, רואים שלימודי הגרמנית שלך לוקים בחסר.

          אהבתי

  14. שועלן הגיב:

    כשרוצים לקעקע את הלאומיות היהודית ולטעון שזו רק דת (ע"ע האמנה הפלסטינית), אז יש כזה דבר יהודים מרוקאים, יהודים פולנים וכו'.

    אהבתי

  15. קורא הגיב:

    חייל זקן, מה היה אגדי במאיר הר ציון? ניקמת הדם הבדווית שלו בעבר הירדן? ההשתוללות הנאצית בקיביה? התקשורת הישראלית מדביקה כינויים אנרכוניסטיים ולך תדע מה עומד מאחורי זה. לא רואה שום דבר אגדי בפושע המלחמה הלא ממושמע הזה. זה אפילו לא חיילות סתם גנגסטריזם כמו משפחות הפשע הערסיות כיום.

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      מאיר הר ציון היה בכל מקום שבו הורגים ונהרגים, תמיד מקדימה. נח"ל, 101, 890, סיירת צנחנים, סיירת מטכ"ל, פלס"ר חטיבת הצנחנים הצפונית (מילואים). נכון, הוא הרג ערבים בלי בג"ץ ובצלם אבל גם חטף אש מערבים יותר מכל חייל ישראלי אחר. תפקוד תחת אש הוא המבחן הכי חשוב לחיילות. אם הציונות היא פשע אז הוא פושע מלחמה ואם לא אז הוא גדול הלוחמים בהיסטוריה של צה"ל.

      אהבתי

  16. לחם הגיב:

    קלמן ליבסקינד כמשל: רק לפני חודשים ספורים הוא אץ והתרוצץ ושכנע את עיתונאי מעריב להפחית את שכרם למען בן צבי. עברו חלפו להם חודשים ספורים וקלמן ליבסקינד הוא בין היחידים ששרדו. האם עיתונאי מעריב, שלא זו בלבד שוויתרו על שכרם גם מצאו את עצמם בסופו של דבר ללא עבודה, היו בשר תותחים עבור ליבסקינד? התשובה מעוררת חלחלה. בפעם הבאה כשאתם קוראים תחקיר של אביר הצדק רצוי שתזכרו גם את העובדות האלה.

    אהבתי

כתיבת תגובה