האשכנזים האלו

yediot20.3.14haaretz20.3.14
isra20.3.1419.03.14.indd

הכותרות

יום כה עסיסי בכותרות העיתונים לא נראה פה מזמן: דו"צ בדימוס אבי בניהובועז הרפז וארז וינר) במעצר, עוד תביעה נגד שרה נתניהו (אף תסריטאי לא היה כותב כאלו שורות). בוגי יעלון שוב עובר תגבול. הצעת חוק נגד ישר"ה. שרידי המטוס המלזי נמצאו אולי.

נער פלסטיני בן 15 נהרג מאש צה"ל בדרום הר חברון (הארץ). ברוטר וברשת הוא בן 19.
"בצבא אומרים כי ניסה לחבל בגדר המערכת".

העיתונאי אבי בניהו וארז וינר נעצרו. בועז הרפז נשלח למאסר בית. צו איסור הפרסום הוסר חלקית אתמול אחר הצהריים.

העבירות שמיוחסות להם: קשירת קשר לביצוע פשע, שיבוש מהלכי משפט, השמדת ראיות, מרמה והפרת אמונים, גניבה בידי מורשה וגילוי בהפרת חובה. פרט למסוכנות הנטענת, במשטרה גם חוששים משיבוש החקירה

השלב הבא בפרשת "מסמך הרפז" (כך קראו לזה בהתחלה) יהיה חקירת גבי אשכנזי ורעייתו באזהרה. שהרי עם כל הכבוד, העצורים בניהו, הרפז, וינר, הם רק נושאי כליו של הרמטכ"ל לשעבר. מרתק ממש לראות איך ממסגר כל עיתון את הפרשה.
בידיעות, העיתון של אשכנזי, חקירתו העתידית ממוזערת.
כותרת הגג בידיעות: "מקורבי הרמטכ"ל לשעבר אשכנזי נחקרו ונעצרו". עד כאן נכון.
תמונת הענק: אבי בניהו.
כותרת המשנה:

דו"צ לשעבר אבי בניהו, עוזרו לשעבר של אשכנזי, תא"ל ארז וינר, ובועז הרפז קשורים בהשמדת ראיות ובאיסוף חומרים מכפישים נגד אהוד ברק ואלופים | בניהו: אני סכנה לשלום הציבור? | וינר: זה אבסורד שנחקר רק הצד שמסר הקלטות ולא מי שהשמיד אותן בלשכת ברק

תמונת אשכנזי בצד שמאל עם הכיתוב "ייחקר בקרוב".
בכפולת 2-3 שוב תמונת ענק של בניהו עם הכותרת "לילה בכלא". רק בטור השמאלי הכותרת היא "גם אשכנזי צפוי להיחקר". שהרי הוא מהות העניין. כל שאר הגמדים הקטנים פעלו בשמו.

בישר"ה הכותרת אחרת לחלוטין, ואנטי-אשכנזי לגמרי: "מסתמן: אשכנזי ייחקר באזהרה".
ודן מרגלית: "מוטב מאוחר" ומזכיר את התנכלות בניהו כשכתב עם רונן ברגמן את הבור.
בהארץ תמונת אשכנזי במרכז השער ומסביב לוויניו. הכל בפוטומונטאז' צולע למדי.
"טלטלה בכוורת של אשכנזי" כותב עמוס הראל.

בוגי בוגי

מה עובר על בוגי יעלון?

nosetmetosim

"לארה"ב יש במזה"ת נושאת מטוסים שמתחילה במטולה ונגמרת באילת ונקראת ישראל"?
הולי שיט. יוסי גורביץ אומר שבשנות השמונים זה היה דימוי נפוץ שלא עודכן מאז נפילת בריה"מ, ומקובל בקרב חוגי הימין הקיצוני שבהם מסתובב יעלון.
תגובת ארה"ב.
יעלון הוא פצצה מתקתקת, אדם קיצוני ומפחיד בתפקיד רגיש מאוד, שבועט על ימין ועל שמאל ושובר פסלי חרסינה עדינים. הדיפלומטיה ממנו והלאה. הבנאדם מקצין מרגע לרגע. הוא לא יכול להיות שר ביטחון.
סימה קדמון, בפרומו לטור שלה מחר בידיעות אומרת מפורשות: יעלון טיפש (או: לא חכם).
(זוכרים את הפנינה הקודמת של בוג-בוג, בינואר, "קרי משיחי ואובססיבי"?)

הגברת הראשונה, הפרחים והחלב

אולי תביעת אב הבית מני נפתלי נגד הרה"מיה כולה שקרים. מי מעיר אדם באמצע הלילה כי קנה חלב בשקית ולא בקרטון?
למה לא לקחת תרגליים וברח in no time, ועבד שם מפברואר 2011 עד נובמבר 2012?
בישר"ה מובאת הידיעה בשער, אך הכותרת שלה היא "רכילות מרושעת". הידיעה עצמה מופיעה בע' 11 כשהכותרת "רכילות מרושעת" חוזרת על עצמה. אגב, האמירה רכילות מרושעת לא אומרת שמדובר בשקר.
וזו התגובה המלאה:

מדובר ברכילות מרושעת תוך הפרת הפרטיות של רה"מ ורעייתו, במטרה להכפיש אותם להוציא כספים שלא כדין מרה"מ. מדובר בתביעה סחטנית ומופרכת. לדברי מני נפתלי עצמו עיקר תביעתו נובעת מסירובו של משרד רה"מ לבקשתו לקבל קביעות בתפקידו. הדברים הללו אינם מתיישבים עם טענתו על 'הסבל' הנורא שעבר עליו בתפקיד. אם היה לו כל כך רע בבית רה"מ, מדוע ביקש להיות שם באופן קבוע?

helem

בידיעות מצטטים בשער את הקטע עם האירופאים העדינים, ועמודים 8, 10 עוסקים בכתב התביעה ובציטוטים נאים ממנו.
הכותרת בע' 8: "אתה מפטם אותנו | אנחנו נראים שמנים בצילומים".
בטור בע' 27 בידיעות יש עוד ידיעונת מפתיעה: גבי קדוש, היועץ הפוליטי של נתניהו הודח מתפקידו במפתיע ותחתיו מונה קובי צורף, שהיה יועצו של יולי אדלשטיין.

איך זה ש-ynet לא התייחס לסיפור בעמוד הבית?

ynetblisaraynetblisara2

כתב התביעה במארקר.
סיפור אב הבית בהארץ בע' 9.

לפיד והמע"מ

ד"ר מיכאל שראל – הכלכלן הראשי, הממונה על הכנסות המדינה, מחקר וקשרים בינלאומיים, התפטר מתפקידו בגלל המע"מ.
וזה המכתב שלו.
והניתוח של שאול אמסטרדמסקי.
דרמה שנבלעה בים הבלגאן דאתמול.

משתכשכים בביצה

האירוע הדרמטי של אתמול הוא הצעת החוק נגד חינמונים. לא נגד כולם. נגד ישר"ה.

ח"כ איתן כבל (עבודה) יוזם הצעת חוק שנועדה לפגוע במישרין ב"ישראל היום" ולשרת את "ידיעות אחרונות". על פי ההצעה, שעדיין לא הונחה רשמית על שולחן הכנסת, יחול איסור לחלק לציבור עיתונים ללא תשלום (ישר"ה).

הצעת החוק מתייחסת לעיתון יומי, שיוצא לאור שישה ימים בשבוע (כלומר לא כולל ישראל פוסט של אלי עזור), וכולל לפחות 30 עמודים בימי חול ו-100 עמודים בסופי שבוע. החוק מתייחס גם לעיתון יומי בעל תפוצה רחבה, שהוא אחד מארבעת העיתונים היומיים בעלי התפוצה הרחבה ביותר בישראל (המארקר).

רביב דרוקר (שלמד לעשות היפרלינק, ותודה, עכשיו רק ממליצה לצבוע אותו קלות) תומך.

noni

בעידן בו ידיעות מפיץ חלק מעיתוניו חינם (עמוס רגב טוען: מחצית), ומעריב עבר להפצה חינמית בלבד של עיתוני ראשון עד חמישי, הצעת החוק בעייתית.
שני עניינים מרכזיים מהם מתעלם רגב במאמרו נגד הצעת החוק (הוא נמנע זה זמן מה מהסלוגן "אימפריית הרשע של נוני מוזס"):
1. את העיתון שלך מממן מיליארדר בשם שלדון אדלסון. אין לך מודל עסקי. העיתון לא היה מתקיים בלעדיו יום אחד. אז למה סתם ליצור מצג שווא כאילו אתה חי מאהבה? הרי אם אדלסון יוריד המתג, הלך עליך.
2. אתה תמונת המראה של ידיעות: עיתון שמטרתו לקדם את מפעלות נתניהו וכן את מפעלות הבלבית אדלסון מעל דפי העיתון. אין שום הבדל בינך לבין מוזס.
פרופ' אביעד כהן: אין גבול לרשלנות החקיקתית.
ד"ר חיים שיין אומר שהעיתון מצליח בגלל אהבת הארץ.

בידיעות אין מילה על הצעת החוק הזו. לא סביר, לא ראוי ולא הוגן. טעיתי. ממון, ע' 5, כלכליסט ע' 14:
ידיעות תמימות במיוחד ללא אזכור שם השיקוץ.
IMG_0058IMG_0059
——————–
ינון מגל חושף את שמו של שליח וואלה למלזיה, אמיר תיבון.
(תודה לולווט ניג'וסים).
tibon

ובינתיים במעריב

מהדורת הערב של אתמול שוב לא התעדכנה בעיתון הדיגיטלי.

שאלה: כמה מנויים עזבו את מעריב מתחילת מרץ ועד היום? וכמה נותרו?

הודעה לעיתונות:

ארגון העיתונאים הודיע אמש למנהל מערכת חברת תכלת, דב קסלמן, כי הפך להיות הארגון היציג בחברה, זאת לאחר שיותר משליש מכ-60 העיתונאים המועסקים בחברה חתמו על טפסי הצטרפות לארגון…
תכלת, בבעלות משפחתו של שב"צ, מוציאה לאור את המגזינים נשיונל ג'יאוגרפיק, מעריב לנוער ודומיהם. לאחרונה הודיע פרקליטו של בן-צבי, בהליך הקפאת ההליכים של מקור ראשון ומעריב, כי תכלת יציבה מבחינה כלכלית ואף בכוונתה להתמודד על רכישת מקור ראשון שיספק את התכנים למעריב.
אולם בארגון העיתונאים אומרים כי למרות ההודעות האופטימיות הנהלת תכלת"החלה לקדם תוכנית צמצומים ואף הזמינה מספר עיתונאים לשימוע. לעיתונאים נאמר כי מדובר בצעדים שהינם חלק מתוכנית קיצוצים. בינתיים הצליח הארגון לדחות את השימועים שתוכננו השבוע.
משמעות הודעת היציגות של ארגון העיתונאים בחברת תכלת הינה שהנהלת תכלת לא תוכל לפגוע בעובדים באופן חד-צדדי, כפי שעושה נאמן בית המשפט, רו"ח חן ברדיצ'ב, לעובדי ועיתונאי מעריב. זאת משום שתכלת אינה נמצאת בהליך של הקפאת הליכים. לכן, חובת המו"מ הקיבוצי הקבועה בחוק, עם נציגות העובדים, במקרה של התארגנות ראשונית, חלה עליה.
בארגון העיתונאים הביעו היום תקווה כי הנהלת "תכלת" תרים את הכפפה ותיפגש עם נציגי הארגון בהקדם.

צהוV

ציפי חוטובלי ילדה אתמול בת. חוטובלי נישאה ב-27 במאי. איזה בחורה מסודרת. בול תשעה חודשים.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

ביקורת טיסה של עומר שוברט: לוס אנג'לס תל אביב דרך פרנקפורט. נחמד.

אורן מגיש: השועל והקיפוד

נייט סילבר השיק את האתר החדש, עם סמל השועל, כפי שהסביר במניפסט.
– בראיון לניו יורק מגזין תקף כותבי טורים נחותים לעומת עיתונות מבוססת נתונים, וכינה אותם בולשיט.
לאון ויזלטיר משיב אש בניו ריפבליק.
– בסלייט בודקים לעומק את שאלת השועל והקיפוד.
– עוד מסלייט, הגרסה המלאה של המאמר על החוסות ששוחררו ממוסד פסיכאטרי בבולטימור לעבדות בבתי עשירי העיר. כולל הפסקה האחרונה, שלא מופיעה בדיווח בהארץ והסעירה את המגיבים.
– וגם מאמר מג'ורג'יה ריוויו, תיאור בגוף ראשון של דמנציה בגיל צעיר יחסית.

לפני פיזור

כמו שכבר סיפרתי, גוגל אנליטיקס מתחרפן בזמן האחרון. אין לי שמץ של מושג מהי מהות הקפיצות העצומות בין יום ליום. זה לא שאיכות הכתיבה שלי סובלת או נהנית מכאלו קיצונויות, אני הרי לא נותנת כותרות בר רפאלי נינט ושות', שיכולות לשנות את התמהיל הגוגלי. למשל ראו את ההבדל בין שלשום לאתמול, שאין לו הסבר הגיוני, מה גם שיש יחס הפוך בין מספר התגובות למספר המוחלט של הגולשים, שזו תופעה שאני מכירה משנים. ועוד שאלה לי, לבקיאים: אחרי כל השינויים בממשק, אני לא מצליחה למצוא את מקורות הכניסה לבלוג. יש למישהו הוראות מדויקות?
אגב, בתוך הממשק יש סרטון הדרכה. אורכו: שעה. נראה לכם שמישהו ילחץ על פליי? כמה מגושמים אפשר להיות?

analytics20.3

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

73 תגובות על האשכנזים האלו

  1. שועלן הגיב:

    היזהרו מחיקויים

    אהבתי

  2. שרה ועוד הגיב:

    למה לא לקח את הרגליים וברח?

    למה ביקש קביעות?

    כל מה שרציתם לדעת ולא התביישתם לשאול –כאןדקה 14:00 רינו צרור בגל"צ. , הפעם אין מדובר בעוזרת בית מפוחדת. לפי דברי עורכת הדין של נפתלי הכל מגובה בהוכחות.
    "שתשרף הארץ" מתגמד לעומת השד העדתי שהתעורר.

    אהבתי

    • הומר סימפסון הגיב:

      זה די פשוט- לפי התביעה וראיות אחרות שהגיעו לציבור, כנראה ששרה אינה יציבה מבחינה נפשית.
      התובע, ידע לאן הוא נכנס ואף ביקש להמשיך לעבוד באותו מקום ולכן הדרך הנכונה לראות את הסיפור היא כיצד מנפחים תביעה על אי תשלום שעות עבודה נוספות שתגיע לכמה עשרות אלפי ש"ח לכל היותר, לתביעה של מיליון ש"ח.
      עם כל הסלידה מראש הממשלה השני של מדינת ישראל (כהגדרת טייכר וזרחוביץ'), היא זכאית לפרטיות בביתה ולכך שלא יקליטו אותה וככל שהיא בוסית נוראית, זה לא עילה לתביעה.

      אהבתי

      • שרה ועוד הגיב:

        מן הסתם לא האזנת לדברי עורכת הדין בגל"צ. התובע לא נכנס לבית ראש הממשלה כאב בית אלא כמאבטח אישי. הובטח לו שאם יעתר להצעה להיות אב בית יקבל קביעות ובכוונתו היה לבקש העברה עם קבלת הקביעות בשרות המדינה.. עבור העבודה קיבל עשרות אחוזים פחות מאשר בתפקידו כמאבטח, עבד 24/7 ולא קיבל שעות נוספות. בנוסף הטרידה או גם בלילות.כאמור הכל מתועד. אם לא היה מתעד היה גומר כמו ליליאן.

        אהבתי

      • הומר סימפסון הגיב:

        הוא שאמרתי, תביעה לשעות נוספות.
        הבטחת הקביעות, אינה בסמכותה של שרה ובוודאי שאין קשר בין קביעות לבין ההתעללויות של שרה.
        הראיות לגבי ההתעללויות של שרה הן בבחינת ניסיון סחיטה.
        בקיצור נמרץ, שרה היא מטורפת על כל הראש (לכאורה) S.F.W.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        ניסיון סחיטה? לא נראה לי. הרי ברגע שהדברים פורסמו (אתמול) הוא כבר לא יכול להשתמש באיום לפרסם אותם יותר. להפך, עכשיו הסבירות שיתנו לו את מה שהוא רוצה רק יקטן, כשהנתניהוים כועסים עליו.

        מה שאני חושב שזה אותו הסיפור כמו שתי העוזרות: זו נועד לענות על השאלה של בעלת הבית, אם היה לך כל כך רע שם, למה לא עזבת. התשובה: תסמונת האישה המוכה. אולי היה יכול לעבוד כשמדובר בעוזרת בית מסכנה, אבל מאבטח לשעבר?

        אפשרות אחרת היא שאתה צודק וזה באמת היה ניסיון סחיטה, כשהפרסום דרך כתב התביעה נועד למנוע תביעה נגדית על הוצאת דיבה או הפרת הסכם הסודיות.

        או אולי הוא תובע גם פיצוי על עוגמת הנפש והלחץ הנפשי? זה אפשרי בכלל? יש עו"ד בקהל?

        אהבתי

      • homer הגיב:

        הסחיטה מתייחסת לשלב הבאת הראיות. הוא מאיים לפרסם קלטות/ מסמכים וכדומה כדי להוכיח את טענותיו. זה יקרה בשלב מאוחר יותר שיקרה לאחר תהליך גישור.

        אהבתי

  3. hunyuc הגיב:

    ליאת שלזינגר (המתוקה) ב"הארץ" – זה חדש?

    אהבתי

  4. hunyuc הגיב:

    איך זה שאמיר אורן המפולפל עוד לא העלה עוד טור יודע-כל ומסונכרן היסטוריונית על פרשת הרפז – אשכנזי, בה כזכור תפס צד דווקא עם העצורים דהיום (כאנטי-אהודברק ותיק), בשונה מעמיתו עמוס הראל שמתחילה היה אובייקטיבי-יחסית.
    נכון אמנם שהפרשה הזו היא לא פחות שערורייה על עיתונאים משהיא סכינאות בצמרת, כשאלו – העיתונאים – בגדו רשמית במקצועם ונטלו בה חלק פעיל שדובר ועוד ידובר (…!) עליו רבות, אלא שהאורן הלז היה הבוטה מכולם בכך, כתמונת מראה של דן מרגלית – של"זכותו" יזקף לפחות הנתון של היותו חלק מביטאון החצר בעוד אמיר אורן (ובן כספית כמוהו) מתיימר לשדר מכובדות עיתונאית, ועוד כחלק ממערכת הארץ.

    אהבתי

  5. לירון הגיב:

    הבעיה היחידה שבוגי אומר את האמת, שאותה כולם יודעים ועל זה לא עפים כל כך מהר.

    מי שחושב שהאמריקאים נותנים כסף כטובה, לא מבין את המציאות. וטוב שזה המצב, בשנייה שנהיה סרח עודף הסיוע ייעלם. זה כמובן לא גורע בכלום מהידידות העמוקה בין המדינות שרוצות אחת בטובת השנייה. וזה בכלל לא חשוב שאחת היא גרגר חול, זה עדיין שלושת המיליארדים האפקטיביים ביותר שמוציאה ארה"ב.

    דרך אגב, למי שלא שם לב המלחמה הקרה השנייה התחילה אז אולי כדאי לחשוב במונחים של שנות ה-80 וגם לגבייי השטות הזו, המשפט הזה נשאר רלוונטי מתמיד ב30 השנים האחרונות.

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      לא משלמים לו בכדי לומר את ה"אמת". על הנושא
      מה היא ה"אמת" נכתבו ספריות ולא נראה לי שהוא
      או מישהו בבלוג של ולוט יהיו אלו שיסכמו את הדיון.

      הוא שר ביטחון ונראה לי שאמירותיו לא מגדילות את
      הבטחון הישראלי. היות ואני ישראלי והיות
      ואיני בטוח בכך שאמירותיו מגדילות את הביטחון והיות
      ואני כנראה לא היחיד. אם הוא פוגע בביטחון של
      האזרחים, או חלק מהם, הוא לא בדיוק עושה את
      עבודתו.

      לא בבלוג של וולוט יסכמו בהחלטיות מוחלטת מה הם
      שלושת המיליארדים האפקטיביים ביותר שמוציאה ארה"ב

      עצם היומרה להחליט זאת מעליבה, פוגעת ואם תאמר יותר מדי
      פעמים על ידי מי שמילתם נחשבת יהיו לישראל בעיות קשות, גם בטחוניות, גם כלכליות גם מדיניות.

      לעניין עצמו, לפחות מטייס מילואים אמריקאי אחד שמעתי
      את האמירה על ישראל כנושאת מטוסים והמקום היחיד במזה"ת
      שטייס אמריקאי שמטוסו נפגע יכול לנחות שם נחיתת ריסוק
      ולהיות בטוח שיחזור הבייתה כשאשכיו במקומם הטבעי. יש עוד נעדרים אמריקאים ממלחמות עירק, גם טייסים. טוב שמי שנושאים
      שם בעול יודעים זאת. טוב שיש לפחות אחד בפוליטיקה האמריקאית
      שנחת נחיתת ריסוק בצפון ויטנאם ומבין את המשמעות וחבל שמספרם של כאלו בפוליטיקה האמריקאית פוחת, אך זו עובדת
      חיים.

      על כל זה נאמר: לא יורקים לבאר שייתכן ותהיה צריך לשתות ממנה ובטח לא משתינים לתוכה.

      אהבתי

  6. דני הגיב:

    בעין השביעית כתוב שיש התייחסות ב"ידיעות" להצעת החוק.

    ידיעה תמימה למראה במוסף "ממון" של "ידיעות אחרונות" מדווחת הבוקר כי "חברי כנסת מ-7 סיעות בכנסת הניחו הצעת חוק שמטרתה 'לקדם ולחזק את העיתונות הכתובה בישראל ולהבטיח תנאים שוויוניים לתחרות אמיתית והוגנת בין העיתונים".

    הידיעה לקונית ונסמכת כולה על נוסח הצעת החוק ודברי ההסבר הנלווים לה. השם המפורש "ישראל היום" לא מוזכר. על הידיעה חתום עקיבא נוביק, כתב שהתחום הכלכלי אינו בין תחומי סיקורו. ב"כלכליסט" מופיעה ידיעה דומה, מאת רוני זינגר (אם כי בידיעה זו נכתב כי על ההצעה חתומים חברי כנסת משש סיעות, שמו של אילן גילאון, נציג מרצ, נעדר. אפשר שמקור הבלבול בעובדה שהצעת החוק למעשה טרם הוגשה באופן רשמי).

    אהבתי

  7. roni הגיב:

    לירון, אולי בוגי אמר אמת ואולי לא אמת. אבל בהחלט ברור שחכם לא אומר דברים כאלה.
    איך, איך, איך היה לנו רמטכ"ל שרמת החוכמה שלו מתגלה כשהוא פשוּט מדים. או פשוּט מדהים.

    אהבתי

    • לירון הגיב:

      את המטבע "בוגי טיפש", טבע דובי וייסגלס ומאז כולם נהנים. יכול להיות שהוא טיפש, אם כי אני מסופק.

      יש כאן מדיניות חוץ אמריקאית שעלולה להתגלות כבכייה לדורות. יש כאן תהליכים שקשה לאמוד את השלכותיהם, אני לא בטוח שמה שהוא עשה פסול.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        המדיניות האמריקאית נקבעת, הפתעה הפתעה, ע"י
        האמריקאים. עצם היומרה של איזה גנרל לוונטיני
        להשפיע עליהם בעניין זה על ידי נזיפות פומביות אינה
        מראה על חוכמה.
        ניתן בהחלט להשפיע על האמריקאים יש מומחים לכך.
        לפי מיטב הבנתי יעלון משפיע בכיוון הפוך מהרצוי לישראל.
        בכלל, האם זה תפקידו של שר הביטחון בישראלי
        להשפיע על מדיניות החוץ של ארצות הברית על ידי
        נזיפות פומביות.
        כללית, לדעתי, אסור לשר הביטחון הישראלי להגיע
        למצב שבו הוא "יכול להיות שהוא טיפש אם כי יש ספק בכך".

        אהבתי

      • יונת בוגי הגיב:

        יעלון כמו שאר המאיימים והמפקפקים מפגינים קשיים מבית. אחרי מאה שנות טריאולוג עם המעצמות למדנו משהו מהערבים. זאת פוזיציה נכונה לאור הצהרות הפרטנר. גם אנחנו מקשיחים, זה הכל. בוגי לא טיפש מקסימום בוק. מעדיף שר ביטחון שמשדר נוקשות מראש ממשלה מתוחכם שממהר לחלק את הארץ עם כל החצוצרה בחוץ.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        באשר לימודים מהערבים. תראה להיכן הגיעו
        הם בשיטותיהם והיכן אנחנו. יום רע יהיה כאשר
        הם ילמדו מאתנו.

        אהבתי

      • יונת בוגי הגיב:

        נכון ועדיין- בהילכות משא ומתן עשו מאיתנו צחוק לאורך כל הדרך. הלאמת רכוש מאסיבית, מחירי אדמות מופקעים והסכמי שלום מגוחכים ואנחנו עדיין נתפסים כגזלנים. נו, לומדים.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        מתנצל איני מבין ולא בסרקזם
        או ציניות על איזה מחירי אדמות
        אתה מדבר? לפי ידיעתי כל אדמה
        שיהודים קנו מערבים באיזה מחיר
        שלא יהיה הם מכרו ומוכרים אחד לשני
        במחיר כפול ומכופל. הסכמי שלום?
        מה רע בהסכם השלום עם ירדן
        ומצרים? עשו צחוק? מי בדיוק צוחק
        בסוריה? מצרים? רמאללה? מחנות
        הפליטים ביו"ש או בעזה? אם יש
        דבר מה שמאפיין את העולם הערבי
        לפני אחרי ובתוך כל המשאים
        ומתנים זה שכרגע לא נראה לי
        שמישהו צוחק שם או שיש
        בכל מדינות ערב דבר מה מצחיק
        או סתם משהו שגורם למישהו
        לצחוק או לגחך.

        אהבתי

  8. עומר הגיב:

    לגבי גוגל אנליטיקס:

    כדי למצוא מהיכן הגיעו הגולשים יש לסנן לפי מבקרים חדשים לעומת ישנים ואז להוסיף מאפיין משני: "גורם מפנה".

    אהבתי

  9. ZIKI הגיב:

    חוטובלי
    הגיע הזמן להבין למה הדתיים יולדים כל כך מהר, כל כך הרבה וכל כך צפוף.
    אם חשבתם שזו אהבת ישראל ורצון לשוויון דמוגרפי עם הסמולנים והערבים, אז אתם טועים.
    האמת היא במקום אחר.
    בזמן ההריון הדתיים מותרים זה לזו כי אין וסת ואין טומאה ואפשר להזדיין מתי שבא להם ולא צריך להשמע למנהג הפרימיטיבי של הפרדה.
    אם תעיינו פעם בפורומים של דתיים תבינו עד כמה הבעיה של הפרדה מטריפה אותם.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      במקרה שלה אתה טועה. היא בת 34 אנד דה קלוק איז טיקינג.
      באשר לסיבה השנייה, האם היית פעם בהריון? אתה חושב שזה תענוג?
      וללדת?

      אהבתי

      • ZIKI הגיב:

        מה יש למהר? רק התחתנתם, תהנו קצת מהחיים, תבלו.
        אבל אני לא כתבתי דווקא עליה אלא על התופעה הכללית.
        והעובדה שלגברים יותר קל לא ממש משפיעה על האופן שבו הם רואים את הדברים.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מה יש למהר? הסיבה המרכזית לנישואין (במגזר? בכלל?) היא ללדת.
        מגיל 35 יש ירידה (אקספונניציאלית? אממ, טעיתי?) באיכות ביציות האישה וביכולת הרביה שלה. מאחר שהזוג, ע"פ השקפת עולמו המוטמעת בשיוכו המגזרי, לא יכול להרשות לעצמו ללדת רק 1.4 ילדים בממוצע, יש להזדרז.
        כה פשוט.

        אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      היא מותרת לו רק אם הוא לובש דובון ובא עליה כF14 על נושאת מטוסים.

      אהבתי

    • טובטוב הגיב:

      אם היתה ממש מסודרת, היתה ברית עוד שבוע, בחזרה לשולחן השרטוט 😉

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      היש גניקולוג בסביבה? האם ניתן להפרות
      ביצית כאשר נושאת הביצית בהריון?
      היש רב בסביבה? אחרי לידה יש עדיין
      טומאה מתמשכת, כמה זמן?

      אהבתי

    • חיליק הגיב:

      אומר זאת כך:
      אתה בהמה.

      המחשבה המעוותת כאילו אי-מי ייכנס להריון – או לא – רק בשביל עוד 12 יום טהרה בחודש, היא מעוותת וחולנית.
      לא מולידים ילד, ומתחייבים לכל החיים בשביל הנאה רגעית. ואם אתה לא מבין זאת – אז כאמור, אתה חולה.

      אהבתי

      • חיליק הגיב:

        יועד לזיקי (https://velvetunderground.co.il/?p=55352#comment-115429) כמובן.

        לדבריך, עובר אורח, אחרי לידה יש טומאה כל עוד יש דימום מהנרתיק, אחרי הפסקתו סופרים שבעה ימים נקיים. בדרך כלל זה נמשך בין 6 ל-8 שבועות.

        אהבתי

      • ZIKI הגיב:

        אכן יש טומאה אחרי לידה ולכן דתיות רצות לאמא שלהן לכמה שבועות כי לבעל אסור אפילו לקחת מידיהן את התינוק.

        אהבתי

      • חיליק הגיב:

        לא. כי יש להם אשכרה אמא שתטפל בהם.
        נוסף לזה, נראה לך שאמא לשלשה-ארבעה ילדים הולכת לאמא שלה בלידה החמישית? מי יטפל בילדיה? זה נחמד בלידה הראשונה או השניה.
        אוףףף. אתה כזה טיפש.

        אהבתי

      • ZIKI הגיב:

        במלוא הנימוס אציע לך לקרוא לכלב שעשה אותך בהמה

        אהבתי

  10. לחם הגיב:

    האם לא הייתה זו ליאת שלזינגר (ביחד עם חגי מטר) שהודיעו לעיתונאי מעריב שההסכם עם בן צבי הוא הסכם קיבוצי היסטורי? ההיסטוריה היחידה בינתיים היא מעריב עצמו. ואיפה השניים האלה עכשיו? ואיך לא התנצלו בפני העיתונאים במעריב על ההסכם ההיסטורי? אוי אוי כמה שאני שונא עסקנים. הם כל כך דומים זה לזה, מחרטטים, מקשקשים, עושים לעצמם המון יחסי ציבור, פוגעים בדרך בפלבאים המטומטמים ויאללה הלאה, הלאה, אל אפשרות יחסי הציבור הבאה.

    אהבתי

  11. JewBoy הגיב:

    חוזר:

    מיכאל שראל, מקצוען אמיתי,
    עובד בשביל אדם לא מתאים ולא ראוי.
    ההפסד כולו שלנו.

    אהבתי

  12. אורן הגיב:

    "ערוץ 2 בחינם וערוץ 10 בחינם", עמוס רגב בעצם תומך ברגולציה של ישראל היום.

    אהבתי

  13. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    זוכרים את ניסים חדד שהורשע באונס תינוק בן שנה וחצי ונשלח ל-17 שנות מאסר? רביב דרוקר בבלוג המצויין שלו מעלה ספקות ותהיות בנוגע להרשעה הזו. הוא מונה לפחות 5 נקודות שהוזנחו ע"י הסנגוריה של חדד ואשר מעלים ספק גדול בנוגע לאשמתו. זה בהחלט הופך את התמונה על פיה. התינוק מסתבר סבל מאנמיה ולכן צרך ברזל, דבר אשר גורם לעצירות. לדעת ד"ר חן קוגל הקרע והדימום בפי הטבעת יכול להיות פיסורה שנגרמת מעצירות, לא בהכרח מחדירה של איבר מין. האם יתכן שמדובר כאן בעמוס ברנס 2? חגי פליסיאן 2? מעורר תהייה.

    אהבתי

  14. האמיר הגיב:

    “לארה”ב יש במזה”ת נושאת מטוסים שמתחילה במטולה ונגמרת באילת ונקראת ישראל”?
    הולי שיט. יוסי גורביץ אומר שבשנות השמונים זה היה דימוי נפוץ שלא עודכן מאז נפילת בריה”מ, ומקובל בקרב חוגי הימין הקיצוני שבהם מסתובב יעלון.

    כן, זה דימוי שהיה נפוץ בארה"ב בשנות השמונים. לא ידעתי שלדימויים יש תאריך תפוגה. ו"מקובל בקרב חוגי הימין הקיצוני"? נו, באמת, הרי ג'ורביץ פסול לעדות בתחום הזה. לדעתו אין דבר כזה "ימין מתון", כולנו שונאי ערבושים וסססמולנים עם קצף על השפתיים. לעזאזל, אצלו בן דרור ימיני, האיש שמתנגד להתנחלויות (לפחות מחוץ לגושים) קורא להסכים לכל הצעת פשרה בינינו ובין הפלסטינים ותוקף לעיתים קרובות את הימין הקיצוני (למרות שבתדירות נמוכה יותר משאת השמאל הקיצוני) נחשב כימין קיצוני.

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      כאמור לעל הדימוי קיים היום. נניח שאתה טייס אמריקאי
      שהולך להנחית מטוס פגוע. להיכן תמשוך? לעירק?
      ירדן? סיני? מדבריות סעודיה? נובמת

      אהבתי

      • האמיר הגיב:

        ירדן וסעודיה הן בהחלט אפשרויות לגיטימיות לטייסים אמריקאים.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        זו גם הסיבה ה"לגיטימית" שבגינה אלפי
        ישראלים הנזקקים לטיפול רפואי אחרי
        טראומה כל שהיא נוסעים לבתי חולים
        בירדן ובסעודיה.

        אהבתי

  15. יונת בוגי הגיב:

    כשפולניות זורקות מטפחת היקום מחוויר אליהן חזרה.
    Acquisition> All Referrals
    ככה פשוט.

    מקובל בקרב חוגי הימין הקיצוני שבהם מסתובב יעלון.

    הגורבי'ץ לא מסוגל להתמודד עם הדברים של היעלון. לגופו של שמנמן- ליונה נמאס מהטריק השחוק שצובע כל ציוני כאיש ימין קיצוני. היהודונים בתקשורת צובעים אנשים בקיצוניות על ימין ובלי שמאל. ומה בדיוק קיצוני מה?
    כשאדם מחליט בדיוק כמו הפרטנרים -שלא לוותר על אדמה. כשהוא מעדיף להילחם על זכויותיו – כמו הפרטנר. כשהוא שולל מעם אחר את זכות הקיום בארצו כמו הפרטנר. רגע, אבל אבל אצלנו אין כאלה, קיצוניים. פחחח, גורביץ'.

    אהבתי

  16. האמיר הגיב:

    ד”ר מיכאל שראל – הכלכלן הראשי, הממונה על הכנסות המדינה, מחקר וקשרים בינלאומיים, התפטר מתפקידו בגלל המע”מ.

    לא רק המע"מ, בימים האחרונים יש בליץ מצידו של לפיד. גם חוק שיקפיא את עליית שכר הדירה ויגביל עוד יותר את המשכירים (כי להדרך להוזיל את מחירו של מוצר היא להקשות על המוכרים) והתוכנית שהבאת אתמול, לחיסכון צמוד מחיר דירה (לזה דווקא יש פוטנציאל חיובי כלשהו, אבל סביר להניח שגם כאן זה יגמר בפלופ).

    מה פשר ההפצצה? יכול להיות שלפיד מתכנן לפרוש בקרוב מהממשלה וזקוק לכמה השגים וירטואליים לבחירות?

    אהבתי

    • Mosh הגיב:

      נתניהו עשה זאת שוב !

      ברגע שהודיע שייכנס לעובי קורת משבר הנדל"ן יאיר נלחץ והתחיל בליץ של רעיונות.

      לטענת כתב פוליטי – מירי רגב כעסה על נתניהו על שבקדנציה הקודמת הפיל את הצעתה למע"מ אפסי לרוכשי דירות ועכשיו לא מתנגד .
      אם רק הייתה מבינה בפוליטיקה…נתניהו נותן ליאיר לצבור את הריקושטים של הצעותיו שמציירות אותו כפופוליסט שלא מבין בכלכלה (כי מי אומר שצריך להקשיב לכלכלנים רציניים ) .

      משומה יש לי הרגשה שלאחר שההצעות (הפשוט חסרות היגיון- יש לומר) של לפיד יתמוססו יוציא נתניהו כמה חקיקות ולפיד יצטרך להנהן !

      אהבתי

      • האמיר הגיב:

        אני לא בטוח. שתיים משלושת (בינתיים) ההצעות של לפיד מזיקות והשלישית יכולה להיות מועילה, אם ישתמשו בה כדי לעודד את הזוגות הצעירים לדחות בכמה שנים את קניית הדירה הראשונה שלהם (אבל זה מתנגש ם ביטול המע"מ, כך שנראה שזו תהיה פשוט תוכנית חיסכון סולידית עם ריבית פנטסטית על חשבון כל השאר), אבל נראה לך שרוב האוכלוסיה מבינה את זה?

        עבור הזוגצעיר, הנה בא לפיד שהבטיח לדאוג להם ובאמת מקיים, כשכל השאר לא עושים כלום. באוצר מתנגדים? כולם יודעים שנערי האוצר רק דואגים לטייקונים החברים שלהם ורוצים לדפוק את המעמד הבינוני. הפרשנים הכלכליים נגד? מה הם כבר מבינים, להם בטח כבר יש דירה. לטווח הקצר לפחות, אני חושב שתהיה התאוששות בפופולריות של לפיד.

        אם הבחירות יהיו במועדן, האפקט יפוג עד אז. אבל תארו לעצמכם שעוד כמה חודשים יש משבר קואליציוני, נאמר בגלל המו"מ עם האמריקאים (הרי אנחנו לא מנהלים מו"מ עם הפלסטינים) ולפיד יפרוש כביכול על רגע זה. מה יקרה?

        אם הממשלה נופלת והולכים לבחירות, הוא יכול לנופף בצעדים שעשה לטובת המעמד הבינוני והזוגות הצעירים. אם היא לא נופלת ומבטלים את ההצעות המזיקות, הוא יכול להאשים את הממשלה בכך שהמצב לא משתפר – אני דאגתי לכם, הם ביטלו. אם משאירים אותם והמצב לא משתפר – זו אשמתם, אצלי זה היה משתפר, הם לא מימשו את התוכניות שלי. המצב בכל זאת משתפר – הכל בזכותי.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        נכון, ההצעה השלישית נשמעה ממש טוב … אבל היא פחות דמגוגית לעם של ה"כאן ועכשיו" .

        אני רואה את התגובות, רוב המגיבים טוענים שהנה האביר שנלחם בטייקונים מגיע אבל בישראל (ואני שמח על כך ) רוצים לראות תוצאות מייד !

        תוכנית האפס מע"מ כבר מותקפת מכל עבר עד שברגע מסויים הוא יאלץ להתקפל .
        ונניח שהתוכנית תעבור ולא תשפר את המצב (וכולם תמימי דעים על כך) והציבור עוד יותר יזעם .

        אני חושב שדווקא ההצעות מבנקרות אותו בממשלה – כי אם יפרוש ממנה עקב המו"מ המקרטע הציבור יטען שהוא שלח אותו לטפל במצב הכלכלי ולא לשלום העולמי.
        הרי שלי נענשה על כך שוויתרה על תפקיד שרת אוצר בגלל טיעונים מנותקים למצע שעליו נבחרה .

        אהבתי

  17. חיליק הגיב:

    פצצה מתקתקת, אדם קיצוני ומפחיד בתפקיד רגיש מאוד, שבועט על ימין ועל שמאל ושובר פסלי חרסינה עדינים. הדיפלומטיה ממנו והלאה. הבנאדם מקצין מרגע לרגע.

    נשמע כמו שר ביטחון, לא כמו שר חוץ.

    אהבתי

  18. האמיר הגיב:

    בעידן בו ידיעות מפיץ חלק מעיתוניו חינם (עמוס רגב טוען: מחצית), ומעריב עבר להפצה חינמית בלבד של עיתוני ראשון עד חמישי, הצעת החוק בעייתית.

    נו, מה הבעיה. התנאים שבחוק לא מספיקים כדי לסנן אך ורק את ישר"ה? אפשר להוסיף. נאמר שהוא יחול רק על עיתון ששמו מתחיל באות יוד ונגמר באות מם סופית.

    אהבתי

  19. נירית הגיב:

    משרד התקשורת הגיש ואישר לעצמו "פטור ממכרז" לעיתונאי אחד לכיסוי הביקור המיועד של האפיפיור פרנציסקוס בישראל, בעלות של 214,830 ש"ח + מע"מ. זאת, תמורת 14 כתבות (למעלה מ- 18 אלף ש"ח כולל מע"מ לכל כתבה!!!).
    http://bit.ly/1gLKwbT

    אהבתי

  20. נירית הגיב:

    אחרי אינספור תלאות, השיג אבי וייס (עורך טלקום ניוז) את דו"ח הביקורת הפנימית של מבקר משרד התקשורת, שנעשה בלשכה המשפטית של המשרד. הדו"ח מאוד ארוך ועמוס בפרטים שערורייתיים, הנה תמצית החלק הראשון: http://bit.ly/1pg7Hfg

    אהבתי

  21. אם המושבות הגיב:

    זה קרה בפתחתקוה.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s