חבילה הגיעה

yediot21.3.14haaretz21.3.14

isra21.3.14

חופשת שישי. רק קישורים, בלי אף מילה מצדי. נראה אם אצליח לסתום.

גיא רולניק פתח בלוג. למה? הנה (תודה לשטוטית).

– גלגוליו של תרבות מעריב (שגיא בן נון, וואלה).

מי נגד מי: הח"כים שהציעו את החוק להשמדת ישר"ה זוכים לטובות הנאה מ…. מספרים מטורפים: 15 אלף קוראים מאתמול בלילה. בגלל אבנר? שאלה בקנאה.
mnm

הטרול של נרי ליבנה.

לונדון חזר ללונדון וקירשנבאום, אבל קירשנבאום איננו. לא צריך היה להשתדלן שהשניים יופיעו יחדיו ביום בו לונדון חזר?
אמיר תיבון, כתב וואלה במלזיה חזר, דליה וירצברג-רופא על העתירות לבג"צ והחקיקה בעניין אשפוז בבת"ח פסיכיאטריים ועוד.
http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

ענת קם על בניהו, הרפז וזה + התנצלות בפני מי שסירבה להתראיין לו.

חזי שטרנליכט ממשיך להתייחס לאיתן כבל, הצעת החוק נגד ישר"ה והאגרה.

מה דעתכם על שער גלריה, החבילה הגיעה?
galeria21.3.14
העילה: הפקת האופנה של המגזין Vice שבאה לעשות לגברים דווקא, ולהוכיח אותם על חפצון הנשים.
בעיה. היפוך התפקידים ככלי להשגת שוויון לא נכון לטעמי.

נראה שהתרשמו מכך מאוד בהארץ אתמול (התמהיל: פרופ', פ"ת, עוסק במדעים מדויקים: ניסוי מעבדה שנכשל? הקרינה האופפת את העיר?).
ehadneivarav

לפני פיזור

והפוסט מאמצע הלילה: דיוויד סטברו עונה לעובר אורח (על המהגרים בשבדיה).
הלכתי לנוח.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שישי קצר, שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

26 תגובות על חבילה הגיעה

  1. velvet הגיב:

    אני לא יודעת איך כמה וכמה מגיבים הצליחו לחשוב שהתגובה הזאת מופנית אליהם.
    היא מופנית ל"סטודנט ללימודי גרמנית", שמעיד על עצמו כמזרחי, ומתלונן רבות על הקיפוח, זכה לברכת פרופ' הר-סגור, מנהל מלחמות בעד ישראל בפורומים בינלאומיים, ומטריד מטריד מטריד. בנוסף הוא שונא נשים מובהק (בעיקר נשים מבוגרות לטעמו, אותן היה משליך לאלסקה לאלתר). הוא כותב פה במיליון שמות, הוא דביק הרבה יותר מדבק מגע, ואי אפשר לגרש אותו. המילים: עוף מכאן, נאג'ס, קרצייה, לא מזיזות לו.
    הוא קורא כל מילה בדבקות, עוקב אחר כל מגיב, ובקיצור, טרול בריבוע.
    עד שנפטרתי מהטרול של 2013 נתקע לו זה ומסרב להתפנות. כמו במקרה הקודם, אינספק שתלונה למשטרה היא פיתרון הולם.

    אהבתי

  2. עובר אורח הגיב:

    גזענות אנטי יהודית במצרים? הייתכן? האם זה אפשרי בכלל? ראה
    ב BBC

    http://www.bbc.com/news/blogs-trending-26664503

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      כאחד שמתעניין בתופעות טבע על מה ולמה
      ארבעה תגים אדומים.
      ככלל כאשר BBC מדווח על אנטישמיות של ערבים
      בנעימה של גנאי זו תופעת טבע
      הנה קטע מהדיווח
      Although Judah's messages seemed good natured, they prompted a wave of anti-Semitic tweets from Egyptians, apparently because of his Jewish surname. Most had nothing to do with his original article, or his interaction with Youssef, but were aimed instead at trolling the journalist – one sent him a picture of Adolf Hitler, for example.
      האם התיוג באדום הוא בגלל איכות התמונה של היטלר? או מה?

      אהבתי

  3. velvet הגיב:

    אני מזהירה אותך בפעם האחרונה.
    השלב הבא יהיה תלונה במשטרה.
    תסתלק מפה לנצח.

    אהבתי

  4. אבי הגיב:

    גלריה שישי הוא דוגמא מצוינת מדוע הארץ סופו למות. עיתון ארצי עם מנטליות של מקומון לבוגרות החוג למגדר הגרות פיזית ומנטלית בין שנקין לרחוב הארבעה. עוד דיון פנים מגדרי שמעניין במקרה הטוב את התחת של רוב האנשים ואולי גם את ליסה פרץ והכלבלבים שלה. כשלעצמו אין לי ספק שבקהאם שווה שער (ואפילו גול תדגשנה ובצדק אחרות ואחרים). זה עניין של טעם אישי גם אם הוא לא בהכרח שלי. אלא שההיגד הפסבדו אקדמאי של הארץ פשוט הורס כאן את כל הכיף ואפילו מחיפצון ראוי לשמו לא תזכה להינת מי שיכלה.אין ספק שעבור הויקטוריאניות החדשות גם כלי זין ראוי לשמו הוא לא משהו שראוי שמישהי או מישהו רחמנא ליצלן ירטיבו בגללו את התחתונים או התחתונית אבל אפשר לקוות שגם ימי הביניים האלו מתי שהוא יעברו מן העולם ו גברים ונשים גם יחד יוכלו לחפצן את עצמם ואחרים להנאתם. אני לא רוצה לטרחן כאן לשווא על חפצונו של הגוף הגברי בתרבות יוון למשל אבל מה הם כבר ידעו לעומתנו.
    מזל שלנו שיש לנו את הארץ…

    אהבתי

  5. חייל זקן הגיב:

    דיוויד סטברו עונה לעובר אורח

    הדיאלקטיקה המרכסיסטית של סטברו, "אינטרסים וגורמים כלכליים הרבה יותר חזקים כאן", אינה יכולה להתמודד עם התובנות של עובר אורח. עובר אורח התעמת גם עם תאוריית "נושאת המטוסים היבשתית של האמריקאים" שאותה ייחס אחד מאלילי הבלוג, גורביץ, לימין הקיצוני. ובכן, כאחד מאותם לובשי דובונים עוקרי זיתים אומר שהויכוח בין עובר אורח וגורביץ, נושאת מטוסים כן או לא, הוא מיותר. מטרתו של הסיוע האמריקאי לישראל (ולכל מדינה אחרת) היא קניית השפעה על מדיניותה. מסיבה זו גדל הסיוע (בתקופה שכלל סיוע החוץ האמריקאי קטן) ככל שהתמ"ג הישראלי גדל שכן שיחוד של עשיר יקר יותר מזה של עני. לשיטתם של מעצבי מדיניות החוץ האמריקאית זוהי השקעה מצויינת שכן היא הצליחה לשכנע את רוב מעצבי דעת הקהל בישראל שללא סיוע אמריקאי אין לישראל תקומה. הראיה לכך היא הקקפוניה התקשורתית שפורצת כאן כל פעם שישראלי בכיר אומר משהו שנתפס כאנטי אמריקאי. לעצם העניין, יציאה נגד המדיניות האמריקאית אינה מסכנת את הסיוע האמריקאי אלא יוצרת פוטנציאל להגדלתו. כך, איומי תקיפה באירן ובעזה, בניגוד לעמדה האמריקאית, הביאו לסיוע אמריקאי נוסף, בשקלים, למימון פתוח והצטיידות במערכות של טילים נגד טילים.

    אהבתי

    • הגורבי'צים טוענים שלא מדובר רק בגובה הסיוע אלא שהמעשים מסכנים את עצם הידידות בין המעצמה הציונית למולדת. ולכן מזהים את העקשות כשלהוב חושים לאומני שמוביל לחוסר אחריות ומשם למעמד הראוי- קיצוני.
      בהקשר לאותה קוצוניות נמוכת מצח, צריך להזכיר לנאורים את המקרים שבהם ישראל הפגינה חוצפה והתנהגה בניגוד להמלצת המעצמה וזכתה בכל זאת לאהדתה וסיועה. מהכרזת המדינה, דרך המלחמות ועד להפצצת האמ-אמא של הכורים הגרעיניים של שכנינו שוחרי זכויות האדם ומעמד האישה. אם גורביץ' היה בן גוריון לא היינו מתכתבים בעברית לצלילי קולה הערב של הניני.

      אהבתי

      • לירון הגיב:

        רק כשאנחנו מצליחים. אם היינו מחסלים את הגרעין האירני בצורה נקייה, העולם היה יוצא בתשואות רמות. הסכנה היא מה יקרה אם נכשל כאשר אנו ממרים את פי המערב.

        אהבתי

        • השאלה לאיזה מערב מקשיבים?
          יש את המערב שמעל לדלפק מבקש מישראל לנהוג בריסון, יש את הנאורים שיזעקו טבח עם כל התנעה של מרכבה ויש את המערב שרוצה שהטרור האסלאמי יחטוף מאיתנו כאן כדי שהתגרה לא תזלוג לאירופה. השאלה למי כדאי להאמין. ישראל יכולה לנהוג בעזה כמו כל מדינה מערבית שהיתה סופגת אלפי טילים על מטרות אזרחיות- כיבוש הרס וחורבן. מי יחרים אותנו בדיוק- יוון וספרד שמשוועת לדם יהודי, ארה"ב, בריטניה שאוכלת קש מההגירה?

          אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      שבת שלום ותודה על תשומת הלב
      אין לי ולא היה לי "ויכוח" עם גורביץ. אני לא בקלסה הזו.
      כמו שכתבתי וניתן לבדוק ישראל יכולה להשפיע על ארה"ב
      ויש מומחים לכך. יעלון אינו אחד מהם. "תקומה" – ישראל
      קמה במידה רבה נגד רצונם של כוחות עצומים בארה"ב
      בזכות דיפלומטים חכמים ולוחמים ומצביאים שהתאימו לזמנם
      ותפקידם וגם מדינאים שהכינו תשתית לקרב קיומי במשך
      שנים רבות. לדוגמה גם רפואה ציבורית שהפכה לרפואה צבאית
      ורפואת מצור בזמן אפס. גם זה קיים על כל נושאת מטוסים.
      ספק אם עם ישראל כיום היה עומד בעוד מלחמת שחרור. אני
      מאמין שתקומת ישראל תלויה בישראל בלבד. אך לא רצוי לנסות.
      אין דבר כזה "מעצבי מדיניוות" בארה"ב. יש המון כוחות
      שרואים את העולם בהמון הבטים והם נאבקים על דעתם
      וחלקם בעוגה האמריקאית. ישראל השכילה לבנות קואליציות
      תומכות בארה"ב בכל מיני קומבינציות בכל מיני תקופות.
      צריך להמשיך בכך. כאן דיבורים משפיעים לא כמעשים
      אבל משפיעים- גם סגנון ואוצר מילים. זה אמר רוזבלט
      ה I מילים רגועות ונבוט גדול. ארה"ב משנה כיוון, ידידנו
      מובארק שילם מחיר יקר בשינוי לא סביר זה. גם מדיניות
      ארה"ב במזה"ת (כולל הים השחור) עוברת תהפוכות.
      איש אינו מבין את מדיניות ארה"ב מול סוריה ב 5 השנים
      האחרונות, הנה פתאום השבוע סוגרו שגרירויות סוריה
      בארה"ב. מה יום מיומיים?. התקשורת צודקת אסור
      שמנהיג ישראלי "שנתפס כאנטי אמריקאי" זה
      לא מועיל ולא חכם. שלא כישראלים רוב האמריקאים
      ניחונו בכבוד לארץ ולדגל (לא שם תראה דגל הפסים
      והכוכבים שיהפוך לסמרטוט על תורן). שוב תודה על
      תשומת הלב ושבת שלום לך

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אני מקווה שאיני נחשד על ידך כחסיד של יעלון שנתפס בעיני כאחד מגדולי המחריבים של צה"ל. דבריו, המטופשים והמיותרים כשלעצמם, לא גרמו שום נזק מלבד הנזק הסביבתי של כמויות הדיו שנשפכו בעקבותיהם. לגבי סגירת הנציגויות הסוריות, זו תוצאה של ההבנה (המאוחרת) של האמריקאים שהוליכו אותם באף בכל הנוגע להסכם פירוק הנשק הכימי. המאמינים האחרונים בערכו של הסכם עם ערבים הם אחינו ממחנה השלום עליו השלום.

        אהבתי

        • עובר אורח הגיב:

          תודה
          לא חשדתי שאיזו אהבה הולכת לאיבוד בינך לבין יעלון.

          נשאר חלוקים בדעתנו באשר לנזק שגורמים לישראל פטפוטי
          מנהיגיה

          באשר לארה"ב בעולם הנוכחי הרי זו לב הבעיה "הבנה מאוחרת"
          לא רק בנושא הספציפי שהעלת

          באשר לאמונה בהסכמים בין לאומיים בכלל זה אכן יותר
          עניין של אמונה ופחות של עובדות מוכחות. אבל (וזה חשוב)
          הסכמים כתובים הם בכ"ז חלק מניירות מעשים, ודיבורים
          המסדרים יחסים בין אומות.

          אהבתי

  6. יונתמנון הגיב:

    ולפתע אחז באחד מאיבריו האינטימיים וחשף אותו בפניהן.

    דנה קמה דנה נם?
    בדיחה מפלסטיק.

    מה ההבדל העקרוני בין הפצת עיתונים בחינם למכירת עיתונים בהפסד תפעולי? בשני המקרים בעלבית מוציא מכיסו כדי לממן פרופגנדה ללא צידוק כלכלי. ואם לא יפיץ בחינם אלא ישלם שקל לכל אחד שיועיל להתחמש בעיתון המונח על הדוכן, מה אז. יאסרו עליו לשלם כסף? ומה גורלם של המקומונים שנדחסים לתיבות הדואר בגן העדן האורבני? ההגיון נאור מדי עבורי.

    אהבתי

  7. חייל זקן הגיב:

    ענת קם על בניהו, הרפז וזה

    בעולם מתוקן היו הקם'יות מתמנות לאלופות והנווה'אים היו הופכים לפקידי לשכה. לעצם העניין, כל הפרשה כולה מגוחכת. היש לשכה פוליטית במקום כלשהו בעולם המתנהלת באופן שונה? החלק העצוב בפרשה הוא העובדה שאדם שלא מכיר את עיקרי המלחמה, הסתרה והטעיה, הגיע לתפקיד רמטכ"ל. מצד שני במטכ"ל שחברים בו אלופים כנווה אין מתאים מאשכנזי להיות רמטכ"ל.
    (V, המשוחררת הצעירה מגלה כשרון כתיבה וחריפות. האם לא שווה לך לשקול לעשות כמעשה טל שניידר?)

    אהבתי

  8. רני 22 הגיב:

    ******

    V: נעל, תסתלק.

    אהבתי

  9. רני 22 הגיב:

    מסכנה נרי לבנה, איזה טרול נפל עליה. מצד שני – כנראה שבגילה, זו האפשרות היחידה למערכת יחסים רצינית עם גבר. לא?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      זאת אמירה מיזוגנית, אייג'יסטית, שוביניסטית ובכללי שונאת נשים.
      מה זה בגילה? יש גיל למערכות יחסים?
      זאת ועוד: יש לה חבר.
      אבל למה אני מצפה מהטרול הכינתי המקומי

      אהבתי

כתיבת תגובה