הג'וינט

yediot7.4.14haaretz7.4.14
isra7.4.14Þ

הכותרות

הבוקר, כותרת ראשית באתר הארץ: אולמרט נחקר בחשד לשיבוש הליכי משפט. וגם ב-nrg: הפרקליטות מנסה לשבור אותי. ובוואלה.
ב-ynet, שידור חי מהכנסת על דיון בנושא המו"מ המתפייד. אין זכר לאולמרט בעמוד הבית. גם לא אם ממש תתאמצו ותיכנסו לכל החדשות של היום.
וכך נראות הידיעות הראשיות בעמוד הבית של ארבעה האתרים המרכזיים בין 10-12 לפני הצהריים.

ol7.4
מלמעלה משמאל בכיוון השעון: ynet, נרג', וואלה, הארץ.

כותרת המשנה של ידיעות בראש השער מחרידה עד מפחידה: "מספר הישראלים העובדים שאינם מסוגלים לקיים את משפחותיהם ומבקשים עזרה גדל ב-47%".
בכפולה הפותחת של ידיעות מבחר נתונים מטרידים ועוד סיפור מוזר (תכף).
"532 אלף משפחות בישראל סובלות מאי ביטחון תזונתי".
ודאי תשאלו מהו אי-ביטחון תזונתי? הנה: "אינן מסוגלות לספק את צורכי המזון שלהן בכמות ובאיכות המתאימות לה" (כך במקור, ידיעות).
"243 אלף משפחות סובלות מאי ביטחון תזונתי חמור", כלומר "מחסור כלכלי שמוביל למחסור במוצרי מזון".
כן כן, הוסיפו סימני שאלה כאוות נפשותיכם השבעות.
והנה הסיפור המשונה המתנאה בכותרת "גם השנה לא נוכל לחגוג את ליל הסדר":
משפחה עם שני ילדים, שני ההורים עובדים "ומרוויחים 17 א' ש' בחודש אך שקועים בחובות… 'לפני כמה שנים נפגעתי ושכבתי בבית עשרה חודשים. בתקופה הזו החשבונות הצטברו… ופתאום כבר לא היה מאיפה לשלם. מצאתי את עצמי לא מגיע לעבודה מחוסר נעימות, כי לא יכולתי להסתכל בעיניים של החברים שלי שהלוו לי 100 או 200 ש'".
what the what?

ידיעות מדווח שאשכנזי קורא לחקור את ברק באזהרה ולא סתם לגבות ממנו עדות.

או, אני רואה שהארץ תרגם את המאמר של תומס פרידמן על אדלסון ואיראן.
ודרור אידר עונה לו בישר"ה. מה בדיוק? שום דבר חדש.

סמים ומפורסמים

קרן מור יצאה לאור: זומנתי למשטרה כי הייתי ברשימה של אייל פלג, הם באו ולא מצאו כלום. לא קניתי סמים. יש לי הרגשה שנחקרתי כי אני מוכרת. לפחות היא לא מכחישה שעישנה אי פעם כמו השר.
ידיעות מתקן: "בניגוד למה שפורסם אתמול, מוטי רייף לא מפיק את התוכניות היפה והחנון והישרדות".
וזה הסטטוס הארוך של רייף במלואו. 4,260 לייקים. 606 שיתופים.

מאמר המערכת של הארץ: מעשני ג'וינטים אינם פושעים.
וביקורת על המשטרה: קנביס הוא לא הבעיה.

הצליח לאייל גולן הראיון בידיעות ביום שישי. אומנם אושרת קוטלר עוד לא התחילה לקרוע אותו, אבל יש לו היום בעיתון שלו עוד עמוד המספר: 1. על עסקת טיעון ממשמשת בפרשת העלמת המסים 2. אומנם ביטלו לו הופעה בחיפה, אבל ביום העצמאות הוא יופיע בבית שמש ובשדרות. במקום אחד יקבל 120 א' ש' ובשני 127 א' ש'. הכותרת הלא תיאמן: "משלם את המחיר".
אני רוצה להבין משהו. גולן התבכיין ממושכות על הפגיעה הנוראית (כמובן שעל לא עוול בכפו) במצבו הכלכלי בגלל ההופעות שבוטלו. עכשיו, למעשה עם כל המיליונים שעשה עד כה, הבנאדם יכול לחיות ברווחה עד אחרית ימיו, הוא וצאצאיו. אז על מה הבכי? כמה כסף בנאדם צריך ואיפה הבושה?

מה קורה לעו"דים?

עו"ד מהכפר בענה שבגליל חשוד שבמשך שנים העביר מסרים מהנהגת חמאס בעזה לאסירים.
עו"ד נבות תל-צור נחקר באזהרה

הבנטלי

לפני שבוע האשים גונן גינת את נפתלי בנט על שהוא עובד בשירותו של נוני מוזס, שהרי תמך הוא בחוק החינמונים.  ישר"ה זה לא באמת עיתון, אמר בנט, זה פראבדה, ואילו אתמול, פלאי פלאים, התפרסם בישר"ה מאמר של בנט. מתברר שברגע שמישהו רוצה לפרסם מאמר שלך הוא הופך לעיתון. זה מצד אחד. מצד שני, נראה שגם בישר"ה רב הפלורליזם, וכל המחלוקות האידיאולוגיות יכולות להיפתר בשנייה. אולי מחר נראה מאמר אורח של נחום ברנע שם.
israbenet

מי מחליט בוואלה

בבוקר אתמול העלה וואלה! מהדורת חדשות חתרנית שבה הצית כתב ג'וינט "כי נמאס לנו מהפארסה הזאת". זמן קצר לאחר מכן ירדה המהדורה מהאוויר.
האירוע מצטרף לפרשת מדוריו של אלדד יניב. בתחילת השבוע שעבר אמר ינון מגל שישמח להמשיך ולפרסם את טוריו של יניב, בסופהשבוע לא פורסם הטור, ובשישי בבוקר, אחרי הפוסט שלי בחמישי, כבר נמסר רשמית גם בגל"צ שוואלה נפרד מיניב.
סיכומים: אף שמגל הוא עורך האתר, מי שקובע מה יעלה לאוויר ומה ירד הוא המנכ"ל, אילן ישועה.
ייתכן שמגל ימשיך ליהנות מהתואר עורך האתר, ייתכן שיקום בקרוב ויגיד שנמאס לו מהפארסה. ייתכן שלישועה יימאס.
עם כל חיבתי לאיש הנחמד הזה, אני ממליצה לו לתור אחר קופסת קרטון.
ולישועה אני ממליצה פשוט לחדול מלהעמיד פנים.

לחם עבודה

מרט פרחומובסקי, מבקר אמנויות הבמה של טיים אאוט עוזב אחרי חמש שנים.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

על העיתונאים ואנשי הרשת שנשבעו כי יפרסמו את טוריו של אלדד יניב (אלקנה שור, סופשבוע).

הבלוג חשיבה חדה של גלעד דיאמנט יהפוך בקרוב לספר בזכות גיוס הדסטארט מוצלח.

אבי וייס (Telecom News) חשף את הרקע לנפילת השר כחלון והיועצת המשפטית של משרד התקשורת: עו״ד נגה רובינשטיין ניסתה לחבל בהצעת החוק של השר כחלון לגבי ״עידן +״, הפוגעת בחברות הסלולר ומועילה להוט. לאחר התפטרותה עברה מיידית למשרד עו"ד המייצג את חברות הסלולר למענן פעלה במשרד התקשורת (משרד המייצג כרגע גם את אהוד אולמרט). השר כחלון הסתבך עם היועמ"שית בגלל אחותו, סמנכ״לית בהוט, כי אסור היה לו לטפל בענייני הוט או בנושאים המשפיעים (לטובה) על הוט.

אור גורן מציע בבלוג שלו דרכים לחסוך כסף בלונדון.

רביב דרוקר: למה חדשות 2 היו צריכים את ההתקשרות עם קק"ל.

לפני פיזור

לעת עתה הסרנו את התוסף ששולח הודעות על פוסט חדש לרשימת הדיוור של הבלוג. אני מצטערת אם חלק גדול מהקוראים לא יגיעו במיידי, אבל אפשר לקבל על כך הודעה אם תירשמו למשל למעקב אחר העמוד של ולווט בפייסבוק. בינתיים לפחות. או בטוויטר.

ובלונים לתומכי הבלוג מסביב לעולם שגילו נדיבות מיוחדת במינה בימים אלו.

בלונים

אחרי לפני פיזור

לכאורה כולנו חכמים, נבונים ויודעים את התורה, אבל האם – עם יד על הלב – אתם יודעים להסביר לעצמכם, בשורה, מה המשמעות של כל מושג? יש כמובן אופציה לסמן כל מושג ומושג. ואם שכחתי איזשהו מושג יסוד, כתבו לי ואוסיף.

[poll id="127"]

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

62 תגובות על הג'וינט

  1. shttutit הגיב:

    מכירה את כל המושגים סימנתי את כולם.
    אגב לא לכל אחד יש טוויטר או פייסבוק,
    מי שבאמת רוצה להגיע מכיר את הדרך
    עובדה שאני לא מנוייה על הניוזלטר שלך ומגיעה לכאן שנים
    למרות שלעתים מסיבות שונות לוקחת פסק זמן.

    אהבתי

    • רועי הגיב:

      גם אני מכיר את כולם, בחרת מושגים די בסיסיים. מצד שני, גם אני לא הצלחתי להצביע.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        לא לא. הצלחת להצביע.
        פשוט זה קצת השתבש בגלל כל הבלגאן, ואני לא רוצה להתחיל להתברבר עם זה עכשיו, כשאנחנו מנסים לבדוק איך הבלוג מתנהג.
        לחץ על "לכל השאלונים" ותראה את כל התוצאות.
        אלו לא מושגים בסיסיים, לאור כל השאלות ששאלו אותי אתמול.
        אנשים לא יודעים מה זה שרת. לכן עלה בדעתי לכתוב את הסקריר.

        אהבתי

    • velvet הגיב:

      אם אנשים רוצים להגיע מיד אחרי שפוסט עולה, צריך למצוא את הדרך לכך.

      אהבתי

      • shttutit הגיב:

        אצלי קיימת טלפתיה מסוג שהבלוג שלך V
        נמצא בסרגל של שורת הכתובת.
        כן לאחר כל כך הרבה שנים הוא פשוט שם.

        יכולהיות שזה מפליא אבל יש מצב כזה
        חג שמייח לכולם !

        אהבתי

      • shttutit הגיב:

        אולי כדאי שנסביר מה זו שורת כתובת כי יש מצב שלא כולם יודעים
        אז זו השורה למעלה בדפדפן ויש לה חץ פותחים את החץ
        והאתרים שנכנסים אליהם הכי הרבה נמצאים בשורות הנפתחות
        לוחצים על האתר המבוקש ואופס אנחנו בפנים.

        אז תזכרו שורת כתובת זו השורה למעלה זאת שפימפמו לכם שנים
        עם ה-WWW

        אהבתי

  2. captain beefheart הגיב:

    חשיבה חדה אחלה בלוג. וההרצאות של דיאמנט שוות ומומלצות.

    עניין אחר: אף אחד לא בדק איך יכול אדם בישראל, שגילו המוצהר 32, להתהדר בארבעה פוסט-דוקטורטים.

    גם אם הבשלנית מבקה התחילה ללמוד באוניברסיטה בגיל 18 (מה שאפשרי כמובן) – הכי מהר שהיתה יכולה לסיים PHD זה גיל 25 (בהנחה שהיא גם גאונה, גם חרוצה, גם מוכשרת וגם ברת מזל). נגיד שכל זה קרה. ונגיד שבאותו יום היא כבר החלה פוסט באיזה מקום. 4 פוסטים בשבע שנים? אין דברים כאלה!

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      ראשית היא בת 33 וחודשיים.
      כנראה לספור היא לא יודעת (לפחות לפי מאקו)

      שם: נוף עתאמנה-אסמעיל
      גיל: 32 מהיכן בארץ: באקה אל גרבייה
      תאריך לידה: 27.02.1981 מזל: דגים
      מצב משפחתי: נשואה + 3


      אז אולי היא עשתה רק 2-3 פוסטדוק ולא ארבעה;)

      אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      איפה אתה חי? לא שמעת על בר-אילן?

      אהבתי

  3. captain beefheart הגיב:

    ועוד משהו. הפעם באדיבות רון קופמן:

    "בזמן שמשטרת תל אביב השקיעה את מרב משאביה בבילוש, בחקירות ובדוברות, נדקרו פה ושם כמה קטינים; כמה קטינות הודחו לזנות וליחסי מרות"

    נפלא 🙂

    אהבתי

  4. חייל זקן הגיב:

    V, הצלחתך להחזיר לחיים את התגובות הצילה אותנו מעיוורון. בשעה טובה.

    אהבתי

  5. חייל זקן הגיב:

    אבי וייס (Telecom News) חשף את הרקע לנפילת השר כחלון והיועצת המשפטית של משרד התקשורת: עו״ד נגה רובינשטיין

    יופי של חשיפה. שאפו לוייס. היכן הפולו-אפ של השידור הציבורי? לסגור בלי לפתוח מחדש.

    אהבתי

    • Nirit הגיב:

      התקשורת עסוקה בלהאדיר את כחלון, בגלל מה שעשה לחברות הסלולר ובגלל שמהווה קונטרה מנהיגותית לביבי. העיסוק בשחיתות המוגזמת שלו (כל הקדנציה פינק שלא כדין את אחותו בהוט וכו׳) לא רלוונטי להם, כמו שידיעות אתרג את אולמרט. כשאוהבים פוליטיקאי מתעלמים מפשעיו.

      אהבתי

  6. מבלבלים נבוכים:

    תרמו להגברת השיח הליברלי בנושא, כנהוג בכל מדינות המערב, ולהפסקת מאמצי השווא ובזבוז המשאבים על ידי המשטרה ברדיפת מעשנים קלים. בעולם שבו נשיאי ארצות הברית התוודו על עישון סמים בעברם, אין מקום לנהוג במעשנים כפושעים

    שיח ליברלי
    מרווה, שיח רב תרבותי. אינדיאנים, ערבים ויהודים מתים עליו. חסכוני במים טוב למעיים ומצויין לטקסים שהליברבלים במערכת לא יראו או יבינו לעולם.

    במדינות המערב
    בהגדה של הארץ מותר לסחור ולעשן קנאביס בכל מדינות המערב. נסו להציע שאכטה לשוטר לונדוני או ספרדי.

    רדיפת מעשנים
    מוות, בזפת לוהטת ונוצות יען מגלגלים אותם. רק היונה מדמיין שיש יותר שוטרים מעשנים מאנשים שנעצרו בגלל ג'וינט.

    מעשנים קלים
    הכוונה לסחים שמעשנים אחרי ספינינג, טיפוס מצוקים או שבוע חוקנים. מדובר במיעוט זניח, הזן שמשלב בשר גלידות ואלכוהול נפוץ בהרבה.

    כפושעים קלו כאריות גברו
    אם המשכת באדום, התחמקת מתשלום מיסים, או שחיבקת בעוז את הדודה מחדרה -עברת על החוק ואם תפגוש אכיפה תחטוף. הנאורים מתבכיינים על האכיפה כדי לצאת בסדר. או שתגידו ששמים &^ן על החוק ותחי האנרכיה או שתנסו לבטל אותו. אנשים חושבים מעשנים בלי להתפס.

    אהבתי

  7. אבי הגיב:

    מרט פרחומובסקי, מבקר אמנויות הבמה של טיים אאוט עוזב אחרי חמש שנים.

    למרבה בצער וכמנוי ותיק של טיים אאוט העיתון הזה הולך ומתדרדר, במיוחד לאחרונה. העורכת החדשה שלו עדי עוז פשוט כנראה לא מבינה מה היא עורכת והמגזין הזה בניסיון להיות רלוונטי/ חברתי/אקטיביסטי הופך בהדרגה לעוד מניפסט הזוי וטרחני של לוחמי חופש/צדק/אור או כל טרנד אחרון שמקובל במחוזות אלו.
    ההברקה האחרונה של העורכת, אחת עדי עוז, היא הפקת אופנה מושקעת שכל כולה מוקדשת למחווה/ מחאה / קידום או השד יודע מה לבתי שחי שעירים במיוחד של נשים….
    פלא שיש פחות מקום לביקורת תרבות בעיתון??

    אהבתי

  8. עובר אורח הגיב:

    שלום
    הנה מצאתי דלת פתוחה ונכנסתי. לפני זמן כמה כשהדלת הייתה סגורה הביאו כאן את צמד המילים "להרוג ערבי" ומי שהמפתח לדלת בידו נתבקש למצוא קשר בין הצמד לבין אמירה-כתיבה תרבותית.
    ספרו של אלבר ראמי הועלה (שועלן?) ואכן זה מתאים. כבר אז רציתי
    להוסיף את ערבים ותנים של קפקא. מי שלא זוכר תנסו בוויקי
    "Jackals and Arabs"
    זה נוגע להמון דברים ונתכתב מזמן מזמן, מעניין.

    אהבתי

  9. לחם הגיב:

    למעלה ממאה עובדים יפוטרו ממעריב ואין קול ואין חמלה ואין סולידריות. לפעמים אני לא מבין את עולם העיתונות, כלומר, לרוב אני לא מבין את העולם הזה.

    אהבתי

  10. האמיר הגיב:

    ודאי תשאלו מהו אי-ביטחון תזונתי? הנה: “אינן מסוגלות לספק את צורכי המזון שלהן בכמות ובאיכות המתאימות לה”

    זה קל – עושים סקר ושואלים האם היו ימים בתקופת זמן הנסקרת שבהם הנסקר צמצם את צריכת המזון עקב קשיים כלכליים. ענה "כן"? הוא חסר ביטחון תזונתי. ענה "כן" על יותר מ- X ימים בתקופה הזו, הוא סובל מאי ביטחון תזונתי חמור.

    לא שואלים, אגב, מה ההכנסה הפנויה שלו ומשווים לסכום מינימלי שדרוש כדי להתקיים בכבוד (עבור ערך שרירותי כלשהו של קיום בכבוד), כך שבהחלט יתכנו משפחות שההכנסה שלהן לנפש גדולה יחסית וידווחו על אי ביטחון תזונתי בעוד שמשפחות אחרות, עם הכנסה לנשפ נמוכה יותר, לא ידווחו על בעיות בתחום. מה יש, סיגריות לא עולות כסף? אייפון 8 מגיע בחינם? ערוץ הספורט+++ לא עדיף על איזה שניצל בצהריים?

    כותרת המשנה של ידיעות בראש השער מחרידה עד מפחידה: “מספר הישראלים העובדים שאינם מסוגלים לקיים את משפחותיהם ומבקשים עזרה גדל ב-47%”.

    ועל זה נאמר "שקרים, שקרים לבנים וסטטיסטיקה". אם מספר הישראלים שמדווחים על אי ביטחון תזונתי עלה, זה בהחלט סימן מדאיג. אבל גידול במספר מבקשי העזרה? אם עמותת "אוכל לעני" תצא בהודעה שכל נזקק יכול להגיע ולקבל חבילת מצרכים לפסח, המוני נזקקים יגיעו לבקש חבילה. אם העמותה הפיקטיבית (אני מאוד מקווה) שלי תחליט השנה לא לצאת במבצע קמחא דפסחא, לא יגיעו המוני נזקקים לבקש חבילה. מסקנה: לא צריך להציע ואז מספר מבקשי העזרה ירד…

    גם ההתמקדות על "עובדים" נועדה להטעות. בעקבות הקיצוצים בקיצבאות, שיעור ההשתתפות בכח העבודה, כלומר מספר האנשים שעובדים או לכל הפחות מחפשים עבודה, עלה. חלק מהאנשים שלפני כן התקיימו אך ורק מקיצבאות הלכו לחפש עבודה. זה טוב, נכון? אבל סביר להניח שהעבודה שהם ימצאו לא תהיה בהנהלת חברת ענק עם משכורת בת הרבה ספרות אלא משהו באזור שכר המינימום. זה אמנם עדיף על קבלת קיצבה ובד"כ ההכנסה שלהם תעלה, אבל בד"כ הם עדיין ישארו מתחת לקו העוני. אלא מה, קודם הם היו עניים שלא עובדים ועכשיו הם עניים שעובדים, אז "מספר הישראלים שעובדים אבל נשארים עניים עלה!" שלא לדבר על כך שמאחר שההכנסה שלהם עולה, הם מעלים את קו העוני וכך אנשים שקודם היו מעט מעליו, נמצאים עכשיו מעט מתחתיו, למרות שמצבם בכלל לא השתנה.

    ב- ynet הביאו גרף של הבט"ל, שמראה את שיעור המדווחים על אי ביטחון תזונתי (נמאס לי, להלן אב"ת) לפי אוכלוסיות. "החשודים הרגילים" נמצאים שם, כמובן: מקבלי הבטחת הכנסה, ערבים, משפחות חד-הוריות ומשפחות עם ארבעה ילדים ומעלה בראש הרשימה עם 40-50%. אבל דווקא החרדים, ששיעור העוני בקרבם דומה מאוד לזה של הערבים, מדווחים על שיעור אב"ת נמוך יחסית של כ- 25% – כמעט חצי מהערבים.

    מה קורה פה? האם חרדים אוכלים פחות מערבים? האם הם נוטים לשקר יותר לסוקרים ולומר שמצבם טוב למרות שהמקרר ריק? האם הערבים נוטים יותר לשקר לסוקרים ולהתלונן על מחסור באוכל כשהבית מלא בכל טוב? אני חושב, בלי שום אסמכתה פרט להתרשמות אישית, ששתיים מהסיבות העיקריות הן שלערבים יש הוצאות גבוהות יותר מלחרדים בתקשורת (טלוויזיה, טלפון סלולארי, אינטרנט) ובתחבורה ולכן נשאר פחות כסף לאוכל, ושהעזרה ההדדית נפוצה יותר בקרב החרדים מאשר בקרב הערבים.

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      כאשר ממשלת ישראל עוסקת בהורדת המחיר של גבינה צהובה,
      שמנת וחמאה כל העסק הזה הופך לפארסה מטורפת.
      אי ביטחון תזונתי הנו ממד בלתי נומרי המתבסס על ניבוי או ידיעת העתיד שיהיה רע והוא סוביקטיבי לחלוטין. עצם השימוש בו מראה שבזמן המדידה ניתן היה לקבל תזונה נאותה בהכנסה שנמדדה. הוא נוצר אחרי שהצליחו המון נסיונות להראות שגם במצב של עוני ניתן בהרבה מקרים להשיג תזונה מספקת לפי מדדים נומריים של קלוריות אבות מזון ועלות. זה כמובן אם וכאשר תקציב המזון המשפחתי מנוהל בסדר. לעניות דעתי מדד סוביקטיבי זה, בחלקו לפחות, נועד להצדיק קיום של גופים כמו האונר"א. באשר לדתיים יהודיים התגובה למדד מסוג זה מראה שהמגיב מסתמך על אמונה בעזרה הדדית ותמיכה של המדינה או ארגונים במי שזקוק לעזרה. התוצאה היא בטחון בעתיד בכלל ובעיניני תזונה בפרט.

      אהבתי

  11. האמיר הגיב:

    על העיתונאים ואנשי הרשת שנשבעו כי יפרסמו את טוריו של אלדד יניב (אלקנה שור, סופשבוע).

    אני מקווה שיש להם התחייבות לשיפוי מיניב, למקרה של תביעת דיבה.

    אומר רביב דרוקר:

    אם הוא היה בא אליך, היית מפרסם?
    “חד־משמעית כן, אלא שלא הייתי מפרסם אותם רק על סמך עדותו, כמו שאמרתי לו עכשיו. אני לא מסתפק ב'בנאדם אמר', במיוחד כשמדובר בסוג כזה של דיבה".

    אבל "וואלה" צריך להסתפק במילה של יניב. הרי איזו סיבה יכולה להיות להם לפקפק בדבריו?

    אהבתי

  12. מישהי הגיב:

    מאחר שההכנסה שלהם עולה, הם מעלים את קו העוני

    לא נכון. קו העוני נקבע על פי הכנסה חציונית. משפחות שעוברות מהעשירון התחתון לעשירון השני לא משנות את החציון.

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      את משהו, מישהי.

      אהבתי

      • מישהי הגיב:

        התגעגעת, נכון? (ליכולת להגיב)

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אני מעדיף להפנים, כי להגיב זה להפנות את הגב ולהפנים זה להפנות את הפנים.

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        וואו, המצב שלך חמור.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        קשה לחזור לכושר בבת אחת.
        ראי גם למטה.

        אהבתי

      • שכחו אותי בבלוג הגיב:

        התגעגעתי לאבשים שחושבים שהם הנושא.
        😉

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        וגם אלי.

        אהבתי

      • שכחו אותי בבלוג הגיב:

        חה, א🙂שים

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אף מילה על פיצ'ס?
        (וויי, נדבקתי).

        אהבתי

      • אורן בשם הנציב הרומי הגיב:

        בסדר, אני לא צולב על "אף מילה". ומה אני מומחה ברירת המחדל של הבלוג לצעירות לא סולידיות?

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        כן

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        הסיבה שקו העוני יחסי היא חוקי היצע וביקוש. מישהי צודקת כאשר היא מסבירה שהאמיר נכנס למחילת ארנבת ושועלן קופץ אחריו בהיפותזות יש יותר עניים כי המצב יותר טוב. לפחות המומחיות שלי מאופיינת בסיקור אמין ועובדתי 😕

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        אה, שוב מסתפק בכמה מילים בלי לפרש, כשאנס גרדינר של הבלוג?

        נו, שויין. אם אתה מתכוון לכך שכשלאלו שנמצאים מעל לממוצע יש יותר כסף, המחירים עולים ולכן גם קו העוני עולה, אז אתה טועה.

        כשיש יותר כסף, המחירים עולים – עד כאן נכון. העליה במחירים נמדדת ע"י "מדד המחירים לצרכן" או, בקיצור, המדד. אינפלציה בלעז. כשקו העוני עולה ב- 21% במונחים ריאליים, הכוונה שהוא עלה ב- 21% מעבר לעליית המדד, כלומר ב- 21% מעל לעליית המחירים באותה תקופה.

        כדי להבהיר, דוגמה מספרית (מצוצה מהאצבע): נאמר שבשנת 2003, קו העוני לנפש תקנית היה 2,000 ש"ח הכנסה פנויה. נאמר שמשנה זו ועד שנת 2011, המדד עלה ב- 20%. המשמעות היא שמי שיש לו ב- 2011 2,400 ש"ח, כלומר 2,000 ועוד 20%, יכול לקנות את אותם הדברים (פחות או יותר, כיוון שהסל שמודד את האינפלציה השתנה בזמן הזה) שיכול היה לקנות ב- 2,000 ש"ח שנת 2003. כלומר אם בשנת 2003, מי שהיו לו 1,999 ש"ח היה עני ומי שהיו לו 2,001 ש"ח לא היה, הרי שב- 2011, מי שיש לו 2,399 ש"ח הוא עני ומי שיש לו 2,401 ש"ח אינו עני.

        אבל נאמר שבאותה תקופה היתה צמיחה במשק וההכנסה הפנויה החציונית לנפש תקנית (אוי, איזה מושג מסורבל) עלתה ב- 25% ריאלית, כלומר ב- 25% מעל ה- 20% של המדד. ההכנסה החציונית היתה 4,000 ש"ח ב- 2003 (כפולה מקו העוני) וב- 2011 היא 6,000 ש"ח. כשמשתמשים במדידה יחסית, קו העוני עולה ל- 3,000 ש"ח, כלומר 600 ש"ח מעל לקו העוני שהיה ב- 2003 גם בהתחשב בעליות המחירים!

        אם נמשיך בצורה הזו (הלוואי…), בעוד כמה עשורים, "עני" יהיה מי שיכול להרשות לעצמו לטוס לשבוע סקי בשוייץ רק פעם בשנה.

        אהבתי

    • האמיר הגיב:

      גם לי זה נשמע מוזר. אבל זה לא אני, זה בנק ישראל:

      בין 2003 ל- 2011 השתפר מצבם של עניים עובדים והחמיר מצבם של עניים שאינם עובדים. ההכנסה הפנויה הריאלית (לנפש תקנית) של משקי בית עניים עם שני מפרנסים גדלה בשנים אלו בכ- 25% ורמת חייהם עלתה. כתוצאה מכך, קו העוני (המשקף עוני יחסי) עלה במונחים ריאליים ב- 21% ובמונחי התוצר לנפש – ב- 0.7 נקודת אחוז. עם זאת, ביחס לקו העוני החדש התעצמה תופעת העניים העובדים: משקי בית עניים שיש בהם שני מפרנסים הגדילו את חלקם בסך משקי הבית העניים, מכ- 5% בשנת 2003 לכ- 10% בשנת 2011 , ומשקי בית עם מפרנס אחד הגדילו את חלקם מ- 34% ל- 44%. הכנסתם הפנויה הריאלית של משקי בית עניים ללא מפרנסים גדלה רק בכ- 12% (הכנסתם של משקי בית קשישים ללא מפרנסים גדלה בכ- 15%, ושל היתר – ב- 8%). הקבוצה האחרונה מהווה כמעט מחצית ממשקי הבית העניים. מאחר שחומרת העוני מחושבת על סמך קו עוני שעלה ב- 21%, חומרת העוני הממוצעת בקרב כלל העניים העמיקה במרוצת השנים הללו.

      כלומר ריאלית, מצבם הכלכלי של העניים השתפר, בעיקר כתוצאה ממעבר מקיצבאות לעבודה, אבל מאחר שקו העוני עלה עוד יותר, מספר העניים עלה ובמיוחד מספר העניים העובדים. 🙄

      אהבתי

      • מישהי הגיב:

        אז בנק ישראל מנסח לא טוב. ההכנסה של משקי בית עניים עם שני מפרנסים עשויה לגדול ב-25% כחלק מאותו תהליך שמעלה גם את קו העוני, אבל השני לפי הגדרתו לא יכול להיות תוצאה של הראשון.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אלא אם כן קרוב ל50% הם מתחת לקו העוני, והעלייה בעשירון האמצעי גדולה מהעלייה בעשירונים התחתונים.

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        שכחת להוסיף שצריכה להיות צפיפות אוכלוסיה נמוכה בצורה בלתי ריאלית גם באזור החציון עד 21% מעליו.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        או משהו בסגנון.
        אין לי כח לחשוב על זה יותר לעומק כרגע.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        כל זה מראה פעם נוספת שבהרבה מקרים "עוני"
        הוא מושג סוביקטיבי גמיש ומשתנה בין תרבויות שונות
        יחידים ומשפחות וכל נסיון לקבוע מדד נומרי מהיר סביר
        וקל יחסית לחישוב מה זה עוני לכל התרבויות, כל האנשים,
        כל הארצות ייצור קוריוזים כפי שהובאו כאן. כך גם, בייחוד בישראל, מדד יוקר המחיה שלא עלה כמעט בכלום בתקופת זמן בה מחיר הפלאפל ושכר הדירה כמעט והכפילו עצמם וגם מחירי הדלק התחבורה שכר הלימוד וההוצאות לתרבות עלו ביותר מעלית אינדקס זה. כמי שנחשף פעם זמן קצר לחישוב סל המזון האמון שלי
        בקובעי ומחשבי סל זה בישראל כמעט אינו קיים.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        היו דברים שעלו והיו דברים שירדו. זה ממוצע משוקלל.

        אהבתי

      • אבל דלק, אוכל ומגורים שמהווים לפחות 51% מסל הצריכה של 49% מהמשפחות שבהן המפרנס העיקרי גבוה מ 159 ס"מ עלו בלמעלה מ 39% בן רגע. וזה הערכות מבוססות כי מדובר בחציון בלי חלבון והאשליה שהמאקרו צהוב יחסית לחלקו בעוגת התקציב עולה מדי שנה.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        תודה
        סלח על הבוטות. "ממוצע משוקלל" זה מונח שנועד
        להמם את האופוזיציה. אין מאחורי המילים שום תוכן
        שקוף ומוסכם כיום אין לי מושג ממה מורכב הסל ובאיזה
        ממוצע מדובר? סתם חיברו וחילקו? ואם כך מה חיברו?
        מה הוא פקטור השיקלול. בכלל האם לכל האוכלוסיה
        אותו סל. אישית היכרתי סל שהכיל לחם אחיד ולא
        הכיל לחמים אחרים ולא פיתות. כרגיל הג'וקר הוא
        בפרטים אני חוזר, ממשל שמפרסם בעיתון כלכלי
        על דיונים מעמיקים בעלות ומחיר הגבינה הצהובה החמאה
        והשמנת ב 2014 כדיון ביוקר המחיה זה אוסף של
        אשכנזים נוכלים (אני אשכנזי) איזה מקום בתפריט המזרחי
        ממלאים גבינה צהובה, חמאה ושמנת.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אני חושבת שמה שאתה כותב זו גזענות. יש תפריט מזרחי ותפריט אשכנזי? מה פתאום? לפני חמישים שנה אולי (אולי) היה. היום יש תפריט ישראלי. כולם אוכלים הכל.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        רואים שאת לא רואה מאסטר שף.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        שלום
        תפריט מזרחי מול תפריט אירופאי זו עובדת חיים אין בכך כל גזענות. מזרחי זה גם ערבי ועכשיו כך: כללית לא כל הישראלים אוכלים אותו אוכל. עולה מרוסיה, חרדי במאה שערים וערבי בכפר במשולש לא אוכלים את אותו אוכל. חזיר מול עוף מול בשר בקר מול גמל. יש חלקים מהאוכלוסיה הישראלית שאין בביתם פיתה ויש כאלו שאין בביתם לחם וניתן להביא עוד דוגמאות. לעצם העניין חמאה וגבינה צהובה הופיעו בחנויות מזון רק עם הופעת הקירור המכני, לפני פחות ממאה וחמישים שנה. אוכלוסיות שמרניות טרם הכניסו לביתם את אלו. בכל התפריטים האתניים במזה"ת אין גבינה צהובה וחמאה. שומן חלב נצרך בצורת סמנה וזה אינו אותו דבר כמו חמאה. גבינה צהובה נוזלת בקיץ הישראלי מכאן גבינות במי מלח. האם כל הפירות המופיעים בשוק נצרכים ע"י כל האןכלוסיה הישראלית באותה מידה, דובדבנים למשל? האם כל האוכלוסיה הישראלית צורכת "דגני בוקר" + חלב? לא ולא. שמנת מתוקה היא גם כן מוצר חדש לגמרי במזרח התיכון ובעולם היא מוכרת רק במאה וחמישים השנים האחרנות. גבינה צהובה, חמאה ושמנת הם מזונות יקרים מעצם ההשקעה ביצורם. האם במקרר של כל האוכלוסיה הישראלית יש חמאה כל הזמן? מסופקני. נושא הבשר דומה, האם כל האוכלוסיה הישראלית
        צורכת בשר צאן, בשר גמלים, בשר בקר או בשר חזיר? באותה מידה ודאי שלא. אשמח אם חילופי דעה אלו יועלו במקום מכובד
        במשך השבוע. אבל את העורכת והשופטת.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אתה מדבר על 150 שנה אחורה, על מקררים יש או אין. למה הכוונה גבינה צהובה נמסה בקיץ הישראלי? יש היום ישראלים שאין להם מקרר חשמלי? מתי "אוכלוסיות שמרניות" לא הכניסו לביתם, ומה?
        אני אומרת שיש היום אוכל ישראלי אותו כולם אוכלים, בלי קשר למוצאם.
        יש תערובת של מטבחים. זה לא אומר שאין מאכלי עדות כמובן, אבל אנשים מתערבבים, כבר אין משפחות רק מפה או רק משם, אנשים אוכלים אחד אצל השני, לך לעקוב אחרי סלי קניות של שתי משפחות ממוצאים שונים, אך מאותו מעמד סוציו אקונומי, הן יקנו אותו דבר (בכפוף להעדפות אישיות).
        מי אוכל גמל? דיברת על מזרחים ואשכנזים, לא על בדווים או תושבי תל אביב. יש מי שלא מכניס לביתו פיתה? אני לא מכירה ישראלי כזה. הכל שילובים.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מצחיק שאת עם סל הקניות האקלקטי שלך טוענת טענה מצחיקה שכזאת.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מה בדיוק מצחיק אותך

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        ראוי שרק מישהי תגיב בנושאי למ"ס. מאחר והיא נבצרת אגיב, כן מעט אבסורד. חבל שהדיון התחיל מטענה של מגיב לא מעודכן, ומשם השתבלל בחוסר טעם.
        סל המוצרים במדד נקבע ומתעדכן על פי סקר ההוצאות ולא בהחלטה שרירותית של פקיד. חלקה של הגבנ"צ וכו' הוא בהתאם לצריכה בציבור.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        @אורן
        הטענה של עובר אורח היא טענה שנשמעת שוב ושוב (בעיקר מהשמאל דווקא) לגבי כל המדד, והוא ש"סל ממוצע" לא משקף את עליית המדד בפועל שמרגישות שכבות שונות. הוא פשוט לקח את זה רק לתחום האוכל.

        @ולווט
        אני בטוח שאם נפתח את המקרר בביתך ואת המקרר של מסעודה בשדרות, נגלה יקומים מקבילים.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        @שועלן
        לא מדויק, בארה"ב הטענה הזאת נשמעת מפי ניצים תקציביים להסבר אי הופעת אינפלציה על אף הגרעון הגדול.
        לא צריך להיות כהנמן בכדי להבין שאנשים מרגישים יותר את המוצרים שמחירם עלה.
        הטענה הראשונית של עובר אורח פשוט הפגינה חוסר ידע בסיסי.
        יש עליה קבועה, למעט תקופות משבר, ברמת החיים מעבר למדד.

        אהבתי

      • shttutit הגיב:

        V צודקת וכמה שאתם טועים.
        מהשטח אני מדווחת לכם השטח הגדול של עכו
        בואו לסופרמרקט אצלנו, כנסו למשפחות ערביות בבית
        ומה תגלו? חטיפים, ג'אנק פוד בפריזר פיצות, המבורגרים, קוקה קולה. ילדים שמנמנים מהלכים ברחובות עירי עם איי-פון כמובן. המבוגרים מתלוננים שהילדים לא אוכלים כבר אוכל אוטנטי כמעט.
        שניצל צ'יפס וקטשופ ליד. זה מה שתגלו.
        ועוד משהו חשוב, הקשור למטבח הישראלי ,המתמזג-כל:
        אחותו הצעירה של אבי, אמנם ילידת גרמניה
        אך הגיעה לפלשתינה א"י בעודה תינוקת:
        כלתה צברית ממוצא מרוקני.
        סדר פסח אצל דודתי כשגם מחותניה מתארחים נחשו מי אכל את הגפילטע פיש שהכינה ומי אכל את הדגים החריפים?
        זהו שהמחותנים ממוצא מרוקני אכלו גפילטע וקניידלעך
        ודודתי את הדגים החריפים.
        כך שתפסיקו לחנטרש לא על מזרחיים ואשכנזים (הרוב מעורבבים)
        ובטח ובטוח שלא על מטבח מזרחי מטבח אשכנזי.
        הכל הכל וכולם כולם מטבח ישראלי.

        צהריים טובים הולכת לנגב….חומוס כמובן:)

        אהבתי

  13. גוזמן הגיב:

    הגזמת פראית עם הסקריר הזה. עלבון אמיתי לכולם כאן..
    מה זה דפדפן? כתובת IP? שרת? נו די..
    טוב שלא שאלת מה זה "כותרת", "משנה", "עיתון", "כפולה", "מודעה"

    פח.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s