הנברנים

haaretz16.4.14yediot16.4.14

isra16.4.14

 הכותרות

"הרוג ושני פצועים ישראלים בפיגוע ירי מצפון לחברון" (הארץ).
"נרצח בדרך לסדר" (ידיעות, ארבעה עמודים ראשונים).
הידיעה הפותחת ב-ynet הבוקר היא הידיעה של עקיבא נוביק מהכפולה הראשונה של ידיעות. האם אנחנו עדים להתכנסות מערכות רשמית וגורפת, או שמדובר רק בדלדול השורות לרגל החג הארוך בו חלק ניכר מבני ישראל בחופשה?
"פיגוע בדרך לסדר" (ישר"ה, ארבעה עמודים ראשונים, כולל תגובת רה"מ).

עמוס הראל מפרשן בהארץ: צה"ל לא יכול להתגונן מפני מחבל נחוש.
בידיעות אין פרשנות. יש רק שני טורי בעד ונגד. אריאלה רינגל הופמן כותבת שיש להמשיך בדרך השלום וחגי סגל קורא להפסיק את המו"מ.
ישר"ה: יואב לימור: התארגנות מקומית, ד"ר חיים שיין קורא לבנות חיים חדשים. ראשי יש"ע זועמים.

דיווח נרחב בהארץ על מותו של ראובן פדהצור. לכל הטורים שלו.
ובישר"ה. בידיעות כל ע' 10, כולל הספד של רונן ברגמן, חבר שלו.
נורא שדווקא אדם כפדהצור, טייס קרב, נהרג על הכביש, בגלל רשלנות לכאורה, כך בינתיים, הקשורה רק בו. מה קרה לו באותן כמה שניות שקפץ לכביש (כך מהפירוט נכון לשעה זו)?
כרוכבת קטנוע המפחדת מכבישים מהירים אני ממש רוצה לדעת מה קרה שם.
רינו צרור על פדהצור.
חיפשתי הספד ב-Israeldefense ולא מצאתי, אף כי עמיר רפפורט הגיש איתו את רצועת הביטחון בגל"צ.

מני פאר דיווח בפייסבוק שהוא חולה בסרטן, והעיתונים בעקבותיו. איזה סוג של סרטן? כמה זמן הוא חולה? מה המשמעות של הסרטן הזה? שום תשובה. לא ב-ynet, לא בידיעות ע' 12ׂׂׂׂ. פה אפשר לקרוא רק שהוא קיבל את החדר של ענת גוב, אבל אני לא יודעת אם אפשר להסיק מזה שמדובר באותו סוג של סרטן.
עיתונות הפייסבוק היא ז'אנר הולך ומתפתח. מישהו כותב סטטוס בפייסבוק, מעלים אותו לעיתון או לאתר, לעתים לא כותבים אפילו מה המקור (למשל ידיעות עם הסטטוס הארוך של מוטי רייף בו סיפר שהוא מעשן), וחאלס. כן, אפשר לומר שחלק מהעבודה העיתונאית היא לנבור בפייסבוק ולבדוק מי כתב מה: פוליטיקאים, אנשי עסקים, בנים של נאשמים מפורסמים, נשים של מועמדים לנשיאות מטעם עצמם, ועוד. החיים קלים יותר היום לנברנים? כן.

משתכשכים בביצה

אתי אברמוב יצאה לביקור סוער במסדרונות הערוץ הראשון. כנראה אחרי שתי כתבות ענק שקרעו את הרשות לחתיכות קטנות, זעקו העובדים ששופכים את דמם, ושגם להם יש משפחות שצריך לפרנס. אז אברמוב עלתה לירושלים ושמעה את זעקתם.
שרון וקסלר
: "חשוב לנו שהציבור ידע שיש פרצופים מאחורי הטייטל ערוץ 1. אנשים שמפרנסים בתים ועושים עבודה טובה".
משה שגב, יו"ר ועד ההנדסאים: "ארדן רוצה לגזור קופון, להיות כחלון".
לשכת השר ארדן: "ברשות השידור ישנם עובדים מסורים, שבמשך שנים רבות עשו עבודה נאמנה, ואלו שיפרשו יזכו לפיצוי ולתגמול הולם".

24שעות16.4.14


מתוך המערכת כותב/ת טוקבק על דברי אמנון לורד במקור ראשון.

חושפי מסמכי סנודן בגארדיאן ובוושינגטון פוסט זכו בפוליצר.

הבלוג חיפה החופשית: כמה קל להעלים צעיר חיפאי?
היום ב-10:00 עצרת מחאה מול בית הארץ.
דיווח באינתיפאדה האלקטרונית.
תזכורת: ב-2007 נחקרו שלושה עיתונאים ישראלים על שביקרו במדינות אויב: רון בן ישי, צור שיזף וליסה גולדמן.

בניגוד למה שחשבתם, אין בישראל תקשורת שמאלנית (עו"ד ערן חרמוני).

מוטי קירשנבאום מבלה בשאנז אליזה וקונה אדידס.

יש עורכים בבית?

הפיגוע בקרבת מחסום תרקומיא אירע בערב החג. את עיתוני הבוקר ערכו אתמול, מאחר הצהריים עד הלילה. זאת אומרת לא היה כלל לחץ של זמן. אז למה העריכה של הידיעה הפותחת על האירוע בידיעות (ע' 2) כל כך מרושלת? שם האישה: הדס או הדסה. האנברקס במקום הנדברייק (handbrake), אם כבר מוותרים על בלם יד. שתי הפסקאות האחרונות חוזרות על עצמן במידע שהן מספקות.
גם תרקומיא/תרקומיה מופיע בשתי הצורות בעמודים שונים של העיתון.

מיומנו של תייר אמריקאי בישראל

יום אחד הוצאתי 500 ש' מחשבון שלי בארה"ב דרך כספומט של בנק לאומי. הם החליפו את הדולרים שלי לפי שער 729, 1 ש' לדולר. בבנק אגוד היו ממש נדיבים כלפי ונתנו לי שער של 31, 2 ש' לדולר. הבנקים בארה"ב גזלנים גדולים אבל לרמה שבארץ עדיין לא הגיעו.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

יאיר לפיד מבסוט מעצמו. ואתם?
[poll id="129"]

הוכחה שפוני משנה את הפרצוף. כן, זה נכון, למה צריך להוכיח את מה שידוע.

עמיר שינקמן: ישראלי מספר על חוויותיו בחו"ל.

ענת קם: השנים האחרונות.

לפני פיזור

אוקיי, אני מבלה פה את החג עם עצמי ועם חתולי הרחוב הרעבים. אפילו מי שהיו פה בליל הסדר כבר שמו פעמיהם לנתב"ג.
השקעתי אתמול המונים באצבעות חג, לפחות תלקקו אותן קצת לפני שאתם שוב יוצאים לכתת גלגליכם בדרכים.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

115 תגובות על הנברנים

  1. טופרת הגיב:

    פוסט נהדר, תודה.
    הצבעתי "עוד לא גיבשתי דעה".
    עכשיו לנבור בקישורים.

    אהבתי

  2. אבי הגיב:

    כותרת המשנה לבלוג "חיפה החופשית" היא :מצפים לשוב הפליטים הפלשתינאים. ואני שואל: איך המדינה לא חוקרת את מפעילי הבלוג הזה? בהתחלה הם יקחו את חיפה, אחר כך את יפו, בהמשך את ירושלים ובסוף את כל המדינה. כולם הרי פליטים פלשתינאים.
    מדהים אותי שצעירים שנולדו בישראל בשנות השבעים והשמונים, למדו במערכת החינוך שלה ונהנים מביטוח רפואי ומיתר הזכויות מזדהים הזדהות מוחלטת עם אוייבנו.
    כחיפאי, הכרתי היטב את ג'וליאנו מר. מעולם לא פגשתי אדם כל כך אכול שנאה כמוהו. הוא שנא את מדינת ישראל בעוצמה כה גדולה לכן חבל שלא בדקו מה בדיוק היתה פעילותו בג'נין (ואל תגידו לי ניהל את "תיאטרון החופש" זה מביך) ולמה בדיוק נרצח.
    מקווה שמערכת הבטחון יתחקרו היטב את הצעיר הזה, אסור לתת לאוייבנו מרחב פעולה גם אם הם פתאום מאד דואגים לחופש הבטוי והעיתונות. חג שמח!

    אהבתי

  3. לירון הגיב:

    מוגש בחסות יהדות הממון הבינלאומית:

    http://blogs.haaretz.co.il/zvikagottlieb/356/

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      כרגיל, היהודים מצטרפים לשונאיהם ומאשימים את עצמם.
      כמעט כולם בארה"ב חיים בקהילתיות, אבל את היהודים יש כאלה ששונאים, אז ליהודים אסור שיהיו מרכזי קהיליה משלהם.
      בחיים לא היו מצדיקים כך שנאת שחורים ולא היו קוראים לסגור מרכזי קהיליה של שחורים.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        לא טוב לעשות הכללות. מה גם שלפחות חלק מהנרצחים
        אם לא שלושתם אינם יהודים. יש קהילתיות חזקה בישובים
        קטנים חקלאיים פחות בהרבה במרכזים אורבניים. רוב
        היהודים אינם מצטרפים לשונאיהם מעטים שעושים רעש
        מצטרפים. רוב היהודים עוזרים לטפל בשונאי יהדים זה לא
        תמיד מצליח. המילה שנאה בכל הטייה אינה מתאימה למצב
        השחורים בארה"ב. באיזורים רבים בארה"ב פשוט יש
        הפרדה וכל אחד יודע את מקומו. אין בארץ בשום מקום
        הפרדת ערבים מיהודים כפי שיש במקומות רבים בארה"ב
        שבהם היחס שחורים לבנים דומה ליחס יהודים ערבים
        בחיפה עכו ויפו למשל. השאלה "למה אין כאן אף שחור"
        בהמון מקומות עסקיים וציבוריים פשוט אינה נשאלת. מה
        לעשות ומרכזי הקהילה ומוסדות חברתיים יהודיים לא
        נראים כמקבילה השחורה. בודאי לא בתי כנסת כולם
        מול כנסיות שחורים רבות. זה שב 2014
        איש ה KKK רצחני פועל נגד יהודים מחזק את הזיקה
        יהודים שחורים. כאמור זה נושא מורכב והכללות לא
        עוזרות.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לא התכוונתי לכל היהודים, אלא ליהודים מהסוג של כותב הפוסט.
        אתה לא מזדעזע מקריאתו ליהודים לפרק את מרכזי הקהילות שלהם בגלל שיש כמה קיצונים שזה לא בא להם בטוב?

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        מזכיר קצת את דרישת חלק מהאנשים לפרק את המדינה היהודית כי, לתפיסתם, קיומה מוביל לחוסר היציבות בעולם

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        לא מזכיר קצת, זה בא מאותו המחנה הרעיוני.

        אהבתי

      • Mosh הגיב:

        הקצת היה צריך להכתב במרכאות …
        אבל אני תוהה – האם יש לאוכלוסיות אחרות (צוענים, אפרו אמריקנים, סינים… ) זרמים כאלו של ביטול עצמי ?
        האם עולים קולות של הטמעת הקהילה לאחר פגיעה בהם ?

        או שאולי היהודים חתמו על פטנט של האשמה עצמית עד כדי סגפנות ?!

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אאל"ט, אתה יותר מחובר להיסטוריה של היהודים ממני.
        אולי אתה תוכל לספר על תרבות הביקורת העצמית המפותחת של היהודים לאורך ההיסטוריה וסיבותיה.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        שועלן צודק. לא הבהרתי עצמי. אני חושב רע על הכותב ובני מינו. המונח "מזדעזע" צמחוני ויפה נפש מדי.

        אהבתי

  4. לחם הגיב:

    עם מי נשארנו בהארץ? עם החנפן עמוס הראל? אוי כמה שהדור פוחת.

    אהבתי

  5. חייל זקן הגיב:

    האנברקס במקום הנדברייק (handbrake), אם כבר מוותרים על בלם יד

    V, קטנועיסטיות לא מבקרות בגראז'?. האנברקס זה מונח תיקני בעברית יחד עם אחיו "סופאפים", "פאקונג ראש", "קלאצ'" ועוד רבים וטובים.

    אהבתי

  6. נועה הגיב:

    פדהצור זכרו לברכה מן הסתם אמר לעצמו שהעלות של תיקוני פחחות לרכב שיפגע בו גבוהה מעלות תוספת הדלק הכרוכה בסטייה מהנתיב כדי לו לפגוע בו ולכן הניח כי אין מצב שיפגע.

    אהבתי

  7. אורן הגיב:

    החלה פארגו, גיבשתי דעה, סבבה לגמרי. חוץ מזה אני ממשיך במבצע האפיקומן, ברלין למשל 😕

    אהבתי

  8. imanuel הגיב:

    אהבתי את הבלוג החיפאי, אני משוכנע ששכונת הדר מלאה במתגעגעות לכמאל היקר.
    בהתאמה, ולשם האיזון כמובן, אני מצפה בכליון עיניים לראות לינקים הזויים מבלוגים של פעילי ימין קיצוני, בטוח שגם ביצהר אפשר למצא איזה צמה מתגעגעת

    אהבתי

  9. hunyuc הגיב:

    'אולד ניוז' כזה מוצהר עוד לא נרשם במחוזותינו: "בדיון שנערך לפני כשבוע"… http://www.israelhayom.co.il/article/175097

    אהבתי

  10. אמברקס הגיב:

    מה, מכל העיתונים,המאמרים, הבלוגים…. בלוג בעניני עיתונות החליט לתמוך באנרכיסט ארור שונא ישראל? לאסוף מפגינים ….?
    איך זה קשור לתקשורת?

    אהבתי

  11. אמברקס הגיב:

    "כוחות הרשע מעדיפים לפעול באפלה. מג'ד מוחזק כעת, ככל הנראה, במרתפים הטחובים והאפלים של "אגף השב"כ" בבית המעצר ג'למה ("קישון"), מבודד מהעולם החיצון. מופעל עליו כל מכבש הלחצים של מנגנוני הדיכוי כדי לסחוט ממנו הודאה בעבירות שלא ביצע."
    לידיעתך V, ולידיעת "אחייך" האנרכיסטים אוהבי פלסטין הכבושה,אין מתקן כזה, כמו שכותב חברו ה"עיתונאי", של ה"עיתונאי".יש לו תעודת עיתונאי של ארץ כלשהי? או ש"איש תקשורת" שרוצה לפנות את אחיהוד, ולחזור לגור בכפר של 3 משפחות לפני הנכבה? הופך אותו לעיתונאי?.
    את לא אנרכיסטית!
    את לא יכולה כל שבוע להיות "יסטית" ו"פטית" אחרת! העניין נסגר!

    אהבתי

    • האמיר הגיב:

      אבל זה ברור! כוחות הרשע מעדיפים לפעול באפלה ולכן המרתפים של אגף השב"כ בבית המעצר יהיו אפלים. ואם הם אפלים, בלי חימום הם יהיו קרירים ולכן תתעבה שם לחות מהאוויר ויתפתח טחב.

      אהבתי

  12. איצ. הגיב:

    הטור האחרון שלו בפייסבוק שעורר את המנטפקים (זנון, המאה ה16) הוא העתק של טור שכתב מזמן (מופיע מ"עומדים בטור" 2005, הטור עצמו בטח קודם לכן).

    לא ברור למה הוא לא כתב שמדובר בטור ישן שלו, למה הוא לא שאל את עצמו האם זה הגיוני שטור שכתב כעיתונאי לפני עשור רלוונטי גם כשהוא שר אוצר (תפילה לקראת פסח) ואיך עוד אז עורך לא תיקן אותו.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      מה אומר אתה. יש לך פדף להעניק? צילום עמוד?

      אהבתי

      • מיכאל הגיב:

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        תודה רבה רבה מיכאל.

        אהבתי

      • איצ. הגיב:

        מצאתי את זה כשהתארחתי בסדר אצל המשפחה. שכחתי לקחת צילומעמוד. תודה מיכאל.

        אהבתי

      • איצ. הגיב:

        אוקיי, הודות לתמונה של מיכאל שמתי לב לפרט אפילו יותר מדהים – הוא הוריד משם קטע שמדבר על מנהיגים שחושבים שהם אלוהים.

        מיכאל, תוכל לשים צילום טוב יותר של העמודים האחרים?

        אהבתי

      • איצ. הגיב:

        טל שניידר כבר שמה. נהדר.
        I love it when a plan comes together

        אהבתי

      • מיכאל הגיב:

        הנה כל הטקסט

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        מה שיותר מעניין מהמחזור ומטעות הזנון, זו העובדה שהוא צינזר את הפסקה שמתפללת למנהיג מסוג משה רבנו, מנהיג שלא חיפש ג'וב ושררה, שלא ידע להתנסח יפה אך היו לו פתרונות (כל זאת כאילו בניגוד לפוליטיקאים הקיימים שמתנסחים יפה וחושבים שהם אלוהים אבל אין להם פתרונות לכלום).
        טוב, באמת שאין צורך בתפילה הזאת יותר – היא כבר נענתה בבחירות האחרונות.

        (אולי מיכאל יכול להעלות צילום טוב יותר של הדף השני?)

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אוקיי, ראיתי עכשיו את הדף השני בפייסבוק, והוא יותר בקטע של שאלות מפתרונות, אבל הצנזור של הפסקה הזאת לא מעיד רק על צחוק הגורל של הפרודיה העצמית, זה מעיד בעיקר (שוב) על כמה טיפש הוא שלא מבין שבמדיה החדשה הדברים האלה בוודאות יצוצו ויגרמו לבק-פייר. מה שהכי מדאיג אותי זה ששר האוצר שלנו לא לומד כלום גם מהטעויות שהוא עצמו עושה.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        ובשביל להוסיף ניטפוקים קטנים:
        בפסקה על זנון, הוא השמיט את משפטי ייאוש על כך שאיננו יכולים להמשיך לחיות עם העצב והבכי הזה. כנראה שהטור פורסם באזור האינתיפאדה השנייה, אבל בוודאי שהיום הוא לא יכול להרשות לעצמו להפיץ מסרי ייאוש כמו פעם.
        וגם: גם עורך הספר וגם עורך הסטטוס (שניהם י. לפיד?) חזרו על הטעות

        כשכל האפשרות האחרות נכשלו

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        זו שרשרת המזון: לפיד שלח את הטקסט למערכת בדקה התשעים (כפי שסיפר בעבר מיברג), איש לא ערך אותו או הגיה (כי לא היה זמן כנראה, נעשה הנחה לעורכים), ומהמחשב שלו הטקסטים עברו מאוחר יותר למערכת הוצאת הספרים (ידיעות ספרים), וגם שם איש לא ערך ולא הגיה (עובדה, כל השגיאות נשארו), וזהו, זה סופו של כל בלון.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        אבל גם כעת מישהו טרח וערך את הטור לסטטוס בפייסבוק, אך הותיר שוב את השגיאות על כנן.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        כי מי שערך לא יודע כלום על זנון, ואיש לא העלה בדעתו שמה שפורסם בעיתון+ספר לא נבדק (ברור שלא, לא עושים בדיקת עובדות בעיתון ישראלי), ולכן.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        זנון אני ממש לא מצפה שיתוקן בסטטוס בפייסבוק.
        אבל כן עשו עריכה אינטרסנטית של הטקסט, והותירו טעות צורמת כמו "כשכל האפשרות האחרות נכשלו".
        זה מראה בכלל על העומק ועל סדר העדיפויות.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        במחשבה שנייה אם הייתי פוסט-קופנריקוסי כמוהו, הייתי מוודא כעת טוב טוב שאני לא הולך ליפול שוב רגע לפני הלחיצה על ה-post.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אבל לא נראה לי שהוא יודע שטעה בקופרניקוס. ואם ידע, מה אכפת לו, יווני, פולני, רוסי.

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        היום?
        בטח שהוא יודע.
        כל העולם ואשתו חבטו בו, כולל ב. מיכאל בטלוויזיה ועיתון הארץ.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אתמול לא הבנתי את המשפט "מטורף נכנס לבית ספר בירושלים".
        היום אני מבינה. שכחו להוריד גם אותו בעריכה.
        (לא יודעת מתי היה האירוע שהוא מתייחס אליו).

        אהבתי

      • שועלן הגיב:

        צריך להשאיר משהו בשביל הטקסט.
        היה עדיף להחליף במשהו אקטואלי (אי אפשר לעצור אדם בודד שיוצא לירות/ליידות אבנים על מכוניות בכביש).

        אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אה, הוא עשה יאיר לפיד קומיקס.

      אהבתי

  13. מנתח פלסטי הגיב:

    עצם הפרסום של תמונה של הדס מזרחי המומה וילדיה המסכנים אינו מזעזע אותך? תת רמה

    אהבתי

  14. שועלן הגיב:

    הארץ מסקרים את הפוסט של ענת קם, ללא זיהוי שם הכותב, ונותנים משום מה קרדיט ל"המקום" למרות שמצויין שם שזה נלקח מהבלוג של ענת קם.

    אהבתי

  15. האמיר הגיב:

    בניגוד למה שחשבתם, אין בישראל תקשורת שמאלנית (עו”ד ערן חרמוני).

    צודק, באמת אין בישראל תקשורת שנאלנית, כשמגדירים "עמדה שמאלנית" כ-

    ציונית, תפישת עולם חברתית וסוציאל-דמוקרטית.

    ודורשים שתקשורת שמאלנית תביא

    חדשות, תחקירי עומק נשכניים, איכות וכן, גם תרבות פנאי שוקקת. שיהיה מושא למאות אלפי צרכנים ישראלים מתעניינים, ובד בבד, יבקש לשים במרכז את אהבת הארץ והציונות בצוותא עם התשוקה לשלום, ההבנה בהכרח של פתרון שתי המדינות לשני עמים ובנייה מחודשת של מדינת הרווחה, וכן יאיר תחת זרקור את הסכנה הגלומה בהשלת האחריות של ממשלות ישראל לאזרחיהן, כמו גם לתופעות קשות של אלימות וגזענות המאיימות על הדמוקרטיה הישראלית.

    תחת הגדרות אלו, באמת אין תקשורת שמאלנית. מצד שני, אפשר גם לטעון שישר"ה לא מקדם אג'נדה "נתניהואית", כי לא נכתב שם, בכל פעם שמוזכר ראש הממשלה המכהן כרגע, "המנהיג הדגול והנצחי, גדול האומה, שבזכותו השמש זורחת בכל בוקר". מה יש, רק לחרמוני מותר להחליט על הגדרות משלו?
    אני זוכר ראיון שקראתי פעם, בזמן ממשלת שרון הראשונה, עם איש שמאל קיצוני כלשהו שטען שהסיבה שאין שלום היא שלא היתה עדיין ממשת שמאל. כשהמראיין שאל אותו על רבין, פרס וברק, השיב המרואיין שכולם היו ימניים.
    הכל שאלה של הגדרה.

    באותה מידה אפשר להגדיר "תקשורת" כמסירת ידיעות חדשותיות על גבי פפירוס וגם אז אין תקשורת שמאלנית בארץ – כי לפי הגדרה זו, אין בכלל תקשורת.

    איך חרמוני מגדיר מי שתומך בפתרון שתי המדינות (אבל חס וחלילה לא לשני עמים, שהרי הדרישה הזו הוגדרה כבר כמכשול לשלום) ובקפיטליזם? ימולני? שמומני? ומה עם מי שדוגל בשתי גדות לירדן ובהלאמת כל אמצעי היצור?

    בארץ, מיקום הדעה על הסרגל הפוליטי של שמאל-ימין נקבע על פי העמדה המדינית ולא על פי העמדה הכלכלית. לכן, למשל, התאפשר לשינוי הקפיטליסטית ולמפ"ם הסוציאליסטית להתאחד עם ר"צ ולהקים את מר"צ. אולי זה לא מוצא חן בעיני חרמוני, אבל זו ההגדרה המקובלת. ולפי ההגדרה הזו, מישהו באמת יכול לטעון שאין בארץ תקשורת שמאלנית?

    אולם, לא ניתן להתכחש לעובדה כי בישראל ישנו ציבור ענק אשר ישמח לקבל בברכה כלי תקשורת שיבקש לדבר אתו בשפה שמאלית, ציונית וחברתית קלאסית.

    כן, אני מתאר לעצמי שזו הסיבה שהעיתונים "דבר" ו"על המשמר" משגשגים עד היום. או שגם בהם הוא לא יכיר כעיתוני שמאל?

    אהבתי

    • שועלן הגיב:

      אתה רק מוכיח את טענתו שלא קיים היום עיתון בעל קו סוציאליסטי אמיתי (וזה הרי מה שהוא באמת רוצה, עזוב אותך ממטבעות לשון כמו שמאלני וציונות).

      אהבתי

  16. שועלן הגיב:

    עוד פרודיה עצמית: העורך של אתר הארץ מראה לצפי סער איך כובשים את המקום הראשון באתר.

    אהבתי

  17. משקיף הגיב:

    די ברור שה״תייר האמריקאי״ מבלבל בין תפוחים לתפוזים (בין הסכום בשקלים לעמלת המרה) אבל קורא לשניהם שער המרה.

    אהבתי

  18. שועלן הגיב:

    מה היה שם?

    אהבתי

  19. שועלן הגיב:

    למה למחוק קישור של שטוטית לציוץ שנמחק אך להשאיר את כל הפרטים שכתבה בתגובה אח"כ?
    המצייץ ביקש זאת ממך?
    אם כן, למה את לא מגנה גם על שטוטית?

    אהבתי

  20. שטוטית הגיב:

    רוצה להבין:
    1. מחקת ציוצים שלי ולא קראת אותם? לא נראה לי
    זה לא סטטוס בפייסבוק זו תגובות בבלוג שלך
    2. הירוק לשועלן זו בדיחה כזאת על חשבוני
    כך זה נראה

    לא אהבתי בלשון המעטה.
    למרות שאין אדומים לא נראה לי שתראו אותי כאן בקרוב
    לא אוהבת שמעליבים אותי.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s