דרוקר הסיר פוסט שכתב על ברנע

בשעה 10:56 הגיע למייל שלי עדכון על הפוסט החדש של רביב דרוקר, כרגיל, והיום עם כותרת עסיסית:
"נחום ברנע מסיים סלטה מרהיבה לאחור".
druck1

אבל זמן קצר לאחר מכן, אופס, נעלם הפוסט כלא היה, ואם תלחצו על הקישור, תגיעו להודעה הבאה:
nothing
ובכן מה? שאלתי את דרוקר. נקווה שישיב.

בינתיים תסתפקו בפסקונת שכתבתי על הטור של ברנע באצבעות שחורות.

אני יכולה רק לשער שאולי ערב יום הזיכרון הממשמש הוא לא עת מתאימה להתנצחויות מסוג זה ולכן הפוסט ירד.

עדכון: הפוסט חזר

במוצאי יום העצמאות החזיר דרוקר את הפוסט לאוויר.
מה שמחזק את ההשערה שלי שלוש שורות למעלה.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה דו"ח מיוחד, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

14 תגובות על דרוקר הסיר פוסט שכתב על ברנע

  1. אורי הגיב:

    מי שרוצה בכל זאת לקרוא את הטור, יש פה הסבר עם עוד כמה טיפים על הדרך: http://rotter.net/forum/scoops1/93138.shtml

    אהבתי

  2. ציונות 2014 הגיב:

    לא קשור
    אז הגענו לתל,שמרון קוראים לתל,בחדשות קוראים לזה נהלל.
    ה"רגילים" חונים למטה ומוסעים באוטובוס של המועצה, המקורבים ממשיכם עד למעלה,הקרובים לתוך בית הקברות.
    ג'יפים וטנדרים מאובקים מהעמק, אחרים מתלביב.
    העמקים מכירים את המשפחה מנהלל, התלביבים אחד את השני.
    העמקים שזופים ומקומטי שמש, ה"הם" מנותחים ולבושים בהתאם.
    הנהללים קוברים, ו"הם" שרים.
    וחוזקה עומד ומביט, והוא היה חבר של משה וזוריק…ו"הכרתי אותו שהוא נולד…
    ואין צרחות,פה ושם דמעה משפחתית,נפתלי שר,והבת של וישי שרה שיר הפרחה,וקוראים,ועצוב אבל יותר "פגישה חצי פגישה".
    ותקשורת,ואני שמח שסיוון רהב וידידיה שם,כי הם יגידו בג"לצ ביום שישי כמו תמיד, את מה ש"אנחנו" חושבים יותר טוב מאיתנו, כי הם ה"קול" שלנו.
    ובדרך ברדיו, הסיפור של בני למפל…."אז לא היו רופאים באילת"….

    אהבתי

  3. עובר אורח הגיב:

    לא באותו ענין וכן באותו ענין. יש בבלוג זה מחפשי קרדיט
    "אמרתי קודם". לא אמרתי קודם אבל כבר שבוע אני מדבר
    על מטנפי המסגדים והכנסיות. היום הייתי בכפר ערבי. לא נעים
    מי שפעם חייכו והכירו שתקו וזעפו. אני לא מדבר ערבית.
    כשיצאתי שאלתי יהודי שמצוי שם. המצב לא טוב. השמועות
    מטריפות את האנשים. הנה מדגם: מישהו יהודי או ערבי רוצה
    מלחמה וזה קשור להפסקת השיחות. לאור המצב בסוריה, עירק
    ומצרים ושאין בכלל צבא ערבי שמסוגל להלחם בצה"ל יש יהודים
    עם על מיני תכניות משוגעות. מדברים על הגנה ושמירה
    (אירוני? לא? בכפרים הערביים יש כמויות רבות של נשק)
    וראו אנשים מהכפר עם נשק. לא יכול להיות שהדברים האלו
    אינם על שולחן נתניהו. לי אין עצה כי אין לי ידע חוץ מפטפוטים
    וסמכות אין לי בכלל. אני מקווה ולא בטוח, מקוה, שעושים
    למען הרגעת הרוחות.

    אהבתי

  4. עובר אורח הגיב:

    איזה סיבה יש לי, אזרח קורא עיתון
    להאמין או לא לברנע, לדוקר, לנתניהו,
    לאבו מאזן, לאמריקאי אלמוני או לבלוג או
    אחר. זה נכון שחלק משקרים כל זמן,
    חלק חצי מהזמן ודוברי האמת משקרים
    10% מהזמן. אבל אני אף פעם לא יודע
    באיזה זמן הם נמצאים כרגע.
    באשר ל"נוגרה בפנים". זה איזה ערבי
    נוצרי טיפש שכנראה לא מבין על מה
    הוא מדבר. זו היום, דווקה היום,
    אמירה משונה מאוד. הנוגרה הזו היא
    דם של המון חפשים וגם נשים וילדים.
    יש מי שאומרים: דמו בראשו של מי שמאחל
    או מקווה לנוגרה כזו. לי יש רשימה לבקר
    גם של כאלו שנושאים את שמי, שם פרטי
    ומשפחה החל ב 1929 ועד…ואחרים
    רק תלכו ותראו את הקברים ה"ישנים"
    מצבות לבנות בלבד ואיך המצבות נהיות
    יותר ויתר פרחוניות עד לאחרונות גן
    פרחים ממש. יוציא לכם את החשק
    לנוגרה.

    אהבתי

  5. אסתר הגיב:

    נחום ברנע הוא אב שכול, בנו החייל יונתן נהרג בפיגוע באוטובוס בירושלים. אם זו הסיבה שדרוקר הסיר את הפוסט – כדי לאפשר לברנע להיות עם עצמו ביום הזיכרון – טוב מאוד הוא עשה. גם לעיתונאים ולבלוגרים מותר להיות בני אדם.

    אהבתי

  6. ZIKI הגיב:

    אני הספקתי לקרוא את זה והיה משעמם עד מוות.
    קשקשת ברנז'אית

    אהבתי

  7. עו"ד הגיב:

    ואני אומר כך: אם כתבת משהו, ומלכתחילה לא הגדרת שגוגל לא יסרוק את הבלוג או האתר שלך, וחלפו יותר מחמש דקות מאז שהפוסט עלה ועד שהבנת שלא כדאי – חבל על זמנך. ה – Cache כבר נקש על חלונך. בקיצור, קראתי. שום דבר שאני לא יודעים, כולל לא "הסקופ" על הוויתור על זכות השיבה. כפי שאמר נכון אדון אליאס ח'ורי, ואני מצטרף, עד שישראל לא תחטוף איזו נוגרה מרסקת הישר לפנים, שלום לא יהיה כאן.

    אהבתי

  8. האמיר הגיב:

    מה, זו לא איזו מזימה אפלה של טייקונים?

    דרוקר, כרגיל, רואה את המציאות מהפוזיציה. הרי גם למקורות אמריקאים יש אינטרסים…

    אבו מאזן הסכים לויתור על זכות השיבה? כן, ב-ט-ח. אני אאמין לזה אחרי שההסכם יחתם וגם אז, רק אם זה יהיה כתוב במפורש. לא, "תלוי ברצונה של ממשלת ישראל" זה לא ויתור, כי מיד אחרי החתימה, אם לא לפני כן, יתחיל לחץ מאסיבי על ישראל לרצות לאשר עוד ועוד "שיבות". הרי כבר היינו בסרט הזה לא פעם אחת. הרי אפילו בסיבוב הנוכחי עשו לנו את זה פעמיים, קודם עם האסירים ואח"כ עם הקפאת הבניה.

    אם הוא הסכים לכל כך הרבה ויתורים ממשיים, איך דווקא הצהרה שלטענתו של אבו מאזן היא חסרת משמעות הוא לא הצליח להוציא ולסתום בכך את טענותיו של נתניהו?

    ובקשר לאינץ' – סביר שזה באמת היה רק אינץ', אבל חשוב לזכור שזה עוד אינץ' אחד אחרי שכבר הלכנו מיילים לכיוון הפלסטינים, בעוד שהם רק שיפרו עמדות לאמור, אם בכלל. אתם מוזמנים להשוות את העמדות של ממשלת ישראל מיד אחרי החתימה על הסכמי אוסלו – נו, אתם יודעים, של ראש הממשלה שאלמלי הייתי רוצח אותו, היום היה שלום – לאלו של הממשלה סרבנית השלום של היום ולראות כמה רחוק הלכנו לקראתם.

    אהבתי

  9. זה המקום להזכיר מי היה הראשון לזהות את המרטין

    אהבתי

  10. הומר סימפסון הגיב:

    יש סיכוי שמישהו הכחיש שאכן מדובר במרטין.
    בחצי שנה האחרונה ישנו רחש בחש שמצביע על מרטין אינדיק כמי שבצורה אובססיבית מתדרך עיתונאים כנגד ממשלת ישראל.
    חוץ מזה, רביב דרוקר מישיר מבט אל המציאות ומעוות אותה בצורה קיצונית. זה מזכיר לי את אותו עיתונאי שבועידת קמפ דיוויד אמר לרזי ברקאי שלהערכתו מחר נפגשים לחתום על הסכם. היה זה יום לפני פיצוץ השיחות.

    אהבתי

  11. לירון הגיב:

    אם זה נקרא ויתורים, נחכה שיעלה ממשל אמריקאי פחות כושל.

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      אל תעצור את נשימתך בזמן שאתה
      ממתין לאותו ממשל שיהיה פחות כושל
      יכול להיות מסוכן. גם ההגדרה האמריקאית
      ל"כושל" ו"פחות כושל" יכולה להיות, איך
      אומרים, "מענינת".

      אהבתי

כתיבת תגובה