מסע מקיר לקיר

haaretz26.5.14maariv26.5.14
yediot26.5.14isra26.5.14

25.05.14.inddmakor26.5.14

הכותרות

כן, טלטלו את האפיפיור מקיר לקיר, צלמו אותו ליד הכותל, ליד גדר ההפרדה למורת הרוח המקומית, ליד קיר השכול (האנדרטה) לנרצחי הטרור. עמדו מאחוריו, ודאו שהוא נוגע מספיק ברכות באבנים, שהוא מבין את המשמעות העמוקה של האבנים האלו, של הבטון המזוין, של הגדר המפרידה, שהוא מתפלל כמו שצריך לשלום ולאחווה ולמניעת שפיכות הדמים במקומנו המבעבע, והמשיכו הלאה. בחנו את המלבושים שלו, חככו איתו מצח, צפו להצהרות בזכות זכותנו הנצחית וקבעו פגישות בחוץ לארץ להמשך המגעים. סמל הוא סמל הוא סמל.

בהמבשר אין אף מילה על האפיפיור, אך באתרים השונים ההתייחסות קיימת בהחלט.
בסרוגים יש דיווח מפורט. וגם בבחדרי חרדים. בחרדים10 יש מאמר דעה על שהנצרות כופה עצמה על היהדות. לא, ממש לא הגזמתם. פה אין תמונה של האפיפיור. בערוץ7 יש ידיעה קצרה מהיום, הלקוחה מידיעות, על כך שמחצית מהשרים לא הגיעו לקבלת הפנים. בכיכר השבת יש דיווחים על הסדרי התנועה, על ביקורו בכותל וגם ידיעה על הרב היוצא נגד עריכת טקסים נוצריים בקבר דוד. ובאתר כיפה – הביקור בכותל.

ע"פ המבשר, בג"צ "גוזר גזירות" על האברכים ו"מתעמר" בהם.

אדם ורטה פוטר ממשרתו. קיצוצים. ספיר סבח: "הצדק נעשה".
ערוץ 7 היה ראשון שדיווח אתמול בצהריים.

ישר"ה Vs ידיעות

העיתון מתמיד באופן מעורר השתאות במאבקו נגד החוק שלא יעבור.
היום חוזר אלינו דרור אידר שלא כתב על הנושא כבר זמן רב. מאחר שכל הנימוקים נכתבו כבר עשרות פעמים, ממשיכים למחזר. וכך כותב אידר את מה שכתבו כבר אלף לפניו.

ראשית, נכפור בעיקר: מי אמר שדווקא בעבור חדשות מודפסות יש לדרוש תשלום, ואילו רדיו, טלוויזיה ואינטרנט יינתנו חינם? שנית, אם "משחק הוגן" – אז לגמרי: מדוע רק רינה מצליח מגישה את "פגוש את העיתונות"? אי אפשר לשים לידה מגיש בעל עמדות שמרניות־ימניות? "משחק הוגן", לא? מדוע רוב מגישי האקטואליה בגלי צה"ל מחזיקים בעמדות שמאל? וברשת ב'? מדוע מצליח לא מקיימת דיון בנושא? אגב תשלום, אם אחרי כל השנים שצפו בו חינם, היה ערוץ 2 דורש תשלום מהצופים, אולי בתעריפים מיוחדים לכל תוכנית ותוכנית, כמה היו מוכנים לשלם כדי לצפות בתוכניתה של מצליח?

ובמשאל היומי? שישה מתושבי הרצליה. כולם מתנגדים לחוק.
isralaw26.5.14

בידיעות ממשיכים לנהל את המלחמה היומית נגד נתניהו ובאי ביתו, והיום, בע' 20,

נתן ולקח: עסקת המיליונים של המקורב | הקופון של אשל | לאחר שהודח מלשכת נתניהו ומהשירות הציבורי בגלל צילום עובדת מתחת לחצאית: נתן אשל צפוי לגזור מיליונים מעסקה בין מקורות לחברה מקסיקנית

סוג של באסה, לא? סולק מתפקידו כפקיד ממשלתי ונהיה מיליונר?
נראה איך יתייחסו לכך מחר בישר"ה.

בריאות לכל

בקבוצת הווטסאפ (היחידה!) בה אני חברה דווח אתמול על הידיעה על הקשר בין ויאגרה למלנומה.
viagra
מיקה אלמוג, אנחנו נושפים בעורפך.

רוצה לציין לשבח את המבשר, המביא את הידיעונת החשובה הזו. על פי הסטטיסטיקות, תאונות אלו ואחרות רווחות בקרב המגזר, כך שח"ח על העלאת המודעות.
teunot

ועוד טיפים לקיץ מ-cbs "שימנעו מכם ביקור בחדר מיון" ולא קשורים לילדים.

משתכשכים בביצה

עמית סגל דיווח אמש בחדשות 2 שהשדרנית פאר-לי שחר עושה לובינג לדליה דורנר, ומנסה לשדל ח"כים שיתמכו במועמדותה לנשיאות. ממטה דורנר נמסר שהן חברות טובות.

שחר היא חברה קרובה של דורנר. אין לה תפקיד במטה, את השיחות עם ח"כים היא עושה מתוך אמונה כי דורנר היא האדם המתאים לתפקיד.

לא ייאמן, אתם רציניים?
ובכלל, טוענים ח"כים, איך דורנר יכולה להיות גם נשיאת מועצת העיתונות וגם להתמודד לנשיאות? למה היא לא מתפטרת? נכון.
ידיעות מתייחס לידיעה היום. בינתיים מתברר שפל"ש זומנה לבירור משמעתי, והודיעה שהיא תצא לחופשה עד אחרי הבחירות לנשיאות. אשכרה צחוק מהעבודה.
והנה השיגה עשר חתימות. כל הכבוד לחברה.

יצחק לאור מכסח את רוני דניאל, דו"צ.

שרי רוט מוולווטת את עיתונות הסו"ש החרדית.

יש עורכים בבית?

יש מי שזוכרים את נב קמפבל כג'וליה סלינג'ר בשולחן לחמישה, ויש מי שזוכרים אותה כסידני פרסקוט בסרטי הצעקה.
במד מן השם שלה הוא דווקא לי קאבוט (האלמנה שטסה לפזר את אפר בעלה ויושבת על יד דון דרייפר בטיסה בתחילת העונה). אבל ניב הדס ועורכיו מתבלבלים שלוש ארבע פעמים.
הידיעה עלתה ב-24 בחודש בשמונה בערב. מאז לא תוקנה. כנראה שלא קוראים שם טוקבקים. או שלא אכפת.
זכור לי מקרה דומה. ציינתי שספר אחד של גור וידאל כן תורגם לעברית, בניגוד לנכתב בהארץ. רק אחרי כמה ימים הוסרה השורה השגויה, אך לא נוסף תיקון על כך שספר אחד תורגם גם תורגם. טוב, מה נזכרתי. עברו מאז אלף טעויות.
Neveneve2

עדכון: ניב הדס הוסיף את ההערה הבאה (לאחר הפרסום פה):

הערת הכותב (26.5): הסיבה שקראתי לדמותה של קמפבל סידני פרסקוט, שמה מסרטי "צעקה", היא כי יש תיאוריה שהיא מייצגת את מלאך המוות ובסרטי "צעקה" הרוצח מתחפש למלאך המוות – מפגש בין המוות בגרסתו הברגמנית ב"החותם השביעי" ל"הצעקה" של מונק. הלצה כושלת שלא הובנה.

זה כבר יפה, אבל שאלת ההמשך שלי היא על מה התבססת בהנחה שלך שכולנו עושים את החיבור המורכב של הצעקה>>מונק>>החותם השביעי? זה לחלוטין זרם תודעה שלך. אם היית משתף אותנו, ניחא. אבל זה לא מתקבל על הדעת בשום אופן שתניח את הדברים כך ותסמוך על האינטליגנציה ושפעת הרפרורים התרבותיים שלנו שנבין אותך. משפט אחד היה מבהיר את כוונתך.

אגב, הארץ מנהל מתקפה ממוקדת נגד מד מן בחודש האחרון, ומשמיע דעה אחידה. מן מד זה פויה.
23.5, תמר גלבץ, "סדרה משעממת סוג ב'" ובה משפט המחץ "משעממת שממש למות משעממת" עליו שקדתי שעות ארוכות במאמצי פענוח.
ב-16.4 תהה מורן שריר אם זה בלוף או מה.

דובר צה"ל מציג: אילוסטרציה צפון קוריאנית של הפחדה.
מתגובת דו"צ להארץ עולה שאינם מוטרדים. התמונה אכן שרירה בחשבון הטוויטר של IDF.

תוכן שיווקי

הארץ מציע מדריך לרכישת משקפי שמש זולים. אם לא תלכו לאיבוד בסבך המחירים וההסברים, תוכלו למצוא גם כאן פרסומונת זעירה:

מכיוון שלא נמצאה התאמה בין המלצות המוכרים, וכדי להחליט על תנאים שווים לצורך ההשוואה, נעזרנו באייל ברקו, אופטומטריסט ומנהל פורום אופטומטריה, משקפיים ועדשות מגע באתר Doctors.co.il, שהוא גם בעלים של חנות פרטית בגבעתיים, ד"ר אופטיקה.

מה רע? גם יוצא רובין הוד, גם מקבל פרסומת כגורם בלתי תלוי. סבבה.

מה שלום התינוקת של גרבר? הכל טוב, תודה.

והפוסט הלילי, פוסט אורח של רועי פלד: מי יתבע בגין תוכן שיווקי?

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

מה היה קורה אם הומואים היו מדברים לסטרייטים כמו שסטרייטים מדברים להומואים.

תומר בן אהרון: הסיוט של כל מתרגם.

רביב דרוקר על הצ'קים של יוסי אולמרט ועל הצעדים החד צדדיים של נתניהו.

פוסט מתעדכן בפלוג: מי תומך במי לנשיאות.

האורחת

ביקורות חיובית למופע של קרלה ברוני: אחת במאקו, השנייה בשער האחורי של ידיעות, שלישית ב-ynet. עורך האתר בעצמו! ובהארץ, "שרה לא רע".
בישר"ה הוקדשו לה שתי שורות בעמוד הרכילות. שום ביקורת ושום כלום. נו, בטח לא הזמינו איש מהעיתון, אחרי הכתבה הצוננת מאפריל, שנולדה מאחר שהעיתון עצמו לא קיבל ראיון איתה, מן הסתם.

לפני פיזור

תודה לתומכי הבלוג.
baloons

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

44 תגובות על מסע מקיר לקיר

  1. הפאפא עושה רושם, חלש ביוטיוב.
    May no one abuse the name of God through violence
    לא ראה סרטון אחד מהנעשה בסוריה, חבל. (חז"ן יבאר לגבי חיילות)
    ראוי לציין שהפרטנרים נערכו כראוי השקיעו בתוכן שיווקי שמאפיל אפילו על תובנות שהשריש הכס הקדוש בלבבותיהם הזכים של מאמיניו במשך הדורות.

    המזרח התיכון מתרוקן מנוצרים בקצב מבהיל. לבנון, עזה, סוריה, מצרים. אצולת הלבנט אורזת וממריאה למחוזות ידידותיים תוך שמירה על פרופיל נמוך לטובת הקהילה המצטמקת מאחור. הפאפא הוזעק כי חשמניו מבועתים מפני האפשרות שנכסי ברזל יישארו בידיים מוסלמיות ללא צאן. הלוגיקה ברורה ליונה. נשלם באנטי-ציונות כדי לזכות מהפרטנרים להסכם שינציח שמורת טבע נוצרית, לפחות בבית-לחם. היוזמה וההסכם מעולים. אחלה נייר.

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      לפי החיילות שלהם (לא תופסים עמדות בשכיבה, לא יורים דרך כוונות, ירי אוטומטי כשהנשק מונף באוויר, תקיעת קנה בחול…) אללה הוא לא אכבר, אללה הוא זריר.

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      על מה אתה מדבר?
      בית לחם הייתה כפר נוצרי תחת שלטון התורכים. עיירה
      נוצרית בשלטון המנדט הבריטי. גידלו ושחטו שם חזירים.
      בלי חזירים אבל רוב נוצרי תחת ירדן. כך תחת ישראל.
      הרש"פ שינתה גבולות מוניפליים הוסיפה את התעמרה
      ועוד. היום יש שם רוב מוסלמי מובהק. איזה שמורה?
      מה שמורה? שמורות זו תופעה אימפריאליסטית
      מערבית מדכאה. אולי יפחלצו איזה נוצרי וישימו במוזיאון.

      אהבתי

  2. חייל זקן הגיב:

    ודאו שהוא נוגע מספיק ברכות באבנים, שהוא מבין את המשמעות העמוקה של האבנים האלו, של הבטון המזוין, של הגדר המפרידה

    לפאפא הנכבד:
    במשך שנים התעמרו אנשי שבט התאעמרה בתושבי בית לחם הנוצרים, שדדו, אנסו, גבו דמי חסות והשתלטו על נכסי הפליטים הנוצרים שמילטו את עצמם לדרום אמריקה ולאירופה. משפרצה האינתיפאדה השניה מצאו אנשי השבט דרך לגייס את היהוד לצידם. הם התמקמו בבתי הנוצרים הנותרים וירו משם על תושבי גילה היהודים. סוף דבר, הלכו היהודים ובנו גדר הפרדה מבטון מזויין ומהנוצרים נותר רק גרפיטי על הקיר היהודי.

    אהבתי

  3. זהו את הכתבה שממנה נלקח המשפט הבא:
    העין הקולוניאליסטית שהתפתחה אצלנו מאז המצאת הציונות
    זגורי אימפריה.
    מה מרקס היה אומר על פסילת הספר.
    ניצחון גדול לימין הקיצוני בבחירות לפרלמנט האירופי.
    אותם משקפי שמש אופטיים – פערי מחיר של עד 1,650 שקל.
    הפותרים נכונה יזכו בימני שאינו קיצוני שישלח לביתם ללא עלות נוספת.*

    אהבתי

  4. שיפ הגיב:

    דר אופטיקה אחלה חנות בגבעתיים. אני קונה בה את העדשות והמשקפיים שלי:)

    אהבתי

  5. נשיאים ורוח הגיב:

    "השדרנית פאר-לי שחר עושה לובינג לדליה דורנר,"
    עכשיו הבנתי למה לקח לה כ"כ הרבה זמן להשיג חתימות.
    היום התברר, שמי עוד שעוזר לה זאת דליה גוטמן האהובה והישנה…
    ונאמר : "כל הדליות וה…"(דליה איציק,דורנר,גוטמן…)

    אהבתי

  6. captain beefheart הגיב:

    מופע הבכיינות של ישראל איום הוא כבר מזמן גופה, שמחמת הנימוס אין הציבור מתעלל בה. אבל היום קיבלתי פטור מזה אז:

    האם דרור אידר עושה עצמו כסיל או שהוא באמת כזה. לבקש ש"ישימו ליד רינה מצליח מגיש בעל עמדות שמרניות־ימניות"? אתה אמיתי? אשכרה מה שחשוב לך הוא שישימו בטלויזיה מגיש בעל עמדות "שמרניות"?

    תגיד לי ברצינות מר אידר – זה מה שאתה רוצה בטלויזיה שלך? מגיש "בעל עמדות שמרניות"? אתה תצפה בזה? זה יעניין אותך? כמובן שלא. אתה רק ממשיך לנבוח את הטקסט האוטומטי שלכם, לפיו כולם נגדכם, ושה"תקשורת" גרועה (עד שאתם כמובן הגעתם להציל את היום).

    מה דעתך על רוני דניאל ואהוד יערי? האם הם מספיק "שמרנים" בשבילך או שרק סם – הנשר מהחבובות – ירגיע אותך.

    מעבר לכך קיימת הקביעה השקרית של ישראל איום, כאילו הם באו "לשבור את המונופול של ידיעות". איזה מונופול בדיוק? זה שהיה לידיעות עם מעריב? זה שהיה לו עם הארץ? זה שהיה לו עם אצבעוני וסלעית? או אולי הקנוניה המשותפת עם פנדל ונאשה-סטרנה?

    ידיעות צמח למעמדו לאחר תחרות קשה עם כלי תקשורת אחרים. הוא זכה ביושר בעוצמתו ובשום מקום לא נהג כמונופול.

    אידר – אתה כתם על מצחה של העיתונות. מקומך לא יכירנה בה וביום ששלדון יסגור לכם את הברז, המקסימום שתוכל לעשות זה לכתוב נאומים לשטרן חלובה.

    אהבתי

    • מצחיק שאתה מעלה את היבט השמרנות. כיצד תכנה את פלוגות העיתונות והאקטואליה שמנגנים את אותה מנגינה ללא יוצא דופן- אוונגרד תקשורתי?
      אידר מפגין אומץ ולו רק בגלל שהוא שוחה נגד כיוון הזרם התקשורתי המקובע.

      אהבתי

      • Captain beefheart הגיב:

        נובמת. זו בדיוק הדמגוגיה שלו. אמנם נשמעת טוב אבל אין בה כלום. ולראיה – מהו בדיוק "הזרם התקשורתי המקובע״ שנגדו הוא שוחה?

        אהבתי

      • אותו זרם שמשניא מתנחלים, שמכנה גרפיטי כפעולת טרור ותומך במסירת שטחים תמורת נייר. הזרם שלא יודע להסביר מה הבדל בין קיבוצניק למתנחל. הזרם מוגדר בשוליים ברורים ע"י מוסכמות והנחות יסוד, שאלות שאסור לשאול, ססמאות ומטבעות לשון למכביר. אירועים שמתאימים לאג'נדה מדווחים ואחרים לא. שום דמגוגיה, אלו פני תקשורת המיינסטרים בישראל 2014.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        דימגגת היטב.
        שמות / עיתונים / ערוצים / תחנות / תוכניות בבקשה. אני רוצה לדעת מיהו ה"זרם" הזה

        אהבתי

    • האמיר הגיב:

      מונופול אינו היחיד שנמצא בתחום אלא מי שכוחו מספיק גדול כדי להכתיב התנהלות לשאר השחקנים בתחום.

      "ידיעות אחרונות", שלו היה נתח שוק שעבר את ה- 70%, למיטב זכרוני, היה מונופול בתחום העיתונות הכתובה.

      אהבתי

      • Captain beefheart הגיב:

        איזו התנהלות הוא הכתיב למעריב, הארץ ומקור ראשון?

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        יכול להכתיב.

        מ- 1995 ועד 2010, "ידיעות אחרונות" היה מוכרז כמונופול באופן רשמי ע"י הרשות להגבלים עסקיים, מה שמנע במידה רבה מהעיתון להשתמש בכוח שנתח השוק הקנה לו. ללא ההכרזה הזו, העיתון יכול היה, למשל, לדרוש מנקודות מכירה שלא למכור עיתונים מתחרים ואלו היו נאלצות להסכים, כי עדיף לאבד הכנסה של 30% ממכירות עיתונים מאשר לאבד הכנסה של 70%.

        כלומר הטענה שידיעות לא הכתיב עבור שאר העיתונים, גם אם היא נכונה, שקולה לטענה שפורץ שהשתחרר ממאסר חזר בתשובה, כי בכל תקופת מאסרו הוא לא פרץ אפילו פעם אחת…

        אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      כולכם מבעלת הבית והלאה. לאדלסון או מה שמו
      יחצנים ועו"ד הכי יקרים שיש.מתנהלת כאן תעמולה
      מתוחכמת להפוך את ישראל היום לעיתון של העם
      והמדינה. זה העיתון שיורד באמת אל העם מאזין לו
      שומע לו ומייצג אותו. עיתון זה הוא העם, והעם והעיתון
      חד הם. הרי ברור לכלכם שבין חיקוק החוק הזה
      לבין מערכת התעמולה של העיתון הקשר מקרי.
      הנה יום אחר יום בתרגיל שטיפת מוח קלאסי. העם
      עומד בתור, העם מביע אהבתו לעיתון, ובכך
      לאיש שאוהב אותם ונותן להם סוכריות בחינם.
      לאיש יש מספיק כסף לנסות ולממש את סיפורי
      אורוול. כבר ראיתם את כוחו בהשקטת
      המדיה. ולמי שמדבר על לאומיות וציונות.
      לאיש קשרים כלכליים מורכבים ולא ברורים
      עם המעצמה הסינית גם אינו אזרח ישראלי.
      אם אני צריך לבחור בינו לבין אזרח ישראלי
      גם שמאלי שבשמאלנים מה השאלה בכלל?

      אהבתי

  7. טופרט הגיב:

    מאוד אהבתי את משפט הסיום של דרור אידר בקטע המצוטט מעלה.

    אגב תשלום, אם אחרי כל השנים שצפו בו חינם, היה ערוץ 2 דורש תשלום מהצופים, אולי בתעריפים מיוחדים לכל תוכנית ותוכנית, כמה היו מוכנים לשלם כדי לצפות בתוכניתה של מצליח?

    אהבתי

  8. ברטה הגיב:

    מה יעשה דרור אידר יום אחרי שביבי יועף אחר כבוד?

    אהבתי

  9. ררלי הגיב:

    ניב הדס אמר שזה היה בכוונה!

    "הערת הכותב (26.5): הסיבה שקראתי לדמותה של קמפבל סידני פרסקוט, שמה מסרטי "צעקה", היא כי יש תיאוריה שהיא מייצגת את מלאך המוות ובסרטי "צעקה" הרוצח מתחפש למלאך המוות – מפגש בין המוות בגרסתו הברגמנית ב"החותם השביעי" ל"הצעקה" של מונק. הלצה כושלת שלא הובנה. "

    אהבתי

  10. captain beefheart הגיב:

    גם המחמאה שלך ל"המבשר" זקוקה להיפוך. ה"מגזר" שבו מתרחשות תאונות החצר הוא BY FAR המגזר הערבי. איך לא עלית על זה?

    אהבתי

    • Captain beefheart הגיב:

      ואכן זה ממש כתוב בידיעה. אפילו לא שמתי לב קודם. הופך את כל האייטם לנחות ודוחה עוד יותר: המגזר שנמצא במקום השני בתאונות ילדים הנובעות מהזנחה מתנשא על זה שבמקום הראשון.

      אהבתי

  11. הינשוף של מינרווה הגיב:

    הסיפור על דליה דורנר מטריד, ולטעמי – התנהלותה לא ראויה.
    עם זאת, חייבים להודות שהיא עקבית.
    להלן ציטוט מתוך מאמר דעה של מתי גולן, משנת 2010. זו נוגעת לתגובתה של אותה דורנר, נשיאת מועצת העיתונות גם אז, לנאום בחירות שנשא יאיר לפיד, טרם התפטר מעבודתו ה"עיתונאית".

    הפרשה שבה עסקה השבוע התקשורת בתיאבון מרובה היא נאום שנשא לפיד לאחרונה בפורום כלשהו, שהיה בעצם מעין נאום בחירות. על העובדה הזאת אין ויכוח, ועוד מעט נעסוק בבשורות שהשמיע לפיד. מה שיותר מעניין היא השאלה שהופעת לפיד עוררה: האם ראוי ומוסרי שאדם המגיש תוכנית אקטואליה ירוץ לכנסת בעודו בתפקיד – או שמא יש כאן ניגוד אינטרסים בין התפקיד העיתונאי ובין האינטרס האישי של העיתונאי. מועצת הרשות השנייה עמודת לדון בשאלה זו בעקבות תלונה שהוגשה נגד לפיד.
    מובן מאליו שגם אל דורנר פנו בעניין זה, והיא כמובן לא החשתה, לאמור: "לפי תחושתי אני לא רואה סיבה שעיתונאי לא יוכל לעסוק בפוליטיקה". כן, ככה. כלומר, אין בעיה שאדם יקדם את עצמו כפוליטיקאי תוך ניצול עבודתו העיתונאית – על-פי "תחושתה" של נשיאת מועצת העיתונות. לפי תחושה זו של הנשיאה יכול גם מי שעוסק בפוליטיקה להיות עיתונאי, שהרי אין שום הבדל בין עיתונאי-פוליטיקאי לבין פוליטקאי-עיתונאי, נכון?
    על מה נשענת תחושתה של דורנר? "אין שום הגבלה בחוק", היא אומרת על ניגוד האינטרסים של לפיד. נראה כי דורנר התבלבלה ולרגע חשבה שהיא עדיין על כס המשפט, שם פוסקים אך ורק על-פי החוק (אם כי לא על-פי תחושות). אבל מעבר לחוק יש בתחומים שונים מגבלות של אתיקה מקצועית, אישית ומוסרית. ברפואה, בעריכת דין ובתחומים נוספים יש כללי אתיקה, האמורים לחייב גם כאשר החוק אינו עושה זאת.
    על כך אומרת דורנר: "אין בתקנון האתיקה בעיה כזאת".

    אהבתי

    • האמיר הגיב:

      תראה, חוק, אתיקה ושאר מגבלות נועדו לבני תמותה שכמותנו. אנחנו, אם לא יאמרו מה אסור, נעשה דברים אסורים. אבל בני אלים יודעים היטב מה מותר ומה אסור והם לעולם לא עושים דברים אסורים, לכן הם לא צריכים להיות כפופים לחוק ולאתיקה. גם אם בן אלים עושה משהו שנראה לבן תמותה שכמותך אסור – למעשה גם אם הוא עושה משהו שלו אתה היית עושה, הוא היה מעשה אסור – הוא בהכרח מותר לאותו בן אלים כיוון שברור שבן האלים, בהיותו מי שהוא, לא יעשה משהו שאסור לעשותו.

      שופטי העליון, בהווה ובעבר, הם כידוע, בני אלים. לכן לא היתה בעיה של נפוטיזם כשבניהם של שופטי העליון התמחו אצל שופטי העליון. לכן אין כל בעיה ששופטי העליון מצביעים בוועדה למינוי שופטים כאיש אחד ובניגוד לחוק המפורש. לכן הם מתנגדים לרישום פרוטוקול ולפרסומו בוועדה הנ"ל אבל דורשים מכל ועדת מינויים ציבורית אחרת לרשום פרוטוקול ולפרסמו. כי אנשים אחרים צריכים כללים כדי שלא יפעלו לקידום צרכיהם בדרך שאינה ראויה, אבל ברור ששופטי העליון לא ינהגו כך ולכן הם לא צריכים להיות כפופים לכללים.

      זו הבעיה הידועה של השמירה על השומרים.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        והם הם ורק הם ואין בכלל עוד מישהו
        או מישהם הרואים עצמם בני אלים?
        רק שופטים עליונים ובני משפחתם
        לא ראו חדר מיון מימיהם? כלשון
        התפילה "אבינו מלכנו" גם בני מלך
        גם בני אל. ספרו לנו על הרבנים
        הראשים ועל רופאים בני בני בני
        רופאים. טול קיסם טול קורה.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        כלומר אין לך בעיה עם כך שמי שעומדים בראש הראשות שאמונה על שמירת הכללים מרשים לעצמם להפר את הכללים האלו כי יש עוד אנשים שמפרים אותם?

        נימוק מוזר.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        אכן ספין.
        הנה אתה כבר שופט אותי. איזה בעיות? ולמי יש
        או אין בעיות?. מי דיבר על בעיות? מי אמר מה
        שלמישהו יש או אין בעייה.
        מי שבחר מתוך תופעה כללית של החברה
        הישראלית קבוצה אחת לדון בה ולשפוט אותה זה
        לא אני. ולהבהיר, התירוץ: "כולם עושים זאת" אינו
        מקובל עלי ולא נשמע מתוך דברי.

        אני טענתי נגד מי שלוקח תמונה כללית של החברה
        הישראלית או כל חברה אחרת מוציא ממנה קבוצה
        מסוימת ומייחס לה תכונה שלילית שנפוצה בהמון
        קבוצות נוספות באותה אוכלוסיה. זה שכולם
        בחברה X גונבים אינו תירוץ לכלום. אבל כשטוענים
        נגד גנבות לא ניתן לייחס אותה רק לקבוצה אחת
        שנבחרה ע"י הטוען.

        לא רק שופטים ובודאי לא רק שופטים עליונים.
        כל מי שעומד בראש רשות אמון על כללים של
        טיפול בכל האוכלוסיה. לרופאים כללים לכל
        החולים כולם, לשוטרים כללים לטיפול בכל
        העברינים כולם, משגיחי כשרות בכל המסעדות
        כולן, פועלי נמל בכל המטענים של כל האזרחים
        כולם. מורים בתלמידים כולם. ושופטים בכל
        השפוטים והנשפטים כולם. מחלקת הביוב של
        מחלקת המים בהפרשות של כולם.

        אין שום דבר ייחודי בכך שבישראל שופטים
        בכלל ושופטים בעליון בפרט מפלים
        לטובת מי שמוצא חן בעיניהם. זה רע וזה
        נפוץ והם אינם יחידים. אם רוצים לטפל בתופעה
        יש לטפל בכללה אצל כולם. אחרת הרי זה
        אותו דבר שנגדו אנו מתיימרים לפעול.
        כל צדקן יבחור קבוצה מטופלת וקבוצה
        לא מטופלת ובהצגה הזו כבר היינו.

        אהבתי

  12. קלי הגיב:

    ניב הדס עושה שגיאות באופן קבוע שכבר נראה לי שהוא התערב עם מישהו כמה הוא יוכל למשוך.

    כאן הוא מספר על הסרט ה״מקסים״ בו ג׳וליה לואי דרייפוס מגלמת מדריכת יוגה. רק שהיא מסאז׳יסטית, אבל העיקר שהיה סרט מקסים.
    http://www.haaretz.co.il/gallery/television/lazy-eye/.premium-1.2297816

    כאן הוא מזלזל במותג המצליח של קרין גורן ״סודות מתוקים״ ומכנה אותו ״חטאים מתוקים״.
    http://www.haaretz.co.il/gallery/television/lazy-eye/.premium-1.2279477

    הבורות שהוא מקפיד לגלות בתחומי הסיקור שלו מביכה ופוגמת באמינות של הארץ ושל גלריה בפרט.

    אהבתי

  13. Mosh הגיב:

    בפרק הבא בCSI שוקן … להוכיח שהיטלר פשוט סגר חשבונות עם עם מסוים שעיצבן אותו – במקרה הוא היה יהודי, אותו העם !

    ואני שואל את עצמי…כיצד יכול להיות אדם כ"כ איתן בעמדותיו שהוא 'ימתק' רצח בדם קר? יכתבו הכל ע"מ להמנע מהביטוי "פשע שנאה" ששמור במיוחד לאירועי ספריי שחור מזעזעים ?!

    האם הם העלו שאלות ברצח ב'בר נוער' או שהם היו כ"כ בטוחים שזהו מעשה שנאה ? לא יכול להיות שגם שם היה סוג של "חיסול חשבונות" ?!

    ואח"כ הם קוראים לנתניהו אובססיבי …

    ****************************

    דורנר…דורנר – זו לא ההיא שאיפשרה ללפיד לפרסם טורים למרות יציאתו מארון הפוליטיקה ?

    וכך הכל מתחבר גבירותיי ורבותיי … מגני הדמוקרטיה מתבררים ברגע האמת כמאכערים, רק יותר סנובי !

    אהבתי

    • מיכאל הגיב:

      מה מפריע לך שאמיר אורן לא מתייחס לקוראיו כקהל של ישראל איום? אם הם אכן עבדו בנתיב ובמוסד למה שהקורא המעוניין לא ידע את האמת? כנראה מלחמת צללים. אולי אירן.

      אהבתי

      • Mosh הגיב:

        צודק… כי אם אני טוען שאדם צריך להיות עיוור כדי לראות במחבל שיורה בקלאצ'ניקוב (לא נשק של חיסול חשבונות ד"א) בעוברי אורח במוסד יהודי מוכר – מחסל חשבונות, אז בטוח אני קורא ישראל היום …

        רגע … ומה הייתה הסיבה שהאוטובוס התפוצץ בבולגריה ? סיור של ועד עובדי 8200 ?!

        ראבק, זה עושה אתכם מגוחכים .

        אהבתי

      • קלאץ' לא אבל המחבל הגיע בכוונה לפגוע ולהעלם. מי שמתכוון להתאבד לא דואג לכובע מצחיה ותיקים. מדוע תיק שני? מנחש שרימונים ומחסניות למקרה שיהיו המוני יהודים והחינגה תימשך דקות ארוכות. גם לא צרח אללה הוא אכבר.

        אתה עומד באדום אתה שומע שמע ישראל. מחפש את המסכן שקרה לו משהו. שומע אווה מריה -בטח עדי יהווה, הארי קרישנה- צחוקים אבל צעקה אללה הוא אכבר?! כל מערבי שצופה בחדשות מדי פעם מחוויר ועובר למוד חירום. על הפפו-, כל הדתות אותו דבר וכל הימנים קיצוניים.

        אהבתי

  14. מיכאל הגיב:

    הציבור (בפיד של הפייסבוק, אין לי מושג על התקשורת הממוסדת). שמח על התחזקות הימין הקיצוני בבחירות לפרמנט האירופאי. ההנחה היא שהימין הקיצוני הוא אנטי מוסלמי ושלא כבעבר הוא כבר לא אנטישמי. לא ברור אם הקריאה הפוליטית הזאת של הישראלים נכונה. יכול להיות שהם שונאים את שני הצדדים. הרי כמו שנאמר פה אתמול, יש כעס בימין הזה על היהודים שבמשך כמה דורות כפו על אירופה את המדיניות הליברלית בעניין ההגירה.

    אהבתי

  15. ברטה הגיב:

    התינוקת של גרבר היתה דמות מיתוגית שתרמה רבות להצלחה המסחררת של המוצר שדורות של תינוקות ירקו על כסא האוכל המוגבה. דמות מיתוגית מוצלחת בארץ שהיתה מזוהה עם המוצר הוא הקיבוצניק עם הארגז. שמו היה יום טוב נורדיה, נהג אוטובוס עירוני , נפטר לפני כ 6 שנים.

    אהבתי

  16. ברטה הגיב:

    נשיאת ליטא לכהונה שניה. שנת הדליות והרינות.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s