דובדבנים

yediot28.5.14maariv28.5.14
isra28.5.14haaretz28.5.14
27.05.14.indd

הכותרות

תאומי המריבה, ידיעות וישר"ה, שוב משתפים פעולה בכותרת גג דומה: "ירושלים חוגגת" בידיעות, "47 שנים לאיחוד ירושלים" בישר"ה. בירת הנצח ביום חגה לא מאוד מעסיקה את שאר העיתונים, לפחות בכותרת.
וגם: שם, שם: רה"מ והשרים יקיימו ישיבת ממשלה בגבעת התחמושת.

– ח"כ עמר בר-לב, שהשעה את עצמו מהשתתפות בוועדות המשנה של חו"ב, נכנס אתמול בעובי הקורה וניסה להבין מה הספין ומה האמת בקיצוצי תקציב הביטחון. האם ההודעה על האימונים שיופסקו לא כרוכה בהחלטה שהתקבלה כבר בחורף?
– וההודעות ממשיכות להגיע בשצף. הבוקר ידיעה בלתי חתומה במעריב: כוחות מילואים לא יתאמנו, טיסות אימון לא ייערכו.
אלוף בן אתמול: סדר העדיפויות הקלוקל של נתניהו.

חיילים עצרו ארבע ילדות פלסטיניות בטענה שאכלו דובדבנים מעץ השייך למתנחלים.
מישהו ממבעירי המדורה בתל רומיידה נעצר?

לשכת אשכנזי הדליפה מידע מסווג (שער הארץ).
בידיעות ובשאר העיתונים אין מילה על אשכנזי. אופס, סליחה: בע' 3 מדווח שהוא הוזמן להעיד במשטרה בפרשת השחיתות בנמל אשדוד, מאחר שהיה יו"ר דירקטוריון חברת שמן הפועלת בנמל (אזכור גם בישר"ה, וגם בטור של דן מרגלית, המערבב פרשיות רבות וגם במעריב: מצוין כי לא נחקר כחשוד). ובהארץ?

…בשבועות האחרונים זימנה המשטרה כמה עיתונאים בכירים – בעיקר כאלה שנהנו מקשרים טובים עם אשכנזי ואנשיו – למתן עדות בפרשה. ככל הידוע, לא התקיימו חקירות באזהרה של עיתונאים.
[…]
החשדות הללו טעונים במיוחד על רקע היחס הבלתי מתפשר שגילו אשכנזי ואנשיו להדלפות לעיתונות. אשכנזי נכנס לתפקידו ב-2007 במקום דן חלוץ. האחרון הנהיג גל של חקירות מצד מצ"ח ומחלקת ביטחון מידע, בניסיון לאתר ולהעניש מדליפים לתקשורת בזמן מלחמת לבנון השנייה ולאחריה. אשכנזי המשיך בכך והעניש בחומרה מדליפים, בהם קצין בדרגת תת־אלוף שפרישתו מצה"ל הוקדמה. בתקופתו הונהגו בדיקות פוליגרף תקופתיות שאותן עברו מאות קצינים בתפקידים רגישים. קצינים בכירים, בהם יריבו של אשכנזי אלוף פיקוד הדרום יואב גלנט ומפקד אוגדת עזה, תא"ל (מיל') משה (צ'יקו) תמיר, חשדו כי הצבא האזין במשך תקופה מסוימת לשיחותיהם הטלפוניות – וכי המניע לכך לא היה רק הרצון למנוע עבירות ביטחון מידע.
ייתכן כי בהקלטות הלשכה, לצד תיעוד של הדלפות יזומות על ידי הרמטכ"ל וסביבתו, ישנן עדויות נוספות בדבר מאמציהם לעצור הדלפות שלא נשלטו על ידם. דובר צה"ל בניהו, באופן מיוחד, עסק במאמצים לחסום זרימה לא מבוקרת של מידע ובפרשת קם יצא בהתקפות פומביות נגד "הארץ" בשל דליפת מידע שלדבריו היתה טמונה בו סכנה ביטחונית…

אפשר לומר שהארץ כה להוט גם בשל העובדה שהוא עצמו הותקף בשעתו. יחד עם זאת: למה לא מוזכרים שמות העיתונאים שהעידו?

הרצח בבריסל

נתניהו התקשר ליתומות והבטיח לדאוג להן. מדווח: ישר"ה.

מי יהיה הנשיא או הנשיאה?

מביאה שוב את הסקריר מאתמול (אף שהוא מופיע גם בטור השמאלי, כזכור).
[poll id="131"]
36% שכטמן, 35% ריבלין (בינתיים)
בעקבותיי הלך גם רוטר, והעלה סקריר דומה.
50% ריבלין, 34% שכטמן.
אבל ראו כמה מצביעים יש לרוטר!
והנה גם סקר של הארץ: 31% ריבלין, 22% שכטמן. זו גם הכותרת הראשית של העיתון.
דומה שיש כבר נשיא, לא?

ישר"ה Vs ידיעות

חוקרי תולדות המאבק הבלתי נגמר הזה צריכים ממש להוקיר לי תודה על שאני מתעדת ללא לאות, מדי יום ביומו, את הקרב על התודעה של ישר"ה, כולל ספירת עמודים וצילומי מסך שלהם. כל המעקב הצמוד הזה גורם לי לאבד כמה תאי מוח נוספים מדי יום, אבל מה לא עושים למען המקצוע וההיסטוריה.
הבוקר כותב גונן גינת שכל העניין עם הידיעה בשער ידיעות אתמול, על קק"ל ואורי אריאל היא חלק מהמאבק של ידיעות נגד כל מי שמתנגד לחוק המקומונים.
זאת אומרת, גינת בכלל מוציא את ענייני ידיעות וקק"ל שהוזכרו אתמול מהמשוואה.
ואני שואלת: איפה מירי עדן, הכתבת לענייני ידיעות שכבר שבוע לא שמענו ממנה? האם עובדת על תחקיר עומק?
ראו משהו מוזר: עשיתי חיפוש הבוקר אחר הכותבת, כדי להיזכר בטקסט האחרון שלה, וזו התוצאה שקיבלתי (שלוש פעמים):
mirieden28.5
חיפושים דומים אחר דן מרגלית, מתי טוכפלד וגונן גינת העלו את כל התוצאות.
הפעם האחרונה בה כתבה: 21.5.14

isralaw28.5.14
במשאל העם היום, שנערך בבקעת הירדן, ארבעה משתתפים. הראשון שבהם, ערבי.
כולם מתנגדים להצעת החוק.

בע' 14 בידיעות כתבה מרכזית עם כותרת בולטת במיוחד: "ההתבטאות הגזענית של עודד טירה", יו"ר המועצה הלאומית לספורט ("יש כאלה שלא אהבו ששיחקתם עם 5 כושים").
למה אני מזכירה את זה כאן? מאחר שטירה כתב לפני שבוע נגד חוק המקומונים בישר"ה.
ידיעות פנה לטירה, וזה התנצל: "אינני שופט אנשים על פי צבע עורם. צר לי אם אמירתי הובנה כך ופגעה במישהו".
בישר"ה הוא זכה להתייחסות הרבה יותר מינורית, בתחתית ידיעה בקצה עמוד הספורט.

איכות הסביבה

כמה עמודים לאחר מכן מופיעה בישר"ה ידיעה על כך שישראל תתחיל לגבות 60 אג' על כל שקית ניילון בסופר: "המשרד לאיכות הסביבה יפיץ בקרוב את תזכיר החוק האוסר חלוקת שקיות חינם"

יש עורכים בבית?

האיש בתמונה ויו"ר אלביט ומלונות דן הוא כמובן מיקי פדרמן, בן למשפחת המלונאים הידועה.
(תודה לירון)
tautbeyediot27.5.14

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

הקרן החדשה לישראל VS אם תרצו. הקרב החל בפייסבוק ביום שישי האחרון. הקרן טענה שהעניקה כסף לאם תרצו לפני כמה שנים. אם תרצו טוען שמעולם לא קיבל. הקרן לא מסמכה את טענתה, נכתב באתר מידה.

יוסי גורביץ מנתח את הדו"ח החדש של אם תרצו.

גולשי News1 מוזמנים לדרג את אמצעי התקשורת בסקר ענק ומעניין. ממליצה להיכנס.

למעריב יש גרסה יומית דיגיטלית. אלא שהיא לא מתעדכנת בתחילת היום.

כפי שהבטחתי בסו"ש: המדור של רון מיברג על פיטוריה של ג'יל אברמסון (מעריב סופהשבוע).

אב במשרה מלאה על הפרסומת הבאמת דוחה של גולדסטאר (ואני מששת חובבי הגולדסטאר) ועוד ממנעמי השוביניזם בעולם הפרסום.
גם שרה בק כתבה על כך אתמול במעריב.

כוכב פייסבוק חדש: מנחם המשעמם. השערתי: מישהו, כותב כלשהו, עושה ניסוי.
דוגמה לסטטוס אחרון:

יש הרבה שבשבילם יום שלישי זה יום הקוסקוס, בשבילי יום שלישי זה היום של נקיון התריסים.

כן כן, אני מבינה, הפואטיקה שביומיום הבנאלי להחריד של כולנו, חיינו המשעממים ברמות ועליבות קיומנו. אפילו כתבו עליו כבר מאמרון דעה.

ירון טן-ברינק מורד במלכות.

לפני שבוע וחצי סגרתי את חשבון הטוויטר שלי על 6000 עוקביו (אבל מי סופר חוץ ממני). קשה לומר שאני מתגעגע. היום סגרתי את חשבון האינסטגרם שלי. לא חושב שבאמת יחסר. בכלל, הגיע הזמן להודות שרשתות חברתיות הן גורם משבש מציאות שמחבל בלא מעט אספקטים של החיים האמיתיים. כן, פייסבוק, עכשיו אני מסתכל עליך.

מגניב ביותר. ספריית רחוב בשד' רוטשילד. ח"ח לעת"א.

sifriyatrehov

גוגל עשתה שינוי זערורי בלוגו שלה. נו באמת.

בידור לעם

ג'סטין טימברלייק הגיע לכותל מיד לאחר הנחיתה. אני לא יודעת למה לא שולב ביקורו של פרנציסקוס עם ביקורו של ג'סטין. שניהם פופאים פופולריים. ביקורו של הנ"ל מופיע רק בשער ידיעות. למה? אולי בגלל השת"פ ומבצע ההנחות לקוראים.
מקבץ כתלים קטון.
איילגולןבכותלjastinandthewallfrantzbacotel

לפני פיזור

נוסעת לספר על הבלוג לחבורה מובחרת במיוחד, וקוראת לכם, מגיבינו המובחרים לא פחות, להתנהג יפה, להכניס חולצה למכנס, לכפתר עוד כפתור בחולצה, לצחצח שיניים שלוש דקות ככתוב בחוק, לא לירוק ולא להשליך בדלי סיגריות על רצפת הבלוג. היו במיטבכם, הפגינו את שנינותכם, והביאו נחת לאמא. תודה.

עדכון, 18:03
באתי לחבורה מבסוטה מעצמי, הראיתי להם את הלפני פיזור, חשבתי שמגלה להם את אמריקה, אבל הם אמרו לי: "כבר העלינו בבוקר לפייסבוק שלנו".
אמרתי לכם, מובחרים.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

51 תגובות על דובדבנים

  1. עובר אורח הגיב:

    אבל מדינת ישראל כבר שם. היום בישראל היום עמ' 7 סיפור בו
    יש טהורים, זכים, חסידים גמורים, אנשי חסד ואמת ויש
    מושחתים. מצוטט קטע המדבר במובהק שבין הטובים.

    "בקופת הקק"ל הצטברו מיליארדים כבר זמן רב שהמדינה
    מנסה להשיג את הכסף (קק"ל הוא לא גוף ממשלתי). אף אחד
    לא הצליח עד שהגיע השר אורי אריאל, ובניגוד לאחרים,
    הצליח להגיע להסכמה עם קק"ל ושיגר מכתב לגורמים
    ממשלתיים רבים להמליץ על מטרות ראויות לכסף"

    מכל בחינה שהיא זו סיטואציה שהמאפייה, הקוזה נוסטרה
    והסחטנים מעמק שרה בונים וחיים בה – מערכת איקולוגית
    שלהם בשפת הספרים. אפילו השמוש הלשוני, אוצר המילים,
    התחביר נשמעים כמו סיפור פשע קלישאי: "הצטברו מיליארדים"
    מה זה "הצטברו" כך במקרה פתחו מגירה מצאו מיליאדים? באיזה
    בנק? כמה ריבית? כמה שנים? יש רישומים? הצהרות מס?
    מה זה המדינה "מנסה להשיג" דיברו עם ההורים? ניסו קלאצניקוב? עוזי? סטאן? 20 מ"מ? אמצעים מיוחדים? אמצעים עוד יותר מיוחדים לפי עיתונות חוץ. אמיר אורן? פלפל על הזנב? ניסוי לקרוא:
    "מיצי מצי מיצי בואי תביאי איזה מיליארד".
    שיגר מכתב:"חברים! אף אחד עד היום לא הצליח. אני הצלחתי להשיג כמה מיליארדים מהקק"ל, בא לכם איזה רעיון?".
    העיסוק הלא מסודר בכסף, אוצר, ביטחון, קק"ל, תקציב,הלבנת הון, רישום כוזב במסמכי תאגיד, הפרת המונים, הלבנת הון וכ,ו וכ"ו.
    התיחסות לתושבי המדינה כלמטומטמים גמורים.
    מדינה באמת, כמו אצל הגויים זה כבר לא מזמן. עכשיו זה גם לא ועד קהילה. סתם אוסף של נוכלים זעירים, כמובן אם המיליארדים של קק"ל
    זה כסף זעיר. דבר על קופסה כחולה בולי קק"ל, ספר הזה"ב.
    והכותב והעורך והשר בטוחים שכך מנהלים את הדבר הזה הקרוי
    מדינה. באמת? על זה הורגים ועל זה נהרגים זה יעבוד? זה יוכל
    להמשך?

    אהבתי

  2. תודה על ההרצאה

    אהבתי

  3. אורן הגיב:

    ועוד אחרי הזבל של טירה לשמוע על מאיה אנג'לו, נו, איפה הוא ואיפה היא.

    אהבתי

  4. תומר הגיב:

    להכניס חולצה למכנס?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      בדיוק.

      אהבתי

      • עו"ד הגיב:

        אז לא. באמת מרתק אותי לדעת מי התחיל עם הטעות הזו. מכנס הוא רק חלק מהמכנסיים. אומר לנו מילון ההוה "

        מכנס – כל אחד מחלקי המכנסיים"

        . ואב"ש מסביר לנו שמכנסיים זה הבגד :

        "מכנסיים – בגד שלובשים אותו על הרגליים והוא מגיע עד למותניים"

        והאקדמיה ללשון מסדרת לנו את העניין סופית ומבהירה לנו:

        את שמו של פריט הלבוש מכנסיים ירשנו מן המקורות, וייתכן שהוא קרוי כך על שום שמכניסים לתוכו את הרגליים. אם אמנם כך, מובן מדוע למילה זו סיומת הזוגי ־ַיִם. בלשון הדיבור משמשת לפעמים צורת היחיד מִכְנָס במשמעות של פריט הלבוש כולו, ואולם שימוש זה אינו תקני. מִכְנָס הוא רק מחצית המכנסיים – החלק שלתוכו מכניסים רגל אחת.
        כמו מכנסיים, גם משקפיים הם פריט אחד המורכב משני חלקים, וכמו מכנסיים מינם הדקדוקי זכר: מכנסיים חדשים, משקפיים יפים.
        מתחת למכנסיים העליונים נלבשים מכנסיים תחתונים, או בשמם המקוצר המקובל: תחתונים (כמו 'שמלה חצאית' שנעשתה בפי כול לחצאית), ומכאן שגם צורת היחיד "תחתון" לציון פריט הלבוש איננה תקנית.
        מיותר לציין כי בפריטי לבוש שהם זוגות של ממש, כגון נעליים ומגפיים, צורת היחיד מכוונת רק לפריט אחד מן הזוג. לכן לא סביר לומר "קניתי נעל חדשה" כשהכוונה לזוג נעליים.

        סוף.

        אהבתי

        • velvet הגיב:

          בשם כל השדים. גם לכם אני צריכה להסביר? זו הייתה כמובן הלצה המתכתבת עם יריקה על רצפת הבלוג והשלכת בדלי סיגריות.
          לא ייאמן שאחרי שמונה שנים וחצי אני צריכה להסביר את הלצותיי ולשמוע שלא אומרים מכנס אלא מכנסיים. מזמן לא דרב"קתי באמת. 👿

          אהבתי

          • עו"ד הגיב:

            1. על כל פעם ששמעתי את מונח הזה + תחתון למשל, אם אקבל דולר, אני עובר ליפו העתיקה.
            2. תומר, מה יהא עליו? הוא היה בטוח לאור התשובה, שמכנס זה נכון.
            3. לא עלה על דעתי שכאן את מתבדחת.

            אהבתי

            • ברטה הגיב:

              זה המקום להזכיר שאין אומרין סווצ'ר.

              אהבתי

            • velvet הגיב:

              בעיה. אם אחרי היכרות מעמיקה עם סגנון הכתיבה שלי (או איתי) אתה או תומר (ומי יודע מי עוד) לא הבנתם, או העליתם בדעתכם שאכתוב מכנס או תחתון ללא מודעות למשלב הזה בשפה, אני בבעיה. כפי שהסברתי, המילה לא עומדת בפני עצמה, אלא נטועה בתוך כמה משפטים בהם משובצים שעשועים סגנוניים ומטאפורות קלילות.
              כאמור, מדרב"קת.

              אהבתי

        • עובר אורח הגיב:

          הכניסו לדיון נשק ונשקים "לך תביא את הנשקים".

          אהבתי

  5. hunyuc הגיב:

    הזדמן לי לקרוא באיחור את הראיון בגלובס עם טלי בן-עובדיה מלפני כשבועיים http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000937597 – ציטוט: אני לא מבינה את ההתנפלות על שרון גל.
    שום מילה על הרומן שקיימה איתו http://www.the7eye.org.il/65166 ("יצויין כי גל ובן-עובדיה היו בעבר במערכת יחסים") ועל החלטתה לשלבו בפאנל "שישי" שבעריכתה.

    אהבתי

  6. אורן הגיב:

    לבנת הציבה מטומטם במיל. בראש המועצה הסמיפיקטיבית והוא הפליא להתעלות לגודל הארוע. זוכה תחרות ההטבעות של מדינת כל גזעניה. האמת, יותר מגוחך ממרגיז 😕 👿

    אהבתי

  7. ברטה הגיב:

    דבש מסוכן מה שלא מוזכר בכתבה זאת העובדה שהדבש בהיותו סמיך ודביק מסוכן בגיל הרך בגלל סכנת חנק.

    אהבתי

    • nn בב הגיב:

      ממש לא!
      וחבל שאת כותבת דברים בלי לדעת.

      הדבש ממש לא מסוכן בגלל חנק – אפילו ללקק כפית או מוצץ שנמרח במעט בדבש מסוכן מאוד מתחת לגיל שנתיים – בשל חיידקים שמצויים בדבש ולא מסוכנים לבני שנתיים פלוס אך עלולים להיות קטלניים מול קיבה לא בשלה של תינוק.

      איזה חנק ואיזה נעליים.

      אהבתי

      • בעע הגיב:

        סכנת הבוטוליזם היא הסכנה העיקרית .יחד עם זה לא הייתי ממליצה לך לבדוק אם הדבש גורם לחנק בגלל המירקם שלו רק כדי לסתור אותי. לא כל מה שמצאת בגוגל מכסה את כל הסכנות. הורים אחראים לומדים מנסיון של אחרים.

        אהבתי

        • בעע הגיב:

          אני מקווה שנותן הלייקים לא משאיר את ילדיו לבד באמבטיה. למען הילדים . הוא יכול לטבע בשלולית הסחי של עצמו.

          אהבתי

  8. כיכר ספרא הגיב:

    "ספריית רחוב בשד’ רוטשילד. ח”ח לעת”א."
    בשבוע הבא הפגנות: למה אין ספרים בערבית ובאמהארית….
    אהה ואלה שיש להם הפרעות קשב וריכוז,יבקשו קירות זכוכית נגד רעש.

    אהבתי

  9. רכב שרף הגיב:

    זוכרים שכתבתי פה שבדואים, משבט שכן, שרפו לשופט טהה את האוטו?
    אזזזז זה לא הם,זה הילדים שלהם.
    קורה שטועים.

    אהבתי

    • טעית פעמיים. החדשה המשמעותית בכתבה היא שהמשטרע יודעת להגיע לגנב רכב ואפילו לעצור אותו כשהיא רוצה.
      שירותי פה ניקור:
      ממליארדי השקלים שאנחנו משלמים עבור ביטוחי רכב ומיסים בשל נזקים עקיפים (ימי עבודה וכו') הנגרמים ממכת הגניבות (מקום ראשון במדרג כלשהו) אפשר לחסוך נתח נכבד באכיפה וענישה.

      למה זה לא קורה? אולי מישהו מעדיף שנשלם יותר ביטוחים ומיסים והפרטנרים יקבלו רכבים מסובסדים.
      שטויות! דמגוג קונספירטיבי שכמוני, הרי השהות במתקני כליאה והוצאות הפעילות והעמוס על בתי המשפט יעלו יותר. זה הוכח במחקרים שביצעה המחלקה באוניברסיטה ההיא. נו, זאת שמשלמת פרוטקשן ומעסיקה שומר בחניית הסגל.

      את הדיון על אמצעים מיוחדים לריקון כיסי האזרחים אפשר להמשיך כאן.

      אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      שרפו? אם פגעו בצמיגים זה מעשה טרור. אם יוכיחו שהם ילידים מדובר על פי תרבותם במעשה קונדס.

      אהבתי

  10. מכבי טירה הגיב:

    “ההתבטאות הגזענית של עודד טירה“,
    בני דורו של טירה גדלו על סיפורי סמבו,פעם הייתי בתימן….וכושי היה שם נרדף לשחור מכל ארץ כוש שהיא.
    ומי שלא גר בתלביב והPC עוד לא הגיע אליו, לא יודע ש: שחורים,אפרואמריקאים,כהי עור…. פחות מעליבים מכושי.
    אוסף מטומטמים! טירה גזען?

    אהבתי

  11. רמת קל הגיב:

    http://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.2333627
    מתנהל מלחמה על זמן, בין ישראל לתורכיה מי יעצור קודם את אשכנזי…
    בואו נוותר להם וזהו?

    אהבתי

  12. יעקב ב. הגיב:

    לדעתי הכותרת הענקית "הנשיא התשיעי" שמופיעה היום ב24 של ידיעות אחרונות זועקת לביקורת. מה דעתך ???

    אהבתי

  13. הדס הגיב:

    דברי טעם שכתב אלוף בן בשנת 2010 ויפים גם ליום שבו ״הארץ״ יוצא מגדרו כדי לטעון שמדובר בפרשה חמורה יותר מפרשת קם.
    http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1197397
    מעניין לכמה סודות מדינה ומידע על מבצעים חשאיים (בטרם בוצעו) נחשפו אלוף בן,עמוס הראל,אמיר אורן במהלך הקריירה העיתונאית שלהם.

    אהבתי

    • אכן, מצבור אוממי טרנסגלקטי.

      קשה להראות פגיעה ממשית שנגרמה לביטחון המדינה בגלל דליפת סודות, מעבר לפגיעה ביוקרת המערכת.

      האלוף שכח לתזכר את הגיונו שמדובר בשירותים חשאיים. ההצלחות הגדולות ביותר של האויב שנגרמו מדליפת סודות (אם היו כאלה) נשארו חשאיות עד עצם היום הזה. בעולם החשאי עצם החשיפה מהווה כישלון.

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      יותר מדי בכל מקרה

      אהבתי

  14. חייל זקן הגיב:

    המדור של רון מיברג על פיטוריה של ג’יל אברמסון

    מה הוא מחדש? בסך הכל עשה עבודת חקר כמו תיכוניסט בנתיבות. אף מילה על כך שהNYT אימץ בשנים האחרונות את המודל העיתונאי של ישראל היום.

    אהבתי

  15. טופרט הגיב:

    אין קשר בין הסקרים לבין המציאות בנושא בחירת הנשיא.
    הבחירה נעשית ע"י הח"כים בלבד ובעילום שם.
    יהיה מעניין במיוחד אם הכנסת תידרש לסיבוב בחיירה שני שבו ישלפו לא רק סכינים אלא אפילו יוציאו מהמחסן כלים כמו רוגטקה חלודה
    עתיקת יומין.
    אני למשל הצבעתי פה עבור שכטמן אבל די ברור לי שהוא לא יבחר – ואולי טוב שכך. פרופ' קציר (הלא פוליטקאי) לא היה נשיא בולט.

    אהבתי

  16. אחד שיודע הגיב:

    …ואם תהיתם מהם "האמצעים המיוחדים" שמזכיר עורך "הארץ", הרי התשובה מגיעה – כצפוי – מסיאטל.
    😉

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      "אמצעים מיוחדים" בז'רגון הצבאי הישראלי הם אמצעים לאיסוף מודיעין. מקור הביטוי הוא בפירסומי וועדת אגרנט שכינתה כך את המערכת המודיעינית שפרש צה"ל ממערב לתעלה לפני מלחמת יום הכיפורים.

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      תגיד לו שהמפה לא מעודכנת
      לא מדויקת ומבישת את מי שמתימר
      להכיר את ישראל. הוכחות
      ו/או תיקונים ? שיבקש כאן בבלוג.

      אהבתי

כתוב תגובה לחייל זקן לבטל