אצבעות לבנות 3.6.14

פסקול קריאה: זה קורה/ שמוליק קראוס, אריק לביא


מהנעשה בחג (וקצת לפני)

שתי ילדות טבעו למוות בבריכה בסביון.

נדקרה ביערות הכרמל.

הידעתם שלימודי האבולוציה יוכנסו לחמ"ד?
ידיעה במבט, והנה בהארץ. במגזר רותחים.

קצת האצבעות

דליה דורנר התראיינה לישר"ה, לעיתון שישי. הנה טיזר.
פרשנות: דורנר, שמועצת העיתונות שבראשה היא עומדת יצאה נגד חוק החינמונים, תקבל במה נאה בישר"ה, ואילו בידיעות יזכירו את שמה רק בקצות הידיעות על ההתמודדות, ותמונתה תהיה האחרונה בטור. כמו בעיתון החג למשל.
דורנר נכנסה לרשימה השחורה של ידיעות.
ואם כבר דורנר: יובל אלבשן טוען שהיא לא צריכה להיות חלק מהמירוץ.

מעריב

maarivmusafhag4.6.14

טורים אישיים של ששת המועמדים. למעשה אני חושבת שההצבעה צריכה להיות של העם, ובסמסים. מה פתאום שהפוליטיקאים יצביעו? כולם צריכים להצביע חוץ מהפוליטיקאים.

עוד פרויקט על תנובה: רפתנים מעלים זכרונות.

ידיעות/ שבועות

shavuot3.6.14

(עורכת: עפרה מזרחי)

יניב חלילי מראיין את אריאנה הפינגטון. הברנשת התראיינה כבר לא מעט בישראל (שלא לומר בעולם). נשמע מה עוד יש לה לומר.
צח יוקד, מעריב, 2009.
המארקר, תרגום, 2011.
רונית הבר, סלונה, 2012.
שירה ברק, גלובס, 2014.
אוקיי, ומה היום? ספר חדש שלה: לפרוח – המרד השלישי להצלחה וליצירת חיי רווחה, תבונה ופליאה.
הספר נמצא גם בחנות הספרים הדיגיטליים evrit.
ביקורתו של רענן שקד על הספר, המצורפת לראיון, קשה מנשוא.
מצד שני, אם לבחור בינה לבין תחנות בחיי שרית חדד, אחות של דוגמנית, או שישה מפקדי שייטת 13 לשעבר, אני מעדיפה את הפינגטון ותובנותיה. לפחות שתינו מאותו הכפר, ורק כמה מאות מיליוני דולרים פעוטים מבדילים ביני לבינה.

ממון

נווית זומר מראיינת את "ראש מועצת החלב", מיכל קראוס, אישה ראשונה בתפקיד.
למה שלא נפתח בקלישאה באמת?

זה לא טריוויאלי שאשה תיבחר לעמוד בראש גוף כמו מועצת החלב, שמזוהה עם רפתנים גבריים שמבוססים בצואת רפתות.

רפרפתי והגעתי לשאלה הבאה

מוצרי חלב מותקפים יותר ויותר ע"י הדוגלים בטבעונות. מה דעתך?
אני בעד שכל אחד יסתכל בצלחת שלו. פורסם בארץ מחקר שהראה שהאוכלוסיה הטבעונית היא אקטיבית, אינטליגנטית, אך בעלת נטייה להפרעות נפשיות. אני מבינה שיותר קל להתבלט כשאתה אנטי-גלוטן, אנטי-סוכר, אנטי-בשר או אנטי-חלב. הבעיה היא שכיום הטרנד הטבעוני וההתנגדות לחלב הגיעו לפריים טיים…

יש עוד אבל התייאשתי. איפה פורסמם המחקר על ההפרעות הנפשיות? בסיינטיפיק ידיעות?

מוסף חג/ ידיעות

hag4.6.14
(עורך: יואב קרן).
ראיון עם ח"כית יש עתיד, קארין אלהרר. כמובן שרק בגלל שיש לה סיפור מעניין: אמא/ח"כית על כסא גלגלים.
מן הראוי היה לכתוב את שמה בהפניית השער.
הכתבה שידיעות בחר להעלות לעמוד הפייסבוק: ילדה שבגופה הושתלו שישה איברים.

המארקר

מה קרה לעיתונאית שניסתה ממתק מריחואנה בקולורדו, שם הגראס חוקי לחלוטין.

עבודה גלילית, פרויקט מהפכני בקיבוץ מחניים, סטארט אפ שלא שמעתם עליו קודם מעולם, תקדים היסטורי.
(אוקיי, נאלצת לצרף קריצה לצערי, למודת ניסיון אני).

עמוד פרויקט חמוד ביותר: החקלאות בישראל.

nrg

תחילה ראיתי את הכתבה הזו ("השנה הקשה בחיי: כך חזרתי לשמור שבת", רחלי מלק-בודה) בפייסבוק, ורציתי להתעלם ממנה למרות שהיה לי הרבה מה לומר, אבל לא רציתי להעליב, בכ"ז, נושא רגיש: ילדים, דת, שבת, יציאה בשאלה, חזרה בתשובה. אבל היום ראיתי שהועלתה לאתר, והיא עדיין מקוממת אותי. אני יודעת, היא כלל לא נועדה לי, היא מיועדת למגזר מאוד ספציפי. אבל התקוממתי מהטון המסיונרי, מהעסקאות עם אלוהים, ובעיקר מתחושת הקורבנות של אישה שיש לה שני ילדים מושלמים ורוצה עוד. אפילו האיור הבכייני והכותרת המלודרמטית עצבנו אותי.
כאמור, מה אני מבינה, וככה זה במגזר וזה, וזכותו של כל אדם לרצות יותר ממה שיש לו. ברור. אני חושבת שהכתבה הזו הייתה יכולה להיכתב רק פה.

משתכשכים בביצה

אודי שרבני נכנס למאגר התחקירניות. שירה יפה ומוצלחת עד מאוד. אפילו מצוינת. אם תשימו לב, אין תגובות (לפחות לא היו כשקשררתי), כי זר לא יבין זאת, רק מי שמקבלים את הטלפונים מהתחקירניות, ואו מי שכבר פתחו רתיעה ואפילו אלרגיה, יבינו.
כמובן שיש גם את האחרים שנענים בשמחה, שעדיין מאמינים שיתנו להם לומר כל מה שיש להם, שיקשיבו להם ולא לעורך באוזניה הזועק שנל, שנל, יוצאים לפרסומות, וכנהלאה.

ישר"ה פתח עמוד רשמי בפייסבוק, שנקרא "נגד הצעת החוק סגירת העיתון ישר"ה". זוהי הפרשנות שלהם כמובן, ההצעה (שאני מתנגדת לה) היא בעד תשלום, לא בעד סגירה. למה בישר"ה חושבים שאם הקוראים יצטרכו לשלם על העיתון הוא ייסגר? זה קצת מעיד על חוסר אמון במוצר, לא? ודבר נוסף: בניגוד לתמיכה הגורפת העולה מדפי העיתון בעיתון עצמו, שימו לב, לעמוד הזה יש בפייסבוק רק 1,079 לייקים (נכון לזמן הכתיבה שלי). מעט מאוד מאוד ביחס לתורים המשתרכים, ל-TGI ולשאר המדדים הלא דיגיטליים כלל. זה אומר, על פי הניתוח שלי, שהרוב המכריע של קוראי ישר"ה, אני מתכוונת לאנשים העונים על משאלים וכל השאר, הם אנשים בלתי מקוונים בעליל, אנשים שצורכים את החדשות שלהם מנייר.

נתי טוקר: הקומבינה שהאריכה את הרייטינג לכלבוטק.

תוספת: רואים תמודעה הזו, על תערוכת המוצרים הפלסטינים?
התפרסמה בישר"ה בע' 20, הוסרה מהמהדורה הדיגיטלית.
(ויה רוטר, תודה לשרגא).
538ddb085884e9dd

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

הבלוג המשפטי של יובל יועז.

85 הסרטים בהם צריך לצפות כדי לדעת הכל על קולנוע (ראיון עם מרטין סקורסזה).

שרידי 800 ילדים נמצאו במעון לאמהות לא נשואות באירלנד. המעון פעל בין הנשים 1925-1961.

יעל שוב: איך עובדת תעמולה שקרית בפייסבוק.

בפייסבוק מופץ קישור לתמונה מזעזעת של נערות בבורקות שחורות מובלות בשלשלאות. כיתוב התמונה טוען שזה תצלום של נערות המובלות לפגוש את בעליהן. לתמונה צמודה כתבה הטוענת שבכינוס ה-192 של "מועצת האידיאולוגיה האיסלאמית" קבעו הנוכחים שנשים הן un-Islaminc ושעצם קיומן סותר את השריעה ואת רצון אלוהים. התמונה והכתבה זכו עד כה לכמעט 150,000 שיתופים ואלה מעוררים אינספור תגובות מזועזעות.
מה שלא כתוב שם זה שהכתבה היא טקסט סטירי שפורסם בעיתון סטירי בשם "khabaristan today" שיוצא לאור בפקיסטן, והתמונה היא של הפגנה של "הקואליציה המהפכנית של נשים מצריות", ולא כפי שנכתב. מי שמלכתחילה העלה את הפוסט המעוות הזה הוא דף הפייסבוק של ארגון גזעני בשם "Britain First". הגזענות מרומזת בשמו של הארגון, והעובדה שמדובר בטקסט סטירי שהוצא מהקשרו פשוטה מאוד לבדיקה (גיגלתי ומצאתי).
ניסיתי להעמיד את הדברים על דיוקם בתגובות שלי לשני קישורים שעלו בדף הבית שלי, וזכיתי לתגובות שאולי הכתבה הספציפית לא נכונה, אבל ידוע שנשים בעולם המוסלמי אינן נחשבות לבני אנוש ואיך זה בכלל שאני כאשה מערבית ליברלית מתגייסת להגן על המוסלמים.
לא רציתי להיכנס לוויכוח ארכני עם גזענים שמכחישים את גזענותם, ולכן ביטלתי את חברות הפייסבוק שלי אתם (בין כה לא הכרתי אותם). אבל רציתי לכתוב כאן שזה אותו דבר כמו לתקוף את הפשעים של ישראל בשטחים על ידי ציטוט מהפרוטוקולים של זקני ציון.
אז אם נתקלתם בתמונה הזאת והתפתיתם לשתף, תעצרו רגע ותבחנו את הדברים מקרוב.
תמונת אילוסטרציה – כך נוהגים הקתולים ביהודים שנתפסו בעת הכנת מצות מדם ילדים נוצרים.

לפני פיזור

למי שמחכים ומתכוננים להגיע הערב להופעה של הרולינג סטונס, בילוי נעים.
הנה פרויקט 50 השנה.
ומיק ג'אגר בקיסריה. והנה מה שכתב. 13,640 לייקים.


At the Amphitheatre at Caesaria today. Looking forward to tomorrow, our first show in Israel!

mic

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה אצבעות חג, עם התגים , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

40 תגובות על אצבעות לבנות 3.6.14

  1. לחם הגיב:

    לפעמים אני שואל את עצמי בשביל אדם נעשה עיתונאי, בטח לא בשביל ראיונות עם ח"כ קארין אלהרר, אמנם ראיון ראשון אחרי הלידה, איזה הישג עיתונאי אדיר, אבל השאלות כל כך משמימות, מה הרגשת, איך זה להיות אימא ועוד ועוד ועוד בלי סוף, והתשובות בהתאם, יחצנות מביכה וכמובן קילוס הבוס יאיר לפיד, איך אפשר בלי זה. אני מבין שהשכר בידיעות די עלוב, אז למה לעזאזל לעשות את זה? בשביל מה קם אדם בבוקר ורץ לראיין שיממון כזה בלי להרוויח על זה הרבה כסף? באמת, בשביל מה, מה הטעם? לא מובן לי.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אדם לא נעשה עיתונאי "בשביל הראיונות עם קארין אלהרר".
      אדם (במקרה זה חן קוטס-בר) עיתונאית כבר 25 שנים לפחות. היא פוטרה (או עזבה) את מעריב. היא צריכה להתפרנס. היא קיבלה עבודה בידיעות. אמרו לה: לכי תראייני את הנ"ל. מה מסובך עבורך להבין בזה?
      מה? ואתה יודע שאין לי שום דבר טוב להגיד על הראיון הזה. אבל ההסתכלות שלך מוזרה מאוד. יופי, אתה לא עיתונאי, מעולם לא היית, אתה מרוויח מעולה, יש לך אחלה בוס, אחלה עבודה. הידד! המצב בתקשורת אינו כזה. ואם עוד לא הצלחת להבין את זה אחרי 50 אלף תגובות זהות שלך, משהו לא בסדר. אצלך.

      אהבתי

      • לחם הגיב:

        בניגוד להרגלי אענה לך: גם בסיטואציה הקשה ביותר עדיין אפשר לנהל ראיון סביר ואפילו משמעותי. ראיון ליקוק יחצני, משמים, לא חשוב ולא מעניין אינו קשור כלל למצבה של העיתונות או של עיתונאית כזו או אחרת. זה לא ייחודי לחן קוטס-בר, רבים מהראיונות בתקופה האחרונה, ולא רק בידיעות אם כי ידיעות מתמחה בזה, הם סתמיים, עלובים, יחצניים ואינם מביאים כבוד לא למראיין ולא למרואיין. היחיד שנהנה מהמצב הוא היחצן, רק חבל שהיחצנים לא מבינים שההנאה שלהם רגעית ובסך הכול הם כורתים את כל הענף. עיתונות מהסוג הזה תבריח קוראים, תדרדר עוד יותר את הדמוקרטיה ותשאיר אותנו לחסדיו של ישראל היום ושל הקיסרות של נתניהו.

        אהבתי

      • באבא הגיב:

        זה עוד כלום. אם אתה רוצה לראות מחזה עיתונאי עצוב, הצץ וראה עד איפה קארין ארד השפילה רדת. עצוב לי בשבילה. אני מעדיף לזכור את ימיה הטובים, כשהיא השפילה רדת במובן הטוב של המילה.

        אהבתי

      • מעלי הגיב:

        למה רק היא? כל הגידי גובים ושאר נשות תלביב, ה"אושיות" עובדות בלפרסם מוצרים, מה יותר טוב משעתיים צילומים ואתה יושב חודש בקפה?
        שלא לדבר על כאלה שצריכות לפרנס ילדים, והחליטו שאו משחק-עיתונות… או כלום! ורעבים ללחם?.

        אהבתי

    • ברטה הגיב:

      בשביל מה, מה הטעם? לא מובן לי.

      אהבתי

  2. שטוטית הגיב:

    מה פתאום בדף הרשמי של המתגלגלים יש ברגע זה
    21,063 לייקים (הלייקים שהבאת זה מהדף של מיק:)
    כתבתי לו: היוּש מיק, בודק אפשרות לעשות קיסריה? יש מצב שיסכימו לך:))
    וגם מייק טיילור הגיע
    זה אחד השירים שיבצעו הערב וכך זה גם ייראה במופע המושקע:
    The Rolling Stones – Miss You – Sweet Summer Sun – Hyde Park Live
    בהצלחה חבל שלא יכולה לבלות אתכם בפארק מתגלגלים
    אתם גדולים !

    אהבתי

    • מעלי הגיב:

      בחום הזה?בשביל לשמוע את אה אנג'י? חכי,חכי, מה יהיה שם…..
      חפשי לך איזה חג ביכורים באחד הקיבוצים באזור….. 💡

      אהבתי

      • שטוטית הגיב:

        במקרה זה טוב שאני מעליך ולא מתחתיך

        אהבתי

      • מעלי הגיב:

        תמיד את מעלי! אפילו שאני על ההר, ואת בגובה פני הים….אתמול הייתי בברבור בים ,לא היו שטוטיות…

        אהבתי

      • שטוטית הגיב:

        לא תמצא לעולם שטוטיות בחוף ברבור
        ולא מבינה מה יש לך לחפש שם בחוף ההוא
        שעדיין מלא עופרות כבדות וזיהום מהמפעל שפעל לידו שנים רבות
        מפעל תעשיות אלקטרוכימיות-מפעל המוות בעכו. אגב זה החוף
        שאדון תשובה רצה לגז שלו. כן שלו. לשמחתי ארגוני הירוקים
        בתגבורת תושבי עכו, נהריה והגליל-המערבי הצליחו למנועץ
        שטוטיות ניתן למצוא בחוף המערבי ולעתים בחוף הארגמן.
        בעיקר בשעות בין הערביים ובחוף הארגמן בעיקר בחורף.
        ערב טופ:)

        אהבתי

  3. ברטה הגיב:

    הפניה שלי לאודי שרבני זכתה במינוס 5.דרך השיר הזה זכיתי להכיר עבודות אחרות שלו ואהבתי.בתימן נהוג לכרות את ידי המאדימים- כך שמעתי.

    אהבתי

  4. שי הגיב:

    לא יודע איך מיק גאג'ר עושה את זה – אבל ככה נראה אדם בן שבעים??? רוב בני השבעים שאני מכיר נראים כמו לוי אשכול. מה הסוד שלו לגיזרה הנערית ולהשתללויות על הבמה? סמים סקס ורוקנרול?

    אהבתי

  5. חייל זקן הגיב:

    מה שלא כתוב שם זה שהכתבה היא טקסט סטירי שפורסם בעיתון סטירי בשם “khabaristan today” שיוצא לאור בפקיסטן,

    V, ברצוני לברכך על המאמץ הבלתי נלאה שאת משקיעה בקידום חברותייך. (מי זאת יעל שוב?) לצערי, למרות שאני קורא נאמן שלך, אני מתקשה להבין את חברותייך. חיפוש קצר בגוגל העלה את המאמר הסטירי. לצערי, כשלתי שוב בהבנת הנקרא ולא הצלחתי להבין שזו סאטירה. הסיבה היא כנראה שאנחנו, אנשי הדובון והעוזי, לא מסוגלים כלל להבין סאטירה. יתכן גם שהאיסלמופוביה שלנו מונעת מאיתנו לראות ולהפנים את אושרן ומעמדן הנישא של הנשים המוסלמיות ווכך נמנעים מאיתנו עינוגי הסאטירה האיסלמית.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לך חפש. נמאס לי לשמוע אותך. חצוף

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      הנה קטע מהחיבור וכל אחד יחליט לעצמו מה זה ולאיזה סוגה ספרותית זה שייך
      The CII meeting also advised the government that to protect Islam women’s right to breathe should also be taken away from them. “Whether a woman is allowed to breathe or not be left up to her husband or male guardian, and no woman under any circumstance whatsoever should be allowed to decide whether she can breathe or not,” Shirani said.

      אהבתי

  6. רון הגיב:

    נלחץ לי בטעות לייק לחז"ן! ואי אפשר לבטל! הלייק לתגובת ולווט אליו! 🙂

    אהבתי

  7. שטוטית הגיב:

    https://velvetunderground.co.il/?p=58244#comment-124688
    כפי שהבטחתי ואפילו מוקדם יותר:
    יומן צהריים של רשת ב' מראיין בני טיטלבאום את ח"כ אופיר אקוניס
    מקווה שיגיע גם הראיון עם ח"כ דר' נחמן שי.
    הדף בפייסבוק של מטה המאבק למען הצלת השידור הציבורי בישראל
    בואו לתמוך בשידור הציבורי !

    אהבתי

  8. קורא פחם הגיב:

    עשיתי הפסקה ב"ידיעות", ומונייתי למעריב ל3 חדשים,התפנתה לי שעה כל יום, ובחג? אין עיתונים, זה נגמר אתמול בחצי שעה….

    אהבתי

  9. ZIKI הגיב:

    טביעה למוות
    פעם, ולא לפני כל כך הרבה זמן, כשאמרו שמישהו טבע המשמעות היתה שהוא מת.
    לאחרנה יש שני סוגים של טובעים – מי לחיים ומי למוות.
    עוד מעט יהיה חוו טביעה למוות וסתם חוו טביעה.

    אהבתי

    • ענת הגיב:

      אמת. גמני "הרמתי גבה" לאחרונה בענין זה.
      טביעה = מוות בתוך המים. (לא מתוך מילון רשמי)
      שווה אולי להפנות שאלה לאקדמיה בעניין? 😯

      אהבתי

  10. bokovsky הגיב:

    ישר”ה פתח עמוד רשמי בפייסבוק, שנקרא “נגד הצעת החוק סגירת העיתון ישר”ה“. זוהי הפרשנות שלהם כמובן, ההצעה (שאני מתנגדת לה) היא בעד תשלום, לא בעד סגירה. למה בישר”ה חושבים שאם הקוראים יצטרכו לשלם על העיתון הוא ייסגר? זה קצת מעיד על חוסר אמון במוצר, לא?

    האמת, נמאס כבר מהטיעון הדמגוגי הזה של "חוסר אמון במוצר".
    נניח שמחר יקום ח"כ נמרץ ויציע חוק לפיו הבלוג "וולווט אנדרגראונד" לא יהיה עוד חינמי – ומעתה יצטרך כל גולש לשלם תמורת העיון בו.
    כמה ישלם? נניח 70% מדמי המנוי החודשיים שגובה אתר "הארץ".
    האם חוק כזה יגרום לסגירתו של הבלוג "וולווט אנדרגראונד"?
    לא בהכרח, ייתכן שהוא ימשיך להתקיים – אבל מספר קוראיו יצטמצם דרמטית, ללא ספק.
    בכמה? להערכתי – קרוב ל- 90% מקוראיו ינטשו אותו.
    האם בעלת הבלוג תתקומם נגד הצעת חוק שכזאת?
    ברור שכן. הלא עיקר כוחו של הבלוג, כמו של מרבית אתרי התוכן ברשת, נובע מעצם היותו חינמי !
    ברגע שהבלוג יאבד את קוראיו, הוא יאבד את הטעם לקיומו.
    הצעת חוק המחייבת את קוראי הבלוג בתשלום עבור הגלישה בו, תהווה מכת-מוות עבורו – בלי קשר לאיכותו.
    האם התנגדותה של בעלת הבלוג לחוק שכזה תעיד על "חוסר אמון במוצר?"
    ודאי שלא.
    קישקוש.
    היתי שמח מאוד לקרוא את תשובתה של בעלת הבלוג לשאלה שהעליתי להלן, אבל משום-מה יש לי תחושה שהיא תעדיף להתעלם – ולא להשיב עליה בצורה עניינית.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אתה טועה בכל מילה.
      אני כותבת את הבלוג כי יש קוראים שמשלמים, ובזכות הפרסומת של בנק הפועלים.
      ברגע ששני הגורמים האלו לא יתקיימו אני אסגור את הבלוג.

      אהבתי

      • חיליק הגיב:

        יש גם קוראים שמשלמים על ישראל היום. ויש לו הכנסה מפרסומות. יחד עם זאת, כוחו מגיע מהיותו חינמי. כמו הבלוג.

        הבדל ביחד הוא, שעל עיתון בישראל מקובל לשלם, ועל בלוג – לא.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אתה לא ממש קולט: מה עניין מקובל או לא מקובל? כבר כמה שנים שיש לבלוג מודל עסקי מסוים: הקוראים והבנק מאפשרים את קיומי. ליתר דיוק את הישרדותי. לא יהיו, לא יהיה בלוג. מה שהיה נכון ללפני שמונה שנים לא נכון להיום.

        אהבתי

  11. ענת הגיב:

    מצעד המוסלמיות המדוכאות
    לא מוצאת כרגע את הקישור –
    עד כמה שראיתי ובדקתי, הצילום המקורי לקוח מתוך מיצג שחזור קרב כלשהוא מהתקופה של עליית האיסלאם. כמה קל להוציא דברים מהקשרם…
    את גלגוליו כבר העלית כאן.
    "רקאומרת…"

    אהבתי

  12. חוטהשני הגיב:

    אז ככה..

    לימודי האבולציה היו מאז ומתמיד במגזר… (החמ"ד) מאיפה בדיוק הסקת שלא למדו את זה שם ?

    נכון שלומדים את זה לא בדרך של 'האדם בא מהקוף' (שהוא חלקיק בכלל מכל נושא האבולוציה… ובהחלט נושא שנתון למחלוקת לא רק אצל הדתיים…) אבל בהחלט לימדו את מי שלמד ביולוגיה את הנושא האבוציליוני…

    בנוגע לכתבה של רחלי מלק היא בהחלט כתבה מגזרית (הופיעה בעיתון מוצ"ש של 'מקור ראשון') ובהחלט מובנית למי שקשור למגזר…

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא מבינה את השאלה שלך. האם נכנסת לקישורים?
      כי למשל בהארץ כתוב כך בפסקה הראשונה:

      ועדת מקצוע המדעים במשרד החינוך, שעסקה בשנים האחרונות בעדכון תוכנית הלימודים לחטיבות הביניים, החליטה להוסיף לתוכנית את תורת האבולוציה. לפי תוכנית הלימודים המחודשת, ילמדו תלמידי כיתות ח' וט' בכלל חטיבות הביניים בארץ את הרקע התיאורטי להתפתחות מגוון המינים על פני כדור הארץ, כפי שהוא מוכר למדע כיום. עד עתה, נלמד הנושא רק בתיכון כפרק בחירה במסגרת מקצוע הביולוגיה. פירוש הדבר הוא שרוב התלמידים במערכת החינוך הישראלית לא נחשפו כלל לתיאוריה זו.

      זה שקר?

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        זו אמת. רובם לא יודעים ולא מבינים.
        חלק מאלו שכביכול יודעים הם מדקלמים
        מתחזים. התשובה לשאלה הפרטנית
        ועכשיו, מי יורה, איך, מה ומתי? לא ברורה.

        אהבתי

      • חוטהשני הגיב:

        טוב.. זה כבר דבר ידוע מהמון שנים שלא כל מה שכתוב ב'הארץ' זה אמת לאמיתה.. (ואני יודעת כי אני קוראת את העיתון…)

        גם ידוע שהציבור הדתי (בעיקר נבחריו) מאד מפחדים מדברים חדשים שלא ממש מוכרים במערכת… אבל נושא הרבייה הוא אחד הנושאים שנלמדים בבתי הספר כיום (לא זכרתי שבעבר לא למדנו את זה בכיתות ט'… אני פשוט למדתי לבגרות בביולוגיה באולפנה…) ובביה"ס שבו אני עובדת מלמדים את זה (מ"מ..) לא חשבתי שיש הבדל בנושאים במגזר הדתי (אני באמת אברר את זה אצל המורות בביולוגיה אצלנו…)

        אהבתי

  13. פוניאק 2 הגיב:

    על אילו רעיונות נוותרה (חוץ מפתח תקוה כמובן).

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s