במי תומכת הקרן החדשה לישראל

זהו פוסט אינפורמטיבי, נתונים, קישורים ומספרים לכל המחפשים, בעניין הקרן החדשה לישראל.
מדי כמה ימים עולות תגובות בבלוג על שהקרן לא מפרסמת למי היא תורמת. ביקשתי מהקרן תגובה ודוחות.
הנה התשובות ממשרד יוניק, יועצי התקשורת של הקרן:

הקרן תומכת רק בעמותות.
כל העמותות שהקרן תמכה בהן ב-2012, כולל סכומים.
דו"ח 2013 יפורסם בקרוב.
דיווחי תמיכה של שנים קודמות.

ואני אומרת: הדיווחים לא מסודרים ולא מאורגנים מספיק, הם צריכים להיות תחת עמודה ברורה בסרגל באתר הקרן. לא נורא מסובך לפשט את הדברים ולהנגיש אותם לציבור. אפילו מתבקש. אין סיבה שאנשים יחטטו, יעשו תחקיר כדי למצוא את קבצי התמיכות.

ואם אני כבר כאן, התעניינתי בפרשת אם תרצו והתמיכה בה.
בסוף מאי פרסם עדי בן-חור תחקיר(ון) באתר מידה, על שלמרות כל הנאמר (אני מקצררת ברשותכם), הקרן החדשה לא תמכה באם תרצו. תגובת הקרן:

אם תרצו היו חלק מקואליציה של כ-30 ארגונים בנושא הפרטת הקרקעות בשנים האחרונות.
רצ"ב מכתב שהארגונים שלחו לבנימין נתניהו, יובל שטייניץ וגדעון סער בשנת 2011, ואם תרצו חתומים עליו.
בנוסף, מצ"ב אישור של העברת 30 א' ש' לבינה, אחד הגופים החברים בקואליציה, עבור מטה המאבק.
אי אפשר להעביר כסף לקואליציה מאחר שהיא לא ישות משפטית.
[gview file="https://velvetunderground.co.il/wp-content/uploads/2014/06/בינה-מטה-המאבק-בהפרטת-הקרקעות.doc"%5D

אם תרצו, כחברי הקואליציה, נהנו מהכסף שהקרן החדשה העבירה למאבק שהיו שותפים בו.
מעניין שרונן שובל וחברים בולטים נוספים של הארגון הכחישו את המעורבות שלהם בקבלת הכסף למרות שברור שהם היו חלק מקואליציה שקיבלה את הסכומים.

שאלתי למה לא פנו לאתר מידה כדי לתקן את הדברים, אם כך, יש פה הרי האשמות חמורות. ענו לי: נפנה.

ולסיום, המייל של יועצת התקשורת ביוניק, לבירורים בעניין הקרן.
adi כרוכית unik נקודה co.il

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה דו"ח מיוחד, עם התגים . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

33 תגובות על במי תומכת הקרן החדשה לישראל

  1. ברטה הגיב:

    נשאלת השאלה למה לא פנית אליהם קודם? היו נחסכים טונות של מילים מילים מילים.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      1. כן, רואים שאת יהודייה. וזו לא מחמאה (בן מתקשר לאמו היהודייה: אמא, מה שלומך? אמא: למה אתה לא מתקשר לשאול מה שלומי? בן: אבל התקשרתי! וגו')
      2. הצחקת אותי. לא ייחסך כלום. היון יתעורר ומיד ימצא פסול ויגיד שזה לא נקרא דוחות.
      בדיוק כמו הנימוקים שלו כשהבאתי תזכורות לאונס ובעילה בצבא ישראל הקדוש קדוש קדוש.
      בדיוק כמו ששום נתיחת גופה לא תשכנע את חז"ן ששני הפלסטינים בביתוניא נורו ומתו.
      3. ממתי עובדות משכנעות מישהו מבעלי תיאוריות קונספירציה?

      אהבתי

  2. ברטה הגיב:

    מי מוכן להמר כמה פעמים תופיע המילה "נאור" על כל נטיותיה היום.

    אהבתי

  3. איציק הגיב:

    מה שמדהים באמת הוא מספר העמותות שעוסקות בתחומי זכויות אדם בארץ.
    עוד עמותה ועוד עמותה, נראה שרבות מהן עוסקות בנושאים דומים עד זהים.
    נראה שבדומה לבדיחה על מספר היהודים לעומת מספר בתי הכנסת, בהחלט אפשר לומר את אותו הדבר על עמותות ומגזרים אחרים.

    אהבתי

  4. טינטון הגיב:

    "התעניינתי בפרשת אם תרצו והתמיכה של הקרן בה"

    לא הבנתי למה את חושבת שתמיכת הקרן באותה קואליציה יכולה להוכיח שאם תרצו הם צבועים שמצד אחד יוצאים נגד הקרן ומצד שני משתמשים ונהנים מכספיה. (כי זו הטענה נגדם).

    כדי להוכיח את מרכיב הצביעות צריך להראות שאם תרצו נכנסו לקואליציה כשהם מודעים לכך שהיא צפויה לקבל כספים מהקרן או שכבר קיבלה כספים כאלו.

    בקיצור, שום דבר בדברים שכתבת למעלה לא סותר את התחקיר. זה שאם תרצו תמכו במאבק מסוים אשר הקרן היה שותפה למימונה, אין משמעו שאם תרצו נוהגים בצביעות , ובפרט שלא ברור אם הם הסכימו להצטרף למאבק לאחר שידעו שהקרן מימנה או צפויה לממן חלק ממנו.

    דבר נוסף שעולה מהמכתב, וזו כבר הערה על מהות הקרן. האם הקרן תומכת במאבקים חברתיים שונים או שהיא מכוונת אותם?
    מהמכתב עולה שהיא מכוונת אותם- כשהיא רומזת לבינה מה יש לעשות עם הכסף שהיא מעבירה לה ("שקלו להגיש בג"ץ בעניין").

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אל תכניס לי מילים לפה. לא אמרתי צבועים.
      אם תרצו אמרו: לא קיבלנו כסף. בדקו עלק. שורה תחתונה: כן קיבלו.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        הבנתי. אם הקרן נתנה למישהו כסף זו הוכחה שהכסף ניתן לאם תרצו. אם ערבי מת מפגיעת קליע זו הוכחה שצה"ל רצח אותו. מש"ל

        אהבתי

      • מאיר הגיב:

        לא. לא קבלו. מטה המאבק שהם היו שותפים לו יחד עם עוד עשרות אירגונים ומספר חברי כנסת קיבל. בדיוק מה שנכתב במידה. זה לא אומר אפילו שחלק מהכסף עבר ישירות לכיסוי הוצאות של אם תרצו או שאם תרצו ידעו על העברת הכסף. התחקירון הקטן שלך לא הוסיף דבר שלא ידענו קודם.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מה שיפה זה שאתם מגיבים באוטומטיות הרגילה שלכם. אין סיכוי שמישהו מכם יחרוג פעם מהדפוס המקובע שלו.
        מה שהופך אותי לנביאה.

        אהבתי

      • ש הגיב:

        הפוסל, במומו פוסל

        אהבתי

  5. צביקה ג הגיב:

    לצערי הקרן עושים עבודה רעה מאוד מבחינת התנהלות, ניראות ויח"צ שלהם. הרבה יותר נזק מתועלת וניהול משברים גרוע ביותר במתקפות המאורגנות של הימין.

    בקרן יושבים אנשים טובים מאוד, הם מעורבים בעשייה טובה וחשובה כבר שנים בפריפריה חברתית ואזורי מצוקה, עולים, סינגור, הציבור הערבי ועוד ועדיין, אף אחד לא יודע על כך דבר.

    אהבתי

    • ר.בקצה הגיב:

      הקרן החד"שה מרמה את הציבור, כהרגלה בקודש-
      מצד אחד מתעקשת שארגון שיפעל להכחשת זכותו של העם היהודי להגדרה עצמית ריבונית בתוך מדינת ישראל לא יקבל מענק מהקרן, ומצד שני תומכת בארגונים כ"עדאלה" ו-"מוסאווא" ששניהם מחויבים לחורבן המדינה היהודית כאימם-הורתם, מחויבות שבאה לידי ביטוי ב"חוקות" שהם מציעים חדשות לבקרים- קראו את מסקנתו של איש השמאל הקיצוני סמי סמוחה בעניין אופיים של הארגונים הללו, גם הוא מבין שהתפתלויותיו הרגילו לא יעזרו במקרה הזה.

      אהבתי

      • שלום וכבוד,
        אחוז היטב במוט האוהל. מיד יטענו שאתה פאשיסט.

        אהבתי

      • צביקה ג הגיב:

        אתם לא פשיסטים, אתם סתם בורים שלא יודעים כלום ומצטטים סיסמאות.

        אני הייתי עובד של הקרן. עבדתי עם הארגונים שציינתם עוד לפני שעבדתי עבור הקרן, ואני ציוני לא פחות מכם. שירתתי 3 שנים בצבא, שנתיים כשליח בחו"ל, עבדתי עבור ממשלת ישראל וסה"כ 13 שנים בשירות ישראל והחברה, ועם האוכלוסיות הכי מוחלשות בארץ. הקרן עושה זאת כבר יותר מ-30 שנה. יותר ציונים מכם זה בטוח. הבדל לעומתכם שאני/הם גם מאמין בדמוקרטיה. 🙂

        אהבתי

      • ברטה הגיב:

        איפה היית עד עכשיו. כעובד הקרן היה באפשרותך להעמיד את הבורים על טעותם . אל תספר לי את הבדיחה של ולווט
        https://velvetunderground.co.il/?p=58559#comment-125780

        אהבתי

      • blockquote>הבדל לעומתכם שאני/הם גם מאמין בדמוקרטיה.
        יש בינינו הרבה אידיוטים שימושיים שקיבלו שכר על עמלם ממדינות זרות, אתה לא לבד. העובדה שאתה עדיין מאמין שארגונים כמו עדאללה ופעילות לוביסטית הרחק מעיני הציבור משפרים את הדמוקרטיה מעידה על עומק אמונתך ותו לא.

        אהבתי

      • כסוכן זר שהינך, קרי פעיל פוליטי במימון מדינות זרות, אתה מנוע מלהלין או לבקר את מידות הדמוקרטיה של אחרים.
        ולעניין הציונות – אם עבדת ביודעין עם ארגונים כעדאלה ומוסאווה, אתה ציוני בערך כמוהם.

        אהבתי

      • פוניאק 2 הגיב:

        לונג יון ומשתמש אנונימי, אתם מתבקשים לעשות תרגיל בדיקה קצר, רק בשביל שניווכח שאתם אמיתיים.
        הפנו טיעון כלפי השמאל, 4 שורות, לא יותר, אבל בלי להשתמש ב'מדינות זרות' ו'סוכן זר' (מונחים המופיעים באופן קבוע בתדריכים ללא-אמיתיים שמחלק משרד ראש הממשלה לטרולים מועסקים).

        אהבתי

      • קקר, תמצא איש ימין שאינו קיצוני לטענת התקשורת ונתקדם. אני בניגוד למגיב הקודם לא מקבל כסף מאף אחד, בטח לא ממדינות שחושבות שחמאס הוא ארגון הומאניטרי והחיזבאללה תנועת חופש.

        אהבתי

  6. בתור הצד הימני קוצוני ומקבל השכר משיטרית ליברמן ביבי כהנא חי ואם תרצו אגיב על טירחתך המוערכת.

    אופן פרסום הנתונים
    הישראלי הממוצע לא ימצא הדוחות הכספיים בגוגל – ומסיבה מכוונת. גם אם יגיע לדוח יתקשה להבין כמה בסה"כ קיבל ארגון במרוכז, לשנה. אני עדיין מחכה לאקסל ההוא שניתן להפיק מכל מערכת חשבונאית:

    דו"ח תרומות נכנסות: סכום | תאריך | זהות התורם | האם למטרה מוגדרת | תיאור המטרה
    דו"ח תרומות יוצאות : סכום | תאריך | שם הארגון | מטרה | פירוט השימוש בתקציב

    בנוסף, הסעיפים לא מפרטים את השימוש או הפעילות שנעשתה או תוצאותיה. כאן אמנם מדובר בכשל רגולטרי רוחבי המאפשר להצהיר על פעילות חברתית, סביבתית, קהילתית, מורשתית והקרן מנצלת את החופש להצהיר (סביר להניח שהם לא לבד וזה לא משנה) ומפגינה כישורי לוליינות נאים. חידה לדוגמא: כמה סוגי גופים מעורבים בפעילות שעניינה זכויות ושימוש בקרקע?

    מאוד פשוט לפרסם נתונים כהלכה ולסתום פיות אבל במשך שנים הגוף שמדריך ארגונים אחרים כיצד להתנהל בסביבה האינטרנטית בעידן גוגל מסתתר מעיני השמש. מדוע ארגון שמואשם בחוסר שקיפות מפרסם דוחות כספיים בפוסט נידח תחת קטגוריית חדשות? מדוע נמחקים קישורים באתרי הארגון וארגוני הלווין? מדוע מיקום הדוחות זז?

    קונספירציות עלינו שמשון
    בדוח רשימת ארגונים שקיבלו מימון אך אין פירוט המספר ליהודי ישראל במה הארגונים מעורבים. כאחד שחפר מספר ימים בנושא התרשמתי שהארגון בחתרנות ומתחת לרדאר הציבורי מנסה להפוך את מדינת ישראל למדינת כל אזרחיה תוך מחיקת אלמנטים מסורתיים ומסמוס סמלים יהודיים. לא, זה לא עניין של קידמה. מצד שני הארגון ממן חיזוק בעלות, מסורת וסמלים ערביים וממדר את המילה פלסטיני. לגבי המסתננים, מי שמאמין שסודאני יתעורר בבוקר עם דודה דחופה למדינת היהודים, ימצא 20,000$ למסע (כולל טיסות) בארון ויתעלם מהדברים האיומים שחבריו עברו בדרך, ימצא על המדרכה מנואל שמסביר את מי לשחד וכיצד להגיע שיאמין. אני לא, אף אדם שפוי לא יאמין לזה.
    ארגון פרוקסי ומטה כפול
    יש סיבה שהקרן לישראל חדשה (במשך עשרות השנים) לא הפכה לעמותה ישראלית שמחוייבת לחוקי המדינה ופועלת עדיין דרך שתי"ל. הקרן מעולם לא ראתה צורך לשתף את הציבור היקר לליבה לגבי הסיבה או המשמעויות הכלכליות והמשפטיות ודבקה באופן הפעילות המסורבל. אם המס שמשלמת הקרן בארה"ב נמוך יותר מישראל, כפל המנגנונים, הטיסות והטלפונים לחו"ל כדאיים אני משער שרוב העמותות הישראליות היו עוברות לארה"ב מחר בבוקר. רוצים להחזיק בשת"יל ולעורר אמון? שיועילו לצרף דוח חשבונאי המפרט את הרווח-עלות המטות הכפולים ועלות הפעילות על פני משרדים בחו"ל ובישראל.

    אהבתי

    • פוניאק 2 הגיב:

      "שינוי האופי הלאומי" ו"ראדיקליזם חברתי". אכן גיוועלד.

      אהבתי

      • אתה מוזמן לשנות את האופי הלאומי במצרים או בסוריה, אפילו בשוויץ שאסרה הקמת מסגדים וצרפת שלא מקבלת בורקות. גוועלד אינדיד. ישראל תשאר מדינה יהודית על אפך וחמתך כי אין לנו מקום אחר ובעיקר בגלל אנטישמיות שארגוני הקרן עוזרים להפיץ. אתה מוזמן למצוא תנועות שלום או חופש ביטוי בעדאללה, בל"ד ושאר התנועות הערביות.

        אהבתי

      • מיכאל הגיב:

        עד כמה שידוע לי בשוויץ האיסור הוחל רק על בניית מינטרים ולא מסגדים. אפשר להתווכח אם היה ראוי או לא, אבל לא נראה לי שאסרו בניית מסגדים.

        אהבתי

      • מיכאל הגיב:

        *מינרטים*

        אהבתי

      • צריחי מסגד. קרא את הקוראן וכיצד יש לנהוג בד'ימים כדי להבין את גודל ההשפלה המוסלמית. הפגיעה מדוייקת ומחושבת ממה שנדמה. זה לא קטע ארכיטקטוני, תאמין לי.
        אם ראוי? מה לי וללאומנות.
        לא שמעת ממני אף פעם רצון לבנות מגן דוד על הר הבית או תמיכה באיסור הבורקה על המוסלמיות החביבות.

        אהבתי

  7. פוניאק 2 הגיב:

    אם תתגשם תחזיתה האופטימית (מדי) של נרי ליבנה-האנגרמה, נהיה צפויים לחזות בקרוב בהתכווצות "אם תרצXו".
    אם זכינו לראות את מאיר שטרית נחשף באחד ממעשיו, אז מותר לחלום.

    אהבתי

  8. ברטה הגיב:

    פוניאק (ידידי הוותיק)ציין שזו אנגרמה.

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s