מטר הרקטות מתגבר

yediot13.7.14haaretz13.7.14

isra13.7.14maariv13.7.14

 

פסקול קריאה: חוה אלברשטיין/ בתי את בוכה או צוחקת
הבסיס בו שירתתי היה מול קיבוץ גדות. לפני כמה שנים עברתי שם וראיתי שפונה. שמעתי שעומדים להקים במתחם מוזיאון כלשהו לתולדות האזור או מה.

כמה אנשים נהרגו בצוק איתן?

למקרה שלא שמתם לב: ככל שצה"ל תוקף יותר, מטח הרקטות מתגבר, כן?

אבל אפתח, למען לא תדורדר האווירה כבר בהתחלה לשמאלנות ממארת, לפרשננו לענייני מורל ופטריוטיזם, דרור אידר, המבקש: תנו לצה"ל לנצח!

מאחר שנתניהו, כך בכותרת בשער מעריב, בדילמה אם ללכת על הפסקת אש או על כניסה קרקעית לעזה, אני רוצה לייעץ: הפסקת אש. אוקיי?
נראה שהוא לא שומע לעצתי.

צחוקים עם הכותרות של ישר"ה וידיעות, נראה ששניהם חברו להסתלבט עלי:
"יורים ומגששים"
"מפציצים ונערכים"
בהארץ הראשית חוזרת אלינו: "ירי כבד על ישראל"
ובמעריב נותנים לצה"ל פתחון פה: "נהפוך את סג'עייה לדאחיה". אה.

18 הרוגים ועשרות נפצעו בתקיפה ממזרח לעזה.
הפלסטינים מסרו שתייסיר בטש, מפכ"ל המשטרה הפלסטינית בעזה המתגורר בשכונה שהופגזה, תופאח, נפצע.
– שינוי מסוים: בקצה כותרת המשנה בשער ידיעות "הפלסטינים: לפחות 150 הרוגים מתחילת המבצע". הידיעה בע' 10
בהארץ הרוגי הלילה בלבד מופיעים בכותרת המשנה. בישר"ה יש נימת שמחה, אם אני מפרשת נכון בכפולה השנייה בכותרת המשנה: יותר מ-120 הרוגים. קצת מפגרים אחרי שאר העיתונים.
חמאס הבטיח לטווח את ת"א אתמול בתשע בערב, הבטיח וקיים.

– שלוש רקטות נורו לעבר הגליל.

העובדה שאתם לא שומעים אזעקה אומרת רק שהטיל לא קרוב אליכם. האזעקות בצוק איתן הרבה יותר ממוקדות.

על הירי של צה"ל בעזה (שיחה מקומית).
חיילי שייטת פשטו אמש על עזה. ארבעה נפצעו קל.
טור אישי של עביר איוב, תושבת עזה.

רוג'ר ווטרס מציע לניל יאנג לא לבוא אלינו.
הודעה מהבוקר: יאנג לא יגיע בגלל התדרדרות המצב.

avilan
האקרים פלסטינים השתלטו בלילה אתמול משך שעה על סטטוסים מצייצים וזה סיפור המעשה. דיווחים על כך השתלטו על פידו של כל אדם בעת האירוע. שעה לא היה העמוד באוויר. משהודיע אבי לן על שובו זכה ל-11 אלף לייקים תוך 35 דקות, לכ-25.5 אלף עד לפנות בוקר וליותר מ-600 תגובות.

לוסי האריש קוראת לתושבי הרצועה לצאת ולהפגין נגד ההנהגה.

רק ביפו

//

‎‎פרסום‎ by Lia Tarachansky.‎

וחוץ ממלחמה מה?

מטוס של דלתא, שהיה בדרכו לניו יורק הלילה, חזר לישראל ונחת נחיתת חירום.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

ענת קם על ההפגנה בירושלים לפני עשרה ימים.

אם הייתם עסוקים עם טילים, ילדים, ושאר תופינים, תוכלו לחזור לאצבעות שחורות. עוד לא מאוחר.
וגם לבן לניצולי שואה.
וגם למצפינים.
ואפרופו מצפינים, מתברר שגם הרכבת היא מותג מדבקה. שום אינטרנט ושום נעליים. המדבקה מופיעה על דופן הרכבת, הרשת כאילו קיימת, אבל חיבור? לא ולא.
wifi

צרות בכותרות

sohe
(ידיעות, ע' 26, השחקן האוסטרלי איאן ת'ורפ הצהיר: אני הומו).

הלך לעולמו

idotal

הלך לעולמו עדו טל (בלומנטל), בצילום, מקוראי הבלוג, ממגיביו ומתומכיו הקבועים. אני מכירה את עדו מעיתון חדשות, אבל כמו במקרים אחרים רבים, רק בזכות הבלוג התיידדנו.
עדו חלה בסרטן הגרון ב-2011, החלים, ולפני כחודש וחצי-חודשיים התברר שהמחלה חזרה. הוא נכנס לניתוח בתחילת יוני ולא התאושש. אתמול, שבת בצהריים, עדו נפטר.
הודעה המשפחה בעמוד שלו בפייסבוק.
– התגובה האחרונה שלו בבלוג, אם אני לא טועה. הכינוי שלו היה עטל (עדו טל).

– חלק מהשיחה האחרונה שלנו בפייסבוק, כשיצא לחופשה מביה"ח לפני הניתוח

עדו בלומנטל…אבל המנתח אמר לי לא להתפנק כי "אתה נלחם על החיים שלך". אז אני צנחן מאצ'ו קשוח – לא מתפנק:-)

אני: מחכה בקוצר רוח לשמוע ממך אחרי

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

136 תגובות על מטר הרקטות מתגבר

  1. לחם הגיב:

    הנה כמה פנינים של בן כספית מהטור ביום שישי: "למען הסר ספק, צה"ל הוא הצבא שלנו, חייליו הם חיילינו, מיירטיו הם מיירטינו, נפגעיו הם נפגעינו. צר לי, אני לא אובייקטיבי כשמדובר בצה"ל. אני בעד צה"ל. לגמרי. ואני מקווה, מוטי, שאתה לא לוקח ללב את כל אלה שנטפלים אליך." מוטי הוא תא"ל מוטי אלמוז, דובר צה"ל, שעל פי לקקני בן כספית עושה את עבודתו "בצניעות, בחכמה, בחריצות." העיתון כולו מיישר קו על פי בכיר כותביו ומתלקק כאילו אין מחר לצה"ל שלנו, למשטרה שלנו, לאולמרט שלנו וכמובן כמובן לדליה איציק שלנו. איכס!!!!

    אהבתי

  2. לחם הגיב:

    טעות שלי, לא העיתון כולו מתיישר על פי לקקני בן כספית, אבל בהחלט אחדים מכותביו.

    אהבתי

  3. bigunia הגיב:

    התגלגלתי מצחוק מכותרות ישראל היום וידיעות. תודה להם על רגע של נחת

    אהבתי

  4. עוד.ד הגיב:

    נותרתי הלום מהסיומת. יהי זכרו. שיתוף מעודן ונוגע, כמו שרק יצור מודע כמוך יכול.

    אהבתי

  5. עובר אורח הגיב:

    מצוטט מבלוג זה לעיל. "ענת קם על ההפגנה בירושלים לפני עשרה ימים"
    ענת קם קוראת לאלימות ולהפרת החוק. "אם תכתוש את האויל במכתש בתוך הריפות בעלי לא תסור מעליו אולתו". משלי כז כב.

    אהבתי

    • טרמפ הגיב:

      חגי מטר עבר חוויה מטלטלת אמש בהפגנת השמאל.

      http://mekomit.co.il/הלילה-הפשיסטים-התקיפו/

      אהבתי

      • JewBoy הגיב:

        כנראה לא מטלטלת מספיק.
        לא נורא, הוא עוד יפנים שלצעוק קריאות עידוד ולהפגין בעד מי שיורה טילים על כל הארץ, לא 'בא טוב' לסביבה.
        הוא גם יפנים ששוטרים לא יעמדו להגן עליו בזמן התקפת טילים.
        שילך באמת להפגין ולתמוך בחמאס במקום כמו טירה. שם הוא יקבל תמיכה (וגם יהיו פחות אזעקות).
        לחליפין הוא יכול לשבת במקלט/בממד/בבית ולצעוק שם את הסחי שלו.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        כשהאזעקות יללו בתל אביב לכולנו היה ברור דבר אחד: הפשיסטים שמולנו מסוכנים יותר מהרקטות שבדרך. על אחת כמה וכמה כשהשוטרים כולם ברחו למקלט והשאירו אותנו אלה מול אלה.

        השוטרים לא הבינו, או לא רצו להבין את כל זה. אחרי ההפגנה כתב אליאסי בפייסבוק שהשוטרים הביעו את גאוותם ותמיכתם בו ובאנשיו. מניסיון העבר עם המשטרה, בעיקר יחידות יס"מ, זה לא בלתי סביר בכלל (ואכן, השוטרים הכחולים נראו מעט יותר מודאגים, מעט יותר מהר בהידרדרות).

        מעניין.
        המפגינים נחשפו אמש לתובנה אוניברסלית:
        כאשר אתה מבקש שלום, אבל הצד שכנגד מנפח אותך במכות, ומנגד – אף אחד לא בא לעזרתך, גם לא אלו שזה תפקידם (אדרבא, הם תומכים בצד שמכה אותך) – כנראה שעליך להשתמש באלימות. ראשית, עליך לפתח אמצעי שיגן עליך; שנית, עליך ללמוד להרביץ בחזרה. חזק מאוד.

        שלא ישתמע שאני חלילה מעודד אלימות. אבל כשאין ברירה אז אין ברירה.

        אהבתי

      • יאיר הגיב:

        איזה אלימות? השמאל הישראלי מורכב מנחנחים וגלצניקים רופסים. כוחם לא באלימות הפיסית אלא במשיחיות נרקיסיסטית

        אהבתי

      • לא מאמין הגיב:

        8856 רקטות על ישראל מעזה. סוג של אלימות שיש להגיב עליו באלימות, לא? או שמא "יהודי לא מגיב באלימות"? אתה בהכרה ויודע מה אתה כותב?

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        זה כוון אלי?

        אהבתי

      • לא מאמין הגיב:

        מינהסתם כן

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        שמע, זה אף פעם לא קרה.
        טלטלת את תפישת עולמי.
        אשכרה גרמת לי להפוך את דעתי.
        לא לשנות אותה; להפוך אותה מן היסוד.

        רק עכשיו קלטתי את מה שאתה טוען. התכוונת להצביע על חור גדול בלוגיקה שניצבת מאחרי הטיעון שלי: אני הרי אמרתי שכדי לעצור את האלימות שהופעלה כנגד מפגיני השמאל, עליהם להפעיל אלימות בחזרה.
        עכשיו, המפגינים מוחים נגד האלימות שישראל מפנה כלפי עזה.
        מה יוצא מזה? מסתבר שאת אותו נימוק, בעזרתו הצדקתי אלימות של מפגיני שמאל כנגד מתנגדיהם, אפשר להפנות כנגדם!
        כלומר, ישראל רק מגיבה לאלימות שהופעלה כנגדה!

        כל כך פשוט. כל כך הגיוני. איך לא שמתי לב לזה כשכתבתי את התגובה המקורית שלי?

        תודה, תודה לך.
        הרשה לי אפוא להחמיא לך, באותה מידה של רצינות שבה כתבתי את התגובה המקורית. בלי שמץ של סרקאזם:
        אתה גאון. שוב תודה.

        אהבתי

      • לא מאמין הגיב:

        תודה לינשוף. עלית גם על הטריק וגם על גאוניותי. כבר חששתי שלא תשים לב. נרגעתי. ונהנתי עמוקות משנינותך הכה מושחזת וכה ענינית. תודה גם לך – כמה נעים ההכרת תודה ההדדית הזו.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        שאני אבין – על רקטות מצד חמאס יש להגיב באלימות כלפי ישראלים שמאלנים?

        אהבתי

      • ע' הגיב:

        השוואה מדיוקת בין הימין הפשיסטי לחמאס

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        זה לא השוואה. זה אנלוגיה.
        אני יודע שזה מבלבל.
        כמו ש 2:4 = 10:20.
        זה לא אומר ש 2=4 או ש 10=20.

        אהבתי

      • לא מאמין הגיב:

        המילון (כמה שטויות הם כותבים במילונים) טוען שאנלוגיה היא השוואה. כנראה מילון לעידוד האלימות. והציניות החודרנית.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        אתה מפציץ היום.

        צר לי, אך אנלוגיה זה יחס:

        "Analogy, from Greek ἀναλογία, analogia, "proportion

        וזה עוד ויקיפדיה.

        אהבתי

      • לא מאמין הגיב:

        כשמכופפים את המציאות פעם אחר פעם אז קשה להיפטר מזה גם במקרים שאינם דורשים זאת:
        ANALOGY
        a similarity between like features of two things, on which a comparison may be based: the analogy between the heart and a pump.
        קומפריסון מיי בי בייסד.
        אבל למה להתייחס לעובדות כשאפשר להתעלם מהן ולגבב סיסמאות?
        ובזאת סיימנו את הדיון בו ההתנשאות שלך משמשת אנלוגיה יציבה לאיכות הטיעונים הכה מושחזים-מתעתעים שלך.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        😆
        אתה מעולה!!!

        עזוב יוונית עתיקה, שגם אני לא יודע לקרוא. אבל אתה אפילו לא מבין אנגלית:

        on which a comparison may be based

        או, בשפתך: קומפריסון מיי בי בייסד.
        המילה may פירושה שזה ייתכן, אפשרי, עלול להתרחש וכדומה.
        למשל, בשפתך: יו מיי אנדרסטנט וואט איי אם טו(ל)קינג אבאוט, באט, איט איז אנלייקלי.

        כלומר, אנלוגיה יכולה להוביל לקומפריסון, שזה באמת מה שנגיע אליו מייד.
        יכולה – לא בהכרח.

        כלב יכול להיות רוטווילר, אבל אין זה הכרח. הוא גם יכול להיות פודל.

        קומפריסון – זו אכן השוואה. וזו אכן נשענת על אנלוגיה.
        אולם לא כל אנלוגיה היא השוואה שכזו (אשר מתחה יחסי זהות).

        אהבתי

      • ירון נוי הגיב:

        אתה בדיוק מעודד אלימות. כדאי לך לחשוב על אמצעי הסברה ושכנוע ללא אלות.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        מעגל מתופפים?
        וגיטרה. חייבים גיטרה.

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        הוא לא מעודד אלימות, הוא מתנגד לפציפיזם התאבדותי.

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        הפגנת השמאל אמש: צה״ל ארגון הטרור המוסרי בעולם

        המשטרה כן חצצה

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        ההפגנה כפי שהיא ערוכה וצולמה מהצד השמאלני

        אהבתי

    • ענת קם הגיב:

      חסימת כביש בלהט ההפגנה היא hardly הפרת חוק. וזה, בינתיים, כל מה שאני מבקשת: קצת יותר להט ונכונות לשלם את המחיר שהוא גובה.

      אהבתי

      • קול ההגיון הגיב:

        ענת, מה לא הספיק לך? תני קצת לאחרים ללכת מכות בהפגנות. בטוח שיש מי שמחפש אותך.

        אהבתי

      • קם -היא -כזה הגיב:

        איך הבוגדת הלאומית הגדולה ביותר שהייתה פה,וחגי מטר וכנופיתו, מכנים את מי שלא חושב כמוהם:פשיסטים,ערסים…
        איך צריך לכנות אתכם? פושעים? בוגדים? אויבים? לכל זה יש הוכחות לפי החוק הישראלי….

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        נשבר ה-XXX מהשימוש ללא אבחנה בשורש "ב.ג.ד". כאשר ראש הממשלה הוא האיש שצעד ליד ארון מתים בהפגנה, המילה הכי פשיסטית הופכת להיות לגיטימית.

        תכניסו טוב טוב לראש: במדינה דמוקרטית מותר להשמיע כל דעה, כולל נגדית למה שאתה חושב.

        אלפי ה"שמאלנים" בארץ אינם בוגדים. הם בשר מבשרה של הארץ. הקימו אותה, נלחמו עליה, שילמו עליה בדמם ושולחים את ילדיהם לצבא.

        כשאתה קורא לענת קם "הבוגדת הלאומית הגדולה ביותר שהיתה פה" אתה מתיר את דמה, ואת דמי, ואת דם כל מי שחושב אחרת ממך.

        מה שקרה אתמול בת"א זה בדיוק תוצאה של הרוח הזו. ובכלל – הדה לגיטימיציה שהימין עושה לשמאל היא מחרידה ובלתי נתפשת.

        כתב הצדיק מרטין נימלר:

        "בגרמניה לקחו הנאצים תחילה את הקומוניסטים,
        אני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי קומוניסט,
        ואז הם לקחו את היהודים,
        ואני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי יהודי,
        ואז הם לקחו את חברי האגודים המקצועיים,
        ואני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי חבר אגוד מקצועי,
        ואז הם לקחו את הקתולים,
        ואני לא הרמתי את קולי, כי הייתי פרוטסטנטי,
        ואז הם לקחו אותי,
        אך באותה עת כבר לא נותר אף אחד שירים את קולו למעני".

        האש שיוצאת מ'לה פמיליה' ואיתמר בן גביר כבר הרגה כאן ראש ממשלה, לפני שבועיים ניסתה לחטוף ילד בן 9 מזרועות אמו ואחר כך רצחה ילד בן 16. אתמול היא הרביצה ל"שמאלנים" בתל אביב. וכשהיא תסיים לכלות את חומר הבעירה הקיים היא תגיע אליך. כן כן, אליך! ה"ימני המתון". והיא תירה לך בגב, ותשפוך בנזין לגרון של בנך בן ה-16. ואז – כמו שכתב נימלר – יהיה גם בשבילך מאוחר מדי.

        אהבתי

      • הדה לגיטימיציה שהימין עושה לשמאל היא מחרידה ובלתי נתפשת.

        המחנה השחיר כל אמירה ציונית ותייג אותה כמשוייכת לימין הקיצוני. אין ימין בארץ, כבר שנים כולם קיצוניים. המחנה תמך בפגיעה במתיישבי יהודה ושומרון ומכנה אותם "מתנחלים"- כאילו הזיקה האתיאיסטית בהתיישבות השמאל בבקעה ביהודה ושומרון ורמת הגולן מותחת קו בין חוקי למוסרי. המחנה שצועק כהניסט ופאשיסט על כל אדם שחושב אחרת. מחנה שיזם הוביל ומממן חרם אנטי-ישראלי ותומך בארגוני טרור. מחנה כוחני שהשתלט על התקשורת וקובע את השיח כי הוא יכול. למחנה הזה חלק גדול בבומרנג שחוזר אליו מהחברה הישראלית. תוציאו את הבוגדים הטרולים מארגוני הסיוע והמטורללים ותפסיקו לצרוח ביבי וימין קיצוני כטיעון לצדקת דרככם והציבור הישראלי יחבק אתכם חזרה. אוקיי לא יחבק, יתעלם בשלווה.

        יש אנשים טובים בשמאל. רובם אזרחים טובים ומאמינים ומקווים לטוב. הבעיה שזה כבר לא מחנה ציוני שנלחם ובנה. אני יודע שמדובר בקומץ צעקני ומנהיגים שלא מייצגים. אולי הגיע הזמן שתעיפו אותם. תמתחו קו בין השפוי וההגון למטורלל והאנטישמי.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        למה אתם מתעלם מהנקודה העיקרית?

        ההבדל המהותי בין השמאל והימין בארץ – מהמתון ועד ל"קיצוני" (ובינינו – מספר השמאלנים ה"קיצונים" בארץ הוא הרי דרדלה שבדרדלה) – הוא שהצד הימני תמיד יותר מאיים, יותר כוחני, יותר רואה בעמדת הצד השני "בגידה", יותר אלים…

        אל תשחק לי אותה כאילו אינך יודע זאת. אני מזהיר אותך שהאש הזאת תגיע גם אליך!

        אהבתי

      • הקצה שהתחבר לאנשטימיות האירופאית לדיקטטורות והחושך הערבי מטריד אותי יותר. זה עניין של חשיפה מסה.
        אתה מזכיר אלימות וימין קיצוני וכולם מדברים על ימין קיצוני ואני לא מבחין בהם מרוב שהם מתחבאים. מתי פגשת איש ימין קיצוני שאיים עליך כי אתה משמיע דיעות לא נכונות? מתי דיברת עם אדם שחושב (לא צועק) שצריך להרוג את כל הערבים? על איזה ימין קיצוני אתה מדבר? איפה הימין הקיצוני ששורף קוראנים וגורם לערבים לחשוש להכנס לערים יהודיות? איפה הימין שנוקם על כל פיגוע ביהודי בהרג חסר הבחנה? תראה לי.
        את הבגידה רואים בארגוני הקרן, בעיתון הארץ- על השולחן וכל יום. עניין של מסה.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        גם לך אני מציע להשתמש בקפידה בביטוי המשסה "בגידה".

        שנית – אני מזכיר אלימות ימין קיצוני:

        1. יונה אברושמי.
        2. עמי פופר.
        3. נתן זאדה.
        4. ברוך גולדשטיין.
        5. המחתרת היהודית.
        6. "תג מחיר".
        7. יגאל עמיר.
        8. השבאבניקים רוצחי הנער מלפני שבועיים.
        9. אחרים (שלא דווחו, שלא נתפסו, ששכחתי מהם).

        האם, אי פעם, מישהו קיבל בישראל מכות מ"שמאלנים"? האם מישהו בישראל חש מאויים מפני "שמאלנים"?

        בדוק את עצמך: האם אתה נגרר לרטוריקה ימנית קיצונית וכותב דברים שלא באמת משקפים את תפישתך?

        אהבתי

      • סומו, אתה מביס אותי בירוקים. ברשותך אתגר קטן.
        זה מנכ"ל בצלם לפני שלושה ימים.

        1) האם אתה חושב שמדובר בבגידה או בהבעת דיעה לגיטימית?
        2) האם הדיעה מזיקה לישראל?
        3) האם העובדה ששכרו משולם ע"י גופים מחו"ל רלוונטית?
        4) האם העובדה שבחר להתראיין בערוץ תקשורת בחו"ל רלוונטית בעיניך?

        זה בכן ולא. רק מנסה להבין את זווית הראיה והמסקנה.

        אהבתי

      • Captain beefheart הגיב:

        1. חס ושלום בגידה. הבעת דעה לגיטימית, אם כי מרגיזה. גם אותי.
        2. ממש לא מזיקה לישראל. להיפך. שמה אותנו במשפחת העמים הנאורים (עדיין) שבהם נשמעות גם דיעות ועמדות הפוכות מזו של השלטון ו/או של הרוב. בעשר השנים שבהן נלחמה ארה״ב בעיראק ובאפגניסטן נשמעו דוברים אמריקנים כאלה לרוב ואיש לא ראה בהם בוגדים או משת״פים של האויב.
        3. לא רלבנטית. גם גופים ימניים מקבלים מימון מחו״ל.
        4. לא רלבנטית. גם דוברי גופים ימניים מתראיינים לתחנות בחו״ל.

        אהבתי

      • באבא הגיב:

        בטח, קפיטן, ימנים חוטפים מכות. תראה את בנט בועידת הארץ.

        וביתר רצינות, אם היית מסתובב בעין חרוד בשנות החמישים, למשל, היית רואה גם רואה שמאלנים מרביצים.

        באשר לנימלריזם שהזכרת קודם, אז הוא פועל בכל הכיוונים:

        כשהחרימו מתנחלים לא הרימותי קולי, כי אני לא מתנחל, כלומר לא בקוי 67
        כשהחרימו אקדמאים לא הרימותי קולי, כי אני לא פרופסור
        כשרדפו קציני צה"ל בחו"ל לא הרימותי קולי, כי אני רק סמל ראשון
        כשרוג'ר ווטרס לכלך על ישראל לא הרימותי קולי, כי גם ככה הוא זמר לא משהו, אובר-רייטד
        כשהטילו חרם כללי עלי, לא נותר אפ'חד שירים קולו, כי כולם הלכו לצפות בגמר המונדיאל.

        אהבתי

      • Captain beefheart הגיב:

        שמח שגם אתה יודע שאיש לא הרים על בנט יד (לא שזה יפריע לאגדה הזו לתפוח למיתוס בהמשך).

        וביתר רצינות: לעין חרוד של שנות החמישים אתה שולח אותי? יודע מה, בסדר. נקבל את זה כיוצא מן הכלל. ואפילו אוסיף לך, על חשבון הבית, את מיכלסון מקיבוץ גניגר, שב-1961 סטר לסונדר מכפר גלעדי, משום שהלה טען שלא היה צריך לירות על אלטלנה.

        חבל שאתה עושה שינמוך למשל של נימלר. המקבילים שהצגת הם גם מנופחים, גם לגיטימיים ומבוססי ביקורת ולא רצון להרע סתם. ובעיקר – הם חיצוניים. כשמדינות ידידות מחליטות להחרים סחורה מהתנחלויות זוהי אמירה לגיטימית. אם היה בזה אקט אנטישמי או אנטי ישראלי – הרי היינו מנתקים את הקשרים איתן. זה לא קרה ולא בכדי. כנ״ל לגבי ״רדיפת״ קציני צה״ל והחרמת מוסד אקדמי ישראלי אחד, שכל קיומו ומיקומו נטוע בלב הסיכום והביקורת עלינו. ורוג׳ר ווטרס? זה הרי מעניין את אשכיו המכונמים של סבי החורג. שייתעב אותנו כמה שבא לו. גם דווייט האווארד צייץ השבוע free Palestine. אז מה – נוסיף גם אותו לרשימת נימלר?

        שורה תחתונה: מדינות ידידות מותחות עלינו ביקורת. לא שאנחנו צריכים לרקוד לפי החליל שלהן, אבל בוודאי שרדיפה אין כאן. יש כמה דרגות של אי יכולת להתמודד עם ביקורת. הצגת המבקר כשונא ישראל היא הנחותה שבהן.

        אהבתי

      • באבא הגיב:

        ראשית, שנית ושלישית

        ראשית, כמו שציינת, סביר להניח שאירוע בנט יתפח ויתעצם עם השנים, וזה בדיוק מה שאתה עושה לבריוני תג-מחיר כשאתה מונה אותם עם פופר וגולדשטיין. יש כמה משפחות שהיו נותנות הרבה מאד כדי שעמי פופר היה מגיח לצומת מאובזר בפחית של ספריי צבע, אפילו שתיים.

        שנית, לגבי אלימות של שמאל, שאלת "האם, אי פעם, מישהו קיבל בישראל מכות מ”שמאלנים”? , אז הבאתי דוגמא מאי פעם. יכולתי להביא גם דוגמא מאי פעם לפצצה שזרק עמוס קינן על שר דוס שבא לו לא טוב. אם אתה רוצה דוגמאות יותר עדכניות, סור ליציעי הפועל (לא, לא הפועל יהוד של שלום רוקבן האגדי, הפועל האחרת), ותבדוק אם אין אווירת אלימות ביציעי האולטראס, ואם לא קרה שמישהו קיבל מכות מ"שמאלנים". (או שמכות נחשבות אצלך רק אם הן תחת הכרזה מוצהרת של הפגנה פוליטית? כי הן כואבות גם ככה)

        שלישית וחשוב מכל, בנימלריזם שלי לא יצאתי נגד ביקורת על ישראל, בטח לא מטעם אזרחיה שלה, אלא על תמיכה והצטרפות לרודפיה בעולם, ובייחוד כפי שהצביע נימלר קשישא, לשתיקת הרוב מול הגישה הזו. אם ישראלי יכול לשתף פעולה עם מהלכי BDS מובהקים, ועדיין ליהנות מלגיטימציה בקרב עמיתיו, במקום להיות מוקע על ידם, שלא יתפלאו כשהרעה תגיע גם אליהם.

        בברכת חם-היום-אז-שיהיה-צום-קל, קפיטן.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        מחשבי משובש
        הנה הערה לתוק
        מק שלך על דיווח
        על טילים
        בסוף בלי הפנייה
        אליך

        אהבתי

      • מעלי הגיב:

        אין שום קשר בין השמאל שהקים את המדינה….. לבין אוסף האוטואנטישמים האלה!
        אין קשר בין הציונים(אני), לבין האנשים שהזכרת,המקרה רצח שהזכרת הוא מעשה של מיעוט עלוב, כמו שלכם יש בוגדת כמו ענת קם,אורי משגב ועוד…(בית המשפט החליט!!!!) יש גם את 3 הרוצחים. אל תפחיד אותנו באבדן הדמוקרטיה,היא אבדה מזמן !מדינה שלמה,עם רוב בכל המוסדות (כנסת ממשלה…)של ציונים, נשלטת ע"י מאפיה שנקראת שמאל, בתקשורת,מנהלת מתלביב את כל התקשורת של עם ישראל! בלי שום קשר אליו.היא שונאת ישראל!(חוץ מתלביב) בעיננו אתם לא שייכים אלינו,אין שום קשר לשמאל, ,דמוקרטיה,פשיזים… ועוד כל מיני הפחדות שאתם משתמשים.
        רבין כבר אמרת? אה כןןן.
        כל כך נמאסתם עם הטקסט הזה.

        אהבתי

      • אנבליבאבל הגיב:

        יודונאצי! הנה אמרתי את זה.

        אהבתי

      • ירמיהו הגיב:

        שקר עלוב של "מעלי" שהלוואי וייתבע על הוצאת לשון הרע-תביעה מוצלחת משפטית-זה יהיה תענוג. השקר שבית המשפט החליט על בגידה.

        או שהוא בור גדול או שהוא רשע גדול.

        חסד תעשה עמו V אם תעיף לקיבינמט את תגובתו העלובה.

        אהבתי

      • אנבליבאבל הגיב:

        והיון מחרה מחזיק אחריו. מעליון.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        היכן החליט בית המשפט שענת קם היא בוגדת?

        אתה שטוף שנאה שאפילו לא מבין מהו המושג "אנטישמי". אם היית מבין, היית יודע שלא יכול להיות דבר כזה "אוטואנטישמי".

        דבריך על "מדינה שנשלטת על-ידי מאפיה שנקראת שמאל" מלמדים על סהרוריות. הסתכלת פעם על תוצאות הבחירות האחרונות? על אלו שלפניהן, ואחורה עד שנת 1977 (להוציא מובלעות קטנות)? איפה אתה חי בדיוק? האינך קולט את הנימה הקונספירטיבית-ילדותית שעולה מדבריך?

        ואולי בעצם אינך אלא נער רוטר, שרואה בבג"צ אויב וכאלה…

        אהבתי

      • שובו של הצועד הגיב:

        רק תזכירו לי, מתי בית המשפט החליט שמשגב בוגד?
        (זה היה לפני או אחרי שהוא החליט כך על ענת קם?)

        אהבתי

      • Hilit הגיב:

        הגב' קם באה לכאן לקושש סימפטיה מאנשים כלבבה וכנראה גם קוראים נוספים.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        ענת קם לא הורשעה בבגידה.
        ענת קם ישבה בכלא, שילמה את חובה לחברה.
        מה אתה רוצה ממנה? לרצוח אותה בכיכר העיר?
        מה הסיפור שלך?

        אהבתי

      • ציוניסט הגיב:

        ***

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        אז כך.
        מה שעובד בישראל אלה לא טילי הפלא. זו מערכת משולבת של חדרי
        ביטחון, מערכת הזעקה משוכללת, תרגול והדרכה ואנשים אחראיים
        ח-ש-ו-ב מ-כ-ו-ל עם מקדש חיים. הרוצחים הפשיסטים לא סתם משתמשים בסיסמא של הפלנגות במלחמת האזרחים בספרד:יחי המוות 'Long Live Death! ומקדשים את המוות. בגלוי בפרהסיה מגנים את היהודים על דבקותם בחיים ומשבחים עצמם בשל דבקותם במוות. מבטיחים נצחון למקדשי המוות ומפלה למקדשי החיים. עכשיו לכלכלת המוות. בעזה היו נניח כ 100.000 טילים מחיר טיל? הטילים שמגעים לתל אביב נניח 30.000 $ אם תגידו 100.000 כולל מערכת שילוח טיפולים חלקים ייתכן. אחרים פחות נניח 5.000 $ אבל כמה אבדו בדרך? נתפסו ע"י צה"ל. טילים אלו וחומרים לבנייתם מוברחים עובדים המון ידיים וכל אחד מוריד לעצמו והרבה. יש עוד נק"ל ותחמושת לנק"ל. קל"צ נניח 500 $ נניח חצי מיליון קלצ"ים? או כל מספר שתבחרו. תחמושת? מיליוני כדורים. רפ"ג מאות אלפים. כלי מלחמה נוספים, רשתות קשר, ימי עבודה, משכורות, בטון, כל חמש, עשר שנים מלחמה והכל מתחדש לדעתי לא פחות ממאה מיליון $ ויתכן בהחלט הרבה יותר מעל מאתיים מיליון $ הושקע כרגע ברצועת עזה בנשק תוקפני. לפי הנכתב ע"י עזתים מערכת התרעה = 0 מקלטים ציבוריים = 0 בבתי חולים לא שולמו משכורות, חוסר תרופות, חוסר ציוד. זה בנוסף לערבוב בין אזרחים ללוחמים בניגוד לכל הסכמי לוחמה. המסקנה שמצב זה הוחלט ונקבע ע"י השולטים בעזה
        ז-ה ל-א מ-ק-ר-ה. העוני, הסבל, הפחד, חוסר הישע, מות, פציעות ויסורים נתבקש כרצוי על ידי המנהיגים והכל תוכנן שיהיה כך. כל הרעיון
        של התערבות של אנשים במתחולל בארצות אחרות בנוי בסוף דבר בהנחה של אנושיות מסויימת משותפת לאדם באשר הוא אדם. ענת קם ודומיה מפגינים פוזיטיבית בעד שלטון המקדש מוות במעשיו ותורתו. אם אדם נהרג הוא שהיד ונצחנו אז נצחנו ואם הוא מת והפסדנו אז בודאי שהוא שהיד וגם נצחנו. האווילות היא לא המשחק המטופש חוקי לא חוקי האווילות היא תמיכה ברוצחים מקדשי המוות והטרדה והצקה וגינוי למבקשי ודורשי החיים. ענת קם במעשיה ודבריה קוראת קריאה פשיסטית "יחי המוות".

        אהבתי

      • אדם חושב, מה לך ולמאמרי דיעה של ענת קם?

        אהבתי

      • רבק! הגיב:

        איפה מדרבקים פה?

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        לא מדובר בדעה מדובר במעשה – הפגנה
        בעד שליטי עזה ונגד צה"ל. בעד מבקשי
        מוות יהודי וערבי ונגד צה"ל, צבא מלא בעיות
        של חברה בעייתית מבקשת חיים. ענת קם
        כהוגת דעות ומגשימה תורות של אמון באדם
        כאדם, חברה צודקת, ולא מפרישים פרש
        למים ששותים מהם לא מענינת אותי כלל.
        אם יש אדם שצריך להישפט לפי מעשים ולא
        דעות זו גברת קם. והיא עושה.

        אהבתי

      • ירמיהו הגיב:

        הטוקבק שמעלי מייחס לענת קם ולמפגינים תמיכה בשלטון המקדש מוות. תמיכה ברוצחים.

        עד כמה שאני יודע ההפגנה היא נגד המבצע או נגד הרג בלתי מעורבים משני הצדדים.

        תמיכה בהפסקת המבצע או נגד אלימות משני הצדדים היא תמיכה ברוצחים במובן זה שייתכן שיש גם רוצחים שגם הם תומכים בהפסקת המבצע. לכן, תמיכה בהפסקת המבצע היא תמיכה בדעתם של רוצחים.

        לפי אותו קו מחשבה גם הטוקבק מעלי תומך ברוצחים בכל פעם שהוא תומך בדעה שגם רוצחים מחזיקים בה. למשל יגאל עמיר בהנחה שהוא תומך בלהכות בחמאס ובהנחה שהכותב שמעלי גם תומך בלהכות בחמאס אז הכותב מעלי תומך בדעתו של רוצח.

        יש הבדל בין לתמוך ברוצחים, לתמוך בדעה שרוצחים מביעים אותה לבין לתמוך ברצח. אם הכותב מעלי טוען שתומכים ברצח וגם כותב על תמיכה במוות ובשלטון המקדש את המוות אז הוא לא הביא אפילו ראשית טיעון וראשית ראיה לתמיכה כזאת. איפה ענת קם תמכה בשלטון המוות, ברצח?

        האם ההפגנה בנחמה וחצי הייתה בעד רצח ושלטון המוות?

        האם ההפגנה בכיכר החתולות בעד נחמה ונגד נקמה בעקבות רצח אבו חדייר, היא בעד שלטון המוות ורצח?

        אהבתי

      • תגיד לזה שמעלי, הצ'ילבה כי אני לא מדבר איתו -ז'תומרת אני לא עונה לו ישירות אבל מתייחס לדבריו בצורה שאינה משתמעת לשני פנים- שאפשר לפנות לאנשים בצורה פחות עקיפה כי זה חוסך המון מלל ועוזר לאחרים להבין את הפואנטה במקום לקרוא מברק פומבי שעובר במרחב ציבורי כאילו מדובר בתנועת יד מגונה, אבל סודית שרק שניהם מבינים. במקרה הגרוע מסתכנים בהשפלה שיספוג הניק, ביג פאקינג דיל. בלאנטינית, ביגוס פאקינוס דיליוסוס.
        ירמיהו, אייכה?

        אהבתי

      • ירמיהו הגיב:

        זו מורשת אבי האומה. אם בזקן נפלה שלהבת מה יגידו צעירי מפא"י

        "האיש היושב ליד חבר הכנסת יוחנן בדר"

        דוד בן גוריון

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        חפש אותי בהמשך
        לתוק בק זה תהנה
        ייתכן מאוד

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        כאמור חפש אותי
        בסביבה
        תהנה

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        עד שלא תביא צילום שיוכיח דבריך אינך דובר אמת ואתה עצלן. אתה כותב "עד כמה שאני יודע ההפגנה היא נגד המבצע או נגד הרג בלתי מעורבים משני הצדדים". כמוני יכולת לבדוק בהפניות שהביא אנונמי כאן ב 1350 . השלטים בהפגנה שנראים כאן בבלוג הם: "די לטבח בעזה", "די לרצח ילדים צאו מייד מהשטחים""צה"ל ארגון הטרור המוסרי בעולם". "מסרבות להיות כובשות" "הכיבוש הוא הטרור". איש לא מנע ממך לעשות את שעשיתי כאן ולודא שאתה יודע על מה אתה מדבר. השלטים שלפני, עד שלא תביא אחרים, מתחברים למסר חד וברור: יש כאן צד אחד תוקפן רוצח ילדים, עזה היא שטח כבוש, צה"ל ארגון טרור, צריך להיות נוכל ערמומי במיוחד ואתה בטוח שאינך כזה בכדי לכתוב כפי שעשית. ברור לפי השלטים שאין כאן שני צדדים לוחמים. ברור שאין בכלל צד פושע רצחני שבניגוד לכל חוק והסכם יורה ירי מזדמן לא מכוון לאזרחי ישראל. ברור שההתעלמות המכוונת מקיומו היא למעשה תמיכה בו ובפשעיו. איני רוצה לכתוב עליך בלשון המתאימה מפני כבוד המקום. אין ספק שאפשר להכביר מילים ולעקם עובדות ולשון ולהוסיף לטינית ואנגלית. אנא אל תענה לי לפני שתביא עובדות מוכחות לטענתך שההפגנה מציגה שני צדדים פונה לשני צדדים ומגנה שני צדדים. אני רוצה לזהם בלוג זה בתשובה מתאימה
        למה שכתבת.
        .

        אהבתי

      • ירמיהו הגיב:

        אני לא יודע אם ענת קם השתתפה בהפגנה בנחמה וחצי. לא נובע מדבריה בבלוג שהיא השתתפה. היא השתתפה בהפגנה בכיכר החתולות.

        הטיעון שבהינתן הפגנה בה שלטים מאשימים את ישראל/צה"ל ולא מאשימים את החמאס, מכאן נובע שכל משתתפי ההפגנה מצדיקים את טרור החמאס נגד ישראל, היא קפיצה לוגית.

        זאת מפני שאפשר להסביר את חד צדדיות השלטים גם בהסברים אלטרנטיביים. למשל, שהמפגינה לא רואה צורך להעביר מסר דו צדדי אלא חד צדדי כי מסר חד צדדי לדעתה יותר יעיל, כי האיזון לדעתה כבר מתבצע ע"י הימין, כי הימין גם הוא לא מאזן את הפגנותיו בשלט "אני מכבד את השמאל אבל…" או כל נוסח מאוזן אחר, כי לדעתה כרזה בהפגנה אינה מאמר והמסר צריך להיות קצר, קליט וחד צדדי, כי היא חושבת שלגנות את החמאס זה מובן מאליו אבל לגנות את צה"ל זה לא מובן מאליו ואין טעם לדבר על מה שמובן מאליו, כי היא פשוט ככה רגילה וככה היא רואה שעושים כולם-כותבים מסרים חד צדדיים באסיפות.

        בנוסף, לא כל משתתפי הפגנה מסכימים בינם לבין עצמם בכל דבר ולא בהכרח מסכימים עם כל כרזה. למשל ענת, כתבה בבלוג שהיא חלוקה בענינים מסוימים על חגי מטר.

        על מנת להסיק שאדם תומך בטרור פלשתיני הדרך לברר זאת היא או למצוא ציטוט שהוא אמר או כתב את זה, או לשאול אותו לדעתו. אין להסיק זאת מכך שהוא לא גינה.

        אני לא יודע אם הדברים מוסכמים על דעת כל המפגינים אבל המסר בהפגנה שתוכנו מניעת הרג אזרחים משני הצדדים נכתב ע"י חגי מטר, שהשתתף בהפגנה, בטור שלו שהובא באחת התגובות כאן.

        לפי הלוגיקה של מי שלא מגנה- תומך [או מי שלא קופץ-אדום/צהוב] כל מגיב שלא גינה את האלימות הימנית בהפגנה משמע תומך באלימות הימנית.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        עיקום על זיבול על חירטוט. מי שמניף שלט
        ועומד מאחריו זו דעתו. רוב דבריך על
        דברים נעלמים סברות כרס מה הגה זה
        ומה חשב ההוא. מה זה לא יודע? שקרן!
        אתה כתבת על ההפגנה בנחמה וחצי עכשיו
        אתה לא יודע? שקר על כזב על מרמה על
        עבודה בעין. אף לא עובדה בדוקה אחת.
        מילים זיבולים עיקומי הגיון פטפטת עקומה
        שטויות חסרות הגיון. סברות באוויר. הנחות
        אפסיות. אף לא עובדה אחת לגיבוי טענתך.
        איש לא יודע מה חשבו מי שלא דברו או
        כתבו. ודאי ששקרן בדאי עצלן לא יודע. מי
        שעומד מאחורי חמישה שליטים שמשמיצים
        ומגנים את ישראל ואין ולו גינוי אחד לרוצחים
        מעזה. זו דעתו וזה המסר שהוא מעביר ולא
        חירטוטך השקריים. זבלן שקרו עצלן הבא
        הוכחה אחת שבהפגנה גינו את שני הצדדים.
        חירטוט בלי עובדות, התיפיפות, צדקנות ואין
        עובדה אחת שתצדיק את טענתך. חגי מטר
        הנו פוליטיקאי ערמומי המשרת מטרות פוליטיות
        אנטי ציוניות. לא מדברים עליו. מדברים על
        ההפגנה. אתה גורר דיון ממוקד בכדי לסלף
        דברים. אתה עקמן סלפן בדאי. מדברים על
        ההפגנה. אתה אמרת שגינו את שני הצדדים
        זה שקר גס ובוטה שנאמר למטרות פוליטיות
        מובהקות.

        אהבתי

      • ירמיהו הגיב:

        עובר אורח [חבל שהוא לא מיישם את שמו] ממשיך בהבליו ובכשליו. למעשה עם השורה הראשונה שלו אני מסכים הוא כתב "עיקום על זיבול על חירטוט" זהו תיאור מדויק כהקדמה לדבריו שלו ותיאור נכון של הבלי מקלדתו.

        אין לו אפילו ראשית ראיה שענת או כל מפגין ומפגינה שהפגינו תומכים בטרור או בעד שלטון המוות.

        שלטים שמעבירים ביקורת או גינוי על מדיניות ישראל לא מנביעים [אלא לפי מוחו המעוות של הכותב מעלי] תמיכה בדעות שהוא מייחס.

        הוא טען שבני אדם מסוימים תומכים בדעה מסוימת ולא מציג כל ראיה לכך. משמיץ ללא בסיס. הבסיס הרעוע שלו הוא על מה שלא נכתב בשלטים ולא על מה שנכתב.

        קשה להבין כיצד אדם מגיע לרמה כזאת ירודה של דברים של לוגיקה מעוותת [אבל הוא לא יבין למה היא מעוותת גם אם מאוד ירצה] הוא גם טען שכתבתי שגינו את שני הצדדים -גם הבנת הנקרא שלו בעייתית. הוא מבקש ראיה למה שלא טענתי.

        אני מחכה בכליון עיניים לתגובה המופרכת הבאה שלו שככל הנראה תגיע.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        השקרן כתב: "…כמה שאני יודע ההפגנה היא נגד המבצע או נגד הרג בלתי מעורבים משני הצדדים"
        השקרן מכחיש: "…גם טען שכתבתי שגינו את שני הצדדים -גם הבנת הנקרא שלו בעייתית. הוא מבקש ראיה למה שלא טענתי..".
        השקרן בנה מסכת שלמה של שקרים על סמך השקר הרשון. כל היתר
        חירטוט של שקרים וסברות כרס מעכשיו אפס כתוב לי רק בלטינית.

        אהבתי

      • אנבליבאבל הגיב:

        עובר אורח- אדם מאבד את עולמו במילה אחת.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        אתגבר
        לפחות
        איני
        משקר

        אהבתי

      • ירמיהו הגיב:

        אם ההפגנה היא נגד המבצע או נגד הרג בלתי מעורבים משני הצדדים מכאן לא נובע שבהפגנה גינו את שני הצדדים.

        אם ההפגנה היא או נגד המבצע או נגד הרג בלתי מעורבים משני הצדדים אז ייתכן שהיא רק נגד המבצע. אם מפגינים נגד המבצע מכאן לא נובע שמגנים את שני הצדדים. אין לוגיקה [אלא במוחו של האוויל שמעלי] שאפשר לומר דברים נגד המבצע מבלי לגנות את שני הצדדים.

        אני אמשיך להמתין לראות איפה כתבתי שבהפגנה גינו את שני הצדדים או שהדבר נובע ממה שכתבתי.

        יש עוד עדות על מטרת ההפגנה , אבל ודאי הכסיל יאמר שהוא משקר

        http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4542748,00.html

        זאת הייתה הפגנה בה ננקטה אלימות מצד פעילי ימין. לפי שיטתו של הכסיל, מי שלא מגנה בעצם תומך.

        הכסיל בחוצפתו משמיץ בני אדם שהיו בצד שספג מכות מיחס להם דעות מבלי לספק שמץ ראיות שאלה הן הדעות שלהם ואין לו מילה לגינוי האלימות מהצד הימני.

        לפי שיטתו משמעות הדבר שהוא תומך באלימות כלפי מפגינים מהשמאל.

        אני לא אתפלא אם זה נכון. את ביריונות המקלדת שלו הסדיסט הזה מבטא כאן בבלוג. בהחלט סביר שהוא ביריון באופן כללי.

        יש כאן תופעה שאדם מאשים אחרים בליקוייו. הוא מאשים אותי בסברות כרס? עד עכשיו הוא לא הביא שמץ ראיה לכך שענת או כל מפגינה ומפגין תומכים בשלטון המוות ואומרים יחי המוות או תומכים בטרור הפלשתינאי. "הפוסל במומו פוסל".

        אהבתי

      • ירמיהו הגיב:

        תיקון:

        אין לוגיקה שאי אפשר לומר דברים או להפגין נגד המבצע מבלי לגנות את שני הצדדים.

        אהבתי

      • בדיוק- אין לוגיקה ולכן המניע רגשי. משרתי האידיאל הנעלה שרומס בנעליו ערכים פעוטים חסרי חשיבות.

        אהבתי

  6. JewBoy הגיב:

    רק בישראל – אחוות אחים אמיתית בין נטורי קרתא לערבים יפואיים וחגי מטר
    בעכו כבר לא..

    אהבתי

  7. הסוכנים שיצאו מכנס המשווקים של הארץ מוכרים את ריסון הצבא ושימור כוחו של החמאס לרחוב. הפאשיסטים תומכים בהון-שלטון.
    על המדרכה מנגד פלסטינים ישראלים משבחים את החמאס ששלח ברכות מברזל לכפרים ערביים בניגוד להבטחות. ערביה ספוגת ישראליות מצטרפת ליונה על הרמזור ומאשימה את המשכילים והחברה הפלסטינית בפחדנות. כתבנו יחד על בריסטול בעברית וערבית ואנגלית.
    שמוקים, תעיפו כבר את הדיקטטורים.
    המחנה הנאור התלהב כי חשב שדיברנו על ליכודניקים. כשהבין זרק עלינו טופו כי עגבניות אורגניות נורא יקרות. עפנו משם לקנות סיגריות. בפיצוציה של הארץ המשווקים מצאו סיבות לצלות את לוסי מבלי להגיד את השם המפורש- ערביה מסריחה. השבט שמאשים את כולם בגזענות ואפרטהייד ושואף להיפרדות באותה נשימה ניחן ביכולת פילולוגית מרשימה. היפרדות בבדאי! אבל אפרטהייד זה נורא.
    Apart
    Hied
    מעל קייטנות הילדים פטריות עשן בשמי יהלומים. לוסי חוטפת ורטיגו ומתחילה לקלל את הערבים בערבית לא ספרותית והיונה מרגיע. יהיה בסדר, ההגיון ינצח.

    אהבתי

  8. JewBoy הגיב:

    כבוד ללוסי האריש!

    תנו לה את המסך בפריים טיים (במקום יונית וחבר מרעיה), אני מבטיח לשחרר את החסימה על ערוץ 2 בשלט.
    אפילו את הפרסומות אני אספוג בשקט..

    אהבתי

  9. ירמיהו הגיב:

    אני מצטרף לעצה להפסקת אש. לדעתי גם לא היה נכון להתחיל במבצע מלכתחילה גם לא בקודמיו, עמוד ענן ועופרת יצוקה, קל וחומר להימנע מפלישה הקרקעית, גם אז וגם היום.

    אהבתי

  10. קומפוסט הגיב:

    עכשיו אני מבין את אוסף הזבל -הגולדסטונים האלה שהפגינו אתמול בנחמה וחצי.
    הם אף פעם לא מצטערים שמתנחל נהרג נחטף… או חייל צה"ל נהרג או נפצע. עכשיו אני מבין אותם.
    אחרי שראיתי אותם? אין לי בעיה שיפול עליהם טיל,אני אצטער בדיוק כמו על מותו של הנייה או כל חמאסניק אחר,מטר ו קם הם אויבי!
    הם אויבי העם שלי!
    אין לי שום בעיה לראות טיל נופל על כל הערימה הזאת, אלה האויבים שלי

    אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      גם אתה, קומפוסטר, גם אותך יאכלו הפשיסטים אחרי שיגמרו איתי. לך תפתח ספר אזרחות של כיתה ה'.

      אהבתי

      • לדעתי המונח דמוקרטיה מתגוננת לא קיים בספרי אזרחות של כיתה ה'. עובדה שעשרות מליוני מצרים טעו -אפילו אובמה טעה ומימן והעדיף את האחים המוסלמים. אני גם לא בטוח שבספרי החינוך הציוני מצויין שהחמאס היא הזרוע הפלסטינית של האחים המוסלמים. אשמח לדוגמאות.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        וכיצד נפתח הלינק שהבאת? כך:

        "הדוגמה המובהקת לניצול לרעה כגון זה הוא השתלטותה של המפלגה הנאצית על גרמניה בעקבות הבחירות לרייכסטאג (הפרלמנט הגרמני) ב-1933, וכן השתלטותה של המפלגה הפאשיסטית על איטליה בשנות ה-20 של המאה ה-20".

        במדינות דמוקרטיות שונות יש טעמים מיוחדים נוספים, הנתמכים על ידי חלק ניכר מהאוכלוסייה, המצדיקה את השימוש בגישה של דמוקרטיה מתגוננת. עם זאת, קיימת מחלוקת באשר לשאלה באלו מצבים יהיה מוצדק להתנהג כדמוקרטיה מתגוננת, מבלי שהדבר ייחשב כדיכוי מיותר של זכויות אזרח מקובלות".

        I rest my case (לא שזה משנה משהו עבור האספסוף, באשר הוא אספסוף. מחוץ למרתף בירה במינכן ב-1934, ליד הבימה ב-2014).

        עם הבבונים, האליאסים, הבן גבירים ושאר האלימים אין לי מה לדבר. הם לא יקשיבו לי.

        זוהי בהחלט השעה האחרונה של הימנים ה"מתונים" להתעורר ולהתחיל לגנות ולהוקיע – בלי חוכמות ובלי קשקושי מילים – את אלה שחולקים איתם את אותה השקפה מדינית אבל עושים זאת באלימות קשה. יון – אתה הרי יודע שזה מסריח ומסוכן ומאיים עליך בדיוק באותה מידה.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מה אתה אומר על הJ80 החדש של החמאס? איך הוריד לנו את ניל יאנג?
        תמסור לחברים של השמאל מהחמאס שאם יקחו פסק זמן לכבוד ניל יאנג אני מוכן אפילו לקנות דיסק של אחינועם ניני.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        דיסק של אחינעם ניני לא מחזיק אפילו כ-COASTER. עניין של טעם אישי 😉

        ולגבי ניל – ראיתי אותו לפני שנתיים עם קרייזי הורס. הופעה נחמדת, אבל לא איזה הפסד היסטרי.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ניל יאנג הוא אחד הגדולים שלא ראיתי עדיין. כנראה שכיסחתי יותר מדי במילואים האחרונים בג'בליה. הדיסק של אחינועם ניני זה קורבנות השלום

        אהבתי

      • לעורכים בוואלה אין אלוהים. מגעילים ברמות.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אחר כך מתפלאים למה האיטלקים אנטישמים. תשובט מורן אטיאס

        אהבתי

      • לא הנחת שום מזוודה. לא אצלי.
        האפשרות של סתימת פיות ע"י הימין קצת אבסורדית. תשעים מצעדי גאווה בשנה, 100 תנועות של יהדות אלטרנטיבית ומנתחים ערביים. אתה חש מאויים-באמת?

        אני לא חושש להשתמש במילים מפורשות וזה לא הופך אותי לימני. יש במחנה השמאל בוגדים שמקבלים במה, תקציבים וכבוד. בוגדים בהגדרה. על זה לא יסלחו לכם. עידוד פעילות אנטי-ישראלית? זה לא עניין של אור, זה לא מתקבל באף דמוקרטיה. לכן לא ראית הפגנות למען בן לאדן בארה"ב. מי יכול להפגין בעד אל קעידה בארה"ב?

        כן, במחנה הציוני יש ימין קיצוני. קטן עד כדי גיחוך, מוכה תקשורתית ומטומטם דעת בדיוק כמו האספסוף בוידיאו של הנאורים וכמו האספסוף המצרי. זה טיבו של אספסוף. ההבדל הוא שהימין ככלל והמתנחלים האיומים בפרט מגנה את המיעוט הזה ללא הרף ועובדתית אין שום גוף קיצוני מהימין שהצליח להגיע לכנסת. אצלכם? חיבוקים עם אסאד ועראפת ומכחישי שואה ומחנכי שהדיזם. זה הבדל מוסרי והגיוני. אף ציוני שפוי לא מצליח להבין כיצד חברי כנסת שתומכים בטרור ודיקטטורות מקבלים חיבוק ועידוד מהנאורים.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        שוב מבצבץ ההומופוב והגזען המוכחש.

        תשעים מצעדי גאווה בשנה, 100 תנועות של יהדות אלטרנטיבית ומנתחים ערביים. אתה חש מאויים-באמת?

        אהבתי

      • ר.בקצה הגיב:

        כבר גינית את מנהיגי הכנופייה האדומה חד"ש, המשכוכית של מחנה השמאל, על תמיכתם בקדאפי, אסד, סטלין, ג'ורג' חבש וטובחי חברון?

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        כן

        אהבתי

      • ר.בקצה הגיב:

        היכן ומתי?

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        אני אדם פרטי. אתה רוצה גם דו"ח מתי הלכתי לשירותים?

        אהבתי

      • ר.בקצה הגיב:

        לא.
        קיוויתי שתוכל לצרף קישור לגינוי שכזה, מתוקף תפקידך כמגדלור מוסרי.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        אדם פרטי שמגיב בבלוג הוא "מגדלור מוסרי"?

        אהבתי

  11. יאיר הגיב:

    בידיעות טורים של א.ב יהושוע ויוסי יהושוע הכתב. מישהו יודע אם מדובר באב ובנו?

    אהבתי

  12. יניב הגיב:

    נורא עצוב לקרוא על לכתו של המגיב עידו טל.
    אגב, אם אני לא טועה, הוא לא המגיב הקבוע הראשון בבלוגך שהולך לעולמו. איזה נאחס.

    אהבתי

  13. מונה גייגר הגיב:

    "למקרה שלא שמתם לב: ככל שצה”ל תוקף יותר, מטח הרקטות מתגבר, כן?"
    לא, איפה הסטטיסטיקה?
    זה שאוסף השפנים ברחו אתמול מבתי הקפה, וארגוני השמאל (ערוצי הטלויזיה) המשיכו להראות לחמאס עד 12 בלילה,איזה עכברים "אנחנו" רק מאימים וכולם בורחים,לא מראה שעלתה כמות הטילים.

    אהבתי

    • ירון נוי הגיב:

      אם לא שמתם לב, החמאס החל בירי טילים לפני שצה"ל תקף. החמאס הגביר את ירי הטילים לכדי טפטוף, לפני שצה"ל תקף. החמאס הגביר את ירי הטילים לעשרות בשעה כדי להפעיל את צה"ל. מניפולציה קוראים לזה.
      החמאס השיג את מטרתו וצה"ל נכנס לפעולה.
      אני כותב את הדברים בצער, שמנהיגינו לא חיפשו תגובות חכמות, כואבות ולא אלימות. אבל צה"ל מילא אחר הוראות הממשלה. זו לא מצטיינת בחוכמה. אנחנו משלמים את המחיר.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        "החמאס השיג מטרתו" אין חמאס. יש א' וב' וח'
        מנהיגים נבחרים, פחות או יותר. אתה רוצה לומר
        שמנהיגי עזה שחיים כרגע בסגנון שהציב הלבנוני
        אבי אבות מנהיגי ההתנגדות, במרתפים ממוזגי אויר
        מלאים כל טוב מתחת לבתי חולים ושגרירויות(מסגדים
        יצאו מהאופנה) התגרו בצה"ל בכדי שצה"ל יהרוג
        בעמם האומלל הסובל המוכה שרבים ממנו לא ראו
        פרוטה חודשים?.זה שנים רבות שהעם הפלסטיני
        האומלל לא ראה ראמאדן אסוני כזה.וכפי שאני אחוש
        בכאב של יהודי מוכה נראה לי ממבט בפנים ועיניים
        של נגיד "מכרים" שכך חשים פלסטינאים רבים.
        אני מניח שהמון מקוראי בלוג זה יושבים ברגע זה
        במיזוג אוויר.לעם בעזה אין אפילו אוויר צח. טחינת
        המזלטים מעל הראש 24 7 מטריפה אדם.
        יהודים דאגו להתרעה לפני טיל מי דאג לעם בעזה?
        הייתכן שפלשתינאים ישראליים יפגינו נגד ישראל
        יחד עם ענת וחגי ומילה לא תאמר על חלאות
        אלו רוצחי עמם? בכלל,מי המתחיל את הטרגדיה
        הזו דווקא ברמדאן?. לפחות יום כיפור הנו זמן
        יהודי. מילא השמאל האירופאי, אלו תמיד ציטטו
        ברוצחי המונים. אבל איך ייתכן שישראלי שגדל
        כאן לא יעזוב לרגע את החשבון הגדול ציונות,
        איפריאליזם, כיבוש ולא פשוט יביע רחמים על
        העם האומלל בעזה וזעם על המנהיגים יושבי
        מיזוג האויר במרתפים שולחי עמם למות.
        הסיבה הראשית שאין עדיין הרבה ישראלים
        מתים זה שהעם ושליטיו פעלו שיחיו.הסיבה
        שיש כל כך הרבה מתים פלסטינים זה
        שמנהיגיו לא פעלו, רצו שלא יחיו שיסבלו
        וימותו. עולם מטורף.

        אהבתי

      • היו בחירות דמוקרטיות בעזה, אתה יודע. ידעו מה המצע של החמאס ועל האוטובוסים שפוצצו יהודים. לא מוריד גרם מהצער והסבל- וכואב גם לי, הימני הקיצוני על המון ילדים חפים מפשע מסוייטים ממראות וקולות נוראיים. מתייחס רק להיבט האחריות הקולקטיבית ויש כזאת.

        אהבתי

  14. לא עובר אורח הגיב:

    איזה מזל שלא הייתי עובר אורח אתמול ע"י נחמה וחצי….לא מאמין שהייתי מתאפק…
    הייתי כבר יושב היום.

    אהבתי

  15. tc הגיב:

    ולעניין מוטי שפר והתנגדותו לכיפת ברזל.
    חיפוש קצר בגוגל מראה שיש לו שניים וחצי מאמרים מלפני שני עשורים שצוטטו מספר זניח של פעמים.
    יש מדענים שקונים את עולמם מפירסום מדעי פורץ תחום. אלה שלא, תמיד יכולים לפנות לעיתון גלובס.

    אהבתי

  16. imanuel הגיב:

    אני קורא את ההזייה הזו של חגי מטר
    משעשע שמעולם לא נתקלתי בו קודם
    בדיחה כתומה שכמותו. כנאפה אוהבת
    אדם (שחשוב כמוהן, כמובן)

    "בשלב מסויים מישהו צעק משהו לפאשיסטים
    והם הסתערו על נחמה וחצי"
    מסכן קטן, אוהב אדם אלטרואיסט שכמותו,
    איך העיזו "הפאשיסטים" להסתער על נחמוש אחרי שמישהו "רק צעק אליהם משהו".

    אני רק מקווה שכרטיס השכן שלו לא נפגע בהסתערות, בכל זאת, 15 אחוז הנחה (לא כולל על המשתלמת) לא הולכים ברגל…

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      נחמוש אומרת שהיה נורא. הבועה התפוצצה

      http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,582,209,76525,.aspx

      אהבתי

    • Captain beefheart הגיב:

      משהו על החגי מטרים של העולם בכלל ושלנו בפרט:

      תמיד יש חבר׳ה כאלה והם תמיד בשוליים. בכל מדינה מערבית וגם בישראל – הרעיון הפציפיסטי הוא נחלתם של ביטניקים, חשישניקים, מחבקי עצים וטבעונים. הם רואים את עצמם כמצפן לשלטון וההפגנות שלהם – שלרוב אינני שותף למסריהן – חסרות השפעה אמיתית על המיינסטרים. במקרה המפורסם שהיווה את היוצא מן הכלל (הקריאה לצאת מווייטנאם) – ההיסטוריה שפטה לטובתם.

      סהרוריים ומנותקים ככל שיהיו – המסר שלהם הוא של פייסנות ושל התנגדות לאלימות. גם כשאינך מסכים איתם, עליך להתגאות בכך שהם קיימים. נאיבים ורכרוכיים ככל שיהיו.

      השנאה אליהם נובעת מהשפעתו המאגית של הפתגם הנואל ״מי שמרחם על אכזרים, סופו שיתאכזר לרחמנים״. אמנם הוא מצלצל יפה אבל הוא נוגד את תפיסת עולמי. רחמנות היא מידה טובה. במקרים הנדירים שבהם משתמשים בה בהגזמה – גם אז פגיעתה צנומה. הרבה פחות מאשר שימוש מוגזם בהיפוכה – האכזריות.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        לבקשתך קצר. חגי מטר אינו פציפסט זו הגדרתו את עצמו
        "אני איש שמאל רדיקלי, עם היסטוריה של פעילות לא רק
        בשטחים אלא גם במאבקים בתוך הארץ" במקום אחר
        הוגדר כ"לוחם לשלום". כל היתר שפתיים יישק, הייתי
        שם אז אתה צודק.

        אהבתי

  17. עובר אורח הגיב:

    הנה וולוט יתכן ויש לך סקופ. הרגע קבלתי טלפון
    לשאול מה שלומי מחצי הכדור הדרומי. הגברת
    שמעה ( זה כנראה מרשל קולונל שמועתי)
    שמרגלים ישראלים בעזה הכניסו שבב לכל טיל
    והשבב הזה מכוון אליו את הטיל נגד טיל הישראלי.
    בקשתי הפנייה משהו ברשת שם עיתון או בלוג
    אמרה חיפשה לא מצאה. לדעתי שמועה מפוברקת
    לאיזה מטרה. אבל בעולם המשוגע הזה לך תדע.
    בטח מחר זה יגיע מסיאטל או רוטר או דבקה.

    אהבתי

  18. עובר אורח הגיב:

    מהיום פוסט לבנוני. 18 טוק בקים רובם המכריע כאילו נכתבו על ידי פרו ישראלים מתונים לעג לטילים על תל-אביב. לעג לחמאס מעניין. שווה לקרוא
    את התוק בקים. נקווה שהם מיצגים את לבנון לפחות חלקית.

    http://www.naharnet.com/stories/en/138690-gaza-toll-hits-166-as-israel-campaign-enters-6th-day

    אהבתי

  19. captain beefheart הגיב:

    בעיתות מלחמה מתגלים הרפורטרים האמיתיים. אלה שיודעים גם לצד את הסיפור הנכון ובעיקר – יודעים לתת לו פרשנות שאנחנו בבית לא מסוגלים להגיע אליה.

    הנה למשל הילה אלרואי מסכמת דיווח מת"א לערוץ 10: "לאף אחד כאן אין מושג האם תהיה אזעקה, ומתי תהיה אזעקה".

    וואו!
    ובלע"ז: wow!

    אהבתי

  20. עובר אורח הגיב:

    לקפטיין על דיווח אזעקות וטילים
    אחת מבעיות של אתר שאליו נורים טילים הייתה בעבר הרחוק חוסר ההתרעה. זו בלט במיוחד בתקיפות הטילים הבליסטיים על לונדון בתחילת
    השימוש בטילים להפצצות טרור על אזרחים.מי שהתרגלו להפצצות ממטוסים תת קוליים ולמרווח הזמן בין אזעקה לנפילת הפצצה נדהמו מטילים שפתאום ללא אזעקה פגעו הרסו והרגו. הנזק המורלי היה אדיר. נראה מרכיב הפתעה זה התקיים גם במלחמת אירן עירק. בישראל פיתוח מנגנוני התרעה ואזעקה קדמה לפיתוח מערכת יירוט טילים. יכולת חישוב הנתיב של טיל בליסטי שנראיית מהביצועים עכשיו מדהימה. אמנם בבסיס זו בעיה פתירה מזמן אבל האלגוריטמים שנשקפים מביצועי מערכת ההגנה הישראלית מרשימים ביותר. ההתרעה המדויקת במערכה הנוכחית משפיעה על סך כל העמידה של האוכלוסיה לא פחות מעצם היירוט. הבעייה היא שהפתרון של התוקף ליכולת האיכון וחישוב המסלול של טילים בליסטיים כבר קימת בשוק הנשק העולמי. אלו הם טילי שיוט לוחכי שטח נושאי מנגנון ניווט אינרטי המכתיב נתיב אקראי. מול אלו תעמוד ישראל בסיבוב הבא והוא יבוא.
    אם לא יהיה לאלו פתרון אז באמת תהיה משמעות קשה לאמירה: “לאף אחד כאן אין מושג האם תהיה אזעקה, ומתי תהיה אזעקה”.

    אהבתי

    • כיפת ברזל היא פתרון מרשים טכנולוגית שמסב נזק שלטוני. ממתי תפקידם של האזרחים לשמור על חיילים? מדוע אנחנו צריכים לספוג ולהבליג במשך שבועות מול ארגון טרור שאין בכוחו לכבוש אפילו רצועת מטיאס?

      במובן מסויים החמאס כבר ניצח. מתראיינים אנשי צבא וציבור שמבועתים מהאפשרות להכנס לעזה כאילו מדובר בגיבורי העל. האנשים שמכירים עזתים בלבן של העין והבל הפה טוענים שביתור עד לים הוא עניין של שעות. אני לא יודע מה נכון וטוב אבל כרגע השלטון היהודי נראה רע מאוד.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        כל כך הרבה דברים ביחד. אשר לפטפטת כמו מחיר השלום מחיר הדמוקרטיה יותר מדי אנשים מדברים יותר מדי. גם בבלוג הזה גם
        אני. לא יודע על פתרון לזה. הנה אתה הבאת איזה ליצן שבאנלית השמיץ
        את ישראל. הנה ניב גורדון מלכלך על ישראל באלג'זירה. עזה:אני למשל חושב שהיציאה מעזה הייתה רעיון טוב גם היום. אם ייכנסו דבר ראשון יתחילו
        לבדוק איך יוצאים. זה כבר מריח ממדינה דו השארות בעזה להרבה זמן תסגור את העסק. לי השלטון היהודי נראה דווקא בסדר. אם אל על הייתה חברה לאומית שלטת בנתיבי האוויר לישראל ואם היו עשר אוניות עם צוות מלא ישראלי גם כרגע דברים היו נראים טוב יותר. אני לא מרגיש כאזרח שומר על חייל. אני מניח ומקווה שגם לממשלה יש יועצים שמכירים טוב את עזה. אני יותר בכיוון של הקפטיין מאשר בכיוונך. אבל יש נושאים שלך שאני מקבל ענין הארגונים ומה זה בוגד. בענין זה רציתי לומר שהכומר הצדיק ניימאייר ביקר את היטלר אבל אף פעם לא התלונן ב BBC על כמה רעה גרמניה.גם הקצינים שמרדו בהיטלר לא הופיעו בטיימס אוף לונדון

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        נו טוב, הרי ברור שגם לבקר את היטלר בתקשורת זרה או חמור מכך לרדת לכביש בהפגנה, היה מפקיע את עצביו של האזרח הנאמן עובר אורח.
        תודה שבתגובת ה"אין שכל, אין דאגות" שלך, הבהרת את הסיבה לכך שאיבדתי את החשק להגיב בבלוג.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הנה, תפקדתי כמעורר חשק.
        ומזקיר חשקים ישנים, שמח
        בשבילך. שתזכה להרבה
        חשק.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ברוך מחייה מתים.

        אהבתי

    • Captain beefheart הגיב:

      אובר פרשנות. סה"כ שמעתי משפט שהיה כלום ארוז במילים.

      אהבתי

  21. קפטן אל תעשה אורן. שלא תגמור כמו מוטי בננה בצוריך.

    אהבתי

  22. חרט"ט הגיב:

    מזל"ט או כטב"מ

    אהבתי

  23. meirav הגיב:

    לא בטוחה אם שמת לב, אבל אני מניחה שתשמחי לגלות שרון מיברג החליט לפתוח טוויטר והוא אפילו פעיל למדי, בינתיים.

    אהבתי

  24. צוויצר הגיב:

    רון מבטיח להקדיש את המדור הבא לרונאל
    מישהו מצייץ לו שישתלם לו יותר לא לכתוב עליו.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s