מותשים

maariv10.8.14yediot10.8.14

isra10.8.14haaretz10.8.14

hamvaser10.8.14

הכותרות

במאמר הפותח את ידיעות, בע' 2, כותב נחום ברנע שאומנם נורא מאכזב מה שקרה בסו"ש, אבל שאין להושיב את הטריומוויראט ביביבוגיגנץ על ספסל הנאשמים, מאחר שהחלופה, להישאר בעזה ולהמשיך באש, לא סבירה. ועם זה אני מסכימה לגמרי, כאמור ממזמן. אבל מאחר שבידיעות מדובר, מזכיר ברנע שהמחמאות שהרעיף אובמה על נתניהו בראיון ל-NYT אומרות בעצם שנתניהו קצר ראות ופחדן ושצריך היה להעז יותר.
בכ"ז, אולי כדאי שהקורא עמוס רגב יקרא את ברנע הבוקר. לא הכל שחור.
וזו ההתייחסות של ישר"ה לראיון. הכותרת: "אובמה: נתניהו חזק מכדי להתפשר עם הפלסטינים".
מה אמר אובמה על המדשאה לפני שיצא לחופשתו (חמי שלו, הארץ).

http://graphics8.nytimes.com/bcvideo/1.0/iframe/embed.html?videoId=100000003047695&playerType=embed

אולי הכותרת הכי חשובה הבוקר היא דווקא זו של מעריב: "חמאס: תתכוננו למלחמת התשה".
זוהי גם כותרת בעמודים הפנימיים יותר בידיעות, לכתבה של יוסי יהושוע, אלא שבשער ידיעות מדובר על כך שמחכים שחמאס יירד מהעץ. למה שיירד בדיוק?
"גורם מדיני בכיר" בישר"ה:

ישראל לא מנהלת מו"מ תחת אש. כל עוד יש אש, צה"ל מגיב, גם בסיכולים ממוקדים. אם האש תימשך, תימשך גם התגובה הישראלית שתלך ותגבר.

דן מרגלית בישר"ה קורא למנוע בכוח את מלחמת ההתשה ("על טפטוף יש להגיב במטח").
יאיר פרג'ון, ראש המועצה האזורית חוף אשקלון קורא שם להמשיך את המערכה. הוא לא מתווה ממש תוכנית פעולה, נו, אבל מי כן.

הארץ (עמוס הראל): חמאס בוחן את גבולות הסבלנות הישראלית.

…למרות הלחץ המצרי, אין לעת עתה כל וודאות שהפסקת האש ההומניטרית תתחדש. התגובה הישראלית לירי הרקטות, הנשענת בינתיים על תקיפה אווירית, יכולה להישען לכאורה בהמשך גם על החטיבות הסדירות שחלקן עוד פרוס בעמדות מסביב לרצועה. אבל ישראל שידרה בימים האחרונים לחמאס חוסר רצון כל כך מובהק בהמשך הלחימה, עד שלא ממש מפליא שהארגון חזר לבחון את גבולות סבלנותה. בתוך כך, חמאס שב ומנסה לקבע נוסחה שלפיה ירי על עוטף עזה הוא כמעט קביל מבחינתה של ישראל (למרות עשרות המטרות שהותקפו ברצועה, אין דמיון לעוצמת התקיפות בתחילת המלחמה), בעוד שברור לו כי על ירי למרכז תבוא תגובה ישראלית חריפה יותר…

גם לאמיר בוחבוט בוואלה יש היום את הראיון עם סגן איתן.
התיאורים דומים לאלו של יהושוע בידיעות בסו"ש.
בהארץ יש דיווח על הראיון איתו מאולפן שישי (דנה ויס)+ידיעות.
http://rcs.mako.co.il/flash_swf/players/makoPlayer/VideoPlayer.swf?vcmid=5f96dffc8ebb7410VgnVCM100000290c10acRCRD&videoChannelId=033c6603e7478110VgnVCM100000290c10acRCRD&galleryChannelId=92a6dffc8ebb7410VgnVCM100000290c10acRCRD&showlogo=0

האם ישב סגן איתן בנפרד עם כל כתב? כי בוחבוט, למשל, כותב שהיה זה "ראיון מיוחד לוואלה חדשות". כמה מיוחד יכול להיות ראיון אחרי הסו"ש הזה? והאם זו לא התעללות להושיב את הסגן הלוחם פעם אחר פעם לספר את סיפורו?

למרות שכשאני כותבת שלא ניצחנו בשום מלחמה, ודעתי היא ממש לא דעתי מיעוט, תמיד אוצג כעוכרת ישראל.
הנה, גם קלמן ליבסקינד כתב זאת בטורו במעריב בסופהשבוע ואף יובל יועז כמה ימים קודם.
[poll id="141"]

תוספת, 12:33: ארנון אבני VS ידיעות:
(תודה לסול)

…החיים בעוטף עזה, הם לא דבש בימים האלה. אתה לא יודע מאפיה תבוא הרקטה. בבוקר מחמאס ובערב מ'ידיעות אחרונות'. אני מתקשה אפילו לכתוב את המילה הזו אבל הנה: מהתשקורת. 
אתמול הוצאתי פוסט אופטימי על המסיבה שעשינו לכבוד האיחוד. היה כיף וכמו שכתבתי – "התרוממות רוח קטנה". את אותו יום התחלתי בצילום של שני ילדים חמודים עם החולצות האופטימיות שהכנו לקראת האירוע שעליהן כתוב "לא מוותרים על נירים" צילמתי אותם על רקע דלת ביתם ששמחו לחזור אליו. את התמונות העברתי לדוברת של המועצה. וזה עבד. אל האירוע הגיע צלם מידיעות אחרונות שהתקשר אל הורי הילדים וביקש לבוא לצלם. הם התייעצו אתי ואני אמרתי שאם הם באו בעקבות צילומים כאלה מה כבר יכול להיות – "הם בטח לא רוצים להשתמש בחומר של יח"צנות כי זה יכול להופיע גם אצל מישהו אחר" ניחשתי. בערב עוד התקשרו אלי ובקשו פרטים ואני נעניתי ברצון. הבוקר קיבלתי את עיתון ידיעות אחרונות: לא מסיבה ולא נעליים. את הילדים הנחמדים עם החולצות האופטימיות, שהועמדו ליד מיגונית, הם שמו על השער עם כותרת ענק "איך אפשר לחיות ככה?"…(המשך).

מאמר המערכת של הארץ הוא על גבול הביזאר. מה הוא אומר? שיש לשקם את אמון תושבי הדרום בצבא ובממשלה. אפשר היה להסתפק בציוץ של 140 תווים או פחות, ובסטטוס באותו אורך בפייסבוק. לא בשביל זה צריך את הארץ.

הפגנות בעולם: לונדון: ישראל ביצעה טבח בילדי עזה. 20 אלף איש היו בהפגנה. ובשאר העולם.
עמירה הס נגד גרמניה ואוסטריה התומכות בישראל.

ידיעה די עצובה של ירון קלנר בידיעות: פרופ' זאב רוטשטיין, מנהל המרכז הרפואי שיבא פנה לאגודת ידידי ביה"ח וביקש לתרום לרכישת מכשור מדויק עבור חיילים שזקוקים לטיפול כירורגי בידם. עלות המכשיר 1.6 מיליון ש' ועוד 500 $ עבור ניתוח של כל חייל. התורמים נענו וגייסו שלושה מ' ש'. דווקא כותרת הידיעה, שיכולה הייתה להיות כולה מושי-מושי מתארת את המצב הלא נעים לאשורו: "ביה"ח ביקש תרומות לטיפול בפצועי צה"ל".
ידיעה שנייה בעמוד, כלומר ראשונה, היא על רופאה כירורגית מוצלחת מאוד, כנראה, ד"ר בתיה יפה, שביה"ח שיבא מסרב לשחרר לגמלאות. היא מתפרסמת גם בישר"ה.
יום נפלא ליח"צ של שיבא למרות הכותרת הביקורתית.
מעניין אם היא ביקורתית רק בעיני ושאר הציבור ממש לא יתרגש ממנה.

רצ"ב סקר חיבת המדיה שהתפרסם ב-7 לילות בשישי.

sekermedia8.8.14 (1)

רוגל אלפר מנתח את הצילום של יונית לוי המחבקת את רוני דניאל. ברגיל היה לי מה לומר, אבל אני עוזבת את זה לשיפוטכם.

התיקונים

מתקן איתן הבר את עצמו ב-24 שעות:

איך איך איך נפלתי? ברשימתי מיום 6.8 כתבתי שהסוס הטרויאני חדר לספרטה. טעיתי קשות: כמובן שהוא חדר לטרויה. תודה לגלי המעירים והמתקנים, וסליחה. עליתי על הסוס הלא נכון.

זה מה שקורה כשבין הכותב לקורא לא חוצץ כלום. אין עורכים בבית, שזה קצת באסה כשמדובר בעיתון מודפס, ולא בבלוג נידח.
לי, למזלי, יש את המגיבים כעורכי-על והם מצילים אותי מעצמי, ועל כך תודה.

מצעד הקלישאות

אולי כדאי להפסיק עם טרמינולוגיית המשפחה לציון כל מיני אנשים גדולים ומחוות גדולות.
גלעד שליט היה הילד של כולנו, מנחם גולן הוא האבא של הקולנוע הישראלי (ידיעות, שער). אין צורך, אפשר לתאר את מפעלותיהם של אנשים גם בדרכים אחרות. השאירו למשפחה את אשר למשפחה.

ההלוויה של מנחם גולן

יום ראשון, 10 באוגוסט, מ-13:30 עד 15:00 יהיה ניתן לבוא להיפרד בסינמטק תל-אביב.
ההלוויה תתקיים בשעה 16:00 בבית הקברות "מנוחה נכונה" בכפר סבא.

לפני פיזור

תנובת הסו"ש:
נאסף אל אבותיו.
אצבעות שחורות.

ותודה רבה לכל תומכי הבלוג לדורותיהם.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

66 תגובות על מותשים

  1. קורא הגיב:

    פראו הס פונה מעל ראשי הישראלים.

    http://www.haaretz.co.il/misc/iphone-article/.premium-1.2401528

    אהבתי

    • הינשוף של מינרווה הגיב:

      כולם אשמים במצב, כולם – גרמניה, אוסטריה, כלל מדינות אירופה בעצם, שלטון הפת"ח המושחת, כמובן שארה"ב ומיותר לציין שישראל.
      אלו מנצלים לרעה את חירות הרצון שנתן להם אללה.

      פרט לעזתים ולחמאס. אלו נקלעו לשרשרת דטרמיניסטית של סיבות פועלות.

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      אני מבינה שלא הספקת לקרוא את הפוסט.

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      אין לי כל מידע שהמאמר במקורו נועד לעיתון יום ראשון
      בגרמנית. אבל כך זה עשוי להסביר סגנון ועיקומיי
      אמת ועובדות. המאמר מדגיש את המהפך הקיצוני
      בעמדה הפוליטית של הס שקשה לעקוב אחריו כי יש
      רק שבבים וזנבות. גם הרשת לא עוזרת. מנקים את
      העבר וצריך השקעה רצינית שאין לי.
      קשרי הס עם השמאל העולמי ונציגיו בארגונים דמויי
      החזית העממית לשחרור פלשטין בלטו מאוד בעבר.
      העניין המעמדי הקומוניסטי ה"עם" אפיין את
      כתבותיה.בדצמבר 2008 איים עליה החמאס ברצח
      והיא נמלטה מעזה.חבריה מעבר,שם שכנה,
      זרק החמאס מהגגות.כיום במאמר היא מגבה את
      שלטון החמאס לגמרי, העניין המעמדי וה"עם"
      מזוהים לחלוטין בחמאס.המעבר משמאל דוגמטי
      חילוני לגיבוי איסלאם משיחי אנטישמי מוטרף
      שרצח כל פיפס מרקסיסטי, מוחלט הנימוק: כך
      החליט העם באופן דמוקראטי, כמה אירוני זה
      ישמע בגרמנית. במאמר,כבאירופה כיום,גורם
      מקשר עבר להווה, שמאל קיצוני לימין קיצוני
      יותר, נצרות גזענית לאיסלם גזעני, טרוצקיזם
      לרעלה היא שנאת ישראל זאולוגית חסרת הגיון
      ופשר.לזה מצורפת שנאת ארה"ב ושנאה נוראה
      לאש"פ ואבו מאזן, מדוע?. את דגל הקידמה
      נושא החמאס.אם מישהו היה מצמיד מאמר
      השנאה המוטרף הזה לאמנת החמאס ולדברים
      שקורים במזה"ת בכללו + כמה הערות היה
      מתקן במעט את הררי השנאה שמפזר שוקן.
      ולסוף, כותב "הארץ": "ישראל שידרה בימים ה
      אחרונים לחמאס חוסר רצון כל כך מובהק בהמשך
      הלחימה.." זה לא הבלוג של וולוט ואתה אינך חז"ן.
      אתה נציג של ישראל בעולם אם תרצה או לא. מדוע
      לא תכתוב: "רצון לשקט, שלווה, תיקון הריסות,
      הפסקת הרס? סוף למוות.."מי כאן מחרחר שנאה
      מי לועג לשלום ומבקש ריב. מי משרת את מי?

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      יהודיה ליברלית באנגליה כותבת על שנאת ישראל
      פתולוגית שם. השווה לעמירה הס. ארוך, נוגע, מעניין
      http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/08/dont-tell-me-what-think-about-israel

      אהבתי

  2. הינשוף של מינרווה הגיב:

    קצת נמאס ממדרשי התמונות בעיתונים.
    זה כמו מבחן רורשאך: לא לומדים מכך דבר על התמונה אלא על הלך נפשו של המפרש.

    אהבתי

  3. אחד שיודע הגיב:

    דוגמה (מייצגת?) לתקשורת אנטי-ישראלית בארה"ב.
    😦

    אהבתי

  4. אמיר הגיב:

    לא מבין את הביקורתיות על שיבא במקרה הזה. המדינה, שהיא בעל הבית של בתי החולים הממשלתיים, מתקצבת אותם בחסר ולא מאפשרת רכש ציוד רפואי חדש או אפילו החלפה מסודרת של ציוד רפואי שזמנו עבר. אם שיבא יכול לגייס באמצעות המלחמה ציוד רפואי שיסייע בסופו של דבר לכלל המנותחים, מה הבעיה? הרי זה לא שהם דחפו את המדינה לצאת לקרב בשביל זה….את הטענות יש להפנות למשרד האוצר ומשרד הבריאות (אופס, מדובר באותה כתובת 🙂 ). מכל התרומות שמגויסות בשבועות האחרונים עקב המלחמה, זו אחת הטובות והמוצדקות.

    אהבתי

  5. דניאלי הגיב:

    מעט על ISIS בסדרת סרטונים קצרים, ולרוב באנגלית, של VICE News.

    אהבתי

  6. חייל זקן הגיב:

    הוא לא מתווה ממש תוכנית פעולה, נו, אבל מי כן.

    גם אם ביבי הבין שאין לו אופציה צבאית הרי אינו יכול להודות בכך וממילא גם לא יעשה דבר לתיקון המצב מהטעם שהמינויים שעשה, של בוגי וגנץ, הם ששללו ממנו את האופציה הצבאית. אז מה הפיתרון?
    לקורא אלקין מומלץ לגגל את המונח "חוק גולדווטר-ניקולס". לאחר הכישלון הקולוסאלי של הפעולה האמריקאית לחילוץ בני הערובה בטהרן (הכח הכשיל את עצמו בטרם התגלה) הקימו בתי הנבחרים ועדה משותפת לבדיקת הכוחות המזויינים. הוועדה בדקה את המבנה ושרשרת הפיקוד ולא היססה לבחון גם את ההכשרה והכשירות של הקצונה האמריקאית. מסקנות הוועדה יושמו בחוק המדובר שאכף על משרד ההגנה האמריקאי ביצוע של רפורמה חיונית. בישראל אין צורך בחקיקה אבל חקירה גלויה בכנסת של הפגמים המהותיים בצבא היא האמצעי היחיד שיכול ללחוץ על הממשלה לנסות ולבצע בצבא את התיקונים הנדרשים. החלופה היא הישארות עם צבא הכלניות של גנץ.

    אהבתי

    • avi הגיב:

      זה מה שחסר לנו וועדות… ומי יישבו וודאי בוועדות אם לא אותם יוצאי אותו צבא ממש. כשממשלה ומנהיגים צבאיים מנוהלים ע"י משפטנים ופחדים לא יעזור לאף אחד כלום.

      ביום שישי האחרון כשמעזה היריות נמשכו וממשלת ישראל שהבטיחה הבטחות גבוהות על תגובות הולמות הלכה לישון החמאס רשם לעצמו עוד ניצחון.
      צבר רציני היה מקפיץ את כל הצבא והמילואים בצו 8 מעמיד אותם על הגבול ונותן לחמאס 48 שעות להפסיק את האש או אחרת…
      מי יודע אולי החמאס היה מאכזב אותנו ויורד מהעץ הגבוה שהוא טיפס עליו בהינתן התמריץ הנכון. שהחמאס רואה מולו צבא שמחזיר את הטנקים לבסיסים ומדינה שמתחננת לשקט, הוא מבין ומריח בצדק מבחינתו את מה שכל ארגון צבאי בהיסטוריה של האנושות היה מבין – חולשה.
      מי שרוצה להילחם לא הולך לישון ומשגר סיסמאות שבקושי מחזיקות מעמד בימי בחירות ומפנטז על כלניות.
      בעניין הזה יש חדשות טובות ויש חדשות רעות.
      החדשות הטובות הם שגנץ צריך לסיים את תפקידו בעוד כחצי שנה. יש לקוות שיקצרו לו את הקדנציה בשקט באיזה חודש חודשיים והבא אחריו יתאפס על עצמו.
      החדשות הרעות הם שלא בטוח שמחליפיו יהיו יותר טובים. קאדר העומדים בתור כידוע אינו עמוק במיוחד.
      לדרג המחטים הנוכחי עוד ייקח מספר שנים טובות עד שיתפוס את תפקידי הפיקוד הבכירים בצה"ל, למרות שמבחינת הגיל דרג המחטים של היום לא מאוד רחוק בגילו ממי שהיו אלופים בצבא בשנים רחוקות, יש לקוות שלא יתקלקלו בדרך. כך או כך בכל מקרה שר הביטחון נשאר יעלון, הפסד נטו של כולנו. במקום לשתוק או לדבר לעניין הוא ממשיך לפזר מנטרות ולספר סיפורי בוגי כשגם הרמטכ"ל שלנו מחרה מחזיק אחריו. ממש צוות לעניין.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        לא מדובר בוועדת חקירה אלא בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת. שינוי בצבא יכול להגיע רק תחת אילוץ פוליטי (כך היה בארה"ב). אל תבנה על מחליף לגנץ. רוב הסיכויים שזה יהיה אייזנקוט או ייסמן דומה לו. אין במטכ"ל הנוכחי אף אחד שיכול לזעזע את הצבא. אולי ביבי יפתיע ויחזיר את גלנט.

        אהבתי

      • אבי הגיב:

        זה מסוג הדברים שצריך להפעיל לובי פוליטי בשבילם. זה אפשרי הצרה היא שגם וועדת חוץ וביטחון נשלטת ע״י ראש הממשלה בהעדר הפרדת רשויות כנהוג בארה״ב.

        אהבתי

      • דניאלי הגיב:

        בעניין גלנט, אגב…
        בן כספית בסופ"ש מאזכר את גלנט אבל תוך הכנסת קטנה ענקית בעניין אי-עמידה על אמת/עקרונות.

        אהבתי

  7. עציםות הגיב:

    "יירד מהעץ. למה שיירד בדיוק?"
    עצים? בעזה?
    מה זה ג'ונגל?
    (האמת, ברחוב הראשי אל מוכתר ,בעיר, יש שדרה של עצים נמוכים)

    אהבתי

  8. אנושית הגיב:

    "אין לעת עתה כל וודאות שהפסקת האש ההומניטרית תתחדש."
    יכול להיות שתתחיל מעכשיו אש לא הומניטרית?סו"ס?

    אהבתי

  9. פון קלאוזביץ מגבעתיים הגיב:

    בצפון אירלנד הוכנע אירגון האי אר אי לאחר מספר רב של מעשי גרילה. בשיאה הוא הגיע לאנגליה ולמקומות אחרים באירופה. בין השאר הם פוצצו את המלון בהם שהו מרגרט תאצ'ר ומנהיגים אחרים של מפלגת השמרנים עם אבדות קשות. בדרך כלל מעשי גרילה כאלה מצליחים אבל במקרה הזה האי אר אי הניח את נשקו. הסיבה לכך היא שהצבא הבריטי הצליח להפריד בין האוכלוסיה הקתולית באירלנד לבין המורדים. הצבא לא שלח טילים ומרגמות לבתיהם של הקתולים אלא התמקדו במלחמה במפגעים. אם הצבא הבריטי היה נוהג כפי שמציע החייל הזקן שלנו האי אר אי היה כובש את צפון אירלנד, כמו שהיה באלג'יריה, בוייטנאם, בעיראק ובקרוב באפגניסטאן. החייל הזקן, כמו גנרלים רבים בצבאות חזקים ומצויידים בכל העולם, לא מבין כיצד לפעול בעולם של מלחמת גרילה. זו הסיבה שהחמאס עושה לנו בית ספר. מצד שני יתכן שצה״ל משתנה. כאשר צה״ל מגרש את העזתים לפני שהוא מפוצץ בתים זה סוג של איתות. הוא אומר להם שהוא מבחין ביניהם לבין החמאס וההצלחה היחסית של דאחיה (מול החיזבאללה) אולי מראה שאפשר אחרת. כאן צריך להזהר כי בניגוד למומחים מטעם עצמם, צעירים וזקנים, אני לא בטוח שאני צודק. צריך לראות מה יקרה.

    אהבתי

    • הינשוף של מינרווה הגיב:

      ויש עוד הבדל קטן, שהתעלמת ממנו בנוחות:
      האי. אר. איי. לא חרת על דגלו להשמיד את האנגלים, כצו שקיבל מהאל ונביאו. יתרה מזו: האי. אר. איי. לא ניגש למשא ומתן מתוך עמדה עקרונית, שלפיה תפקיד הסכם השלום הוא לספק זמן להתחמש.

      אהבתי

      • פון קלאוזביץ מגבעתיים הגיב:

        יש לא הבדל אחד אלא עשרות הבדלים. קל להתבצר עם הצדקנות, הקרבניות והשמרנות. החייל הותיק שלנו אינו שונה משרון ורפול המובסים ב 1982, כמו שהצבא האמריקאי בעיראק אינו שונה מווסטמורלנד בוויטנאם. במקרים האלה הצבאות החדשים הבטיחו שינוי רדיקאלי וזה נגמר עם אותו כשלון. גם הצבא הצרפתי באלג'יריה הבטיח לא לחזור על תבוסת דיין ביין פו. אני רואה שאולמרט ונתניהו מנסים מודל שאולי יצליח. אולי, ותמיד נוכל לחזור למה שהיה וכמעט מבטיח עוד תבוסה.

        אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        יש לא הבדל אחד אלא עשרות הבדלים

        אם כך, בגלל שיש הבדלים מהותיים, לא ניתן לגזור גזירה שווה.
        מה שעבד שם, מול ארגון טרור, לא יעבוד בהכרח כאן, מול ארגון טרור אחר.

        אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      אגדת הדאחיה
      אחד ההבלים הנפוצים במקומותינו הוא הפנטזיה של הרתעת האויב על ידי הפצצת המבנים של ראשיו כפי שנעשה בלבנון. הפנטזיה אומרת שאם אויב מר כמו נסראללה נוצר את נשקו לאחר שהופצצו בתי מקורביו הרי יש בכך הוכחה בדוקה שזהו נשק ההרתעה האולטימטיבי. המשמעות של אימוץ הפנטזיה הזו היא שכדי להרתיע את החמאס די בהפצצת בתי ראשיו. אחרי שעשינו זאת נמתין בשקט ונראה את ראשי החמאס מאמצים את מדיניות נסראללה ובא לציון גואל.
      כדי להפריך את האמונה הטפלה הזו (בהנחה שאפשר להפריך אמונות) יש לחזור על כמה אמיתות יסוד. החיזבאללה, בשונה מהחמאס, פעיל ב3 זירות, ישראל, סונה-שיעה ולבנון. ישראל אינה הזירה החשובה ביותר לחיזבאללה. במשך השנים שצה"ל שהה בדרום לבנון נוצרו כללי משחק שעל פיהם הסכימה ישראל למלחמה בעצימות נמוכה שבה תקפיד ישראל להשתמש בעוצמת אש דומה (מידתית?) לזו שמפעיל החיזבאללה. לאחר הנסיגה הכריז אהוד ברק על החורבן המצפה ללבנון אם חיזבאללה יתגרה בישראל. החיזבאללה בחן את ברק על ידי תקיפת סיור בט"ש וחטיפת גופות אנשיו. בתגובה הציע ברק לשוב להבנות הקודמות (הבנות עמוד ענן?) וחיזבאללה ראה בכך אישור ישראלי (הסדרה) להמשך הלחימה בעצימות נמוכה. ב2006 שיחזר החיזבאללה את החטיפה משנת 2000. אלא שהפעם נתקל באלומרט שרק שבועיים קודם לכן ספג ארוע דומה בעזה. אולמרט בחר להתעלם מההסדרה של ברק והשיב במכת אש בלתי מידתית בעליל. התגובה הישראלית גרמה לגל עצום של פליטים שיעים שנסו מדרום לבנון והתמקמו בשכונות הסוניות והנוצריות במערב ביירות. מצב זה יצר איום מוחשי על עצם קיום החיזבאללה שכן ארוע טקטי שיזם בזירה משנית שלו גרמה לאיום אסטרטגי בזירות העיקריות שלו. מצב של פליטות שיעית בקרב אוכלוסיה עויינת סונית הוא גרוע מהנכבה הפלשתינית והוא הסיבה לחרטה הפומבית של נסראללה. נסכם אם כן שמה שמרתיע את נסראללה הוא הקלות שבה יכולה ישראל באמצעות כח האש העדיף שלה לדחוף את החיזבאללה לעימות ב3 זירות, עימות שהוא איום קיומי לעדה השיעית בלבנון. האם האופציה הזו קיימת בעזה ש80% מתושביה נחשבו לפליטים בטרם החלה האש?

      אהבתי

      • פון קלאוזביץ מגבעתיים הגיב:

        הייתי חודש בסג'עייה ב 1984 ואני יכול לדווח שהאנשים שם גרו בבתים של ממש, גם אם הם נקראו פליטים. כיום רבים מהם יגורו באוהלים במשך שלוש שנים לפחות. מהבחינה הזו הם דומים מאד לתושבי דאחיה של 2005 לאחר ההפצצות. החייל הותיק מיטיב לתאר את ההבדלים בין עזה לדאחיה, אבל הוא צריך להמשיך ולהדגיש שההרס בעזה רב הרבה יותר. תושבי עזה שבתיהם עדיין עומדים על תילם יודעים שצה״ל יכול להמשיך עם ההרס. לפני שמוציאים צווי שמונה ל 4 אוגדות, כפי שהוא מציע, כמובן לאחר שמחליפים את כל המטכ״ל, כדאי לראות כיצד ייפול דבר.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        לא הבנת את ההבדל. לשיעים בלבנון אין אופציה להיות פליטים בלבנון. לפי ההגיון שלך הפלשתינים היו צריכים להניח את הנשק אחרי 48 שכן ההרס אז היה גדול לאין שיעור בהשוואה להרס בעזה במלחמה (סבב?) הנוכחית.

        אהבתי

      • שרלוק הגיב:

        סוף סוף גיליתי מיהו החייל הזקן והמתוסכל. לדעתי צפיתי בו בטלויזיה אומר את אותה שטות שכתב פה. לעניות דעתי, אין עוד שום חוכמולוג נוסף בישראל שיכול לחזור על שטות כזו. 😀

        אהבתי

      • שרלוק הגיב:

        והשטות אגב לא נכתבה היום, אלא כבר לפני כמה שבועות. לפעמים לאנשים יש זכרון טוב, בעיקר שהם קוראים ושומעים משהו שמצחיק אותם במיוחד.

        אהבתי

      • סקרן הגיב:

        יאללה תן רמז

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        לשיעים בלבנון היה מנהיג שכרת ברית עם אירן
        הבין להיכן הולכות ארה"ב אירופה אירן ותורכיה.
        הפך את עמו- השיעים, מלהיות כלבי לבנון כמעט
        לאדוניה, במידה ומישהו יכול להיות אדון בלבנון.
        זה גם סחר עולמי בחשיש ומוצרים מעובדים יותר
        ועושר אישי רב ומתעצם למנהיגי השיעים.לפלשתינים
        היו מנהיגים שמכרו אותם מאז 1936לכל הממעיט
        במחיר ומרבה במילים מגרמניה להבעאת ונאצר עד
        ארדואן. את ישראל הקימו מנהיגי אמת ועילית משרתת
        שניהלה טוב מדיניות על והפעלת כוח צבאי, מטלה
        חדשה עבור עם שבמשך אלפיים שנה לא ניהל
        מדינה וצבא.האבות המייסדים ניהלו מדינה וצבא טוב
        מאוד.זה נגמר.מה שיהודים עשו בגלות עושים בישראל
        הכי הכי טוב שאפשר ועוד יותר טוב. מדיניות על
        וכח צבאי לא יודעים לנהל.אין מסורת אין תורה אין כלום
        אלף ישיבות אף לא סנדהרס, וסט פוינט, סינט ג'יר
        והמקבילות האחרות. זה מסוכן. רבים חושבים כך.
        לדעתי זו המדינה עם הכי הרבה דרכונים זרים. יש
        מקום לטענה שהדימוקרטיה הפכה בישראל היהודית
        לשלטון אספסוף של הקצוות.משורפי ערבים עד למצדיקי
        חרם.מה שיש כאן אינה דימוקרטיה ראה דברי ההבל
        המסוכנים שמפיצות גברת שקד וז'ועבי והזכרים
        הגרועים מהן. יש מקום לטענה שצריך דיקטטורה ולו
        זמנית של המרכז השפוי.איך עושים זאת?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מסתבר שלברית עם אירן יש מחיר לא צפוי. המנהיג השיעי הדגול הפך את צבאו לבשר תותחים אירני.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הגבתי

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        נובמת, ותושבי עזה, בשר תותחים של מי?
        ותושבי מערב הנגב? וכל אזרחי עירק כל אחד
        בתורו? וסוריה? זה מזרח תיכון. שיעים מתים
        בסוריה וזה המחיר שנצראללה החליט לשלם
        בעד עליית השיעה בלבנון. עבור מי מתים
        העזתיים? הנוצרים בעירק? האמריקאים בעירק?
        באפגניסטאן? אצלנו כרגע זה בערך 70 בניסיון
        לצמצם ככל האפשר את המחיר. יש מי שמציע
        הסדר אחר. הלוואי שלא נדע עתיד גרוע מזה.

        אהבתי

  10. אורחים הגיב:

    "כשבין הכותב לקורא לא חוצץ כלום. אין עורכים בבית,"
    יש עורכים,אוסף של איגנורנטים, שלא יודעים את ההבדל בין "ערי השדה" מחוץ ל"אתונה"….

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      הבעיה אינה בעורכים של הבר אלא במורה שלו להיסטוריה ביסודי.

      איך איך איך נפלתי? ברשימתי מיום 6.8 כתבתי שהסוס הטרויאני חדר לספרטה. טעיתי קשות: כמובן שהוא חדר לטרויה.

      הסוס הטרויאני במסתו המלומדת של הבר עקף את החומה הספרטנית ובמעשה זה הוכיח את חוכמתו ורוחב ידיעתו של הבר הבז לחומות. הבעיה הקטנה שממנה התעלם הבר גם בהתנצלות שפירסם היא שבספרטה לא היתה כלל חומה, עובדה שהופכת לחוכא ואיטלולא את כל התזה שלו.

      אהבתי

  11. מין הצמח הגיב:

    V בסקר חסר: עדיין לא ניצחנו,הסיכומים מוקדמים מאוד!
    למרות שבשביל תלביב המלחמה נגמרה כבר מזמן.

    אהבתי

  12. קרב הראל הגיב:

    כותב עמוס הראל: "נוסחה שלפיה ירי על עוטף עזה הוא כמעט קביל מבחינתה של ישראל (למרות עשרות המטרות שהותקפו ברצועה, אין דמיון לעוצמת התקיפות בתחילת המלחמה), בעוד שברור לו כי על ירי למרכז תבוא תגובה ישראלית חריפה יותר…"

    אהבתי

  13. יניב הגיב:

    מה רוגל אלפר מבלבל את המוח? בסך הכל יונית חיבקה את רוני דניאל ברגע של הפוגה בשטח. מה, הוא לא ידע שיש פער בין הפוזה הרצינית על המסך לבין המציאות? מה הוא חשב שיונית היא נסיכת קרח 24 שעות ביממה? אולי כדאי שמישהו יגלה לרוגל אלפר שכולם על המסך שחקנים, כולם מרצינים ברגע שהמצלמות נדלקות, כולם משתטים ברגע שהמצלמות נכבות.

    אהבתי

    • מעלי הגיב:

      רוני ויונית חברים טובים,בכלל רוני הוא "איש רעים להתרועע", בחור מאוד חברתי, מוקף בהרבה חברים,בעיקר מהעמק,מהצנחנים והפועל ת"א,,,
      רוני הקיבוצניק מהעמק(בית שאן), לא מתאים לסמולביובנים של ער2.
      הוא אף פעם לא יבוא ב"עניבות חשיבות" כמו כל המחופשים לאמריקאים.

      אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      זה באמת די מביך ומעט פתטי ומכמיר לב, החיבור הזה בין קונכיה צעירה לגבר במיטב שנותיו. ועוד כרסתן ודובי ונרגן. זה לא עושה טוב לגבר, בשום מצב. החיבור שלו והעניין שלו בצעירה מוציא אותו אשמאי זקן. ובעיקר גורם לנו לתהות על הנעשה בנפשו. מתוך כל הדברים החשובים שיש בעולם – העניין שלך ביונית לוי, הקירבה הזו, גורמת לי לרחם עליך.

      ובאשר לרוני דניאל – גם הוא די פוץ.

      אהבתי

  14. ZIKI הגיב:

    שתי הערות

    1. הנצחון – סתם פטפטת. הוצאנו עליהם את העצבים, הענשנו אותם קשות וזהו. אם נתעצבן עוד פעם אז נעניש אותם עוד פעם.
    2. הארץ הולך ומתחרפן. מאמר המערכת הקודם הוקדש לאיזו במאית טלויזיה שעצבנה את לימור, מאמרים שלמים בעימוד היוקרתי ביותר מתעסקים בבקורת על קרייני טלויזיה, גדעון לוי כבר לא מספק את הסחורה אפילו לסמולנים המשונים ביותר.
    חבל מאד

    אהבתי

    • ZIKI הגיב:

      שכחתי דבר חשוב.
      בפעם היחידה בחיי שהפעלתי את הביטוח היקר שלי עבור ניתוחון פרטי, הלכתי אל הרופאה המצטיינת (כנראה) של תל השומר וזו היתה טעות גדולה מאד מאד שאין זה המקום להתעמק בה.
      ובקיצור, שתצא לפנסיה וישא"ק

      אהבתי

  15. velvet הגיב:

    אם גמרתם לקרוא את הפוסט לפני כמה שעות ועכשיו אתם משתכשכים בעמוקים, ראו תוספת בפוסט.
    תוספת, 12:33: ארנון אבני VS ידיעות

    אהבתי

  16. ZIKI הגיב:

    הסוס הטרואני של איתן הבר הזכיר לי את יאיר לפיד שהציע לדון קישוט להמשיך ולרכב על דולציניאה.

    אהבתי

  17. avi הגיב:

    רוגל אלפר מנתח את הצילום של יונית לוי המחבקת את רוני דניאל. ברגיל היה לי מה לומר, אבל אני עוזבת את זה לשיפוטכם

    מה זה לעזוב?
    התחלת להפעיל בבלוג שלך צנזורה עצמית?

    אהבתי

  18. עובר אורח הגיב:

    Saeed al-Saoudi, the head of civil defence in Gaza, said …..Three of our eight ambulances have been destroyed and two fire trucks. We have no ladders, no search equipment and we have had 36 people killed from my department
    מאות מיליונים לטילים, מנהרות, מרגמות בכל הקטרים. מערכות מחבוא לכל המנהלים, על מקלטים וחדרי ביטחון לאוכלוסיה אין מידע. להגנה אזרחית של 1.8 מיליון נפשות שמונה אמבולנסים, כנראה שתי כבאיות, אין סולמות אין מכשירי חיפוש. סביר שלאונר"א יש עוד אמבולנסים ויש אמבולנסים פרטיים. ייתכן שלעיריות יש כבאיות. אבל זה ראש ההגנה האזרחית, ושלושים וששה הרוגים מאנשיו אזרחים? אנשי צבא? בצה"ל הם אנשי צבא, פיקוד העורף. איך אמר חז"ן "בשר תותחים". בטח שאונר"א, בצלם, ואמנסטי ועוד יעשו ועדת חקירה וימצאו אשמים.

    http://www.theguardian.com/world/2014/aug/10/gaza-talks-collapse-hamas-israel-netanyahu."

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s