הקלמר השותק

isra1.9.14yediot1.9.14

haaretz1.9.14

hamvaser1.9.14

הכותרות

על פרשת הרפז וההעמדות לדין לא תקראו בשער ידיעות, אלא רק בע' 14. הכותרת היא "שלב ההכרעה", בלי שמות. בידיעה אכן נכתב שהמשטרה כנראה תודיע ליועמ"ש השבוע שיש ראיות לכאורה להגשת כתב אישום נגד גבי אשכנזי (הרמטכ"ל לשעבר), אבי בניהו (אקס דו"צ), ארז וינר (עוזר הרמטכ"ל) ואביחי מנדלבליט (הפצ"ר לשעבר).
בשער ישר"ה דווקא תוכלו לקרוא על כך.
בהארץ הסיפור לא מוזכר כבר חצי חודש לפחות.
במעריב לא בוער כלום: העיתון הדיגיטלי עוד לא עלה בתשע לאוויר, בפייסבוק לא מובא השער. בסדר, תסתמכו על מכירות העיתון באמצע השבוע. אין בעיה.

במשרד מבקר המדינה עובדים על דו"ח הוצאות בית ראש הממשלה. מלשכת הרה"מ נמסר שמדובר בהשמצות פרועות.

4,000 דונם יוכרזו כאדמת מדינה

היישוב גבעות שבגוש עציון יוכרז כאדמת מדינה. מדובר ב-4,000 דונם. בסמוך לאזור נרצחו ביוני האחרון שלושת הנערים אייל יפרח, גיל-עד שער ונפתלי פרנקל.
לפי ynet: "צה"ל טוען שאין אחיזה פלסטינית על השטח המדובר, אולם מתנגדים להכרזה יוכלו להגיש את השגותיהם ולנמק אותן תוך 45 יום".
לפי ידיעות (איתמר אייכנר), שם כותרת הידיעה היא "התגובה לרצח הנערים: סיפוח" (ע' 20), "הפלסטינים טוענים שהאדמות שייכות לחמישה כפרים באזור". באתר של קבוצת ידיעות המשפט הזה לא מופיע.
ב-nana10 הכותרת היא מפי הפלסטינים: "הפלסטינים: ההכרזה על אדמות מדינה ביו"ש – רצון למחות אותנו"
בישר"ה (ע' 15) מוקדשת פסקונת לתגובת הפלסטינים.
בהארץ (העיתון היחיד) הידיעה מופיעה בשער:  "כ-4,000 דונם מעבר לקו הירוק הוכרזו כשטח מדינה בתגובה על רצח הנערים". זו הכותרת באתר.
בשער הכותרת חד משמעית הרבה יותר, לא סתם "מעבר לקו הירוק" המעורפלת: "3,800 דונם של כפרים בגדה…"

ואפרופו: קיבוצים בעדיפות לאומית יזכו להנחה ברכישת קרקעות.

אתיקה שמתיקה

המקור שסיפר לי על הסלולרים הגנובים והחיילים הישנים סיפר על כך קודם לכרמלה מנשה, כפי שכתבתי בפוסט של אתמול. מנשה סיפרה על כך ביומן הבוקר ברשת ב'. שעתיים וחצי אחר כך דיווח על כך מתן חצרוני ב-mako, ושכח לתת קרדיט למנשה. רק אחרי שנזפתי, קיבלה מנשה את הקרדיט המגיע לה מחצרוני. גם זה משהו. לרוב כתבים מתבצרים בעמדותיהם וטוענים שגם להם יש "מקור". במקרה הנוכחי אני מכירה את הסיפור כל כך מקרוב, אשכרה מתחת לאף שלי, ויודעת שיש רק מקור אחד, ואת תזמון כל האירועים (כשלעצמי לא יכולתי להעלות אותו מוקדם יותר כי יצאתי מהבית לענייני, ככה זה כשעובדים סולו, אין גיבוי), שאי אפשר היה לשקר לי. אבל יש מקרים אחרים, ולא תמיד אני יכולה לעמוד עם היד על הדופק ולדעת ברמת וודאות של 250% מה בדיוק קרה.
הסיפור עם הקרדיט הוא בשולי הדברים. הסיפור המרכזי הוא כמובן ההתברדקות החיילית בכמה רמות ודרגות בשרשרת הפיקוד.
טוב שזה נגמר ברמת הסלולרים מחד, מצד שני זה 60,000 ש' אחרי הנחה.
מי יפצה את החיילים, שלרובם המכריע אין כסף להשקיע בסלולרי חדש, על גניבת רכושם?
אי אפשר לסמוך על טוב לבו של חיים רומנו לנצח.

אגב, מי זאת הפרקליטות הזאת שקבעה ש"להיכנס באמא שלהם" זה סתם ביטוי סר טעם?

 שנת הלימודים

נפתחה עם כותרות מרעישות כמו "הצלצול הגואל" (ידיעות), "שקט, לומדים", "פותחים דף חדש" (ישר"ה).
המון טורים אישיים של הורים וסבים (אפילו נשיא המדינה כתב לנכד בידיעות!) ומורים דומעים ומתרגשים מכך שילדי הפלא מתחילים ללמוד.
בישר"ה כתב ריבלין מכתב למורים שבחזית. עובד קשה הנשיא לקראת שנת הלימודים.
האם שר החינוך עומד בהבטחותיו? עוד לא (הארץ). אבל במעריב תוכלו לקרוא ראיון עם אמא שלו שתספר איזה תלמיד הוא היה.

ובנימה אישית: אין ספק שהקלמר היה גולת הכותרת של 12 שנות לימוד. אהבתי קלמרים מכיתה א' ועד היום. קלמר עץ, פח, פלסטיק, עם רוכסן. אהבת הקלמרים היא הדבר הכי טוב שלקחתי איתי מבית הספר.

תרבות

למה המוזיאונים לא משלמים לאמנים המציגים בהם שכר אמן?
אין תקציב, יש תירוצים בשפע.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

75 שנה לפלישת גרמניה לפולין (דוד אסף).

אמיתי סנדי החליט שהתגובה שלי על הירידה האפשרית של רוגל אלפר מהארץ היא תגובה "מתבכיינת וכועסת" ושהפכתי ל"ציונית אדוקה".
מה, גם בשמאל לא יודעים לקרוא? ההכחשה שלי לא הועילה.
הזכרתי לסנדי "התבכיינות כללית נגד שמאלנים וטבעונים". ישמור אלוהים.

הרי כתבתי

אני חלילה לא נגד עזיבה. כל מי שרוצה לגור ולחיות במקום כלשהו, מוזמן לעשות זאת. זו החלטה אישית.
את ההחלטות האישיות האלו, שמסתכמות בשלוש מילים, חיים טובים יותר, עוטפים העוזבים באידיאולוגיה. קצה נפשם במדינה הזאת.

היא (אני!) תמיד נטתה לצד הלאומני, כותב מיכאל קמינר, ואיש מהחבורה לא פוצה פה, יונתן סלע מבטיח לעזוב את הארץ בקול תרועה, לעשות לי דווקא, אמיר אמר טוען שאני הולכת עם העדר ויוצאת נגד מתנגדי המשטר, משפשפת עיניים בתדהמה: מה?
טוב שרותו מודן הבינה.

לפני פיזור

שלושה פוסטים כתבתי אתמול, למרות קוצר הזמן.
עוזבים את הארץ, להיט בקנה מידה ולווטי.
החיילים הישנים והסלולרים הגנובים.
וגם סיכום אוגוסט.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

40 תגובות על הקלמר השותק

  1. hunyuc הגיב:

    אני מקווה שאביב הורביץ חזר מחופשתו, ומצפה בכיליון עיניים לתחקיר "מי נגד מי" בסופ"ש אודות התנהלות מדורי הרכילות לסוגיהם בפרשיית התמונות הלוהטות של הסלבס https://imgur.com/a/JBlMX#0 https://i.imgur.com/zE2QnAR.png שדלפו לרשת, בהקשר המאד מסוים של בר רפאלי שבתחילה כיכבה בנושא בכותרת האייטם בפנאי פלוס ולאחר מסרים מאד ברורים(…) שונתה הכותרת. והתרחשויות דומות/שונות בדסק וואלה! וכו' וכו'.

    הפעם לשם שינוי, זו לא סתם עוד התבחבשות סביב ראשוניות אייטם כזה או אחר בתוך הברנז'ה הרכילותית.

    אהבתי

  2. לחם הגיב:

    אם זה לא היה כל כך הזוי זה היה מצחיק: ענת גורן מצטרפת למקור, תכנית הדגל של ערוץ 10 שהכוכב הראשי שלה הוא בעלה, רביב דרוקר. נפוטיזם זה לא הדבר הזה שדרוקר יוצא נגדו כל הזמן? מסתבר שגם אתה דרוקר בדיוק כמו כולם. סידור עבודה לאישה זה אחלה, יכול להיות שללא העזרה שלך היא התקשתה למצוא עבודה, רק אל תבלבל יותר את המוח עם עלאק תחקירים נגד תופעות דומות אצל אחרים. יאק יאק יאק.

    אהבתי

    • imanuel הגיב:

      הייקו זמני:

      כבר אמר מי
      שאמר : עם יושרה
      לא(!) קונים
      במכלת.

      אהבתי

    • אבי הגיב:

      לפני שאתה עולה על גדרות ויוצא להפגנות בוא תזכור שזה לא אתה שמשלם להם את המשכורת. ערוץ 10 אינו גוף ממשלתי ואינו ממומן מכספי אגרה. דרוקר רוצה לסדר לאשתו עבודה. שיסדר. הרייטינג בסוף יכריע אם זה ראוי או או לא. להזכירך הם לא יהיו הזוג הנשוי הראשון שעובד ביחד בערוץ 10 ולכן אין סיבה אמיתית לא לאפשר להם לעבוד ביחד.

      אהבתי

      • לחם הגיב:

        לא זו בלבד שהתדרים שעליהם הערוץ משדר הם משאב לאומי, הערוץ עצמו קיבל הלוואת מדינה בסכום של 65 מיליון שקלים ויש עוד הקשרים אבל מה שחשוב באמת זה מראית העין. לצאת נגד נפוטיזם כשאתה מסדר לאשתך עבודה זה עלוב. אבל מה זה חשוב, הכלבים ינבחו קצת והשיירה תעבור והזוג הצדקני ירוויח הון. ועכשיו לכו תצפו בו מברבר את עצמו לדעת על נפוטיזם ובלה בלה בלה בלה.

        אהבתי

        • avi הגיב:

          כרגיל הרבה סלט ומעט לחם. הבעיה בנפוטיזם היא בקיומו במגזר ציבורי ובתפקידים ציבוריים. גם אם ערוץ 10 קיבל הלוואת מדינה או מה שלא יהיה בעלי המניות שלו הם עדיין אנשים פרטיים ומדובר כאן בגוף מסחרי שזכותו להחליט דברים שכאלה. דרוקר בהחלט יכול לדבר על נפוטיזים במגזר ממשלתי ולעבוד לצד אשתו. גם לה מגיע לעבוד, אפילו בערוץ 10 לצד בעלה.

          אהבתי

          • אהבה הגיב:

            הזוג דרוקר/גורן אינם נשואים.

            אהבתי

          • לחם הגיב:

            מה אתה אומר? התפנתה משרה בתכנית המקור ולאף אדם לא הייתה אפשרות שוויונית להתמודד עליה מפני שהיא הובטחה לכוכב של התכנית. אפשר להיצמד להגדרה דווקנית של שירות ציבורי ואפשר לדבר על מראית עין. דרך אגב, השופט אהרון ברק בהרצאה מונומנטלית אמר שלדעתו כללי השירות הציבורי חלים על התקשורת.

            אהבתי

            • אבי הגיב:

              אז ברק אמר, עם כל הכבוד האיש עדיין בשר ודם. תנסה לבדוק פעם את ההיסטוריה של גופי תקשורת כגון הארץ , ידיעות או מעריב ותבחן מה מצב הנפוטיזם שם. יש לי הרגשה שאתה תופתע.

              אהבתי

          • עובר אורח הגיב:

            נפוטיזם מהווה בעייה לא רק בנכסים ציבורים. גם בחברה
            בע"מ ובמערכת בנקאית לא פרטית. גם במונופולים טבעיים,
            אפילו פרטיים, רכבת, חשמל, מים, גם ברבנות ושירותי דת.
            ככלל נושא השליטה האמיתית בפועל של בעלי מניות מורכב.
            נציגי ציבור במועצות מנהלים של חברות בע"ם האם נפוטיזם
            שם מהווה בעייה? איני יודע. הבטחת גרעין שליטה בפירמות
            שהופרטו האם נפוטיזם הוא בעייה? נפוטיזם בועד עובדים
            של פירמה שהיא פרטית האם זו בעייה? מקור לבעיות?.
            לדעתי ככלל כפי שחוק דואג להפליה מתקנת בנושא מיעוטים
            יש מקום להתייחס בחשד לכל מקרה של נפוטיזם ולו רק משום
            שהוא פוגע בזדמנות שווה לכולם ומצמצם תחרות בין כשרון
            לקשרים לטובת קשרים.

            אהבתי

    • יוריק הגיב:

      נדמה לי שקראתי את כל הפוסטים בבלוג של רביב דרוקר. אינני זוכר שעסק בנפוטיזם. אתה יכול להצביע על מקום כזה?
      אני מסכים שנפוטיזם הוא פגיעה באיכות השלטון. מהיכרותי עם כתיבתו של רביב והמקצועיות של אשתו – זו הטלת דופי מיותרת.

      אהבתי

  3. ZIKI הגיב:

    תגובה שלא פורסמה
    אני כתבתי לאלפר תגובה בשם מלא והארץ לא פרסם. פרסמו כ 500 תוקבקיסתים אבל התגובה שלי לא היתה ראויה.
    וכך אמרתי:
    סע אלפר סע, אל תדאג לדברים שלך נשלח אותם אחריך לברלין או לאן שרק תגיד.

    אהבתי

  4. יוריק הגיב:

    ראש הממשלה מודיע בכל הטלוויזיות והעתונים, שהוא חסך משריו את ההתלבטות בכך שמנע הצבעה בממשלה בעד הפסקת האש. צודק.
    אני, לתומי, הצבעתי לכנסת. הכנסת, בחרה ממשלה. הממשלה בחרה קבינט. הקבינט העדיף לא לדון. די בכך שביבי קינג יחליט.
    בשביל מה אני צריך דמוקרטיה? 👿

    אהבתי

  5. יניב מתל אביב הגיב:

    אין צורך לשגע את תלמידי היסודי, החטיבה והתיכון במבחנים בינלאומיים.
    התגובות פה מוכיחות שרמת הבנת הנקרא בארץ שואפת לכלום.
    לא חשוב כמה ברור תכתבי, בסוף אנשים יבינו מזה בדיוק מה שהם רוצים, גם אם זה הפוך בדיוק למה שכתוב.

    ולעצם העניין, המאמר של אלפר הוא מסוג ה"תחזיקו אותי".
    לא נחזיק אותך רוגל היקר. אתה רוצה לעזוב, תעזוב – אל תכתוב על זה מאמרים.

    אהבתי

    • אחר הגיב:

      למי אכפת מרוגל אלפר? הסמול כולו חושב שהשמש זורחת לו מהישבן. הם התרבות. הם העיתונות. מכאן היוהרה של תחזיקו אותי.

      הם לא מבינים שכאשר הם ילכו זה לא שלא יהיה תרבות בארץ אלא תהיה תרבות חדשה וכוחות חדשים שכרגע הם חונקים – יפרצו. הירידה הזאת זאת התקווה האחרונה של ישראל.

      אהבתי

      • אחר הגיב:

        לידעתך, כל המושבה הישראלית בברלין אין להם שקל על התחת. חוקי ההגירה בגרמניה המעטירה הם כאלה שהם נרשמים לג׳וב סנטר המקומי ופשוט מקבלים מילגת קיום חודשים של 800 יורו בחודש. אפשר גם להתחמק מלחפש עבודה. גובה המחיה והדיור מאוד נמוך כך שאפשר להתעלק על משלם המיסים ולחיות טוב כמו החרדים פה. השאלה מה יוצא לך מזה, יופי קיבלת 800 יורו בלי לעבוד. זה מה שעושה עכשיו חברו לעיתון מתי שמואלוף.

        אהבתי

        • דני הגיב:

          אתה יודע שהוא עושה את זה או משער? מי שחותם אבטלת מהגרים אסור שתהיה לו כל הכנסה אחרת. שמואלוף מקבל הכנסה מרבנים לזכויות אדם ותשלום מהארץ. אם הוא מקבל אבטלה מהגרמנים או מלגת סטודנט ייחודית למהגרים הוא מרמה אותם.

          אהבתי

    • אבי הגיב:

      הבעיות של אלפר אגב הרבה יותר פרוזאיות מהאופן שבו הוא מציג אותן. האיש שבקושי יש לו כסף לקנות כרטיס טיסה לאילת, כתב שהוא צריך לעזוב. יש לי הרגשה שלחברות התעופה אין הרבה סיבות לבנות עליו.

      אהבתי

      • אחר הגיב:

        לידעתך, כל המושבה הישראלית בברלין אין להם שקל על התחת. חוקי ההגירה בגרמניה המעטירה הם כאלה שהם נרשמים לג׳וב סנטר המקומי ופשוט מקבלים מילגת קיום חודשים של 800 יורו בחודש. אפשר גם להתחמק מלחפש עבודה. גובה המחיה והדיור מאוד נמוך כך שאפשר להתעלק על משלם המיסים ולחיות טוב כמו החרדים פה. השאלה מה יוצא לך מזה, יופי קיבלת 800 יורו בלי לעבוד. זה מה שעושה עכשיו חברו לעיתון מתי שמואלוף.

        אהבתי

        • אני מאי שם הגיב:

          * רוגל אלפר עוזב את הארץ
          # יש !
          # רגע הוא עוזב את המדינה או את עיתון הארץ?
          * הוא עוזב את המדינה אבל ימשיך ליילל בעיתון
          # באסה 😦

          אהבתי

  6. ף הגיב:

    כמאמר הקלישאה, אם תוקפים אותך משני הכיוונים סימן שאתה במקום טוב.

    אהבתי

    • אבי הגיב:

      אפשר בהחלט להבין את תסכולה של בעלת הבית. זה דבר אחד וזה בסדר גמור שמישהו לא מסכים איתך. זה ממש לא בסדר שמישהו מעוות את מה שכתבת על מנת להציג אותך באופן שלילי , מתייג אותך ואז לא מסכים איתך. דוגמא טובה לתרבות השקר ורצח האופי שהשתלטה על חלקים נרחבים בשמאל. אחידות המחשבה והפעולה היא עקרון יסוד שהסוטה ממנו תנודה מהמחנה. על כל מחשבה סוררת החשבון מוגש בזמן אמת. לגרועים באמת שמורה הקללה האולטימטיבית : ציונית ולאומנית. להיחנק ולבלוע את הרוק.

      אהבתי

  7. nurit הגיב:

    לדעתי, לא שווה להתנגח בכל מי שמביע דעה בפייסבוק, הצרה היא שגם אי אפשר לעשות אנטי-לייק, כמו שאצלך נותנים אדומים מול ירוקים. כך שאפילו אם אני לא מסכימה למה שנאמר ומבינה את תגובתך: "היא (אני!) תמיד נטתה לצד הלאומני, כותב מיכאל קמינר, ואיש מהחבורה לא פוצה פה". מה שנכתוב? "לא, לא, היא בהחלט לא לאומנית, היא מביעה דעה על הבכיינות של העזיבה….זו דעתה ומותר לה להביע אותה מבלי שתתייגו אותה ככזו או אחרת". מנסיוני, אם לא מתייחסים לכל נפיחה של מישהו זה הכי טוב, כי זה שכתב רואה שאין לו תומכים בשטויות שלו (כי הרי אין מדד צפיות).

    חבל להתרגז, כתבת את דעתך, בבלוג שלך ושכולם יקפצו.

    אהבתי

  8. חייל זקן הגיב:

    שהפכתי ל”ציונית אדוקה”.

    V, אל תטרחי להתלונן בפרקליטות. שם יגידו לך שזה סתם ביטוי סר טעם

    אהבתי

  9. חייל זקן הגיב:

    ש”להיכנס באמא שלהם” זה סתם ביטוי סר טעם?

    הביטוי הנכון הוא "להכנס באמ-אמא שלהם" והוא גם נאמר בטוב טעם וגם המלצה מוצלחת.

    אהבתי

  10. JewBoy הגיב:

    דוקא אהבתי. בעיקר את המשפט

    הם מזכירים לי ילדים בני חמש שלוקחים שקית ניילון ומודיעים להורים שלהם שהם עוזבים את הבית.

    שתפס את רוח הדברים.
    ותחתיו ככותרת אפשר לרשום את כל הביקורות המתבכיינות.

    אהבתי

  11. דניאלי הגיב:

    הסמולנות, הו הסמולנות.
    ההתקפות של הסמול עלייך בעניין עמדתך -כביכול- בנושא ירידה מהארץ מספרת -כנראה- את כל סיפור הסמול.
    יש להם אג'נדה ולא תזיזו אותם ממנה.

    אהבתי

    • אחר הגיב:

      הירידה מהארץ לא צריכה להיות אישיו. לפני דור כאשר היינו 2-3 מיליון אפשר היה להבין את הרדיפה אחרי ״הנמושות״, אבל כיום? הרי צפוף פה.

      הסמול ששכח את ערכי תנועת העבודה עוסק בדמורליזציה, ניכור והתבוללות, למה אנחנו זקוקים להם פה? שישבו לנו בכל המוסדות והלקטורים בקרנות? עזיבה שלהם יכולה להביא להתחדשות התרבות בארץ.

      אהבתי

      • שובו של הצועד הגיב:

        אילנה המרמן, לא חשודה בציונות, מסכמת בצורה הכי טובה את העניין. מי שיכול לעזוב, בסבבה. לא לכולם יש את היכולת, לא כולם מתאים להם, ולאו דווקא יהודים זיקפניים. אף אחד לא התייחס לפניה בנושא לאחינו הפלסטינים, הא.

        אהבתי

    • OOOPS הגיב:

      אבל גודזילה שכחת שולווט שמאלנית?

      אהבתי

    • שולמית הגיב:

      פשוט מגעילים. כך כך מלאים בעצמם ומתנשאים. אני מתקשה להאמין שכזה היה השמאל גם בעבר אך אני מזכיר הלעצמי את החבורה של סרטרט ובכלל , את השמאל באירופה ובארה"ב שהעריץ את סטאלין, את מאו וגם את פול פוט.

      אהבתי

  12. רונן הגיב:

    עם כל הכבוד לקריינית דובר צה"ל והעובדת הסוציאלית של חיילי צה"ל, הסיפור על גניבת הטלפונים הוא, כפי שנוהג לומר א. ברק, "זוטי זוטות" ולא ראוי לפרסום, או למלחמת קרדיטים.

    גברת מנשה – הסיפרורים על מערכת הבטחון נמצאים במקומות אחרים הדורשים אומץ מול המקור המיטיב.

    אהבתי

כתיבת תגובה