8200 יוצאת לקרב

isra12.9.14haaretz12.9.14 maariv12.9.14yediot12.9.14

יום חופשה לנו היום. כותרות, קישורים אקלקטיים בזרם תודעה וסלמאת.

אחלה ראיון עם הסולידית, הבלוגרית שיצאה לפנסיה בגיל 30.

אביב הורביץ (מי נגד מי) חזר מחופשתו (במדור: איילה חסון, בן כספית, מני פאר וירון דקל), ומאחד מהמגיבים שלו, יוניק יוזר בולווט, שמעתי את המחמאה הבאה:

רק שתדע, ממש דאגתי לך. אגב, דבורית טובה אבל האבק החולוני על סוליות נעליך קדוש מדי ללשונה הכהה (ההיפך משנונה…). אגב, אל תעלבי דבורית. אני בסטטיסטיקה של היוניק יוזרס בוולווט. ברוכים השבים!

מישהו יפענח לי את המשמעות (לא כולל טעות הכתיב: לשוני כנראה קהה ולא כהה. היא כהה רק אם אני שותה יין אדום)?
avivzroom
והנה קריאת מצוקה: לאביב אין יותר מקום בחדרו לכל הקלסרים בהם הוא מלקט את העיתונים היומיים. מזכיר לי את החדר שלי בזמן תל אביב בשנות התשעים (!). טוב ויפה היו עושים העיתונים אם היו מייצרים ארכיון דיגיטלי לכל העיתונים הללו, הרי זה טיפשי ברמות בסוף 2014 לשמור את כל כמויות עיתוני הנייר המעיקים הללו. בקרוב לא יהיה להורביץ מקום בכוכו הקטון. זה מזכיר לי את עצמי עד לפני כמה שנים. שמרתי עיתונים שבועות וחודשים במרפסת הגדולה שהייתה לי בצפונה של תל אביב. אחר כך, כשעברתי לבונקר היפואי הבנתי שחאלס, אי אפשר יותר, וצמצמתי את כמויות הנייר.
עכשיו יש לי רק חבילה דקיקה להשליך הפחה מדי מוצ"ש. לא היה עולה בדעתי לשמר את כל הניירות הללו. מעניין מתי יבין אביב שהחסרונות של השימור הזה עולים על היתרונות, ומתי יבינו העיתונים עצמם ששווה להם לייצר ארכיון דיגיטלי זול ונגיש לכל כפינה באתר שלהם. חראם. יעלה הרבה פחות כסף מלשמר ארכיון אנלוגי.

הרי לכם סטטוס נאה שכתבתי אמש:

השבוע הצעתי סיפורון לשלוש כתבות חינוך. שלושתן התעלמו. אף אחת לא חשבה לכתוב לי, למשל, "תודה דבורית, אבל זה לא מתאים לי". זו נקודה בה שווה להתחיל את הליך החינוך. גם של עיתונאים.

ואז הבנתי שהסיפור הלוהט השבוע הוא על המורה העירומה. טוב, את דעתי על העלאת תמונות עירום למחשב, לרשת, ללא יודעת מה, כבר הבעתי וכך זכיתי להגדרה "פוריטנית", אבל לא משנה. זכותו של כל אחד לעשות בגופו ובתמונות גופו מה שבא לו (אם הוא בגיר, אחראי למעשיו וכו'). עכשיו, נניח שמשרד החינוך יחליט לפטר את המורה. על סמך מה? אי אבטחת מידע? התנהגות שאינה הולמת מורה? מה?

האם חשבון הג'ימייל שלכם נפרץ או סומן, או מה.

הראיון המלא של שפיץ, השבועון העברי לישראלים היושבים בגרמניה עם ראאד צאלח, הפלסטיני יליד סבסטיה, שיתמודד על ראשות העיר ברלין.
לידיעת nrg/מקור ראשון: זה לא הראיון הראשון עם כלי תקשורת ישראלי. היילייטס מהראיון הראשון, שערכו אנשי מגזין שפיץ, ושנמכר ושודר גם בחדשות 2 כחלק מכתבה אחרי פרומו שעשו אנשי המגזין לראיון שלהם, מונע מכם מכל וכל את הניכוס "ראיון ראשון".
צאלחראיון

8200hamusafleshabat12.9.14

8200 על המפה היום. במארקר, מה בדיוק עושים עכשיו ב-8200. לא מה שחשבתם.
ליוסי מלמן במעריב ולאליאור לוי בראיון בידיעות יש משהו אחר לגמרי עליהם (הפניות בשערי שני העיתונים): 43 מאנשי היחידה הודיעו כי:

לא יסכימו עוד לשרת בצה"ל בתפקידים צבאיים שמסייעים להנצחת הכיבוש בשטחים. לדברי חברים בקבוצה, שבראשה עומד רב סרן, שני סרנים וסגן, הם שלחו מכתב בנושא זה לראש הממשלה, לשר הביטחון, לרמטכ"ל ולראש אמ"ן. כמו כן הם פנו לעיתונאים זרים ולכלי תקשורת בישראל והפיצו את מכתבם כדי לעורר תהודה גדולה הן בארץ ובעיקר בחוץ לארץ.

לפני פיזור

הידעת? שעת פרסום הפוסט לא משפיעה כמלוא הנימה על מספר הקוראים ביום נתון.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

29 תגובות על 8200 יוצאת לקרב

  1. hunyuc הגיב:

    זה רק אני, או שאמיר אורן הוא העיתונאי הישראלי היחיד שזורק רמז עבה ומוזר אודות הסוד הגדול שהדליף אשכנזי לשני עיתונאים?
    הפעילו את האונה השמאלית ונסו לפענח את המשפט הבא (שתמוה – במידה והוא נכון – שהוא לא נפסל על-ידי הצנזורה):
    "אם יש בישראל כולה אדם יחיד שעליו אפשר לסמוך שלא יפריע לסיכוי שהמאזן הדמוגרפי ישתנה באיבחה אלימה לרעת הערבים, הריהו אחד מאותם שני עיתונאים".

    ענין נפרד דורשת מסורבלותם של מאמרי האורן העלק-מתוחכם ודחיסתם של המון פרטי טריוויה ממשלית/היררכית הלא-תמיד רלוונטיים לנושא הנכתב.

    אהבתי

  2. ארט וונדליי הגיב:

    ובפינתנו ״פצצות המושלכות ביומן״ סיפר השופט בדימוס שלי טימן כיצד נמסר לו מפי עו״ד מוכר, כי המשטרה והפרקליטות תופרים לו תיק מאחר ולא היו מרוצים מפסק דין שנתן.

    אהבתי

  3. יוץ הגיב:

    האובססיה של ליבסקינד נגד גלנט מביכה ומבישה, חבל שנותנים לו במה כה נרחבת.

    אהבתי

  4. בן טובים הגיב:

    מעניין שאקיבוש לא הפריע להם בזמן השירות הפעיל. ככה אפשר גם להינות מיוקרה של יחידה מובחרת וגם להשתין על כולנו מהמקפצה.

    אגב, רבים מהמשרתים ביחידה הם פרוטקציונרים, ״בנים של..״, מפונקים, שאבא סידר להם ג׳וב קרוב לבית. על כל גאון שמשרת שם יש 10 אנשים ממוצעים מינוס, שנהנים מההילה.

    חלק מהשינוי הדמוגרפי במדינה, ביחידות השדה הקרביות משתתפים האוכלוסיות החדשות. 8200 כמו גלי צה״ל הוא מקום מפלט של חברה שיודעים להסתדר, ״בני טובים״, שבונים קריירה לעצמם בעודם ״משרתים״ ונותנים לאחרים להקיז את דמם.

    אהבתי

    • מעלי הגיב:

      אתה מתכוון שהסמולביבים היחידים שמשרתים, זה או בגל"צ או ב8200?
      מה שנקרא או ניירת או…ברלין?

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      אין כאן כל דמיון לעמדה מוסרית. מדוע זה כשר לעסוק
      בחיי המשפחה של אחמד הלבנוני וטרף לעסוק באלו של
      מוחמד העזתי (זו עמדתם). זו התארגנות פוליטית למטרה
      פוליטית בתוך יחידה צבאית. מי שמקבל זאת אינו יכול
      למחות נגד התארגנויות פוליטיות אחרות בתוך הצבא.
      הרבה מהדברים שנאמרו ע"י המארגנים אינם מתחברים.
      ברור שמבחינה אישית ניתן פתרון ב 8200 לבעיות
      מצפוניות של היחיד.התוצאה הברורה היא השטנת ישראל,
      ייתכן שזו כוונת הארגון כך נשמע מדברי המארגנים.
      במקום עוזבי 8200 יבואו אחרים.בהנחה שלעוזבים יש
      עמדה הומנית, מצפונית, תיאלוגית ובכלל,יכולתם לקדמה
      מתאיינת.אם כוחות חברתיים שונים ואחרים יתפסו מקומם
      בתוך צה"ל עליהם להלין רק על עצמם. תוצאה אחת
      למעשיהם תהיה החמרת תנאי הקבלה ביחידה ואובדן
      "מקומות עבודה" לחשודים בהתארגנויות כאלו. תוצאה
      אחת תהיה חקירות בדידקות מעקב ואובדן חרויות אישיות
      של מתגיסים ומשרתים. תוצאה עקיפה נוספת תהיה ביסוס
      וקידום כל מה שהשמאל (מה זה שמאל?) הנו נגדו.
      כללית מבלי להתייחס לנושא מחאתם לפנינו מעשה אנרכי
      ניהילסטי ששום ארגון לא יכול לקבל בודאי לא צבא.

      אהבתי

    • אוסקר הגיב:

      קשקשן. תן נתון אחד על "פרוטקציונרים, בנים של" וכו'. כמה קל לפזר שקרים במחי מקלדת.
      8200 יחידה ענקית. עוצבת הסיגינט המטכ"לית. עוצבה. משרתים בה רבים וטובים, מכל שכבות האוכלוסיה. במיוחד לא "בני טובים" במשמעות האשכנזית – אלא יוצאי משפחות דוברות ערבית. נחש למה, טיפשוני.
      ולמה יש לי תחושה שאתה מגיע מהאיזורים בהם לא משרתים בכלל (חרדים), נשים לא משרתות כלל (חרדים + ציונות דתית), והרבה גברים מתחמנים ומשרתים חצי (ישיבות הסדר). תחושה שכזו. לך חפש.

      אהבתי

  5. בלוגאדיקט הגיב:

    "הידעת? שעת פרסום הפוסט לא משפיעה כמלוא הנימה על מספר הקוראים ביום נתון."
    לא מאמין, בדיוק השבוע חשבתי על זה שהבלוג פורסם ב2…
    מה שכנראה בטוח, זה שאלה שלא מקבלים "הודעה", נכנסים מהבוקר פעמים רבות לראות אם הבלוג יצא .(זה כניסות, לא קוראים).

    אהבתי

  6. בלוגרית הגיב:

    Another Tack: Old Antipathies Die Hard

    אחת החכמות בין הבלוגריות.

    אהבתי

  7. Joke הגיב:

    תעסוקה לשבת: פרופסור, משחק מחשבה חביב וצנוע amiacyb.org

    אהבתי

  8. HaAton הגיב:

    שפיץ איננו כלי תקשורת ישראלי. הוא נכתב, נערך, מודפס ומופץ בברלין. מקור ראשון ואנרג'י דייקו אפוא.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      1. הוא נכתב בעברית על ידי ישראלים המגוררים בברלין.
      הוא מופץ ברשת, מיינד יו. לא "בברלין".
      2. כפי שכבר ציינתי, חלקים מהראיון של שפיץ פורסמו באמצע השבוע בחדשות 2.

      אהבתי

      • Enter your name... הגיב:

        שפיץ הוא מגזין עברי בברלין, כך הוא מגדיר את עצמו ובצדק ואין טעם להתווכח עם זה.
        גם סיומת האתר היא גרמניה מה שמחדד עוד יותר את המסקנה.בוודאי לא מדובר פה בכלי תקשורת ישראלי למרות שהעברית מבלבלת. הוא נטוע עמוק בהוויה של קהילת הישראלים/ לשעבר ישראלים בברלין והינו כלי תקשורת גרמני לכל דבר גם אם אלו דוברי עברית. באותו אופן גם לא כל דבר שנכתב באנגלית הוא כלי תקשורת אמריקאי/בריטי גם אם האנגלית מובנת לכל אמריקאי.

        אהבתי

        • velvet הגיב:

          אוקיי, בוא נתקדם: ערוץ 2, מכיר? חדשות, שמונה בערב?
          גם הוא נטוע בברלין?

          אהבתי

          • HaAton 2 הגיב:

            אם נמשיך בדקדוקי העניות, הרי שהראיון של צאלח לא ניתן לערוץ 2, אלא לשפיץ. משמע, ערוץ 2 שידר ראיון שניתן לכלי תקשורת גרמני – ומה שפורסם ביום שישי זהו עדיין ראיון ראשון לכלי תקשורת ישראלי. דחוק, אבל עובר.

            אהבתי

  9. פון קלאוזביץ מגבעתיים הגיב:

    את הסכסוך' זה כמו לטכס עצה מול מיטת החולה הסופני". ראיון עם אורי שגיא

    אלוף (במיל.) אורי שגיא צפה בעיניים כלות במצעד אנשי הצבא המפרשנים את מבצע צוק איתן בטלוויזיה. מה שהיה חסר ועדיין חסר לטעמו הוא מצפן מדיני, הבנה עמוקה שהכוח לא יפתור את הבעיות המהותיות, רק ירחיק אותן מפתחנו לזמן מה. אולי, הוא אומר, בעקבות הלחימה בעזה, התובנה הזאת מתחילה לחלחל
    [***]

    אהבתי

  10. מציצנית הגיב:

    כהה הוא ההיפך מבהיר וקהה הוא ההיפך מחד. כנראה שהמגיבה המודאגת התכוונה לקהה אבל למי אכפת, העיקר שהיא עשתה את הפאדיחה שלה וטעתה כאשר ניסתה להראות את שנינותה על חשבונך, יכולים להגיד עלייך הכל V, אבל להגיד ההיפך משנונה יכול להגיד רק מי שפשוט לא מבין אותך ואז כמובן זזבש״ו.

    אהבתי

כתיבת תגובה