נתניהו VS כספית (פרק 200)

 

maariv19.9.14yediot19.9.14

isra19.9.14haaretz19.9.14

makor19.9.14

יום חופשה היום. שערים, קישורים ויצאתי ללקט פטריות, חצבים וזבובים.

ע"פ בן כספית, בנימין נתניהו ביקש מגדעון סער להעיף אותו מהחינוכית. אתם רשאים כמובן להאמין או לא.
אם זה נכון, זה מזעזע.
כדי להגדיל, אם לא הצלחתם, פתחו תמונה בכרטיסיה חדשה. זה קריא בוודאות של 200%.
ben19.9

בהמשך המדור שלו מדווח כספית על השיחה בין מוניק בן מלך לשרה נתניהו, ועונה לשאלתי המאוד ספציפית, איך בוצעה ההקלטה: השיחה הייתה בטלפון קווי. בן מלך לחצה על רמקול (בקווי) והקליטה את השיחה בסלולרי שלה. כספית, כך הוא מדווח, האזין לה.
תודה רבה, לפעמים יש עיתונאים שמשיבים לשאלות שלי.

כותרת משנה מזעזעת בידיעות:

הוא יצטרך להכריע מה עדיף באמת: ניחוח החיתולים או ריחה הלא-נעים של הפוליטיקה

hamudafleshabat19.9.14

בריחת מוחות: מדור הסאטירה של מקור ראשון.

לפי וואלה ברנז'ה את הכתבה על גדעון סער מכין הילו גלזר. לפי nrg גידי וייץ וצוות של בכירי העיתונאים.
ע"פ אביב הורביץ במי נגד מי, גם וגם ואף גם. מה יצא מהתחקיר? הכצעקתה? לא נראה ככה כרגע.

אברהם וצופית גרנט מתגרשים.

צבי סלטון יצא לפנסיה.
ב-29 באוגוסט שידר את המהדורה האחרונה.
(סליחה שלא דיווחתי בזמן אמת).

mako בסיכומי שנה.

יאיר דקל על סיקור פרשת סער: הכל רכילות. למה לא שואלים איך תשפיע פרישת שר בכיר על ניהול המדינה, למשל?
בשוליים: אולי לא שמתם לב, אבל גאולה אבן הזכירה בראיון איתה שיש להם ביחד שישה ילדים לגדל. שמעתם נכון, שישה.
לאבן יש ארבעה 3 ולסער 2+ 1 משותף. במדורה בידיעות כותבת סימה קדמון כמה חשובה הייתה לסער לידת בנו: הבן הראשון שלו, יענו חווה עכשיו את ילדותו השנייה.

הכל בזכות נעלי הספורט ב-39$ שקניתי שם לפני שנה:

ההנפקה הגדולה בהיסטוריה של ארה"ב רשומה על שמה של חברה סינית. עליבאבא, ענקית המסחר האלקטרוני שהקים הסיני ג'ק מא מדירתו ב-1999, גייסה לפנות בוקר (ו') 21‪.‬8 מיליארד דולר בהנפקה ראשונה לציבור (IPO), לפי שווי שוק של 167.6 מיליארד דולר – סכום שהופך אותה לחברת האינטרנט השלישית בגודלה בעולם אחרי גוגל ופייסבוק, ומעניק לה שווי שוק גבוה משל מתחרתה האמריקאית, אמזון.

דן מרגלית באחד מרגעיו הגדולים. לכד עמיר שיבי.
מה ששיבי שכח זה לתת תאריכים. אז הנה:
"המנהרות הן נשק אסטרטגי" (14 ביולי 2014)
"המנהרות היו שבר פסיכולוגי אבל לא איום אסטרטגי" (17 בספטמבר 2014)
יגיד מרגלית להגנתו: יש הבדל בין נשק לאיום.
מרגליתמנהרות

אני לא באה להגן על מרגלית, אבל אני רוצה לומר שאת התרגיל הזה אפשר לעשות לכל כותב או משדר. ל-100% מהם. הורביץ ידידנו עשה זאת לא מזמן לאברי גלעד, למשל.

הסיפור הקודם על מרגלית: חיבתו לציטוט של נתן אלתרמן "עם לא ייסוג מחפירות חייו".

שעשועי עימוד: כך משתלבות ידיעה ומודעה.
(ישראל פוסט, חמישי, 18.9)

israelpost

לפני פיזור

מהנעשה ביפו

הלצתי (הלכתי+רצתי) במדרון יפו כרגיל, ואת המסלול שלי חצו כרגיל אם ובתה שצועדות ביחד. האם לבושה כרגיל בשמלה כבדה וחיג'אב על הראש, והבת, שברגיל הייתה לבושה בבגדי הליכה נאים, חולצת שרוולים קצרה ומכנסיים מתאימים וזנב סוס מיטלטל בשמחה, עברה השבוע למלבושים מבאסים כשל אמא שלה. בטח מתחתנת. התבאסתי בשבילה.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שישי קצר, שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

47 תגובות על נתניהו VS כספית (פרק 200)

  1. חיננית הגיב:

    ע”פ בן כספית, בנימין נתניהו ביקש מגדעון סער להעיף אותו מהחינוכית. אתם רשאים כמובן להאמין או לא.
    אם זה נכון, זה מזעזע.

    מה מזעזע? את לא מעיפה נודניקים עם קיבעון?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      I wish I could

      אהבתי

      • לחם הגיב:

        השאלה הגדולה היא למה בן כספית הגיע בכלל לחינוכית. האם ליקוק בלתי פוסק לשר החינוך, אם אינני טועה זה היה סער בכבודו ובמלוא עצמיותו, היא סיבה מספיק טובה להרוויח כמה עשרות אלפי שקלים בחודש. אם אני לא טועה היה על זה תחקיר איפושהו. העובדה שנתניהו דרש את פיטוריו של כספית מזעזעת ביותר, ממש מרעישה, הצורה שבה הוא זכה בתפקיד מרעישה ומזעזעת לא פחות. בכל מקרה, גם אם הוא לא זכה לתפקיד המתגמל מאוד מאוד הודות לסער, הוא ליקק לו בצורה מעוררת סלידה כשסער היה שר החינוך ויכול היה להעיף אותו כמו טיל. בקיצור: רצוי לקנות את הזעזועים של כספית עם קורטוב של מלח כפי שאומרים האנגלים.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        חבל שאתה לא מחובר למציאות.
        בן כספית מגיש בחינוכית הרבה לפני שסער נהיה שר החינוך.

        אהבתי

      • לחם הגיב:

        הוא אשר אמרתי: גם אם הוא לא התחיל בתקופה של סער, סער קיבל אצלו ליקוקים ברמות. אני שב ואומר, היה על זה תחקיר. לצערי הרב זאת המציאות כאן והיא מזעזעת רבה יותר מהאביר לוחם החירות והצדק העיתונאי שנאבק בכל כוחו למען מאות עובדי החינוכית. נו, באמת…

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        לחם, למה אתה מתעב את כספית?

        אהבתי

      • חיננית הגיב:

        לחם בשביל כספית מה שביבי בשביל כספית.

        אהבתי

      • לחם הגיב:

        כשכספית כותב שבשנה וחצי האחרונות סער לא הלך לים כדי שלא יצלמו אותו עם גאולה אבל בידיעות ובפנאי פלוס יש אינספור תמונות שלו ושל האנטיפטית אז אתה כקורא שואל את עצמך האם אין שום גבול לחנופה ועונה לעצמך שכפי הנראה בתחום של הליקוק אין שום גבולות.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        זה לא מה שאמרת:

        השאלה הגדולה היא למה בן כספית הגיע בכלל לחינוכית. האם ליקוק בלתי פוסק לשר החינוך, אם אינני טועה זה היה סער בכבודו ובמלוא עצמיותו, היא סיבה מספיק טובה להרוויח כמה עשרות אלפי שקלים בחודש. אם אני לא טועה היה על זה תחקיר איפושהו.

        וכרגיל, אתה לא מגבה את הדברים שלך בשיט.
        "אם אינני טועה". וואוו, משפט חזק. ובכן, אתה טועה.

        אהבתי

      • לחם הגיב:

        למה לצטט רק חצי? "בכל מקרה אם הוא לא זכה לתפקיד המתגמל מאוד מאוד הודות לסער הוא ליקק לו בצורה מעוררת סלידה כשהיה שר החינוך…" זה היה המשך הציטוט, ואני לא טועה, היה על זה תחקיר. ובכל מקרה, בן כספית הוא לא בדיוק אביר זכויות אדם והאינטרסים שלו בכתיבה לעתים מעוררים אי נוחות. וכבר הזכיר כאן מישהו את הסרט של ענת גורן שבו הוא חוזר מילה במילה על דבריו של סער. ולחשוב שראש הממשלה רוצה לסגור את החינוכית בגללו, נו, באמת…בפסיכולוגיה קוראים לזה המגלומניה של נמוכי הקומה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        שר החינוך יכול להעיף מישהו בעבודה שלו בטלוויזיה? מה, הוא הבוס שלו?
        איפה אתה חי? וממתי כספית נמוך קומה? מה הסיפור שלך? מה?
        אני לא פה כדי להגן על כספית אלא על העיוותים שלך שמקורותיהם הם "אם אינני טועה".

        אהבתי

      • לחם הגיב:

        אולי לא שמעת על זה, אבל שר החינוך בהחלט שולט על מה שקורה בטלוויזיה החינוכית, לצערי הרב אני חי חלק מהזמן כאן, במדינה שבה הפוליטיקאים שולטים על חלק מאמצעי התקשורת. בדרך כלל אני לא עוסק בצורה החיצונית של בני אדם אבל המגלומניה כאן כל כך בוטה שלא נשאר אלא לתהות מה מקורותיה. חנפנות עיתונאית תמיד מעוררת תהיות: אהוד אולמרט, גבי אשכנזי, דליה איציק, גדעון סער, אביגדור ליברמן, ליקוקים לפוליטיקאים וכאלה שבדרך, זה תמיד מעורר שאלות.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אני עדיין מחכה לרשימת העיתונאים ההגונים שאתה מדליף להם את חומרי הנפץ המצויים ברשותך.

        אהבתי

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    ….התבאסתי בשבילה

    איך לפעמים אפשר לסכם תפיסת עולם שלמה בשתי מילים.

    התבאסת…זכותך, גם אני הייתי מתבאס מזה.
    לגבי ה"התבאסתי בשבילה", שאלת אותה?
    בטוחה שהיא חושבת כמוך?
    ואם היא לא התבאסה ומכל הסיבות הלא נכונות, זה עדיין בסדר?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      התנהל דיון ארוך בענייני באסה בפייסבוק. המתעניינים מוזמנים להיכנס לשם. לא אחזור על מה שכבר כתבתי.

      אהבתי

      • אבי הגיב:

        לפעמים קשה לעקוב אחר כל מפעלותייך הברוכים…
        בכל מקרה וזה נושא מעניין למחקר לכל הגברות המג'ונדרות באשר הן,
        היה מעניין לדעת מה חושבות באמת הנשים הערביות, הצעירות והמבוגרות, על קודי הלבוש המקובלים הללו. לי לפחות אין באמת מושג.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        לכן קשררתי.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אתה לא מעודכן. הטרנד הפמיניסטי האחרון הוא לתקוף את פירסומת המשקפיים של ברפאלי.

        אהבתי

      • שי הגיב:

        פרסומת מגעילה בלי קשר לפמיניזם.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אבל אפקטיבית

        אהבתי

      • יונת בצלם הגיב:

        מלאו אשכינו בר,
        ומצחנו מים.
        בתינו הומים,
        הומים מתינוקות
        ורכושנו ממותג
        מה עוד תבקשי מאיתנו מכורה
        ואין, ואין עדיין?

        אפקטיבי כמו כדורגל מפונ'צר.
        מי זוכר איזה מותג משקפיים הבר מפרסמת, שיקום.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מי שלא מתלהב מנשים מאותגרות גיזרה

        אהבתי

      • אבי הגיב:

        בספק רב וסלח לי על האריכות. הפרסומת הזו רעה עוד לפני שפמיניסטיות השתלטו על הדיון עם המנטרות הקבועות והידועות וניסיונות הצנזורה. אחת מתוצאות הלוואי של אותה נטייה לביקורת אוטומטית של נשים, לגבי הדרך בה מוצגות נשים שמנות, הוא דווקא שיימינג פומבי של אותן נשים. אני לא מאמין שהפרסומת הזו נובעת משם אבל אולי, מי יודע. ראובני פרידן מי שחתומים על הפרסומת ידועים מאז ומעולם בנטייה שלהם לפרובוקציות. לפעמים זה עובד ויש בזה משהו, לאחרונה לטעמי כבר לא. מי שעובד איתם ודאי מכיר את הנטייה שלהם לפרובוקציות זולות או אמור לדעת את זה.

        התלונות שהיו על הפרסומת מצד מי שהיו הם רק הבונוס, זה חלק ממהלך מחושב של יחסי הציבור למשקפיים, אבל עדיין זה רע בכל רמה שהיא, אנושית, קריאטיבית, שיווקית ובכל רמה שלא תרצה. משרד הפרסום הזה דופק בסופו של יום גם את אותו לקוח שהוא עצמו אמור לשרת.

        אחד מבכירי חברות הפרסום העולמיות שהיה פה בכנס לפני מספר שנים יצא באמירות קשות נגד הפרסום המקומי ורמתו הירודה, ועל כך שהתחום בארץ מפגר ברמות קשות אחר המקובל בחו"ל. הילידים לא אהבו לשמוע וביטלו את דבריו. יתכן שהוא הגזים קצת אבל אישית אני חושב שיש המון צדק בדבריו והפרסומת של קרולינה למקה מדגימה את זאת היטב.

        היא נטולת קריאטיביות , גועלית, וולגרית, מבוצעת רע ונראית כמו מה שהיה מקובל בפרסום אינטרנטי שעוד היה בחיתוליו אם ניסית לשווק בירה זולה בליטרים בפרסום ויראלי באינטרנט וקהל היעד שלך הוא בני 17 בהארלם. אכן ענף מפגר.
        בכל משרד פרסום בעולם שמכבד את עצמו היו מעיפים מיד את מי שמעז להציע יצירה כל כך פרימיטיבית ונטולת ערכים כל שהם ותפורה ביד כה גסה עד שהיא נדמית כאילו נעשתה ע"י מסגר, פטיש ולהביור.

        פרסומות נמדדות לא רק לפי הזכירות שלהם, את זה הם השיגו, אבל זה חוכמה קטנה מאוד לטעמי. אפקטיביות אמיתית היא פונקציה של הנעה ארוכת טווח לקנייה. במובן הזה זה כישלון גדול, טינפו כאן מותג לשנים רבות ללא צורך, מותג שכבר קיים זמן מה וכבר זכה לחשיפה משמעותית.
        גם הלקוח אגב אשם לא פחות. לא ברור לי ממש מה הם חשבו. ברור לי שהם לא מסוגלים לחשוב ברמה סבירה כל שהיא, מעבר לזה מדובר במותג שהוא בלוף אבל זה כבר עניין באמת אחר.

        אם בכלל לפרסומת הזו היה איזה שהוא ערך הוא היה אם היו הופכים את הסיטואציה. הגבר רואה את בר רפאלי כשהוא במשקפיים וכשהוא מוריד את המשקפיים הוא רואה את האשה השמנה. גם כך היו תלונות, אבל אז היה אולי איזה שהוא הומור וערך לבוטות עם סוג של אמירה מסוימת.
        למצער הקריאות לצנזר את הפרסומת ימזערו את הנזק עבור המפרסם. דווקא כל יום שידור שלה היה נזק נטו בשבילו אבל גם הקריאות להוריד את הפרסומת ודאי נלקחו בחשבון ע"י ראובני פרידן.
        מבחינתם את שלהם הם השיגו, מקסימום חשיפה במינימום זמן.
        תת רמה.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אני מומחה קטן מאד לפירסום אבל אני מעריך יזמים שמקימים עסק מאפס על חשבונם בלי סיוע ממשלתי. מזמן לא ראינו בישראל ייזום של מוצר צריכה ומיתוגו בהיקף כזה. בסוף הקופה מדברת. האם יש לך נתונים שיתמכו בביקורת שלך?

        אהבתי

      • אבי הגיב:

        בהחלט אפשר להעריך את היזם ואת השקעתו אבל כל זה עניין אחר. בסך הכל הכללי אכן הושקע כבר ממון רב על ידי אותו יזם, כשברוב הזמן נעשתה עבודה דיי טובה. אותו סרטון פרסומת הוא חלק קטן
        מהסך הכל שנעשה עד עכשיו והחלק הכי פחות מוצלח שלו לדעתי.

        כמובן שאי אפשר לשפוט את אותו יזם ואת כל המיזם שלו רק על פי אותו סרטון. הנזק של אותו סרטון הוא עתידי בלבד ולכן גם קשה לכמת את זה לכסף ובמיוחד כשעוסקים בפרסום תדמיתי. משרד הפרסום שלו עשה לו שירות דב אני חושב, אבל לא על הדבר הספציפי הזה הוא יקום או ייפול בסופו של דבר אבל זה בהחלט יכול להיות נקודת מפנה מבחינתו. גם אנשי עסקים מוצלחים לא מבינים תמיד שהפרסומות משרתות לפעמים את האגו והצרכים של משרדי הפרסום והם הולכים שבי אחריהם, זה חלק מהעסק הזה. משרדי פרסום תפקידם למכור, גם את עצמם. הלקוח שחושב שמשרתים אותו לא מבין תמיד שהוא כלי שרת בעצמו. הפרסומת ייצרה באזז ענק הם יספרו לו בגאווה, הבאנו תוצאות, הוא יהיה מרוצה. משרד רציני שחושב על לקוח לטווח הארוך היה מושך אותו מפרסום שכזה.

        אהבתי

      • זרמון גולדמן הגיב:

        אתה קשקשן. משרד פרסום אינו סניף של משרד החינוך.

        אהבתי

  3. שם טוב הגיב:

    עמיר שיבי.

    אהבתי

  4. עדי הגיב:

    לגאולה אבן 3 ילדים מנישואיה הקודמים לעמית אוברקוביץ ואחד משותף עם סער. לסער 2 בנות (בגיל תיכון ומעלה) מנישואין קודמים ואחד משותף עם אבן – סה"כ שישה לגדל יחד.
    [לא ארבעה של אבן ושניים של סער…]

    אהבתי

  5. יונת בצלם הגיב:

    ISIS is full of shiite
    בסרטון שבוי דאעש מספר שעריפות הראשים נכפו עליו ושנאנס עם שאר לוחמים ע"י מנהיג הקבוצה. המנהיג חובב החינה הסביר שלפי ההלכה מדובר בניקא אבל רק חד כיווני, כן?
    אני עדיין מפקפק בחומרים הקשורים לחליפות ומקווה שלדמיון הערבי יש גבול.

    אהבתי

  6. דליה ו"ר הגיב:

    "לאבן יש ארבעה ולסער שניים".

    אם הבנתי נכון, לסער יש *שתי* בנות מנישואים קודמים, ובן עם גאולה – סה"כ 3.

    אהבתי

  7. קרצייה גאה הגיב:

    "אבל ביקורת אפשר למתוח עליו רק במידה". עד מהרה, כפי שחשפה בשעתו דבורית שרגל, הוסרו השורות הללו מטורו של קליין באתר האינטרנט של "הארץ"."

    נודניקים עם קיבעון

    אהבתי

  8. דניאלי הגיב:

    התענוג של החניכות/טקס הקבלה לדאעש.

    פנייה לאובמה בעניין האיסלם.

    אהבתי

  9. צביקה הגיב:

    מעניין שכספית לא מזכיר את הקטע ב"כל אנשי הקמפיין" בו הוא מדקלם מילה במילה את מה שאמר לו גדעון סער בפריים הקודם.

    מי ידליף כעת לכספית ומי יטריד כעת עובדות במשרד הפנים?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      הוא כתב על כך בבלוג שלו:

      מישהו גם כתב כאן על פאדיחה שהיתה לי בסרט שהכינה ענת גורן פעם. ובכן, אני גאה מאוד בפאדיחה הזו (ושוב: זה לא אומר שאין לי פאדיחות. יש לי. ועוד איך יש לי). מעשה שהיה כך היה: מדובר בסרט על קמפיין 2006. זה שביבי הביא בו 12 מנדטים, כזכור. במסגרת הסרט נצמדו לגדעון סער. הוא נראה מדבר איתי בוקר אחד בטלפון, לפני שעליתי לשידור ב"פרשנינו" בגלי צה"ל. אחר כך הראו מה אני אומר בשידור, ואמרתי בשידור דברים שהוא אמר לי, פחות או יותר.
      וואלה, איזו פאדיחה. באמת, איך לא התפטרתי באותו יום. ובכן, לא התפטרתי. אם יש לי שידור ב"פרשנינו" (שנעשה בהתנדבות מוחלטת, אגב), אני טורח לקום הרבה קודם, לעבור על כל העיתונים, גם לעשות טלפונים. ככה בהתנדבות. אני אוהב לדבר ברדיו כשאני מעודכן. זה עוזר לי מדי פעם גם לתת שם הערכות נכונות (ולפעמים לא נכונות). העובדה שאני נוהג לעשות את זה איפשרה לי להגיד ביום ראשון בבוקר לניב רסקין שיש מועד לפגישה בין ביבי לאובמה, ובאותן בחירות ב-2006 להעריך אצל רפי רשף בגלי צה"ל שהגימלאים יגמרו עם 7 מנדטים. הויכוח באותו בוקר היה אם הם יעברו את אחוז החסימה. היתרון שלי היה שדיברתי חצי שעה קודם עם מישהו ששמע על הסקר הלילי הגדול שעשה קלמן גאייר וסיפר בהתרגשות שהגימלאים המריאו בן לילה.

      אהבתי

  10. Mosh הגיב:

    אדם שכותב משפט שכולל בתוכו דעה ועובדה בלי שום הפרדה ע"מ להטעות את הקוראים (ועוד מוסיף את המשפט באנגלית) לא יכול להקרא כתב !

    זו בושה שלאדם כזה יש מעמד גבוה כ"כ למרות ההחלקות הרבות והשנאה התהומית לאנשים מסויימים.

    אהבתי

  11. נירית הגיב:

    בא לי להקיא מהליקוק לגדעון סער. מדובר בפוליטיקאי מושחת כמו חבריו המושחתים. רוצים דוגמאות? הנה: איך גדעון סער אישר העברה של מאות מיליוני שקלים למס' יועצים בכל מיני "פטורים ממכרזים" סביב המאגר הביומטרי
    http://bit.ly/1rlbcpY
    עורך טלקום ניוז, שמסקר את התופעה, לא קיבל שום הסבר מכבוד השר על ההתנהלות הזו, ומה שחבל זה שבגלל שסער עטוף בחברים בשאר כלי התקשורת- אין לזה שום פולו-אפ והד ציבורי, כפי שמתבקש מהנתונים בסדרת הכתבות 😡

    אהבתי

    • אבי הגיב:

      את קשורה במקרה באיזה שהוא קשר לעורך האתר?

      אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      גדעון סער אחראי אישית למינויו של עדן בר טל, ידידו משכבר הימים, למנכ"ל משרד התקשורת

      אינו אלא יועץ חיצוני עצמאי המועסק ב"פטור ממכרז" החל משנת 2008,

      על פי הלינק שלך מדובר במגה מושחת. לא רק שהצליח למנות מנכ"ל למשרד שלא כיהן בו אלא שבתקופת ממשלת אולמרט עבד כעוזרת בית של שיטרית וסחט ממנו מינויים בלא מכרז במאגר הביומטרי שקודם על ידי המשפחה התמימה.

      אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s