את חירותי

haaretz23.9.14 yediot23.9.14

maariv23.9.14isra23.9.14

הכותרות

הלילה חוסלו רוצחי שלושת הנערים, כך לפי החשד (שהרי לא נערך משפט). כך לפי ישר"ה וגם וואלה. לפי הארץ "לפחות אחד מהם נהרג". רק בידיעה בהארץ כתוב "מבוקשים שנחשדו…", בעוד בכותרת כתוב "רוצחי".
חיסול מלכתחילה? הסתבכות המעצר?

כל עיתון מנתח את פסק הדין בעניין כלא חולות ע"פ השקפת עולמו ההומאנית או אממ, האחרת, מי יותר ומי פחות.
למשל, הפרשן של מקור ראשון אומר שזה בית המשפט הגבוה לצדק נגד מדינת ישראל, לא פחות מאות קין, לדבריו. ישר"ה בוחר בכותרת הראשית ב"סערה לאחר פסילת החוק נגד מסתננים", אף שהכותרת מוליכה לטור של דן מרגלית, האומר שזו החלטה נכונה.
כותרת המשנה בשער בכל זאת מציגה את שני הצדדים, שמאל וימין.

בטקסט אפשר לקרוא את הפסקה הבאה:

הימין הקיצוני הגיב בתקיפות. גם הישראלי השכיח. התחושה המובנת מאליה היא שמצוקת תושבי דרום תל אביב אינה מקננת בלב השופטים, אף שהם כתבו מילים אוהדות בבחינת "מצוות אנשים מלומדה". בפועל החלטתם מצמצמת, ואף מבטלת, את המאמץ לשכנע את המסתננים לחזור הביתה.

ההדגשה שלי. מכירים את הישראלי השכיח? איפה הוא גר? זה הישראלי שקורא ישר"ה?

בידיעות כותרת השער מייצגת גם היא שני צדדים, יותר צד וחצי: "ההכרעה והמחאה".
בשער טובה צימוקי, הגורסת שביהמ"ש "מתעקש להצעיד אותה (את המדינה) בדרך ליברלית והומנית… מעתה תצטרך הממשלה להתאמץ יותר כדי למצוא דרכים לפתור את בעיית המסתננים".
בן דרור ימיני, גם הוא בשער: "פסק הדין מותיר טעם רע".

בהארץ שמחה גדולה: "שלילת חירותו של אדם, כל אדם, היא מוצא אחרון".
וזה המסמך המלא.
הארץ מביא אסופת ביקורות של כמה פוליטיקאים, אך לא מאמר ביקורתי שלם.

במעריב: "פסק הדין מנותק מהמציאות". בג"צ התיר את גבולות ישראל, גורס בן כספית.
ynet: הכנסת יוצאת למאבק.

כמה ישראלים יש  וכמה חיים בישראל

כפי שלמדנו בשיעור אתמול, יש שתי רשימות. האחת, של רשות האוכלוסין וההגירה הכוללת את הישראלים שחיים פה ואת הישראלים שהיגרו מפה, והשנייה, של הלמ"ס, שפורסמה יום לאחר רשימת הרשות.
ההבדל בין שתי הרשימות הוא כמעט מיליון איש. בהחלט מחרפן ומתסכל ומבלבל.
שני הגופים המפרסמים את הנתונים הם גופים ממשלתיים, והם נצים ביניהם. זה הקטע המוצלח.

ובחיבור ישיר לבלוג: צריכת עיתוני נייר ע"י הישראלים:

itonim

זה הזמן לסקריר ולווט בנושא. שהרי מהו הלמ"ס לעומת מישוש הדופק של קוראינו תאבי התקשורת.
[poll id="145"]

לגלגתי אתמול על הכותרת בשער ישר"ה, “נצחון הציונות: שישה מיליון יהודים בישראל”. כותרת די מדהימה, בהתחשב בעובדה שכבר בכותרת המשנה כתוב שהנתון נחצה לפני חצי שנה.
אלא שגם זה לא נכון: הנתון פורסם בידיעות ב-28.3.13, כלומר לפני שנה וחצי.
גם שם עשו מזה צימעס באופן מבחיל, שהרי כמו שכבר אמרתי אלף פעם, ידיעות וישר"ה הם תאומים זהים השונאים אחד את השני.
666

מדינת כל גזעניה

אם תצליחו להבין מהודעת דוברת רשות האוכלוסין וההגירה למה הושמטו השמות הכי פופולריים בישראל, תקבלו צל"ש IQ מתקדם.

דוברת רשות האוכלוסין וההגירה, סבין חדד, מסרה בתגובה כי "הנתון המפורסם הוא הנתון המבוקש במהלך השנים האחרונות על ידי כל מי שפונה לקבלת המידע ומסיבה זאת, פורסמה הרשימה האמורה. המתייחסת לשמות העבריים הפופולריים. בניגוד לסברות של עיתון הארץ, אין כל מזימה של הסתרה מכוונת ולראיה, כאשר כתבכם פנה לקבל את כלל הרשימה היא נמסרה לו לאחר דקות אחדות".

מתקלקלים

שנה אחרי הולדת קופיקס, קפה בחמישה שקלים, מתראיין היזם ומספר (גם) כמה התעשר.
לא יודעת מה איתכם, אבל אני צלחתי את השנה בלי לשתות קפה בחמישה שקלים. אולי כי אני לא שותה קפה בחוץ.

אימפריית הרשע של נוני מוזס

זוכרים, כפי שכבר הראיתי, שמפכ"ל המשטרה נותן ראיונות קבועים לישר"ה, בהם משתתף לא פחות מעורך העיתון, עמוס רגב?
אז הנה הבוקר מפרסם איציק סבן מישר"ה ידיעונת על כך ש-ynet מתנכל למפכ"ל. יפה, לא?

משתכשכים בביצה

בניגוד לדעתו הנחרצת של המגיב לחם על כישוריה של העיתונאים של שרון שפורר, היא קיבלה את אות אביר השלטון.
shpurer

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

מכירים את בלוג השירה של טיילור קנוט גרגסון, צלם חתונות מהלנה, מונטנה, להיט רשת מטורף?
שלא תגידו שלא אמרתי, וזכרו באיזה אתר קראתם עליו קודם.
את השירים הוא מעלה גם בעמוד שלו בפייסבוק.
ותוכלו גם לרכוש את הספר שלו, רב מכר, אם התלהבתם.
באשר לאיכות השירים, לאחר דגימת ארבעה, לדעתי הבלתי מלומדת בפירוש ובעליל, הם לא לטעמי.

ענת קם, בת לאם לא נשואה, אפרופו דורון לוי.

הסרטון "שמעון פרס מחפש עבודה" עלה אתמול בערב. צפיתי בו 30 דקות לאחר שעלה. היו 301 צפיות.
הבוקר, כ-12 שעות לאחר מכן: 60,000. קולטים? כמה שעות לאחר מכן, 76,000.

מאוד חיבבתי את הסרטון וכל הכבוד לפרס על שזכר את השורות שלו בע"פ ועל שנרתם להפקה. זה לא קל, להשתתף ביום צילומים אחד, אם לא יותר. ביימכתבה מיקה אלמוג, הנכדה.

מה שם התינוק של אפרת גוש ויובל סיגלר? ג'וליאן ג'אגר סיגלר.

הפוך

כבר יומיים שאני רוצה להביא את הטבלה הזו, מממון, בה התהפכו שמות החברות, ושוכחת ברגע האחרון.
אז הנה הטבלה, ותודה לטלי.
hafuh

קצה האצבעות

yamim2013bar
למקרה שחששתם, יהיה בחג ראיון עם בר רפאלי (ראיונות קודמים: 2012, 2013). היא תדבר בו בפתיחות יוצאת דופן על הכל. על הרווקות הממארת, על התשוקה לילד, על הקריירה. על האקסים. על ההצלחה. על כיבוש העולם. על הישראליות שלה, על איך רק הדברים הפשוטים כובשים את לבה. על החיבור שלה לקרקע. על צניעותה. חייה יהיו פרושים בפניכם, ממש כמו האינסטגרם שלה, אני מבטיחה. אין דבר שלא תדעו. כולל הרגלי השירותים של ליאונרדו די קפריו ומיקום נקודות החן שלו, הסצינה (והפלאסק?) שעשה לה החבר שלה כשמיק ג'אגר היה בישראל, ועוד. כפי שכבר אבחנתי אתמול, הריון הוא נושא שאף מרואיינת לא תחמוק ממנו, וגם כאן, בהפניית השער תוכלו לקרוא על "התוכניות ללדת".

ומה עם מותג הלבנים שלה? לאן נעלם under.me? למה לא כתבתם על כך? הרי כל חברה קטנטונת שנסגרת בישראל זוכה לדיווחים פה, אז למה לא החברה של דוגמנית הייצוא מספר אחת של מדינת ישראל?
גיא פינס דיווח על המשבר ועל הדחתו של דודי בלסר מתפקיד מנכ"ל החברה ביולי 2013. ובסוף אותו יולי בגלובס. בראיון מלפני שנה בדיוק מדבר בלסר על הקשיים, אבל לא בהיסטריה.
המותג כבר לא קיים ברשת, אבל אף כלי תקשורת, כולל הכלכלונים כמובן, לא כתב על סגירתו. האם בראיון לישר"ה היא מדברת על כך? אני מה זה בספק.
shishabatbarefaeliunderme

מח' הגהה

המארקר: לא קיטונות (קיטון הוא חדרון שינה ונקווה שיש לשפורר אחד לפחות), קיתונות, והמילה לא עומדת בפני עצמה (בהקשר הזה) אלא קיתונות של רותחין, למשל.
זהו ציטוט מההודעה לעיתונות על קבלת "אות אביר השלטון" מהתנועה לאיכות השלטון, שגם שם לא יודעים לכתוב, ובמארקר פשוט העתיקו את השגיאה.
תודה ליאיר ד.
kiton

לפני פיזור

לפני שאתם עוזבים תארץ עברו פה להגיד שנה טובה.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

116 תגובות על את חירותי

  1. שנה טובה לכם, לדבורית והמגיבים. תצליחו תאהבו תעשו דברים בתשוקה ותנשמו עמוק.

    אהבתי

  2. דניאלי הגיב:

    בעניין הסקריר.

    אני לא קונה אבל קוראים אותם ברשת, ישראל היום כמעט קבוע ומעריב כשיש.

    העתון הוא בדיוק אותו עתון ללא השחור באצבעות.

    אהבתי

  3. פון קלאוזביץ מגבעתיים הגיב:

    שני המפגעים מחברון מצאו אם מותם וטוב שכך. כדי ללכוד אותם הגיעו למקום מספר עשרות או מאות חיילים עם מיטב הציוד המעודכן ביותר, אל״מ אחד לפחות, אולי גם תא״ל, מזל״ט בשמיים, אנשי שב״כ ושוטרים. דחפור יהרוס כמה בתים בסביבה. מולם היו שני המפגעים, אחד עם M16 ואחד עם קלצ'ניקוב. הגיבורים הם ללא ספק הערבים שהאומץ שלהם היה מטורף. אם ללמוד מהתקדימים בוייטנאם, אפגניסטאן, עיראק ולבנון מי שיובס הוא זה שהציוד שלהם יהיה הפשוט יותר וההקרבה שלהם ללא גבול.

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      הגיבורים הם ללא ספק הערבים שהאומץ שלהם היה מטורף.

      בהחלט גיבורים. לתקוף 3 נערים שמזוינים באייפונים חדישים עם M16 וקלאץ' עלובים זו גבורה שאין דומה לה.

      אהבתי

    • באבא הגיב:

      לא מבין את הרציונל שלך, זיקי

      אתה באמת חושב שאי אפשר לארגן כמה חי"רניקים עם ציוד פשוט והקרבה ללא גבול שיחסלו שני מחבלים?

      תתפלא, יש כאלה בצה"ל. אבל למה לא להכניס די-9 במקום לסכן חיילים?
      אני לא בקי בחומר כחז"ן, אבל אני זוכר את האירוע שבו נפל רפ"ק אלי אברם מפקד הימ"ס, כשהוא מסתער בגבורה לבית ונתקל באש מחבלים. אח"כ שאלו למה לא השתמשו בשופל או למצער בקצת ירי נ"ט.

      ואם כבר כולם פה בשרשור מביאים אותה בגודווין על ימין ועל שמאל, אז אם אני זוכר נכון מההיסטוריה, אז הצבא עם הציוד העדיף ניצח בסוף צבאות עם רוח לחימה והקרבה, את זה הנאצי, ואפילו את זה שהמציא את הקמיקזה.

      לסיכום, הקרבה זה יופי, אבל " מלחמה זה לא למות למען המדינה שלך, זה לגרום לממזר השני למות בשביל שלו" (פטון, שם, שם)

      אהבתי

      • ZIKI הגיב:

        מה בדיוק אתה רוצה ממני?
        ברור שעדיף לטפל בבעיות כאלה בלי לסכן חיי חיילים

        אהבתי

        • באבא הגיב:

          אני יוצא חוצץ נגד הקביעות שלך " הגיבורים הם ללא ספק הערבים שהאומץ שלהם היה מטורף… שהציוד שלהם יהיה הפשוט יותר וההקרבה שלהם ללא גבול."
          אז רציתי להבהיר כי
          1) בצד שלנו יש גם גיבורים, רק שהם פטורים מהפגנת גבורתם, כי הם מאובזרים בדחפור, מזל"ט ואל"מ, אולי גם תא"ל.
          2) ציוד איכותי מנצח מלחמות לא פחות מהקרבה.

          אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      באפגניסאן עירק ולבנון לא נגמר שום דבר
      זה נמשך בהפסקות, בודאי באפגניסטאן
      בעשרות השנים האחרונות. בויטנאם? כרגע
      המצב שמי שאתה קורה מנצחים שולח את בנותיו
      בנות ה 12 ל18 שעות עבודה בשביל
      לתפור תחתונים לאלו שהפסידו את המלחמה
      וזאת עבור נניח פחות מחמישה $ ליום.
      אולי טיפה פחות אולי טיפה יותר. האומץ הציוני
      היה להתאפק לעשות חושבים ולבנות מדינה.
      מי שירה על אלטלנה היה אמיץ ומי שהתאפק
      בתגובתו היה אמיץ יותר. מי שפרק את הפלמ"ח
      היה אמיץ ומי שהתפרקו והמשיכו לשרת, נניח
      רבין ולנר היו אמיצים גם כן. מי שהחליט בערך
      ב 1950 שערבית תהיה שפה שניה היה אמיץ
      ומי שבכנסת מסית נגד ערבים או כותב וקורה
      מוות לערבים עושה זאת מפחד האספסוף.
      חוץ מזה בניגוד למיתוס על אומץ המעטים ודלי
      הנשק מספר תנועות הגרילה שחוסלו ע"י
      השלטון רב ונתחיל בצה גווארה.

      השלטון

      אהבתי

  4. ZIKI הגיב:

    אני בחיים לא אבין את ההתעניינות במניקן כמו בר רפאלי.
    פעם כתבתי עליה כמה מילים ודי מהר הסתבר לי שזהו הפוסט הכי פופולרי שאי פעם יצא מתחת ידי.
    הוא מובל על השני ברשימה ביחס של 1:5 בערך.
    "בר רפאלי תשחק את ברפאלי"

    אהבתי

  5. מיצבשת הגיב:

    לגבי הסקריר איך מסמנים מנוי על ידעות אחרונות בטאבלט ועיתון מעריב בחינם בימי שישי בסופרמרקט "חצי חינם"?
    מזל שאני מנוי על עיתון "אל ארד" (הארץ) שיכולתי לסמן משהוא..

    אהבתי

  6. נירית הגיב:

    Watch Emma Watson Deliver a Game-Changing Speech on Feminism for the U.N.
    נאום נהדר. הדרך לשינוי ארוכה, אבל מילים כדורבנות

    I am from Britain and think it is right that as a woman I am paid the same as my male counterparts. I think it is right that I should be able to make decisions about my own body. I think it is right that women be involved on my behalf in the policies and decision-making of my country. I think it is right that socially I am afforded the same respect as men. But sadly I can say that there is no one country in the world where all women can expect to receive these rights.

    אהבתי

  7. איש השלג הגיב:

    הסרטון “שמעון פרס מחפש עבודה” עלה אתמול בערב. צפיתי בו 30 דקות לאחר שעלה. היו 301 צפיות.
    הבוקר, כ-12 שעות לאחר מכן: 60,000. קולטים? כמה שעות לאחר מכן, 76,000.

    ההסבר ל301 צפיות

    אהבתי

  8. פרשת "שמות" הגיב:

    תגידו אם היו אומרים לכם: 2 שמות,אחד מהם הוא נאצי,נגיד: דני גל ואדולף שיץ, מי לדעתכם נאצי שגר בברלין?
    מה הייתם אומרים?
    סתכלו:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4571166,00.html

    אהבתי

    • מיכה הגיב:

      על פי מה, אם יורשה לשאול, קבעת שהוא נאצי?

      אהבתי

      • פרשת "שמות" הגיב:

        ראית את הסרט? תחליט אתה!
        אה, אתה מתכוון שזה לא נגד כל היהודים?

        אהבתי

        • מיכה הגיב:

          קודם כל, לא ראיתי את הסרט. יש לי דברים טובים יותר לעשות עם חצי שעה מהחיים מאשר לראות "סרט כיבוש", חוץ מזה רק אתמול כתבתי כאן שאני לא איזה אליטיסט שרואה דוקומנטריים, אז כבר היום אני אשבור את המילה? הצצתי בכמה קטעים קצרצרים ולא מצאתי בהם אלמנטים נאציים. אבל אני מנסה להבין: הוא אמר שיש להשמיד את כל היהודים, או אפילו חלק מהם? הוא תמך בעליונות הגזע הארי? דרש מרחב מחיה לגרמניה? זיהה בין המנהיג לרוח האומה? אולי תנסה לתמצת את נקודות הזהות בין הדעות שהוא מבטא לבין האידאולוגיה הנאצית, או לפחות תביא איזו אמירה שלו על גדולתו של היטלר, משהו שאיכשהו מתקשר לנאציזם.

          אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      קצת מידע שלא יגיע מבמאי ברלינאי גם אם שמו דני גל. ממערב לכפר מידיא (כוכב הסרט) נמצאת גבעה שנודעה מאוחר יותר בשם משלט 219. ביולי 48 הוקם גדוד 142 של חטיבת קרייתי על ידי חיילים מבוגרים ולא מאומנים מגוש דן. 5 ימים לאחר הקמתו נשלח הגדוד לתפוס את הקו מול הישובים בודרוס נעלין ומידיא (ליד כביש 443, אזור קברות המכבים). ביום 24 לספטמבר פתח כח ירדני ששהה בכפרים באש ארטילרית ואש מקלעים על משלט 219 ושהוחזק על ידי כח פלוגתי לאחריה תקף כח רגלי את המשלט. לאחר שהמ"פ נהרג ברחו החיילים הבריאים מהמשלט והותירו בשטח את הפצועים וההרוגים. לאחר שהמשלט נכבש הגיעו בעקבות הכח הירדני תושבים רבים מהכפר מידיא וטיפלו בפצועים ובחללים היהודים באופן שמציג את אנשי דאעש כחסידי אומות העולם. המשלט נכבש בחזרה על ידי גדוד 44 של חטיבת קרייתי בהתקפת נגד בצהרי אותו היום. הכח של גדוד 44 מצא במקום 21 גופות מושחתות של אנשי גדוד 142. בנוסף היו גם שני נעדרים. בעקבות הטיפול ההומני בפצועים ובגופות הורה בן גוריון על כיבוש והרס הכפרים השכנים אך חזר בו. מאוחר יותר הגדיר את החלטת הביטול כבכיה לדורות. במקום הוקם גלעד שמושחת מדי פעם על ידי תושבי מידיא שוחרי הקולנוע המתקדם והשלום.

      אהבתי

      • הסמל פפר הגיב:

        חייל, אתה בהחלט בקיא בהיסטוריה צבאית. משלט 219 הוא אכן סיפור עצוב.
        הרשת מגלה כשלים נוספים שהיו במשלט 219, בנוסף לכח האדם הלא מיומן – עמדות הגנה שלא אורגנו כיאות, העדר מיקוש, ביצורים חובבניים. גם התגבורת לא הגיעה במועד, אלא באיחור גדול, ככל הנראה עקב מחלוקות בדרגי הפיקוד.
        מה למדנו? כמו תושבי מידיא, הממשיכים להתעלל בגלעד מדי כמה שנים, גם הפיקוד הצבאי הישראלי לא השתנה רבות מ 1948 (ראה הנגמ״ש הישן בסג׳עיה, הפגיעות בשטחי הכינוס ואירוע הפילבוקס).

        אהבתי

        • חייל זקן הגיב:

          אם אתה רוצה להרחיב את ידיעותיך על קרב זה (ו3 נוספים) חפש את ספרו של ההיסטוריון אריה יצחקי "שלדים בארון". בספר זה פירסם מחקר היסטורי שערך על 4 קרבות שצה"ל בחר להסתיר. משלט 219 הוא אחד מהם. דומני שהמחקר גם פורסם כסיפרון נפרד תחת השם "משלט מודיעים". מכל מקום בחרתי להזכיר את הפרשיה לא כדי להצביע על הכשלון הצבאי אלא כדי לדי להאיר פן מסוים באופי ובתרבות של תושבי כפר מידיא, גיבורי הכתבה בטמקא.

          אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      אולי לא נאצי אבל תועמלן אנטי ישראלי ואנטי עובדות בודאי.
      שתי ציטטות כדוגמאות:

      א) "היצירה "אל-מידיא" הוא מעין מחווה לסרטו פורץ הדרך
      "חירבת חיזעה" המבוסס על ספרו השנוי במחלוקת
      של ס. יזהר מ-1949 על מעללי הצבא הישראלי בכפר
      פלסטיני במהלך מלחמת העצמאות".

      ספרו של יזהר ספר ציוני-ארץ ישראל מובהק שנוי
      במחלוקת בעיקר בעמותת זוכרות ודומיה. בספר חירבת
      חיזעה היא משלט של צה"ל. ב 1949 ניצני העצמאות
      הפלשתינית נהרסו ע"י הנהגה פלשתינית רצחנית(בדומה
      לאביב הערבי לאחרונה).עניין אותה השמדת היהודים
      ולא גורל עמה.כפי שהנהגה זו מדגימה היום במקלטים
      שאינם בעזה. יותר מכך, ניצני עצמאות פלסטינית נהרסו
      ודוכאו באכזריות ע"י מצרים שתכננה להפוך את דרום
      פלשתין למושבה מצרית וזה מה שקיימה בעזה עד
      גירושה משם במלחמת ששת הימים. ב 1949
      המלחמה הייתה בין ישראל למצרים. הפלסטינים
      נדחקו מאיזור הלחימה כקורה היום באיזורי לחימה
      בכל המזרח התיכון.

      ב) התושבים בכפר הפלשטיני מדיאה "אף סיפרו
      שהם מצאו משאבי נפט ומים שיכלו לספק השקייה
      לכל האיזור,אבל ישראל החרימה אותם ".

      אלו הסיפורים שהלא נאצי מפיץ בכל מקום שהוא
      יכול. הם מדגימים את חוסר האמת הבסיסי בכל
      הסרט. חשוב מכך, אחד הגורמים הלא זניחים
      להמשכות הסכסוך היא מחרחרי השנאה מבחוץ,
      הפעם מברלין.בכל פעם קם דור חדש של צעירים
      פלשתינים המאמינים לטפילים אלו המפיחים בהם
      שנאה ואשליות שוא שהם יושיעו אותם ויביאו
      להם את כל פלשטין כולה על צלחת ואין צורך
      בפשרה.העובדות הפשוטות הן שמה שקידם את
      הפלשתינים הישראלים ממיעוט עלוב ב1948 גם
      ברמה האישית וגם הקבוצתית היא הציונות ואלו
      מביניהם שהסכימו לפשרה בחיי היום יום מבלי
      למחוק או לבטל נארטיבים פלשתינים בסיסיים.
      הפתרון, כמו הרבה פתרונות, ימצא כאן לא
      במסרסרים את הסכסוך ובמתפרנסים על הדם
      הציוני ערבי. דני גל בברלין גם אם אינו נאצי
      מתפרנס מהדם והשקרים.

      אהבתי

      • אורן הגיב:

        בספר חירבת חיזעה היא משלט של צה”ל

        לא נכון, בסיפור של יזהר חרבת-חזעה הוא שם של כפר פלסטיני. התאור הוא של גירוש. כשמאמינים לכל תעמולה מתחילים להתבלבל בעובדות.

        אהבתי

  9. אבי הגיב:

    ההבדלים בין כותרות העיתונים באשר לפסיקת בגץ מאתמול מדגימים היטב את מקומו של בית המשפט העליון בזירה הפוליטית. העליון כמו הארץ שחגג את הפסיקה, מיצב את עצמו עמוק בשמאל הרדיקלי והציב את עצמו במרכזו של ויכוח פוליטי שהיה צריך להתרחק ממנו. הארץ כרגיל מדווח על הנושא כאילו המערכת וכתביה יושבים בברלין ולנושא אין השלכות בפועל על חיי היום יום של רבים ועל עתיד המדינה. הסיקור שלו נע בספירות אקדמיות ואידאולוגיות ללא התייחסות לבני האדם המושפעים ממנו לרעה, ממש כמו הפסיקה עצמה שאינה קשורה כלל למציאות בשטח. יתרונו של הארץ ככל הנראה הוא האפשרות שהוא נותן לקוראיו לחיות בבועה שאף פעם לא באמת הייתה קיימת כאן. מציאות וירטואלית שבה עיתון וקוראים מדמיינים שהם מוצב החירות האחרון בדרך לחושך המוחלט. שיגעון גדלות שהדביק גם את העליון מסתבר.

    אהבתי

    • עקיבא הגיב:

      אתה סתם מקשקש בקומקום, או שמא בקיתון.

      לא בג"צ אפשר לעשרות אלפי פליטים ומחפשי עבודה לחדור לישראל, ולא הקרן החדשה זרקה אותם בדרום תל אביב. הכל מעשי ידי ממשלות הימין.

      מעבר לכך, רק אחוז שולי מהפליטים נכלא בחולות, השאר מסתובבים חופשי, כך שההשפעה המעשית של החלטת בג"צ על תושבי ישראל מאוד מוגבלת.

      יש לי גם נגיעה אישית לנושא: בתי מתגוררת בדרום תל אביב והיא סובלת גם מההזנחה המתמשכת של האיזור וגם מהצפיפות והמחסור של הפליטים. אבל היא חכמה מספיק להאשים את הממשלה במצב ולא את המסכנים מאריתראה או את השופטים מרחביה.

      אהבתי

      • אבי הגיב:

        חינוך טוב נתת לבתך.
        טוב שגם לה יש כתובת לתלונות והיא ממשלות הימין שהזניחו אותה. זה מה שיפה בשמאל, בניגוד לליברליזם לכאורה שהוא מתפאר בו, הוא מחנך לפסיביות, חוסר אחריות אישית וחולשה גם חולשת דעת, תוך הפניית אצבע מאשימה תמידית לממשלה שלא עשתה דיי.
        זה שבית המשפט מנהל במקרה מדיניות משלו, לא ממש נחשב.

        האמת שבאירופה זה שונה, שם ממשלות השמאל דואגות לכולם ואף אחד לא סובל, גם שכונות מצוקה עדיין לא נצפו. אם רק זהבה או בוז'י היו ראשי ממשלתנו, גן העדן הסוציאליסטי הזה היה מגיע אפילו עד דרום ת"א. לבתך יש למה לצפות.

        אהבתי

        • עקיבא הגיב:

          נו באמת, נסה להתמודד עם העובדות במקום לתת ציונים לשמאל.
          1. ממשלת ישראל היא שזרקה את הפליטים בדרום תל אביב.
          2. האיזור שבו גרים הפליטים היה מוזנח מאז ומתמיד ומלא נרקומנים וזונות (תחנת חלוקת האדולן נמצאת בדרום העיר ולא ברמת אביב).

          ואגב, כשהבת שלי התקשרה למשטרה להתלונן ששני נרקומנים התנחלו לה בחדר המדרגות ומטרידים את כל הבאים וההולכים (נרקומנים יהודים כשרים, אגב), המליצו לה כחולי המדים שתנסה לשכנע את הנרקומנים ללכת. וזהו.

          בקיצרו, לאף אחד אף פעם לא היה אכפת מתושבי דרום ת"א.
          למה הימין פתאום התלבש על הנושא, זה נפלא מבינתי. רק ברור שזה לא בגלל דאגה לתושבי דרום העיר.

          אהבתי

          • אבי הגיב:

            אתה נתת ציונים לימין לכן אל תבוא אלי בטענות כשאני נותן ציונים לשמאל, התייחסתי פשוט לדבריך.

            1. הממשלה לא זרקה אותם לשם. הם פשוט יודעים לאן לבוא. טפשים הם לא, מאותה סיבה שמהגרים ושאר פליטים דווקא מגיעים לרובע ה19 בפריז ולא השישי וכך זה בעוד ערים בעולם. שם נמצאת מערכת הקשרים החברתיים שלהם, הדיור, התעסוקה וכדומה. בצפון ת"א השכירות יותר יקרה, מה לעשות, וגם הדרישה לאדולן נמוכה משהו.
            2.האזור שבו גרים הפליטים אולי היה מוזנח בעבר ולאחרונה עוד הרבה יותר מוזנח. העובדות הם ואני הייתי שם לפני מספר ימים וגם מכיר בעלי עסקים שם שמי שיכול בורח. ההתייפייפות של האנשים היפים לא משנה מציאות. בעלי העסקים בורחים כי כל הסביבה השתנתה וגם הקליינטים פשוט מפסיקים לבוא, חמארות חשוכות של אריתראים לא עושים להם את זה וכך הגלגל הזה ממשיך להתגלגל. המוזנחות רק תגדל ואף ממשלה לא תוכל לשנות את זה.

            משפטים בנוסח הממשלה….הזניחה אופייניים בדרך כלל למי שאינו מכיר את המצב או לא מוכן להכיר בדינמיקה של המציאות. העירייה משקיעה אגב סכומים כלל לא נמוכים בשיפוצים שנערכו ונערכים במקום כולל פתיחת גנים לילדי מסתננים, מה שמצד שני מביא עוד ועוד מסתננים לאותו מקום כמובן.

            התחדשות עירונית אגב היא לא תהליך שקורה בחלל ריק. המצב כיום מבטיח שתוך מספר שנים גם מיעוט בעלי העסקים המבוגרים שעדיין שם יעזבו וחדשים לא יגיעו אולי יפתחו עוד חמארות ומכולות לעובדים זרים. אנשים שפויים למעט מסתננים לא ישימו את כספם על קרן הצבי. גם לקוחות לא מבקרים שם יותר ולא יבקרו שם יותר יותר ומי שמרשה לעצמו להסתובב שם באופן טבעי הם בעיקר גברים. ככה מחסלים איזור ויוצרים אקס טריטוריה שהיא מקלט לנרקומנים וזונות, זה מה שיוצר את ההזנחה. לא המדינה ולא העיריה יוכלו לשנות את זה. במדשאות הירוקות והמשחקיות שדאגה העירייה לבנות, במתחם התחנה המרכזית הישנה ובכלל באיזור סביבו משמשים למנוחת מסתננים ודרי השכונה. הילדים והאימהות מסרבים משום מה מסרבים לבוא ולהתרשם למרות האפשרות ללמוד על האחר. לך תבין…

            בניגוד לתדמית הימין מחובר לשטח הרבה יותר מהשמאל המתנשא. פרויקט שיקום שכונות ההיסטורי אגב הוא פרויקט שכל שולו בחסות וביוזמת הימין. היסטורית השמאל לא נקף באמת אצבע עבור אותם אנשים שלא ממש מעניינים אותו וזה מתחבר בקו ישיר לפסיקת בג"ץ אתמול. הבוחרים שלו נמצאים כידוע גם במחוזות אחרים. כמו תמיד הוא מתעניין באנושות אבל לא באנשים עצמם.

            אהבתי

            • עקיבא הגיב:

              אסכם את הדיון הזה בציטוט מעצומה שעליה חתם ראש ממשלתנו:
              "הפליטים שהגיעו הנה מסודן זקוקים להגנה ולמקלט, וקליטתם היא חובה מוסרית עליונה נוכח ההיסטוריה של העם היהודי וערכי הדמוקרטיה וההומניות".

              נתניהו חתםך על העצומה ב-2007, כשאולמרט היה ראש הממשלה.

              אהבתי

          • ZIKI הגיב:

            תחנת חלוקת סמים (כולל אדולן) נמצאת בצפון תל אביב באבן גבירול לא רחוק מרחוב יהודה המכבי.

            אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מי שאחראית לשיטפון הפליטים היא ממשלת השמאל הקיצוני של אולמרט. בשנת 2007 ניתנו על ידה 2200 רשיונות עבודה (ללא דיון בממשלה) במלונות אילת למסתננים מאפריקה. חודשים מעטים לאחר הוצאת הרשיונות הפך טפטוף המסתננים לתעשית הברחות משגשגת. למרות הביקורת הציבורית לא עשתה ממשלת אולמרט דבר כדי להילחם בתופעה ואף עודדה את העסקתם ללא רשיון עבודה. ממשלת נתניהו החלה בבניית גדר מספר חודשים לאחר הקמתה וייזמה את החקיקה שנפסלה פעמיים בבג"ץ. אף מסתנן לא נשלח על ידי הממשלה לתל אביב, זו היתה הבחירה שלהם מטעמים מובנים. החקיקה שנפסלה על ידי בג"ץ הובילה להפסקת הגעת המסתננים ולהסכמה של כ6000 מהם לעזוב את ישראל (ואת דרום תל אביב). האשמה היחידה של ממשלות הימין היא חוסר יכולתן להשפיע על המינויים לעליון.

        אהבתי

        • מישהי הגיב:

          למרות השתדלות הימין העליון מצליח להשאר נטול אג'נדה…

          אהבתי

        • אור הגיב:

          במטותא, אולמרט (וממשלתו) לא היו אף פעם שמאל – לא קיצוני, לא מתון, לא בכלל.

          אהבתי

        • עובר אורח הגיב:

          לא ! זה הגיאוגרפיה ומצב האדם באפריקה
          מה זה אולמרט (עם כל הכבוד) מול איבולה.
          זה יותר ממליון שנים (הרבה יותר) שחיות
          דמויות אדם (הומינידים באנטלקטואלית) יוצאות
          ברגל מאפריקה. חלקם נשאר בארץ. הדרך
          היחידה לצאת ברגל מאפריקה עוברת כאן.
          אפריקה זה גיהינום שהולך ונהיה יותר ויותר
          נורא. אנשים בורחים מאפריקה בכל דרך
          אפשרית.אלו עובדות החיים,והמוות. בתופעות
          אמיתיות כאלו לא מטפלים בחירטוטים. אחרי
          שמחליטי ההחלטות בישראל יבדקו אם
          העובדות, הידועות לדעתי לכל, שהבאתי
          לעיל הן בערך אמת או בערך שטויות יהיה
          צורך להחליט מה עושים ולעשות.
          יהיה צ

          אהבתי

  10. יוריק הגיב:

    אחרי פסיקת בג"ץ מתלוננים על "מצוקת תושבי דרום תל אביב". טעות והטעיה! לא בג"ץ שלח אותם לדרום תל אביב, אלא ממשלת ישראל. המתלוננים צריכים לפנות אל הממשלה, אבל…
    מעריב כותב ש"פסק הדין מנותק מהמציאות". צ"ל פסק הדין מבקש לשנות את המציאות. הלל ושבח לשופטים שמבקשים להקנות ערכים לחברה האלימה וגסת הרוח שלנו.
    בן דרור ימיני, בדרך כלל כותב נבון, משאיר טעם רע במאמרו.

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      ממשלת זדון. על פי איזה קריטריון החליטו מי ילך לשכונת שפירא ומי יטוס לברלין?

      אהבתי

    • הסמל פפר הגיב:

      לא רק מתלוננים על המצוקה בדרום תל אביב, יש גם רעיונות לפיתרון.
      דני דנון מציע לשלוח אותם לקיבוצים.
      אחרים, כולל אחד הכותבים כאן, מציעים ששופטי העליון יקחו אותם לביתם.
      ודאי תעלה גם הצעה לשכן אותם באוהלים ברחביה, ברמת אביב ובכל מקום אחר בארץ בו חבריהם של השופטים העליונים לוגמים אספרסו משובח, בעודם קוראים את עיתון הארץ, טרם יסורו לסושיה הקרובה לאכול מאקי וללגום סאקה.
      חברים, מחר ערב החג, עם היינות הלבנים והאדומים המשובחים, מיקבי הבוטיק הישראליים השוכנים במורדות גבעות טוסקנה ואומבריה שבהרי ירושלים, לא היום. מישהו התחיל לשתות מוקדם מדי?

      אהבתי

  11. חייל זקן הגיב:

    למרבה הצער כתבים כלכליים וכתבים צבאיים הם מקצועות שונים לחלוטין במקומותינו. במאמר כלכלי מתוארות 3 חברות מסחריות הפועלות באותו תחום:
    חברה א מעסיקה כ-400 איש במטה שלה
    חברה ב מעסיקה כ-370 איש במטב שלה
    חברה ג מעסיקה כ-20 איש במטה שלה
    שאלה שאסור לקציני צה"ל לענות עליה:
    איזו חברה מבין ה3 היא ריווחית וצומחת?

    אהבתי

    • מיכה הגיב:

      אני לא מבין מה אתה רוצה מקציני צה"ל. צה"ל הוא בלי ספק רווחי וצומח. הנה, בימים אלה הוא עומד לקבל מהקליינט שלו בונוס של ששה מיליארד ש"ח, וכל מי שיבחן את גרף ההכנסות שלו לאורך השנים יראה שהוא מצליח לשמור על מגמת צמיחה מתמדת ורציפה כמעט לגמרי ב-66 שנות קיומו. אתה אולי מוטרד מאיכות התוצר שצה"ל מפיק, אבל כל עוד הקליינטים מוכנים לשלם על הסחורה כל כתב כלכלי ידע להגיד לך שאין שום הצדקה להשקיע כדי להשביח אותה.

      אהבתי

  12. שי הגיב:

    נכדתו של פרס התראיינה אמש לחדשות הלילה ואמרה שלא היא ביימה את הסרטון של סבא אלא מישהו אחר שאת שמו אינני זוכר. היא רק היתה התסריטאית.

    אהבתי

  13. הסמל פפר הגיב:

    למר ״משפט צדק״
    ראשית כדאי לדייק, יש כאן אנשים שקוראים כל מילה ואורבים לטעויות.
    השמאל מעולם לא הפגין בעד או למען רוצחים שנשפטו וכלואים בישראל.
    השמאל מפגין למען חלוקת הארץ, הפסקת הלחימה, זכויות אדם ועוד מטרות שבעיניך ובעיני הצל ושאר מייצגי ״רוח העם והתקופה״ הינן מתועבות וזהות להפגנה בעד מחבלים, אבל הן לא.
    מדוע לסלף ולעוות את המציאות? ישנן בשמאל די רעות חולות שניתן לבקר מבלי להדביק לו דברים שמעולם לא עשה.
    לגבי הפלשתינאים שחוסלו הבוקר, גם אם תעשה שמיניות באויר מדובר באנשים שעל פי החשד היו החוטפים. איזה סטטוס אחר יש להם? מדוע על פי ראיית העולם שלך הם כבר חוטפים ורוצחים, כי אלמוז אמר את זה? כי פולי קבע את זה? הסבר ונמק.

    אהבתי

    • סמ"ר פפריקה הגיב:

      "השמאל מעולם לא הפגין בעד או למען רוצחים שנשפטו וכלואים בישראל"
      מה אתה אומר!((ד"א רק אתם קוראים לעצמכם שמול בעיננו אתם לא!)
      תבדוק תבדוק …

      . "איזה סטטוס אחר יש להם"? ר ו צ ח י ם! זה הסטטוס שלהם!

      הארץ:"טיל פטריוט שוגר לעבר סוחוי 24. בעת הפגיעה, המטוס היה בדרכו חזרה לעבר השטח הסורי";.
      ל*** האלה מהארץ אתה כן מאמין? כמובן ישראל ירתה בו שהוא היה כבר בדרך חזרה…
      ברור שהכנופיה שלך לא מאמינה למוסדות המדינה הציונית הכובשת לכלום!
      וכמובן שמי שלא יכול לראות,לשמוע…אתכם הוא:"הצל וחבורתו"

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      לא הפגינו, כתבו מאמרים מנומקים וחתמו על פטיציות
      לשחרור ברגוטי. אם אשב שבוע בארכיונים וספריות
      אמצא גם הפגנה. לא מקבל "מעולם לא" לגבי
      המוסריות של צה"ל ולא מקבל "לעולם לא" לגבי כל מי
      שמסתופף תחת החופה של "שמאל ישראלי".

      אצטט. "הפלשתינאים שחוסלו הבוקר, גם אם תעשה
      שמיניות באויר מדובר באנשים שעל פי החשד היו
      החוטפים".

      עדויות נסיבתיות אינן "חשד" בלבד. הם היו לוחמים
      טרוריסטים שיכלו להכנע בכל רגע נתון ובחרו לא להכנע.
      הם יכלו לחפש עיתונאי, יש לי שמות מ"הארץ" להצמד
      אליו ולהכנס לתחנת משטרה. "חוסלו" זו מילה מפלילה
      מכוונת היטב. מתי פעם אחרונה מישהו כתב בעברית
      בעיתון עברי שחייל צה"ל "חוסל".
      המשפט שציטטתי מתורגם ומופץ בכל העולם ונקרא ע"י
      מי שמראש נשטף מוחם. מטרתו להפליל את ישראל
      להפיכתה למחסלת, לא לוחמת זה טוב מדי "מחסלת".
      נהרגו זה דבר אחד חוסלו דבר שונה לחלוטין. מטרתו
      להציג את ישראל כמחסלת חשודים סתם כך, עשו הגרלה
      יצאו שמות של בני אדם ויצאו לרצוח אותם סתם כך ביום
      בהיר,ללא משפט. אין את הרקע אין את החיפוש אין את
      הודעת דובר החמאס ואת אוסף השקרים הבדיות שליווה
      את הקשר בין הישראלים שנהרגו לחמאס כן ולא ולא וכן
      וזה לא בדיוק. לקורא הזר אין רקע אין מידע יש רק את
      המילים המכוונות היטב להפליל את ישראל. החמאס הנו
      ארגון טרור שלוחם נגד ישראל. הם היו לוחמים ששרתו
      בארגון זה זו האמת הברורה שאף אחד היום לא מכחיש.
      מלחמה מתמדת נגד ישראל היא העיקרון המוביל של
      החמאס הם פעלו לפי אמונתם ונהרגו בכדי לקיימה.כך
      כותבים עליהם בכל פרסומי החמאס.

      אהבתי

      • הסמל פפר הגיב:

        ולווט, את אחראית למה שעובר אורח טוען שקורה? לתרגום התגובה שלי והפצתה ברחבי העולם?
        אם כן, אבקש שבעיתונות הזרה הקרדיט יינתן ל –
        "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Bank"
        הסמל פפר זה רק בשביל פרסומים בישראל, זו גרסה מקוצרת, סחבקית, לא מתאימה לעולם הגדול.

        אהבתי

        • עובר אורח הגיב:

          היא לא אחראית וההתיממות המוגזמת מיותרת.
          כל מה שמועלה על מסך שייך תוך שניה לכל העולם.
          כמה מיודעי דבר וכ"ו המופיעים כקושרים בקורקבנם
          ל "מקורות יודעי דבר"גם בבלוג זה חיים מליקוט
          הרשת. הביטוי "חוסל" אינו ביטוי ראוי וזהו זה.
          וברגוטי מה עם ברגוטי?

          אהבתי

          • הסמל פפר הגיב:

            לעובר אורח
            ראה הכותרת הראשית של ynet כעת, שחור על גבי לבן: ״צפו בחיסול המחבלים בחברון הבוקר״.
            הזכויות על המילה חיסול בהקשר זה של משפחת מוזס, לא שלי.
            הזכויות על החיסול עצמו שמורות למערכת הביטחון, היא לא מכחישה שמדובר בחיסול ואפילו גאה בכך ומפרסמת סרטי מור״ק.
            לגבי ברגוטי, בד״כ אייתו את שמו ברגותי למיטב זכרוני.
            אתה יכול לחפש מעכשיו עד פסח ברשת ובארכיונים ובבית אריאלה, לא תמצא הפגנה של השמאל שהיא בעד רוצחים שנשפטו וכלואים בישראל. פשוט לא היו כאלה, זה ש.ק.ר כמו שאמרנו בילדותנו.
            במסע לשחרור מחבלים רוצחים כדי להביא את גלעד הביתה השתתפו כל פלגי העם, ביניהם אנשי ימין רבים שהתעטפו בדגלים ורבים שהחליפו את תמונת הפרופיל שלהם בפייסבוק בתמונה של גלעד. זכרון קצר …

            אהבתי

            • עובר אורח הגיב:

              להלן חלק ממה שהעלתי ברשת. כפי שאמרתי
              איני יודע על הפגנות אבל דרישות לשרור ברגוטי
              היו. זה אינו דיון באיות עברי של ערבית וגם לא
              באמרתי לא אמרתי התכוונתי אבל זה כך וכ"ו.
              יש חומר על הפגנות של בלאד שכללו דרישות
              לשחרור ברגוטי וגם בלאד זה שמאל. הביטחון
              השחצני של השמאל שווה לבטחון השחצני של
              הימין. עד פסח או עד פורים לא צריך. אם תגיד
              אולי וייתכן ואם לא תשתמש במילה ש-ק-ר בכזו
              קלות אולי תוכל לשכנע בדבר מה.

              אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      כנס לגוגל ובכמה דקות זה מה שתמצא

      גלאון: על ארהב להביא לשחרור פולארד תמורת ברגותי
      (ביום שבת הקרוב נצא לרחוב להשמיע את קולנו

      ביילין קורא לשחרור ברגותי. "ברגותי לחם כנגד ישראל אך
      אין ספק כי כיום הוא ממובילי המחנה הפלשתיני הרוצה
      בשלום וזהו הרגע שבו נכון יהיה לשים קץ … וגם: למה
      המשטרה דחתה את ההפגנה שתוכננה בשבת בת»א •
      ביום שבת הקרוב נצא לרחוב להשמיע את קולנו …

      אהבתי

  14. למען השם הגיב:

    כל מה שנקרא "אירגוני שמול" שזה בקיצור שונאי ישראל מתלביב, מיללים עכשיו,על זה שרשימת השמות העבריים לא כוללת ערבים!
    תקשיבו: הרשימה היא של השמות!!! השמות העבריים הכי פופולרים! ב ע ב ר י ת! כי אולי יהודים מחפשים שם לילד שלהם? אולי מעניין איזה שם ולמה קוראים לילדים יהודים בישראל?…
    מה אינעל אללה זה קשור למוחמד?

    יכול להיות ששופטי העליון מתכוונים עכשיו, לקחת כל אחד כושי או שניים מאריתריאה לגור אצלם בבית?
    או סתם שהם יגורו בכל מיני פחונים בשכנות אליהם?
    או שוקן רוצה לשקן אותם לידו בחושות קטנות?

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא נכון יא חביבי. אתה טועה:

      בהודעת הרשות שפורסמה היום (ראשון) הופיעו עשרת השמות הנפוצים ביותר לבנים ולבנות, תחת הכותרת "השמות הנפוצים לנולדים בשנה הזאת". ההודעה לא כללה הערה כי הרשימה כוללת רק את האוכלוסייה היהודית. על פי ההודעה, יוסף הוא השם הנפוץ ביותר לבנים ואחריו השמות דניאל, אורי, איתי, עומר, אדם, נועם, אריאל, איתן ודוד.
      בדיקת "הארץ" העלתה כי אם מתייחסים לכלל אוכלוסיית ישראל, השם הנפוץ ביותר שניתן לבנים בשנת תשע"ד היה דווקא מוחמד, אך הוא הושמט מהודעת רשות האוכלוסין וההגירה. הרשימה שפרסמה הרשות אינה כוללת רק את האוכלוסייה היהודית, שכן הנתונים כוללים למשל גם ילדים ערבים בשם יוסף ואדם. מתברר כי הרשות השמיטה מההודעה רק שמות ערבים מובהקים – מוחמד ואחמד – השני היה צריך להיות במקום התשיעי ברשימת השמות הנפוצים.

      אהבתי

      • Mosh הגיב:

        "יצוין כי השמות נדגמו במגזר היהודי בלבד."

        http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4573256,00.html

        גם כך בnrg

        אהבתי

        • ריאליסט הגיב:

          אל תהרוס את הקייס עם עובדות

          אהבתי

          • Mosh הגיב:

            יש לי ניחוש למה שקרה

            הדובר הוציא הודעה שמסכמת את השמות עם הערה לכך שהשמות הינם במגזר היהודי בלבד

            כל העיתונים עושים קופי פייסט חוץ מ'הארץ' שמשמיט את השורה ע"מ להראות כמה ישראל גזענית ובלה בלה בלה

            האם זו עיתונות אמיתית? אחת שיוצרת חדשות ע"מ להצדיק את קיומה?!

            אהבתי

        • מיכאל הגיב:

          ההערה הזו נוספה על ידי ynet ו- nrg או שהיא הופיעה יחד עם הנתונים שנשלחו לתקשורת?

          אהבתי

          • Mosh הגיב:

            מה יותר הגיוני?
            ששני עיתונים יוסיפו את אותה השורה ביוזמתם או שעיתון שלישי יתעלם מהשורה הזו וירכב על הסיפור?!

            כבר קרה בהארץ שהם יצרו סיפור ומשכו אותו כמו מסטיק בלי הבאת עובדות
            לדוגמא הסיפור של הילד שנורה ע"י חייל צה"ל שפורסם ע"י גידעון לוי ולאחר מכן טחינת הידיעה עם מאמר מערכת בלי שום עובדות או הצהרות מצידה של ישראל

            אהבתי

            • מיכאל הגיב:

              שאלתי כי למיטב הבנתי העניין הזה של שחרור הנתונים הללו בלי לכלול שמות ערבים חוזר על עצמו כל שנה. יכול להיות שחלק מכלי התקשורת הגדילו והחליטו להוסיף על דעת עצמם את ההערה הזו.

              בכל מקרה, אני חושב שאם תעצור אנשים ברחוב ותשאל אותם על הנתונים הללו, רובם לא ידעו ששמות ערבים הוצאו. ההערה הזו היתה צריכה להיות מודגשת בכל מקום. עד כמה שזכור לי ערוץ 2 לדוגמה לא ציין את זה ולגמרי נוצר הרושם שמדובר על כלל ישראל ולא על כלל היהודים. האם גם ערוץ 2 השמיט בכוונה?

              אהבתי

              • Mosh הגיב:

                אם ערוץ 2 לא הדגיש זאת אז זו חובבנות או הנחה שצופיו יקבלו את הנתונים כמשוייכים לתושבים היהודים (בכל זאת, ראש השנה וזה)

                מי שיותר מבזה את הכינוי " עיתון" הוא ה'הארץ' שרץ על הנושא הזה כדי לדבר אל מנוייו ולדעתי העלים את השורה הקטנה הזו ע"מ לשמר את הגחלת

                ודא
                נכנסתי לאתר הלמ"ס שם יש הודעות לעיתונות שקשורות לנתונים של מגזרים שונים בארץ שמפורסמים לפני החגים של אותם המגזרים… כך שלהאשים בגזענות או בהתעלמות זו כבר הכפשה
                אבל מה עוד חדש בעיתון לאנשים שונאים

                אהבתי

                • אורן הגיב:

                  טוב שנכנסת לאתר הלמ"ס אך סיפור השמות שייך להודעה של רשות האוכלוסין וההגירה. קשה העניין הזה של עובדות.

                  אהבתי

                  • Mosh הגיב:

                    נכנסתי לאתר הלמ"ס ע"מ לקרוא את ההודעות לעיתונות… כדי לראות האם הגזענות פושה בכל חלקי המערכת

                    אך אבוי, בכל דו"ח והודעה מצויין החלק של כל מגזר ומגזר ואפילו יוצאים דו"חות מיוחדים לקראת חגים של מגזרים במדינתנו

                    אז יכול להיות שסתם מחפשים דרך להכפיש את ישראל?! לאאאא…. 'הארץ' לא עובד כך

                    אהבתי

                    • אורן עושה לא משנה הגיב:

                      אתה מתקשה לקלוט ועושה במו אצבעותייך הכפשה של המוש. ווטאבר, אין לי מה לתקתק על זה.

                      אהבתי

                • דניאלי הגיב:

                  עוד דוגמה לעתון לאנשים שחושבים שהם חושבים עצמאית…

                  אותה כתבה על הבלגן בשכונת התקווה.

                  הכתבה בעברית עם הכותרת: "בשכונת התקווה חשים שהפכו מיעוט: "בגללם יש פחות פרנסה"".

                  אותה כתבה באנגלית עם הכותרת: "Opponents of African asylum seekers gather in south Tel Aviv to express anger – and racism".

                  מיועד לרוב האנשים שקוראים כותרות.

                  באנגלית מדובר בעיקר על גזענות.

                  בכתבה עצמה יש עוד דברים יחודיים לקוראי האנגלית.

                  אהבתי

                • מיכאל הגיב:

                  הנה מה שנכתב היום בהארץ, כולל התיחסות להלמ"ס:

                  בהודעת רשות האוכלוסין וההגירה לרגל השנה החדשה, הופיעו עשרת השמות הנפוצים ביותר לבנים ולבנות שנולדו בשנת תשע"ד. בהודעה לא הופיעה הערה כי הרשימה כוללת רק את האוכלוסייה היהודית. הרשות דיווחה כי יוסף הוא השם הנפוץ ביותר לבנים, אך בדיקת "הארץ" גילתה כי דווקא השם מוחמד ניצב בראש הרשימה אם מתייחסים לכלל אוכלוסיית ישראל. גם השם אחמד, שהגיע למקום התשיעי, הושמט מהרשימה. הרשות השמיטה רק שמות ערבים מובהקים, אך הנתונים כללו ילדים ערבים שנקראו בשמות שהם גם עבריים, כמו יוסף, אדם, מרים ומאיה.

                  גם בשנה שעברה הוציאה רשות האוכלוסין וההגירה הודעה דומה לקראת ראש השנה וגם ממנה, מתברר, הושמט השם מוחמד. גם אז לא צוין בהודעה כי היא כוללת רק חלק מהאוכלוסייה ולא הופיעה רשימה נפרדת המתייחסת לחברה הערבית. לעומת זאת, בנתונים שמפרסמת מדי שנה הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מופיעות שלוש רשימות נפרדות של שמות נפוצים – לילדים יהודים, מוסלמים ונוצרים.

                  אהבתי

  15. "משפט" צדק הגיב:

    "שלושת הנערים, כך לפי החשד (שהרי לא נערך משפט)."
    ברוררר!
    הם לא נשפטו!
    והם זכאים עד שלא תוכח אשמתם!
    היו צריכים לשפוט אותם, ולתת להם אפשרות לחיות עוד שנתיים בכלא ע"חננו,ולהניף אצבעות בביה"מש, ולאירגונים בתלביב להפגין למענם,ולתת ל"הארץ" ,וכנופיות השמול הארורות, להפגין למענם בשבתות בכיכר בתחתונים,
    איזה מדינת דיקטטורה!

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      שים אל לב. צה"ל לא הורג. צה"ל רוצח. בצד השני אין,
      כשלא צריך, לוחמים.אז יש תינוקות, ילדים, תלמידים,
      נערים, נכים. ומיד וקפיצה לזקנים עיוורים,נכים חסרי ישע.
      לצידם ילדות, נערות, אלמנות, אמהות מניקות, מטופלות
      ב.. ומטפלות… אבל כשצריך, אותם כולם מגיל 3 ומעלה
      הנם, מתנגדים, מפגינים, מהפכנים, לוחמי חירות,
      וכשצריך מאוד אחד מהסט הראשון הופך לשהיד. אזי
      האלמנה, השכולה, האומללה, המיבבת, המטפלת
      והמטופלת שרה שירי תהילה לבנה שהשתהד
      ומנדבת בששון את אחיו שזה הרגע היו: תינוקות,
      עוללים, תלמידים, ילדים, נערים וכ"ו. בין רגע
      בהחלפת עיתונאי הפכו ללוחמי חירות איטלקטואלים
      מומחים לאפרטהייד וכיבוש, והפליה גזענית.

      אהבתי

    • שובו של הצועד הגיב:

      כמו שאמר סבא אוסאמה: מי שלא חי, לא ידבר.

      אהבתי

  16. מרווין הגיב:

    "קיתון" הוא פשוט סוג של קנקן או כד.
    זה לא שהמילה לא עומדת בפני עצמה (אם כי באמת לא מקובל לעשות בה שימוש בשפה המדוברת שלא כחלק מהביטויים בהם התקבעה), אלא שבלי צירוף ה"רותחין" (מים רותחים) לא תתקבל המשמעות של "ביקורת קשה" ונישאר עם סתם קנקן.

    אולי הגיע הזמן שיקימו גם את התנועה לאיכות השפה.

    אהבתי

  17. לחם הגיב:

    ולגבי הסרט על שמעון פרס: כאילו מצחיק אבל מתנשא ברמות, שמעון פרס שלנו הרי לא יעבוד בכל עבודה, את זה עושים הבלתי מחוברים, ונכדתו המצוינת מיקה אלמוג הרי בכלל מסודרת עם טור משמים בטירוף בהארץ. בקיצור, לגלוג מתנשא על כל הלא מקושרים ולא מחוברים שחלקם עולים פי אלף על אלמוג אבל נאלצים לעבוד בעבודות קשות ולא מתגמלות רק כי לא נולדו במשפחה הנכונה. יאק. שנה טובה לך אלמוג, מקווה שאף פעם לא תחווי את מה שביימת בצורה כה מתנשאת.

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      סחתיין. לקטור בקרן כבר לא תהיה

      אהבתי

    • מיכה הגיב:

      הוא לא יעבוד בכל עבודה כי הוא מהמחוברים? כאילו, היית מצפה מנשיא וראש ממשלה לשעבר בן למעלה מתשעים לעבוד כשליח פיצה, מאבטח בקניון או מתדלק?

      אני דווקא נהניתי מהסרטון. אני חובב קטן מאד של פולחן האישיות שמרכז פרס מקיים סביב המייסד (בכלל, מה פתאום מקימים מרכז על שם מישהו שחי ופעיל עדיין?), אבל בכל זאת נהניתי מהלגלוג הדק על נטייתו האינסופית לייצר מכתמים לכל הזדמנות ומטרה ועל החזרה הבלתי פוסקת על מנטרות כמו "ננוטכנולוגיה".

      אהבתי

      • לחם הגיב:

        ברור שאדם כל כך מכובד, ופרס הוא רק מטפורה במקרה הזה, לא יעבוד בכל עבודה. הוא יעשה לביתו, כמו ברק. רק העם, לא משנה כמה הוא משכיל, מוצלח, חכם וכשרוני, נאלץ לעבוד בכל עבודה כדי לשרוד, אפילו לא לחיות בכבוד, סתם לשרוד. אז מה יש לנו בסרט ובחיים: מצד אחד המכובדים, המסודרים, המקושרים, שיזכו לעבודות מתגמלות ומכובדות (מיקה אלמוג עם טור בהארץ, אולי לא מתגמל, אולי משמים, אבל עלאק מכובד), ומצד שני הפלבאים שימותו בשקט כמתדלקים ומחלקי פיצה רק כי אתרע מזלם והם לא נולדו למשפחה מיוחסת. הסרט חושף צורת חשיבה ועושה את זה בצורה כל כך מבחילה.

        אהבתי

        • ריאליסט הגיב:

          אני מאוד לא אוהב את פרס, את הפוליטיקה שלו, וכמו מיכה, את פולחן האישיות מסביבו, אבל הסרטון מצחיק, והלוואי עלי להגיע לגיל כזה ולהמשיך להפגין חיוניות והומור כמוהו. וללחם – לא בריא לאדם, בכל גיל, להסתובב עם כאלה מטענים שליליים של מירמור ותיעוב. שחרר, בן אדם, שחרר.

          אהבתי

  18. אחד הגיב:

    בר רפאלי עדיין לא הגיבה לדליפה של התמונות הנועזות שלה. מעניין אם זה יעלה בראיון החג.

    אהבתי

  19. לחם הגיב:

    לקבל את אות אביר הזכויות והצדק והבלה בלה בלה בלה מידיו של אליעד שרגא זה בעיני לא כבוד כזה גדול. למעשה אני די מתפלא שעיתונאים מוכנים לקבל ממנו פרסים. אבל כל אחד והתענוגות שלו. את דעתי על שפורר לא שיניתי, היא אלופת העולם בשיווק עצמי, קצת פחות אלופה בעבודה. היא עשתה מספר די קטן של תחקירים, חלקם ממוחזרים, אבל איכשהו מצליחה לעשות לעצמה המון המון המון יחסי ציבור. בי זה מעורר אי נוחות.

    אהבתי

כתיבת תגובה