תאונה בנפאל? כותרת ראשית

yediot26.10.14haaretz26.10.14

maariv26.10.14isra26.10.14

hamvaser26.10.14


הכותרות

♦ אחרי שביום שישי הצהיר מעריב בכותרתו הראשית ש"החלה אינתיפאדה קטנה", היום הוא מצהיר שאנחנו רחוקים מאינתיפאדה שלישית. טוב, אולי לא הבנו: קטנה כן, שלישית לא.

רבאק, כבר אמרתי לכם: מה יועילו עוד 1,000 שוטרים לירושלים (כותרת גג, ישר"ה)?
שלושה עיתונים לחוצים מהמצב בירושלים: ישר"ה כאמור עם כותרת גג, מעריב בכותרת ראשית על חשש מהחרפת המהומות והמבשר.
הארץ מביא את ההחלטה של יעלון המצדדת במתנחלים: פלסטינים לא יסעו איתם באותם אוטובוסים.
הכותרת על האירועים בירושלים מדברת על מתיחות לקראת הלווית המחבל היום.

♦ כמו שדווח שלשום, היה סופשבוע עקוב מדם על הכבישים בישראל. שני צעירים נהרגו ליד טייבה ונער על רולרבליידס נהרג בבני ברק.
במעריב מוקדש עמוד לתאונות סופהשבוע. נדמה לי שזה העיתון היחיד המתייחס לתאונות הללו.

אני מסתכלת בידיעות. אין מילה על התאונות. לעומת זאת, חמישה העמודים הראשונים של העיתון+השער עוסקים בתאונת דרכים בנפאל, בה נהרגו יותר מעשרה נפאלים ושתי ישראליות. למה? מה שוות ההרוגות בנפאל יותר מההרוגים בישראל?
אני אסביר:
1. אקזוטיקה: נפאל!
2. צירוף המקרים המשונה: כעשרה ימים אחרי שארבעה ישראלים (ועוד עשרות לא ישראלים) נהרגו בסופת שלגים בנפאל, נהרגות עוד שתי ישראליות בתאונה באותה מדינה בדיוק. לא סימן משמיים? סימן! להחליף את המזוזות בבית חב"ד ומיד.
3. לישר"ה יש ציטוט שאין לאף אחד, וטיבו לא ברור: חברה של עומר שמש שנהרגה בתאונה מספרת שעומר אמרה לה לכאורה, "אם שרדתי את הסופה באנפורנה ולא מתתי…". אה? העיתון הרחיק לכת, והאדיר את האירוע הלא ברור לכדי כותרת ראשית: "ניצלה במפולת – ונהרגה בתאונה"
[נעזוב את ההצקה הרגילה על המקף הלא קשור. שמישהו כבר ישלח את עורכי ישר"ה לקורס קצר בפיסוק, איףףף]. ניצלה במפולת? גם אני ניצלתי מהמפולת, אז מה אם לא דרכתי בנפאל מעולם, ניצלתי!
גם במעריב כתוב (בעיתון המודפס, לא באתר) בחצי שורה וכנ"ל בוואלה, שניצלה מהמפולת בהימלאיה. איך?

שרדהבאנפורנה

מה עם הפחחים?

♦ במוסף ממון של ידיעות כותב עופר פטרסבורג שבגליל מחפשים מסגרים ופחחים בשכר גבוה ואיש לא בא. "אם המדינה לא תעודד חינוך טכנולוגי", אומר יעקב רוזנברג, בעל מפעלי RH בנצרת עילית, נאלץ להעביר את הפעילות "לסין ולמזרח".
♦ אבל הנה, יש עתיד. משרד החינוך מתכנן שעד 2024 ילמדו 50% בחינוך מקצועי-טכנולוגי.
♦ שלי יחימוביץ' כתבה גם היא פוסט מתלהם נגד הפחחות, וגם היא, כמו סילבן שלום חוזרת על זה שהילדים של נתניהו לא ילמדו בהם. אני לא מבינה. מה את רוצה? הילדים שלו בגרו תיכון. אני לא יודעת איפה למדו. אבל מה קשור? שאשאל אותך למה הילדים שלך לא למדו פחחות?
זה הרובד הכי נמוך והכי פופוליסטי שאפשר להתייחס אליו.
מה הכוונה של שלום ויחימוביץ', שלא יהיה חינוך מקצועי בישראל?

מי נעדר מ"יומן" בערוץ הראשון?

♦ למה לא הגיע אלדד יניב שלשום לאולפן הערוץ הראשון, כפי שנהג לא פעם באחרונה?
כי לא הזמינו אותו. מן הסתם איילה חסון לא רצתה עימות באולפן.
אבל יש לי הצעה, הוא יוכל לדבר על הראיון בשבוע הבא. זה יהיה מבחן לפלורליזם אמיתי בערוץ.

מה צייץ יניב על אהוד ברק אהובו לאחר הראיון?

מחכה לסטטוס עדכני של יניב על ברק. הנה, משאירה מקום.

♦ ומה כתבו מבקרי הטלוויזיה?
עינב שיף בידיעות מלגלג:

כנראה שמאז טילי הסאגר במלחמת יום כיפור לא הייתה הפתעה כזאת… יש יותר מדוק של אירוניה בכותרת הראיון, 'אהוד ברק שובר שתיקה'. אומנם מאז פרישתו..הציבור לא שמע את ברק בקולו שלו, אבל האולפן של רוממה נתן לאג'נדה שלו במה בגודל של קיסריה…

ישר"ה מתעלם. הארץ גם. מספיק ציטטו בשבת.
במעריב, שם אין ביקורת טלוויזיה יומית, הובא עמוד שלם של ציטוטים מהראיון, עם כותרת גג משונה, לפיה לא הכחיש שישוב לפוליטיקה. לא הכחיש? דווקא כן הכחיש.
מעריברק

משתכשכים בביצה

חוה ברק החלה לגולל בברקים, הבלוג שלה בסלונה את סיפור העוקץ של רז זמצקי, הסיפור שלא ראיתם בכתבה של גיא פלג באולפן שישי.

האם בידיעות יסלחו לעקיבא נוביק (משמאל למטה בתמונה ראשונה) על שהסתופף עם אלדד יניב (ידיד פורום תחריר, תא כתבי השטחים), לא מהדמויות האהודות בידיעות?
תחרירוןר


רביב דרוקר על מנשה נוי, רפול וטרה באולפן שישי.

גדעון סער

יואב יצחק אומר שהתחקיר על גדעון סער בהארץ נגנז, ושייתכן שבגלל זה הוא לא ממהר להתפטר מתפקידו. סער הבטיח שיעזוב את התפקיד אחרי חגי תשרי, אבל אולי בכלל התכוון לחנוכה?

רצח ברמלה

ביסאן אבו גאנם, 31, מרמלה, היא האישה העשירית ממשפחת אבו גאנם שנרצחת.
בהארץ בחרו לחתוך את התמונה המקורית עם ח"כ חנין זועבי. למה זה?
ביסאם1

ב-ynet מופיעה התמונה המקורית.
ביסאם

נשים

עבור יואב יצחק
כל עוד תפנה לקוראיך הפוטנציאליים בלשון זכר, אין שום סיכוי שארכוש מנוי באתר שלך.

מנוי
תרבות

♦ תיסלם ומשינה יופיעו בעצרת במלאת 19 שנה לרצח רבין.
תיסלם עם פרצופה של המדינה ומשינה עם למה לי פוליטיקה עכשיו.
זה יקרה בעצרת של ישראל יוזמת, של יובל רבין. כפי שנכתב, יהיו השנה שתי עצרות.
בידיעות יש הבוקר דיווח נרחב על עצרת יובל רבין. עצרת תנועות הנוער מוזכרת בשורה וחצי האחרונות.

אור כשדים תופיע ב-6 בינואר בבארבי. רק שתדעו, יש מצב שאמשיך לנג'ס בעניין.

לפני פיזור

תנובת הסו"ש:
יורדים מברלין
אצבעות שחורות, 24.10
♦ ואם אתם מתעניינים בקלאסיקו של אתמול, הנה הדיון המלומד בתגובות.

♦ ולחם עבודה, כן?

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

76 תגובות על תאונה בנפאל? כותרת ראשית

  1. איש השלג הגיב:

    *כל הנכתב הוא פרשנות אישית שלי על סמך תגובות עבר, אין לייחס לנאמר כל כוונה נסתרת מלבד דגימת הלך הרוח בבלוג.
    "תאונה בנאפל? כותרת ראשית"
    סיכום יום ראשון:
    מין הצד הימני:
    חולית, חייל זקן, חיליק, יון (למרות שהוא טוען שהוא שמאלן), דניאלי, ריאליסט ועובר אורח
    מן הצד השמאלי:
    הסמל פפר, יניב מתל אביב, nurit, אורן, טום ג'ואד וZIKI
    מבחינה מספרית הימין מנצח, אך יש לבדוק את התפלגות האדומים/ירוקים
    מימין
    חולית: 6 ירוקים 11 אדומים
    חייל זקן: 67 ירוקים 111 אדומים
    חיליק: 32 ירוקים 13 אדומים
    יון: 38 ירוקים 78 אדומים
    דניאלי: 0 ירוקים 7 אדומים
    ריאליסט: 9 ירוקים 2 אדומים
    עובר אורח: 9 ירוקים 4 אדומים
    ימין 29 תגובות 161 ירוקים 226 אדומים
    משמאל
    הסמל פפר: 121 ירוקים 17 אדומים
    יניב מתל אביב: 6 ירוקים 3 אדומים
    nurit: נורית: 21רוקים 7 אדומים
    אורן: 18 ירוקים 37 אדומים
    טום ג'ואד: 13 ירוקים 2 אדומים
    ZIKI: ציקי: 21 ירוקים 3 אדומים
    שמאל 24 תגובות 188 ירוקים ו69 אדומים
    ניצחון בנוק אאוט לצד השמאלי

    אהבתי

  2. אביעד הגיב:

    היי. כתבתי כבר במוצש טור ביקורת טיוי על הראיון עם ברק בnrg. יום טוב

    אהבתי

  3. הבניה בירושלים הגיב:

    למי שרץ להכין את הג'ובות – תחזירו לבלטות.

    אהבתי

  4. ZIKI הגיב:

    נתחיל בברק
    הוא הופיע ביולי בכנס השלום של הארץ לראיון ארוך ומפורט. אולי אז הוא שבר שתיקה או אולי לפני כן בכל מקרה, השבירה ההיסטורית לא היתה אצל חסון.
    אם אני זוכר נכון את נערותי העשוקה הרי שרק הטובים ביותר זכו ללמוד בטכניקום של גבעתיים או בסינגלובסקי.
    מבחני הסק נועדו לקבוע זכאות לשכר לימוד מדורג וזאת מאחר והלימודים בבתי הספר התיכוניים עלו כסף.
    התיכונים העיוניים הציבוריים היותר נחשבים, היו סגורים בפני מי שלא עבר את הסקר, תהא עדתו אשר תהא, וזאת בנוסף למבחני כניסה אימתניים. במהלך שנות הלימודים לפחות שליש מהתלמידים היה נושר והעקשנים היו נשארים כתה או הולכים לאקסטרני.
    מי שרצה עיוני בלי סקר ובלי מבחני כניסה הלך לתיכונים עיוניים שבהם לא היה שכ"ל מדורג.
    הסללת המוסללים נחשבה על ידי המסלילים כעבודת קודש שבה כל אחד מופנה למסלול המתאים לו ובכך נמנעים תסכולים מיותרים.
    היום כל אחד מתקבל לאן שבא לו, אף אחד לא נושר, אף אחד לא שם קצוץ על המורים וככה זה גם נראה.
    ואם אתם לא מאמינים תלכו פעם לשיעור באוניברסיטה ותראו עם איזה סחורה הם צריכים לקיים מחלקה למדעי הרוח.

    אהבתי

  5. פחחחחות הגיב:

    V בחיאת,את באמת לא מבינה למה "מוות הרואי" לעומת "מוות רגיל"הוא שעל אחד יכתבו, ואת השני לא יזכירו?
    את מי מעניין בן 80 שנדרס בכביש? אבל אם הוא ברח(לי זיתוני) העיתונות עוסקת בזה כבר….ד"א אפרופו לי זייתוני, איציק וקייט (חברים שלי),אבל הכתבה שהייתה ביומן שישי שמטרתה הייתה "שכל ישראלי שיהיה בפריס ביום המשפט,יפגין שם נוכחות"..חרגה קצת מכל..הטעם הטוב,עוד פעם "מסדר דמעות" של קייט על הקבר…ד"א איציק לא הוציא מילה,יכול להיות שגם הוא לא שלם עם ה"קידום" הזה.

    אהבתי

  6. יומן סודי הגיב:

    Vכנראה שאת באמת לא שייכת לצופי יומן שישי.
    מי שנעדר זה: ארי שביט! וזה הסיפור המעניין.
    ארי שייך ל"צוות" הקבוע של יומן, אלדד מתארח,לא קבוע בצוות.

    אהבתי

  7. פזורה הגיב:

    "רוממה נתנו לאג’נדה שלו במה בגודל של קיסריה…"
    לקח לי רבע שעה להבין את "קיסריה" מה זאת עיר גדולה? קטנה? עד שבסוף הבנתי שבשביל "תושבי התל" קיסריה זה אמפיתאטרון…

    אהבתי

  8. בהארץ בחרו לחתוך את התמונה המקורית עם ח”כ חנין זועבי. למה זה?

    כי השמאל הישראלי לא עוסק בנושאים חברתיים ובטח לא במגזר הקדוש. כל הונו מרצו ונכסיו מגוייסים למסירת שטחים והפלת הביבי. הציבור היהודי לא שמע על משהו מועיל שהחכ"ים הערבים עשו למען נשים םערביות והארץ מעונין להסתיר את הכשל. מה בין זועבי לבין הנשים הערביות שאמורה היתה לייצג? רק שנאת יהודים, לא מעמד אישה ולא כלום.

    כשנרצחות ערביות כולם מצקצקים אבל שוכחים שמליון נשים חיות ומתות מבלי לחוות יום אחד של חופש אמיתי בזכות גברברי המשפחה. זה חושך שאף אחד מהצבועים במחנה לא מוכן להתעסק בו כי הגאוותנות המפורסמת של המגזר דורשת רגישות וגם קבלני קולות ותנו להם, שיפתרו את זה בקצב שלהם. 50 שנות נאורות סוציאל דמוקרטית ואותה מנגינה עלובה.

    אהבתי

    • הסמל פפר הגיב:

      לעומת זאת תנועת בית״ר מהווה ביום זה מקור גאווה ושמחה.
      לי בכל אופן וודאי גם לך.
      אחד מבכירי בניה, הנשיא ריבלין, ביקר בכפר קאסם והשתתף בטכס הזיכרון לנרצחי הטבח ב 1956.
      זה אגב ביקור ראשון אינם של נשיא מכהן בכפר זה השוכן בסה״כ 5 דקות מראש העין.
      הנשיא ריבלין נושא בתרמילו ערכים דמוקרטיים ואנושיים חשובים, אשר מנהיגינו האחרים אינם מרבים לקדמם וחלקם אף מתנגדים להם.
      בכך הוא מקור השראה לכול תושבי ישראל החפצים בחיים.
      יחי הנשיא.

      אהבתי

      • אי אפשר לבקר את השמאל מבלי להשתייך לימין או שתזהה אותי עם בית"ר? מצידי שימשיך כבודנשיא בחנופה וקידות דוגמת חוסיין אובמה או שיפצח בשירת התקווה בסמטאות אום אל פאחם כאחרון נערי הגבעות, לא רלוונטי.
        לענייננו, זועבי זחאלקה חנין ויתר ממשיכי המסורת הקומוניסטית דבקים בהתעלמות הצבועה ממצוקות האישה בחברה הערבית. אם קשה לך עם עובדות נסה להסתיר את החושך הגדול ביותר בישראל ובמזרח התיכון בצעקות כיבוש ותתפלל שלא יראו. אגב, הקישוט המשומש שתלית בתגובה-"ערכים דמוקרטיים ואנושיים חשובים" לא מוסיף לרושם המצטבר. כשאראה קמפיין חברתי משמעותי מהשמאל היהודי לשחרור האישה הערבית מבטיח להגיע לתמוך ולתרום. אולי פעם יא איבני, אולי תבין שאני שמאלני יותר ממך.

        אהבתי

        • הסמל פפר הגיב:

          לא זיהיתי אותך כבית״רי, זה לא נכתב וגם לא משתמע.
          חשבתי שכאזרח הערכת את הביקור של הנשיא בכפר קאסם ואת השתתפותו בטקס הזיכרון לחקלאים שנרצחו על ידי חיילי צה״ל.
          לא ריגש אותך? לא נורא.
          יש סל מלא בטקסי אזכרה וזיכרון וכל אחד מתרגש ומזדהה לפי טעמו ודעותיו.
          היה גם בשבוע שעבר טקס זיכרון לשר זאבי, שנרצח על ידי רוצחים פלשתינאים.
          בשבוע הבא טקס זיכרון לרה״מ רבין, אשר נרצח על ידי רוצח יהודי.
          משהו ודאי גרם או יגרום לך רטט, גם אם לא תודה בכך. העיקר שיהיה טוב, שרונן בן טל יפסיק לצווח.

          אהבתי

          • פפר חלאס ססמאות. שיהיה טוב, שיגרום לך רטט, שיהיה לך יום סגול בסוף תבקש שאכטה וחיבוק. אני רוצה שכולם וברגע זה ממש יתחברו למציאות, להווה ולעבר יצביעו על ה F -16 בשמים, ויודו בעברית:
            תודה לאל
            תודה לאל
            שיש לנו
            את מדינת שראל.

            אחר כך הורה, קצת נטיעות, תיקון טרסות, טיפל'ה הייטק והרבה חינוך לאהבת הארץ. הידעת שבני כיתות י' בדור הזה לא מסוגלים לצאת למסלולים שעשו כיתות ח' לפני עשרים שנה?

            אהבתי

            • הסמל פפר הגיב:

              בכנות, אני לא מבין מה הבעיה עם הביקור של הנשיא בכפר קאסם.
              הוא נשיא המדינה והלך לשם, כמו שהוא הולך וילך לביקורים בערים, בקיבוצים, בכפרים דרוזים, בישיבות ובהתנחלויות.
              בלי שום תיאוריות על שתי מדינות או מדינה דו לאומית, בלי לחשוב רגע על הכוח ועל כלי הנשק, על המינהרות והקאסאמים, על זועבי ודעאש, על בשארה והרכבת הקלה, סתם מחווה נשיאותית לכפר ישראלי ערבי שחיים בו אלפי אזרחים.
              כפר שנרצחו בו 49 אנשים, על ידי חיילים ושוטרים, באירוע שהוכר על ידי כל ישראלי שאני מכיר כאירוע מזוויע.
              היחידים שלא רואים בו אירוע מזוויע, נפשע, הם אלה שתומכים בהריגת ערבים רק משום שהם ערבים. כאלה יש לצערי מספיק והם מצווחים ללא הרף על כך שהמוסלמים רוצים להרוג יהודים רק בגלל שהם יהודים.
              אז הוא ביקר שם ויש לך בעיה עם זה, אתה לא אוהב את זה.
              מה עדיף שהוא היה עושה היום? קם בבוקר, מתגלח, לובש חליפה ואחר כך מתלהם ומשתלח בערביי ישראל בנוסח ליברמן? קורא לעיתונאים ואומר להם שאת זועבי צריך לשלוח לקטאר? זה היה מועיל יותר לדעתך?

              אהבתי

              • שטויות של נאכביונרים. טבח חברון. קצת פחות מלחמה ויותר יחסי שכנות. נו, מישהו התנצל עד היום? בתחכום עילאי הסטת את הדיון מהצביעות של השמאל וקיבלת מגש עם ראשים, התעללות בגוויות וצרחות של דמויי אדם כמיטב המסורת. על זה לא נדבר, ולא בכנות.
                נחזור לזועבי שיודעת לספר כמה מחברות ילדות שלה כלואות עם ערימות סירים, ילדים שלא רצו ובעל שעשו לו העתק הדבק מסרט ערבי. נשים שאפילו לא חולמות ללמוד. כמה ריבלינים הערבים אירחו ואיך זה השפיע על רווחת מישהו, גבר או אישה ערבי או יהודי?

                אהבתי

              • חייל זקן הגיב:

                מקווה שהצלת להתפרנס היום. אם יש לך דיבור עם ריבלין אולי אתה יכול לבקש ממנו לבדוק מה קרה עם המזדה שלי שנעלמה לפני שנה מהחניה ליד הבית?

                אהבתי

            • טום ג'ואד הגיב:

              הפטריוטיות של היונה מעוררת התרגשות והתפעלות. מבחינת התייעלות ומיקוד הפעילות הברוכה, אינני מבין מדוע הוא אינו סבור שרצוי להפעיל את זרועות הביטחון כלפי מי שמסכן את המפעל הציוני ולא כלפי איכרים, זקנים, ילדים ונשים הרות שחזרו לתומם מעבודתם מבלי לדעת ששעת העוצר הוקדמה. לא חארם על הכדורים ועל הבלגנים אחר כך?
              בקיצור – כשמדובר ביון – אין עם מי לדבר ( הם הרי לא התנצלו על חברון).
              האירועים המרכזיים בפרשת כפר קאסם אינם שנויים במחלוקת. את פסק הדין המופתי של בנימין הלוי ( לא ממומן מכספי הקרן החדשה) לומדים בבתי ספר למשפטים ואת דבריו על פקודה בלתי חוקית בעליל לומדים בצה"ל.
              הפרשה הזאת חייבת להילמד כמכלול ולא כפי שהיא נחקרה עד היום: מחקרים נפרדים על תפקודה הבזיוני של העיתונות, מחקרים נפרדים על ההיבטים המשפטיים וכו'. יש כאן שרשרת של בזיונות החל מרמת המח"ט, הכנסת, הדרג המדיני, הסולחה הכפויה והמעליבה שאנשי הכפר חוייבו לקבל ובעיקר האופן המביש שבו בוצעו פסקי הדין ( אף אחד לא ריצה את עונשו כמו שצריך).
              גם אלתרמן, שלא חשוד בחוסר פטריוטיות ונחשד על ידי שמאל וימין כמשורר חצר של בן גוריון, כתב על כך ארבע פעמים בטור השביעי ואמר דברים קשים על כל אחד משלבי העלילה הנוראית הזו.
              אבל גם באלתרמן, איש ארץ ישראל השלמה, עשו המתנחלים מעשה מגונה כשלקחו את השיר הפציפיסטי ביותר שלו "אל תתנו להם רובים" והעניקו לכותרתו משמעות חדשה.

              בקיצור – כל הכבוד לנשיא. הוא עשה את מה שראוי ובמיוחד בימים אלה.

              אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        מתנועת ביתר יצאו כאלו וגם כאלו
        "דנון למד בתיכון בליך והיה פעיל
        במעו"ז (סניף בית"ר המקומי)
        ובנוער התחיה".ראוי להתייחס
        לאדם כאדם.הדחיפה לקופסאות
        שוברת עצמות.גדולת ריבלין
        שלפי הנראה ונשמע(מה בפנים
        אין לדעת) מבין מה המשמעות
        של מדינה דו-לאומית בין חרמון
        לאילת והירדן והים שהוא דוגל בה
        לדבריו.הוא עושה מה שביכולתו
        להתכונן למצב זה.אחרים
        מתנהגים בחוסר רציונליות
        כרבנים שאמרו לא להתכונן
        לפינוי מעזה כי אלוהים לא ייתן.
        ראש להם נתניהו וכנראה רוב
        להם בכנסת. משום כך לחמו
        נגד בחירת ריבלין לנשיא.
        שיגוע ערביי ירושלים מול
        הרגעת כפר קאסם דוגמה
        לכך.

        אהבתי

    • אור הגיב:

      כי השמאל הישראלי לא עוסק בנושאים חברתיים

      נכון, למשל פעילת הימין הידועה, תמר גוז׳נסקי

      אהבתי

  9. nurit הגיב:

    לגבי חינוך טכנולוגי אני אצטט מספר משפטים מהדה מרקר:

    1.רוב תלמידי החינוך המקצועי בסוף שנות ה–60 בישראל היו ממוצא מזרחי, לא רכשו השכלה אקדמית בבגרותם ועבדו בעבודות בשכר נמוך מזה של בוגרי החינוך העיוני – כך עולה ממחקר על תרומת החינוך התיכוני המקצועי לעומת העיוני להשכלה ולהצלחה בשוק העבודה, שערך בנק ישראל ב–2011.

    מהמחקר, שאותו ערכו נעם זוסמן ושי צור מחטיבת המחקר בבנק ישראל, עולה כי "הישגי תלמידי החינוך המקצועי היו נמוכים בהרבה מאלה של בוגרי חינוך עיוני דומים. הם רכשו פחות השכלה על־תיכונית, היוקרה של משלחי ידם נחשבה לפחותה, ועל פי חלק מהתוצאות – שכרם היה נמוך יותר".

    2. מהמחקר עולה כי כמחצית מהנבחנים במבחני הסקר ב–1967–1968 הופנו לחינוך מקצועי. עם זאת, רק כ–27% מהתלמידים ששולבו בחינוך המקצועי באותן שנים הביעו רצון ללמוד במסלול לימודים זה, והיתר – 73% – הופנו ללימודים אלה בעל כורחם. לפי הנתונים, מרבית התלמידים בתיכונים המקצועיים היו ממוצא מזרחי (56%), פחות משליש היו ממוצא אשכנזי, והיתר היו דור שני בישראל. לעומתם, כ–48% מהתלמידים בתיכונים העיוניים היו ממוצא אשכנזי, ורק כשליש היו ממוצא מזרחי.

    אין לי בעיה שיחזרו לפתח חינוך טכנולוגי אבל לא בצורה שזה נעשה בשנות ה-60. לא "האח הגדול" יחליט מי הולך ולאן, מה שנקרא בשפה המקצועית "הסללה" מילה ממש מכובסת אבל מילא. שילכו אלו שמתאימים, על פי מבחנים אוביקטיבים ולא על פי עדה, עיר, מושב או הכנסה.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      אבל למה שזה יהיה כמו בשנות השישים? הרי אנחנו ל א בשנות השישים
      וחבל שיש אנשים שמקובעים שם מנטלית עדיין.

      אהבתי

      • קבעון דנטלי הגיב:

        אנשים המתייחסים בביקורת לשיטת ההסללה בעבר, הם פשוט מבינים בחינוך יותר מוולווט. החינוך המקצועי גווע מחוסר ביקוש. בתי הספר עצמם ברחו מההגדרה . משרות ייצור ימשיכו להתעלם, והשקעה בחינוך אוניברסלי היא שתוביל הן לפרט והן למשק.

        אהבתי

        • אחד הגיב:

          לא הבנו. אתה בעד הסללה או לא?

          אהבתי

        • velvet הגיב:

          צר לי, מעולם לא אמרתי שאני בעד הסללה, אף עצם המושג מוסלל לגנאי.
          יש ביקוש למקצועות מסוימים שבעיניך הם מגונים, ואפילו מרוויחים בהם לא מעט כסף (עיין בפוסט של היום). כך שאני לא מבינה מה הטענה ונגד מה אתה יוצא. הרי ודאי שיש היום מיליון בתי ספר מקצועיים, ולומדים בהם מיליון ילדים. ייתכן שצריך להיות שילוב של מקצועות עיוניים ומעשיים, או לשנות את שיטות הלימוד, או לא יודעת מה. אבל לומר שאין סיבה ללמד מקצועות, שברור שיש להם דרישה בשוק, זה די לא סביר.

          אהבתי

          • אורן הגיב:

            אין לי בעיה שיהיו בתי ספר מקצועיים לפי הביקוש ולא מתוך תכנון מלמעלה. בבחירה חופשית הצטמצם החינוך המקצועי, בכדי להחזירו תתחייב הסללה. אינך מבינה את עיקרון החינוך האוניברסלי במדינה מודרנית. הביקורת על ההסללה אינה מקובעות כפי שטענת בבורתך , אלא השקפה מקובלת ודומיננטית בסוציולוגיה של החינוך.

            אהבתי

            • velvet הגיב:

              אני לא מעוניינת לשמוע ממך אבחונים על הבורות שלי. תודה.

              אהבתי

              • אורן הגיב:

                מצטער, אך את הצגת את הדעה השונה משלך, כפופוליסטית, מתלהמת ומקובעת מנטלית. רבבות האנשים שזכו לחינוך אקדמאי בזכות צמצום החינוך המקצועי הם עדות לכישלון השיטה. בחירה מקצועית יבצע בעצמו האזרח הבוגר. אין זה תפקיד מערכת החינוך לייצר היצע של פחחים בכדי להוריד את שכרם לרווחת המעסיקים. התוצאה הכלכלית של היא פגיעה בגידול בפריון לעובד, והאטת הצמיחה במשק.

                אהבתי

                • מצב קוהרנטי הגיב:

                  יש ילדים שלא רוצים ללמוד, אז לפחות שיצאו ביד עם מקצוע כלשהו. לא חושב שיש הבדל בין להכריח מישהו ללמוד מתמטיקה לבין להכריח אותו לבחור מתוך כל מיני מקצועות משהו שאולי יאפשר לו להתפרנס עד שימצא משהו אחר

                  אהבתי

                • טום ג'ואד הגיב:

                  האם תפקידה של מערכת החינוך הוא לייצר מדענים לעתיד, אנשי הייטק וכדומה? האוניברסיטאות מצפות לבוגרים כאלה.
                  במה שונים רתכים, חשמלאים, בנאים, מכונאי רכב וכו' ממהנדסים?
                  נכון להיום חוק חינוך חובה חל רק עד כיתה ט'. אם הקמת מסלולים מקצועיים תמנע חלק מן הנשירה של בני נוער ותיתן להם ולאחרים במקביל גם מסגרת מסודרת- דיינו.
                  הם יכולים לקבל הכשרה מסודרת עם התנסות בפועל בעבודה ולצאת עם ידע נחוץ לשוק העבודה. לא מוכרחים לחזור על טעויות העבר ולא צריך לכפות על אף אחד בחירה כזו.

                  אהבתי

                  • אורן הגיב:

                    ייצאו עם מקצוע ביד זה הנוסח הפנטרליסטי הישן משנות השבעים. בפועל הם יוצאים עם רף עליון להכנסתם, התקדמותם המקצועית ומעמדם החברתי. איך מקפחים את תלמידי בתי הספר העיוניים ומונעים מה ללמוד מקצוע?
                    מערכת החינוך העל יסודית אינה עוסקת ביצור המדענים ואנשי ההי טק, זה קורה באקדמיה.
                    תלמידי החינוך המקצועי הודרו מחברתם של המשפטנים, המדענים והרופאים לעתיד. ולאחר מכן נשלחו לפלוגת המפקדה בצבא.
                    רוב התלמידים לא אוהבים מתמטיקה, גם בבתי הספר העיוניים לא אהבו
                    ללמוד. מדוע מגמות אמנות, קולנוע ותאטרון הוקמו בבתי ספר מקצועיים לאחר שהוסבו לעיוניים בעקבות דרישות השוק.
                    מה מונע מהלא מצטיינים ללמוד דווקא אמנות, מוזיקה או קולנוע בחברת התלמידים המצטיינים?
                    אם יש מקצוע נחוץ ומתגמל יגיעו אליו בבחירה חופשית כאנשים בוגרים, וימנעו מההפרדה החברתית הכפויה בילדות, ומהתיוג החברתי של "אלה מבית הספר של הערסים והפרחות".

                    אהבתי

                    • לתלמידי יסודי ברוב המקרים אין שמץ של מושג לאיזה מקצוע הם מתאימים ומה כדאי אבל יש ילדים שהנטיה שלהם לתחום X או Y ברורה מגיל צעיר. אחד מפרק מנעולים, שני פורץ לאתרים והשלישי ארטיסט שמופיע בכל ההצגות. המדינה צריכה לאפשר למי שיודע בגיל צעיר מה הנטיה להתחיל ללמוד בתחום או בכיוון. ההחלטה המוטעית הביאה לכך שהמדינה זנחה את הלימודים המקצועיים (למעט מחשבים) ומעאכרים מתפרנסים מעובדים זרים ועובדי קבלן שעשו תואר שאין בו שימוש ומביאים משכורת מינימום.

                      אהבתי

                    • אורן הגיב:

                      מה זה "המדינה זנחה את הלימודים המקצועיים" זה ניסוח מטעה. הורי התלמידים הם אלה שברחו מבתי הספר המקצועיים, ובעקבותיהם הרשתות המקצועיות, שבתהליך הדרגתי, ובמיוחד באזורים מבוססים הסבו בתי ספר לעיוניים. המדינה זנחה את "חובתה" לכפות חינוך מקצועי על מי שאינו מעוניין בו.

                      אהבתי

                    • מצב קוהרנטי הגיב:

                      חינוך חובה היום הוא 12 שנה (שזו טעות בעיניי). לא ענית לשאלה שלי – אם יש תלמידים שאוהבים לעבוד בידיים, ומתקשים יותר עם הלוח מה תעשה איתם? הם לא יעברו בגרות (אלא אם יורידו את הרמה). הם יאמללו את התלמידים שלידם, ויתישו את המורים שלהם. בשביל מה?

                      מישהו מונע מהם ללכת לאוניברסיטה אחר כך? להשלים בגרויות? אולי בגיל 20 הם יהיו במצב יותר מתאים ללמוד?

                      אהבתי

                    • אורן הגיב:

                      הטעות בקשר תחולת חוק החינוך היתה של טיג'יי ולא שלי.
                      אין סיבה שלא ילמדו מכניקה עדינה או נגרות כמו שאחרים לומדים ספרות או מוזיקה. ולמה שהשעור הזה ימנע ממי שהוא טוב בידיים אך אין לו בעיות עם הלוח ויוכל להמשיך בעתיד לנרוכירוגיה או הנדסה.
                      "יאמללו את הלמידים לידם…" וכו', כן נקודה מרכזית. בכדי להמנע מהתלמידים הלא נעימים, אין צורך להמציא סיפורי פייות על הענקת מקצוע לעתיד, והצלת התעשייה הציונית.
                      בנושא השלמת בגריות בעתיד, יהיה לתלמיד אפשרות להשיג חלק מהמקצועות ובסיס להשלמה בעתיד אם לא יורחק לקבוצה המורכבת מתלמידים חלשים בלבד.

                      אהבתי

                    • יון מאומן הגיב:

                      מדינה זנחה, כן. פעם למדו כלכלת בית, נגרות ועוד כלמיני כבר ביסודי. המחוננים יכלו ללכת לחוגים כמו טינסאות שבהם בנו מבלזה את התקלה האווירית הראשונה שלהם.

                      אהבתי

  10. imanuel הגיב:

    זה נחמד ככה שאור כשדים דופקים הופעה פעם בכמה זמן
    גם רונן בן טל לבד זה לא רע
    ואם כבר להקות מפעם אז אינפקציה
    יתחילו את הופעת הסולד-אאוט
    השלישית שלהם בעוד שלושה ימים
    ואחריה נצטרך לחכות חודש שלם
    עדי לא להאמין שאנחנו גרים בפתח
    תקווה.

    אהבתי

    • הִנֵּה אָנֹכִי עֹשֶׂה דָבָר בְּיִשְׂרָאֵל: אֲשֶׁר, כָּל-שֹׁמְעוֹ–תְּצִלֶּינָה, שְׁתֵּי אָזְנָיו.

      סיפרתי כאן לעניות דלעתי שהייתי באור כשדים לפני מספר שבועות בבארבי. לא זוכר אם פירטתי. ההופעה הגרועה ביותר שהייתי בה -מעולם. הסאונד היה סביר, הלהקה סבבה לגמרי, אין תור בבר. וואו, אין אף אחד על הבר ואין נוער. כולנו מקס' 44 איש. רואים טוב, לא מזיעים עליך מה מה רע?.
      – רע מאוד, סיוט שלא ברא השפן.
      רונן בן טל כבוד הסולן, כמה שהוא צווח. זייף וצרח, התענג מהקאמבק הצמיד את המיקרופון וצווח כל ההופעה הרחק מתחום הבלאנס והמלודיה. החריש כמו סולן להקת תיכון גרועה כשההורים לא בבית. למרות הצרמוניה בעור התוף והטרונצ'ו שעיוור לסבלי המתגבר האנתרופולוגיה מיסמרה אותי למקום. מקדימה קומץ גברים בגיל הפלוס פלוס בטישירטים שחורים מנסים להזכר איך רקדנו באייטיז. נשים נאדה, אפשר לספור על יד אחת ואין משהו לעדן את חוויית הצופר המקולקל וזה גרוע שחייבים להבין. חוזר מעוד הפסקת עישון בחוץ והוא ממשיך. גם עם ליווי נשי הוא מזייף וצורח וזה לא נגמר. נמאס להבין. אנה אני בא? לאנושקה שהצחיקה אותנו עד דמעות שעתיים אחרי. דחפתי פילטרים של סיגריות באוזן והטבעתי את כאבי בצ'ייסרים. אחרי מספר ימים חליתי. ממש חליתי עם חום והכל. וכבודסולן, נראה נחמד כזה בטח משפחה ואבא סבבה, כזה מהיישוב. לא תאמינו שצווח ככה, סתם.

      אהבתי

      • הסמל פפר הגיב:

        מי ניגן איתו? עם הסולן, הצרחן לטעמך, רונן בן טל?
        באור כשדים המקורית ניגנו איתו, חוץ מז׳אן ז׳אק גולדברג המנוח, שני מוזיקאים נהדרים, עובד אפרת ודודי לוי.
        שניהם נגנים, יוצרים ומעבדים רבי רגש, שהיצירה המוזיקלית שלהם אסתטית, רבת הבעה ורחוקה מצרחנות וצווחנות. עובד אפרת מלווה בשנים האחרונות את חוה אלברשטיין, במופע לו כתב עיבודים יפיפיים לכל שיריה המוקדמים. אם הם עדיין מנגנים איתו ודאי חלו גם כן לאחר החוויה שאתה מתאר.
        הנה דודי לוי בשירו המצוין: כל הזמן שבעולם.

        אהבתי

        • לא נכנס להסברים והשערות כי אני באמת לא יודע מה עבר לו בשכל, בדם או בבטן אבל מדובר בסיוט. אולי התרגש מהדואט עם הבת אינלימושג ירוק. דודי לוי היה בסדר ובכלל הלהקה ניגנה ונשמעה טוב. אפילו הזמר האורח והאורחות האחרות נשמעו בסדר אבל רונן בערב ההוא צווח עד כלות והתעלם גם כשהמוניטורים צפצפו תתרחק – ואת זה אני לא שוכחת ועל זה אני לא סולחת.

          אהבתי

          • אור הגיב:

            ״רונן בן-טל היה שם. כן!!! בפינגווין ובקולנוע-דן, בימים ההם, עם פורטיס והחברה. הוא עמד לו מאחורי הקלידים, וצעק ובכה, כי העולם היה שחור וקר, ובאופק אין תקווה. הסכין מוכן על יד המיטה, שגונחת מייסורים דכאוניים, בן-טל כמעט חותך את הוורידים, אבל את הגעת, ואת לחשת, ולחישות ידיך הידהדו באפלוליות החדר.״
            מתוך ״זקוק לך״, ביקורת של יורם בר על התקליט ״תיקיות״

            אהבתי

  11. חייל זקן הגיב:

    אני אסביר:

    V, כבר קיבלנו הסבר לפני ימים מספר מהדוקטורית אורית גלילי צוקר:

    מתוך חמשת המעורבים בסיפור האסון בנפאל: השניים שקפאו למוות בשלג, תמר אריאל ונדב שוהם, והשלישי איתן עידן שסיפר בגילוי לב על ההחלטה לנטוש הם מהציונות הדתית…מה מושך צעירים של המגזר הדתי לאומי, שכל כך סמוך לצוק איתן, שם הם היוו רוב לא מבוטל, לקבל החלטות כל כך אקסטרימיות, במובן זה שהן כל כך רחוקות גיאוגרפית מישראל ומהעניינים שמעסיקים אותה בתקופה זו בשגרת היום יום. האם השקפותיהם ומעורבותם רק לא מזמן בצוק איתן (שפקודת המלחמה של עופר וינטר משקפת זאת) אינם חלק מהלופ האינסופי של מעגלי מלחמה, מוות והיעדר אופק של חיים נורמליים במדינת ישראל?.

    ובתמצית, העופר וינטרים אחראים למלחמות ולאסונות. מ.ש.ל.

    אהבתי

    • חיליק הגיב:

      אותה דוקטורית המליצה בפוסט להורים להסתגר בבתיהם בירושלים, ולא להשתמש בתחבורה הציבורית, ובלשונה הזהב

      האם ההורים שלקחו את בתם התינוקת לא עשו שיקול שכל הורה בירושלים אמור לעשות בימים אלה ולשאול את עצמו איך להימנע מחיכוך מיותר בנתיבים מסוכנים לילדיו? האם אין הבנה מינימלית שמסוכן להסתובב בירושלים במקומות שבהם הם הסתובבו עם תינוקת בת שלושה חודשים?

      הייתי ממליץ באותה הזדמנות לגב' גליל צוקר, לקנות טרמוס גדול ומרופד, ולשהות בתוכו 24 שעות. כך יהיה לה בטוח יותר. ולנו – יותר שקט.

      אהבתי

    • הסמל פפר הגיב:

      למיטב הבנתי v לא שאלה מדוע נוסעים לשם ישראלים צעירים, עם כיפה וסנדלי שורש, חצאית וסנדלי שורש, או בלי.
      היא תמהה מדוע העיתונות מקדישה מקום כה רב לאסונות פרטיים אלה, שאינם בשליטתנו, שעה שאסון לאומי נורא, כמו תאונות הדרכים, המצוי חלקו בשליטת ובאחריות כל אחד מאיתנו הנוהג ברכב, לא זוכה לתשומת לב דומה (אם בכלל).
      כדי לתת לדיון מושג מספרי אציין שב 2013 נהרגו 277 אנשים בתאונות דרכים, כמעט אחד ליום ו 1,624 אנשים נפצעו קשה.
      גם אני תמהתי על הדבר כשהתחילה פרשת ״נפאל 2״ אמש.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        העופר וינטרים אחראים גם להרוגי תאונות הדרכים. הרי הם נוהגים ברכביהם כאילו הם נהגי טנקים העולים על עופרה. הם נוהגים להתגרות בנהגים תמימים על ידי עמידת כיבוש בטרמפיאדות ודחיפה לאומנית של עגלות ילדים על מדרכות. יש ביניהם גם מרחיקי לכת שחוסמים יציאת טרקטורים מחניונים תוך רמיסת הזכויות הילידיות. יישלחו כל הדוסים למתקן חולות.

        אהבתי

        • הסמל פפר הגיב:

          אני לא מכיר עופר וינטרים.
          שמעתי על אל״מ עופר וינטר, שהוא מפקד בצה״ל. אני לא מכיר אותו אישית אבל קראתי עליו שהוא אדם אמיץ שמקדיש את חייו לשירות קשה ותובעני. אני מעריך את נכונותו לעשות זאת.
          הוא לא אחראי לשום רעה חולה, מלבד לעירוב מבולבל של תפקידו כמפקד חטיבה היוצאת למבצע צבאי עם ממבו ג׳מבו משיחי, אויבים המנאצים שם ה׳ צבאות וענני קודש היורדים לסייע לו במלאכתו.
          הבנתי שגם מפקד הצבא, רא״ל בני גנץ, לא התלהב מתורת הלחימה המשלבת נגמשי״ם, סיוע ארטילרי וענן קודש המסווה אותם בדיוק ברגע הנכון כדי שלא יתגלו.
          לגבי התאונות, סע לאט חייל ותחצה את הכביש בזהירות. על פי הנתונים שיעור הקשישים הנפגעים בתאונות כמעט כפול מחלקם באוכלוסיה.

          אהבתי

          • חייל זקן הגיב:

            אילו היית מכיר עופר וינטרים יכולת להפוך לדוקטור פפר. העדפת להיות הסמל פפר ואכן אתה סמל יוצא דופן, הסמל היחיד שמוכר לי המעריך את דעתו של רא"ל גנץ. הסר כל דאגה לגבי התאונות, אני מוריד את הכיפה לפני שאני חוצה כביש אבל לעולם איני מוותר על הדובון והעוזי כאשר אני נוהג מזרחה.

            אהבתי

            • הסמל פפר הגיב:

              טוב לי בתור הסמל פפר.
              הציעו לי קידום כמה פעמים וסירבתי.
              ללבבות בודדים יש קסם מיוחד שלא אוותר עליו בשביל שטויות כמו לשכה, נהג ופנסיה תקציבית.
              לגבי נסיעות מזרחה, בקרוב תוכל גם לנסוע בבטחה באוטובוס ״פלסטינאים פריי״, כך קראתי הבוקר.
              יאללה עפתי להתפרנס, אני לא צעיר במידה מופרזת, אבל עוד לא בגימלאות.

              אהבתי

        • יניב מתל אביב הגיב:

          "נהגי טנקים העולים על עופרה"
          לא ידעתי שברצועת עזה יש כפר ערבי בשם עופרה…

          אהבתי

  12. חולית (רמלה) הגיב:

    המתבקש הוא לשאול: "איך רוצחים כל כך הרבה נשים ממשפחת אבו ראנם ואף אחד לא עושה כלום, איפה המשטרה…"
    אבל אני("אוהב אדם") שואל איזה מניע יש לערבים לרצוח, ולרצוח, אחת אחרי השנייה אשה אחרי אשה…
    בד"כ זה על "רקע כבוד" כלשהו, כמה דורות נמשך ה"רקע" הזה?
    אפשר ללמוד מזה משהו?

    אהבתי

  13. לחם הגיב:

    מה שאילה חסון עשתה עם אהוד ברק, או יותר נכון מה שאהוד ברק עשה עם אילה חסון, זו בדיוק דוגמא ומופת לסוג העיתונות הרווח כאן בשנים האחרונות, העיתונות של בן כספית ושל אילה חסון. שניהם לקקני פוליטיקאים רק לכל אחד יש את הפוליטיקאים שלו. הלקקנות מוסווית מפני שהם מכסחים את מי שאינו נמנה על המחנה שלהם. גועל נפש. חסון עם הליקוקים המבחילים לאוד ברק ולנתניהו, כספית עם הליקוקים המגעילים לאשכנזי ולגדעון סער ולמי לא. לא רק מבחיל אלא גם מפחיד. זאת לא דמוקרטיה, זאת ליקוקיזטיה.

    אהבתי

    • לירון הגיב:

      אפשר להתייחס לזה אחרת. יש חבורה מושחתת, שאני מקווה שבדרכה לכלא, שבין אנשי שלומה היו עתונאים לא מעטים. וחסון, נוקטת עמדה, לא כי היא מקורבת אלא משום העובדות.
      למרות כל נסיונות הגימוד, כשהעסק ייחשף במלואו תחושתי היא שינותזו הרבה ראשים.

      ברק, אגב, הטיל פצצה שלא זכתה להתייחסות הראויה עדיין. הוא מאשים בטיהור השדרה הבכירה של הצבא על ידי הרמטכל וסביבתו.

      אהבתי

      • פצצה? הגיב:

        הפצצה שברק אמר באמת:"אנחנו הכי חזקים1500 ק"מ מהאולפן הזה"
        ורק מי שיודע שיריחו זה לא רק שם של עיר הבין מה הכוונה….

        אהבתי

        • לחם הגיב:

          הפצצה היחידה שברק הטיל היא ההבנה שאפשר לסובב עיתונאית שנחשבת בעיני עצמה בכירה בצורה מביכה ואפילו משפילה. מי העיתונאים האלה שפוליטיקאים דורכים עליהם ומשתמשים בהם? איפה הכבוד העצמי והמקצועי שלהם? למה הם נותנים לפוליטיקאים לעשות להם את זה? איזה מבנה אישיות מוביל עיתונאי לסוג כזה של עיתונות? מוזר.

          אהבתי

          • לחם הגיב:

            ותגובה אחרונה להיום: אחרי כל הרעש והבלעדיות השיג הריאיון עם ברק 5.4 אחוזי רייטינג!!!! אילה חסון, מה לעשות, מאוד לא נעימה לצפייה, שפתה עילגת, הבעת הפנים שלה נעה בין יהירות לוואלה אני יודעת הכול. בקיצור, היא לא ממש פצצת רייטינג. זה לא מקרי שאת כל הקריירה שלה היא עשתה בערוץ 1 על חשבון משלם המסים. ערוצים מסחריים לא ממש קפצו עליה והם יודעים למה.

            אהבתי

            • ריאליסט הגיב:

              איך בדיוק "סובב" ברק את חסון? האיש היה מהדמויות המרכזיות בציבוריות הישראלית במשך יותר מ-20 שנה, וכל עיתונאי היה קופץ על ההזדמנות להביא אותו לאולפן. בניגוד לאשכנזי לברק אין היום פמליה עוצמתית שיכולה לדברר אותו מרחוק וטוב שקיבל הזדמנות לומר את דבריו.
              היא שאלה אותו שאלות ישירות, הוא ענה תשובות ברורות מאוד עם, להתרשמותי, מעט מאוד התחמקויות, והראיון היה סביר ומעניין.
              לגבי הרייטינג – הערוץ הראשון לא יביא רייטינג גבוה אלא בנסיבות קיצוניות, ובעיקר באירועי ספורט. אני מניח שמעט מאוד צופים נחשפו לפרומו כלשהו לראיון ולכן מעט ראו אותו.
              לסיכום – איילה חסון ביצעה כאן את תפקידה, גם כעיתונאית וגם כמנהלת.

              ועצה ידידותית – תוריד את מינון הארס והאובססיביות הכפולה – גם להיות המגיב הראשון וגם כלפי כספית וחסון. דעתך עליהם ברורה. אני לפחות אשמח לדעת מי כן עיתונאים ראויים בעיניך.

              אהבתי

            • צרם לי כשאיילה העידה על עצמה (בהקשר משני) שאמינותה ידועה ואינה מוטלת בספק או משו בסגנון. שאר הביקורת הלא רלוונטית על ליקוקים ונשיכות אהבה לברק קצת תלושה. את מה שכספית, אילנה דיין ואחרים (שאולי, מי יודע שותפים בעקיפין לפוטש המדובר) עוללו לברק כשהיה בתפקיד אפשר להבין מבלי להיות פרשן.

              אהבתי

כתיבת תגובה