הכותרות
♦ כן, אני יכולה להבין את מדינת ישראל. אם הטבח היה מתרחש בשוק הכרמל, לא היה היסטרי להראות את אחד מבעלי הדוכנים מתבוסס בדמו. אבל מה, יהודי עם תפילין וטלית מגואלות בדם, זה משהו שאפשר למכור. ואכן, רואים את התמונה המחרידה בשער ידיעות? זו התמונה שהפיצה אתמול לשכת העיתונות הממשלתית ברחבי העולם, שנמאס לו כבר מזמן לשמוע על עוד זוועה בישראל, ועוד פעילות מחבלים, ועוד מתקפת טרור. לא, זו לא סחורה חמה בשום מקום. אז אנחנו ננסה לזעזע אותם בכל מחיר לדחוף להם לגרון את הזוועות שלנו. אנחנו הבן המועדף, המקום שקורים בו הכי הרבה פיגועי טרור. אני לא יודעת מה הציפייה, שיגידו כמה אנחנו מסכנים ומובלים כצאן לטבח, וכמה הפלסטינאים חלאות אדם, רוצחים בני רוצחים? זה לא יקרה. גם לא אם תשלחו תמונות זוועה שכאלו.
דגימות מהעולם:
♦ ואופס, זה עבד: גופות הנרצחים ב-NBC (עם דגש על שהנרצחים אמריקאים. איזה פרובינציאלים). ב-abc היו פחות פורנוגרפיים.
בוושינגטון פוסט לא ראיתי תמונות, אבל שימו לב, הטבח מופיע תחת מדור "דת".
בכתבה אחרת הצילומים בהחלט ממודרים.
סרטון של הגרדיאן (גם פה הכותרת היא "שלושה אמריקאים"). ללא תמונות זוועה.
♦ הטקסט של נועם שיזף בשיחה מקומית: האם היד הקשה תמגר את הטרור?
(רמז: לא).
♦ אך גמר ראש השב"כ להסתכסך עם גנץ, מיד נפנה לנתניהו וסתר את דבריו אחרי הפיגוע.
אבו מאזן לא מעוניין בטרור ולא מוביל לטרור. הוא גם לא עושה זאת מתחת לשולחן… יש אנשים בציבור הפלסטיני שעשויים לתפוס את דברי הביקורת שלו כלגיטימציה לפעולות… להסתה בעת האחרונה של הנהגת הרשות הפלסטינית בראשות אבו מאזן, בסוגיות הקשורות לירושלים והר הבית, יש תרומה והשפעה על רמת האלימות הגבוהה בשטח ובדגש על ירושלים.
♦ תחקיר עובדה על רונאל פישר. אי אפשר להטמיע אותו משומה.
דיון עיתונאים על הקיר של ניר גונטז', עד כמה התחקיר של עובדה חידש.
♦ מה קורה בהבימה (מיכאל הנדלזלץ)?
זהו סיפור קטן, אולי אפילו קטנוני, ובוודאי יש חשובים ממנו בעולם בכלל, בעולם התיאטרון בפרט ובתיאטרון הלאומי הבימה באופן ספציפי. עם זאת נדמה שהוא סימפטומטי לדרך ההתנהלות הישראלית, שבה יוצאים למשימות גדולות ומתרשלים בפרטים הקטנים, וכשמנסים לברר מה קרה ולמה מגלים שאיש לא זוכר מה היה, מי עשה מה, אף אחד לא לוקח אחריות, ואף אחד לא ממהר להודות בכלל שיש בעיה, ובוודאי לא מנסה לפתור אותה.
לחם עבודה
♦ מה קורה במארקר ובהארץ?
שלום לכולם, נוכח גל השמועות במערכת חשוב לנו לעדכן אתכם במתרחש במסגרת המגעים מול ההנהלה. בפגישה שהתקיימה ביום רביעי שעבר ההנהלה מסרה לנו כי עמדתה בנוגע לצורך בקיצוצים נותרה כשהייתה, אולם נכון לעכשיו מתכוונים בהנהלה לבטל רק כמות מצומצמת של תקנים.
העמדה שהצגנו מול ההנהלה היא כי אנחנו מצפים שכל מהלך של התייעלות ילווה לא רק בתוכנית פרישה מרצון להולכים, אלא גם בדאגה לאופק התעסוקתי של הנשארים, וייעשה תוך משא ומתן מול הוועד וחתימה על הסכם קיבוצי. נכון לעכשיו, אנחנו פועלים במטרה להביא לניוד מרבי של עובדים בתוך החברה, וכמה מהלכים כאלה נעשו באחרונה בהצלחה רבה.
יחד עם זאת, ייתכן כי מספר קטן מאוד של עובדים, שהתקן שלהם עלול להתבטל במסגרת המהלך המתוכנן, יוזמנו בקרוב ל"שיחת הבהרה". ברצוננו להדגיש שני דברים בקשר לזה:
1. אין לראות בשיחה הזו שימוע שלפני פיטורים. אין צורך להתפטר אחריה או לראות את עצמכם כמפוטרים.
2. אנחנו ממליצים לכל עובד שהוזמן לשיחה כזאת לעדכן אותנו מראש, כדי שנוכל להיטיב לראות את התמונה המלאה, לצד המידע שההנהלה מוסרת לנו, וגם כדי לייעץ לכם כיצד להתנהל.
חשוב לנו להזכיר, אם זה לא היה ברור עד כה: בכל בעיה אישית שבה אתם נתקלים ומרגישים שאתם זקוקים לעזרתנו – תפנו אלינו. בעיות אישיות מטופלות בדיסקרטיות, ובדרך כלל – גם במהירות.
ועד עובדי הארץ–TheMarker
בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק
♦ עמית סגל צייץ, הקים עליו את העם, ואחרי סדרת הכפשות מחק את הציוץ.
♦ נועה לנדאו, ראש מערכת החדשות של הארץ מוולווטת.
♦ כמה מקבל אנס? דיון קולגות שפתח דורון הרמן בטוויטר
♦ מנכ"ל אובר מתנצל על התגובות הנוראיות של האקזקיוטיב שלו.
♦ גיא גרניט (תיקון) יצר בפייסבוק עמוד המלקט כתבות להט"ביות.
יש עורכים בבית?
♦ אתם יודעים שאני רופאה חובבת, כן? אז רציתי להבין מה קרה ליוסי פלד. אבל מי שערך את כיתוב התמונה הזה מנע ממני את המידע. למה? לא שהכיתוב הזה הכרחי, לא שזכות הציבור לדעת, אבל אם כבר, לפחות ספרו מה היה? אנשים מתעניינים בדברים שכאלו. לא צריך להיכנס לדיווח חודרני, ועדיין, מה (ידיעות)?
מח' הגהה
♦ דברים שקוראים משם לא קוראים מכאן. ynet.
לפני פיזור
השבוע נמשך, עוד מעט יסתיים. בינתיים אני עד מעל לראשי בענייני.
עם קוראינו, שרוצים עוד חומרים, הסליחה.
ולווט אנדרגראונד 
בטח שמעתן/ם על סערת אלמה דישי והקמפיין והסרת טורה המדובר של מעין רודה מאתר ישראל היום. אז:
1. הטור הופיע גם בעיתון המודפס (כי אני לא שמתי לב)?
2. דעתכן/ם (עוד לפני טור מטיף/מריר של הגברת מ'הארץ' שבטח בוא-יבוא)?
אהבתיאהבתי
בקישור הראשון, מדק' 20 (עם סוג-של הפתעה בסוף).
אהבתיאהבתי
תנו גם למאותגרי משקל/יופי לחיות.
אהבתיאהבתי
לחיות? השאלה איפה?
אהבתיאהבתי
אז אם הבנתי נכון את ראש השב"כ אין הסתה לטרור אבל יש הסתה לאלימות
אהבתיאהבתי
הבדל אחד:
אין דומה פוליטיקאי ישראלי, בדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון וביקורתו על פוליטיקאי אחר, לעמדתו של מנהיג פלשתינאי, שחלק מעמו, או כולו, מצוי במאבק מזוין עם ישראל.
הם לא נמדדים באותם הכלים.
אהבתיאהבתי
אז מה למדנו היום, ילדים וילדות?
שאם השמאל לא אוהב אותך והשתתפת בהפגנה בה במרחק קטן ממך נישא אביזר שכמותו נישאו בהפגנות לפני ואחרי ההפגנה המדוברת בלי שעלו טענות כלפי המפגינים (וגם היה איזה משהו עם מרפסת, אבל אף אחד לא זוכר בדיוק מה), אתה מסית לרצח, ולא משנה אם ההתבטאויות הפומביות שלך היו דווקא נגד.
ושאם השמאל אוהב אותך, אתה יכול לקרוא בפומבי לבני עמך לקום ולהגן בגופם בכל דרך על המקומות הקדושים ולמנוע מהמתנחלים להיכנס אליהם ולטמא אותם, לקרוא למי שנהרג בקרב ירייות עם כוחות הביטחון אחרי שירה במי שרצה לאפשר גם ליהודים להתפלל בהר הבית "שאהיד", מי שמת מות קדושים בעת שהגן על מקומותיו הקדושים של העם, ולמותו בקרב "פשע מכוער" ו"מעשה ברברי" של "כנופיות ההרג והטרור של צבא הכיבוש הישראלי המתועב" (וגם משלם שכר לרוצחים כלואים, קורא על שמם כיכרות ובתי ספר, קורא להם גיבורים ולנוער ללכת בדרכם ועוד ועוד), ועדיין לא תהיה מסית לרצח.
כי הסתה, כמו פורנוגרפיה, היא עניין של גאוגרפיה. והשקפה פוליטית.
אהבתיאהבתי
במשחק האהבה ברור שאתה
לא אוהב "שמאל", מה זה בכלל?
אבל גם הימין הישראלי משחק
חזק משחק זה. עובדה, יותר
מעשרים שנה שלטון ימין וישראל
כיום מדינה רב לאומית. נספח
ונרחיב ואז? ערבים זה טוב או
רע? כי הסתה…
אתה אמרת. כולנו במין משחק
שאותו תארת יפה לעיל. אין
שום דבר נכון צודק אוביקטיבי
מין עולם פוסט מודרני שהכל
בו זז. מי כאן בדיוק מ 120
הנבחרים שאינו משחק אותו
לאסון כולנו ?
אהבתיאהבתי
Relevancy, your Honor!
אין לי מושג מה ניסה המשורר לומר.
אהבתיאהבתי
ההסתה הארורה, גורמת לשנאה עיוורת.
אהבתיאהבתי
מה רוצים הפלסטינים? מוזר חונכתי אחרת.
אהבתיאהבתי
סיפור קשה, מאוד.
אהבתיאהבתי
הבריאות של כל פלד ופלד
אחרי יוסי בא אייל.
מי שורצה לדעת מה עם אייל פלד יכול לקרוא כאן
אהבתיאהבתי
הכותרת הראשית כעת ב – ynet :
ילדים בשועפט : האינתיפאדה החלה היום.
עליבות עיתונאית יוצאת דופן אפילו כאשר מדובר ב – ynet.
אהבתיאהבתי
ההיסטוריה חוזרת.
הארץ היה העתון הראשון שהכניס חוזים אישיים לתחום העתונות. זאב יפת, יו"ר הוועד ניסה לגייס את אגודת העתונאים כדי להילחם בתוכניתו של שוקן. האגודה לא יצאה למאבק וכל תחום העתונות הלך וגלש לחוזים אישיים, כשהוועדים מותשים וכלים.
עכשיו, הארץ הוא – אולי ראשון – בין העתונים שחוזר לחוזה קיבוצי.
אהבתיאהבתי
לא הארץ. התכוונת לשוקן ב"חדשות".
אהבתיאהבתי
כנראה שאנשים ממגזרים לא סטנדרטיים מעניינים רק עיתונות פרובנציילית ולא את התקשורת המקומית.
אהבתיאהבתי
הפנייה חשובה ומעניינת, רוב תודות.
הכתבה ב NY TIMES מספרת על משפחתו של הרב משה טברסקי ז"ל.
סבו מצד אימו, הרב יוסף דב הלוי סולובייצ'יק, היה מהמנהיגים הבולטים של היהדות האורתודוקסית בארה"ב במשך כמה עשורים.
הרב סולבייצ'יק, שהיה ציוני נלהב, עמד בראש YESHIVA UNIVERSITY. בנעוריו למד מדעים ופילוסופיה באוניבסיטת ברלין וקרא את ספרות המופת הרוסית (טולסטוי ופושקין) כמו גם את ביאליק. ליהדות האורתודוקסית בישראל המליץ להדגיש את החינוך ולהמעיט בחקיקה דתית ובכפייה.
דעותיו בדבר אימוץ המודרנה גרמו לכך שעוד בחייו הסתייגו ממנו אנשי אגודת ישראל.
אביו של הרב משה טברסקי ז"ל, הרב חיים טברסקי, היה שילוב מיוחד של פרופסור ואדמו"ר, כשכיהן בו זמנית כמרצה לפילוסופיה וספרות עברית באוניברסיטת הארווארד וכראש בית המדרש של ישיבת טולנא בבוסטון.
אפשר להניח שדרכם המתונה של הרבנים סולובייצ'יק וחיים טברסקי, המשלבת יהדות והשכלה כללית, אינה אהודה, לשון המעטה, על מרבית הזרמים האורתודוקסיים בישראל. אולי זה הסבר לשתיקה שאפפה את כלי התקשורת בנוגע לייחוס של נכדם, שהיה לאחד מקורבנות התקפת הטרור בבית הכנסת קהילת בני תורה.
אהבתיאהבתי
ברורה ההתייחסות החלקית של התקשורת החרדית.
אך מה בנושא הזה מעניין כל כך את העיתונות האמריקאית (לא הוספתי קישורים לשלל כלי תקשורת מעולים בארה"ב) אך מעורר אפס עניין פה בארץ? שילוב של בורות, ואפס ויכולת מחקר מינימלית.
אהבתיאהבתי
יק, כמי שעוקב אחרי העיתונות החרדית בידענות כזאת, איפה עומד המאבק נגד החרדק״ים והגיוס לצה״ל? עכשיו החרדים מבקשים אבטחה בבתי כנסת, לזה הם יהיו מוכנים להתגייס? להגן לפחות על עצמם?
הקורבנות היו אנשים מבוגרים מאוד אבל למה אף אחד בבית הכנסת לא התגונן גם מול המחבל שהיה מצויד בנשק קר? עד מתי הציבור הזה יסור למרותם של רבנים נחשלים?
אהבתיאהבתי
אני לא עוקב אחרי העיתונות החרדית בצורה כל כך צמודה. ההתייחסות שלי לנושא היתה מיידע אישי ומעניין רב בהיסטוריה יהודית וכללית.
מה שהביא אותי לפליאה לגבי הפער בין ההתיחסות המקצועית של עיתוני חו"ל לבין ההתייחסות העלובה של התקשורת הישראלית, והמצונזרת של העיתונות החרדית.
שאלת 5-7 שאלות שונות במשפט אחד (חרדקי"ם, מרות רבנים, גיוס, "כצאן לטבח" ועוד) לגבי כלל הציבור החרדי. הכריכה של כל הנושאים האלה בהקשר עם פיגוע בקהילה ייחודית של עולים חדשים חרדים, דוברי אנגלית, בירושלים שווה לשאלה מה ההשפעה של אירועי הדרבי האחרון על התפיסה הכלכלית מדינית וחברתית של האוכלוסיה החילונית בישראל.
אהבתיאהבתי
סיפורו של אחד ההרוגים מאתמול – הרב משה טברסקי, וסיפור משפחתו, הינו אחד המעניינים והמרתקים ביותר בהקשר של פילוסופיה, היסטוריה ותרבות יהודית. אין כמעט שום התייחסות לנושא מצד העיתונות הישראלית, והתייחסות חלקית וחד צדדית מצד האתרים החרדיים. אם אתה רוצה לקבל מידע בנושא עליך לגשת לעיתוים שוליים כגון NY Times ו Washington Post
אהבתיאהבתי
ההתענינות בנרצחים בארה"ב ברורה ועולה הן הכותרות והן מן העובדות:
The Boston-born Twersky was one of four rabbis — three Americans and one Briton
כלומר, העובדה שנרצחו אמריקנים, היא שמענינת את הקורא האמריקני, וספק אם היו טורחים להרחיב בענין פועלם של הנרצחים אילו היו ישראלים נטולי אזרחות ארה"ב.
אהבתיאהבתי
בטלית – ובתפילין
אהבתיאהבתי
התורה כולה על רגל אחת, התיימרות להבין את העולם ואז להיות מופתע שאם מפמפמים את הזוועה אז משהו מחלחל … כי אין וואקום, אם המדינה לא תציג את הסנאף הזה יופיעו כיתוביות של "4 יהודים ו-2 פלסטינאים נורו" או "טבח במסגד" או "שוטרים ירו למוות ב-2 פלסטינאים"
הרי רק לאחר סרטוני השחיטה של העיתונאים התחילו להתייחס לדעאש – זה שהוא קטל כמה עשרות אלפי יזדים וכורדים … זה כלום לעומת התמונה של מערבי כנוע לרגלי הברברי !
****
ושום מילה על ברק רביד ?
אחרי "ציטוטי בכירים מהאיחוד המאיימים בחרם" והודעת האיחוד שאין שום כיוון לאיום שכזה – לא יצאה הבהרה של העיתון, או לפחות קצת ממש קצת הרגשת בושה .
כעת הוא עובר ל"בכירים אמריקאים" .
ולגבי ראש השב"כ – כרגיל העיתונות ממציאה מציאות … וכשמגיעות העובדות – כולם אומרים "אבל זה היה כתוב בעיתון !!"
אהבתיאהבתי
יש לנו מחלוקת ענק על פירוש המילה "עובדות".
איך אמירה מעורפלת של שלח, שלא מפריכה כלום, הופכת אצלך לעובדה?
הרי ראש השב"כ לא הכחיש כלום, ודבריו מתפרסמים גם בידיעות וגם בישר"ה?
אהבתיאהבתי
גם נתניהו וגם שלח אמרו שלכל היותר לקחו חלק מדברי ראש השב"כ – אז למי להאמין ?
או שאת טוענת שאם 4 עיתונים כותבים זאת, זו האמת המוחלטת ?
אהבתיאהבתי
משווה ומעלה.
אהבתיאהבתי
ביבי הפרמיטיבי מבטיח להרוס את הבתים של המחבלים. מה זה יעזור? איך זה ירתיע אנשים שפועלים מתוך רגש לאומי וציבור שמעריך את ההקרבה שלהם? רק פגיעה כלכלית מחושבת כמו שלילת אזרחות יכול להועיל כאן. פיצוץ בתים זה דבר כל כך פרימטיבי לא ברור מה נתקענו בזה. אין את זה בשום מקום בעולם. מורשת המנדט.
אהבתיאהבתי
ירושלמי, מי שכנראה פרימיטיבי הוא אתה. על ביבי יש הרבה ביקורת, אבל פרימיטיבי הוא לא.
הריסת בתי מחבלים היא שיטת מאבק בטרור. אם היא טובה או לא – יש חילוקי דיעות. גם דעתך לגיטימית וגם דיעות אחרות.
אהבתיאהבתי
שיטה לא יעילה למלחמה בטירור. הרי מיד הם מקבלים מקרנות איסלמיות תגמולים לבנות בתים יפים יותר. והכפר כולו מביט בבתי המידות החדשים ומעריך את פועלם של השהידים. אבל מתגובתך המתלהמת ענית לשאלה איך נתקענו עם שיטה מנדטורית ברברית שהייתה אולי נכונה לזמנה כאשר החברה הפלסטינית היתה חברה מסורתית של פלאחים צנועים, זה פופולרי בקרב מצביעי ביבי!
הלוואי שהפונדמנטליסטים שלהם יפגעו רק בפונדמנטליסטים שלנו. אין ביניהם שום הבדל ולא ברור מי פה הצית את האש ראשון.
אהבתיאהבתי
אין חילוקי דעות על כך שהרס בתי מחבלים לא מונע המשך פיגועים והרג של ישראלים.
בתיהם של חוטפי ורוצחי שלושת הנערים פוצצו.
ביתו של רוצחו של ברוך מזרחי פוצץ.
האם הרס הבתים הללו מנע את הפיגועים האחרונים ?
אהבתיאהבתי
הריסת בתי מחבלים לא מועילה ואף מזיקה.
כך קבעה ועדת שני שמינה יעלון כשהיה רמטכ"ל. בעקבות זאת הורה שר הביטחון ד'אז, שאול מופז (זוכרים?) להפסיק את ההריסות.
כעת הן התחדשו.
מדוע? מר ביטחון, שאינו מצליח לכבות את האש במשמרת שלו, חייב להפגין נחישות ועוצמה. הוא גם מרגיש שהריסת הבתים משמחת את העם ותקשט היטב את שידורי הבחירות.
אהבתיאהבתי
משווה ומעלה:
תפסו מחבל מתאבד ושרפו אותו חי
אהבתיאהבתי
אין חילוקי דעות? אני מניח שדעתו של נתניהו לא נחשבת שכן הוא חסר כל השפעה ודעתם של מספר יוצאי שב"כ אינה נחשבת כיוון שהם מן הסתם חסרי דיעה.
אהבתיאהבתי
הקטע במניעת פיגועים הוא לגרום להם לא להתרחש כלל.
אם כן, נכון שהיו פיגועים, למרות שנהרסו בתיהם של רוצחי הנערים.
אולם, עקרונית, בהחלט ייתכן שהדבר מנע מפיגועים אחרים להתרחש. כאלה שלא יצא לך לשמוע עליהם, משום שלא התרחשו.
לדוגמא: אירוע הדריסה שלא התרחש בבית ליד; פיגוע ההתאבדות שלא התרחש בכניסה לבנייני האומה ועוד.
אהבתיאהבתי
כמוני כמוך עובדי עצות אך נותני עצות. הנה: שלילת האזרחות?
מה זה יעזור? איך זה ירתיע אנשים שפועלים מתוך….
וחוזרת הקלישה "אין את זה בשום מקום בעולם. מורשת
המנדט". באשר למורשת המנדט? יש מי שטוענים שהאנגלים
עזבו חמישים שנה מוקדם מידי, לא פשוט. "אין את זה
בשום מקום בעולם" מה אנחנו יודעין על העולם? אנחנו
יודעים איך הסינים מטפלים בטיבט? ההודים בקשמיר?
התורכים בכורדים? אז הנה תופעה נדירה. ראש השירותים
החשאיים, THE SILENT SERVICE מפטפט עצמו
לעייפה ומכחיש דברי הממונה עליו ומי ששכר אותו. מתקוטט
עם הרמטכל ותמונתו ודבריו מופעים בדף הראשון מדי יום
יומיים. עזוב עולם. זה היה אפשרי אצל שמיר? בגין ?
בן גוריון? אריאל שרון? בחברת ברילה האיטלקית ראש
החברה יגיד דבר מה על אטריות. הייתכן שהאחראי על
מידע בחברה יפרסם את ההיפך בעיתוני המדינה?
זו הטביעה שאומרת על האצבע על כף היד הזרוע כל היד
והגוף. ממה שהולך כאן עכשיו נראה למישהו שהיהודים
יודעים לנהל מדינה? להיטיב עם הטובים להרע לרעים
לשדר ביטחון נאמנות קשיחות. בטח יש עוד בעולם עוד
מנהיג שמשדר היסטריה צווחנית וחוסר אמינות מוחלט
(שתי מדינות לשני עמים?) אבל אין הרבה.
אהבתיאהבתי
אובדי ויש עוד
אהבתיאהבתי
יפה כתבת עובר אורח.
רק קושי אחד:
האם ראש השב"כ, בדיון בכנסת, צריך לומר את דעת מי שממונה עליו? לדעתי חובה עליהם לומר את עמדתם המקצועית, על פי מיטב שיקול דעתם והידע שלהם. אותם דברים אמורים גם לגבי נגיד בנק ישראל, ראש רשות מקרקעי ישראל, ראש רשות שדות התעופה, ראש רשות המיסים וכל פקיד בכיר אחר.
אהבתיאהבתי
יחיד ורבים, הכל מבולבל, דקדוק נוראי יצא לי. הכוונה ברורה כך נדמה לי.
אהבתיאהבתי
תודה על התגובה. לעניות דעתי
כ"א מהנזכרים צריך להופיע.
בסוף הדיון יוצאת מייד הודעה
מוסמכת לעיתונות ברמת העיתונות
מה נאמר יש להקפיד על האמת
ועל כבוד האנשים והמדינה.
אחד כזה שנתניהו הביא – פישר
יכולנו ללמוד ממנו הרבה. גם איך
מדברים איך שותקים ואיך מסדרים
דברים קשים. הלוואי והיה ידוע
למה הלך.
אהבתיאהבתי
אני גם לא חושב שצריך לראות את ראש השב"כ מעל כל עיתון ואתר, מתקוטט בפומבי עם הרמטכ"ל ואחרים.
אבל הייעוץ שהוא והארגון נותנים וחוות דעתם בשאלות ביטחון, שטוב שייאמרו בחדרי חדרים, חייב להיות בהתאם למיטב שיקול דעתם המקצועי והבנתם את השטח ולא בהתאם לעמדת רה"מ.
מה חפץ למנהיג בחבורת אומרי הן שחוזרים אחר דבריו? איזה תועלת יש בזה? איזה דיון מועיל מתפתח במקום כזה?
אהבתיאהבתי
הברירה
אינה
חבורת
מתקוטטים
מול
חבורת
מלקקים,
יש מרווח
עצום
באמצע.
ניתן
לומר
אמת קשה
במילים
רכות
וזה לא
פוגעה
באמת
אהבתיאהבתי
כרגע המומנטום הוא בידי במסיתים ומנהיגי הדת. לא רק שאזנם של הצעירים כרויה בפניהם (אותם באמת קשה להרתיע) אלא גם המבוגרים מתלהבים מההקרבה של הצעירים למען אל אקסה. הם לא חושבים שהם קיבלו כל כך הרבה ממדינת ישראל כי אנחנו לא מעמידים אותם בפני ברירה אמיתית. בין אל אקסה וטיפת חלב הם באמת יעדיפו את טיפת חלב אבל אנחנו לא משתמשים בזה. פיצוץ בתים אולי (בקושי) היה רלוונטי נגד ערביי השטחים אבל כלפי הערבים תחת מרותנו יש לנו קלפים.
אהבתיאהבתי
אנא בכח
אהבתיאהבתי