בחירות או לא להיות

 

yediot24.11.14maariv24.11.14

isra24.11.14haaretz24.11.14

הכותרות

מאשרת לכם להסתכל לבד על כותרות העיתונים הבוקר, כולן עוסקות בחוק הלאום, וכל עיתון מביע את אג'נדתו דרך ניסוח הכותרת. זה די מקסים לראות. אז קחו תזמן  (30 שניות) ונתחו לעצמכם בקטנה את הכותרות שלמעלה.

גיבורי היום בידיעות הם יאיר לפיד וציפי לבני, ממילא בנים אהובים שם.
לישר"ה נמאס מלבני ומאיומים, כן?
יוסי ורטר מהארץ סבור שהקטטה על חוק הלאום אומרת שנתניהו החליט ללכת לבחירות.

על שולחן המהגוני המוארך רבץ במלוא כובדו פיל, בדמות חוק ישראל היום, שעבר בקריאה טרומית בכנסת בקולות חברי התנועה, יש עתיד וישראל ביתנו. נתניהו אפילו לא טרח להסתיר את השמחה לאיד שהוא חש, משהזדמן לו להשיב ללפיד וללבני כגמולם על ההשפלה שהם הסבו לו במליאה לפני שבועיים. לליברמן הוא כבר ימחל. אחרי הכל, הוא יזדקק לו אחרי הבחירות, כשיבקש להקים את ממשלת השותפים הטבעיים שלו, עם הימין והחרדים.

בן כספית במעריב עוד לא סגור על מה רוצה נתניהו – ללכת לבחירות או לנקום על חוק ישר"ה – (מה, לא שניהם?) אבל חובט בו בלי הכרה.

♦ "מדוע מתאפקים התלמידים בבתי הספר" היא הכותרת בתחתית שער ידיעות וכפולת 16-17 מוקדשת לצילומי זוועה משירותים של בתי ספר. הסיפור הזה מדהים אותי כי כך בדיוק היו הדברים כשאני למדתי בבית ספר לפני עשרות שנים. איך מצב השירותים לא השתנה במדינה ההו-כה מפותחת שלנו, עם מערכת החינוך המעולה שלה?

קשרים

♦ מה הקשרים בין אל"ה | תאגיד המיחזור | איסוף למען הסביבה לבין ידיעות? האם כל מופעי התאגיד (בראשו עומדת נחמה רונן) בעיתון הם ידיעות עיתונאיות נטו, מעשה ידי הכתבים ופרי עמלם, כשרק חשיבות הידיעה לפניהם, חפה משיקולים נוספים?
הנה למשל בע' 2 בידיעות, "ממחזר ביום", מודעה שנראית כידיעה או ידיעה שנראית כמודעה, עם לוגו של התאגיד. דני ספקטור כותב על הפרויקט הזה בידיעה הגדולה (משמאל). מי יחפור בערימות הממוחזרות?

מיחזור33מיחזור1

מדינת כל גזעניה

האומנם, הוראה חדשה של הצבא, לא לעשות הנשמה מפה לפה לפלסטינאים?

השופטת

♦ סיפור השופטת הלא מתלוננת לא נגמר. לפחות לא בידיעות. אתמול קראתי את הרעיון הזה בפייסבוק, אבל היום הוא כבר מככב בידיעות: מרב בטיטו גורסת שאם השופטת לא רוצה להתלונן, זה סימן שהיא לא מאמינה בכוחה של מערכת החוק, ולכן היא "חייבת לקום ולהחזיר את המנדט שלה כנציגת שלטון החוק".
אוקיי, זו חוצפה שאין כדוגמתה. אני מצדדת בשופטת ובכל אדם אחר שעושה את הבחירות שלו. שלטון החוק זה סבבה ויופי, אבל יש הרבה מאוד אנשים שלא מתלוננים על עניין זה או אחר, מכל מיני סיבות, כולל חוזק נפשי.
הרעיון להעניש את השופטת הלא מתלוננת ולצוות עליה לעזוב את משרתה פשוט מטורף. משטרת הפמיניזם יצאה מדעתה לחלוטין. ואני כותבת את הדברים הללו כפמיניסטית מבטן ומלידה. באמת מהיום שעמדתי על דעתי (מגיל 13).
זה הרעיון שעומד בבסיס ההתנהלות של קנאים קיצונים: טבעונים שמוכנים לרצוח כדי שמשנתם תתקבל, או נשים שיודעות בדיוק מה צריכה כל אישה לעשות אם נאנסה (או לא משנה מה. כל מעשה פשע אחר).
לא ייתכן שבשם אמונה, גם אם הכי נכונה וצודקת בעולם, תכפו את דעתכם על האחר. פשוט לא. גם אם אתם משוכנעים שהצדק והאמת כולה מונחת בכף ידכם הנאורה.
הניחו לאנשים להחליט לבד מה מתאים להם, והטיפו למשנתכם תוך קבלת האחר.

משתכשכים בביצה

♦ פרסי העיתונות בהם זכה הוליווד ריפורטר. בין היתר, בכתבה על הבמאי מליק בנג'לול, זוכה האוסקר על מחפשים את שוגרמן, שהתאבד בתום שנת האוסקר שלו. על בנג'לול ועל הכתבה כתבתי בזמן אמת בלחיות את חייה. הייתי היחידה שכתבה על כך בתקשורת הישראלית, אגב, שמצדה לא זיהתה כלל את הסיפור הגדול.

יעקב אחימאיר מוולווט.

אחימאיר

כתב חברת החדשות מפרגן למתחרים.

אילהחסון

תרבותיישן

♦ על פסטיבל סרטים בערבה של טינקרבל ואייל שיראי ונמרים, הסרט של דניס טנוביץ' על תחליפי החלב.

מח' הגהה בוכה

♦ טוב, אני נורא שמחה וזה, mako, אבל בבקשה, תקנו את המשנה.

איתרה

לפני פיזור

♦ רבותיי, אני עמוק עמוק בסרט. שולחת לכם את העדכון שכתבתי לתומכי הסרט בהדסטראט אתמול בלילה. אולי גם אתם תמצאו בו עניין.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

75 תגובות על בחירות או לא להיות

  1. HaAton הגיב:

    עשיתי כעצתה הטובה של ולווט והבטתי בכותרות. עיתון עיתון ואג'נדתו: אחד מול שלושה. הוכחה שישראל היום הוא חמצן לדמוקרטיה ולפלורליזם בישראל.

    אהבתי

  2. פימן הגיב:

    "ואני כותבת את הדברים הללו כפמיניסטית מבטן ומלידה."
    העיתון טיים עשה סקר, והמילה שצריך להחרים אותה לדעת 40% היא: פ מ נ י ז י ם!!!

    אהבתי

  3. מיכה הגיב:

    אולי מצב השירותים לא השתנה כי התלמידים לא השתנו? מי שמלכלכים שירותים בבתי ספר הם לא המורים ולא השרתים. מי ששובר וסותם ומקשקש על הקירות – מי זה?

    אהבתי

    • ילדים מגיל מסויים צריכים להיות אחראים על נקיונם האישי ונקיון סביבתם. לשטוף את החדר, להתקלח, לנגב את הישבן ואפילו להשתתף בניקוי הבית ובית הספר. הילדים צריכים לנקות לא רק את השירותים אלא גם את הכיתות והמסדרונות וכל מתקן שבו הם משתמשים. מביאים להם מנקה. פחחח, איזה סוג של חינוך זה, ממתי הפכנו למדינת אפרטהייד?
      רוב הורים שפוטים שלא מסוגלים להורות תקינה ולכן לא יתמכו בחינוך הקוצוני של הימין הספרטני.

      אהבתי

      • ריאליסט הגיב:

        ילדים לא צריכים להיות אחראים לניקיון השירותים בבית ספר. הם לקוחות של מערכת החינוך, וכפי שאנחנו כועסים על חיוב ההורים בתשלומים חריגים לבי"ס, ככה לא צריך לצפות שילדים ירחצו את הריצפה בכיתה או בשירותים. אבל יש מרחק גדול בין לכלוך לבין ונדליזם. בבי"ס כמו בבית, הגבולות שמגדירים התנהגות נורמטיבית צריכים להיות ברורים. ילדים שמטנפים בבי"ס קיבלו חינוך רע בבית, חד וחלק.

        אהבתי

      • הילדים הם (גם) תוצר של מערכת החינוך. ונדליזם חריבני נובע מחינוך לקוי בבית ובביה"ס. אצלנו זאטוטים מורידים צלחת מהשולחן ובגיל מסויים עוזרים בניקיון הבית שבו הם גרים- כולל שירותים. הציפיה שלי מילד שמורגל שמנקים אחריו היא שיטנף ישחית וילכלך כי חונך להתנער מאחריות. זה לא אסון גדול כשחושבים על זה.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        ילדים הם שותפים למערכת החינוך
        לא רק לקוחות. חינוך הוא תהליך
        בו שותפים, הורים תלמידים, מורים
        והחברה העופפת כולה. כשאני קונה
        חולצה או עגבניה כתהליך וכלקוח
        התפקוד של המוכר מול קונה שונה
        לחלוטין מפעילות של תלמיד מול מורה.
        גם החומר שמעביר מורה לתלמיד
        "ידע" שונה לחלוטין מחולצה או
        עגבניה. כדוגמה מוגבלת ורעועה.
        החולצה לא נוצרת כאינטראקציה בין
        שני אנשים וחינוך דפוק לא ניתן להחזיר
        למוכר.

        אהבתי

    • אאא אאול הגיב:

      בבית הספר של ילדי, לכל שכבה (3 כיתות, 85-100 תלמידים) יש תא שירותים אחד לבנים, תא שירותים אחד לבנות ושלושה כיורים, ללא סבון או מגבות נייר (לא זוכר אם יש פח).
      אין ספק שהילדים יכולים להקפיד על נקיון השירותים, אבל מישהו מאיתנו היה מתייחס לתנאים כאלו במקום עבודתו כסבירים?

      ובעניין השופטת: עורך הדין של קצין המשטרה אמר אתמול בראיון לניב רסקין, כי היתה ביניהם (השופטת והקצין) "התכתבות מינית, בלשון המעטה" (אני לא זוכר אם זה היה הנוסח המדויק). ברור שזה היה איום מרומז לשופטת מה יתפרסם אם תתלונן, ויש לשער שזו אחת הסיבות להחלטתה.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        http://www.architecture.org.il/pdf_other/foodrishui.pdf

        לפי ארגון הארכטקטים וגם לפי תקנות בריאות העם בבתי קפה היכן
        שיושבים ואוכלים יש תקנות מפורשות בעניין זה. העתקתי את השורה
        הנראיית עינינית
        בין 101 ל 200 יושבי בית קפה צריך לנשים: 3 כיורים, 3 אסלות.
        לגברים: 3 כיורים, 2 אסלות, 3 משתנות. ולכל שירותי נכים 1
        אף אחד לא יושב ארבע או חמש שעות בבית קפה. סיפור ההפסקות
        ודאי שאין כמותו בבית קפה. אם מישהו יאמר שיש דבר מה מחורבן
        עד היסוד בסיפור שאת כותבת הוא צודק. ואם הליצן קדמן שעוסק
        בזכויות הילד בלי להכתיב חובות היה חושב שהזכות לא לחרבן או
        להשתין במכנסיים חשובה לפחות כמו הזכות להתחצף למורה. אולי
        עוד דברים היו מסריחים פחות. מה לעשות? אם בין ההורים בבית
        הספר יש עורך דין אחד תביעה ייצוגית נראית רעיון לא רע.

        אהבתי

  4. משה נגבי הגיב:

    שמח מאד על החשיפה והתהודה החיובית לסרטך. מייחל ומקווה לראותו בשבוע הבא בסינמטק ירושלים.
    יישר כוח!
    משה

    אהבתי

  5. חייל זקן הגיב:

    בפברואר שנה זו הכריזה הוועדה למינוי שופטים על 26 שופטים חדשים. בין השופטים החדשים נמנתה עורכת הדין דנה אמיר שכיהנה קודם לכן כסגנית העועץ המישפטי לרשות המיסים. ב9 למרץ, כשבועיים לפני טקס ההשבעה לשופטים מפרסם YNET כי בלשכת עורכי הדין עומדת פתוחה קובלנה שהוגשה נגדה במהלך משפטו של ריקו שירזי שבו היתה בצוות התביעה. כמובן שבדיקת התלונה נגד מועמדת לכס השיפוט היא מעשה פסול שעלול לפגוע בקריירה שלה. עוד לא הספיקה השופטת האמיצה לחמם את כס השיפוט נחתה על שולחנו של נציב תלונות השופטים תלונה שהכילה את הקטע הבא:

    השופטת דנה אמיר גרמה לאירוע מתגלגל של ליקויים חמורים במימוש הצו ב- 15.06.2014, כגון מעצר העיתונאית ל' המתגוררת עמדי, באזיקים והולכתה לניידת המשטרה כברת דרך לעיני השכנים ועוברים ושבים מבלי שיש בידנו שמץ מושג במה החשד או העילה. העיתונאית ל' שוחררה כעבור מספר שעות. בסופו של יום לא נמצא בבית העיתונאית, שום מסמך השייך למתלונן. התנהגות השופטת דנה אמיר מהווה קרקע פוריה לשיקולים זרים ושחיתות תוך שימוש בכוח השררה למטרות אפלות.

    הנציב מצא את התלונה מוצדקת ודן את השופטת ל…נו, נו, נו.
    אכן צודקת ולווט, שופטות בישראל פטורות ממחוייבות לתפקידן.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      איך "מחויבות לתפקידן" קשורה להחלטה שלה לא להתלונן? איך?

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        היא נשבעה לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה. עד כמה שידיעתי משגת מעשה אינוס הוא עבירה על חוקי מדינת ישראל ולפי דברי פרקליטה בתקשורת היה גם היה מעשה אינוס.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מה? היא הפרה את החוק? WTF?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        היא הפרה את חובת הנאמנות של השופטים לאכיפת החוק ויש להעבירה מתפקידה.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אני אסיים את שיחת הטירוף הזו כאן ועכשיו. תודה.

        אהבתי

      • טום ג'ואד אנוס על פי הדיבור הגיב:

        מבחינה אזרחית, צריך כל מותקף להיות מוטרד מזה שהיעדר תלונה יוצר מצב שבו האדם האלים יכול להמשיך לפגוע באנשים נוספים. מבחינה מעשית, אני חושב שזו דרישה חמורה מאוד מה גם שהחוק אינו דורש זאת.
        מבחינת מי ששומע וחושד שנעשתה עברה, יש חובת דיווח על אלימות כלפי חסרי ישע וקטינים. השופטת לא נכללת בהגדרה זו .
        אני חושב שיש כאן דילמה רצינית, במיוחד לאור העובדה שמדובר בקצין משטרה.
        כל הסיפורים שהוצאו מהבוידם והעובדה שפנתה לאתר שידוכים, הם לא רלבנטיים.
        מאחר והסיפור כבר נחשף, נראה לי שרצוי שתוגש תלונה, אבל אינני חושב שאפשר לכפות זאת עליה.
        בכל מקרה, צודקת או לא, גם מבחינה מקצועית היא כבר נפגעה ( וכלל לא ברור אם זה מצבו של התוקף לכאורה).

        אהבתי

  6. חתולן הגיב:

    מישהו אשכרה משלם כסף למרב בטיטו על התוצרת העיתונאית שלה?

    אהבתי

  7. סיימון הגיב:

    1. ככל הידוע לי (קורס מד"א בעבודה לפני שבועיים) כבר לא עושים הנשמה במהלך החייאה, רק עיסויים ומחכים למד"א.
    2. גם כשהייתה הנשמה, נדמה לי שההוראה (לפני כשבע שנים) היתה לא להנשים בלי מסיכת כיס, כי יש סכנות בריאותיות משמעותיות למנשים.
    3. אבל מי צריך את העובדות, יש לנו סיפור אפרטהייד נפלא. חייבים איכשהו להסתיר את זה שצה"ל ותאג"דיו מצילים פלשתינים מדי יום ביומו, כולל מחבלים מושבתים.

    אהבתי

  8. לחם הגיב:

    כמה שאני מרחם על מירב בטיטו. איפושהו מישהו נתן לה את התחושה שהיא מסוגלת לחרטט ולקשקש על כל נושא שבעולם וכל זה בזחיחות ובתחושת חשיבות עצומה וחסרת מודעות עצמית בשיט. זה מביך ועצוב אבל בעיקר מעורר חמלה.

    אהבתי

  9. טיזר בדף הבית של הארץ.
    עכשיו בכנסת: יהודים אִין, ערבים ראוס
    בפנים יוסי שריד מלהג על החוק ופישרו.

    זה החוק, ששולל כל זכות לאומית וכל סימן קהילתי מאזרחי ישראל הערבים; שמבטל את השפה הערבית כשפה שנייה רשמית; ומעל הכל – מוחק את השוויון.

    שלא תחשבו שהאדיוט לא קרא את הצעות החוק. הוא קרא אבל עדיף לחרטט כי הכהונה חשובה יותר מהאמת. בפנים החמין שבו הורגלנו: הימין, ביבי, דמוקרטיה זה אנחנו, לחץ חיצוני ובעצם תפאורה למלחמת אגו עם חרצופה נוספת מהמחנה. גברת ציפי מאיימת על הכהונה ולגלאון לא נעים לתקוף. רק הדימיון שלי כמובן.
    התייחסות לנוסח החוק ומשמעותו? בחלומות אולי. העורך לא טורח לציין שמדובר בענן בחירות מושתן ורדוד. העיקר ההומור המשובח. דפק כותרת בעיתון יהודי-גרמני: יהודים אין ערבים ראוס. נו, שטויות. שירת הברברת.

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      יוסי בבית עם גימלה טובה וכ"ו. כמי שקרא את גירסאות
      החוק וניסה להבין את הטירוף. פגיעה בערבית? תורכיה
      בשיטות תורכיות לא פגעה בכורדית להפך. אבל מי בכלל
      מדבר וכותב בכורדית. לעומת זאת העולם מוצף בערבית.
      מאות תחנות TV מאות עיתונים מיליוני מדברים.השימוש
      בערבית טבעי ומובן לכמיליון ישראלים ויהפוך לדרך קלה
      וזולה להתבדל. כמוהו כשינוי חוקי הבחירות שיביאו
      ליצירת מפלגה ערבית אחת גדולה. החוק הזה זנבותיו
      ופירושיו לא יזיק בכלום לשונאי ישראל בודאי לא לערביי
      ישראל. רק ירגיז יכעיס יעצבן וישמש בתעמולה אנטי
      ישראלית. כה טבעי אופיני ורגיל לממשל הישראלי
      כיום. באותו עניין ברור לכל חושב ששיגולי השכל של
      דנון ודומיו על פולרד מקטינים את הסיכויים לשחרורו
      בערבות. בשביל מי הם עובדים אלו השולטים בנו ?

      אהבתי

  10. הומר סימפסון הגיב:

    צר לי, אבל הכותרת העיקרית והחשובה ביותר בכל העיתונים שייכת למעריב סופהש ולעיתונאי הדגול בן כספית.
    הכותרת עוסקת ביוזמה של גדול ישראל, מר דני דנון, להעניק את פרס ישראל ליונתן פולארד.
    הבחירה בידיעה כ"כ איזוטרית לעמוד הראשון, מלמדת שקמה תחרות לידיעות אחרונות בניסיון לפגוע בנתניהו על ידי האדרת "יריביו" והצבת מוקשים בדמות סכסוך חדש עם ארצות הברית.
    יעיר לחם ובצדק כי הביטוי "תחרות עזה" לא יכול לעמוד במקרה של עיתון שהתפוצה שלו היא כ"כ שולית ואולם יש לשים לב כי גרורותיו של העיתון שלוחות גם לרדיו ולטלוויזיה.

    אהבתי

  11. תמי הגיב:

    אני יוצאת כאן להגנתו של הפמיניזם 😕 : כמעט כל הפייסבוק הפמיניסטי בקבוצות, ב”אחת מתוך אחת”, ב”פוליטיקלי קוראת”, אומר בדיוק מה שאת אמרת ויוצא נגד אמירות כמו של מרב בטיטו (שאני לא יודעת אם היא מגדירה את עצמה פמיניסטית) וחנה בית הלחמי (שאני עפר לרגליה אבל הרבה פעמים לא מסכימה איתה) שכתבה דברים דומים.
    זה לא אומר שה”זרם המרכזי” של הפמיניזם הוא מושלם ושאין על מה לבקר אותו, כמובן.

    אהבתי

    • nurit הגיב:

      ואני מציעה לקרוא את דבריה של אורית קמיר – פמיניסטית ידועה – הייתן נהנות מחוות דעתה על נושא השופטת.

      להגיד "משטרת הפמיניזם" זה מעליב ולא במקום דבורית. אין פמיניזם אחד כמו שאין סוציאליזם אחד. יש נשים דעתניות, חלקן פמיניסטיות וחלקן לא. יש נשים שאני מסכימה עם דעתן גם בלי שהן נושאות את "דגל הפמיניזם" ויש כאלו שנושאות את הדגל בשם עצמן כמובן, וכותבות שטויות. אז? אפשר להביע דעה על מרב בטיטו מבלי להעליב אף אחת אחרת כפרט או כקבוצה.

      לאורית קמיר, כל הכבוד

      http://2nd-ops.com/orit/?p=66000

      אהבתי

      • בין קמיר לגלאון הגיב:

        זהבה כל הכבוד
        לא היית חושדת בזהבה גלאון שאינה פמיניסטית. טוב שנשמע קולה מעל ראשי צווחניות כקרן שלום.

        אהבתי

      • נאוסי הגיב:

        מעניין שנקטת בטקטיקה אולטרא-שובינסטית ידועה בהקטינך את בת פלוגתך בכינוי "צווחנית", זוהי בדרך כלל מילת תיאור מהסוג שמשמש להקטנת נשים, כמו "היסטרית", "נוירוטית", "קרקרנית", "קשקשנית" וכולי.

        אהבתי

      • בין קמיר לגלאון הגיב:

        זאת צווחה קרקרנית.

        אהבתי

      • נאוסי הגיב:

        לא, זו הבעת דעה שונה משלך ומכיוון שאת/ה לא מסוגל/ת להתמודד עימה באמצעים רטוריים החלטת להעליב אותה בשיטה השובינסטית.

        אהבתי

      • בין קמיר לגלאון הגיב:

        לא ,זה לא. דעתי חשובה לא פחות משלה ועליה להתייחס בכבוד הראוי או לקבל כגמולה.

        אהבתי

      • נאוסי הגיב:

        דעתך על הנושא אכן לא פחות חשובה מדעתה, דעתך האישית על מגיבה איננה רלוונטית ובשלב הזה של הדיון גם לא מוסיפה לך כבוד.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        מה מעליב ב"משטרת הפמיניזם"? קמיר אוחזת באותה עמדה שאני אוחזת, ולא כתבה "משטרת הפמיניזם" אלא "התגוללות ציבורית". זה עדיף בעיניך? בסדר.
        מי התגולל על השופטת, אגב? אתן, תמי ונורית, מוזמנות לבדוק.

        אהבתי

  12. קרן שלום הגיב:

    אני דווקא שמעתי (והסכמתי) כמה בעלות דעה המגבות את צעדי השופטת ומדגישות את הצורך להניח לה.

    אהבתי

    • אורן הגיב:

      מצטרף לקרן ותמי. זכות הבחירה היא של הנפגעת האם להתלונן, וכמובן שאין לה מחויבות בשל תפקידה. זה עמדת מרכז הסיוע לנפגעי תקיפה מינית, פמינסטיות, הזרוע הצבאית של הפמיניזם הרדיקלי וכו. אין סיבה להעליל, ולהפוך את מרב בטיטו למייצגת של "משטרת פמיניזם" איומה ודמיונית.

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        שוב, אני לא מצליחה להיעלב מהביטוי "משטרת הפמיניזם".
        בדיוק כמו שלא הייתי נעלבת אם היו כותבים "קלגסי הצמחונות", כי איך זה קשור אלי?

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        זה לא דימוי שאת אמורה להעלב ממנו, זה ביטוי שאת מעליבה באמצעותו. ובמקרה זה את כמו יונה המוצא קרנות בכל מקום.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אני פמיניסטית, ואני לא נעלבת משום אמירה על פמיניסטיות.
        אני צמחונית, ואני לא נעלבת אם מאשימים את הצמחונים בטרור וכפייה.
        מה לא ברור בזה?
        למה שתמי, קרן, נורית, ייעלבו מהביטוי "משטרת הפמיניזם"? יש מי שמשתייכות אליה. שייעלבו הן.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        מאחר ואין משטרה כזאת, את טועה, ומעליבה בעיקר את עצמך.

        אהבתי

      • נאוסי הגיב:

        גם אין באמת משטרת אופנה, ועדיין משתמשים בביטוי.

        לרוב התנועות האידיאולוגיות יש גרעין פונדמנטליסטי שמבחינתו יש כללים ברורים של עשה ואל תעשה עבור כל מי שרואה עצמו כמחזיק בעקרונות האידיאולוגיים הנ"ל וזה סוג של מישטור.

        אהבתי

      • אורן הגיב:

        אל תעליל על ולווט פונדמנטליסטיקיאות.

        אהבתי

      • נאוסי הגיב:

        ???

        אהבתי

      • דניאלי הגיב:

        וואוו
        כמה גבוה…
        בשמיים.

        אהבתי

    • שופטים ז' הגיב:

      לדילמה הזאת יש פנים לכאן ולכאן בשל תפקידה של הנפגעת ויש מקום לדיון מעניין. לדעתי הייתה צריכה להתלונן תחת צא"פ מאחר ולשופטים יש מעמד מיוחד. איומיו המוסווים של עורך דינו של הקצין (דיסלקטי?)לא היו מרתיעים אותה במקרה כזה. באותה נשימה- לדעתי שופטת לא אמורה לחפש בן-זוג באתר הכרויות.

      אהבתי

      • קרן שלום הגיב:

        הדילמה היא של השופטת בלבד. צא לה מהוריד ואל תתיימר לנהל את חייה.

        אהבתי

      • שופטים ז' הגיב:

        יש אנשים שמהם את מצפה ליותר, והעמדה התוקפנית שלך אינה מעידה על הבנת תפקידה של שופטת. התפקיד מחייב אותה לתת אמון במערכת המשפט, ולצורך שמירה על פרטיותה עומדים לרשותה הכלים הנדרשים יותר מלכל אזרח.

        אהבתי

      • קרן שלום הגיב:

        קודם כל היא אישה פרטית. איפה כתוב בכתב המינוי שלה שהיא צריכה לחשוף כל טראומה בחייה?
        אני מקבלת אותה כמו שהיא. הציפייה שלי מהחברה שסביבנו היא לתת לה להתנהל כרצונה מבלי הצורך להסביר את עצמה.
        ההתעסקות הרכילותית סביב העניין דוחה.

        אהבתי

      • שופטים ז' הגיב:

        איך היית מתייחסת לשופטת שבשעות הפנאי מתגפפת בפומבי?

        אני מקבלת אותה כמו שהיא. הציפייה שלי מהחברה שסביבנו היא לתת לה להתנהל כרצונה מבלי הצורך להסביר את עצמה.
        ההתעסקות הרכילותית סביב העניין דוחה.

        את פמיניסטית מהסוג הדוחה.

        אהבתי

      • קרן שלום הגיב:

        מה הבעיה בהתגפפות בפומבי בשעות הפנאי?

        אהבתי

      • שופטים ז' הגיב:

        כבוד השופטת? YOUR HONOR? את אמורה לקום לכבודה, לתת לה רספקט, לא מדובר בשופטת כדורגל. משעה שפנתה לשיפוט היהעליה לקבל על עצמה את כל הכללים .
        חברתי, עורכת דין מצליחה מאד בשוק הפרטי ,עברה את כל השלבים להיות שופטת וקיבלה שבחים רבים מהועדה. לפני המינוי שלח אנונימי לוועדה ספר שכתבה ופרסמה בתקופת סיום למודי המשפטים שהיו בו קטעים אירוטיים והמינוי נפסל.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        לא נכון! מזעזע.

        אהבתי

      • הסמל פפר הגיב:

        הפסדת את העימות קרן.
        את פמיניסטית מהסוג הדוחה, כך נקבע.
        למה לא תהיי פמיניסטית מהסוג הנחמד? כזו שמקשיבה לדעות גבריות ומהנהנת.

        מה עם שופט גבר שהשכן דפק לו את הרכב והגיע איתו לפשרה מחוץ לביה"מ? אולי אפילו החליט לוותר לו? הוא חייב לתבוע כדי להפגין אמון במערכת?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אנס את השופטת ודפק לשופט את הרכב? זה צדק חלוקתי של פמיניסט? כל הדפיקות שוות?

        אהבתי

      • שופטים ז' הגיב:

        פפר אתה לא רציני.

        אהבתי

      • הסמל פפר הגיב:

        הדוגמה עם הרכב לא ממש מוצלחת, אני מודה.
        אבל הדיון מזכיר בדיחה:
        שני שופטים הולך לטייל, אחד עם כלב.
        פתאום מופיע אדם ואומר לשופט עם הכלב: הכלב תקף ונשך אותי.
        מציע לו השופט 500 ש״ח תמורת סגירת העניין.
        סוגרים עסקה.
        שואל אותו החבר: למה? הרי הכלב לא התקרב אליו.
        עונה לו השופט: עזוב, הוא יגיש תביעה, לך תדע על איזה שופט הוא יפול.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        שבועת השופטים:

        אני מתחייב לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה,
        לשפוט משפט צדק, לא להטות משפט ולא להכיר פנים.

        שבועת השופטות:

        אני מתחייבת לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה,
        בתנאי שתישמר פרטיותי ולא אתפדח

        אהבתי

      • קרן שלום הגיב:

        מעולה : )

        אהבתי

      • טום ג'ואד אנוס על פי הדיבור הגיב:

        כנהוג במקומותינו, סיפור השופטת כבר דוסקס לעייפה במהירות בכל אמצעי תקשורת אפשרי וכל הדעות, לכאן ולכאן, כבר נכתבו ונשמעו. בעוד יומיים כבר יעברו לסקנדל הבא.
        רק עניין אחד, שמפריע לי במיוחד, כמעט ולא עלה לדיון:
        השופטת הזו נאנסה פעמיים!
        פעם אחת על ידי דייט (אי אפשר "להאשים" אותה בחוסר זהירות. היא ידעה מי האיש וזה נראה כמו מפגש עם אדם ראוי).
        פעם שנייה על ידי אדם שהיא נתנה בו אמון וסיפרה לו את מה שחוותה. והייתה בסיפור גם נשמה טובה, שדאגה להדליף את הסיפור לתקשורת.

        מי שהדליף למשטרה את הסיפור, ידע שהיא איננה מתכוונת להתלונן וגם ידע היטב שאי אפשר לנקוט אמצעים נגד מי שאין כנגדו תלונה. לא ברור לי מה רצה להשיג בזה ואני לא רוצה להעלות ניחושים.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        מי שהדליף למשטרה את הסיפור זו השופטת שסיפרה את סיפור המעשה לידידה השוטר. הלה עשה את המוטל עליו על פי החוק והביא לפתיחת חקירה. כדי לחקור חשד לפשע אין צורך בתלונת הקורבן.

        אהבתי

  13. עוד.ד הגיב:

    התמונה של שני האדומים מסחנין, בתנועת השתטחות דתית מוסלמית, על שער הארץ……
    צילום נפלא, ומאד מעביר את הסיפור.

    אהבתי

  14. ZIKI הגיב:

    שתי הערות:
    לגבי שגיאות העריכה אפשר להוסיף שהספרים הללו, או לפחות אלה קארי, כבר הופיעו בארץ בשנות החמישים.
    לגבי כבוד השופטת, נראה לי בהחלט הגיוני שגם שופטים ושופטות נוהגים ונוהגות להזדיין.

    אהבתי

  15. חייל זקן הגיב:

    שיר חדש לעמיר בניון – אחמד אוהב ישראל.
    בבית של החיילים אוהבים את אחמד אבל לא כל כך את עמיר

    אהבתי

    • הסמל פפר הגיב:

      השיר מביך, ברמה של מסיבת סיום של כיתה ו.
      התלונה למשטרה מביכה גם כן, כל קשקוש שמישהו מפרסם כבר הופך לעבירה.
      בינתיים כבר התפרסם שיר נוסף, תגובה לתלונה. בהמשך ישיר לכל הפרשה, אל תצפו לסטיה מהקו, כמובן שהוא מביך.
      אל תמתינו בנשימה עצורה להמשך, לתלונה החדשה, לשיר הבא, לתגובה של לימור לבנת. שום דבר חוץ ממבוכה והשתטות ברשות הרבים לא תראו מהסיפור הזה.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        השיר מביך פחות מהקמפיין שנוהל בגלי צה"ל כדי לסתום לו את הפה. במקום להביא מבקר אומנות/תרבות הביאו פרופסור למשפטים ומומחה לקורבנות. חבל שלא צירפו את התחנה הזו לשאר תחנות השידור של הממשלה שעומדות להיסגר בשעה טובה.

        אהבתי

      • הסמל פפר הגיב:

        את הדיון לא שמעתי, אבל הוא ודאי היה מיותר.
        גם לי לא ברור הקיום של גל״צ.
        במבצע סגירת התחנות של הממסד, אולי אפשר לארגן חנינה ל 88 ?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        קיבלת בזכות האולדיז בשבת.

        אהבתי

      • הסמל פפר הגיב:

        ובשישי אחה״צ, ׳כאן שם ובכל מקום׳. תכנית אחרונה בעוד ימים עם יהודית בן יעקב, אחרי המון שנים.
        בעונה הזו הולך מעולה עם Aquavit.

        אהבתי

  16. סוף הגיב:

    אההממ במלוא הכבוד וההערכה –

    אבל –

    ״בחירות או לא להיות״ = צרות בכותרות 🙂 לא?….

    אהבתי

  17. עובר אורח הגיב:

    כנס בין לאומי בלבנון לדחיית הטרור ואימוץ הדיאלוג.

    זה בעיקר על השתוף בין נצרות ואיסלם למטרה נכבדה זו. ובמסגרת דיאלוג נאצל זה נגנוב מאחד מפעילי בלוג זה: תכביייייר ! גם חלק מטוקבקים, כנראה לבנונים, מגיבים לכנס אופטימי ומרגיע זה בדומה מאוד לתגובתכם (המשוערת !)

    Lebanon to Host International Conference to Reject Terrorism, Encourage Dialogue

    http://www.naharnet.com/stories/en/156534-lebanon-to-host-international-conference-to-reject-terrorism-encourage-dialogue

    אהבתי

    • הסמל פפר הגיב:

      בינתיים ליגת העל בכדורגל מעוררת עניין.
      מכבי שהייתה אמורה לטרוף את הליגה ללא מלח מצויה בדמדומי אירועי הדרבי, או במשברון אחר, והפסידה לקרית שמונה 2 – 1. לק״ש שש נקודות יתרון על מכבי, 5 על ב״ש.
      קבוצה חסונה בקרית שמונה. מועדון חדש יחסית בליגת העל (מ 2006), תקע יתד בצמרת. מרשים.
      מכבי חיפה לא פוגעת וב״ש לא ברורה.
      למרבה ההפתעה הפועל עגומת הפנים, בת דמותו, לטוב ולרע, של גילי ורמוט, האביר בן דמות היגון, נצמדה למכבי וב״ש.

      אהבתי

  18. חוטהשני הגיב:

    בעניין השירותים.
    באיזה מקום אולי זה מראה שהחינוך כבר לא מה שהיה פעם 😦
    כי יכולים להיות שירותים הכי חדישים – ברגע שלא שומרים עליהם (והמנקים שבאים פעם ביום זה לא מספיק אם התלמידים מלכלכים ולא מקפידים על ניקיון…) הם יוכלו תוך תקופה להארות ג'יפה…

    יכול להיות שאם בית הספר היה דואג ל'נאמני ניקיון' אולי המצב היה יותר טוב. (אפשר גם כל חודש שכיתה אחרת תדאג לניקיון… ושירותים הם חלק מהמכלול…)

    שמחתי לראות שהפרימרייה של הסרט היתה נהדרת. מקווה שאצליח להגיע לאחת ההקרנות בת"א.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s