מים משמים

maariv26.11.14yediot26.11.14

isra26.11.14haaretz26.11.14

מזג האוויר

♦ פעם נהגתי להתלונן: מה, כמה טיפות גשם והמדינה בעוצר? אלא שבמחשבה שנייה, עדיף כבר להתבכיין על מזג האוויר ועל כל שאי אפשר להיערך כראוי למבול פה, מאשר על אסונות ואירועי טרור נוראיים. בקיצור, אני בעד. הבה נעבור לכותרות מזג אוויר, הכי עדיף. ואם מזג האוויר גם ימנע, ככה, על הדרך, מאסונות ידי אדם להתרחש, כבר הרווחנו.

בישר"ה החליטו ללכת על שלוש סערות בשער: החורף, בניון, ארה"ב. לא הבנתי למה ויתרו על "סערת ישר"ה". אך מתבקש הדבר.

משפחת אדלסון מודיעה

מכתבאדלסון

הזוג אדלסון כותב מכתב לעובדי ישר"ה: הם לא יעזבו אותם לעולם. ואדלסון מאמין בדמוקרטיה. תאמינו או לא.

במשך שנים שלט "ידיעות" בשוק התקשורת ותקופה מסוימת אף הוכרז מונופול. "ישראל היום" כירסם בכוחו והוריד אותו מעמדת הבכורה ומיכולתו לשלוט בנבחרי הציבור ובדעת הקהל. גם זו תרומה חשובה של "ישראל היום" לחופש הביטוי ולחופש הדיון הציבורי בישראל.
בניגוד לכללי השוק החופשי ובניגוד לעקרונות דמוקרטיים בסיסיים, הועלתה הצעת חוק שנתפרה בדיוק לפי מידות העיתון שלנו. הובילו אותה אנשים הכפופים למרותו של נוני מוזס, והמבקשים להחזיר את ישראל למצב הקודם שבו "ידיעות" שלט באופן בלעדי בדיון הציבורי.

אני מתפלאת, אם שואלים אותי, על שהטקסט של האדלסונים מופיע רק בע' 15 ולא בכפולת 2-3 של העיתון.
כמו כן תהיתי למשמעות החתימה:

אדלסון

למה הכוונה "משפחת אדלסון"? כלומר זה כל המשפחה, לא רק הזוג? מי עוד במשפחה? זו הבטחה לעתיד, שגם אחרי שבני הזוג ייעלמו מעל פני האדם, כלומר בגיל 120, הכוונה, יהיה מי שיתמוך בעיתון? מי יסביר לי?

עמיר בניון

♦ סערת עמיר בניון לא פגעה בהופעה שלו בזאפה אמש, לה נמכרו כרטיסים מראש. למרות בקשת הקהל, את אחמד הוא לא שר. אולי בניון מבין שניסויי כלים הוא יכול לעשות רק באינטרנט, ושזה אחרת להוציא את הדברים מהכוח אל הפועל. כנראה שלתחושתו, אין דין אלפי לייקים לשיר בפייסבוק, כדין הופעה מול קהל אמיתי. ככל הנראה החציצה הזו בין שני אמצעי התקשורת יוצרת הבדל.
הדיונים האוויליים שמעלה השיר מעוררים גיחוך מר. דומה שבמדינה המטורללת הזו, שכל חיכוך הכי זעיר של נייר באבן מבעיר אותה, גם יצירה אמנותית הופכת לעניין שמפלג את העם לשניים או לעשרה חלקים. רק במקום המעורער הזה יכול פובליציסט לכתוב שמוטב היה לשיר אם לא נכתב. בידיעות הוזעקו בן דרור ימיני וחנוך דאום להידרש לעניין. ימיני למשל כותב שהחלטת הנשיא לבטל את ההופעה של בניון והבקשה של שרת האוצר לבטל לסינמטק את התמיכה בגלל פסטיבל סרטי הנכבה, מוצדקות.
בן שלו כתב עליו בהארץ, ולדעתו השיר הוא מעבר לגבולות חופש הביטוי. נחשו מה חושבים הטוקבקיסטים.
אבל הקטע של רוית הכט מסכם היטב את כל העניין ומתייחס לטירוף אליו גם אני רמזתי בראשית דבריי: מופע פיגור אינפנטילי. עוד שנייה תראו איך הכט תוקע כי כתבה "פיגור".

מה עם פואד?

♦ מאז החלה החקירה נגדו, בנימין בן אליעזר כמעט פסק מלהשתתף בחיים הפרלמנטריים. בקרוב יפרוש מהכנסת. כך לפי ישר"ה.

אבו עבאס

רונן ברגמן על הספר בו פקפק מחמוד עבאס בקיומם של תאים הגזים.
היום הוא שולח ניוזלטר לקוראיו על הדילמה שהייתה לו בעניין פרסום הדברים.

Recently, however, I faced a dilemma of a different nature – I became aware of consistent, and recent, stances expressed by Palestinian President Mahmoud Abbas about Jewish holocaust. I learnt that on multiple occasions Abbas disputed the existence of gas chambers, the numbers of Jews killed, and even publicly suggested some wild conspiracy theories – that the Zionist movement took active part in the "final solution".

Unlike Israeli PM and his government, I believe that despite his shortcomings Abbas is the only relevant partner in an Israeli Palestinian peace effort, and that Israel should engage with him in vigorous negotiations with intention to end the historic conflict between the two peoples.

I knew therefore, that publishing this story will arm Israeli right wing with new arguments against negotiating with Abbas. I will be adding fuel to a raging flame, at the most unfortunate timing.

However, refraining from publication for political reasons stands against my fundamental belief in objective coverage, and journalistic morals.

The publication in Hebrew 3 weeks ago happened just as I expected – Israeli ambassador to the US, a close supporter of Benjamin Netanyahu, even used it in a public speech against Abbas. Many of the talkbacks on the Yedioth Aharonot website, Ynetnews, were hateful and shameful.

הטרדות מיניות ואונס

♦ מצבת הדברים כרגע היא:
– סקסולוג נחקר בחשד לאונס עובדת שלו.
– אישה שעבדה בעירייה כלשהי התלוננה על ראש העיר שאנס אותה.
– שופטת שסיפרה לחבר שנאנסה לא רוצה להתלונן.

תוכן שיווקי

פנים רבות לו, לתוכן השיווקי.
הקורא המצוי לא יוכל למצוא את ידיו ורגליו בסבך העניינים והאינטרסים.
אלון דולב, המרואיין, עובד בקרן פורמטים ששייכת לחברת רוביקון.
איילת גרינברג היא לא כתבת גלובס כפי שהייתם עלולים לחשוב אלא  עורכת תוכן ברוביקון ביזנס גרופ.
כך כתוב ברגלית הכתבה. אני לא ממציאה כלום.

מח' תרגום

הידיעה תורגמה מדיילי מייל, שם מופיעה המילה estate, שתרגומה הוא גם "עיזבון".
(ישר"ה)

אחוזה

לפני פיזור

מחר יוקרן איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן? בפסטיבל בג'קרטה, אינדונזיה. אם אתם שם, תגיעו. אני נשארת ביפו. אי אפשר היה לארגן ויזה בטווח זמן כה קצר.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

44 תגובות על מים משמים

  1. חתולן הגיב:

    פוסט בשעה 14:21? אוטוטו מדפיסים את העיתונים של מחר.

    אהבתי

  2. עובר אורח הגיב:

    פיגור אינטפנטילי? כח עני כותב מילים כאלו
    מישהו מתנחל בשטכ שלי.

    אהבתי

  3. האם בניון מודע לעובדה שבביקורתה המדאימה של רויטל הכט מסתתר שיר הומאני ועדין?

    מופע הפיגור האינפנטילי
    של היוצר
    זמר די משעמם
    מדובר בזמר
    ולא בגזען חסר חן

    ירד למחתרת
    זהותו האמנותית
    הגזענות
    השורשית
    בטוח שמדובר
    בזמר ערבי

    למי מצלצלים הפעמונים של דאעש?
    לחובבי הפשרה:
    ארגוני שמאל התכוונו לערוך כנס בנושא פסיכולוגיה והכיבוש באוניברסיטת תל אביב בשיתוף עם פלשתינים. האחרונים טענו שהאוניברסיטה "משתפת פעולה עם הכיבוש". הכנס הוזז.

    אהבתי

  4. תומר הגיב:

    עוד לעניין "הטרדות מיניות ואונס": אנס (בסדר בסדר 'לכאורה') זכה לקבל את פרס לנדאו

    עדותה של אחת מחברות הפאנל הבוחר שחושפת ('לכאורה' נו) התנהלות בעייתית ביותר ממובן אחד.

    ותגובה לירית של עמוס נוי

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      אם אכן העובדות נכונות וזה רציני
      מדובר בזיוף של סיכום ישיבת ועדה
      של מפעל הפייס שעסקה בהמון כסף.
      מישהו צריך להביא את עוזי דיין
      לבית דין. מה עוד מזייפים שם,
      אם זה נכון עובדתית.

      אהבתי

    • שווה סילסול:
      זֶה חֹק הַזָּכָר הַנָּאוֹר
      מִיּוֹם הִבָּרְאוֹ וְעַד-הֵנָּה
      יֵשׁ מִי שֶׁיִּצְחַק לָאוֹר
      וְיֵשׁ מִי שֶׁבַּחֹשֶׁךְ תִּבְכֶּינָה

      אהבתי

  5. hunyuc הגיב:

    1. קבלי הסבר (אם את מנויה על News1) על משפחת אדלסון בהקשר לישראל היום לאחר מותו של רב-המהמרים.
    2. "שרת האוצר"… התרבות, כמובן. מובן לבד, אנו לא אינטפנטילים, ובכל זאת.

    אהבתי

  6. חייל זקן הגיב:

    עוד שנייה תראו איך הכט תוקע כי כתבה “פיגור”

    V, שכחת לציין שמדובר בטור של ביקורת טלוויזיה. ומה דעתך על הביטוי הבא:

    בטוח שמדובר בזמר ערבי.

    היתכן שמדובר בזה?:

    הגזענות השורשית והקמאית שקיימת בכלל האוכלוסייה

    אהבתי

  7. טום ג'ואד הגיב:

    עוד קצת על מזג האויר

    אהבתי

  8. ריאליסט הגיב:

    איך הצליח ברגמן להרוג 4 ציפורים במכה יהירה אחת:
    גם לספר על כישוריו העיתונאיים יוצאי הדופן בגילוי ההתבטאויות של עבאס
    גם להצהיר, כדי שחס וחלילה המילייה שלו לא יקבל את הרושם הלא נכון, שהוא בעד שלום, עבאס כפרטנר רציני וכו'
    גם להצהיר על האינטגריטי העתונאי שלו בפרסום הדברים למרות הכל
    וגם להציב עצמו מעל ההמון החשוך והגזעני שמשום מה לא מקבל בחיוך מנומס את ההתבטאויות האנטישמיות של ה"פרטנר"
    מוזר שלא סיים בקריאה להחרמת עמיר בניון.

    אהבתי

    • שןשנה הגיב:

      איך הצליח

      ריאליסט<

      /strong>
      להרוג 4 ציפורים במכה יהירה אחת:
      גם לספר על כישוריו העיתונאיים יוצאי הדופן בגילוי הדופי של ברגמן
      גם להצהיר, כדי שחס וחלילה המילייה שלו לא יקבל את הרושם הלא נכון, שהוא נגד שלום, נגד עבאס כפרטנר רציני וכו’
      גם להצהיר על האינטגריטי שלו כקורא של V
      וגם להציב עצמו מעל ההמון החשוך והגזעני שמקבל בחיוך מנומס את ההתבטאויות האנטישמיות של ה”פרטנר”
      מוזר שלא סיים בקריאה להחרמת עמיר בניון.

      אהבתי

    • מה שעבר לי בראש, בדיוק.

      אהבתי

    • עמיחי הגיב:

      מה שעוד פחות מובן הוא מדוע ברגמן מספר שהוא גילה את זה על אבו מאזן. זו עובדה ידועה כבר כמה וכמה שנים. אם אינני טועה מי שחשף את זה, לפני לא מעט שנים, היה שלמה צזנה ב"מעריב".

      אהבתי

  9. ZIKI הגיב:

    הטענות של עבאס כלפי הציונות מזכירות מאד את הטענות של החרדים והימין נגד בן גוריון ומפא"י על ההתנהגות שלהם בתקופת השואה.
    אילו היתה לי סבלנות הייתי קורא את הספר ומחפש ריפרורים מתאימים.

    אהבתי

  10. קוראי ידיעות הגיב:

    בדעות ידיעות מאמר מאת הראל נוף: "זהירות ערבי עם סמרטוט"
    פוליצר!!!!
    אל תפסידו.

    אהבתי

  11. velvet הגיב:

    היום בהמקור: עדות חדשה של מאבחנת פסיכוטכנית.

    אהבתי

  12. אש יא גולש הגיב:

    שמתם לב עד כמה השיר של הזמר הערבי בן עיון, מתאר את רצח הגולש-סנפלינג נתנאל עמרמי?
    לא? אז תקראו את ה"שיר" עוד פעם.

    אהבתי

  13. Vלווט לכהן הגיב:

    ירון לונדון, לא אומרים נפה(הרשת שמנפה קמח או חיטה), נפה זה חבל ארץ אצל המשטרה.
    צריך להיות דגש ב -פ.
    הגם שאול בנביאים?

    אהבתי

  14. הרוח נושבת? הגיב:

    http://www.inn.co.il/News/News.aspx/288122
    נוסעים במכונית הישנה…..(עכשיו יחליפו?)

    אהבתי

  15. עובר אורח הגיב:

    למחשבות ודיבורים באסון המדמם ישראל פלסטין, דייסת
    גיהינום ערבים יהודים, חופש דיבור, חופש אמנות,
    אמנות ופוליטיקה, נוכלים ודוברי אשר בליבם קבלנו שני
    מקרים קונקרטים. מה שקרוי CASE STUDIES
    בן עיון מצד אחד וחבורת "זוכרות" מולו. ולהבהיר, שאלות:
    מי כאן האמן ומי מסרסר באמנות לרווח כספי ופוליטי?
    מי דיבר מליבו דברים רעים שגויים ומי מרוויח פשוט כסף
    מהאסון המדמם. מי במעשיו ודבריו בערמומיות ובכסף
    זר מגרד את הפצע המדמם המטפטף מוגלה וכאב ומי צעק
    מכאב ושגה טעה כמי שבאמת כואב לו. כאשר איזה מנהל
    מוסד אמנותי אומר שזוכרות שלמה מ"כספה"עבור ההוצאות
    להצגת אסון הנכבה המדמם ובערמומיות בקרבת יום זה
    או אחר, דבריו נשמעים לי כלחישת נחש, זאת בודאי מפגם
    גריאטרי באוזני. האיש מושלם. אבל הכסף מהיכן הכסף?
    כאשר עוד זה מדבר ועוד זה בא ומחרימי אוניברסיטת תל
    אביב בגין ציונות מוצאים מחסה(בודאי יש כיסוי כל ההוצאות)
    בבניין ציבורי ציוני זה הנה חופש דעת אקדמי פוליטי שגם
    ממן משכורת של סוחר אמנות ופליטיקה בעת שהוא
    מנהל בית לא לו שבנתה הציונות.ראשון ושני יגידו לכם
    שאמנות זה פוליטיקה ואין דבר מפריד. פתאום השתיים
    שהן אחד ויחיד לא נפרד ולא נבדל אמנות ופוליטיקה
    נפרדו ליד כיסם. הציוני טרפה ופרוטתו כשרה. היחיד
    שאולי מפריד ומפסיד הנו, כך לדעתי החוטא בן עיון.
    מי מרוויח כאן? מי מפסיד? מי הנוכל? מי הדובר מליבו.
    מי מפסיד מהדייסה המדממת שלפנינו הם או בן עיון?
    אהה כן ביקורת מוזיקה. "הארץ" עמוד 2 איריס לעאל
    שופעת אהבה והערצה לבן עיון ומנסה להתאים לרוח
    "הארץ" ב"אולי" ו"ייתכן" ו"בכ"ז". ב עמוד14 רוית
    הכט התאימה עצמה לחלוטין. איפסה את בן עיון לאפס
    מוחלט, אז מה ערכה של ביקורת זו בעיתון זה. ונרד
    רמה הלא שמעתם פיטורים והתיעלות הנה הם באים
    בבית "הארץ", ואלו החיים והפרנסה קשה.

    אהבתי

  16. אוסישקין פינת שטנצלר הגיב:

    זהכאילו שמנחם מנדל אוסישקין יידלק על בבה אידלסון.

    אהבתי

  17. עניין של טעם הגיב:

    אחד פוגש חבר ברחוב.
    מה נשמע?
    הכל בסדר, התחתנתי.
    מזל טוב, איך אשתך?
    תשמע, זה עניין של טעם, בעיניי היא לא מוצאת חן.

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s