ברנע על השיפוד

 

yediot14.12.14haaretz14.12.14

isra14.12.14maariv14.12.14

נפתלי בנט VS נחום ברנע

♦ זה התחיל בטור של נחום ברנע בהמוסף לשבת של ידיעות בסו"ש ונגמר בעמוד הפייסבוק של נפתלי בנט.

ברנעבנט

במה אנחנו פחות ישראליים ממך?
נחום ברנע, תתבייש.
"שונאי זרים, חשוכים, עבדים לרבנים שנגועים בגזענות, קנאות דתית ולאומנית, סוחטי כסף מעטיני השלטון"
כך מכנה נחום ברנע את ה"בוחרים של בנט". 
כך כונו מליוני ישראלים, מבוגרים, צעירים, דתיים וחילונים, בעיתון יום שישי במדינת ישראל.
תצפו לשמוע כינויים אלו פעמים רבות נגדנו לקראת הבחירות.
אז פעם אחת נגיד את זה ברור, מר ברנע וכל מי שעוד חושב כמותך (אתם הולכים ומתמעטים):
זמנך עבר.
ההסתה ללא תגובה נגמרה.
זה לא יהיה יותר.
המדינה שאתה מכיר – זאת שהאליטות התקשורתיות, המשפטיות והאקדמיות שייכות לצד אחד, שמאל אולטרה קיצוני של המפה הפוליטית – המדינה הזאת התפכחה.
הזמן שבו יכולת לירוק אותיות הסתה על דפי העיתון, ואיש לא יפצה פה, נגמר.
אנחנו לא שותקים, לא מתביישים, אין לנו שום רגשי נחיתות.
ההיפך.
הציבור הלאומי החליט להרים את הראש.
החלטנו להרים את הראש בגאווה על מי שאנחנו: אוהבי העם, אוהבי התורה, אוהבי הארץ.
החלטנו להרים את הראש של האנשים במדינה: להפסיק את המגננה, להפסיק את ההתרפסות בפני האוייבים, להפסיק לשתוק בתקשורת זרה או בכנסים בארצות הברית מכובדים ככל שיהיו.
אני לא מבין, ולא אבין, את הרצון שלך לברוח כל הזמן: לברוח מהארץ שלנו, לברוח מהמסורת היהודית שלנו, לברוח מהסולידריות של העם שלנו.
מה עבר לך בראש כשכתבת את מאמר השטנה?
במה אנחנו פחות טובים ממך, מר ברנע?
האם לא הקרבנו מספיק קורבנות על הגנת המדינה כדי להתקבל למועדון?
האם אנחנו משכילים פחות? האם אנחנו ישראלים פחות?
מה חשבת, למען השם, כשישבת וכינית את הבוחרים שלי "חשוכים שונאי זרים"?
הדברים שכתבת אינם ראויים לדפוס.
הרצון להשתיק את רוב העם, להעליב אותו, להכפיש אותו, לקרוא לו בשמות גנאי – מפתה.
גם הפרידה של האליטות ממושבן הבטוח קשה –
אבל תביטו רגע החוצה: זה קורה, ממש עכשיו, גם בזמן שקראת את זה.
העם התעורר, אתה כנראה נרדמת על המקלדת, וזה מה שיצא.
תתבייש.

בידיעות אין לכך זכר, בישר"ה צ'יפרו את בנט (ע' 2!), כדי לבעוט בברנע.
ברנעישרה14.12

♦ בידיעות מובא ציטוט של יאיר לפיד, שהוא לא פוסל שיבה למשרד האוצר. לא, בבקשה לא!

♦ על פי ישר"ה, הרומן עם שמואל דכנר הוא שקר שנועד להגן על אולמרט, כך הציטוט מפי פרקליטה של שולה זקן.
בידיעות, שהסיפור מפורט בו על פני רוב כפולת האמצע, כתוב רק, לקראת סוף הידיעה: "…לאחר שחתמה על ההסכם היא מסרה עדות אמת במשטרה, ולכן אין כל חדש במה שפורסם…", הידיעה כולה כוללת ציטוטים מההקלטות.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

חז"ן:

לפני מספר ימים התפרסם סרטון שדלף מצה”ל על אירוע החדירה ליד זיקים. הסרטון מפריך את גרסת דובר צה”ל ומציג אותו כשקרן כפייתי (נתון עיקרי בהתאמה לתפקיד). בגירסה שפורסמה על ידי הדובר מוצגת חוליית החמאס כחבורת נעבעכים שנפלטה מהים וחוסלה מיד על ידי צה”ל הגיבור. בסרטון רואים חוליה מקצועית ונחושה שמגיחה מהים נטמעת בשטח מגיעה לטנק נוסע דרך השטח המת שלו ומצמידה לו חגורת נפץ. זו הפגנת יכולת מרשימה כמו של הכח שחטף את גלעד שליט. כמובן שאיש מהפרשנים הצבאיים שאוכלים מידו של הדובר לא הביע תמיהה על הסתירה הברורה. כולם מסכימים שמדובר אך ורק בבעיית בטחון שדה.
זה הצבא של גנץ ובחירת איזנקוט מבטיחה שהוא יישאר כזה.

ובעניין דומה דבורה פרידמן, מפיקה ברשתות זרות, בפייסבוק.

אני לא טקטיקנית או אסטרטגית גדולה, וממש אין לי שאיפות להיות נפוליאון, ובאמת יש סיכוי גדול שלא הבנתי משהו – אבל באותו רגע היה ברור, ולא רק לי – שכיוון ההסתערות הרגלית המתוכננת, חושפת את החיילים לשטח פתוח ללא אפשרות להסתתר, וזו עלולה להוביל, בזמן אמת, להקראת שמות הנופלים בערוצי החדשות. את הנפנוף של אחד המפקדים בשטח בנוסח של "אל תדאגי, אנחנו שולטים במצב" צפיתי עוד לפני שבכלל פציתי את פי.
את סוף התרגיל לא נשארנו לראות – אחיינים שלי מסתערים על מגרת הממתקים האסורה בבית ביותר נחישות ומוטיבציה מהחיילים המסכנים באותו התרגיל, ועינטוזים של חיילים אפשר גם למצוא ביוטיוב.
ולמה אני מספרת את כל זה?
כי מזה שנים הצבא שלנו גוסס לאיטו, ושום תקציב בעולם לא יציל אותו מהגסיסה והניוון האיטיים הללו. את הצבא צריך קודם כל להציל מעצמו ומהמאצ'ו העומדים בראש שורותיו, ולא יודעים לצטט שום דבר חוץ מקלאזוביץ' ומולטקה שרלוונטיים בערך לימי מלחמת החפירות. שלא לדבר על כך שלרוב אלו מתבססים על פרקטיקה וטקטיקה הנובעות מניסיונם האישי בשטח, שלרוב מצומצמות עקב מעבר מהיר מתפקיד לתפקיד ואי למידה אמיתית מהליקויים והתחקירים.

♦ זוכרים שדיברתי על כפתור דיסלייק לפייסבוק? לא רק אני, כמובן.
ייתכן שזה יקרה.

חלי גולדנברג על גל אוחובסקי והוצאה מהארון.

דני דיין הבטיח ביוני האחרון שהוא לא רץ לכנסת.

danydayan6.14

(תודה למייג'ור)
הבוקר: דני דיין מצטרף לבית היהודי. איך האנשים האלו לא נגעלים מעצמם.
איך אתם בכלל מקשיבים להם. מה שווה מילה שלהם. דוחה תנשמה.

אוי ויי. סייג לחוכמה שתיקה. ג'ודי מוזס שלום על רינה מצליח.
lohaama

לפני פיזור

♦ בסו"ש הייתי בדרכים, ומי שהוסיפה נדבך של צבע לאצבעות שחורות, שהפכו לאצבעות ירוקות, צהובות ואדומות בזכותה היא מיא עשת, שהתלוותה אלי למסע.
"איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן?" הערב, 21:15, בסינמטק ירושלים.
הקרנת שלישי, 11:00, בסינמטק ת"א מלאה, ולכן נוספה עוד אחת, ב-12:15.
לוח הקרנות מתעדכן.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

33 תגובות על ברנע על השיפוד

  1. לחם הגיב:

    בבקשה בבקשה שמישהו יגרום לאריאנה מלמד להפסיק לחשוף את בעיותיו הרפואיות של בנה הקטין. אפשר לצאת נגד בירוקרטיה ממסדית גם בלי לחשוף את מצבם הרפואי של קטינים. אלוהים, מה קורה פה, למה? למה? אני הייתי נלחם בחירוף נפש במי שחושף את ילדי והיא עושה את זה מרצונה החופשי. מעורר סלידה.

    אהבתי

    • mehatsad הגיב:

      מסכימה אתך לגמרי. מצד שני, היא מציפה בעיה קשה, המשותפת לרבים, שלא דיברו עליה עד עכשיו. גם אוטיזם היה עלום עד שנחשף, וההצפה גרמה לתודעה. צריך לזכור שמחלה זו לא בושה.

      אהבתי

      • לחם הגיב:

        מחלה איננה בושה והיא אכן חושפת בלי סוף את המחלות שלה ואת הניתוח של בן זוגה והכל במלל אינסופי שוב ושוב ושוב ושוב, זה כשלעצמו די תמוה, אבל קטין? תני לו לגדול ואז להחליט מה הוא חושף ומה הוא מסתיר. זה חוסר כבוד כלפי ילד ופטרונות. כן, כן, האורקל היודעת הכל למדה משפטים והיא גאון והיא והיא והיא והיא וזה חוקי ובלה בלה בלה בלה, אבל מה עם כבוד בסיסי כלפי אדם אחר? בחיי שבא לי ללטף אותה ולהגיד לה תרגיעי, תנוחי רגע, אפשר לחיות אחרת, לא חייבים עם השצף קצף הזה כל הזמן, ובטח שאפשר לגדל ילדים אחרת בלי הסערה הזאת. כואב הלב, אשקרה כואב הלב.

        אהבתי

  2. חייל זקן הגיב:

    כיוון ההסתערות הרגלית המתוכננת, חושפת את החיילים לשטח פתוח ללא אפשרות להסתתר, וזו עלולה להוביל, בזמן אמת, להקראת שמות הנופלים בערוצי החדשות

    דבורה, לא הבנת. צה"ל תיחקר והפיק לקחים מההסתערות של גולני בבינת ג'בייל ויישם בסג'עייה. הלקחים מסג'עייה מומשו בתרגיל שראית. חד גדיא…

    אהבתי

  3. קורא מתמיד הגיב:

    ב"מעריב המגזין" היומי מהיום (14/12/2014) בעמוד 12 יש התייחסות קצרה לסרט שלך בכותרת "לאן נעלמו גיבורי ילדותנו". לדברי הסוקר מדובר ב"סרט נוסטלגי מרתק וכובש לב".
    "לחם" חייב להתאפק ולא לתקוף את מעריב לפחות היום…

    אהבתי

  4. צביקה הגיב:

    לאחר שראיתי מה באמת כתב ברנע, אפשר לראות שבנט לחלוטין מסלף את הנאמר (ואני חושב שמדובר באיש אינטיליגנטי שאינו סובל מליקויים בהבנת הנקרא) – לא מצביעי הבית היהודי הם חשוכים וגו', אלא חלק מחברי הכנסת בהם הם בחרו – אותם אלו שכפופים לרבנים כדוגמת הרבים טאו,אליהו וליאור. ברנע ביטא עמדה פוליטית לגיטימית לחלוטין, אפשר להתווכח איתה, אבל לקרוא לה הסתה (וזו לא פעם ראשונה שבנט נוקט בגישה הזו) – זו כבר גישה שמוציאה ביקורת לגיטימית מתחומי המותר.
    מעניין לאיזו תגובה הוא מתכוון כשהוא אומר שההסתה ללא תגובה נגמרה.

    אהבתי

    • הומר סימפסון הגיב:

      כמעט וכתבתי כמה אתה חסיד שוטה ואז כשקראתי התברר לי להפתעתי שאכן הפעם (ורק הפעם) החלק הזה בדבריו של ברנע היה מדוייק ונפתלי בנט עיוות לחלוטין את משמעותו.
      יש לי תחושה שבנט כן סובל מליקוי בהבנת הנקרא וכאשר הוא יודע שסר חינו אצל נוני ושהמשיח החדש הוא ליברמן, אז הוא כבר חושד בברנע וחוסר התעמקות במילים מביאה לתגובה מתלהמת.

      אהבתי

  5. דב שיכור ממקהלת הרבנות הצבאית הגיב:

    זה הצבא של גנץ ובחירת איזנקוט מבטיחה שהוא יישאר כזה.

    חז"ן הרשע לא הולך לשום מקום, תחמן קדנציה נוספת.

    אהבתי

  6. ZIKI הגיב:

    היה פעם בארץ היסטוריון צבאי מרתק בשם מרטין ון קרפלד.
    פעם הוא אמר: "צבא שנלחם בחלשים נהפך לצבא של פחדנים".
    ככה זה, עשרות שנים של ירי באזרחים, בילדים, בזקנים לימדו את הצבא איך לא להלחם.
    ועוד לא אמרנו כלום על הנזק שגורמים כל חובשי הכיפה הסרוחה עם הרבנים שלהם.

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      צודק. היה צריך ליזום מלחמה עם צבא איראן או מצרים, או לחילופין למסור כמה גדודי מרכבה לח'ברה מהחמאס כדי לאזן את הכוחות.
      כמה טוב שצה"ל, כולל אותם "חובשי כיפה סרוחה" (איזה ביטוי עלוב!) נותן הגנה גם לאנטישמים קטנים ונבערים.

      אהבתי

      • ZIKI הגיב:

        יש אולי עוד פתרונות אבל בינתיים עובדה שהצבא עלוב ופחדן.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        למה תאמר כך? הרי כבש את גוש קטיף ללא אבידות כלל.

        אהבתי

      • ZIKI הגיב:

        זה היה אויב חלש.
        אין שום קושי להתמודד עם אזרחים.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אויב חלש? היש אויב נורא יותר מחובשי כיפה סרוחה והרבנים שלהם?

        אהבתי

      • גל הגיב:

        שנים של שלטון מפקדי שמאל, ופוליטיזציה של הצבא, עשו את שלהם. יקח כמה שנים לדור החדש של ציונים חדשים להגיע לצמרת.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        לא צריך לתת הם משיגים לבד. הנה ראה את סודות
        השושו רצות בכל מסכי הTV במזה"ת. במחרטות
        הישנות שהיו באיזור התעשיה בר"ג וחלקן עבד עבור
        ההגנה, אצ"ל ולח"י חורטים חלקי טילים בעזה.הבעיה
        לא מה שיש לצד השני הבעייה מה שאין, ואולי היה,
        לישראל.
        הנה בעייה בסיסית.חוק,אפילו אצל קלאוזביץ:אל תזלזל
        באויב. אבל אצל רבים מאלו שעליהם כותב ברנע חוק
        אמונתי שהערבים פחותים מהם. הזלזול בערבי מובנה
        לתמונת עולמם. ראה את הילדים היורקים בחברון.
        גם האמונה בניסים,הנה שמע דיבורי מי שחוו טרור
        "ממש נס מהקב"ה" התכופפתי, הסתובבתי, ישבתי,
        הלכתי (בחר במתאים) ולא נפגעתי. אמור לאחד
        מאלו שהערבי אדם כמוך או שאין ניסים ואין לסמוך על
        ניסים ותסתכן בקללה – זרע עמלק למשל או גם יריקה.
        לא פשוט. דעתי כדעת ברנע בנט הנו סכנה ממשית
        לישראל.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        הידעת שרבי עקיבא היה מזרע עמלק?

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        לא מפחידים יונה ביין. מה דעתך על זה? האאאא!
        נביאים עמדו מרחב הזונה ואלו הם ירמיהו חלקיהו
        ושריה ומחסיה וברוך ונריה וחנמאל ושלום.

        אהבתי

    • פון קלאוזביץ מגבעתיים הגיב:

      מדוע צבא שנלחם בחלשים הופך לצבא פחדן. אדם שנלחם רוצה ליהנות מהמלחמה ואין דרך ליהנות מהמלחמה אלא אם בה אתגר. ראינו בסרט האחרון בזיקים כיצד חמישה מחבלים נועזים חוסלו ע״י כוח ישראלי שכלל טנק, אנשי חי״ר, מסוק, אנשי חיל הים, תצפתניות ואולי ששכחתי מישהו. החיילים האלה שכחו מהי סכנה ומהו אתגר. חיילי צה״ל עולים על המחבלים ביחס של אחד לעשר לפחות ובכל זאת הם עושים לצה״ל את המוות ללא הפסקה מאז 1967. צה״ל אינו היחיד במצב זה. הצבא האמריקאי המהולל הובס בכל המלחמות שלו מאז מלחמת קוריאה מאותה סיבה. כך גם הצבא הרוסי והצבא הצרפתי. לעומת זאת הצבא האנגלי בצפון אירלנד הכניע את הצבא האירי הרפובליקאי, והסיבה לכך היא שהאנגלים לא השתמשו בכוח עודף. הם דאגו להראות לאירים שהם אינם פוגעים באזרחים וזאת גם כאשר התוצאה היתה חולשה. התוצאה היתה בידוד המחבלים ותבוסתם לאחר מספר שנים.

      אהבתי

  7. סניקרס הגיב:

    חלי גולדברג כותבת קצת מבולבל. יובל דרור מפוקס יותר בפוסט על גל אוחובסקי.

    אהבתי

  8. עובר אורח הגיב:

    שווה !!! היסטוריה של יהודים במפרץ הפרסי וזמרת
    יהודיה מכווית בליווי נגנים יהודיים בתקליט מופלא !!! מ 1930 כדאי להכנס באמת.

    http://www.bbc.co.uk/news/blogs-magazine-monitor-30447043

    אהבתי

  9. JewBoy הגיב:

    Hostage situation at Lindt Cafe, Sydney

    אהבתי

  10. תנו לו צ'אנס הגיב:

    הוא לא יחמם את הכסא.

    אהבתי

  11. ניחוש הגיב:

    יכול להיות ש..?

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s