עוד צונאמי

 

yediot18.12.14haaretz18.12.14

isra18.12.14maaariv18.12.14

הכותרות

♦ הכותרת הראשית של ישר"ה היא אחת הכותרות הגרועות בתולדות השנה האחרונה, והתחרות לא קלה.
"זעם בישראל: הם לא למדו דבר".
מי לא למד? מי זה "הם"? על מה? למה זה קשור? "זעם בישראל"? מי זועם? מיהו העיתון שמנכס לעצמו איזו תחושה מעורפלת המתקיימת בחדרי חדריו ומשליך אותה על הישות הנקראת "ישראל"?
"צונאמי בלתי הוגן מאירופה לישראל", מייבב דן מרגלית.
מי כתב את הכותרת הזו? מי אישר אותה? יש לקרוא אותו לסדר. כותרת, ודאי ודאי כותרת ראשית של עיתון צריכה לעמוד בפני עצמה.
פרשנותו של ברק (תיקון) רביד: נתניהו אשם:

נתניהו אינו מבין את אירופה. גישתו למשבר המדיני עם מדינות כמו צרפת, בריטניה, גרמניה ומדינות נוספות ביבשת היא פשטנית. הוא סבור שהמהלכים באירופה מונעים מפופוליזם זול של מנהיגים אירופים שרוצים להשיג את קולות המיעוט המוסלמי הגדל באמצעות אג'נדה פרו־פלסטינית. לכך יש להוסיף את תחושתו כי היחס לישראל באירופה מונע מרגשות אנטישמיים עמוקים.
לנתניהו אין באמת פתרון לבידוד המדיני העמוק אליו נקלעה ישראל תחת כהונתו כראש ממשלה. התגובה שלו להצטברות האירועים אתמול היתה לא פרופורציונאלית ושידרה בעיקר היסטריה. אבל נראה שמה שהניע את נתניהו לצאת בהצהרות חריפות כאלה היא מערכת הבחירות.

עכשיו יש לי שאלה חשובה: האם נתניהו נגד אירופה, ככותרת הראשית במעריב, או שמא אירופה נגד ישראל, שזו הכותרת הענקית בכפולה הפותחת של ישר"ה? או שמא ישראל=נתניהו?
ישרהעמוד2

על פי סקר הארץ, וזו גם הכותרת לידיעה, רוב הציבור אינו רוצה את נתניהו, אבל הוא ממשיך להוביל בפער גדול מול כל יריביו.
אתם ודאי יודעים מה הייתה הכותרת אם אותו סקר היה מתפרסם בישר"ה, נכון? נכון: "נתניהו מוביל בפער גדול מול כל יריביו".

♦ כל שלוש הכותרות הראשיות האחרות הבוקר עומדות מפני עצמן, ומתוך השלוש עד חמש מילים, צהובות ככל שיהיו (ואני לא בודקת כרגע את נכונותן, כלומר אם הן אכן מייצגות את הסיפור שמאחוריהן), אפשר להבין את הסיפור שמאחוריהן. זה לא נורא מסובך:
"עבריין מין במודיעין" (ידיעות)
"נתניהו נגד אירופה" (מעריב)
"אחרי 54 שנות נתק ארצות הברית וקובה יחדשו את היחסים" (הארץ)

♦ ידיעות הוא העיתון היחיד שמדווח בכותרת הראשית על האל"מ ביחידה הסודית תחת ההגדרה (מדובר בחשוד, כן?) "עבריין מין במודיעין" (איך עבריין? ממתי?), ועל מג"ד צבר של גבעתי, החשוד בהטרדות מיניות, סא"ל לירן חג'בי, שיצא לחופשה. מה זה, זובור נגד בני גנץ רגע לפני הסוף?
מעריב הוא היחיד שמפנה את האשמה, ובגדול, נגד מח"ט גבעתי, עופר וינטר.

♦ על פי גלובס, שי באב"ד כשל בתקופת כהונתו. גם במארקר חושבים כך, כלומר לפחות שלשום.
היום הכותרת היא שנתניהו אשם.
באבד

♦ ירדן הגישה באופן רשמי למועצת הביטחון של האו"ם הלילה את טיוטת ההצעה הקוראת לסיום הסכסוך בין ישראל לפלסטינים בתוך שנה אחת, ובסופו של דבר להביא לקץ הכיבוש הישראלי של שטחים פלשתיניים עד סוף 2017.

♦ בהארץ מתפרסם טור דעה (יובל אלבשן) הגורס שביטול הפרס ליצחק לאור הוא "השתקה פשיסטית".
מה רוצה הכותב לומר, לא ממש הבנתי.

♦ אמזון הסירה מהמדפים ספר בגלל ריבוי מקפים. אולי זו גם דרך לסגור את ישר"ה, עיתון מרובה מקפים.

♦ בתשובה לפניית תנועת אומ"ץ, הפרקליטות לא תפתח בחקירה נגד גדעון לוי. כיפאק לפרקליטות,

♦ טוב לדעת שאצל המזרחים לא שונאים אחד את השני, ומשמח לשמוע שאמילי מואטי נצמדת לקלישאות על מזרח ומערב. מקומם שהיא כותבת על "איכסה אשכנזי". מקומם עוד יותר שעורכי גלובס הופכים את הזבל הגזעני הזה לכותרת. וויי וויי אם מישהו היה כותב "איכסה מרוקאי". המדינה הייתה עולה באש. מקומם מאוד. וזה רק מתקציר הכתבה. לא קראתי את כולה.
חבל מאוד שאמילי מואטי נגררת למקומות האלו. חבל. לא מתאים לה ומבאס אותי מאוד.
מאוד מכעיס אותי, אמילי, שאני צריכה להתבייש בפינה כי ההורים שלי נולדו בפולין על לא עוול בכפי. זה מעצבן, כי את המאבקים היומיומיים שלי אני מנהלת בדיוק כמוך, ויש לי תחושה לא ממש עמומה שהרבה יותר קשה לי מאשר לך. אבל מעולם לא חיפשתי צידוקים בנוסח אני מזרחית, אני אשכנזייה, אני אישה. די, חלאס, מספיק.

יש עורכים בבית?

zakan18.12.14

♦ ככה זה נראה כשלוקחים תמונה ממאגר תמונות, ואז נתקעים על התמונה ומנסים להבין מה הסיפור. מה קורה פה? מה, זה פרסומת למכשיר לטיפוח זקן? למה לחבר את התמונה למקרה אסון של זקן שנשרף?

לפני פיזור

♦ ראיון איתי בהמוסף של גאולה אבן סער אמש (דקה 38).
על מה? על "איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן?"
הערב, 20:30, סינמטק הרצליה.

ומשרה מעניינת בלחם עבודה.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

40 תגובות על עוד צונאמי

  1. ט. בת שלום הגיב:

    סקופ של רועי צ'יקי. משיח צדקנו חותם באותיות הגויים

    אהבתי

  2. שלומיאלי הגיב:

    מטורפת

    אהבתי

  3. יצחק לא בוז'י! הגיב:

    http://www.bodydialect.co.il/3876/%D7%9E%D7%95%D7%A4%D7%A2-%D7%94%D7%90%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9C-%D7%91%D7%95%D7%96%D7%99
    תראו את הסרט 10 דקות מעניינות….
    בוז'י ביקש את הקול שלי(בס)….

    אהבתי

  4. מר"ניה הגיב:

    מפלגת "העם איתנו" של אלי ישי,יש לי שאלה: אלי ישי אמר שהוא מתכוון "ללכת בדרכו של מר"ן", אז מי ינהיג אתכם?

    אהבתי

  5. סמית הגיב:

    , "רוב הציבור אינו רוצה את נתנייהו, "
    יכול להיות שהארץ יעשה סקר,והתוצאה תהיה: "רוב העם רוצה רק ביבי"?
    וגם יפרסם אותו?
    מי מתייחס לאוסף ההבלים האלה שנקרא סקרים? 4 חדשים לפני בחירות?
    אה,שמולנים מלאי ציפיות חסרות סיכוי….
    אני מקווה שלא תביאי לפה כל שבוע אווילות אחרת -סקר, שמעולם לא צדקו בכלום!

    אהבתי

  6. אומץ -התמדה הגיב:

    , "הפרקליטות לא תפתח בחקירה נגד גדעון לוי."
    אל תתייאשו! תמשיכו לנסות, בסוף אירגון השמאל(פרקליטות) יכנע.

    אהבתי

  7. האמיר הגיב:

    הכותרת (והמסקנה של ורטר מהסקר) חסרי כל שחר. הרי ברור שהשמאל לא מעוניין בעוד קדנציה של ביבי וכך גם חלק מהימין, שמעדיף מועמד ימני יותר. באותה מידה, יתכן שרק 27% היו משיבים שהם רוצים לראות את בוז'י וציפי בראשות הממשלה, האם הכותרת צריכה להיות "רוב הציבור אינו רוצה את הרצוג ולבני"?

    השאלה החשובה היחידה היא למי אתה מתכוון להצביע.

    אהבתי

  8. עוד.ד הגיב:

    “זעם בישראל: הם לא למדו דבר”.
    מי לא למד? מי זה “הם”? על מה? למה זה קשור? “זעם בישראל”? מי זועם? מיהו העיתון שמנכס לעצמו איזו תחושה מעורפלת המתקיימת בחדרי חדריו ומשליך אותה על הישות הנקראת “ישראל”?

    התחושה המעורפלת היא האינטואיציה של העורך, שמחשב עד כמה רדום מוחית הקורא שלו. הכותרת הזו יוצאת מן הזילזול הזה (כמו רבות וגרועות).

    מבחינת קופירייטינג, בעולם של תחרות על מסרים ותעמולה, זה ייחשב משפט מוצלח, היות שהוא סוג של מטבע לשון, שמשתמש במנוע קיים.
    במקרה הזה, הכותרת מעוררת את הלך הרוח הישראלי המוכר: "הם לא מבינים/הם דפוקים/מטומטמים/לא למדו כלום".

    מבחינת נוף העתונות המקומי, תחתית החבית. בושה.
    בשם הזכות של אזרחים (וילדים) לעיתונות מדווחת, מפרשת, מכבדת ולא מזלזלת, אני מייחל לסגירת העתון הזה, יחד עם תאומו, הבלתי חינמי. כל סיבה תהיה טובה מספיק.

    אהבתי

  9. דב מקיבוץ עדות ספורדיות הגיב:

    וויי וויי אם מישהו היה כותב “איכסה מרוקאי”. המדינה הייתה עולה באש

    חבל שאת נוטלת הרגלים מגונים מבני מינך החלשים בטיעון. סחתיין שאת מתייחסת לתקציר בלבד ולכותרת שכוונה לפגוע במרואיינת (מישהו מנפח את החזה בגאווה).
    מצד שני לא הדרדרת לפאשיזם, טבח או שואה.

    אהבתי

    • מישהי הגיב:

      בני מינך הבלוגרים כמובן.

      אהבתי

      • מה היה קורה אם היינו שוכחים שוב את הדב באחד הרודבלוקס ומבוששים שלושה חודשים הגיב:

        האמת שהתכוונתי לעבריינים המביאים ככה סתם מתוך הכחול קישור לטיובית מספטמבר.
        אך המנעי מלהלשין שכך טקבקתי על גופתה העמלה בדרכים.

        אהבתי

  10. פוני הגיב:

    נוריקו העתיקה ממך את התסרוקת

    אהבתי

  11. דורון (אחר) הגיב:

    פרשנותו של נדב רביד

    וודאי התכוונת לכתב המדיני של הארץ, ברק רביד, ולא למנהל הנכנס של גלגלצ…

    אהבתי

  12. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    נמצא הפתרון לדע"אש! (למי שאין זמן שיקפוץ ישר ל0:40) אני מעריך שזה גם היה פותר את מלחמת האזרחים בסוריה.

    אהבתי

    • דניאלי הגיב:

      זה היה פותר גם את בעיית קרים והופך את פוטין לגדול ידידינו. (שלא לדבר על בוקו חראם וירידת הליגה הצפוייה להפועל חיפה).

      אהבתי

    • האמיר הגיב:

      בוקר טוב! עברו כבר איזה יומיים או שלושה (או שלושים) מאז אותו ראיון.

      אהבתי

      • הרעיון שמאחורי הראיון הוא שוס וחבל להתעלם מהפתרון הגאוני שהגלאון מצאה בעצמה ללא גלגל הצלה בגלל יום עוד חודש. הרי אם נמסור את הגולן, סליחה- את הבקעה. סליחה, את יהודה ושומרון לפלסטינים ונקלוט לתוך ישראל את נכדי הפליטים -ובה בעת נייצא לארצות ערב את הפליטים היהודים שהגיעו עם פרוץ הדמוקרטיה היהודית היחידה הכל יבוא על מקומו בשלום. למה? כי דאעש יהיו טרודים בהחלת הפתרון הסופי מחוץ לגבולות מדינת ישראל או איך שיקראו לה, הפלסטינים יחזרו לכותל האהוב ולסמטאות פ"ת ובא לציון בועל. הזהבה הוכיחה שאנפוף צדקני, סנטר קפוץ במרמור ועפעפים כבדות הם תנאי הכרחי לגאונות.

        אהבתי

  13. שי הגיב:

    נדב רביד או ברק רביד?
    חוששני שהפרשנות המדינית הוא של הפרשן המדיני ולא של העורך המוזיקלי.

    אהבתי

  14. הינשוף של מינרווה הגיב:

    אמילי מואטי היא גלגול פתטי של הבדיחה הישנה:

    אני שונא(ת) שני דברים: גזענים ואשכנזים.

    אהבתי

  15. דניאלי הגיב:

    על פי סקר הארץ, וזו גם הכותרת לידיעה, רוב הציבור אינו רוצה את נתניהו, אבל הוא ממשיך להוביל בפער גדול מול כל יריביו.

    אתם ודאי יודעים מה הייתה הכותרת אם אותו סקר היה מתפרסים בישר”ה, נכון? נכון: “נתניהו מוביל בפער גדול מול כל יריביו”.

    למה החלק הראשון הוא טבעי שבטבעי אצל וולוט אבל השפם מתרומם בתמיהה הזוייה בחלק השני. זה לא אותו דבר?

    אהבתי

  16. קוראת נאמנה הגיב:

    כדאי להוסיף שהראיון עם דבורית מתחיל בדקה 37:40, למקרה שאינכם מעוניינים לצפות בכל התוכנית…

    אהבתי

  17. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    מלכוד 22 בשווייץ. יכול להיות שאפילו הקונסוליה שלהם מודעת לזה שהם מהגרי עבודה? (לכן המס)

    אהבתי

  18. עדי הגיב:

    הדלקת נרות בבית הלבן – בידיעות (שער אחורי) "עם שתי תלמידות מביה"ס הדו-לשוני" (ערביה ויהודיה, על פי שמותיהן).
    בישראל היום (עמ 19) – "עם תלמידים ומורים יהודיים".

    התמונה אותה התמונה…

    אהבתי

כתיבת תגובה