כמו צ'רצ'יל

yediot4.1.15isra4.1.15

maariv4.1.15haaretz4.1.15

הכותרות

♦ בעמוד הבחירות שלו, מפגין ישר"ה שביעות רצון מסקר שנערך בוואלה: הליכוד זכה, בעקבות הרשימה החדשה, ב-26 מנדטים. עכשיו, ממה מרוצים שם? הרי בבחירות לכנסת ה-19 היו לליכוד (תוס': עם ישראל ביתנו) 31 מנדטים, זוכרים?
בסקר שנערך יומיים קודם, בערוץ 10, היו לליכוד 21 מנדטים. אבל על כך לא תקראו בעמוד המרוצים של ישר"ה.
אבל אופס, רגע. תוצאות הפריימריז כפי שפורסמו אינן סופיות.

♦ עוד בעמוד הבחירות של ישר"ה, פכים ממאמר בו משבחים לכאורה את נתניהו בניו יורק טיימס.
אם רק להזכיר מאמרים קודמים, למשל זה מאוקטובר 2013, הרי שמדובר בנס.
נתניהוצרציל

הכותרת עצמה, שבחרו העורכים בישר"ה לדברים שמביא יוני הרש, לא מדויקת.
הנה התרגום המלא של המאמר כפי שהתפרסם במארקר בשישי.
וככה זה נראה במקור:

Like Churchill, he is wisest when things are going wrong. He has been a pessimist about the Arab world. As the Arab Spring has deteriorated, as Palestinian democracy led to Hamas, as run of the mill extremists have lost ground to the Islamic State, Bibi’s instincts have basically been proved correct.

הפסקה הבאה, על השייקספיריות של נתניהו ועל ליידי מקבת שלו כלל לא מוזכרת בדיווח של הרש. וגם לא הקטע על האזרח קיין.

The story would be part “Citizen Kane.” Netanyahu rose to fame via CNN. His rise and survival are intertwined with changes in media, with the decline of old newspapers that are generally hostile, and the rise of new cable networks and outlets that are often his allies. Ferociously tending his image, his wars with his foes in the Israeli press have been epic.

לא הבנתי: מי הם בעלי בריתו של נתניהו חוץ מישר"ה? ולמה ישר"ה לא מוזכר במאמר?
ולמה ישר"ה לא תרגם את כל המאמר אלא הביא רק קמצוצון?

♦ בידיעות הכותרת הראשית היא מחאה של יישובי עוטף עזה על ביטול האבטחה.
בישר"ה לעומת זאת אין על כך מילה, אבל אפשר למצוא ידיעה על מחאת מילואימניקים נגד חקירת הקרב ברפיח.

♦ ישר"ה ממשך לשבח ולקדם את המשטרה ואת מפכ"לה: אזרחי ישראל עוד יותר מרוצים מהמשטרה.

785 ישראלים ביקשו לוותר על אזרחותם השנה.

המחקר היומי

♦ אם רוב סוגי הסרטן (שני שליש) נגרמים אקראית בשל חוסר מזל, איך מוסברת העליה האסטרונומית בתחלואה?
כלומר, אם זה כלל לא קשור לאורח החיים ולכל תנודות העידן המודרני? על כך עוד לא קיבלתי תשובה ממה שקראתי ועוד לא נתקלתי בעיתונאי ששאל את השאלה הזו.
המחקר הוא חלקי, כאמור, ויש לספור את הימים עד שייסתר, אבל מעניין להתעמק בו בינתיים.
אבל חשבו: כל ההטפות לאורח חיים בריא, מזון כזה או אחר, כן כימיקלים, לא כימיקלים, חשיפה לשמש ועוד, תעשייה שלמה העוסקת בכך יכולה לרדת לטמיון תוך יום.

ב-nrg אפשר לראות דוגמה מחרידה לצרות בכותרות, כך לקחו את הסיפור והפכו אותו על פיו:

חסרימזל

יש עורכים בבית?

♦ רונית, דתייה בת 24 שיש לה חבר ולא שומרת נגיעה, מתראיינת לכתבה על סוגיה זו במוסף 24 שעות של ידיעות.
בין היתר היא אומרת: "… כמובן שאנחנו לא מביאים ילדים לפני הנישואים כדי לא לגרום לממזרות…"
לידיעת רונית ושאר הדתיים שלא שומרים נגיעה והעורכים החילונים בידיעות והכתב יהודה שוחט, זו ההגדרה של ממזר:

– ממזר הוא מי שנולד לאישה נשואה מגבר זר.
– מי שנולד לאחת מהעריות, בין חייבי מיתות בין חייבי כריתות, כגון: אשה נשואה וגבר זר, או איסורי עריות כמו אח שנשא אחותו.
– אין ממזרות למי שנולד מאשה נידה, או לבן של כוהן שנשא גרושה, או זוג רווקים שחיו יחד והולידו ילד.
– ממזר שנשא ישראלית וממזרת שנשאת לישראל הולד ממזר (ירוש' קדושין פ"ג י"ב, יבמות ע"ח).
– ממזר הבא על הגויה הולד גוי, ואם נתגייר הרי הוא כישראל ומותר לבוא בקהל.
– ממזר הבא על השפחה הולד עבד, ואם השתחרר הוא בן חורין. לפיכך ממזר נושא שפחה שקבלה עליה מצוות וטבלה לשם עבדות, כדי להתיר בניו אחר שנשתחררו, ויהיו מותרים בישראלית (קדושין ס"ט).
גוי שהוליד אפילו מן הערווה, אם נתגייר מותר לבא בקהל.
– גר מותר בממזרת וגיורת בממזר אולם הבנים משניהם ממזרים, שהוולד הולך אחר הפגום: שנאמר "בקהל ה'" (דברים כג,ג) וקהל גרים אינו קרוי קהל ה'.
– מי שהוא ספק ממזר מותר לבוא בקהל.
מתוך דעת, אנציקלופדיה יהודית.

משתכשכים בביצה

♦ בישר"ה מתואר אירוע שבתרבות עם איתן כבל בקריית ביאליק כך:

אחד מחברי מפלגת העבודה שישב בקהל אף הציג לח"כ כבל גיליון של "ישראל היום" מסוף השבוע ואמר לו: "אני לא אוותר לך. אבקש לשמוע תשובות ברורות ולדעת אם פעלת לקידום הצעת החוק לסגירת 'ישראל היום' בשליחות המו"ל של 'ידיעות אחרונות' נוני מוזס". ח"כ כבל העדיף להתחמק. 

הארץ: איך יוכלו בערוץ 10 להמשיך לגחך על ישר"ה?

לפני פיזור

אצבעות שחורות, אם טרם הספיקותם.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

19 תגובות על כמו צ'רצ'יל

  1. no name הגיב:

    שמישהו ינפץ כבר את המיתוס של השיכור צ׳רצ׳יל שהונדטה שלו נגד גרמניה ואירופה המרכזית דחפה את מעצמות הציר לפינה והפכה אותן לקיצוניות יותר ויותר.

    אהבתי

  2. HaAton הגיב:

    בבחירות לכנסת ה-19, לא הליכוד קיבל 31 מנדטים כדברייך, אלא הרשימה המשותפת לליכוד ולישראל ביתנו. זו האחרונה קיבלה בבחירות שקדמו להן 15 מנדטים. הליכוד כשהוא לבדו קיבל בבחירות לכנסת ה-19 כעשרים מנדטים. לכן 26 מנדטים יהיו עלייה מרשימה.

    אהבתי

  3. חייל זקן הגיב:

    – ממזר הוא מי שנולד לאישה נשואה מגבר זר.

    תוספת: ממזר הוא מי שנולד ליהודיה הנשואה ליהודי מגבר יהודי שאינו בעלה.

    אהבתי

  4. חרטה ברטה הגיב:

    האם בנו הדנדש של אייל גולן הוא יהודי אם רוסלנה היא לא יהודיה אבל הם ערכו לו ברית מילה?

    אהבתי

    • מיכה הגיב:

      בברית מילה של הבן של אייל גולן הבעיה היא לא עם הילד אלא עם האבא. אולי אם היו מלים אותו קצת יותר פעם, היו נחסכות הרבה בעיות היום.

      ואם אנחנו כבר בעניני אייל גולן ולוגיקה, הרי לכם שאלה: מי שמאמין לא מפחד את האמונה לאבד. הסכמנו. ומי שלא מאמין בוודאי אין לו סיבה לפחד מכך, נכון? אז מי כן מפחד מזה? ואיך, אם ככה, REM הגיעו למצב של Losing my religion?

      אהבתי

      • מישהי הגיב:

        דת ואמונה אינם היינו הך. השאלה הלוגית נשארת פתוחה. זאת אומרת , ההסקה הסבירה היא שלטענת המשורר אף אחד לא מפחד לאבד את האמונה, אבל אז לכאורה נראה שאין טעם לשורר על הנושא.

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        עוד משהו לוגי קטן בקשר לאר.אי.אם, לאבד את האמונה (נניח שזו היתה אמונה שהם מאבדים שם) זה דבר שעשוי לקרות, בניגוד ללפחד מאיבוד אמונה.

        אהבתי

  5. נגה הגיב:

    העלייה בתחלואה בסרטן יכולה להיות מוסברת גם בשינויים סביבתיים/גנטיים/תזונתיים (לפי הכתבה, חוסר מזל הוא אמנם גורם דומיננטי אבל לא בלעדי), וגם באלמנט נוסף – לא עליה בתחלואה אלא עליה בזיהוי. מקרים שבעבר לא היו מוסברים, או שלא הוגדרו/זוהו כסרטן, היום מוגדרים/מזוהים ככאלה ומתווספים לרשימה.

    אהבתי

    • מישהי הגיב:

      גם העליה הגדולה בתוחלת החיים הביאה עליה גדולה בתחלואה. סרטן זאת במידה מסוימת מחלת זיקנה. אבל בכלל לא ברור לי על מה מסתמכת הקביעה שיש עליה אסטרונומית. עליה ממתי למתי? מה זה אסטרונומית?

      אהבתי

      • אחד הגיב:

        אין עלייה, יש ירידה. כמו שאמרו מעלי, זה למרות שני הגורמים העיקריים לעלייה: תוחלת חיים ארוכה יותר וגילוי נכון ומוקדם יותר של סרטן.

        ושוב להדגיש כי ולווט וקוראים סלקטיביים אחרים לא שמים לב, האלמנט האקראי הוא רק חלק מהסיפור. עישון, חשיפה לא אחראית לשמש ושאר גורמים הם עדיין סיבה לדאגה ולקהילה המדעית אין ספק בכך.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        לא מבינה. אם אתם כל כך מדייקים, למה שלושתכם מתעלמים ממה שכתבתי, ואו ממה שנכתב בידיעות על המחקר? כתבתי במפורש:

        אם רוב סוגי הסרטן (שני שליש)

        איפה כתבתי "הכל"? איפה התעלמתי מכך שמדובר בשני שליש, כך לפי המחקר?
        ולמה אתה אומר אין עליה יש ירידה? למה, בשם כל הסטטיסטיקאים?

        אהבתי

      • מישהי הגיב:

        כאן התעלמת:

        כל ההטפות לאורח חיים בריא, מזון כזה או אחר, כן כימיקלים, לא כימיקלים, חשיפה לשמש ועוד, תעשייה שלמה העוסקת בכך יכולה לרדת לטמיון תוך יום.

        הפחתה של 20%-30% בסיכון מספיקה כדי להמשיך עם ההטפות.

        בשם כל הסטטיסטיקאים אני רוצה לומר שבידיעה שהבאת מדובר על גידול במספר מקרי הסרטן, לא בגידול בשיעור הסרטן. הידיעה מנוסחת כך שברור שהכותב מניח שהגידול במספר מעיד על גידול בשיעור, אבל הוא לא מבסס את ההנחה הזאת בשום צורה.

        אהבתי

  6. מ. אריאל הגיב:

    כמו שהתרעתי מקודם, היום יש גם ניתוח לשינוי המזל… 😛

    אהבתי

  7. צפוני הגיב:

    רונית, דתייה בת 24 שיש לה חבר ולא שומרת נגיעה, מתראיינת לכתבה על סוגיה זו במוסף 24 שעות של ידיעות.
    בין היתר היא אומרת: “… כמובן שאנחנו לא מביאים ילדים לפני הנישואים כדי לא לגרום לממזרות…”

    חיפוש נוסף באותו אתר דעת,אנציקלופדיה יהודית יגלה שהיחס ההלכתי של חלק לא מבוטל מחכמי הדורות הוא שמעשיה של אותה רונית מגדירים אותה כ"זונה". מאין לקח יהודה שוחט את החירות להגדיר אותה כ"דתייה" בכלל??

    אהבתי

    • חיליק הגיב:

      דתיה שחיה עם חבר, זה בערך אברום בורג, החובש כיפה ומופיע בכינוס חד"ש מטעמי "פיקוח נפש".

      או כמו העאלק חרדית-פמיניסטית, שהחליטה לחנך את המגזר, רו* קו****, שמספרת בגאווה כי חיה עם גבר לפני נישואיה כי על כתפיה רבצו חובות קודמים. (היא גם מספרת שהיה זה בהיתר של רב, תרשו לפקפק בכך).

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הנה קיבל האזרח הצרפתי בורג צומי, אבל מה?
        אני חושב שאם היה אונס את אחת ההיפופוטמיות
        שנמלטו מהספארי היה מקבל הרבה יותר צומי.
        ייתכן שעוד יגיע לזה. בדרך שעשה בעשרים
        השנים האחרונות עבר כבר, לדעתי, כ 80%
        מהמרחק להיפופוטמיות. אתן שם בספארי היכונו
        לביאת הבורג.

        אהבתי

  8. חייל זקן הגיב:

    שר השיכון, אורי אריאל, מוולווט את הסקופ של ערוץ 2 על מכירת דירות עמידר למקורביו:

    שקר מספר 1:
    זוכרים שקבעו שנמכרו דירות בזיל הזול למקורבים? אז ככה, עד הרגע לא נמכרה אף דירה לאף עמותה ולא נחתם אף חוזה עם אף אחת. למה בחרו להסתיר את האמת? כי מותר להם זאת התקשורת…

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      נובמת "מקורבים" בסדר, לא נמכרה לאף עמותה יופי טופי
      למי כן נמכרו? כמה? היכן? באיזה מחיר? לא נמכרו בכלל
      דירות עמידר? ואת מה שמכרו אם מכרו להיכן הלך הכסף?
      כמה לעו"ד? כמה לשמאים? כמה בכלל מהמחיר ששלם
      הקונה נכנס לקופת המדינה והופנה לרכישות דירה
      לזכאים?

      אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s