זהו יום החופשה מהבלוג, אך איכשהו התברברתי פה. נו, אז הנה כמה זרעונים, ואני יוצאת לדרכים.
♦ אבי לן הגיב אתמול בערב בעמוד סטטוסים מצייצים על פרשת הסטטוסים הממומנים, וכתב שמדובר רק בתקשורת המסורתית ובכוחות הרשע המתנכלים לו. הוא לא מרוויח מסטטוסים מצייצים. הכל למען הגולשים, הכל לטובת המחאה החברתית ונגד החברות העושקות את העם. בין היתר כתב לן: יש לנו יותר קוראים מאשר לידיעות. מתוך הסטטוס שעלה לפני שירד העמוד:
עכשיו הכריזו עלי ועל סטטוסים מצייצים מלחמה, כי ככה זה בתקשורת: כולם נלחמים בכולם על אותו שוק קטן. במסגרת המלחמה, מנסים להשחיר את שמי הטוב כמי שמוכן למכור לכם חתולים בשק.
הם רק שכחו לספר לכם משהו: כל אחד מהם ניזון מכמויות ענק של פרסומות וחומר שיווקי המסתתר בין תכניו ללא ידיעת הגולשים. לפי הערכות, שליש מן התכנים.
אז מי עוד רוצה להשתיק את סטטוסים מצייצים? למי יש אינטרס לערער את אמינות הפוסטים והקולות שהושמעו כאן נגד שירות לקוי, מוצר פגום, התנהלות מזלזלת? מי מיהר לטעון, בשקר, שקמפיינים חברתיים שנעשו כאן – נעשו בתשלום?
אף אחד מאיתנו כאן לא טיפש. והפאניקה המתוזמנת היטב שהפגינו, מסגירה אותם. הם מפחדים. זה לא יעזור. לא ישתיקו אותנו. נמשיך להעלות תוכן ויראלי, אותנטי, מבדר, וגם בועט ותובעני, שבא מכם, אך ורק מכם, ושמעולם מעולם, לא עשינו עליו כסף!
אבל הנה טוויסט בעלילה: הבוקר העמוד ירד מהאוויר.
תמצית הדברים בוואלה טק.
דיווח המזבלה על סטטוסים מצייצים: מתברר שבלילה הורד גלובס מהאוויר ע"י אוהדי המצייצים, כעונש על הכתבה בגלובס, וזו רק ההתחלה, הם אומרים.
כתבה התפרסמה גם במבט, ובה אומר עו"ד יהונתן קלינגר "זה לא שיורידו מחר את העמוד מהאוויר". ואאוצ', מתברר שטעה:).
למבט הגיב לן כך:
כמו גופי תקשורת מובילים אחרים, העמוד משתמש בפלטפורמות שונות ובשיתופי פעולה ממומנים
אם כך, אני עדיין לא מבינה עם מה יצא קצפו של לן ועל מה הסטטוס הרוגז (שנעלם עם העמוד). למה להגיד "מעולם, מעולם לא עשינו עליו כסף!" אם תגובתך לגופי התקשורת שכן, יש שיתופי פעולה ממומנים? למה לשיר בשני קולות, קול לתקשורת וקול לגולשים? אני מתקשה להבין את האסטרטגיה בה נקט לן בתגובתו הרשמית לציבור. למה לא להגיד מה שאמר ליעקב אילון, למשל? לן לא צריך יועצי תקשורת, הוא יועץ תקשורת מצוין, ומבין בדיוק איך מתנהלים העניינים, אז איך כשל בסטטוס הזה? לא יותר כדאי להעמיד דברים על דיוקם, ולהסביר שכן, גם הוא צריך להתפרנס, להתנצל ולהבטיח מעתה גילוי נאות? אם הוא יוצא נגד התקשורת הממוסדת, למה לאמץ את תחלואיה?
תוספת, 14:25: תגובת לן בעמוד שלו:
שימו לב, בעקבות הורדת סטטוסים מצייצים, קמו מספר דפי פייסבוק מתחזים לסטטוסים מצייצים. אלה אינם דפים שלנו, והם משתמשים בלוגו שלנו. מדובר ברמאים גנבי לייקים.
"סטטוסים מצייצים" יש רק אחד –
ואנחנו עושים הכל כדי שהוא יחזור לאוויר בהקדם.
אבי לן
תודה לכולם על התמיכה.
♦ איומים על מערכת ג'רוזלם פוסט:
אתמול בלילה נשלח מייל אנונימי לעובדים בכירים במערכת ג'רוזלם פוסט, המאיים לפוצץ את בניין מערכת העיתון בירושלים. המייל, באנגלית משובשת, היה מופנה לעורך הראשי של העיתון וכלל דרישה להעביר 2 מיליון דולרים במזומן למיקום ספציפי בבירה כדי להימנע מפיצוץ. העורך סטיב לינדה הודיע למשטרת ירושלים היום (חמישי) בבוקר, וצוות החוקרים הגיע למשרדים של המערכת לסריקת האזור ותשאול העובדים שקיבלו את המייל…
♦ אם תעיינו במפת הפרלמנטים בתל אביב שמציג טיים אאוט, תוכלו ללמוד דברים שונים ולעתים משונים, לפחות כמו מכל מפת הון שלטון אחרת.
♦ הסקר של מינה צמח לערוץ 2 אמש, שישי, 15.1:
לפני פיזור
להלן סטטוס בלתי מצויץ, אך מצוין:
דסק הלילה של "איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן?" מדווח:
הסרט התקבל לפסטיבל טופלו במיסיסיפי, עיר הולדתו של אלוויס פרסלי (טופלו).
הפסטיבל, שייערך באפריל, הוא השישי במספר אליו התקבלתי:))
ואיפה אפשר לצפות בסו"ש?
שישי: 20:30, סינמטק ת"א
שבת: 10:30 מוזיאון חיפה; 17:30, סינמטק ת"א וירושלים; 18:15 הרצליה
ולווט אנדרגראונד 
חיפה עיר, ישראל מדינה!
יאללה אדומים!
אהבתיאהבתי
מיסיסיפי? עיר?
אהבתיאהבתי
עיר: טופלו, מדינה: מיסיסיפי
אהבתיאהבתי
לפני בית הדין נפציץ את סכר אסואן.
אהבתיאהבתי
מי זה האנחנו של "נפציץ"?
אהבתיאהבתי
זה ציטוט מ Y נט על בית הדין הבין לאוי בהאג
ליברמן: "נפעל לפירוק בית הדין"
אם זה נכון ואם מנעו את ביקור שרת החוץ של שוודיה
אז המדינה מנוהלת ע"י אנשים בלתי אחראיים
ומסוכנים. ישראל לא יכולה לפרק את בית הדין הזה
ועצם האמירה והיומרה וההתנשאות מזיקים. גם אם
נניח כל רע על שרת החוץ וארצה לדבר לא מזיק.
נניח שהיא התגלמות הרוע ושנאת היהודים, בכל זאת
אם כמה אנשים שליברמן מכיר כאוכלי חזיר ומבשלי
ואוכלי שרימפ ביום כיפור שחל בשבת כשהם מובאים
לבית משפט לא מתגלחים חודש וחובשים כיפה בגודל
גיגית אזי שר החוץ יכול לקבל אותה בנימוס.
אהבתיאהבתי
***
V: תתפגרי
אהבתיאהבתי
אתמול החייל, העוסק בד״כ בגייסות, ירד לרמת הגדוד, כמעט הפלוגה.
היום מנוחה לאחר המאמץ הגדול.
אהבתיאהבתי
איך זה שלא זכינו לברכתך אחרי שנקמנו אתמול את גירוש ספרד? וגם דייויד בלאט התעורר כארי וחזר למכביזם
אהבתיאהבתי
מור"ק ברוח הזמן.
הגנרל פטון:
אהבתיאהבתי
ניסיתי לקרוא את הטור של מיקה אלמוג בידיעות, בחיי שניסיתי, אבל אלוהים, איזה שטויות, כמה בלה בלה לא מעניין, אני באמת שואל את עורכי ידיעות ואשקרה תענו לי בכנות: האם אלמוג הייתה מקבלת טור מחורטט כזה לולא הייתה הנכדה של פרס? אתם יודעים מה, אל תענו לי, התשובה כל כך ברורה: לא.
אהבתיאהבתי
שמח לראות שמיקה אלמוג שינתה את תמונת הקאבר בפייס שלה משמעון פרס לאיזה דג או משהו כזה. לטוקבקים שלי כנראה יש השפעה, אם כי התמונה השתנתה אבל המהות נותרה זהה, המחוברים, ולא משנה כלל מה מידת כשרונם, יקבלו ג'ובים מתגמלים בעוד המוני הפריפריה יאכלו קש. תראו לי פריפריה אחת עם רעיון וכשרון זהה לזה של מיקה אלמוג מקבלת טור בידיעות אחרונות. בחיים לא.
אהבתיאהבתי
זה עלה בשלכת.
למה אתה עוקב באובססיביות אחרי כל מי שאתה שונא. לממממה?
לא עדיף להתמקד באהבה?
אהבתיאהבתי
מסכים איתך, אהבה זה סבבה, אבל מה קשורה אהבה לביקורת תקשורת?
אהבתיאהבתי
לטחון אלף פעם על מיקה וסבא שלה, כולל תמונת הנושא בפייסבוק, ומעקב אחריה! זו לא ביקורת תקשורת. זו אובססיה חמורה.
אהבתיאהבתי
ולכסח את נחום ברנע בכל הזדמנות זו לא אובססיה חמורה?
אהבתיאהבתי
מישהו יודע אם בנצי ליברמן ועו"ד נחום לנגנטל בבית?
אהבתיאהבתי
בבית היהודי…
אהבתיאהבתי
הבלוגר מאפיהו מוולווט את דסקאי ולווט בשבדיה, דייויד סטברו:
אהבתיאהבתי
וויי, איזה מפתיע שמצאת מישהו שחושב כמוך? תמיד זה קורה לך?
אהבתיאהבתי
את מכחישה את העובדה שהפעם הדסקאי שלך התעלה על עצמו? וחוץ מזה מאפיהו משתמש בשפה שאסורה עלי אז התקשיתי להתאפק.
אהבתיאהבתי
לפי מספר התגובות והעניין, נראה שגם את תיסגרי בקרוב.
לא רלבנטית.
אהבתיאהבתי
תודה חמוד. מתה עליך. נשיקות.
אהבתיאהבתי
הבעיה של לן בלהסביר את עצמו היא משום שדרך הפעולה שלו היתה נכלולית, לפי הבנתי בכל אופן, ואת זה קשה לדברר.
עובדה 1 – סטטוסים מצייצים מפרסם פוסטים ממומנים.
עובדה 2 – העמוד מפרסם סטטוסים "רגילים" של גולשים "רגילים" ללא מתן רשות ולא בפעולת "שיתוף" כנהוג ברשתות החברתיות, אלא פשוט מעתיק אותם (עם מתן קרדיט, אבל יש רבים שלא מקבלים את שיטת העבודה הזו).
עובדה 3 – העמוד לא מציין אילו סטטוסים הם ממומנים ואילו הם סטטוסים שנקטפו מרחבי הרשת.
עובדה 4 – חלק מהסטטוסים הממומנים הם פרסום שלילי על חברה מסוימת מטעם המתחרים שלה.
לא נראה לי שהוא יכול לעבור למודל של גילוי נאות, כי קשה לי לדמיין איך זה ייראה: "השירות של אורנג' על הפנים – פוסט זה מוגש כשירות לציבור מטעם סלקום". זה שומט את הקרקע מתחת לרגליים של סטטוסים מצייצים.
אהבתיאהבתי
הבעיה של לן היא שההגנה שלו מתבססת על "אבל כולם עושים ככה". אז נכון שכולם מרמים את ציבור הקוראים, אבל כל השאר שולטים במדיה שלהם. כל מי שבונה את עצמו בפייסבוק חייב לקבל את התנאים שלה.
אהבתיאהבתי
נכון.
אהבתיאהבתי
את סעיף 1+3 כתבתי בפוסט.
באשר לגילוי הנאות שהוא צריך לכתוב, אין פשוט מזה:
יש סטטוס ממומן על סלקום?
חובה שיצוין בו באופן ברור: "סטטוס ממומן".
על ידי מי זה כבר לא משנה.
אין דבר כזה "אי אפשר לכתוב גילוי נאות".
אהבתיאהבתי
מאמי, לא כדאי לך לעשות באצבעות משהו מועיל יותר? יש דברים מאוד מענגים שאפשר לעשות איתן, חוץ מלשרוץ פה ולרדוף אותי.
אהבתיאהבתי