נקודה חמה

haaretz5.2.15isra5.2.15yediot5.2.15

maariv5.2.15

 הכותרות

♦ בידיעות ה"התרסקות" בכותרת הראשית היא לא של המטוס הטייוואני, אלא של עוד קצין משטרה. למה דווקא לבחור במילה "התרסקות"? אולי דווקא "התעסקות" מתאימה יותר, אם כבר ללכת על משהו קליט?

♦ ובעניין הכותרת של ישר"ה, ציטוט דברי המפכ"ל על אפס סובלנות: הוא לא חוזר על עצמו קצת?

נתניהו קישר את הטור מישר"ה על נוני מוזס (איזי ליבלר) עליו כתבתי אתמול. כבר עדיף דרור אידר או חיים שיין (הנה טור טרי מהבוקר, אפשר לקשר אליו).  דווקא את הטור הזה?

2,200 לייקים, 152 שיתופים. מפחיד.
לזכות נתניהו (כלומר עורכי העמוד שלו בפייסבוק) ייאמר שלא רק המשורר ליבלר זכה אתמול לקישור אלא גם המשורר עמיר בניון.
מה שמצחיק זה שחוץ ממני, איש לא התייחס אתמול לטור של ליבלר, עד שנתניהו קישר אליו, ואז כל האתרים החלו לצטט אותו. ואז המארקר טעה גם בשמו. לא, הוא לא ליברל. הוא ליבלר.
ליבלר

בניגוד לדברי שיין הבוקר, בהארץ לא מתייחסים למני נפתלי כאלת הצדק.
יואב יצחק מפריך את הטענות של רביב דרוקר למימון הכפול של טיסות משפחת נתניהו. מחכה לתגובת דרוקר.

משתכשכים בביצה

♦ כך חיסלה חבורת דנקנר כספי ציבור במעריב (המארקר). הנה הרחבה במבט שני אמש.
בהחלט ראוי להדהד את שני הדיווחים האלו.
על חלקו של ניר חפץ בהתנהלות מעריב בימי נוחי דנקנר, כשהיה עורכו הראשי.

כעורך ניסה חפץ להגדיל את ההכנסות של "מעריב" מעסקות תוכן ממומן, ופנה בנושא ישירות למושאי סיקור, כמו מנכ"ל בנק הפועלים. "אהלן דני", כתב חפץ ליו"ר מעריב דני יעקובי בתחילת 2012 באי־מייל. "דוברת בנק הפועלים, שהיתה אצלי, סיפרה לי שיש הרבה מאוד משאבים בשת"פ המערכתי־מסחרי המשולב שעושה הבנק עם 'ידיעות אחרונות'. פניתי לציון קינן והוא אישר לעשות אותו הדבר איתנו. כעת הכדור במגרש של מושיק תאומים, שמנהל זאת מטעם הבנק".
ועל מי הטיל חפץ לטפל בשיתוף הפעולה המסחרי? "אצלי יובילו את זה איתן מרקוביץ' ויהודה שרוני מול דוברת הבנק עפרה פרויס ומושיק תאומים… צריך להיות ליווי של הצד המסחרי כי הפוטנציאל הכלכלי גדול. לשיקולך. אל תעשה פורוורד על האי־מייל הזה, הוא לעיניך בלבד".

אגב, נוחי דנקנר עני על הנייר, אך עשיר מאוד בפועל. איתן אבריאל מסביר איך זה יכול להיות.

עיתונאים ופוליטיקה

♦ בשבועות האחרונים נזפתי בידיעות על שפרסם (עוד) ראיון עם שרון גל שהפך לפוליטיקאי, חמש דקות אחרי שכיבה את האור באולפן בו שידר.
אבל הארץ עשה אתמול אותו דבר בדיוק: ראיון קוראים עם ינון מגל, שגם הוא טרק את דלת אולפן וואלה מאחוריו לפני שישים שניות.

שימו לב איך מוגדר מגל בתחילת הסשן:

ינון מגל, המתמודד במקום השביעי ברשימת הבית היהודי לכנסת, מתארח כעת (רביעי) במערכת "הארץ" במפגש הראשון בסדרה בה אתם מוזמנים להפנות לפוליטיקאים שאלות על כל מה שרציתם לדעת לפני ההצבעה בקלפי. אתם מוזמנים להציג את שאלותיכם כאן למטה.

מה פוליטיקאי? איזה פוליטיקאי? מה הוא יודע על להיות פוליטיקאי? ומכל הפוליטיקאים שעובדים עשרות שנים, או לפחות חמש שנים, דווקא ינון מגל פותח את הסדרה? וכי לא שמעתם אותו לפני שלוש דקות בשבתו כעורך וואלה? אז מה נראה לכם, שברגע שהחליף מסכה הוא כבר יכול לענות על שאלות כפוליטיקאי? די ללקק את התחת לעצמכם. די.

צרות בכותרות

♦ "האמא ניצלה באסון מעלות – הבן סיים קורס קצינים". מה? מה הקשר? או, הנה: "סיפור ישראלי של תקומה".
אלוהי הקלישאות מתהפך בעצבים (ישר"ה).

♦ ועוד כותרת מישר"ה, הפעם ממוקפת. מחריד אותי כל פעם מחדש שהעם לומד לכתוב מהעורכים של ישר"ה שאונסים את הפיסוק העברי יום אחרי יום.
מקףישרה5.2.15

ידיעות, כפולת 2-3:
"עוד ניצב נפל" (כותרת עליונה)
"בקצב הזה לא יישארו ניצבים" (כותרת תחתונה)
התחכמות על התחכמות.

מה עם קרדיט

♦ מעצבת האופנה אילנה אפרתי ראתה אתמול בסגנון של מעריב את הכתבה על לבוש נשי בסגנון גברי. שניים מהצילומים נלקחו מתוך כתבת ארכיון של סגנון מעריב מ-1993. אפרת שנער סיקרה את סדרת צילומי הקולקציה של אילנה עם הצלם רון קדמי והסטייליסט אסף זיו שנשלחה אליה.
אלא שבכתבה מאתמול נעלם הקרדיט לאפרתי. יתר התמונות שהתפרסמו זכו לקרדיט (לחברות אופנה בינלאומיות כמו ברברי ודונה קארן).
הנה התכתובת בין עורכת סגנון יעל רגב לבין רות אבנת, שאחראית על היח"צ של אפרתי.

יעל שלום, רצ"ב העמוד המקורי מהארכיון של המעצבת משנת 1993. ראי, אילנה אפרתי
מופיעה שם, כמו גם הצלם והעיתונאית. לדבריך צילמתם את העמוד כמו שהוא ולא
כן. מתחת לג'ינס בדף של היום מופיעים כל הקרדיטים. אילנה אפרתי מבקשת הסבר.
רות אבנת. יחסי ציבור.

נכון. לקחנו את התמונות מארכיון מעריב ובחרנו לתת קרדיט לצלם ולכתבת. האייטם לא עוסק בהפקה הזאת – הוא בהשראתה. זוהי בחירה מערכתית, את מי לציין ואת מי לא. אני מתנצלת שהיא נפגעה מהעניין, אבל מבחינתי זו הפקה שהתפרסמה בעבר במעריב, ושלפנו אותה מהארכיון ששייך לנו. שוב, לא השתמשנו בתמונות ששייכות לאילנה (תמונות מקוריות), זה צילום עמוד מתוך הארכיון שלנו.
יעל רגב

חבל, מה הבעיה להתנצל ולהגיד "טעיתי"? למה להתבצר בפינה לא הגיונית?
(מימין, סגנון 1993, משמאל, סגנון 2015)
אפרתיsignon4.2

לפני פיזור

זהו יום מפרך. אני עולה בשמונה על הרכבת לחיפה, לכנס מחוץ לבועה 2 שנדחה מהשבוע שעבר בגלל חצי המלחמה שהייתה לנו. אשאר בחיפה עד אחה"צ ואז אטוס לספרייה בנהריה להראות את איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן? ולדבר עליו.
תתנהגו יפה פה.
וזהו ראיון חביב ביותר איתי ברפובליקה הספרותית של עדנה אברמסון.
בגלל תקלות חיבור לרשת ברכבת אני מצמצמת את הפוסט וממהרת לשגרו לפני תום הנסיעה.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

27 תגובות על נקודה חמה

  1. צביקה הגיב:

    רביב דרוקר הגיב לפרסום של יצחק כבר אתמול בעמוד הפייסבוק שלו, באחת התגובות לפוסט על התרומות לכחלון.
    סיכום תמציתי לתגובתו – לא באמת ראוי לתגובה

    https://www.facebook.com/raviv.drucker

    אהבתי

  2. JewBoy הגיב:

    לגבי "יואב יצחק מפריך..", נמצא אצלך בבלוג מרגע שפורסם 3/2

    אבל יש עוד: יואב יצחק מוסיף על 'מזימה'

    מנכ"ל ערוץ 10 יוסי ורשבסקי נותן גיבוי וחיפוי לעיתונאים המגויסים לסילוק נתניהו מראשות הממשלה רביב דרוקר מפרסם שקרים ביודעין כדי להרוס את תדמיתו ומעמדו של נתניהו המטרה: להביא לבחירת הרצוג-לבני לראשות הממשלה בתקווה "להסתדר" עימם כדי שיאפשרו מתן סיוע כספי לערוץ הכושל שהפסיד עד עתה כ-1.5 מיליארד ש"ח

    הפגיעה באה לידי ביטוי בפרסום כזבים, ביודעין, ותוך עבירות על החוק

    האם תהיה תביעת דיבה, או שיואב יצחק דובר אמת, שוב..

    אהבתי

    • העיקרית:

      ל-News1 נודע, כי בשיחות שהתקיימו בימים האחרונים בערוץ 10 התבטאו כמה בכירים באופן שאינו משתמע לשתי פנים: יש להתגייס לסילוקו של נתניהו מהזירה הפוליטית, ולהריץ את הצמד יצחק הרצוג וציפי לבני לראשות הממשלה.

      הקינוח:

      נודע, כי אישים בכירים בהנהלת ערוץ 10 הודו באחרונה כי הפרסומים המשמיצים והיזומים על נתניהו נובעים משיקולים מסחריים/כספיים.

      אידר על הדרינקים:

      תוכנית ה"מקור", שם "נחשפה" פעילותי המסוכנת, משודרת בהובלתו של העיתונאי רביב דרוקר. דרוקר הקים ב-2004 את העמותה לחופש המידע. העמותה קיבלה עד כה למעלה ממיליון ש"ח סיוע כספי מהקרן החדשה לישראל.

      אהבתי

      • דב מקף קרן חדשה מקף קרן CR7 הגיב:

        אבל היון, הקישור מופיע ממעל בפוסט, תזרוק מבט. יש שם פוסטר של הכספית של הלחם שאתה, כדורגלן היובל של הפריימרליג.

        אהבתי

  3. לחם הגיב:

    רזי ברקאי צודק, יש משהו מאוד לא נוח בהתנהלות של אורלי אינס. היא זכתה במכרז הזוי, עיר ללא אלימות, קיבלה עליו סכום עתק, ואחר כך היא בוכה ומייללת. לדעתי יש בה משהו לא אמתי ולא נעים ואני בטוח שמאחורי הקלעים הסיפור שלה שונה לחלוטין מזה שהוצג עד היום בתקשורת.

    אהבתי

  4. קורא הגיב:

    גופתו של ההיסטוריון היהודי בריטי, מרטין גילברט, הוטסה לארץ לקבורה

    http://www.haaretz.co.il/news/world/.premium-1.2556915

    אהבתי

  5. הומר סימפסון הגיב:

    הסרט על מעריב היה בעייתי ומעלה תהיות רבות באשר למניעיו של הופשטיין(תהיות יותר גדולות מהשאלה למה לחם עוד לא הגיב בנדון).
    הסרט מכשיר למעשה את שני היסמנים של נוחי שרוכבים היום על גבו של אלי עזור והם יהודה שרוני ובן כספית.
    הסרט גם מערבב בין המהלכים הלגיטימיים שנעשו להצלת העיתון לבין המהלכים שנועדו לדאוג למקורבים.
    חומרת העניין נובעת מכך שיצירה שמטרתה להציג עיתונות מושחתת ולא עניינית לא יכולה להתעלם מכל גורמיה גם אם זה לא נוח לבמאי(מבחינה פוליטית,חברית או כל סיבה אחרת).

    אהבתי

    • לחם הגיב:

      למה לך לתהות, אתמול כתבתי על זה: אכן לא הבנתי איך בן כספית הפך פתאום לאביר זכויות אדם. השיא היה כשהתברר שהוא התנגד להעסקתו במעריב של עמנואל רוזן, חברו הטוב.

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      כללית במאבק משפטי מול אתם יודעים מי ל"הארץ" אין
      סכוי. השיטה היא הגשת תביעה נגד מי שהרגיז ע"י
      מיטב עורכי הדין במדינה בארה"ב ששם למי שצריך
      יש גישה למי שצריך. אין גוף במדיה בארה"ב שלא
      רועד מפחד בעניין זה.
      ועוד דבר קצת קרוב. לקבוצת הייחוס של כמה מהכותבים
      כאן יש רתיעה גופנית נפשית עמוקה מרשויות של גויים. ראה
      הסיפור האחרון על חב"ד באוסטרליה בעניין מגע בילדים.
      מויסר, הלשנה, מלשין, ארכאות של גויים, המילון מלא.
      והנה פונים ל IRS בארה"ב בעניין V 15 . לא יאומן.
      ואלו מוחים נגד התערבות ארה"ב בעיניני ישראל. מי
      שמכיר חלקים שלא כל כך ראוי להכיר ביהדות ארה"ב
      יודע שיש להם סיבות טובות להזהר מה IRS. בעניין
      ההתנחלויות וכסף ממוסדות דת בארה"ב או התערבות
      בבחירות בישראל (נתניהו וחב"ד וכ"ו) מישהו מתהלך
      עם טון חמאה על הראש באוגוסט בסדום.מזכיר את אלו
      שביום העצמאות מניפים דגל ארה"ב ואח"כ מחרפים ומגדפים
      את אובמה. כאן ההגינות, אולי האימפוטנטיות, של השמאל
      הישראלי מרשימה וההמנעות מ"הלשנה" ראויה לציון. עד
      שלמישהו יעלה הסעיף, ומה שמותר לצעירי הליכוד אינו אסור
      על צעירים אחרים. חבל ולא טוב להיכנס למערכת של הלשנה
      הדדית. אבל בבחירות האלו הביוב זורם חפשי חפשי.

      אהבתי

      • ביבי הואשם ע"י הארץ ואם יתבע ויברר שאמת או שקר שנינו נרוויח.

        כספי העמותות של הפוסט-ציונים אינן מקבילות במהות לתרומות לבניין ויישוב הארץ. לא יודע עד כמה אתה בקיא בפעילות האנטישמית של הקרן אבל בכל סוג הגיון שהפגנת כאן בבלוג בשנים האחרונות לא היית מגדיר את הכסף כתרומה. הקרן פורמת קשרים בריאים וטובים בין יהודים לערבים, תומכת בלאומנות ערבית וצובעת את הציונות בצבעים גזעניים. הלשנה או לא, חלק מהתורמים הנאורים לא יודע ולא יידע על מה יוצא הכסף ומה השפעת העשיה בשטח. מתוך הערכה אני נוטה להאמין שלא חקרת את הנושא מסיבות שונות.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        "תרומה" בארה"ב מגדיר החוק של ארה"ב. לדעתי בעניין
        זה אין כל ערך או משמעות. בדברי לעיל רמזתי לממן
        הראשי של ישראל היום שמשפיע, לעניות דעתי, יותר מדי
        על הפוליטיקה הפנים ישראלית. אני יודע על הקרן לישראל
        חדשה כמה שאני מעוניין לדעת. גם הם מתערבים לדעתי
        יותר מדי בעיניני ישראל. אבל כאמור לא אני מגדיר מה זו
        תרומה כשרה ומה אינה כשרה לפי חוקי ארה"ב.
        יש עוד כמה וכמה גופים ויחידים בארה"ב שלדעתי מתערבים יותר
        מדי בעיניני ישראל.הם ימינה לקרן לישראל חדשה. לפי מיטב
        ידיעתי והכרתי את ה IRS וחוקיו גם הם מצויים על הקו האפור
        (לפי חוקי ארה"ב) בין חוקי ללא חוקי. איך זה בדיוק יחליט רק
        בית משפט אמריקאי. כרגע מי שמכניס בית משפט אמריקאי
        לויכוח פנים ישראלי/יהודי הנו הימין הישראלי שמגנה את ארה"ב
        על התערבות בעיניני ישראל ומצהיר על לאומיות ישראלית כקו
        מוביל בשעה שהוא מגיש ל IRS תלונות על עניין ישראלי.
        זו צביעות לא ראויה וגם מסוכנת.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        זו מלחמה אבודה. אובמה השתמש בIRS כדי לפגוע בתורמים רפוליקאיים. פנייה של הליכוד לIRS תטופל כמו פנייה של מרזל לאונר"א.

        אהבתי

      • החוק בכלל לא העניין וחבל שאתה מתמם. IRS לא יגדיר בשבילך מה הורס ומה מקדם. חשוב להבין את המטרות והדרך כי המימון להזיק יגיע בצורה כזו או אחרת.

        אהבתי

  6. הסמל פפר הגיב:

    שלשת ערבי הכדורסל האחרונים באירופה עם מכבי היו תאווה לעיניים.
    הקבוצה שפתחה את העונה עם בליל לא ברור של שחקנים, תחת צילה הכבד של העונה שעברה, של אלופת אירופה, התגבשה לחבורה קשוחה ומתואמת, שמתפקדת בקור רוח בדקות האחרונות, בקרב העצבים של שתי נקודות לכאן, שלוש לשם.
    כל אחד מהנצחונות על ברצלונה, ריאל מדריד וגאלטאסראי, היה מרשים כשלעצמו. כסדרה רצופה הם יוצרים מצגת של עוצמה, תיאום וקור רוח.
    פארגו היום החטיא שלוש זריקות רצופות ואיבד כדור בדקות הקריטיות ועדיין קלע שתי שלשות, בשתי הדקות האחרונות. האחרונה שלשת הניצחון, חדרה עם הבזאר. טיוס עשה בהתקפה האחרונה של גאלה, כמו נגד ברסה, גג יפייפה.
    וואו.
    ורמוט במכבי. לגילי מגיע לשחק במועדון טוב, לזכות בתארים, להשתתף בגביעי אירופה.
    גילי ורמוט הגיע לאדומים מהפועל חיפה. נתן במדי הפועל המון דקות יפות.

    אהבתי

  7. גל עד אילם הגיב:

    כאן התנוסס בגאון הפוסט היפני של אורי משגב.

    אהבתי

  8. ישראל מחר הגיב:

    שלדון אדלסון הצהיר במפורש שישראל אינה חייבת להיות דמוקרטית.
    הוא לא רק אומר אלא גם פועל על מנת להגשים זאת.
    סכומי עתק מוזרמים לישראל, על ידי אדלסון ואחרים, לתמיכה בגופים השוללים את הדמוקרטיה.
    מבט חטוף ברשימת התרומות שלו ושל אחרים,צבאית ובקרה״באר, יגלה נטיה ברורה לגופים המטיפים לשנאה, לעליונות יהודית ולמאבק כוחני.
    פעולות אנטי ציוניות בעליל אלה, הנתמכות על ידי ארגונים נוצריים שמרניים, צלבנים מודרניים, חלקם לוטשים עיניים לנכסים כנסייתיים בישראל חלקם אומרים במפורש שרק מלחמת גוג ומגוג תביא את הגאולה, הורסות כל חלקה טובה שצמחה כאן על ידי ציונים טובים מכל הזרמים שייסדו חברה פלורליסטית ושוויונית.

    אהבתי

    • הקרן הצהירה במפורש שישראל לא תהייה יהודית. קרא לרחל ביתך הקטנה ושאל אם תעדיף לחיות בדמוקרטיה ערבית או בממשל יהודי שאינו דמוקרטי בעליל. הקטנה בקיאה בחומר ורק בשביל להיות בטוחה מחפשת בגוגל דמוקרטיה ערבית.
      "אבל אבא, אין".
      אתם מרעים בקולך "לכי חפשי שוב".
      הממזרתה מבינה שאפילו בברלין תקבל כאפות ומחפשת שוב. בסוף היא נרדמת על המקלדת וחולמת על מילים שמתחילות באות ד'- דקלים, דמוקרטיה, דו-קיום, די לכיבוש, דמיון, ד'ימי. זה הכל.

      אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s