בית רה"מ מתפורר

yediot16.2.15maariv16.2.15

haaretz16.2.15isara16.2.15

ביקור במעון רה"מ

♦ הביקורים בבית רה"מ הופכים תכופים יותר ויותר. קודם בני ציפר, עכשיו מושיק גלאמין.
מה איתי? גם אני רוצה, ויש לי סיבה ממש טובה.
הבית, מודה, לא נראה בית מידות. להפך. להפך. הוא רעוע, זקוק למתיחת פנים במיידי, ומביך עד מאוד שכך נראה המעון הממשלתי. ומה יגידו עלינו בעולם?
איך ייתכן שאב הבית, או מי שעוסק בתחזוקה שוטפת של המקום לא פועל למען עשרות התיקונים שצריכים להיעשות בו? למה? אין שיפוצניקים בסביבה? באמת צריך מערך אישורים ממושך כדי לתקן קירות טחובים, מנורה שבורה, וילונות עם עובש? שטיחים עם חורים? ספות מוכתמות? ומי אחראי על ניגוב האבק בבית הייצוגי ביותר במדינה (חוץ מבית הנשיא)? שערוריית תחזוקה? כן.

♦ כל העיתונים מתייחסים לכך, אך יש מי שיותר מאחרים. למשל ידיעות, שמעניק לסרטון התדמית הפניית שער. סימה קדמון מתפייטת עם הגיגי הבית על פני כל ע' 8. היא שואלת למה לא מראים לנו את הקומה השנייה, המשופצת, ואת הבית בקיסריה? אני לא יודעת. אבל ככל שזה נוגע למעון הרשמי של רה"מ כלשהו, הקומה הזו צריכה להשתפץ בדחיפות.
מי מימן את הסרטון, שואלת קדמון? גם לכך אין תשובה.
ב-ynet יש טקסט לא חתום על הסרטון.
במעריב כותב אריק בנדר, אך רק מתאר את העלילה, שלא כקדמון.
בהארץ יש טקסט מדווח נוסף לא חתום.

רויטל חובל דיווחה אתמול שדו"ח המבקר כבר הופץ לתקשורת, אך אין לפרסם דבר ממנו עד יום שלישי, 16:00. הידיעה מופיעה גם בשער העיתון.
רואים את כותרת המשנה הזו במעריב המודפס? ואת המשפט שסימנתי? אין לו שום רמז בטקסט.
מינורית

♦ "לפעמים מוסתרים פה דברים שאתה לא רואה", אמרה השרה למראה קיר טיח מתקלף, וכל העיתונים מצטטים בשמחה כיודעי חן את המשפט רב המשמעות.
הביקור אורגן, כפי שכולם שמו לב, למועד חשוד: יומיים לפני שיתפרסם דו"ח מבקר המדינה על הוצאות מעון רה"מ. איך הוצאות הענק המתוארות מתיישבות עם הזנחה פושעת?
מה כתב נתניהו בעמוד הפייסבוק שלו על ביקורו של גלאמין?

הזמנו את מושיק גלאמין לתת חוות דעת מקצועית, אובייקטיבית ובלתי תלוייה, על התנאים במעון ראש הממשלה. זה מה שיצא

הזמנו, משמע שילמנו, משפחת נתניהו? המעון? הלשכה? הליכוד? ואם כתוב עכשיו על הסרטון "כל הזכויות שמורות למושיק גלאמין", יכולהיות שהוא עצמו מימן את הפקתו?
אני לא היחידה ששואלת את השאלות האלו, גם מגיביו של רה"מ שואלים אותן.
בישר"ה אין מילה על הסרטון.

♦ אומת הטוויטר:
בגידת האוחצ'ות.
קינג דיוויד (נדב פרי)
גאוני (משה גאון).
מה זה מזעזע (רם גלבוע).
לפחות מושיק עשה כמה גרושים (ג'ודי מוזס)
בגין ודמי מפתח (ספי הנדלר)
תודה לראש דסק טוויטר, המייג'ור.

ידיעה מלפני שנתיים בדיוק על הסכומים שהמדינה הוציאה על בית רה"מ. 6.2 מ' ש' בשנים 2009-2011. נשאלת השאלה, לפיכך, מה הסיפור עם המבנה המדורדר?
הכל מטאפורות, כידוע. בית מתפורר, וכנהלאה.

נפוטיזם ובחירות

♦ אח של איתן כבל מקבל כסף על ייעוץ למפלגת העבודה.
גם אני יכולתי לייעץ למפלגה ולקבל 25 (או 27) א' ש' בחודש. היה יכול להיות סבבה.
בידיעות לא מצאתי אף מילה על אח של כבל. כבל, כידוע, תומך בחוק ישר"ה וזוכה לחיבובין מצד ידיעות, גם בגלל עבודתו הפרלמנטרית הקדושה, כמובן.

♦ ישר"ה מציג את התשובה שהוגשה אתמול לעתירת עו"ד שחר בן מאיר על כך שהעיתון מנהל תעמולת בחירות.
התשובה, שכתבו שלדון אדלסון, שתוארו לא מוזכר, והעורך עמוס רגב טוענת שהעיתון מייצג "מגוון דעות – מהות הדמוקרטיה" ומה פתאום תעמולת בחירות.
זו טבלת הקרדיטים של ישר"ה, וכפי שאפשר לראות השם של אדלסון לא מופיע פה. אין לו שום תפקיד רשמי בעיתון. הוא רק זה שמזרים את הכספים אליו מדי חודש בחודשו (או פעם בשנה, מי יודע).
למה הוא מתערב בעבודת המערכת ומגיב לעתירה? מה לו ולמה שנכתב בעיתון? האם הוא מעורב או בלתי מעורב? והרי ידיו בוחשות עמוק עמוק בסיר הפוליטיקה המתולע. אז מה פתאום הוא מגיב לעתירה, ועוד בזו העוסקת בטענה לתעמולת בחירות? 
isracredits
בשוליים: העיתון מדווח בהרחבה כמה תרם אדלסון לפרויקט תגלית (40 מ' השנה!), או למיזמים דומים. אבל לשאלה הכי מעניינת מבחינת בלוג ביקורת תקשורת, כמה כסף משקיע אדלסון בישר"ה על בסיס קבוע, אין מענה.
העיתון טוען (באמצעות שליחיו) שהוא מתפרנס ממכירת מודעות (במחיר נמוך מזה המקובל בשוק) אך חלק הארי, דמי הכיס מאדלסון נותרים עלומים.
עוד תרומות של אדלסון לעולם:
2.5 מיליארד ד' בקזינו (גלובס).
5 מיליון ד' לאוניברסיטת אריאל+20 מ' ד' מובטחים בהמשך.

בידיעות המתפרסמות בישר"ה על התרומות מופיע בקצה גילוי נאות:
"משפחת אדלסון היא הבעלים של החברה המחזיקה במניות ישראל היום"
דווקא בידיעה של היום לא מצאו לנכון לכתוב את הגילוי הנאות הזה. אולי כי זה באמת נראה לא יאה שהדוד העשיר יביע דעה מערכתית.

צרות בכותרות

רציחת פלסטינים (חאלד אבו טועמה)

♦ בדרך כלל הצרות בכותרות הן סתם עיוות של המציאות, הרבה פעמים פוליטית. אבל במקרה הנוכחי, הכותרת המטעה שלא לומר הלא נכונה, יכולה להזיק לבריאות הקוראים.
"התקף החרדה שכמעט הרג את חבר שלי" היא הכותרת בהארץ, אלא שהיא לא נכונה. התקפי חרדה לא הורגים, אלא אבחון שגוי. אז למה לקשקש?

♦ מה יהיה עם המירכאות? עוד לא הבנתם שמירכאות מיועדות לציטוט בלבד?
(תודה ליאיר)

מרכאותמרגיזות

לפני פיזור

להתראות הערב ב-19:30 בסינמטק ת"א.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

33 תגובות על בית רה"מ מתפורר

  1. ברטה הגיב:

    מרגישה מוסתת. איך האמנתי לכל העלילות נגד שרה.

    אהבתי

  2. V, תמחקי בבקשה את הקוף הגיב:

    למותר לציין שהקוף שוב ברח מגן החיות

    אהבתי

  3. חייל זקן הגיב:

    הכותרת הראשית ב3 מהעיתונים עוסקת בחילופי הרמטכ"לים. התרומה העיקרית של גנץ למוסד הרמטכ"לות היא העובדה שאפילו בוגי לא היה מוצא מחליף גרוע ממנו. לשיבחו של אייזנקוט ניתן לומר שבניגוד לקודמו הוא הפגין ביצועים טובים בתפקידי פיקוד בכירים. ההשואה הכי טובה תהיה בתפקיד ששניהם מילאו בתקופת האינתיפאדה השנייה, מפקד אוגדת איו"ש. גנץ היה מפקד אסוני ואילו אייזנקוט הצטיין. ומה לגבי התאמה לתפקיד הרמטכ"ל? כבר כתבנו על יכולתו האינטלקטואלית כפי שהתבטאה במאמר שפירסם. אייזנקוט תואם להפליא הגדרה ששמעתי מגדול האנתרופולגים הצבאיים, הלא הוא הסמל שלי בטירונות:

    הפכתם לחי"רניקים בזכות שתי תכונות. האחת היא פרופיל גבוה והשנייה היא איי קיו נמוך מהפרופיל.

    אהבתי

  4. אחד שיודע הגיב:

    זוכרים את הפרשה הביטחונית העלומה של העציר ממושב מבטחים?
    היום התברר באופן מוסמך שהוא מוחזק בכלא שיקמה (ויש גם ספקולציה מעניינת על החשד המיוחס לו).
    😦

    אהבתי

  5. ניהול קמפיין הגיב:

    ידיעה מלפני שנתיים בדיוק על הסכומים שהמדינה הוציאה על בית רה”מ. 6.2 מ’ ש’ בשנים 2009-2011. נשאלת השאלה, לפיכך, מה הסיפור עם המבנה המדורדר?

    זו השאלה המתבקשת שראובן אדלר צריך לשאול בהבלטה בבאנרים בכל אתרי החדשות

    אהבתי

  6. קרן שלום הגיב:

    הסרטון הזוי. כלכך שנות ה 80.
    לתומי, הייתי מצפה שסביב הנהגת המדינה יהיה צוות מקצועי וחכם.
    כלכך חסר טעם.

    אהבתי

  7. יצחק הגיב:

    זוכרים אחד בשם אריה דרעי?
    זוכרים שהוגש נגדו כתב אישום בגין שחיתות?
    זוכרים שבין השאר סיפרו על כך שבנה, צייד וריהט דירה גדולה ומפוארת?
    זוכרים שלפתע הופיעו צילומים של בתיהם של שופטי בית המשפט העליון?
    זוכרים שאחר כך הופיע סרטון ובו אמבטיה סדוקה, אסלה ישנה ועוד ועוד, שנטען שצולמו בבית דרעי?
    מכאן למדו שרה וביבי וכך עשו.

    אהבתי

  8. הסמל פפר הגיב:

    לא אחווה דעה מקצועית על הסרטון. איני מבין דבר בקולנוע או בשיפוצים.
    מה שבלט לעין בלתי מקצועית היה שראש הממשלה שוב שלח את רעייתו לחזית המאבק הציבורי, זמן קצר לאחר שביקש מהציבור להניח לה.
    רעיית ראש ממשלה ההופכת לדמות ציבורית ומשתתפת באופן פעיל בתעמולה ובקמפיין חושפת עצמה לביקורת!

    אהבתי

  9. לאשה הגיב:

    שרה לבשה חולצת עוני מעור . או שהשתמשו ב6 חיות שקילפו מהן את עורן, או שהחולצה דמוית עור ועשו שימוש מ600 בקבוקי פלסטיק ממוחזרים. על זה אנחנו משלמים לסנדרה?

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      שרה וביבי קמצנים חולניים. הרי הקומה השניה מפוארת כמו ארמון. הקומה הראשונה זה למשרתים ולא עלה בדעתם של הזוג הקמצני הזה להוציא מכיסם ולשפץ. שניהם חולניים.

      מצד שני, גם על לאה רבין היה סיפורי קמצנות. פעם היא התרגשה לשמוע שתינוק ירדני נקרא על שמו של יצחק וכמתנה קנתה לתינוק עגלה ואת החשבון העבירה למדינה, (״לא עלה בדעתי לשלם מכיסי״). ואיך פלוגה שלמה נאלצה לרדת על הברכיים לחפש עגיל שאבד לה בטקס השלום עם ירדן.

      אהבתי

  10. THE DOORS הגיב:

    הנה מי ששואל שאלות. לגבי שאלה 18 יש לי השערה שמישהו טורק בבית ראש הממשלה את הדלתות בטירוף.

    אהבתי

  11. ארתור הגיב:

    אם בית ראש הממשלה דורש שיפוץ אז אין ברירה, צריך לשפץ. זה לא משנה אם הגב' נתניהו נחמדה או לא, וגם לא משנה אם יש לו שתי דירות אחרות כי כרגע הוא גר במעונו הרשמי בבלפור והוא צריך להיראות כמו ביתו של ראש ממשלה.

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      ארתור , הרגע נחתת בארץ? הנה שוב במיוחד בשבילךהבוקר התייחסה יו"ר מרצ זהבה גלאון בפייסבוק שלה לסרטן, וכתבה: "כן, גם אני ראיתי את הסרטון החדש והלא-יאמן שבו הזוג נתניהו נותן סקירה יללנית בת רבע שעה על מצבו המתקלף של בית ראש הממשלה. בחיי, איזה מסכנים, ממש עוד רגע אני מתקשרת לרשויות הרווחה. כמובן שזה מצג שווא פתטי שנועד לחטוף את השיח לקראת פרסום דו"ח המבקר, אבל בואו נניח לרגע שזה נכון ובית ראש הממשלה באמת מתפרק. אם זה המצב, יואיל נתניהו ויסביר מה עשה עם 497,000 ש"ח שהוקצו בשנה האחרונה לתחזוקת המעון. וכשאני אומרת 'יסביר' אני מתכוונת שיסביר את זה לחוקרי המשטרה שאולי הגיע הזמן שייתן את הדין מולם".

      אהבתי

  12. לחם הגיב:

    וככה מספידה אריאנה מלמד את אורי אורבך: הוא היה "ציני ורחב לב ותחמן ונטול כל רוע." אורבך כנראה היה נטול כל רוע אבל כמה רוע צריך כדי לתאר אדם שעדיין לא נקבר כ"תחמן."

    אהבתי

  13. חייל זקן הגיב:

    קפיטליזם חזירי? כך זה אצל הסוציאליסטים החברתיים:
    איפה אפשר לעבוד רק יום בשבוע – וליהנות מעלות שכר של 866 אלף שקל בשנה?

    אהבתי

  14. תנחומים הגיב:

    אביו של סייד קשוע נפטר.

    אהבתי

  15. הפקרות הגיב:

    הנונשלנטיות שלך V ,תביא אותך להישאר עם מגיבים קופים בלבד. ספרת כמה מחברותיך וחבריך ברחו? אז זהו.

    אהבתי

    • velvet הגיב:

      איך אני יכולה לדעת מי קוף ומי לא? ולמה לקרוא למישהו קוף?
      אתם משנים את השמות שלכם שלוש פעמים בשעה, ואני לא, חוזרת, לא, אנהל חקירות כדי לדעת מי הוא מי. סלחי לי.
      ההתקוטטות הזו לא לטעמי, ואין פה "אני צודקת" "הוא קוף". אמרתי לך לא לנהל את זה כאן. נכון? באתר הארץ תוכלו להשתעשע אחד עם השני. שם בטח יאהבו את זה יותר ממני, ותוכלו להשתמש באלף שמות, לא ב-500 כמו פה.

      אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s