הגיהנום: ישראלים בשחקים

maariv22.2.15haaretz22.2.15
yediot22.2.15isra22.2.15

הכותרות

♦ תודה רבה לידיעות על התוספת לאוסף הכותרות הכפולות של הבלוג (דוגמה אחרת לכותרת כפולת מילים): "העדויות והחשבוניות".
הכותרת כפולת המילים בשערי העיתונים המודפסים (ידיעות וישר"ה משתמשים בצירופים הללו במיוחד) באה לחבר שני מושגים שאינם מתחברים, אך מטרתה ליצור אפקט דרמטי. שתי המילים, במקרה זה "עדויות", "חשבוניות", אינן יוצרות משפט או צירוף מעניין בשום צורה, אבל מכתרי הכותרות (העורכים) רואים בהן איזו חשיבות עליונה. האם הכותרת הזו השפיעה על מי מהקוראים להיכנס לידיעה ולקרוא אותה? אתמהה.

בשער ישר"ה אין כמעט שום התייחסות לפרשיות רה"מ. ההתייחסות היחידה מופיעה בהפניה שמעל הכותרת הראשית: "גורמים במשטרה: 'אב הבית, מני נפתלי, לא מסר מידע דרמטי'".
לעומת זאת, הגרסה ההפוכה בידיעות. כותרת המשנה מפוצצת:

מני נפתלי הציג במשך 12 שעות את השיטה לכאורה שבה מומנו ההוצאות הפרטיות של הזוג נתניהו מקופת המדינה * מקור משפטי בכיר, שמעריך כי לא יהיה מנוס מחקירה פלילית: נבדק מידע שלפיו החשמלאי התבקש לדווח שעבד בשבת וביום כיפור כדי שניתן יהיה לשלם לו חוב ישן של הזוג נתניהו

עמוד האוסף של הארץ על דו"ח המבקר.
הכותרת הראשית של הארץ הבוקר: עובדים נוספים יוזמנו להעיד.
ע"פ הארץ החקירה נמשכה 11 שעות, ודנינו אמר שעל פניו החומר ראוי לבדיקה, אבל היועמ"ש צריך לקבל החלטה.
אם לסכם את השאלה האם תהיה חקירה פלילית בפרשיות הבקבוקים ואו החשבוניות ואו החשמלאי: ידיעות אומר כן, ישר"ה אומר לא, הארץ אומר אולי.
ומה עם מעריב? שכחת?
לא. הנה בן כספית מיום שישי: רכבת החקירה כבר יצאה מהתחנה.
והבוקר במעריב: "הפרקליטות נוטה להמליץ על חקירה בעקבות דו"ח המבקר ועדות מני נפתלי"
פוסט מורטם נוסף משישי: אייל ארד מטנף על נתניהו, הבוס לשעבר.

פרשת הבקבוקים מביכה הרבה יותר מכפי שחשבתי. נניח שאוספי הבקבוקים זכאים לקבל את הכסף עליהם (דיווח מחדשות 2 אמש). אבל אם הבקבוקים נקנו ע"ח המדינה? או ע"ח תקציב מעון רה"מ? ידיעות מקדיש לבקבקת זו, המהדהדת את הדיווח הנ"ל את ע' 4.

♦  ישר"ה עם מלחמות הסו"ש ע"פ שני עמודים:
מנישרה222.2מנישרה22.2
– חיים שיין על גלעד שרון וידיעות.
– איציק סבן נאחז בדברי "מזל מועלם, עיתונאית "אל־מוניטור", שהתארחה ביום שישי בפאנל "יומן" בערוץ הראשון ואמרה כי 'מישהו מפעיל את מני נפתלי', והצביעה על כך שמאחורי נפתלי עומדת מערכת משומנת של יועצים ועורכי דין".

♦ בישר"ה חוגגים גם על הקול האחר של בוז'י, כולל הפניה משמעותית בשער. תעמולת בחירות? מה פתאום.

♦ חוזרת ומבקשת ומזכירה: כל השימושים בפועל "להפיל" באשר להחלפת השלטון בבחירות הקרובות מגוחך. "להפיל" זו פעולה אלימה. לנסות להחליף את השלטון זה משהו אחר לגמרי. אוקיי?
כן, אני יודעת מה תהיה טענת אנשי ה"להפיל": כל החקירות והדוחות הללו מטרתם להפיל.

רינה מצליח מנסה לדובב את נפתלי בנט שיספר על מה שקרה בקדנציה שלו בלשכת נתניהו והוא מסרב. הוא אומר שמה שהיה בזמן ששירת שם יישאר איתו, אבל שהדברים התנהלו בסדר בסך הכל.
הוא לא שוכח להזכיר שהוכה בכנס הארץ, ושהעיתון לא התנצל.
אורי משגב בניתוח אישיות לבנט, כולל סיפור הארץ.

תוכן שיווקי

♦ ידיעה ע"פ מחצית מע' 30 של ידיעות עוסקת בסקר: על מה מדברות משפחות בארוחת ערב? בגיל בי"ס יסודי הנושא הוא חינוך, ובגיל מבוגר יותר, על פוליטיקה. עוד אפשר ללמוד מהסקר ש-86.5% מהמשפחות אוכלות יחד ארוחת ערב. הרשו לי להטיל ספק בכל התשובות, ולא כי הסוקרים טעו, אלא כי לדעתי המגיבים השיבו כפי שמצופה מהם. אגב, גם אם אלו נושאי השיחה זה די עצוב.
וגם: באמת? רוב כזה עצום של המשפחות אוכלות ביחד ארוחות ערב? ומה עם כל הדיווחים על כך שגברים רבים חוזרים הביתה אחרי שאת כל עבודת הערב המשפחתית עשתה הרעיה?
אבל לא זה מה שרציתי לומר בכלל, אלא שכבר בפתיח הידיעה כתוב במפורש שהסקר נעשה במסגרת פרויקט "שולחן משפחתי", שת"פ של אסם, ידיעות ו-ynet. ככה צריך לכתוב בכל פרויקט הכולל תוכן שיווקי, או שת"פ שיווקי, לא משנה מה.

ישראלים בשחקים

כמה טוב לראות ישראלים במטוסים. ועוד דיילת מספרת.
זו הסיבה (סליחה, אחת הסיבות) שאני עושה מאמצים עליונים למצוא טיסות שבהן יהיו מעט ישראלים ככל האפשר. כמו שכתבה מישהי בפייסבוק, לא לחינם קוראים צוותי האוויר של החברות הזרות לטיסה לישראל Hell Aviv.

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

רביב דרוקר: המסמכים הקבועים המלווים את לשכות נתניהו לדורותיהם.

 לפני פיזור

– אצבעות שחורות.
– להת' הערב בבית חשמונאי.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

57 תגובות על הגיהנום: ישראלים בשחקים

  1. ירון נוי הגיב:

    כל הכבוד לעו"ד ויינרוט. הוא מוציא פסקי הלכה שאיש בור ובער כמוני לא יבינם. למשל, משפחת נתניהו מקבלת את המעון והרהיטים(!) לשימושה האישי והיא צריכה להחזירם למדינה אחרי השימוש. לעומת זאת, את הבקבוקים(!) גב' נתניהו אספה והיא זכאית לקבל את תמורתם. האם איננה צריכה להחזירם למדינה אחרי השימוש?
    אה, בקבוקים הם לא רהיטים…
    😛

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      הגברת נתניהו התגנבה בחירוף נפש בשעות הלילה דרך משמרות השב"כ ואספה לתוך שק האשפה שלה בקבוקים משומשים מהפחים ברחוב בלפור. במקום לצל"ש אותה על פעילותה הנחרצת לטובת איכות הסביבה והכלכלה הקורסות הלשונות הרעות (כשלך) מבקשות לעשות בה שפטים פליליים. היידה שרה.

      אהבתי

      • הינשוף של מינרווה הגיב:

        תחשוב כמה כסף המדינה חייבת לרפול…

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        בזמנו ראיתי בגיחוך את המאפיה הישראלית (״משפחות הפשע״) שמתקוטטות ורוצחות זה את זה על מיחזור בקבוקים, לא תגידו אל קפונה שלפחות היה לו סטייל; הימורים, אלכוהול, מועדני לילה. אלא מיחזור אשפה.

        בחלומות הכי פרועים שלי לא תיארתי לעצמי שמלח הארץ יתעסק גם הוא בזבל הזה. תפילה שהזוג הזה יעוף מחיינו.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        בהמון דברים ישראל דומה לארה"ב
        ובהמון דברים שונה. ראה בגוגל המאפייה
        האמריקאית ואשפה ויש עוד
        כ-390,000 תוצאותWhy Is the Mob Often Tied to the Garbage Industry? | Mental Floss

        אהבתי

    • הומר סימפסון הגיב:

      כל העיסוק של עורכי דינו של הנתניהו בפרשיית הבקבוקים הוא בבחינת גול עצמי.
      הפרשנות של וינרוט אינה רלוונטית שעה ששרה הזמינה בכוונה תחילה משקאות בבקבוקים קטנים בכדי שתוכל למחזר אותם. חוות הדעת אינה רלוונטית במקרה בו נעשה שימוש בעובדי מדינה וברכוש המדינה (רכבים+דלק) על מנת למחזר את הבקבוקים.
      אדם נורמלי היה מכריז בקול גדול, טעינו ונתקן (ורומז שיש בעיית שפיות קלה למי מהמעורבים).

      אהבתי

    • לחם הגיב:

      כדאי לשים לב למזל מועלם שאמרה בערוץ 1 שמישהו מניע את מני נפתלי. האם מי שמניע את מזל מועלם הוא ניר חפץ שהביא את מועלם למעריב ושילם לה סכום נאה? אם הייתי תחקירן הייתי בודק.

      אהבתי

  2. חייל זקן הגיב:

    המגזין אטלנטיק מפרסם ניתוח מושקע ויסודי שכותרתו "מה באמת דאע"ש רוצה". כותרת המשנה (לידיעת הקורא ברק חוסיין):

    המדינה האיסלמית אינה אסופה של פסיכופתים. זו קבוצה דתית המבוססת על אמונות שנבחרו בקפידה, ביניהן גם זו המבשרת את האפוקליפסה הממשמשת ובאה.

    אהבתי

    • ליברל הגיב:

      דאע"ש רוצה להשמיד אותנו? ספר לי עוד על ערבים שאומרים (וכותבים) את מה שהם שואפים אליו, אבל עדיין לא כולם מאמינים להם.

      אהבתי

      • דפי הגיב:

        מצד שני, כשיש מסמך כתוב של הליגה הערבית שמציע את סיום הסכסוך קל לנו להתעלם בטענה שהם רק כתבו את זה אבל לא התכוונו (אנחנו? סרבני שלום?? מה פתאום??? פשוט אין לנו עם מי לדבר, כולם דאע״ש והים אותו ים)

        אהבתי

    • ב הגיב:

      אתה לא יודע את שם משפחתו של נשיא ארה"ב או שאתה חושש שה"ניתוח מושקע ויסודי" שהבאת לא מספיק חזק, כך שאתה צריך להוסיף מניפולציות על הקורא? תישאר ענייני, זה יקל על אחרים להתייחס לדבריך ברצינות.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        תודה רבה על העצות המלומדות אבל המשפט "ניתוח מושקע ויסודי" שייך לפעילות שנקראת בשפת המקום "לוולווט" והוא לא מתייחס לניתוח שלי (לצערי) אלא לזה של העתונאי גרים ווד.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        אז למה כתבת "ברק חוסיין"?

        אהבתי

      • שימי הגיב:

        זו דרך יעילה להבהיר לקורא מה דעתך בלי להרחיב עליה. זועביז, גידונס, עמירס, סמול…

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        כיוונתי לדעת גדולים…
        "ברק חוסיין" כדי להצביע על מניע אפשרי להתעקשותו על אי-איזכור האיסלם בהקשר של דעאש ו/או כל מעשה של מוסלמים בשם האיסלם

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        כי לדעתך הזהות האיסלמית שלו (שהופרכה אגב) קובעת את עמדתו הפייסנית מדי לדעת רבים לאיום שבאיסלם הפונדמנטליסטי?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        לא זהות אלא הזדהות. דומני שהדרך הנכונה לתיאור גישתו היא "אוריינטליזם"

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        הבנתי אותך (אני חושב)

        אני אישית די בטוח שמה שמנחה אותו זו לא מידה זו או אחרת של הזדהות עם האיסלאם, נניח לא יותר מאשר לג'ון קארי (או שמא ג'ון מוסטפא קארי?) אלא יותר סוג של תפישת עולם שלפיה האגרסיביות של ממשל בוש לא הוכיחה את עצמה במבחן התוצאה ושיש מקום לנסות גישות מורכבות יותר.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אתה מרדד את השאלה לבחינת עלות/תועלת של קוו מדיני. מאז פרוץ האביב הערבי אובמה לא הצליח לנסח/להגדיר מדיניות שתהיה מובנת לחברי מפלגתו ו/או לאנשי הממשל שלו. אני מעדיף לשפוט את דבריו/מעשיו לאור ההשקפה שביטא בהרצאה שלו באוניברסיטת אל-אזהר בתחילת כהונתו.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        זה נכון (למעט הפועל המנמיך "מרדד" (-: ), אני די משוכנע שבחינת העלות/תועלת של האלטרנטיבות השונות היא הגורם העיקרי בקביעת המדיניות.

        אפשר שתפישות חיים ואמונות מדריכות אותו בבוחנו את האלטרנטיבות אבל אני די בטוח שהיחס שלו לדעאש משקף בהחלט חשבון עלות/תועלת כזה.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        ומכל מקום (בהתייחס להערותיך קונקרטית) אני חושב שתפישות העולם שלו והאמונות רחוקות מאלה המוסלמיות בכלל והפונדמנטליסטיות בפרט בערך כמו שלך ושלי, או אם תעדיף לנטפק, בערך כמו של הישראלי המסורתי (יהודי) מן השורה.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        חישובים קרים של עלות/תועלת יש רק בעולם מושלם. קח לדוגמא את ביבי שנופל שוב ושוב באותם זוטי דברים שגורמים לו נזק פוליטי רב. בחישוב קר בוודאי היה לומד להישמר אבל האופי גובר על השכל.

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        אני חושבת שיש משהו לא אמין בהתהנהלותו של אובמה. היוהרה מנחה אותו עטופה בצדקנות ובזה הוא דומה לנתניהו . אצלו היוהרה עטופה בפטריוטיות. ושניהם מפצים על בעיה עם דמות האב

        אהבתי

      • JewBoy הגיב:

        חייל, זה בשבילך.
        כתבת שאובמה לא הצליח לנסח/להגדיר מדיניות שתהיה מובנת לחברי מפלגתו ו/או לאנשי הממשל שלו.
        מייקל דוראן, על האסטרטגיה האיראנית הסודית של אובמה

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        למה הופרכה? כי בתעודת הזהות שלו הוא נושא רישמית איזו חברות בכנסיה של איזה כומר רדיקלי? גם עזמי בשארה היה נוצרי על הנייר האם זה הפך אותו פחות ערבי ואיסלמיסט (לא מוסלמי)?

        ביומן שישי דווח שאובמה (שבא משבט מוסלמי בקניה מצד אביו) מסרב לשאת את הביטוי ״טרור איסלמי״. אלא רק טרור סתמי ואוניברסלי. נראה לי מאוד זהות איסלמית.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        אני מודה לך על דעותיך המרתקות

        אהבתי

      • קולונל קורץ הגיב:

        הנשיא אובמה עצמו התייחס לסוגיית מקום הולדתו והפסיק להכחיש. בבקשה.

        אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      כלומר הם קבוצה דתית, מבוססת על אמונות
      שנבחרו בקפידה ומאמינים שהסוף האלים המשיחי
      (שלהם שלהם) עומד לבוא בכל רגע.
      כמות הגנבים הספרותיים, מעתיקי הרעיונות
      ומעתיקי השיטיקים הולכת וגדלה.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        בואו נניח לרגע שמישהו מגזים. עובדה
        מעולם לא היה לארה"ב נשיא עם כזה ענין
        באינטראקציה עם העולם המוסלמי, להבדיל
        מערבי. עד לשנים האחרונות, מאז ביטול
        הכליפות, עיקר העניין הפוליטי כאן בסביבה
        ובארצות רחוקות יותר היה העניין הלאומי
        וקיבוצים לאומיים. תורכים, אירניים, ערבים
        וכ"ו. הלאומניים, הבעאת הסורית עירקית
        מצריים הנאצרית, תורכיה בודאי, אירן של השח
        ללא ספק לחמו בנשק ובחבל תלייה במי
        שקידם את העניין המוסלמי על פני העניין
        הלאומי. גם ארה"ב בוודאי קיימה יחסים עם
        מדינות ולא דתות. בכלל בעניין דת ומדינה
        צרפת הרפובליקאית וארה"ב הרפובליקאית
        יונקות מאותה פילוסופיה האנטי דתית וניתוק
        הדת מהמדינה. יש דבר מה ביזרי כאשר
        נשיא של ארה"ב כפי שראינו במצריים
        נותן לפחות יחס שווה לדת (האוטקראטית
        דיקטטורית במובהק) מאשר לשלטון צבאי
        וראה ההיסטוריה של שלטונות צבאיים
        באמריקה הלטינית וארה"ב ותורכיה הצבאית
        וארה"ב. גם ללא משחקי מילים יש ביחס של
        הנשיא האמריקאי הנוכחי לאיסלם וארצות
        האיסלם תופעה חדשה. אם נזכור שכל
        הרוצחים המטורפים בסביבה המאוד קרובה
        הקצת קרובה ובמה שישראל של דב"ג כנתה
        מדינות המעטפת גם הם פונים לדת יותר
        מאשר למדינות חילונית או חצי חילוניות
        (כולל בישראל) אנחנו חיים בתקופה
        מעניינת.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        בארה"ב אין תעודת זהות
        אין שום מסמך רשמי בודאי
        לא פדרלי המעיד על דת
        נושאו בארה"ב בדיוק
        כבצרפת.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        על המסמך הכי אמריקאי שיש כתוב אין גוד ווי טראסט

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        נובמת זו אמירת האבות המיסדים
        "בוטחים באל ומתעבים את הדתות".
        חוץ מזה לעצם העניין כתבתי על
        נשיאת תעודה רשמית המעידה
        שמי שנושא אותה הוא בן דת זו
        או אחרת. זו עובדה אין דבר כזה.
        מי שיודע על קיום תעודה כזו של
        הממשל הפדרלי או עיר או מדינה
        שיכתוב זאת כאן.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        שלושה מגיבים לפחות
        ראו ת"ז אמריקאית.
        יפה.

        אהבתי

  3. שאול הגיב:

    אפשר להבין את זעמם של החבר'ה בטיסת ישראייר. זה כעס מצטבר על 60 שנה בלי פרס ישראל

    אהבתי

  4. הומר סימפסון הגיב:

    הסרגל המוסרי של בן כספית הוא בבחינת הפלא השמיני. הכיצד אדם שמחל וסלח לאולמרט על עבירות חמורות בהרבה, בטוח שיש מקום לפתיחה בחקירה פלילית+הרשעה+ כסא חשמלי על פרשיית הבקבוקים ודומותיה.

    אהבתי

  5. חללית הגיב:

    אם לא די בעליבות של ה"סקופ" על האיש שדיבב את הסרטון של בוז'י, ישראל היום גם קוראים לו מדובב במקום מדבב, כולל בהפניה לידיעה בעמוד הראשון. (לדובב – לגרום למישהו לדבר, לדבב – לדבר "במקום" מישהו כמו למשל בסרט מדובב).

    אהבתי

  6. שאול הגיב:

    הסיפור המדליק של היום זה איך אורית קמיר נקנקה את המרכז האקדמי פרס. המרכז המשעשע הזה שעדיף שלא היה קם (ומקימתו היא עפרה אלול שהיתה המנוע מאחורי אוניברסיטת לטביה הידוע לשימצה) היה נקודת אור מסוימת באין-קריירה האומללה של קמיר ואז כיבו לה את הפנס. עכשיו טיפה נחת.

    אהבתי

    • מיכה הגיב:

      למה "אין קריירה"? עד כמה שידוע לי, קמיר מוערכת למדי בתחומה ומחקרים ופסקי דין לא מעטים שואבים מהדיון שלה בנושא כבוד האדם ומהקטגוריות שהיא מגדירה.

      אהבתי

      • שאול הגיב:

        אין קריירה אקדמית. שום כלום. והחוק המפורסם שניסחה הוא למשל ושנינה אצל אנשים שיש להם קריירה אקדמית. קמיר היא אישה מוכשרת כשד שיכלה להצליח בענק אבל היא מהאנשים האלה שברגע שהם מתיישבים על כסא הם מתחילים לנסר לו את הרגליים.

        אהבתי

  7. דב כללית מושלם הגיב:

    הטורנטו סטאר חוזר בו מתחקיר על חיסון הHPV. סיפור מעניין על הדרך בה כותבים על נושאי בריאות.

    אהבתי

  8. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    נבדק מידע שלפיו החשמלאי התבקש לדווח שעבד בשבת וביום כיפור כדי שניתן יהיה לשלם לו חוב ישן של הזוג נתניהו

    בקיצור, את האלמנט הכניסו לנו בפנים. מה אומר הבוחר הדתי? האם הוא נושם לרווחה שראש הממשלה סתם נוכל ולא באמת הזמין חשמלאי ביום כיפור (יום כיפור!). מה יותר גרוע? לאיזה מצב הגענו.

    אהבתי

  9. קרן שלום הגיב:

    גם אני משתדלת לבחור בטיסה לא ישראלית.
    לפני כמה שנים טסתי בסוויס לראשונה במקרה, לא האמנתי שטיסה יכולה להיות שקטה ושלווה.

    אהבתי

    • שאול הגיב:

      סתם פרווינציאליות. טסתי מטורונטו לניו יורק ואיזה אמריקאי מלידה דפק אגרוף לדייל בגלל שלא הסכים לקחת כסףמזומן

      אהבתי

  10. JewBoy הגיב:

    בטח אוכלים יחד ארוחת ערב!!!
    ביום שישי..
    הגדולים אם הם בחופש מהצבא, כי אחרת 'אין אוטו'
    הקטנים (חמודים שלי!!) כי הם תמיד רוצים משהו ויודעים שממני הם 'יוציאו את זה'
    בשאר השבוע, אני לא שם בשעות שהם אוכלים.
    מדברים על הכל. חברים משפחה מורים מפקדים איך מבלים את החג איזה סרט רוצים לראות ועם מי עיצבנו שימחו ומה לעשות עם זה חדשות בחירות מפלגות אלכוהול
    ועושים שטויות

    אהבתי

  11. חיליק הגיב:

    כמה טוב לראות ישראלים במטוסים. ועוד דיילת מספרת.

    כמה מצחיק לשמוע את הצעקות "תמכור לה את השוקולד, מה היא ערביה", כאשר התשובה הנכונה היא: כן. היא ערביה בת דת משה.

    אהבתי

  12. שולמית הגיב:

    ההערה שלך לא פחות גזענית מדבריה

    אהבתי

  13. כשהדב שבע - המצפון שלו שקט הגיב:

    בהמשך להפניתך אתמול לדיון המשעשע בווטסאפ של תא הכתבים המדיניים, והסיקור המתמשך של הורביץ אודות התכתשיות שלמה צזנה ודובר ליברמן צחי משה. בעמ' 17 בישראל היום מביא צזנה משפטי מפתח מראיון של ליברמן בערוץ 2 ומהופעה בשבתרבות בחולון ( מתחתיו מביאה אפרת פורשר משפטי מפתח מראיון של בנט בערוץ 2). מוכיח שהגנטיקה העיתונאית של ישראל היום חזקה מכל ויכוח ווטסאפ ילדותי.
    ואגב הורביץ, הוא מחזק את עמדתך בנושא ה"חשש לפלילי", יופי.

    אהבתי

  14. פוץ הגיב:

    עירית לינור, פולניה גאה, סוגרת חשבון עם היקים.

    אהבתי

  15. הנוסע המתמיד הגיב:

    נסעתי לא מעט, ממנילה עד בואנוס איירס וטורונטו. הנוסע הישראלי, בודד או זוג, שקונים כרטיס בטיסה סדירה אינו שונה מנוסע אחר. יש בעיה מדי פעם עם נוסעים בקבוצות או בטיסות שכר. שם ראיתי תופעות בעייתיות, ואני מייחס אותם לתופעת הארסים, לכך שהם לא רגילים לטוס ולכך שהם בקבוצה. לא נסעתי בטיסות מלונדון לאיביזה, אבל ככל הנראה הם דומים לישראלים בווארנה פלאס השיכרות.

    אהבתי

  16. קונשטוק הגיב:

    אז מה נגמר עם שבלולי הגינה?

    אהבתי

  17. הדב חופר עמוק, ובכלל עושה הרבה דברים עם הידיים הגיב:

    א. פסטיבל סרטי הנכבה הבינלאומי מגיע גם לאוסקר. כן ועוד בזכות ניו ריג'נסי (ריג'נסי החד"שה) של ארנון מילצ'ן, הסוכן הישראלי, מעסיקם לשעבר של ראש הממשלה ושר האוצר. שירת המגורשים הפלשתינאים מתוך האופרה מותו של קלינגהופר התגנבה לפסקול "בירדמן". ושום לוחם שייטת במיל. לא התפרע בסינמה סיטי.
    ב. אחזיק אצבעות למייקל קיטון, ידידו של האיש הפשוט במונטנה ובכלל.
    ג. אחזיק אצבעות לפטרישיה אקרט שהצילה את התבגרות מקריסה לנרקיסיזם בנאלי.
    ד. אחזיק אצבעות חסרות סיכוי למריאן קוטיאר, הטובה בשחקנים המועמדים, אך הדלה בנמשים. אגב סיכויים, 75% נותנים המהמרים לאפשרות שנתניהו יהיה ראש הממשלה הבא, אך על זה לא כותבים בביביתון.
    ה. אמשיך לעקוב מתקריבי המניקור על השטיח האדום ועד הפוטו פיניש הטקסאני/ מקסיקאני.

    אהבתי

  18. אנו- ני - מית הגיב:

    על השוקולדה – על "סטטוסים מצייצים" – על ויראליות ברשת

    נתקלתי בסטטוס משעשע:

    Niv Shtendel
    המזל בפרשת ״ישראייר״ הוא שיש עמוד פייסבוק חזק ומשפיע כמו ״סטטוסים מצייצים״, שרק בזכותו אפשר להפוך מקרים כאלה לוויראליים ולהביא אותם לידיעת הציבור.
    מה ״לא״?

    מעלה הירהור לגבי תרומת "סטטוסים מצייצים" לויראליות.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s