אצבעות שחורות 27.2, חלק א'

מהנעשה בסו"ש

– ביתו של מני נפתלי בעפולה נפרץ. קשור, לא קשור? מעניין.
– לא צפיתי בעימות בין המתמודדים על אלוהים יודע מה, וטוב שכך. הנה מה שכתב עינב שיף.
– שיפור במצבו של אחד מרצי המרתון שהתמוטט.
– נתניהו נגד חוק הגיוס?
– הלך לעולמו לאונרד נימוי, הוא מיסטר ספוק.
spock
איור: דניאל מורגנשטרן.

7 לילות

♦ לא תאמינו מי מככב על השער: זמר צעיר, טרי ורענן שמעולם לא נחשף, ושאין לו שום קשר לעיתון. המנחשים יזכו בתקליט ובחולצה.
טוב, לא הצלחתם לנחש, אז אני אעזור. על פני ארבעה עמודים במוסף, שוטח שלמה ארצי, שיש לו מדור אישי ב-7 ימים, את הסבריו לגבי מילות שיריו. למה, תסבירו לי, למה? מה העילה? למה זה נחוץ? פילר? סותם חורים? מה? מה?
גילוי נאות: לא מעריצה שלו (פוסט מ-2009).
leilot27.2

7 ימים

♦ מיכל הרצוג, רעייתו של בוז'י, מרואיינת פה על תקן אשת ראש הממשלה הבא. בערך.
לא כוחות מול רעיית רה"מכהן.
בתחילת הראיון (אמירה לם), מספרת האשת לעתיד, ששני הזוגות, הבוז'י ולבני, היו בשבוע שעבר בהופעה של שלמה ארצי. ברור שסתם צירוף מקרים עם שער 7 לילות הנ"ל.
בכותרת המשנה של הכתבה מובלטת העובדה שהרצוג, עו"ד במקצועה, דואגת שיהיה לבוז'י מרק חם כשהוא חוזר בלילה הביתה אחרי חוגי בית. סלחו לי שהמשפטים האלו מעצבנים אותו בכל פעם מחדש. מי מכין למיכל, המכריזה על עצמה בכתבה שהיא ממש לא האישה הקטנה עם המרק והסינר, מרק חם כשהיא חוזרת בלילה הביתה?

♦ מיקה קרני ומיקי שביב נפרדו לפני שנתיים בדיוק. למה כותרת המשנה של הראיון עם קרני, המוציאה אלבום חדש, מייחסת לאירוע כאילו קרה אתמול?

Mako מגזין

אורית נבון ראיינה את יאיר לפיד וכבר זכתה פה לשבחים במרכאות על שהתאהבה בו.
התכוונתי לנסות ולקרוא מה שיש לאיש לומר, וכבר בהתחלה התעצבנתי.

"אמרו לי מהדוברות – 'הבן של ביבי מתגייס, הוא הזמין צוותי צילום, יבואו צוותים מאפגניסטן גם, אתה לא יכול לא להזמין אף אחד, בוא נתאם'. אמרתי להם – 'לא, מה פתאום, אני שומר על הפרטיות של הבן שלי'. כי ידעתי שאני הולך לפשל"… לבכות, ידעתי שאני הולך לבכות. איך בכיתי בבקו"ם, אין, בושות.

אה, אז לא הפרטיות של הילד חשובה, אלא העובדה שהשר לשעבר לא רוצה שיצלמו אותו בוכה?
אחר כך הוא מלכלך על רעייתו ליהיא.

ליהיא אמרה בראיון שתהיה ראש ממשלה מצוין. מסכים איתה?
"אני אגב חושב שהיא תהיה מלכת היופי בשנת 2016, והיא גם ראויה להיות סופרת השנה באנגליה בו זמנית".

אוקיי, תמשיכו לבד.
אגב, אם אלעזר שטרן חושב שפוליטיקה זה ג'יפה (ואני מסכימה איתו לגמרי), למה חבר ליאיר לפיד והשתבץ במקום ה-12 (ראיון לטל בשן, מעריב)?

טיסת השוקולד

בני ציפר מצדד בצרכני השוקולד ההיסטריים שעל הטיסה. לדבריו, הסיטואציה המלחיצה של טיסות היא הגורמת לכך. והנה, גם ז'ראר דפרדייה השתולל בטיסה ואפילו במאי העל קלוד לנצמן.
ליאורה משוחחת במעריב עם אמן של אחיות השוקולד. האמת, ראיון מביך, שבשלו הצטנפתי מתחת לשולחנון הקטן המשמש לי שולחן מחשב. לא כל דבר צריך לפרסם ברבים. גם אם האישה התראיינה והסכימה להפיץ את בשורתה ברבים.

מעריב המוסף

♦ חוץ מהראיון עם השרה נתניהו, שהתייחסתי אליו אתמול, מביא בן כספית את תמלול השיחה שלה עם מוניק בן מלך, שחלק ממנה כבר מופיע באתר העיתון.
חוץ מהשיחה, שאת רוחה ועיקריה אפשר להבין מהקישור, למדתי עוד כמה דברים: 1. כספית קרא את הראיון של נעמי רגן לפני פרסומו. 2. כספית מספר חד וחלק איך הגיע אליו תמלול השיחה הנ"ל: למחרת השיחה, בעוד הוא מסייר לאורך הקו בעזה התקשר אליו אלי מויאל, סיפר לו על כך ואמר לו שהוא חייב לשמוע אותה:

אתה חייב לשמוע את זה, הוא אמר לי. אתה חייב. אני בהלם. כשמוניק התקשרה וסיפרה לי, לא האמנתי. אני לא יודע מה לעשות. איך היא מעזה. מה היא חושבת לעצמה. באותו יום שמעתי את הקלטת. הבטחתי לבני הזוג לא לשדר את הסאונד של ההקלטה בלי אישורם. למזלה של הגברת נתניהו, מדובר בבני זוג אצילים (?? V). ההפך הגמור ממנה. מויאל, ליכודניק שרוף מלידה, חושב שעם ישראל צריך לראות את המראות ולשמוע את הקולות. מוניק עדיין חוששת.

אז איפה האצילות? מישהו הבין?

♦ סיפור קורע לב על אולגה ארז שהפכה לצמח בעקבות לידת שלישייה ב-2011, ומאבקו ההירואי של בח"לה, איתיאל, לשקם אותה (טל אריאל אמיר) בניגוד לכל הסיכויים ולהיעדר המשאבים. לרוב אני מדלגת, כידוע, על הדרמות האלו. אבל ישנן הכתבות שאני מתעכבת עליהן בסופו של דבר, כי הן חודרות לב.

בידיעות מתפרסמת ידיעה דומה.

♦ מזל טוב. מרסל מוסרי, הסופרת המשגשגת ורבת המכר בת ה-25 גילתה השבוע שיש נשים שלא רוצות ילדים. היא פגשה אישה אחת, ציירת, שלא רוצה ילדים, אפילו שהייתה נשואה לשלושה חתיכים (לא בבת אחת כמובן) ואז רצה לגוגל לבדוק אם יש דבר כזה, מבלי לדעת אפילו איך כותבים "נשים שלא רוצות ילדים". את תוצאות מחקר גוגל היא מביאה במדור שלה, כולל המילה החדשה שגילתה, אלהורות. כאמור, מזל טוב.
נזכרתי שבכיתות א'-ב' בביה"ס בו למדתי, חילקו לילדים עיתון שנקרא שער למתחיל, עיתון בעברית קלה, ששימש לנו, הילדים הקטנים, לתרגל ראשית קריאה. לא ידעתי שקם לו מתחרה.

המחקר היומי

♦ (לא ממש מחקר יומי, יותר מלפני שבועיים כמעט, אבל עכשיו נתקלתי). ויכוח נוקב היה פה בבלוג, ולא פעם, על אודות הגרפולוגיה, כשרוב הטענות היו שמדובר בחרטוט קולוסלי. אז במסגרת המחקר היומי מצאת את זה, המספר על כך שאפשר לזהות שקרים רפואיים באמצעות כתב יד. ואני אומרת, אם שקרים רפואיים כן, למה כתב יד לא יכול לספק אינדיקציות נוספות?
כן כן, תכף יבוא אורן לחבוט בי. סליחה, לתקן את הטעויות שלי.

♦ גם בתור לפלאפל וגם ברכבת, שמעתי השבוע שתי גבעוליות משחק מספרות על האודישנים שלהן. האחת לחבר שלה, על אירועים על הסט, והשנייה מדווחת לאמא (בסל', כל הקרון שמע) מה אמרו לה ומתייעצת איתה לגבי המשך דרכה בסדרה כלשהי. מסקנות? תעשיית הטלוויזיה בפריחה? שחקניות הן בלונדיניות רזות עם שיער ארוך? לשחקניות אין כסף לאכול ואו לנסוע בלימוזינה והן משתמשות בשירותים בהם משתמש העם?
מי יסייע לי לנתח את תוצאות המחקר המעמיק שלי?

מח' הגהה

יואב קוטנר מתקן טעויות ל-7 ימים.

אחלה ראיון (מתורגם) של בוב דילן היום במוסף "7 ימים" של ידיעות אחרונות, אבל למה הטעויות המביכות האלה בפתיח של רונן טל?
BLOOD ON THE TRACKS הפך לBLOOD ON THE TRUCKS (דם על המשאיות)
HIGHWAY 61 REVISITED הפך לHIGHWAY 66 REVISITED (מתהילת ROUTE 66?)
ו-BLONDE ON BLONDE סתם קוצר לBLOND ON BLOND
אגב, האלבומים האלה יצאו בשנים 65, 66 ו75 אז קצת מגוחך לומר שכולנו התוודענו אליהם עשור ויותר אחרי שיצאו. מזכיר לי את סבתא שלי שהייתה טוענת שהיא בת 40 פלוס.

(תודה למייג'ור)

משתכשכים בביצה

♦ אחרי שבע שנים, פס"ד בעניין תביעת אופירה אסייג את שלמה מן, רביב שכטר ועודד קרמר, שכתבו על מפעלותיה בבלוג עומדים בשער באתר תפוז אותו ערכתי בעת שהתגלגלה הפרשה.
רונן דורפן מנתח את הפס"ד ב-debuzzer.

♦ ליאורה מדווחת במעריב שנסיונות הגישור בין ענת קם לעיתון הארץ ולעיתונאי אורי בלאו עלו בתוהו.

לפני פיזור

♦ אומנם שישי הוא יום חופשה, אבל בהחלט התייחסתי לראיון הנחשק עם השרה נתניהו במעריב. את הראיון ערכה נעמי רגן לג'רוזלם פוסט, אבל הוא התפרסם במקביל גם במעריב, השייך כידוע לאותו בלבית.
טל שניידר השוותה בין שני הנוסחים.

♦ באקט ספונטני אני נוסעת הבוקר למוזיאון חיפה, להקרנה האחרונה בעיר לעתה עתה (המוזיאון נכנס לשיפוצים) של איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן? הצפוניים שבכם מוזמנים לפ.א ב-10:30.
יאללה לקום. אפ אפ.

♦ כשאחזור אכתוב חלק 2 של אצבעות וסיכום פברואר, הקצרצר בחודשים.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה אצבעות שחורות, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

59 תגובות על אצבעות שחורות 27.2, חלק א'

  1. עובר אורח הגיב:

    ממשלת הממשל
    לפני הרבה שנים השתחרר אלוף דרורי שלמד
    ארכיאולוגיה, קצת, וסידרו לו ג'וב. מנכל רשות
    העתיקות. אחריו מינו כבר קצין סתם אחד "שוקה"
    הביא את חבריו סידרו תקנים והארכיאלוגים שרתו
    אותם. הלך שוקה בא חסון היה איש חשוב בשושו
    חבר כנסת סידרו לו מנכ"ל. לא עבר חודש קנה
    ג'יפ מפואר ??? "אני בגוב שמצריך נסיעות שטח
    לא יושב במשרד" חוץ מזה כבר שינה שינויים
    קידם קידומים.1.ישראל היא אחת הארצות היחידות
    בעולם בודאי בלבנט בה מי שבדרגתו לא מקצוען.
    2. יש לך גימלה מכובדת מהשושו גימלה יפה
    מהכנסת. שב בבית, או שחק גולף, פתח עסק
    פרטי.על התקן הזה יכול לשבת איש צעיר מקצוען
    מקומי. דומה שג'ובים אלו רכוש החונטה.
    3.ג'יפ, יא…. כל קודמך יצאו לשטח.רוצה לצאת?
    טלפן, יבואו יש לרשות מספיק ג'פים.
    מרקר וויק עמ' 20 אחד גרי פרנק. גיל 34 מתכוון
    לנער אקדמיה מאובקת. מנכל מועצה להשכלה גבוה.
    כלכלן בכיר. "התפקיד שלי להבטיח שהסטודנטים
    שנכנסים למערכת ילמדו ברמה טובה". אתה? ומי
    עוד? "מודל התקצוב החדש שלנו מבוסס על
    תפוקות מחקריות". איש חשוב יודע כל. מה הקשר
    בין "תפוקות מחקריות" (מה זה בכלל?) לבין
    ילמדו ברמה טובה (מה זה בכלל?). ופליטות
    החוכמה והחשיבות ממשיכות. ואי שם מגיב על
    האשמה ב"טיסות ואירוח יוקרה" ושוב ביטויים מנהיגותיים.
    "מוסד אקדמי שלא פועל…צריך לפגוש אלה גדולה"
    "אכיפה יותר משמעותית" ולקראת הסיום
    "פרנק הוא סוג של מטאור במגזר הציבורי הישראלי".
    לא כל שאמר האיש שגוי ומטופש נאמרו גם
    דברים הגיוניים. אבל היומרה השחצנות הקלישאות
    ממריאות לאין סוף. אז הנה קצת מדע. מטאורים
    מסתובבים בחלל החיצון. בדרך לאדמה הם נשרפים
    ברעש וזיקוקים ובסוף אם וכאשר מגיעים לאדמה
    נקברים בחור גדול.

    הנאד ממשיכות
    סדר בוטאד

    אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      הבכירים הבטחוניים שלא קיבלו ג'וב התאספו ועשו סרט נגד ביבי – קיביצערים מצייצים

      אהבתי

      • טר״ש בטיטו הגיב:

        ומה בכלל נחשבת דעתם לעומת זו של דידיייי הררייייי

        אהבתי

      • זקני החייל הגיב:

        חז"ן אני לא יודע כמה זמן אתה חז"ן,אבל אנשים בוגרי מפ"ם,בני80 -70 תאר לך כמה זמן הם כבר לא "מחוברים".. שלא לדבר על אפסים אורגנלים כמו גיורא עינבר…
        אתה יכול להעיד: כמה קשה יום אחד בהיר אף אחד לא מטיל מימיו לכיוונך,מדי פעם גל"צ מתקשרים לבית אבות, לשאול מה דעתך…מדי פעם השמאל עושה איזה עצומה…נותנים לך להיות באיזה אירגון…
        ופתאום יש בחירות ויש עצומה של אלמונים, שלא ידועים למי שנולד ב30 שנה האחרונות…
        עצוב ועלוב…

        אהבתי

    • אורח עובר! הגיב:

      יופי אויבר אורח,כל מילה על ישראל חסון בצלע!
      אבל הכלבים ינבחו, והחסון ידרוס אותם עם הג'יפ…
      האיש אשף ביחסי ציבור! עסקאות מלוכלכות….

      אהבתי

    • יונת דשא הגיב:

      עובר אורח, על איכות המינויים בארץ הקודש אין לי ויכוח אבל הביקורת על הפאג'רו מיותרת. מנכ"ל רשות העתיקות אמור לרצות לראות בעיניו מה קורה וצריך רכב שטח אמיתי. הפאג'רו לא שייך לג'יפים היוקרתיים בניגוד לרושם שניסו ליצור בכתבה. בעיני דווקא מאוד תמוה שקודמו בתפקיד התנהל ברכב מנהלים.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        העובדים מגיעים לכל אתר ברכב יעודי יום יום
        קייץ חורף. הוא יושב במשרד בירושלים. בין
        כך ובין כך הוא צריך הדרכה והסברה. לכולם
        יש לפחות שני מכשרי קשר. שיקבע שיאספו אותו
        ויאספו אותו ברכב שלהם. בארץ הענקית הזו
        ניתן לחנות רכב בביטחון ומשם תוך הכי הרבה שעה
        שעתיים, זה בנגב הרחוק להגיע לכל חפירה.
        עצם הרמיזה שאחרים ישבו במשרד כל היום
        והוא מחדש חידושים אינה ראויה. ל80% מהחפירות
        שהן חפירות הצלה כלומר ליד אתר בניין ניתן
        להגיע בכל רכב סביר.

        אהבתי

  2. שאול הגיב:

    או שאינך יודעת מהי גרפולוגיה או שלא קרא את המאמר המדובר. בעקרון להסיק מתוך המאמר שניתן להרחיב את הממצאים הפוליגרפיים מהעט האלקטרוני לתחום ניתוח אישיות וכישורים (גרפולוגיה) זה כמו להסיק מתוך העובדה שפוליגרף מזהה שקרנים שניתן להשתמש בפוליגרף לניתוח אישיות וכישורים.

    אהבתי

  3. לירן הגיב:

    מוגש באהבה לכל קורבנות הגרפולוגיה
    ולאנשים בוגרים שלא יודעים שמדובר בפסאודו-מדע:

    על כשלי הגרפולוגיה

    אהבתי

    • יונת דשא הגיב:

      כדאי להשוות מול תוצאות חיזוי של מכוני גיוס והשמה שנעזרים בפסיכולוגים כדי להמליץ או לשלול מועמדים לתפקיד או קבלה ליישוב. נראה לי שמדובר בתופעה נפוצה בהרבה ובעייתית לא פחות. מכיר אסטרולוגים וגרפולוגים מוכשרים לצד פסיכולוגים מעורערים בנפשם ואפילו ברמות מסוכנות. הפלומבה המדעית בתחומי הנפש וההכרה מאוד רופפת בעיני.

      אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      כספקן בן בנו של ספקן, אח לכל איקונוקלסט ומשנן בלילות את שמם של סאגאן, ראנדי, דוקינס, אדזארד וסינג, פן וג'ילט…

      אינני מסוגל – מבחינה אינטלקטואלית – לפטור את הגרפולוגיה כבולשיט מוחלט.

      אכן רוב מה שנעשה שם הוא לא מדעי, לא מגובה בראיות בעלות ערך, נשען על הנחות מטופשות ובסופו של דבר מחוסר יכולת אמיתית לגלות לנו משהו משמעותי ומובהק על האובייקט הנבדק.

      אבל קשר בין כתב ידו של האדם למצבו הנפשי אני משוכנע שיש. ברוב המקרים קלוש וחסר משמעות. בחלק מהמקרים – קיים גם קיים. למשל – ניתוח כתבי יד של מכתבי התאבדות, בהשוואה לכתבי יד של אותם אנשים בשלב אחר של חייהם, יצביע מיד על סערת נפש. וזה תופס לגבי עוד מצבי קיצון.

      בכל הקשור לפרקטיקה הגרפולוגית ויכולותיה כביכול לזהות דברים בעלי משמעות בשגרה – אני לגמרי עם המבטלים אותה מכל וכל.

      אהבתי

      • שאול הגיב:

        אז זהו שאין קשר בין כתב יד למצב נפשי אפילו כשמדובר במצבים קיצוניים כגון סערת נפש או מחלות נפש. פשוט אין. לא ניתן לזהות נטייה התאבדותית או מחלת נפש מתוך כתב יד. איני יודע מהיכן לקחת את הדוגמה של מכתבי התאבדות אבל דווקא אלה כתובים לעיתים קרובות כתיבה תמה ויפה. השערותיך הסבירות לחלוטין נבדקו ונמצאו שגויות.

        אהבתי

        • captain beefheart הגיב:

          ארפרז את הטקסט: אני לא משוכנע (כי לא בדקתי) אבל מאוד מאוד סבור שזה כך. אם יש מחקרים שמראים שאפילו במצבי קיצון אין קורלציה לכתב היד, אקבל אותם. בתנאי שהם איכותיים. מי שלמד תורה מהרשימה שהבאתי יודע שהמילה "מחקר" בלבד אינה מספיקה.

          אהבתי

  4. דב שיטות מחקר איכותיות הגיב:

    למרות שרדוף רודפתי כחובט מתוקנן, למעשה אני איש אוניברסליות המדע ושיתוף הפעולה המחקרי. החיים שלך כמו אינטרנט, ואפרוחיות המשחק הבלונדיניות צצות בהתאם להיסטורית הגלישה שלך.
    הגבעוליות צומחות מתת המודע שלך, ומייצגות את ציפיות האיד שלך, ולא, טפו טפו, עיקום חוטם שיפוטי.

    אהבתי

  5. JewBoy הגיב:

    לא תם ונשלם סיפור השוקולד?
    תן לה שוקולד, יא זבל
    אסייאן סטייל

    אהבתי

  6. אחד שיודע הגיב:

    ועוד מהנעשה בסופ"ש: בזמן שבערוץ 10 הכינו כתבה על סצינת הפאבים (!) במג'דל-שמס, האם השב"כ עצר תושב הכפר בגלל סרטון וידאו?

    אהבתי

  7. סלבס הגיב:

    בעקבות יומן אמש בערוץ הראשון שבו הופיעה פליטת הריאלטי אביבית בר זוהר. מישהו יכול להעלות תובנה למה אנחנו רואים אותה בגיחוך פתטי בעוד שאימה האידיאולוגית, קים קרדשיאן, נתפסת בקלות ראש ללא לעג? במה הן שונות? שתיהן מסתובבות כמו תמונות פרונוגרפיות אבל רק אביבית נתפסת כזנותית. במה הישראלית שונה מההוליוודית? הרי חוסר מודעות יש בשניהן. האם בישראלית יש יותר זילות ונואשות אנושית ולכן קל להתנשא עליה?

    אהבתי

    • סלבסה הגיב:

      "במה הישראלית שונה מההוליוודית?"
      זהו? אנחנו הוליווד? תל אביב זה ניו יורק,חיפה זה לוס אנג'לס….
      חלום בלהות של ישראלים-חלום חייהם של תלביבים…..

      אהבתי

  8. יעקב בורנשטין הגיב:

    ממך לא ציפיתי לשגיאה כזו בעברית: "שאחזור" במקום "כשאחזור". הולך ומשתרש בשפה, לצערי…. ש… במקום כש….

    אהבתי

  9. חמור הגיב:

    ברטה, האדומים כנראה בשבילך לא לזיכרה של נדיה חילו מי שלא תהיה.

    אהבתי

  10. הלכה לעולמה הגיב:
  11. מה היה קורה אם הינו שוכחים את הדב בכרכור הגיב:

    אחבוט, אחבוט, עד שייצא דבש. חכי לי בתור לפלאפל דבורה. אפשר שאבושש שעתיים כהזדהות עם צופי חמישים גוונים, התאזרי.

    אהבתי

  12. לחם הגיב:

    בן כספית חשף את המקור שלו, יכול להיות שמויאל הסכים לחשיפה אבל עדיין יש בזה טעם רע, האם עיתונאים אמורים לא לחשוף מקורות ויהי מה?

    אהבתי

כתיבת תגובה