האנגלית שלו פרפקט

 

yediot4.3.15haaretz4.3.15

 isra4.3.15maariv4.3.15

הכותרות

ציפי לבני סיפרה שדיברה עם נוני מוזס לפני שקידמה את חוק ישראל היום. בעיתון חוגגים.
וזו הידיעה שהתפרסמה במארקר (נתי טוקר). מוזמנים אתם להשוות מה בחר ישר"ה לקחת מהדברים. לא נורא קשה לנחש.

ח"כ חנין זועבי ויועצת הבחירות של בל"ד, אמילי מואטי, הותקפו בכנס בחירות ברמת גן ע"י יהודים.

אגב, שיחה אמש בנמל יפו (לא יודעת מה הנושא, או מה העניין, רק כמה שניות ששמעתי בחולפי):

הוא: מה הוא? תימני? עיראקי?
היא: לאאאא, הוא זבל אשכנזי שמאלני!

הנאום, תגובות מפה ומשם

♦ אפילו בידיעות מחמיאים לנתניהו, לרהיטותו, לאנגליתו, לנוכחותו. בכותרת המשנה בשער מצוין שריכך את נאומו בגלל אזהרות אמריקאיות שלא יחשוף את פרטי המו"מ.
ע"פ בועז ביסמוט, הקונגרס חיבק את נתניהו.
חיפשתי שיטתית מה נכתב על ננסי פלוסי, מנהיגת המיעוט הדמוקרטי בבית הנבחרים הלא מרוצה מנתניהו בישר"ה (בידיעות כתב ברנע "ככל שהחריפה הביקורת של נתניהו על המשא ומתן שמנהל הממשל כך קדרו פניה של פלוסי. כשנתניהו סיים היא מיהרה לצאת מהאולם"): דרור אידר במשפט סתמי, דן מרגלית מזכיר שאמרה שדמעה זלגה מעינה כשהרגישה שנתניהו מזלזל באינטליגנציה של האמריקאים, וזה גם הציטוט של שלמה צזנה ויוני הרש.
חמי שלו בהארץ אומר שזה אומנם היה תשדיר בחירות שלא יסולא בפז לנתניהו, אבל ספק אם ישפיע על המגעים עם איראן.
רוית הכט: גזעני, שמרני ומדכא.
יוסי ורטר: רטוריקה קודרת, מאיימת, על גבול האפוקליפסה.
אמיר אורן: רוב נאום על לא מאום.
צבי בראל: בפסיפס של נתניהו חסרים כמה חלקים חשובים.
טל ניב: נבואת חורבן סטנדרטית אבל נאום אפקטיבי.
טל שניידר
בפלוג.

מעריב ערך סקר של אחרי הנאום. לא תאמינו לתוצאות.
עוד במעריב ובהארץ: אובמה לא צפה בנאום, רק קרא את התמליל שלא חידש לו דבר.
לדברי ברנע, הנאום שודר רק ברשתות הכבלים האמריקאיות וירד תוך שעה מהכותרות.

פוסט מורטם

בעניין הכתבה של אווה אילוז המתארת את מותו המיותר של אביה בביה"ח X. צריך לזכור, תמיד, ולא רק בהקשר הזה, שמדובר בנקודת המבט של אילוז בלבד. אין מצב בו נקודת המבט של אדם אחד היא האמת המוחלטת. תמיד צריך לזכור שיש שם עוד גורם אחד, ומן הסתם היה לו מה לומר לעניין תיאורה של אילוז את ההתרחשות.
לא בכדי לא כתוב שם ביה"ח ושם הרופא. פרסום הפרטים הללו היה מצריך התנהלות אחרת לחלוטין מול התיאור שלה. אתן דוגמה קטנה מתוך דבריה, לאו דווקא החשובה שבהן:

במהירות רבה וביעילות מרשימה הועברה גופתו של אבי לעומק המרתף, אי שם מתחת לקומת הקרקע, בטמפרטורת קירור. בחדר שנראה כמו ארון גדול לאחסון מטאטאים ומכונות כבדות הופקדה גופתו של אבי האהוב, ממתינה לאנשי חברה קדישא שיבצעו את מלאכתם. עם המטאטאים והמכונות חיכינו ליד גופת אבי המת כמעט שעתיים. אבא שלי, שהיה אדם כה מהוגן ואצילי, שהיה רגיש כל כך לכבוד הזולת, שהקדיש את חייו ליהדות ולישראל, מת ללא שמץ של כבוד בארצו האהובה.

לא הבנתי. מה הקשר לכבוד? רשלנות רפואית? תיאור מקובל. אבל מה בעניין המקום אליו מורדים המתים? האומנם זהו מקום מחריד ונורא? ראיתי חדר כזה, אולי אפילו יותר מאחד. ולא התרשמתי כפי שאילוז התרשמה.

או, תיאור השיחה שלה עם הרופא בהתחלה:

פרופ' ק': "טוב, בכך הסתיימה השיחה. צאי ממשרדי עכשיו".
אני: "לצאת ממשרדך? אני בטוחה שלא התכוונת למה שאמרת עכשיו. אתה יודע בדיוק כמוני שאתה מחויב, על פי הקוד האתי של הרופאים, לעזור לאדם חולה".

במשרד נכחו אווה, הוריה ואחיה. הרופא לא אמר "צאו מהמשרד". הוא אמר "צאי". זאת אומרת, שככל הנראה ההתנהלות שלו מולה לא הייתה נעימה לשני הצדדים. הפרופ' לא אמר שאין בכוונתו לטפל באביה. כך אני מבינה מדבריה-היא.

ועוד דבר קטן. מה הכוונה לא קיבלת קבלה או אישור תשלום? מגיעים למקום כלשהו, משלמים ומבקשים, אם לא מקבלים את המובן מאליו. למה חיכית? יכולת לבקש מהרופא אישור תשלום בכל שנייה. אני לא מבינה את ההתנהלות של אילוז.

יש עורכים בבית?

אדיר מצא והביא:

אינטליגנציה

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

הכתבים המדיניים על נתניהו, דרעי ומה שביניהם בטוויטר (תודה לראש דסק טוויטר, המייג'ור).

כתובת האימייל הפרטית של הילארי קלינטון עלולה לעמוד לה לרועץ.
ציפי שמילוביץ בידיעות מפרסמת את הכתובת: hdr22@clintonemail.com, אם בא למישהו לכתוב לה.
מתברר שחשיפת האימייל היא בכלל מלפני שנתיים, ואחראי לה ההאקר הרומני גוסיפר.

לפני פיזור

מהדורה חדשה לאלה קרי ולנוריקו סאן:
כל הפרטים בקישור.
נוריקוניואלהניו

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

45 תגובות על האנגלית שלו פרפקט

  1. בצלאל הגיב:

    אני לא מבינה את ההתנהלות של אילוז.

    רמז. אנחת הרווחה העצומה במדרונות בצאל כאשר היא התפטרה.

    אהבתי

  2. יובל הגיב:

    רגע, והקישור המופרך בין הטרגדיה האישית שלה לבין עוולות הכיבוש והישראליות כן מובן לך?

    אהבתי

  3. ירון נוי הגיב:

    אני מקווה ומאמין, שהנאום לא היה "תשדיר בחירות שלא יסולא בפז לנתניהו".
    מכיוון שהבלוג עוסק בתקשורת, יש להדגיש שהרוב המוחלט של הבוחרים לא צפה בנאום במישרין, אלא קיבל את הדברים בתיווכה של התקשורת המודפסת והמשודרת. רוב התקשורת (מלבד ישראל איום) מתחה ביקורת על ראש הממשלה ונאומו. לפיכך, נראה שזה לא היה אותו נאום בחירות שביבי ציפה לו.
    לדעתי, מפלגת העבודה תיגרר בטפשות להתווכח ולהאדיר את הנאום במקום לשתוק עליו.

    אהבתי

    • הינשוף של מינרווה הגיב:

      מכיוון שהבלוג עוסק בתקשורת, יש להדגיש שהרוב המוחלט של הבוחרים לא צפה בנאום במישרין, אלא קיבל את הדברים בתיווכה של התקשורת המודפסת והמשודרת. רוב התקשורת (מלבד ישראל איום) מתחה ביקורת על ראש הממשלה ונאומו.

      א. לא התרשמתי שרוב התקשורת מתחה ביקורת. אדרבא. לאור הציפיות שיקטלו אותו, כמה ממתנגדיו בתקשורת (ובהחלט יש כאלה) הציגו ביקורת ממותנת.
      ב. הבלוג עוסק בביקורת התקשורת. אשר על כן, שאל את עצמך למה רוב התקשורת מתחה ביקורת על נאום ראש הממשלה. מה קדם למה: הנאום לביקורת או הביקורת לנאום?

      אהבתי

      • מיכה הגיב:

        ברור שהבקורת קדמה לנאום. היא מושמעת מאז החליט עליו נתניהו. הבקורת אינה על תוכן הנאום כמו על עצם ההחלטה לנאום בעיתוי הזה ובניגוד לדעת הממשל, באופן שנתפש כסטירת לחי פומבית לנשיא – ובפרט כאשר ברור שנאום באופן הזה לא תורם דבר לעצם הענין (כלומר לבלימת הסכם עם איראן) אלא מיועד רק לשיפור סיכוייו של נתניהו בקלפי. מבחינה זו לא היה חשוב כמעט מה יאמר נתניהו בנאום; האקט של הנאום הוא הנושא, לא התוכן שלו.

        אהבתי

      • מי שהפך את אקט הבקורת לעיקר והתעלם מהנאום בוודאי יודע להסביר מדוע ננסי אשת ערב ובוז'י הטרובדור יחד עם חבריהם טרחו לתאם מסרים כתגובה לנאום. מהשובך נראה שלא התוכן המעשה או הדאגה מהיחסים עם הממשל הם המניע לבקורת לפני ואחרי אלא שיתוף פעולה בין השמאל הישראלי והאמריקאי למניעת קדנציה נוספת של מר נתניהו. השתקת אלה שמפריעים לתנומת האמת הפכה מזמן לפרקטיקה הנפוצה במחנה.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הקטע על פלוסי אסעד מעולה. אבל אינו
        ייחודי. ראוי לזכור את האיום של אובמה
        של אסעד אם וכאשר ישתמש בגז. השתמש
        ו…… כל מערכת היחסים של ארה"ב
        וסוריה גם של נשיאים קודמים אינה ברורה.
        גם ההנחה שכל היושבים באולם מול נתניהו
        בשני הנאומים יודעים לסמן על מפה עיוורת
        את ירושלים, בגדד, בירות, דמשק חלב
        עמאן ועוד כמה נקודות כמו ארביל ולטקיה
        צריכה בדיקה שעשוי להיות מאכזבת מאוד.
        לדעתי לרבים מהיושבים בשני הנאומים
        חידש נתניהו דברים רבים. זה לא אומר
        שחייבים להצביע עבורו.

        אהבתי

      • ברור, הרי חייבים להצביע שמאל. אלה שמעדיפים שאובמה והליצנים מהגבעת הפחד יובילו את איראן לגרעין על פני הסיכון שנתניהו יקבל עוד מנדט כתוצאה מנאום מוצלח ראויים להנהיג את הציבור. לא יודע אם שמת לב. אחד המסרים שחזרו על עצמן בתגובות לנאום האשים את נתניהו באמירות שדרבנו את ארה"ב להלחם בסדאם ובהרס המדינה. ראוי לזכור כמה פרטים לגבי עירק:
        עירק לא נהרסה ע"י האמריקאים. המתח השיעי סוני שמתודלק ע"י איראן הוא שהרס את המדינה ומונע מהמדינה לתפקד.
        הצבא העירקי (שהיה שלישי או רביעי בעוצמתו) פלש לכווית, שיגר טילים על ישראל ואיראן, חיסל רבבות כורדים ואיים על מדינות מפרץ נוספות חדל להוות איום על השכנים.
        הסדרת השלטון העירקי והנסיגה הנאורה שבוצעה באופן מעצמתי שיגרתי (הותרת כאוס ונזקקות) אינה קשורה לשיקול אם לתקוף את עירק.
        זה שכמה עשרות פקחים נדדו בארץ במשך חודשיים ולא מצאו בעירק נשק להשמדה המונית לא מוכיח שלא היה קיים כזה. (ברור שגם הנפט שימש כשיקול).

        הכי חשוב, מבחינת ישראל האיום מפני פלישה המונית של צבא גדול וחזק למעשה חוסל. צבאות סוריה ועירק לא יאיימו על ישראל עוד הרבה שנים. יכול להיות שתמיכתו של ביבי במלחמה האמריקאית בעירק הועילה לבטחון ישראל יותר מהפצצת הכורים.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        לא שמאל
        לא ימין
        אל תפרש
        אותי בבקשה.
        לא חייבים
        כלום.
        לדעתי
        שלטון משחית.
        האיש הושחת.
        שחיתות
        מסכנת
        את קיום
        ישראל
        כרגע יותר
        ממה שיש
        או אין
        לאירן.

        אהבתי

      • צודק, מיותר מצידי. לגבי השחיתות, כל אחד מהמקום שכואב לו ובעיני מצב המשילות מסוכן בהרבה מרמות השחיתות. השר כמעט נהרג בדרך ואומר להוא פנה את העץ שנפל לכביש. ההוא מוריד למנהל המרחב שמטלפן למנהל המרחב ומעדכן את היועץ המשפטי לגבי הדרישה שמפריעה לתנומת הצהריים. מנהל המרחב הוריד למנהל היחידה את הפקודה אבל מסתבר שהטרקטוריסט הצטרף לאיגוד שפתח בעיצומים, הירוקים הגישו עתירה בבג"צ כדי שרופא ינסה להנשים את העץ לפני שייגרם נזק מהתזוזה והיועץ המשפטי החזיר תשובה שגרמה להוא לשלוח מייל מנומק שמסביר לשר מדוע דרישתו לא תתרחש. בינתיים נהרגים שלושה משלמי מיסים והעץ נרקב. על פרוייקטים שמתניעים ונעלמים יצאו מאות מליונים וזה המצב בכל משרדי הממשלה. זה מסוכן ועולה לנו יותר מהשחיתות. ברשויות המקומיות לדעתי הרבה יותר טוב.

        אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      1. כתבתי המון על יחסי לנתניהו. צריכים להראות
      את הנאום שלו לנתח אותו ולצפות באיש בכל
      כיתה שמתחילה ללמוד אנגלית בכל בית ספר
      ולומר לתלמידים אחרי הנאום שלנאום כך או
      קרוב לכך גם בעברית וגם בשפה זרה אחת כולל
      ערבית צרפתית ואם אפשר סינית תהיה דרישה
      ראשונה מכל פוליטיקאי ישראלי.
      2. פסל צרציל. אובמה החזיר לאנגליה פסל של
      צרציל שהיה בבית הלבן. הההחזרה זו של נשיא
      שחור ראשון רוויה סמלים. מתנה של פסל כזה
      סמלית מהמון מובנים. גם ההמשך סמלי שנתניהו
      ואשתו יהיה חיבים להחזירו לאוצר המדינה ביום
      מן הימים, זה יהיה קשה.

      אהבתי

  4. טיל פטריוט הגיב:

    העלבון היה לאינטליגנציה ולמודיעין האמריקני כאחד. לא בטוח אם חלק מהמריעים לא הסכימו איתה בלבם.

    אהבתי

  5. אדומי החוטם הליברלים שחולקים עם אובמה את הסלוגן:
    it has nothing to do with Islam

    קיבלו מהדיילי שיעור מפתיע במתמטיקה. במשך 20 שנה עלתה משפחתו של ג'ון העורף מ ISIS למשלם המיסים 400,000 פאונד. בהתחשב בעובדה שהאב עבד בשחור נעגל לשניים וחצי מיליון שחשחים במדינת אוהלי השדרה. משפחת אסירי התודה נכנסה לאנגליה כמבקשי מקלט ומשלמי המיסים שאינם יכולים לרכוש דירות בלנדון מימנו מכספים סכום ששוה ערך לדירה. הפלא מתרחש דרך אותם ארגונים ומומחים שיצרו את אותו שיח בדיוק. ברור שאסור להשוות כי אנחנו לא מבינים שבלונדון הדירות זולות להפליא ושחייבים לקלוט כי חייבים לקלוט.
    הם מתחילים לקלוט, בהחלט. הנימה השתנתה והציבור הנאור ביבשת נמצא בתהליך מואץ של עיכול העובדה שמתישהו בקבלת הילכות הפוליטיקלי קורבט הם איבדו (קוקלטיבית) את הראש. בכתבה נוספת ניסו להבין מדוע האתיופית היפה שהצטיינה בלימודיה עזבה עם חברותיה ל ISIS.
    אין קשר לאפריקאים שהסתננו לישראל בחסות הקרן או לעובדה שארגוניה ממש נאבקים במאמץ הישראלי להעביר אותם למדינת מקלט אחרת. כך רוצה התקשורת שנאמין, שלא נקשר בין התופעות שם להפגנות כאן. שנאמין שעלות הדיור אינה מושפעת מעשרות אלפי מסתננים ששוכרים דירות במרכז. שגובה שכר המינימום לא מושפע מכוח עבודה זול. שבצלם מחזק את מעמדם הבינלאומי של ארגוני טרור. שהתמיכה הכספית בקבוצות שמשנתן החברתית היא טפילות כמעט מוצהרת לא משפיעה על מעמד הביניים האירופאי והישראלי.

    אובמה והליברלים כאן ושם תומכים בביצות המוסלמיות ובמדרסות שמהן מתפשטת המגיפה הפאשיסטית-אנטישמית בכסף, חקיקה ייחודית והגנה גורפת מביקורת דרך התקשורתאים והמשפטנים החדשים. השיטה חוצה גבולות ויבשות. ביבי ואובמה מובילים מחנות לקרב היסטורי. נאום קהיר הבטיח לאסלאם הפאשיסטי חבל ארוך ולמעט התקלה במצרים ההבטחה ממשיכה להתקיים-ובגדול (!). ראש הממשלה נעמד על החבל בפומבי והבטיח לגדוע אותו לבד, אם יצטרך, ובבוא הזמן. נתניהו קרא לדברים בשמם וסיפק לעשרות מליוני אנשים הקלה וכלים הגיוניים להתמוד עם שטיפת המוח הליברלית. במקום הנפתול האידיאולגי שבאמת נשמע טוב באוקספורדית ידענית נתניהו סכר לרגע את השטף והציב את השחקנים בזירה בסדר הראוי. את המשחיתים צלם אנוש מול מגיני האנושיות. את החריבנים הטפיליים מול היוצרים והממציאים. את הרעים מול הטובים. הנאום היה מעשה של חסד לכל חובב אמת ושונא מלחמות.

    אהבתי

    • אנו- ני - מית הגיב:

      לא מכירה שום ליברל כאן שתומך ב:"בביצות המוסלמיות ובמדרסות שמהן מתפשטת המגיפה הפאשיסטית-אנטישמית בכסף".

      סתם דמגוגיית הסתה עלובה.

      סלח לי, כן…..

      ובתור ליברלית אינני יודעת איפה התור לחלוקת הכסף של "הקרן החדשה"? מה זו הקרן הזו? ולמה יש לה קרניים?

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        תמיכה מופעלת בהמון דרכים ולליברל יש המון
        הגדרות. גם שתיקה או התחכמות לא ראויה
        עשויות לעניות דעתי להוות תמיכה. תופעה ידועה
        שנזכרת כאן היום היא רצח רבין. עיתון האמור
        להיות ליברלי שיוצר מיתוס על צה"ל הטובח בג'נין
        וממשיך כך עשוי להמצא במקום לא נוח מבחינה
        זו. ובאשר ל"לא מכירה" בין היתר נאמר היכן
        שנאמר "לא ראיתי צדיק נעזב וזרעו מבקש לחם"
        ומאבותי ירשתי את התוספת "הוא לא ראה אני
        ראיתי". "לא מכירה" אינה הוכחה.

        אהבתי

  6. יצחק הגיב:

    "לדברי ברנע, הנאום שודר רק ברשתות הכבלים האמריקאיות וירד תוך מהכותרות".
    כיוון שאיני צופה בנתניהו, לא צפיתי בנאום. עם זאת, זיפזפתי בין הרשתות הזרות וראיתי שידור ישיר (איני יודע כמה זמן) ב-CNN, ב-FOX (כמובן), ב-BBC, ברשת הצרפתית באנגלית, ב-SKY וכן דיווח של כתבים ברשת הסינית באנגלית CCTV ובאל ג'זירה באנגלית.

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      מדוע איך צופה בנתניהו? אני חושב שאסור
      להצביע עבורו בכל מצב שלא יהיה. אם
      יאמר לי שאי צפיה בו תמנע בחירתו לא
      אתבונן בו לעולם. זה לא נכתב להרגיז
      או להתגרות אלא באמת מתוך רצון להבין.
      ואם בכל זאת עשיתי איזה רע אבקש סליחה
      מראש.

      אהבתי

    • דב שיטות מחקר איכותיות הגיב:

      טוב, בניגוד לדעת רבים, ברנע צודק ויצחק טועה. CNN וFOX NEWS הן אכן רשתות כבלים באמריקה. בנוסף אכן ירד מהר מהכותרות ועברו לדווח על ההחלטה של ביינר להעלות להצבעה את תקציב המשרד לבטחון פנים.

      אהבתי

  7. אנו- ני - מית הגיב:

    אולי מישהו ישים לב ויתחשב.

    כך הפך החג השמח לסיוט הגדול של נפגעי החרדה

    http://sta2sim.com/2015/03/2023/#more-2023

    אהבתי

  8. אנו- ני - מית הגיב:

    חייבת מילה על הפוליטיקה: יש בינינו המוני מבקרים של אובמה. אז אני להזכיר – אובמה הוא נשיא אמריקה בה מאות מיליונים של בוחרים. לפני מתן עיצות לחשובה בדמוקרטיות לגבי הבחירה של אזרחיה מוטב תבחרו במנהיג ראוי לישראל. ביבי ושוב ביבי לא כל כך הצליח לנו. ביבי בשלישית (רביעית במניין כולל)? השתגעתם?!!

    עם הנצח הגיע הלום לפני שביבי נולד ואחרי שביבי ייעלם.

    נצח ישראל לא ישקר!! לא ישקר!!

    אהבתי

    • ניל"י הגיב:

      נצח ישראל זה שם של רחוב, לישראל תאריך תפוגה וכבר התחילה להסריח.

      אהבתי

      • אנו- ני - מית הגיב:

        מי דיבר על הנצח? דיברתי על "לא ישקר".

        אהבתי

      • ניל"י זה שם של עמותה ששימשה את ראשי הסתדרות העובדים הלאומית וקופת חולים לאומית, כולם אנשי המחנה היהודי הפטריוטי, למתן שלמונים, העברות כספים בלתי חוקיות ושאר בררה.
        מעלליה התפרסמו במהלך משפטו של אברהם הירשזון.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        אנשים טובים ופחות טובים עם נשק
        או מפות ומצפנים ביד לחמו ומתו
        התאבדו או נתלו בכדי לקדם את
        הציונות תחת השם נילי. הם גם עזרו
        לארמנים האומללים בגופם והעבירו
        לעולם מידע על רצח הארמנים והרעבת
        תושבי לבנון, נוצרים כמוסלמים, למוות.
        ניתן לשנוא ולהלחם פוליטית ברוע
        שקיים עכשיו מבלי ללכלך על אלו שכך
        או אחרת הקימו את מדינת ישראל.
        אני ואבותי מעולם לא היינו בצד הזה
        של הציונות אבל ידענו מי זה מי ומה
        זה מה. זה שהיום מנוולים להכעיס
        נושאים את השם נילי כמו שמות אחרים
        כמו "ציונות" למשל אינו מחייב עיוורון
        היסטורי או הדגמת הציונות בשפיכת
        מיים על גברת זועבי. הבחירות הללו
        משגעות את כולנו.

        אהבתי

      • שרה אהרונסון הגיב:

        ואני הייתי מרגלת.

        אהבתי

      • שרה אהרונסון הגיב:

        FU ALEKI

        אהבתי

  9. ZIKI הגיב:

    בפעם האחרונה שהנבל הזה הלהיב את הקהל הוא עמד על מרפסת ואלפי האוהדים המוסתים השתוללו כמו אינדיאנים סביב המדורה וצווחו במקהלה "בדם ואש את רבין נגרש"
    הנבל המסית ביביהו עמד על המרפסת, ליד הליכודניק האנס מושה קצב, והצדיע במועל יד לקהל המוטרף.
    ואחר כך נרצח ראש ממשלת ישראל יצחק רבין.
    ולכן לא יעזור לו שום דבר, לא מה שעשה ולא מה שיעשה, לא מה שינאם ולא מה שנאם.
    שום כלום.
    אנחנו כבר יודעים היטב מיהו הטיפוס הנתעב הזה..
    ואנחנו לא נשכח ולא נסלח אף פעם!

    אהבתי

  10. ריאליסט הגיב:

    החוצפה האטומה של לבני עברה כל גבול. בעוד רוממות החוק בגרונה וכולה מלאה היסטריה צדקנית נפוחה, היא מתעלמת בהפגנתיות מחוות הדעת של היועמ"ש ובוחרת לעשות שימוש בחוו"ד שדחף לה ליד נוני. אם הגדלת התפוצה של ישראל היום היא בגדר תעמולת בחירות, הרי שביחסי התן והקח בין לבני לנוני יש אלמנט פלילי של שוחד, חד וחלק. היא תשמור על האינטרסים העסקיים שלו ותעשה שימוש בשירותי יועציו המשפטיים והוא יתגמל אותה בכיסוי מחמיא ומלקק.
    איך בוז'י נתקע איתה איך?

    אהבתי

  11. עובר אורח הגיב:

    ואני בשלי. אף אחד לא שואל אם לבנט יש דרכון אמריקאי
    והיכן שילם מיסים כשמכר את חברתו. ייתכן שלכל מי
    שיכול לשאול יש חמאה על הראש והם יראים מאור השמש.
    אז נשאל ביחס לחבר כנסת או שר צמפה כמפה ומפלגת
    הצוצו רוצו ביחס למפלגה הערבית המאוחדת או מה שמה
    היכן יש יותר דרכונים זרים? אצל הערבים או אצל היהודים?
    ואם כך מי אוהב יותר את ארץ ישראל? המולטידרכונר
    או הערבי? מי מסור יותר לארץ ישראל המולטי או הערבי?
    מי סובל יותר בשביל ארץ ישראל (גם בנתב"ג) המולטי
    או הערבי? או מי שמחרטט בלי חשבון. תאמינו לרב חובל
    שישן בסירת ההצלה? ולחבר בועדת חוץ וביטחון או סתם
    ח"כ עם דרכון זר תאמינו. מילא אם היה שותק אבל
    הבנט הזה משפיט את כולם.

    אהבתי

    • חשמלאי הגיב:

      ואני בשלי שואל מי משלם שכר טרחה לעו״ד שימרון, עו״ד וינרוט, עו״ד יוסי כהן ועו״ד בורובסקי? כולם משקיעים המון שעת עבודה בשבועות האחרונים בייצוג ענייניהם הפרטיים של בנימין ושרה נתניהו.

      אהבתי

      • אנו- ני - מית הגיב:

        שאלה במקום!!

        מי מעניק לנתניהו שירותים? על חשבון מי הוא מקבל את השירות? ואם השירות חינמי האם זה חוקי?!

        אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s