עושים שוק

haaretz10.3.15yediot10.3.155

isra10.3.15maariv10.3.15

הכותרות

שבוע לבחירות. עוד מעט כל הסבל הזה, כל בלבולי המוח וההבלים הנשמעים מכל עבר, ייגמרו.
אה, ומה אחר כך? מוטב שלא לחשוב על זה כלל.

תמונתו של נתניהו עם פיצוחי השוק מופיעה בכל השערים. דווקא בישר"ה זו התמונה הקטנה ביותר (בשער).
בידיעות דאגו שחלילה נתניהו לא ייראה על השער לבדו, ולכן מצד ימין אפשר לראות תמונה של בוז'י הרצוג בשוק של לוד בשבוע שעבר. כן, לא אתמול, כמו נתניהו בשוק מחנה יהודה, אלא בשבוע שעבר. להזכירכם, אומר העיתון, יש לנו אלטרנטיבה.

קשה לעמוד בקצב הסערות המתחוללות פה, כך שתוך שאני מגינה על יאיר גרבוז לא התייחסתי אתמול למהומה (נוותר על המילה "סערה" לכמה שניות) שהתחוללה בעקבות דבריו הקיצוניים של כתב ערוץ 7, חגי הוברמן, על אלמנת סא"ל דולב קידר. לא, הוא לא מתחרט, הוברמן.
שימו לב לקריקטורה המצחיקה על גרבוז בכלכליסט. נראה לי שהוא יעריך את היצירה.
וזה מה שאמר גרבוז אתמול למעריב.
מאחר שקראתי ושמעתי היטב את דברי גרבוז ואף ציטטתי אותם אתמול, אני מתעצבנת לראות את המניפולציות שעושים לדבריו, ואיך מעוותים אותם בכל כמה שעות עוד עיוות ועוד קימוט כדי לשרת אינטרסים שונים ומשונים.
למשל, המשפטים האלו של נתניהו, המצוטטים בישר"ה הבוקר. מתי גרבוז הזכיר מזוזה? האם מזוזה היא קמע (אני מניחה שיש על כך ודאי דיון היסטורי ואו תרבותי, ואו מטעם חקר הדת [מר תומר פרסיקו נקרא לדוכן], אבל גרבוז כאמור לא השתמש בשורש מ.ז.ז בדבריו. ככה מתגלגלים הדברים, ככה מתעוררת היסטריה, הסתה והתלהמות.
מזוזות

הביקור בשוק מחנה יהודה קצר כמה וכמה רגעים שייכנסו לפנתאון, למשל נתניהו משלם על ספל קפה בשטר של 100 ש', ומקבל מבעלת המקום עודף במטבעות, כך לדבריה (וכך גם צוטטה בהארץ ובישר"ה), כדי שיראה כמה חיינו קשים.
אלא שדווקא בידיעות מובא צילום (הצילומים מטעם לע"מ או לשכת רה"מ, לא הוזמנו עיתונאים"מחשש שהתגרות כלשהי של אחד המוכרים או הקונים תתועד" [כך בידיעות]) המראה שנתניהו קיבל עודף בשטח של 50 ש' ובמטבעות. הנה:
שטר

מתקלקלים

כלקוחה של הישיר הראשון (של בנק לאומי), לא הצלחתי להבין את המהפכה עליה מדבר ממון, עם כתבת שער, ועם ההפניה בשער העיתון עצמו "חשיפה":
mamon10.3.15

כותב רועי ברגמן:

היתרון הגדול שטמון בבנק הדיגיטלי הוא בפלטפורמה הצרה והיעילה שלו, שכן אין צורך כאמור בסניפים פיזיים.

סליחה, אבל בנק ללא סניפים זו לא מהפכה. כלקוחה, כאמור, של הישיר הראשון (ולא, זו לא פרסומת) כבר שש-שבע שנים (לפחות), לא ביקרתי בשום סניף. בדקתי אם ברגמן מתייחס בכלל לבנק שלי בכתבה המהפכנית, וזה מה שמצאתי:

הבנק הקים בעבר את הישיר הראשון שהעניק שירות טלפוני ללקוחותיו.

מה משמע "הקים בעבר"? הישיר הראשון חי ובועט, והיום זהו חשבון הבנק היחיד שלי. מילא אני לא מבינה כלום בכלכלה ובבנקאות, אבל אנשים שזהו מקצועם צריכים להבין טיפה יותר ממני ולתחקר לעומק כשהם מכריזים בשער העיתון ובשער המוסף על "המהפכה של לאומי: בנק ללא סניפים"
בסיום הידיעה כתוב "מלאומי לא נמסרה תגובה עד סגירת הגיליון". אמממפ. פחחח.

צרות בכותרות

"משרד התיירות נלחם בתופעת הישראלי המכוער" – זוהי בדיחה משעשעת ועצובה. הרי אין שחר למלחמה הזו (טוב, כמו לשאר המלחמות). משרד התיירות יחנך את הישראלי המכוער? למה, יש לו גנים חדשים של יופי להשתלה במיידי? ניתוח מהפכני? אויש.

לפני פיזור

אמש בהיכל התרבות מעלות-תרשיחא עם איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן?
הבוקר בתוכנית הרדיו "המוזות" של סיגל גליל ברדיו הירושלמי כל השלום.

סליחה על הפוסט הקצר, אני צריכה להגיע לירושלים, וכבר מאוחר.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

61 תגובות על עושים שוק

  1. האחר הגיב:

    קשה לעמוד בקצב הסערות המתחוללות פה, כך שתוך שאני מגינה על יאיר גרבוז לא התייחסתי אתמול למהומה (נוותר על המילה “סערה” לכמה שניות) שהתחוללה בעקבות דבריו הקיצוניים של כתב ערוץ 7, חגי הוברמן, על אלמנת סא”ל דולב קידר. לא, הוא לא מתחרט, הוברמן.

    הדברים של חגי הוברמן מהדהדים טענה נפוצה של השמאל שהמתנחלים אחראים למותם של ילדיהם כי הם בחרו לחיות שם.

    בקשר לגרבוז. מאז קום המדינה הבורגנות הישראלית שמתכנה השמאל לא מצליח להבין למה המעמד הבינוני הנמוך לא מצביע למענו. עד מתי? גרבוז היה מצביע בעד מפלגה שמייצגת את המעמד השני?

    אהבתי

    • השימוש באנשים שחוו שכול כהצדקה למסירת סיפוח אדמות למולדת הוא נשק הגרעין הפוליטי. הוברמן נהג באומץ כשהפר את הדממה והאילמות והצביע על הסדק בהגיון שהפגינה האלמנה. לאידיוטים שימושיים בצרחנות הנגטיבית שצמחה כאן נגמרו ההגנות. מישהו שפך את ההוגנות עם הסלוגנים לאסלה. האומללים ישלמו פעמיים יחטפו וישאירו טיפ באמונה שלמה. יפה שהימין נמנע בקמפיין מהגברת החשיפה לזוועות הטרור הערבי כדי לשכנע שהמתווההסדרהסכםנתיבהצעה שבהחזרת שטחים מסוכן.

      אהבתי

      • לורד וולדמורט הגיב:

        השימוש במושג החזרת שטחים הוא לא נכון.
        את סיני החזרנו למצרים.
        את יהודה ושומרון לעולם לא נחזיר לאף אחד.
        זה שטח בחיים בו המון פלשתינאים, שמתי שהוא, בין אם נרצה בזה ובין אם לאו, תהיה להם זכות להגדרה עצמית ולכינון מדינה.
        אני מודע לכך שהרוב בישראל מתנגד לכך ושאין סיכוי שזה יקרה בהסכמה.
        לכן, ככל הנראה, זה יקרה בעוד הרבה שנים, לאחר שיקרו עוד תהליכים שחלקם יכאבו לנו מאוד.
        כשזה יקרה ואין כמעט אפשרות שזה לא יקרה, כי אין שום דרך שהם יחיו שם תחת שלטון ישראלי ללא זכויות פוליטיות, זה יהיה אחרי שנאכל את כל המרורים, הצרות, האלימות והאומללות שהכיבוש הזה גורם לנו.
        לגבי הכיבוש והגרסה החדשה הרובצת אצל חלקים הזויים בימין, יש שם כיבוש! תרצה בזה או לא, וגם אם תצרח שעה לא רוצה כיבוש כילד בן יומו, זה לא ישנה את העובדה שכבשנו את השטחים האלה ב 1967, בצדק או שלא בצדק, לא משנה בכלל, ואנחנו שולטים בהם שלטון צבאי מלא ומדכא, בצדק או שלא בצדק, גם זה לא משנה.
        זה המקום היחיד בעולם למיטב ידיעתי שאנשים חיים 47 שנים תחת שלטון צבאי מדכא ומשפיל. מי שלא מבין שהסוף של הספר הזה כבר נכתב מרמה את עצמו בגדול.

        אהבתי

      • בין אם נרצה בזה ובין אם לאו, תהיה להם זכות להגדרה עצמית ולכינון מדינה.

        אמנם פתחת בבסיס ראוי לדיון רציני אבל יש לי חתול בן 14 להאכיל ולכן אפנה אותך לקריאה על המיעוט הכורדי. רק 40 מיליון משופמים ומשופמות שחיים יותר קצת משבוע ללא מדינה. בהזדמנות תסביר לעצמך אם המיעוט הערבי בישראל איננו כבוש ונסה לשכנע את עבדאללה לקבל חזרה לממלכה האשמית את שכם ויריחו. הכיבוש והקולוניאליזם היחידי שניבט מהחלון הוא מוסלמי. שלטון חשוך, ברברי ומדכא שהגיע מערב הסעודית.

        אהבתי

      • אאא אאול הגיב:

        שאלה: האם הכורדים אינם אזרחי המדינה השולטת בשטח בו הם יושבים (תורכיהאיראןעיראקסוריה)?
        האם לדעתך, באינסוף, יש פתרון אחר מלבד שני אלו: הגדרה עצמית ומדינה או אזרחות שווה במדינת ישראל?

        אהבתי

      • דגיג רקק הגיב:

        לאינסוף יש לי פתרון אחר.
        "In the long run, we are all dead"
        Keynes

        אהבתי

      • הפתרון המדיני (אזרחות או מדינה) תתפלא, פחות חשוב בעיני. הדבר המהותי הוא הסכסוך והעוינות ועד שלא תכיר בשורש, תחקור בשנאה ותבין כיצד לסלק את האנטישמיות מדעתם של השכנים לא יתרחש כאן מה שמכונה בעברית שלום. עכשיו, אין לי ולך שום רצון או שאיפה לגרש מישראל ערבים וזה אמור להיות הדדי. פשוט, נכון?

        אהבתי

      • אאא אאול הגיב:

        לא ענית על השאלה הראשונה שלי, והתחמקת מלענות על השנייה.
        אבל תודה על התגובה.

        אהבתי

      • סנסץ יון הגיב:

        א) רוב הכורדים אזרחים ששואפים לעצמאות והגדרה עצמית. השאיפה העתיקה יצרה הודות לאביב הערבי מדינת פלסטיק בצפון עיראק. באו"ם לא שמעו עליה ולכורדים שחיים בה אין טענות. מילת קוד: שאיפה עתיקה.

        ב) אין פתרון אחד ואת האפשרויות העתידיות מי ימנה. למדתי פתגם מזקני היזידים: מי שמתכנן את הגורל מצחיק את השדים.

        יעיד בעל תשע הנשמות מלך החצרות קוטל הציפורים והלטאות שלא ניסיתי להתחמק.

        אהבתי

      • אאא אאול הגיב:

        תודה.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        ועכשיו יתחיל הויכוח יחיד או לא.
        לא יחיד וכל מה שנכתב סביר
        האבן כבר נשמטה מראש המגדל
        השאלה מי כמה ומתי יחטוף
        אותה בראש.

        אהבתי

      • ירון נוי הגיב:

        הוברמן נהג בתועבה. אין מחילה לדבר כזה!

        אהבתי

      • JewBoy הגיב:

        לא הגזמת בכלל.

        הגברת עלתה על במה, עם שכול כדגל לנפנף בו.
        ויש מקום, שלא להגיד חובה לענות לה, כי במקרה הזה שתיקה כהסכמה.

        זה לא שהיא צעקה את כאבה כאדם פרטי כמו בסיפור דיין.

        המשפט האחרון של הוברמן הוא מכוער, אבל כל מה שאמר הוא נכון.

        אהבתי

  2. בוקר טוב לכל המאזינים והמאזינות הגיב:
  3. האחר הגיב:

    לכבוד יום האשה שחל אתמול

    אהבתי

  4. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    “משרד התיירות נלחם בתופעת הישראלי המכוער” – זוהי בדיחה משעשעת ועצובה. הרי אין שחר למלחמה הזו (טוב, כמו לשאר המלחמות). משרד התיירות יחנך את הישראלי המכוער? למה, יש לו גנים חדשים של יופי להשתלה במיידי? ניתוח מהפכני? אויש.

    על פי שער ישראל היום (ראה למעלה) לאמריקנים יש דרך יעילה ואפקטיבית להילחם בישראלי המכוער.

    אהבתי

    • לורד וולדמורט הגיב:

      על רקע כותרת ונושא הכתבה מעניינת גם התמונה ששמו, הלקוחה ממאגר בלומברג, המתעדת אחד מביקוריו של שלדון במקאו.

      אהבתי

    • ישראל מחר הגיב:

      יש לכסף של שלדון גם שימושים פסולים אחרים, עשרות מיליוני דולרים, שמשפיעים וישפיעו על חיינו הרבה יותר מהזנות במקאו שהיא ודאי תופעה בזויה ומגונה.
      את השפעת התמיכה השוטפת שלו בארגונים וגופים שונים המטפחים כאן את הפילוג, האיבה, הגזענות והזרמים האנטי דמוקרטיים, כולנו נרגיש ולא בעוד זמן רב.
      הוא אמר במפורש שישראל לא חייבת להיות דמוקרטיה והוא פועל בעקביות להגשמת המטרה.

      אהבתי

      • הדס הגיב:

        ככל שהתחזק מעמדו של ישראל היום בשוק התקשורת הישראלי כך נחלש מעמדו הפוליטי של נתניהו.
        מלחמת העולם בין אדלסון למוזס הותירה את נתניהו פגיע ובודד במערכה.
        לפני כמה ימים קראתי בעל טור אמריקני שהכתיר את נתניהו למנהיג העולם החופשי.
        בישראל נתניהו שנוא ומבוזה ולא רק משמאל.
        זה מחיר ההשתעבדות לכסף ולערכים של אדלסון.

        אהבתי

      • וואלה! ידיעון האשמה מבית שוקן. קן הנוניה. המתגרבז והעמוסעוזים על מאות ארגוני הקרן ובל נשכח את V15 ושאר "התנועות העממיות" כולם עסוקים מבוקר עד ערב בקירוב לבבות. הרי מחנה השמאל המציא את הניתוק ואת הבידול המתנשא והקלצ'וריסטי כאבן שואבת לחסידיו. השנאה לביבי, לימין, למתנחלים, לסטרייטים שחושבים אחרת ולסתם ציונים טופחה במליארדים רבים במשך עשורים. הקרן לישראל החדשה שמה את שלדון בכיס הקטן בשטיפת המוח לציבור אבל זה בקטנה. הבעיה שעברתם שלב במשחק הפוליטי שהמצאתם והתחלתם להאמין בשקרים שפיזרתם.

        אהבתי

      • ישראל מחר הגיב:

        איזה שקרים בדיוק?
        שלדון אדלסון תורם לישראל בשנה קרוב ל 200 מיליון דולר, כך על פי האתר שלו.
        באתר אין מילה על איזה ארגונים מקבלים את סכום העתק הזה המתקרב למיליארד ש"ח.
        חלק ממנו הולך למטרות ראויות – תרומות לארגונים המסייעים לחלשים וכיו"ב.
        חלק ממנו הולך לארגונים החפצים להביא למלחמת אחים, לפגיעה בערבים ולחיסול הדמוקרטיה הישראלית.
        התחקירים שנערכים בניסיון להתחקות אחר יעדי הכסף מצאו למשל שארגון להב"ה, שאנשיו מסתובבים בירושלים ומכים ערבים, הנו גוף שנתמך משמעותית על ידי אדלסון ועמותותיו השונות. כך גם ארגון שמטרתו לסלק את מסגדי הר הבית ולהקים במקומם את בית המקדש השלישי.
        שלדון וחבריו הנוצרים האדוקים מחגורת התנ"ך רוצים להביא עלינו את מלחמת גוג ומגוג, בדרך לביאת המשיח ובית המקדש השלישי. מי שילך וילבש מדים ויצא להילחם ומי שבתיו ייהרסו על ידי עשרות אלפי רקטות שירו עלינו מכמה כיוונים ומי שיעמוד מול גדודי מאות אלפי המוסלמים, שחלקם אפילו לא יודעים איפה ישראל אבל יבואו לנקום את נקמת הריסת אל אקצה, זה אתה ואני והילדים שלנו.
        כל זה לא שקרים, זו אמת עצובה ועתיד עגום ומדכדך, שאתה נוהג בהם לא כיונה אלא כבת יענה.

        אהבתי

      • אדלסון ציוני שאוהב את ישראל. הסכומים שהוזרמו להאדרת האשמה היהודית ע"י הארץ ולקו האנטי ציוני של ארגוני הקרן משמשים ארגונים לאומנים ערביים (כולל ארגוני טרור) וקומץ תלביבי ששונא מי שחושב אחרת. אני פחות מוטרד מגורל אל אקצה וחושש יותר מהקרע הפנימי. הגרבוז ששולל אחרים הוא רק סימפטום, זה המחנה כולו.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        גם אורי אבנרי ציוני, זכה
        במשפט נגד מי שהגדיר
        אותו אחרת וגם כמובן
        גדעון לוי, לדבריו. עמירה
        הס שמשקרת פחות טוענת
        שהיא לא. ולדעתך אדלסון
        הוא המחט שתופרת את
        הקרע או הסכין שמרחיבה
        אותו.

        אהבתי

      • לורד וולדמורט הגיב:

        אדלסון ציוני שאוהב את ישראל.

        זו סיסמה. הוא צריך להישפט לפי מעשיו ולא לפי כותרת ורומנטיקה.

        לטעמי אין בין תמיכה בגוף שפועל לשימור עליונות הגזע היהודי ואנשיו מכים דוברי ערבית בירושלים, או בגוף שמקדם את הקמת בית המשפט השלישי, לבין ציונות, דבר וחצי דבר.

        יש אנשים שברוך מרזל ובנצי גופשטיין הם בעיניהם ציונים דגולים. בעיני הם לא.

        אהבתי

      • אינספק שבסיסמאות אתם אלופים. רק לא ביבי, שלום של המיצים, הנסיגה מעזה, פרטנר לשלום…להמשיך?

        אהבתי

      • להב"ה ובן ציון נורא מפריעים ליפי נפש שסולדים (בעיקר בפומבי) מ"קיצונית ימנית". על זה נאמר- ז' להם ולא יראו.

        כבר מאות שנים שהמוסלמיות אסורות לכופרים כמונו בלי ארגון ובלי וועד. המוות ודאי ומובטח למי שרק תעז לפזול לכיוון. הצבועים מקבלים בשלווה את דין החרב וארגוני הקרן מכנים זאת "פולקלור ומנהגים". הימין הכי קיצוני שלנו לא יהרוג נערה כי התחברה לערבי.

        אהבתי

      • לורד וולדמורט הגיב:

        רונן שובל ותנועתו 'אם תרצו' לעומת זאת הפסיד במשפט נגד אלו שכינו אותם פאשיסטים.
        בית המשפט קיבל את מרבית טענות ההגנה וקבע כי יש מכנה משותף בין שובל ותנועתו לתנועות ואידיאולוגיות פשיסטיות.

        אהבתי

      • המקומבנים שמככבים בבית המשפט לא עומדים לבחירה וחבל. אם תרצו פאשיסטית כמו שהקרן ציונית.

        אהבתי

      • שאלה טובה. בגדול, העם מורכב ממארג מסורתי חילוני שצריך להדביק מחדש סיבות וקישוטים כולל בקצוות ומנגד יש כאן מיעוט שמפזר ממיסים חזקים ופוער חורים חדשים במארג. אלדסון משתייך לספקי הדבק. הקרן ממיסה את הבסיס והסיבה להיותנו כאן ופוגעת בציונות.

        אהבתי

  5. עכגד הגיב:

    יהיה מצחיק אם פעם יבוא איזה פוליטיקאי למסע בחירות בשוק, ויבצע לכולם בדיקת רישיון עסק ותשלום מיסים….

    אהבתי

  6. חיליק הגיב:

    לעניין המזוזה כקמיע, כדאי לעיין בדברי רמב"ם בהל' מזוזה:"אלו שכותבים מבפנים שמות המלאכים או שמות קדושים או פסוק או חותמות הרי הן בכלל מי שאין להם חלק לעולם הבא. שאלו הטיפשים לא די להן שביטלו המצווה אלא שעושים מצווה גדולה שהיא יחוד שמו של הקדוש ברוך הוא ואהבתו ועבודתו כאילו היא קמיע להנאת עצמם, כמו שעלה על לבם הסכל".

    לעניין הנישוק: אין זה מנהג קדום. הרמ"א מביא להניח את היד על המזוזה. וכך נוהגים רובא דעלמא. אבל מי ששמח ומחבב המצווה ומנשקה – אשרי חלקו.

    אהבתי

    • נישוק המזוזה לא ראוי להסבר. יהודי שהרכיב מזוזות (כמו רוב היהודים כאן) בביתו לא נמצא בפוזיציה ללגלג על מי שמנשק אותה. הנאור שמתעב את הרעיון מאחורי המזוזה ילגלג על המנשקים והקמיעות אבל יתעלם מהנינג'ות המוסלמיות והרמת האחוריים בתפילה למכה. הביקורת פתטית. שים חמסה על האנטישמים ועבוד את אלוהיך בדרכך בלי לדפוק חשבון ובלי להסביר לצבועים דבר.

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא הבנתי, חיליק, אז אני צודקת או לא?

      אהבתי

  7. הדס הגיב:

    הכותרת הראשית של ישראל היום מטופשת.
    גם אם הנשיא הבא של ארצות הברית יבטל את ההסכם, המהלך יהיה בעל משמעות זניחה, שהרי לא מדובר בהסכם בין ארצות הברית ואיראן.
    הנשיא האמריקני הבא יוכל להטיל סנקציות מחודשות על איראן אבל סביר להניח שמנהיגי המעצמות האחרות שיחתמו על ההסכם עם איראן (לבטח מנהיגי סין ורוסיה) לא ישתפו עימו פעולה.

    גם בן דרור ימיני נפל בפח המזוזות.

    אהבתי

    • הסמל פפר הגיב:

      בהקשר זה כדאי גם לקרוא את משה ארנס בהארץ.
      הדברים מעניינים על רקע דעות אחרות שנשמעו בעניין.
      בנקודה אחת ארנס מזייף או מעגל פינות (אני לא אומר טועה, כי אני מעריך אותו ואת ניסיונו העצום ובטוח שהוא יודע את האמת). הוא אומר:

      הנשיא אובמה אמנם טוען שההסכם עם איראן אינו אמנה

      זה רלוונטי כמובן לשאלה האם צריך את אישור הקונגרס להסכם, האם צריך לאשרר את הסכם עם אירן כפי שעושים עם אמנות בינלאומיות.

      על פי הדעה המקובלת הסכם דו צדדי או רב צדדי שמסדיר מחלוקת או נושאים שונים ולא כולל הסדרים כלליים החלים על כל הצדדים לו הוא הסכם בינ"ל ולא אמנה. דוגמאות – הסכם השלום בין ישראל למצרים הוא הסכם בין מדינות, כך גם הסכם השלום עם ירדן. אמנת וינה בדבר דיני אמנות 1969, הקובעת כיצד כורתים ומאשררים אמנות בינלאומיות, היא אמנה.

      ייתכן גם שהסכם בינלאומי (שאינו במובהק אמנה) יקבע שנדרש אשרורו ברשות המחוקקת של המדינות המשתתפות. כך נקבע למשל בהסכם הסחר הצפון אמריקאי בין ארה"ב, קנדה ומקסיקו – NAFTA. ההסכם אמנם נחזה להיות הסכם ולא אמנה אבל יש בו סעיף מפורש הדורש אשרורו. הסיבה לכך הייתה ככל הנראה ההשלכות העצומות שיש לו על חקיקת המס, המכס, המע"מ וההיטלים בכל מדינה ומדינה (ובארה"ב גם ברמה הפדרלית וגם ברמת המדינות).

      ההסכם עם אירן נראה לכן כהסכם ולא כאמנה וככל הנראה לא נדרש אישרור הקונגרס, אלא אם יש בו סעיף מפורש הדורש זאת.

      אהבתי

    • מיכה הגיב:

      בכלל, הרעיון שנשיא מתחלף ואז הנשיא הבא משנה או מבטל חד-צדדית את ההסכם הוא מגוחך, ואין מצב שיתממש. ההסכם הוא בין מדינות, לא בין מנהיגים, וברגע שהוא נחתם ארה"ב מחויבת כלפיו – אלא אם היא תצליח להוכיח שאיראן מפרה אותו. אפילו במדינה כמו שלנו נתניהו לא העלה בדעתו לבטל את הסכמי אוסלו; ארה"ב יודעת היטב שמעצמה חייבת לשמור על רציפות שלטונית, אחרת איש לא יתיחס ברצינות למה שהיא אומרת. בכל מקרה, מרגע שמשטר הסנקציות יבוטל בחסות ההסכם הוא לא יחזור – ולעומת זאת, ארה"ב תאבד כל אפשרות לקבל גיבוי לפעולה צבאית אם היא תבטל חד-צדדית הסכם שחתמה עליו. בקיצור, קשקוש.

      אהבתי

      • דב עושה פיל מגרביל הגיב:

        נסיון נואש לייצר הישג לנאום, בדרך איבדו גם כמה סנטורים רפוב'. אבלמה, שרוריה שהתקשורת מלבד ישר"ה לא נותנת לזה כותרות ראשיות. עוסקים בעודף ממאה ושטויות, פי נוני.

        אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      כל העניין הזה בתהליכי חקיקה, אשרור מסמכים
      בין לאומיים ויחסים בין הרשויות בארה"ב. בענינים
      שהמילה ישראל בכלל לא נזכרת בהם כשהיא
      מתחברת לסיפורי שלדון, הקרן ואיל גולן. שמהווים
      קו מוביל בבלוג היום, היא תופעה מבישה של
      יהודונים (ותסמלו אותי במיליון אדומים) שעוסקים
      בעיניני הפריץ שנפיחה אחת שלו קובעת את גורלם.
      מה נוגע לי ולכם ולהם עסקי הפנים של ארה"ב
      כאשר איש כאן אינו מומחה לחוקה אמריקאית.
      זה איזה תחליף לעולם האמיתי ולבור הביוב
      שמפעפע סביבינו. אריה מחלוף הלא שקוף ולפיד
      הבורות המקשקשת כפרוטה בקופסה. וכל היתר.
      כשכל זה בערב בחירות להנהגה של המדינה היחידה
      של העם היהודי שעלתה בדם ובכסף בלי סוף כאשר
      הבחירות הפכו לקירקס מביש של מניפולציות,
      שקרים, התבזויות, עבודה בעיניים ואוסף של נמושות
      שמתחזים להיות מנהיגים פוליטיים.יש כאן מי שמלינים
      על ימין או שמאל שמשטינים על ישראל. לא צריך
      לדבר או לכתוב צריך רק להתבונן ולשמוע. מה? זו
      לא אמת? שכמות העיסוק כאן היום בארה"ב ערב
      בחירות בישראל היא מופע פתולוגי? או כן הדרכון
      של בנט והמיסים. הנה אנגלים מוכרים לסינים את
      המפעל הציוני בן יותר ממאה שנים הקרוי תנובה
      עושים מיליארדים ואת המיסים משלמים בחו"ל.
      זה אותנו מוכרים, וכשמישהו יעשה דבר מה קטן
      נגד הסינים. הם יתפסו אותנו באשכים ויסובבו
      וילחצו יסובבו וילחצו וכולם יתגעגעו לדוד סם.

      אהבתי

  8. 99 בשלט הגיב:

    ומי מופיע בראש טופס הסקר של ערוץ הכנסת?

    אהבתי

  9. סניש הגיב:

    לידיעתך, השורש של המילה מזוזה הוא ככל הנראה ז.ו.ז. שמשמעותו באכדית הפוכה למשמעות העברית: דבר קבוע ויציב.

    אהבתי

  10. חני הגיב:

    מזוזה לא באה משורש מז"ז, אם כבר עריכה לשונית. ואגב, גם לא אומרים בשלהי המאמר…

    אהבתי

  11. דרך ארץ הגיב:

    "אמש בהיכל התרבות מעלות-תרשיחא "
    דמעות…

    אהבתי

  12. הבן של טומי הגיב:

    http://www.themarker.com/news/politics/1.2585123

    ויש טמבלים שמאמינים לבלופר הזה….

    אהבתי

  13. עובר אורח הגיב:

    ומעניין לעניין באותו עניין. ראו כותרת "הארץ", ראשית
    עמוד ראשון למעלה. אפרש. חוקי הבנייה והארנונה
    בירושלים הם ככה ככה ומשפט אולמרט יעיד ונהנים
    אחינו היהודים ובני דודינו הישמעלים. חוק חוק ובונים
    ומזיזים גדרות. זה מה שיש. ואז בניהם של בני הדוד
    מידים אבנים. עוד קומה? לא בסדר. אבן הורגת.
    ואז ראש עירית ירושלים עושה מעשה. מי שנתפש
    בידוי אבן פוקדים עליו על ביתו ועל קרוביו את כל עונותיהם
    מרישיון לכלבים ועד הוספת קומה ופנס אחורי שרוף.
    ואז אנשי הצדק היושר ההגינות והחוק אחד סאמיד
    ארשיד והשני הציוני הידוע מיכאל ספרד מתלוננים וכך
    נכתב ב"הארץ": "נגד החשודים בהפגנות אלימות ובני
    משפחותיהם מופעלת אכיפה פרטנית מוגברת של חובות
    והריסת בתים". פ ע ם ר א ש ו נ ה ב ה י ס ט ו ר יה
    שעירית ירושלים ומשטרתה כופות בכוח את תורת אמנסטי
    והקרן לישראל חדשה. רציתם התנגדות ל א א ל י מ ה
    אז אנחנו נכפה על הפלסטינים התנגדות לא אלימה
    ו"באכיפה פרטנית מוגברת" יופי של ביטוי.למשל: "פעילים
    פלסטינים בירושלים שעיינו ברשימות זיהו את חלקם הגדול
    כאנשים שנעצרו בהפגנות אלימות". לא מתאים ל"הארץ"
    בכלל. 1. הופיעו הפגנות אלימות וזה עוד מפי עו"ד ספרד.
    2. דופקים אלימים וקרוביהם. לא נשים, לא ילדים, לא
    נכים בכסאות גלגלים, לא מתים בקבריהם. עיריית
    ירושלים צריכה לקבל את פרס נובל לחינוך. כל הכבוד.
    אני רציני יותר רציני מרציני שיכול להיות.

    אהבתי

  14. קולונל קורץ הגיב:

    והפרס הראשון היום בתחום הקשר עם המציאות לשר יובל שטייניץ:

    נתניהו הוא מראשי הממשלה הטובים שהיו, אחד המנהיגים המבריקים, המעמיקים ובעלי היכולת בעולם כולו

    אהבתי

  15. המסמר האחרון הגיב:
    • בוודאי, כולם היו בנאי. אני רוצה לראות מנין בכירים שפרשו מהשירות בגלל הזרג המדיני. כך בונים קריירה.

      אהבתי

      • הזרג המדיני הגיב:

        אתה משדר אותות מצוקה.

        אהבתי

      • קולונל קורץ הגיב:

        בתור קולונל, זה בטח מאוד קשה למי שבנה את עצמו כמר בטחון או מר טרור לראות את מרבית הגוורדיה הבטחונית מתייצבת נגדו ומתריעה על מחדליו, חולשת אישיותו והסכנה שבמדיניות שלו.

        זה נכון שאפשר לעבור אחד אחד ולהטיל בו דופי – זה ביקש הארכה ולא קיבל, זה קיבל מביבי כבד, זה קיבל טחול, פלוני, יציין ודאי חז"ן, שבר שמירה בקורס מכי"ם ואלמוני בכלל בעל מניות באיזה חברה ולא מדווח על כך לציבור. יש לזה שם – קוראים לזה אד הומינם.

        ובכל זאת, על כל פגמיהם וכשליהם זה הקאדר הבטחוני שיש לנו, אין לנו אחר, אלו האנשים שהובילו לקרב, אלו האנשים שפיקדו על גייסות, כוחות ופיקודים. לא יותר, אבל גם לא פחות.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        לא משכנע בכלל לא. מי שאתה מנסה לשכנע זה
        קהל אטום לחלוטין. כמעט שאין בממסד הצבאי הישראלי
        מי שגרם לערבים בכלל ולפלשתינים בפרט יותר שכול,
        מוות, גלות, סבל ויסורים מיצחק רבין. ממלחמת השחרור
        עד ששת הימים עד הרצחו. גם אם יביאו את מילשטיין
        שספריו לפני ויגרעו מרבין עדיין הוא היה שם. והנה אלו
        שהציונות שלהם נמדדת בלעשות רע לערבים הפכו אותו
        לבוגד וגבו את המחיר. גם שרון לא קטל קנים. כנ"ל
        במידה קטנה יותר דגן. אם בנט ליברמן, ומירי מה שמה
        ויתר הליצנים המחרטטים יחיו אלף שנים לא יגיעו לדרגת
        רבין שרון ודגן. כיום, בפי משרתי נתניהו שלושתם חבר
        מוכרי מולדת.

        אהבתי

  16. התחזית הגיב:

    ככל שהבחירות מתקרבות צופים אלימות קשה וניסיון לגנוב את הבחירות במעשי מרמה ביום הבחירות עצמו.

    אהבתי

  17. המדור לחיפוש קרובים הגיב:

    יש קשר? גיגלתי בעקבות סיפור בספר לימוד.

    אהבתי

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s