עימות או נמות

 

maariv15.3.15yediot15.3.15

haaretz15.3.15isra15.3.15

הכותרות

♦ עוקבים אחר סקריר הבחירות הפנומנלי של הבלוג (בטור משמאל, או באצבעות שחורות אתמול)? שימו לב. עכשיו אי אפשר להסתיר יותר לאיזה צד של המפה משתייך חלק עצום של הקוראים. זה לא משהו שאפשר להיווכח בו למקרא התגובות, בדרך כלל, אבל ככה זה ברחבי הבלוגוספירה, סליחה, ברחבי הרשת.

♦ למה מתכוונת הכותרת של ידיעות, "מאמץ אחרון"? של מי? של ידיעות להחליף את השלטון? של נתניהו? של כולם לנצח? אה, של כולם.
♦ מעניין כמה אנשים יגיעו הערב לכיכר רבין. נתניהו הבטיח להגיע.

♦ נתניהו טען שהביקורת של מאיר דגן על אודותיו היא כי סירב להאריך את כהונתו כראש המוסד. כתגובה הציג דגן מכתב שכתב לנתניהו בספטמבר 2010 ובו הוא מבקש לסיים את תפקידו. הנה המכתב.
בידיעות מגיב הליכוד: "המכתב… נכתב ושוגר כחודשיים וחצי לאחר שהוא ידע שרה"מ אינו מעוניין להאריך את כהונתו".
המכתב של דגן מופיע בשער ידיעות. בישר"ה לא מוזכר היום שמו של דגן.

♦ בשער ישר"ה: "הסנאט חוקר: מימון מהממשל נגד נתניהו", ובכותרת המשנה הידיעה של פוקס ניוז.
כך נראית הידיעה בישר"ה (כל ע' 2), ומשמאלה, בידיעות (טור צד ע' 10).
ממשלישרה15.3IMG_0081

♦ ישר"ה מספר גם על הכתבה של יואב יצחק:

האשמות דומות נגד "ידיעות" העלה אתמול העיתונאי יואב יצחק במאמר באתר החדשות שלו News1. "נתניהו צודק, והוא אפילו ממעיט ביחס להאשמותיו", כתב יצחק. לדבריו, מוזס "עושה זאת באמצעות פרסומים רעילים נגד נתניהו, בעיתונו ובאתר ynet, באמצעות כלי תקשורת נוספים המושפעים מארגונו, ובאמצעות פוליטיקאים הנתונים למרותו ו/או לחסדיו". כמו כן האשים יצחק את מוזס בעבירות פליליות שביצע לכאורה.

שימו לב למאמר של יצחק, הוא די מדהים. האומנם נוני מוזס לא תבע את יצחק מעולם על שום דבר שכתב נגדו? אם כך, שתיקה כהודאה? האם יצחק מגובה בשלל מסמכים ועובדות? מה יקרה עכשיו?

עימות דמיוני

♦ ע"ס מה קובע ישר"ה בשער העיתון שנתניהו ניצח במיני עימות מול הרצוג?
ומה הקטע עם שני צילומי המסך מתוך האירוע המוזר ועם הכיתובים הלא ברורים?

העימות

הרשת על העימות.
לא ברור מהו יצור כלאיים טלוויזיוני זה, של ההולוגרמה במסך מאחור והרצוג הקטן באולפן.

http://rcs.mako.co.il/flash_swf/players/makoPlayer/VideoPlayer.swf?vcmid=b223e5449591c410VgnVCM100000290c10acRCRD&videoChannelId=d42d2106ac3aa410VgnVCM100000290c10acRCRD&galleryChannelId=b96874cd3e81c410VgnVCM100000290c10acRCRD&showlogo=0

♦ רוב התקשורת באמת נגד נתניהו, כותב רביב דרוקר, השאלה אם בצדק.

♦ בשישי התפרסם בישר"ה שהרצוג, כשר רווחה, פעל למען חברת סיעוד.
מירי רגב קוראת לחקירה מיידית נגדו.

♦ בית המשפט חייב את יתד נאמן לפרסם מודעה של מפלגת נשים חרדיות.

צהוב

♦ בגיליון 7 ימים הקרוב יתפרסם ראיון עם מתן חודורוב מערוץ 10 ובו הוא יוצא מהארון.
הוא רוצה בן זוג וילדים.

הלכה לעולמה

♦ טקס הקבורה של ליה ון ליר, מייסדת ונשיאת סינמטק ירושלים יתקיים מחר, 16.3.15 בסינמטק ירושלים בשעה 13:00. ההלוויה תתקיים לאחר מכן, בגבעת שאול, חלקת יקיר ירושלים בשעה 15:00.

לפני פיזור

♦ אצבעות שחורות, תנובת הסו"ש.

♦ מה לעשות ביום הבחירות?
איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן? בסינמטק ת"א, ב-17:00.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

111 תגובות על עימות או נמות

  1. תודה הגיב:

    חייבת להודות לברטה שבזכותה גיבשתי את ההחלטה שלי למי להצביע. זה היה קשה מאוד הפעם. הגועל משרה עולה לשמיים. אבל אחרי מחשבה עמוקה, אני הרי לא רואה את עצמי במחנה הזה שכל הקדנציה רק שרה העסיקה אותו וגם עכשיו היה מעדיף את החיזבאללה על הגדרות ואוטובסים מתפוצצים כי הארטיק נזל על הספה בבית ראש הממשלה. מזעזע שעד לישורת האחרונה ממש גם אני נסחפתי בתעלול התעמולתי.

    אהבתי

    • שימי הגיב:

      אכן, עדיף מי שהביא לכך שתושבי עוטף עזה ואף תושבי תל אביב ישבו במקלטים בלי להביא לשינוי שימנע מצב כזה בעתיד ואף הסכים להגיע לפשרה עם הצד השני בלי לגעת במנהרות. מי שהצליח להביא לכך שבנושא הקרוב ביותר ללבו – איראן – ישראל תזרק מכל המדגרות ולא תשתתף במו"מ. עדיף מי שיצאו נגד מספר חסר תקדים של בטחוניסטים כולל ראש השב"כ וראש המוסד האחרונים – האם גם הם עוסקים בגלידה של שרה?

      אהבתי

      • תודה הגיב:

        ישבו במקלטים אבל שערה לא נפלה מראשם. ככה זה כשבונים וילה בג׳ונגל. לפחות לא שומעים את ביטוי הביעוטים ״קורבנות השלום״. רק לזכור את ימי אוסלו וחוסר האחריות הכללית שירדה מההנהגה עצמה עוברת בי צמרמורת. ערפאת אומר חתמתי על הסכם קורייש והמחנה הנכון מבטל את דבריו, ״אז אמר״. שכחת את התסיסה הציבורית? את ההפגנות? את היאוש? את הזעם של העם הפשוט? מי אשם בהסתה הציבורית שהיתה? רק העם או גם מנהיגיו חסרי האחריות והפנטזיונרים? שהלכו לקושש פרסי נובל במקום לראות את מה שהביאו עלינו.

        אהבתי

      • Suit yourself הגיב:

        שמחה שעזרתי לך להחליט.

        אהבתי

      • הדס הגיב:

        הידד לנתניהו שהצליח לבנות את הגטו היהודי הגדול ביותר בהיסטוריה.
        האם די בכך כדי לקיים כאן מדינה לאורך זמן ?
        מהו חזונו של נתניהו לעתיד מלבד ״איראן מתכננת שואה שניה, חמאס רוצה לחסל את מדינת ישראל, דעאש על הגדרות״ ?

        אהבתי

      • JewBoy הגיב:

        הידד לנתניהו שהצליח לבנות את הגטו היהודי הגדול ביותר בהיסטוריה

        אם הטפשות היתה מחלה כואבת, היית סובלת. ממש

        אהבתי

      • הדס הגיב:

        כמה יפים חייו של מי שמוקף גדרות וחומות (והבטחות לעוד גדרות ועוד חומות) ולא מבין שתקעו בתוך הגטו היהודי הגדול בהיסטוריה.

        אהבתי

      • המחנה השפוי הגיב:

        תתחילי מבן גוריון.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        שו האדא "ביטוי ביעוטים"?

        אהבתי

      • המחנה השפוי הגיב:

        קורבנות השלום אתה זוכר? כמו קורבנות למולך.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        תקשיב ותקשיב טוב, מי שלא תהיה המחליף ניקים:

        בחיים, אבל בחיים אל תתווכח איתי באמצעות ביטויים מושתלים ומזוייפים, שעצם החזרה עליהם גורמת לטפשים להאמין שהם גם היו קיימים.

        הביטוי "קורבנות השלום" מעולם לא נאמר על-ידי מנהיג כלשהו ממפלגת העבודה או שמאלה משם. לא רבין, לא פרס, לא אלוני, לא שריד, לא בן עמי, לא מצנע. אפילו סבתא שלי (שהיתה מפא"יניקית באוטומט) לא אמרה דבר כזה.

        החוצפה אינה יודעת גבול, משום שהביטוי נשען על ביטוי אמיתי (ונפלא) שטבע מנחם בגין. האיש שבו ידיו הסיר את האיום הקיומי מעל מדינת ישראל. אמר בגין: "טובים קשיי השלום מייסורי המלחמה".

        ולגבי שגיאת הכתיב הגסה והמביכה שלך. לפני מספר ימים כתב כאן מישהו "פתר" במקום "פטר" והיה ברור לכל בר דעת שזוהי טעות מקלדת קלה, הבאה תוך כדי כתיבה, או דיסלקציה קטנה ונסלחת שוודאי אינה מעידה על כושר התנסחות גרוע. הביטוי "ביטוי ביעוטים", לעומת זאת, מעיד על בורות ובינוניות. מתאים למי שחוזר על שקר כמו "קורבנות השלום".

        אהבתי

      • יון סאן הגיב:

        כושר התנסחות רחוק מלשמש מדד ערכי. את העוקץ הניגרי לא מפעילים עילגים ודוגמאות להתנסחות מופלאה ומעשים איומים לצידה תמצא בשפע.

        אהבתי

    • אנו- ני - מית הגיב:

      בימין יש מין אמונה נאיבית כזו שהקורא הסביר נותן אמון בהחלטות ה"מפתיעות" לעבור מחד"ש לביבי כי…..

      טריק של טוקבקיסט מתחיל שלועג לאינטיליגנציה של זולתו.

      נולדת עם שרה ותמות עם ביבי וזה לא בגלל ברטות או גלידות. אתם פשוט נדבקתם בז'אנר הרמיה והשקר שביבי טיפח.

      אני מצביעה ליצחק הרצוג בביטחון שמלא שמחר יחולו חילופי שלטון.

      אהבתי

  2. עובר אורח הגיב:

    טוב שאני ראשון
    כל הרעש והשקרים והברברת והרוע
    ז ה ה ס י פ ו ר ה א מ י תי

    למטה בדף הראשון של ידיעות אחרונות נסגר מפעל "פלטכניקה"
    ופוטרו 100 עובדים כי יבאו כיסאות אוטובוס מסין. הקידומת
    פל הוא פלשטין. זה אומר שזה מפעל בן יותר מ60 שנים. רק
    תחשבו מה עבר המפעל בשישים השנים האחרונות הכלים, החומרים,
    הכל. עכשיו בגלל לא ברור מה הוא נסגר. אין לי ספק שבקצת
    רצון טוב תאום בין מהנדסים וחשבים עוד רעיון על חומר פולימרי או
    מתכת יכלו לייצר את הכיסאות בישראל. מישהו עשה בוכתה. זה לא
    יעבוד. לאומיות זה לא לדרוך על ראשם של ערבים. לאומיות, בעולם
    של היום, כאן, במצרים, תורכיה, יון, ספרד, אירלנד וגם גרמניה
    זה עוד מקום עבודה עוד מפעל עוד יצרן עוד מאמץ לאומי לקיום יחד.
    בושה וחרפה למי שאחראי לך. כתבת תחקיר על זה ולא על חיי המין
    של איזה אומן או נפלאות רבי או פוליטיקאי. היום זה המפעל הזה
    מחר אתם, על בטוח.

    אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      עוד יותר טוב שאני שני

      אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      לבי על עובדי המפעל, אבל גם לא נכון להחזיק מפעל בחיים רק כדי לשמור אותו בחיים, אפילו כשהנסיבות השתנו והוא לא יכול להיות רווחי יותר. אני מצפה מהמדינה שבכל מקרה כזה תיקח את העובדים תחת כנפיה ותדאג להסבה שלהם לעיסוק אחר ומפעל אחר.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        טוב לדבר לעניין. לא מדובר ב"טוב" אסור
        פשוט אסור להחזיק מפעל רק בשביל שיחיה.
        אבל מפעל זה כנראה הוכיח גמישות טכנית ומנהלית
        רק חשוב איך הכל השתנה במשך 60 השנים הללו
        חומרים, ניהול, (ראית פעם סרגל חישוב?) הכל.
        עשרות? מאות? אנשים יצרו ויצאו ממנו לגימלאות.
        ההבדל הגדול בין מרכיבי העלות חייב להיות שכר
        עבודה ואת המרווח עד העשרה אחוז של
        ההבדל לזכיה במכרז מילאו סרסורים, מתווכים
        מיסים ותאוות בצע. אני נוסע על מושבים אלו. אין
        לי ספק שניתן היה במאמץ משותף להגיע לפתרון.
        הייתי מעורב בעיסקת ארגזי ….. מפלסטיק
        שיצאה לסין. ולא יצאה. ישבו בני אדם לא אוכלי
        כסף ויחד מצאו פתרון ובאשר לדוגמה הסינית
        בחצר? אחרי שנה החלודה אכלה את הפלסטיק.
        מי שלא רוצה בספרד, איטליה, יון לחיות כפועל
        סיני ימצא פתרון, אין לו ברירה. זה יקרה גם
        כאן. רצוי לטפל לפני שיהיה בעייה נוראה. תודה
        עבור זמנך אך זה חשוב יותר מבקבוקי שרה.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        כתבתי באופן עקרוני. יכול להיות שספציפית לגבי מפעל זה אתה צודק. אינני מכיר את הפרטים.

        אהבתי

  3. חיליק הגיב:

    ♦ בית המשפט חייב את יתד נאמן לפרסם מודעה של מפלגת נשים חרדיות.

    החוצפה האיומה, והטעות הנבזית של השופט הבור, מקוממת.
    אין מדובר במפלגת נשים חרדית, כלל וכלל לא. וכבר כתבתי על כך בעבר.

    הדבר יתברר סופית ביום הבחירות, כאשר בריכוזים החרדיים תקבל רות קוליאן ושאר חברותיה השוטות כמה מאות קולות בודדים, במקרה הטוב.
    או-אז יתגלה גם השופט בערוותו, בפסק דין תמוה ומטופש שמתגמד רק מול הטעות והעוול הנורא בבחירות החוזרות בבית שמש.

    (איך היה מגיב הציבור לו היה בית-המשפט מחייב עיתון ערבי בג'לג'וליה לפרסם מודעה של מפלגת 'יחד', או את העיתון 'בשבע' לפרסם מודעה של הרשימה המשותפת?).

    אהבתי

    • בית יעקב הגיב:

      אגלה לך סוד, כן מפלגה או לא מפלגה לרגע שקלתי ברצינות להצביע בעדן. כיום אני לא חרדית אבל התחנכתי במוסדות של בית יעקב. קוליאן וחברותיה היו דמויות הזדהות שלי בזמנו. אם החרדים הכשרים לא רוצים לשמוע את קולן חשבתי שאני אצביע בעדן. בינתיים שיניתי את דעתי כי הקול ממילא יזרק. אבל הקייס שלהם הוא הכי חשוב במערכת הבחירות הנוכחית לפחות למי שגר בריכוזים חרדיים ועומד מול הבעיה פנים מול פנים.

      כל מי שלא רוצה להצביע, או רוצה להטיל פתק לבן, כדי לשקול לעשות מעשה חסד ולהצביע לחרדיות האצילות והאמיצות האלה. הצביעו ״בזכותן״.

      אהבתי

      • חיליק הגיב:

        איך אומרים, "תודה על התמיכה".
        את כותבת בדיוק מה שאני טוען – חרדיות לא יתמכו במטורללות האלו, (עם סימוכין למילותיי הקשות). מאות (ואולי אלפים בודדים) שיתמכו בהן, לא יגיעו מהריכוזים החרדיים.

        אני שמח שהאוסף האקלקטי של האומללות האלו מעמיד למבחן את כוחו, בזה ניווכח אם יש אמת בטענותיהן. We'll see.

        [אם לא ברור לך, שהגב' קוליאן כדוגמא, חוזרת בתשובה, שגדלה תחת אב אלכוהליסט, שהחלה לעשן בגיל 7, שראתה את אמהּ מוכה, שחיה עם בעלה ללא חופה וקידושין, היא חרדית קלאסית, אז יש לנו בעיה.

        גב' קוליאן הפתטית, התמודדה *והפסידה* באינספור מערכות, ובכך מתחרת על תואר 'הלוזר הלאומי' רק מול אלדד יניב והרב שמואל אליהו.

        וכן, היא בהחלט מרגיזה, אי היא משתמשת בשמי, בשם אשתי, ובשם אחיותיי כדי למנף את עצמה, וזה – מרגיז].

        אהבתי

      • בית יעקב הגיב:

        אד הומינום? אתה מזכיר לי את העצרות השנתיות שהיו עושים בבית יעקב לזיכרה של שרה שנירר מייסדת בית יעקב (חינוך לבנות) בפולין בתחילת המאה הקודמת. כל הנאצות שאמרת בתוספת אבנים שהטיחו בה ובמורות הראשונות מאנשים כמוך שפוחדים מכל חידוש. אחרי השואה בנות בית יעקב נפלו לחברה החרדית כמו מן השמיים. וכל מה שנאמר על הצדקת נשכח. מה לחרדים להלין על המפעל שפעם הם ניאצו באותו שצף קצף? הנשים יעבדו ויפרנסו את הגברים שמיצדם יתנדנדו על הסטנד בישיבה במקרה הטוב או סתם ישרכו רגליהם בבטלה.

        תתבייש. המאבק של קוליאן על כל הלשון הרע שאמרת לא שונה מהלשון הרע על שרה שנירר הערירית.

        אהבתי

      • אלי הגיב:

        חיליק-

        אפשר ואתה צודק בכל מה שכתבת, אבל מה פשר הזעם הנורא שגועש בקרבך.

        לכל היותר מפלגתה של הגב' קוליאן שייכת למחלקת הפיקנטריה. היא לא מהווה איום משמעותי על שום דבר ועל אף אחד. האם אתה חש אותו זעם יוקד כלפי "הפלג הירושלמי" שמאיים באופן מוחשי על המנדט האחרון של ג'? האם עולה לך הקצף לנוכח רבי אליהו שלוקח הימור על ארבעה מנדטים חרדיים? יכול להיות שהזעם הגדול שלך קשור לעובדה שהגברת קוליאן היא גברת?

        אהבתי

      • בית יעקב הגיב:

        יפה אמרת. רוב הגברים החרדים שמנצלים את נשותיהם וחיים על עמלן ופרנסתן בכלל לא זוכרים את המסע נגד מייסדת בית יעקב שאיפשרה להן את כל הטוב הזה. אותם מילים. הם לא רצו שבנות ילמדו. מקומה של הבת בבית בקירצוף והחלפת חיתולים. אני אפילו לא זוכרת אם שרה שנירר נישאה ולמה לא היו לה ילדים, אבל בטח אם חיליק היה חי אז היה לו גם מה להגיד כדי להשפיל אותה על זה.

        אהבתי

      • חיליק הגיב:

        לא, שאר הפלגים למיניהם לא מעצבנים אותי בצורה כזאת, והחילוק:

        א. הם לא מתיימרים לייצג אותי, את אשתי או את משפחתי. הם מכריזים בריש גלי שהם נשלחים על ידי קבוצה מסויימת של אנשים. וזו זכותם. גב' קוליאן וחברותיה מתיימרים לייצג אנשים (ונשים) שסולדים מהם.

        ב. הפלגים שהזכרת, מונחים ע"י רבנים בעלי שיעור קומה, והם עצמם אנשים שותמ"צ המונחים בדרך ההלכה, (גם אם אני חולק על דעתם). גב' קוליאן מונחית על ידי תאוות ממון, כוח ושררה, וההלכה מעניינת אותה כקליפת השום דאשתקד. (כבר כתבת על הצהרתה בראיון בעבר, בו היא סיפרה בגאווה כיצד חיה עם בעלה ללא חופה וקידושין?).

        ג. לגב' 'בית יעקב', אם שרה שנירר, ששמרה על קלה כעל חמורה הייתה רואה את ההשוואה בינה לקלאון קוליאן, היא הייתה נפגעת מאוד.

        אהבתי

      • בית יעקב הגיב:

        חוכמולוג. אבותיך ואנשים בדמותך קיללו וידו אבנים בה ובבתי ספר הראשונים של בית יעקב.

        אהבתי

      • חיליק הגיב:

        ההבדל הוא, ששרה שינרר חיזרה על הפתחים, וקיבלה אישור מגדולי הרבנים דאז לפתוח את בית הספר שלה (כולל מהאדמו"ר מגור ומהחפץ חיים). ובכל טמון ההבדל.
        לעזאזל, לנסות ולפרוך את ההשוואה ביניהם! זה אפילו לא מתחיל להיות על אותה הסקאלה!!

        אהבתי

      • אלי הגיב:

        בית יעקב –

        גם את מגזימה מאוד. שרה שנירר לא נרדפה ולא זרקו עליה אבנים.
        כמו כל חברה שמרנית לקח זמן עד שרעיונותיה נקלטו והדבר הסתייע מהליגיטימציה שהיא קבלה מהאוטוריטות הקובעות.

        אהבתי

      • אלי הגיב:

        בית יעקב-

        נו,נו

        לא הייתי בונה הרבה על "מקור" הגיוגרפי מפוקפק כזה.

        אהבתי

      • ברטור הגיב:

        נא לזכור על מי יצא הקצף, על מודעה אחת שלמחרת הולכת לעטיפת הדגים לחג. כמו כולנו הגב' קוליאן אולי חוטאת במשהו, אבל היא לא מתקרבת לשחיתות של גדולי חב״ד באוסטרליה ועסקניה. אלה נאלצו להתפטר לאחר שבמשך עשרות שנים הם הגנו על סוטי מין (מחב״ד) וגרמו לנזקים קשים לילדים רבים (מחב״ד). נגד אנשים כאלה פועלות הנשים האמיצות של ״לזכותן״ והייתי מצביעה עבורן אם היה להן שמץ של סיכוי.

        אהבתי

      • חיליק הגיב:

        נו, אני באמת לא משווה, מדובר בפרשה מזעזעת בכל קנה מידה, ואין לי מילה טובה על ההתנהגות שם. באמת ציפיתי מהרבנים שם, (שהתנצלו בפומבי ולקחו אחריות על מעשי עובדיהם), להתנהגות אחרת.
        (ולדייק: הסוטים שם לא היו חסידים, (לכה"פ כידוע לי), אלא עובדים כלליים בת"ת).

        אבל: א. גדולה ככל שתהיה, לא מצדיקים עוולה אחת בעוולה אחרת. ב. מה הקשר בין מעשיה הדוחים של הגב' לכך, אתמהה.

        אהבתי

      • אלי הגיב:

        חיליק-

        א. כמו כל מפלגה פוליטית קוליאן מייצגת את האנשים שתומכים בה. לא יותר ולא פחות. אישית אינני מכיר את דעותיה בשום נושא. אבל התגובה האפוקליפטית שלך חסרת פרופורציה ל"איום" המינורי שהיא מהווה.

        אהבתי

      • חיליק הגיב:

        זו הבעיה, שהיא טוענת לייצוג אנשים שאינם תומכים בה!
        התגובה שלי אינה בשל ההתמודדות המגוחכת שלה, אלא בשל התעקשותה לכפות על עיתונים חרדיים פרסום של מפלגתה הקיקיונית. (החלטה שביהמ"ש ביטל כעת).

        אהבתי

      • קרן שלום הגיב:

        חיליק, מדבריך משתקף שאתה מיזוגן קלאסי.
        בית יעקב- חזקי ואמצי.

        אהבתי

      • חיליק הגיב:

        כל כך קל לזרוק מילה לאוויר מבלי לעמוד מאחוריה בטיעון מבוסס. אני את שלי נימקתי, וכתבתי כיצד אוכיח. עכשיו תורך.
        אם אין לך כיצד להוכיח את טענתך – התנצלי.

        אהבתי

      • קרן שלום הגיב:

        לא זרקתי מילה באוויר. היא חזקה בפניי עצמה.
        אצטט את 'המיטב' שהביא אותי לחזק את 'בית יעקב':
        – אין מדובר במפלגת נשים חרדיות כלל וכלל לא…
        – …רות קוליאן ושאר חברותיה השוטות.
        – לא יתמכו במטורללות האלו.
        – גב' קוליאן הפאתטית.
        – מתחרה על הלוזר הלאומי.
        – מרגיזה.
        – משתמשת כדי למנף את עצמה.
        -מתיימרים לייצג אנשים ונשים שסולדים מהם.
        – מונחת ע"י תאוות ממון, כוח ושררה.
        – ההלכה מעניינת אותה כקליפת השום.
        – חיה עם בעלה ללא חופה וקידושין.

        אתה לא תגיד לה אם היא מגדירה את עצמה כמפלגה חרדית.
        אתה שוטח את פרטיה האינטימים כאחרון הצהובונים (לא אחזור על דברי הבלע).
        אז מה אם גברת קוליאן עברה חיים קשים. זה רק גורם לי להעריך אותה יותר.

        אם זו לא שנאת נשים אז מה כן?

        ממה אתה מפחד?

        אהבתי

      • חיליק הגיב:

        א. את יכולה לצטט אותי מכאן ועד מחר. אני עומד מאחורי מילותיי, אך אין לכך שום קשר להיותה של הגב' קוליאן אשה. גם אם היה מדובר בגבר או אנדרוגינוס, הוא היה זוכה – בצדק – לאותם קיתונות של בוז.

        ב. האשמת אותי שאני שונא נשים על סמך שכתבתי נגד אשה אחת. באותה מידה אוכל לטעון שאת מיזנטרופית על סמך שתקפת אותי המילה תישאר חלולה מתוכן.

        ג. אני לא אומר לה איך להגדיר את עצמה, אך היא משקרת וביודעין. על הגדרתה אני חולק.
        אני יכול להגדיר את עצמי כקיסר של יפן ואיי האוקיינוס השקט, את תגחכי על הגדרה זו, ובצדק. זה מה שאני עושה.
        אגב, אוכל להוכיח אמפירית את דברי בעוד ימים ספורים, כאשר המפלגה תקבל מאות קולות בודדים בריכוזי אוכלוסיה חרדיים. או אז אזמין אותך לאכול את הכובע.

        ד. את פרטיה האינטמיים חלקה הגב' קוליאן עם כל באי עולם בסדרת ראיונות שערכה, ומשכך זכותי לכתוב אותם כאן. בייחוד כשיש לכך קשר ישיר למידת אי-חרדיותה.
        מצטער, אדם מאבד את זכותו לפרטיות כאשר היא מנופפת בחייה האיישים בראש חוצות.

        ה. זו שנאת טיפשים, שקרנים וצבועים. מכל סוג, מין וצבע.
        אינני שונא נשים, בדיוק כשם שאת אינך שונאת אדם.
        אני שונא אנשים רעים וחצופים. תכלית שנאה שנאתים.

        אהבתי

    • תומר הגיב:

      אני לא יודע איך היה הציבור מגיב, אני יודע רק שאני אישית הייתי בעד (לחייב עיתון ערבי לפרסם מודעה של יחד)

      אהבתי

      • חיליק הגיב:

        ואני נגד. אין כל סיבה לפגוע ברגשות ציבור גדול.
        אני גם נגד חלוקת 'שארלי אבדו' ע"י מפלגת ליברמן, כדוגמא.

        אין כל כבוד או חופש ברמיסת הקדוש בעיני האחר.

        אהבתי

      • תומר הגיב:

        אתה לא העניין, שאלת שאלה רטורית: "איך היה מגיב הציבור לו היה בית-המשפט מחייב עיתון ערבי בג’לג’וליה לפרסם מודעה של מפלגת ‘יחד’, או את העיתון ‘בשבע’ לפרסם מודעה של הרשימה המשותפת?" מתוך הנחה שהציבור היה מתנגד, לפחות חלקית בגלל מוסר כפול (לכאורה טענת במובלע שעמדת ה"ציבור" ביחס לחופש הביטוי היא תלוית הצד הפוליטי שבנדון) ואני חושב שההנחה הזו שלך היא בבחינת סברת כרס בלתי מבוססת ואולי אף משקפת, מעשה שטן, נטיות אישיות.

        אהבתי

      • חיליק הגיב:

        הבנתי את שכתבת, ואני חולק עליך.
        אני סבור שבמקרה כזה אבירי זכות הביטוי בתקשורת, היו מתקוממים כנגד הפגיעה ברגשות הציבור.
        הבאתי ראיה לדברי מהרעש סביב חלוקת העיתון 'שארלי אבדו'.

        אתה צודק שזו טענה שאין לי דרך להוכיחה, והיא משקפת אך ורק את האופן בו אני רואה את הדברים. ניחא.

        אהבתי

      • באבא הגיב:

        זאת ועוד – בישראל היום פורסמה מודעה של החבר'ה המפקדים נגד ביבי (זו עם תמונה של אלוף (מיל.) עמירם לוין מפקד על חוליה של עוד שני קצינים).

        אהבתי

  4. זיפ תפוזים הגיב:

    יגאל סרנה (רווי כמו תמיד בוז ושנאה תהומית נגד מה שרק מריח לו ימין), כתב בפוסט על עצרת הימין המתוכננת: "כשתהיה לכם כיכר בנט – תעשו שם הפגנות" . לא מזמן הוא לעמוד הפייסבוק שלו תמונה בה נראה נתניהו מרים את ידו הימנית במהלך כינוס פעילי ליכוד (אסוציאציה ברורה למישטר הנאצי). גבולות חופש הביטוי תמיד נזילים מאוד כשמדובר בו.

    אהבתי

    • הדס הגיב:

      סרנה ניסח את הטענה שלו באופן גרוע במיוחד.
      אין לימין בלעדיות על ההסתה ואין לשמאל בלעדיות על כיכר רבין.

      אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ואיזה מחנה הוא בעל הזכויות על הפטנט הבולשביקי של החלפת שמות? מילא שאיש לא שמע על מלכי ישראל אבל כיילינסון? וסבידור?

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הפלאתני איש חכם. לך באוניבריסיטאות
        וראה את כתמי תחמוצת ופחמת הנחושת
        בראשי משקופים. היכן שחלצו שלט תורם
        אחד ומיסמרו את יורשו וכך בעיריות ובתי
        כנסת, בסיסים צבאיים, בתי מחסה ושלטי
        רחובות. וביליסון ולא כנכתב והוא עדיין חלק
        ממרכז רבין הכולל את השרון ולפי ידיעתי
        תחנת רכבת סבידור בין ר"ג לת"א עדיין
        קרוה בשם זה, האין זה כך?

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        ביילינסון נמחק מכל השלטים ובמקומו נכתב רבין (לא ראית את שילטי הדרכים בדרך לבית החולים?). עניין הקמפוסים הומצא לאחר תרעומת של בני משפחת בילינסון. גם סבידור נמחק מתחנת הכח ליד חדרה ולאחר תרעומת של המשפחה נדד לתחנת הרכבת בתל-אביב. למלכי ישראל לא נותרו קרובי משפחה…

        אהבתי

      • ארט וואנדליי הגיב:

        לא סבידור כי אם דויד שיפמן שעל שמו נקראה תחנת הכח בחדרה לפני שהפכה לאורות רבין

        אהבתי

      • באבא הגיב:

        אכן, עובר אורח צודק, ולמיטב ידיעתי בארה"ב יש אוניברסיטאות שמבהירות לתורם שתודה על המיליונים, אבל הם יממנו לו רק 25-30 שנה של חיי נצח, ואח"כ הבניין/ספריה/קתדרה יועמדו שוב למכירה.

        (ובל נשכח שבמדינות רבות אפילו הקבר של אדם אינו שלו ליותר מעשר-עשרים שנה)

        אהבתי

      • הדס הגיב:

        הציונות מראשית דרכה בפלשתינה אהבה להחליף שמות.
        לפעמים זה הצליח והשמות העבריים תפסו את מקום השמות הערביים.
        לעיתים זה נכשל ועד היום ישראלים הוגים את השמות הערביים.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        אכן צודקת הדס איך היהודים הציונים הגנבים
        השודדים הזרים לארץ הזו שדדו גם את שמות
        המקומות שהערבים שהיו כאן הראשונים לפני
        כל אחד אחר נתנו. שלא לדבר על שמות הנביאים.
        הנה למשל: עזה והנה למשל יפו והנה למשל
        עכו והנה למשל הכרמל והגרוע מכל טבריה
        שיסד הכליף טמבורון בן טמבר ואת השם הערבי
        האציל נבלוס על שם אבו נבלוסי המנבלס
        השפלים הללו גזלו ושינו לשכם ויש לוד ועוד ועוד.
        ואיך הם גנבו את אברהיים ומוסה ואסחק ולא
        רק שגנבו אלא גם עיוותו את השם כאלו היה
        בעברית.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הרס שוגה בגדול
        ענק מפלצתי אין
        לי חשק לכתוב
        בטור של מילה
        אנא פנו למטה

        תודה

        אהבתי

      • חרטא ברטא הגיב:

        אכן ימי מפא"י העליזים מעולם לא חלפו

        אהבתי

    • JewBoy הגיב:

      יגאל ע.
      יגאל ס.
      דזלבע דרעק

      אהבתי

      • לורד וולדמורט הגיב:

        עוד ניסיון מגוחך ליצור סימטריה.
        אחד כותב.
        שני יורה.
        בשבילך זה אותו הדבר.
        אתה מוסת עד כדי אובדן יכולת ההשוואה.

        אהבתי

      • JewBoy הגיב:

        כתיבה?
        תנסה הסתה.

        למה בדיוק הביטוי 'כיכר בנט' מכוון

        אהבתי

      • נקמה קרה הגיב:

        זה ההוא שעודד לאחרונה את המחבלים לנקום?

        אהבתי

      • לורד וולדמורט הגיב:

        כותב, מסית, מכפיש, הכל מקלדת, לא אקדח.
        אני נגד הסתה.
        אבל האוחז במקלדת הוא בדיוק כמו הסטודנט שגרם לחור כניסה, חור יציאה וקרעי אברים פנימיים מתעופפים?

        אהבתי

      • חרטא ברטא הגיב:

        יאללה בא נלך Full Godwin

        אלפרד רוזנברג ויוליוס שטרייכר לא הרגו אדם אחד כל ימי חייהם.
        למרות זאת, הם זכו לבדוק את תיאוריית הכבידה של ניוטון באופן הדוק ואישי….

        אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      סרנה הפליץ מהפה. כלומר מהמקלדת. חבל מאוד.

      אהבתי

      • JewBoy הגיב:

        זו לא 'הפלצה'.
        אתה קורא אותו לאורך זמן?
        זו עוד הסתה, אחת מיני רבות.
        הוא לא איש שב"כ שמחלק צילומים בכיכר אחרת בזמן אחר.
        הוא כותב בתפוצה רחבה ומצייץ להרבה עוקבים.

        אתה עושה לו הנחה שלא מגיעה לו

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        באיזו דרך אפשר עוד להעביר ביקורת בצורה שתשביע את רצונך?

        אהבתי

  5. חיליק הגיב:

    אגב, בסקריר בחישוב כל האחוזים, הגעתי ל-235% בערך…
    נקודה נוספת: כל המפלגות נקראות בשמן, לבד ממפלגת 'יחד', וכדאי לתקן.

    אהבתי

  6. הדס הגיב:

    מסכן נוני מוזס.
    הוא נקרע בין הרצון להדיח את נתניהו (שמחייב אותו להפעיל את פח האשפה טמקא לטובת מעבר מנדטים מלפיד להרצוג) ובין האינטרס הכלכלי (שמצריך מספר מנדטים גבוה ללפיד, מה שיבטיח שרים רבים של יש עתיד בכל ממשלה שתקום והמשך ״הפרויקטים״ המשותפים עם ידיעות אחרונות וטמקא ששווים הרבה מאוד כסף למוזס).

    אהבתי

  7. JewBoy הגיב:

    בוז'ון מסכן, נעלב…

    אהבתי

  8. רק הרצוג הגיב:

    באופן מוזר התקבצו בפוסט הזה כל המגיבים המפפפחחחחדדדיייים אוהבים אתכם אחים שלנו.

    אהבתי

  9. ארט וואנדליי הגיב:

    שבוע גורלי לאובמה. האם בסופו ימצא את עצמו ללא ביבי ופוטין?

    אהבתי

  10. חנה קלדרון הגיב:

    נורא מרגיז מה שעשו באולפן חדשות ערוץ 2 בפגוש את העיתונות ליצחק הרצוג. להביא את נתניהו מהבית על מסך ענק, ולידו בקטן יושב מרקו-מחפש-את אימא? אלמנטרי!!!!!! בחוסר ההגינות, במיוחד כשהרצוג נתפס כחלש.

    אהבתי

    • ארט וואנדליי הגיב:

      היכן יועצי התקשורת שלו? לא ראו את הקטסטרופה באה? מישהו הרי יעץ לו לשבת לימינה של רינה מצליח בניגוד לשאר המרואיינים, אף אחד מהם לא הבין את הקטסטרופה המתרגשת?

      אהבתי

  11. אזניה ולא ציפור הגיב:
  12. captain beefheart הגיב:

    רק בחירות בראש שלכם?

    במחילה אשאל את בעלת הבלוג מדוע היא מתנסחת לעתים בקיצורים וקצרנות מיותרים ובלתי מובנים. תאמרו – אתה מדקדק על קוצו של יו"ד. אומר: נכון בהחלט. ולווט עושה זאת (ובצדק) למקפים בכותרות הצהובונים. דין שווה לכולם.

    והפעם, המשפט התמוה הבא:

    "ע”ס מה קובע ישר”ה בשער העיתון…"

    עובד סוציאלי מה קובע?

    עלה סגול מה קובע?

    עדיאל סמטוחה מה קובע?

    על סמך ההקשר הבנתי במה מדובר.

    אהבתי

  13. צביקה הגיב:

    בעמוד הבית של הארץ יש הפניה למאמרו של זלמן שובל בו הוא מהלל ומקלס את ביבי וקורא כמובן להצביע עבורו.
    לאור מה שקורה היום בישראל היום, תמיד טוב לקבל פרופורציות שיזכירו לנו מהו עיתון (עם אג'נדה, אבל עיתון) ומהו בטאון תעמולה.

    אהבתי

  14. לורד וולדמורט הגיב:

    בכותרת ישר״ה לעומת זאת סקופ – בוז׳י מנסה לתפוס את השלטון באמצעים הנהוגים אצל השמאל!
    ואם תהיתם מה הם, לא מדובר במהפכה בסגנון לנין או גולאגים בסגנון סטאלין, אלא שימוש במפלגות נייטרליות דוגמת קדימה ויש עתיד.
    הזוועה בהתגלמותה והפעם בדמות מו״מ קואליציוני.
    הליכוד מגלה אט אט את הצדדים הפחות נעימים של הדמוקרטיה (פעם אתה סוגר עם יאיר לפיד ופעם הצד השני) וקשה, קשה להשלים עם זה.

    אהבתי

  15. נאום נתניהו במקום בו נרצח רבין הגיב:

    ציפי- איראן- נוני- בוז'י- ירושלים- שרה-כסף זר- סקנדינביה- בגין- צ'חצ'חים- תקשורת – ציפי- בוז'י-כחלון- איראן -שותף טבעי- ממשלות זרות-שרה – איראן – בגין – להפיל את שלטון הליכוד- ציפי -ציפי- ציפי- ממשלות זרות אני אני אני -להפיל- כחלון- בוז'י- מזוזות- ירושלים-בגין- איראן. ציפי… אני רוצה להשאר ראש הממשלהההההה אוי 😥

    אהבתי

  16. JewBoy הגיב:

    עם רמקול וקירקורים מוכיח הימין:
    לא רק בוז'ון לא יודע לנאום

    אהבתי

  17. עובר אורח הגיב:

    להדס עם כל הכבוד ויש כבוד.
    מעולם לא הבנתי למה אנשים חושבים בחבילות. למה המחשבה שנתניהו
    סיים תפקידו וצריך למצוא דרך לדבר שלום עם הערבים מחייבת מישהו
    לכתוב דברים שהם כמו 2+2= 23.893
    רוב מוחלט של הישובים הנושאים שמות ערביים שאי פעם התקיימו בארץ
    ישראל מהים לירדן ומהחרמון לאילת, לא רוצה לומר 100% אני אומר
    90%. עומדים ועמדו על ישובים קודמים יהודים או שומרונים ברובם.
    מקרה יחיד ונדיר היא רמלה. אנשים מדברים וכותבים עברית בארץ הזו בוודאי 2500 שנים. ערבית הופיעה כלשון משתלטת לפני בערך 1400 שנים. אנשים מתיישבים כאן ליד מים ליד דרכים וליד אדמה פוריה ובנקודות בעלות חשיבות צבאית. אלו לא זזו. היהודים לפעמים הוזזו אבל תמיד חזרו והשאירו שמותיהם. עד לתקופתנו הכי הרבה יהודים ישבו כאן בימי התלמוד הירושלמי וקצת קודם. מאז עד 1900 לא הייתה תקופה ובה יותר ישובים. מאז מי שבא התיישב על מקום קודמו. יש כאן שמות בני לפחות 3400 שנים ששרדו עד ימנו. שמות אחרים נושאים עקבות פולשים זרים לג'ון ליגיון בסיס צבאי רומי. טבריה שם שנתן הורדוס להתחנף לרומאים כמו הישובים היהודיים על שמות בני הברון. הערבים מחקו שמות יהודיים שלא מצאו חן בעיניהם כמו עופרה שהפכה לטייבה. או שכם שבה נשמר השם הרומי ניאפוליס. שמות עבריים אחרים לא נשמרו אבל האדמה והשרידים צועקים את האמת. אפשר להאריך ונכתבו על כך ספריות. האמת קלה ופשוטה. גם אם שם אבד או נמחק רוב מוחלט של הישובים הערביים יושב על ישובים יהודיים ואנחנו היורשים החוקיים של אנשים אלו וזכותנו לקרוא להם בשם העברי שנבחר. כילידים בניו-זילנד או אוסטרליה או קנדה. יש כאן גם ערבים וצריך להסתדר אם צריך גם להתנצל ולבקש סליחה. לכזב, למחוק אמת עובדתית, לקבל טיעונים שקריים, למחוק היסטוריה אין צורך.

    אהבתי

    • JewBoy הגיב:

      תודה

      אהבתי

    • הדס הגיב:

      מכיוון שהעם היהודי התהווה מתוך העממים הכנענים שחיו כאן ברור שהישובים היהודים שאליהם אתה מתייחס הוקמו על חורבות ישובים כנענים ונשאו שמות כנענים שהוטמעו בעברית.
      טבעי שהישובים הערבים הוקמו על חורבות הישובים היהודים ואכן חלק מאותם ישובים מהדהדים בשמם שמות עבריים.
      הציונות הלכה בגדולות ולא הסתפקה בשינוי שמות של הרים וגאיות, נחלים והרים, דרכים ומעברים, אלא דאגה במהלך מלחמת העצמאות ולאחריה לסלק מעל פני הקרקע כל זכר למאות ישובים ערבים.
      אני אינני יורשת חוקית ליהודים שחיו כאן בעבר ולבטח אינני ילידה.
      אפשר כמובן לייצר זיכרון היסטורי מדומיין ולחיות בשקר.
      כמו רוב היהודים שחיים בישראל כיום, גם אני נמצאת כאן כתוצאה משרשרת אירועים היסטורית שהמקריות שלטה בה.
      באותה מידה שהסבים והסבתות שלי היגרו לכאן כאשר הסתיימה מלחמת העולם השניה הם היו יכולים להגר לארצות הברית או לארגנטינה (מקומות שאליהם היגרו בני משפחה אחרים).
      ילידות מצריכה רצף של מאות ואלפי שנות חיים במקום מסוים.
      לערבים בגליל, לדוגמא, יש את הרצף הזה וגם את הזכות לחיות במקום שבו משמרים את שמות המקומות והוגים אותם כפי שעשו זאת לאורך הדורות.

      אהבתי

      • יון סאן הגיב:

        מכיוון שהעם היהודי ממשיך להתהוות היסטוריונים חדשים הופכים תוך שבוע לפאסה. אין ממצאים חד משמעיים לגביו שוריו ומוצאו של העם היהודי, רק סברות וכולן מוטות פוליטית, דתית ואגואיסטית. עובדתית דיברו כאן עברית וכבר לפני 2,000 שנה קראו לכרמל ויריחו בשמם העברי. הפלסטינים לעומת זאת מחזיקים בנראטיב כה מטורלל שאפילו ילד ביסודי יכול לפזר בדקה. הסיפור הזה ברור. הכובש הערבי המוסלמי לא שונה כל כך מלוחמי דאעש. ניפץ שבר והרס והלאים מה שקדוש לאחרים ועד היום מתנגד על שיהודים יוכנסו למערת המכפלה, כפי שנהג במשך מאות שנים. כדאי לזכור -אין סימטריה מעולם לא היתה והכובש כאן הוא הערבי.

        אהבתי

  18. captain beefheart הגיב:

    התעלמות ואינט בעמודו הראשי מעצרת הימין מגוחכת.

    אהבתי

  19. יון סאן הגיב:

    כתב יצא מהארון. וואלה חשוב -ומיוחד הרומן עם הח"כ שמסרב לעזוב את הארון. ביישן הממ"י.
    גם השרברב שלי נכנס לארון. נותן משם פקודות כשהוא על ארבע. עכשיו השוודי, שים גומיה, תמשוך תדחוף, פתח ברז. השרברב שלי שותה תה צמחים בלי סוכר ומומחה לצמחי מרפא. מקבל במזומן ותמיד שוכח ומאחר. לא משנה מה תיקן ואיפה אני מקפיד ללחוץ לו יד ולהגיד תודה על השירות. ועוד הבדל, אני מאמין לכל מילה שאמר.

    אהבתי

    • captain beefheart הגיב:

      ממה נפשך? אפילו בבית היהודי כבר הבינו שלהט"ב הוא בנאדם. ואם אינני טועה, אפילו בעצרת הימין נראה דגל הקשת. אין ספק שבנושא הזה החברה הישראלית מאוד התקדמה בשנים האחרונות. אין לי עניין מיוחד ב"קהילה". אני רואה בכך התקדמות בנושא זכויות האזרח.

      אהבתי

      • יון סאן הגיב:

        קצה נפשי מהקמפיין. אחרי 'רק לא ביבי' ו'משחקי השלום' קמפיין הקהילה או מיגור הסטרייטים זוכה לסיקור התקשורתי הידידותי והנרחב ביותר. אם אותך ואותי לא מעניין שחודרוב ושמוליק נמשכים אחד לשני- למה צריך לדעת את זה? אם זה לא אומר עליהם כלום כבני אדם שלא יכניסו את הראש שלי בכוח לחדר המיטות שלהם. זה בכוח, כן. לדבר על הנטיה שלהם ולעשות בנטיה שלהם ולצלם את הנטיה שלהם יצא מכל החורים ואני לא מתנצל. מזכיר את הזוגות האלה שטורחים שכולם ישמעו בלילה שהזיון מוצלח. די, סגרו את החלון ותחגגו בשקט זה לא עניין ציבורי ופוגע בזכויות האזרח שלא רוצה לדעת ובזה שמאוד לא רוצה לדעת. שאלת אותי למי אני נמשך- בכלל, מישהו כאן שאל אי פעם מישהו למי הוא נמשך? מה זה שייך לחיים שלי ושל כלל הציבור? נמאס מהחרא הזה.

        אהבתי

      • דב של שער הרחמים הגיב:

        מסכן, קבל ליטוף ניחומים. העולם אכזרי לעדיני נפש כמוך.

        אהבתי

      • יון סאן הגיב:

        99% מהגברים שאני מכיר עדיני נפש במובן הסטרייטי וטוב שכך. מדובר בכפיה ודמגוגיה, כיעור היסטריה ואלימות ומי שחושב אחרת שישתוק כי הממ"י שולטים. מהניחו לנו עברנו למצעדים, דגלים ומערבים סגורים לרבעים סגורים. כבר שנים שטרללי טרללה וכל היפות בתלב אביב גוררות את החברה עצובות ובא לבכות. הומו זה לא טוב. הומו זה לא רע.
        עכשיו די. די!

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        אז עכשיו הקטע הוא "למה אני צריך לראות את זה אם זה לא מעניין אותי"? קצת שדוף, האין זאת?

        קרא לי "מיושן", אבל אני מנצל הזדמנויות כאלו לעשות דברים אחרים. למשל להתאבק עם איזה ילד, או לנצל מינית את אמא שלו 😉

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        "מיגור הסטרייטים"? לא הגזמנו בכלל.

        אהבתי

      • יון סאן הגיב:

        כך נמסר מבנות העיר המיואשות לאנשי הכפר באיזה בר.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אה, כל הגברים נהיו הומואים בגלל תעמולה ושטיפת מוח, ולכן אין להן עם מי להתחתן?
        אלכוהול בהחלט משבית את כושר השיפוט.

        אהבתי

      • יון סאן הגיב:

        אם את כבר מעלה את העניין אז את מוזמנת לברר באיזה גיל ילדים מחליטים שממ"י זה הכי ואם יש שינוי באחוזים לעומת שנים עברו. תעמולה בהחלט משפיעה על כושר השיפוט במיוחד בגיל הזה. לכן הוקם "בר נוער" ומכאן אלפי פעולות קידום "המודעות לנושא" שנעשות בקרב ילדים ברחבי בתי ספר, תנועות נוער וחינוך משלים. הקמפיין עולה מליונים ונחשי מי משלם עליו.

        אני נהנה מוויסקי ובירה ולא הפכתי את החיבה למרכיב בזהותי ולא אלמד ילדים כיצד להקים מזקקה בחצר כי הרעיון מגניב ולא אחרטט שיצרני אלכוהול ביתי נרדפו ועדיין חוטפים מהרשויות. כנ"ל מריחואנה ואני אומר לך בידיעה -מדובר במגיפה. הקמפיין שמכוון לנוער ואני מתנסח בעדינות מפאת קדושת האנוס, לא נועד לעזור לנוער.

        אהבתי

  20. כיף בכיכר הגיב:

    ביבי יודע שכולם יודעים שביבי יודע שהוא גמר את הסוס. בינתיים יש סיבה למסיבה

    אהבתי

  21. אנו- ני - מית הגיב:

    מחר אני מצביעה אמת ליצחק בוז'י הרצוג ומתפללת תפילה אזרחית שיושם הקץ לשלטון הרע והמתעלל של ביבי ושרה

    אהבתי

  22. זמן הרצוג הגיב:

    מחר מהפך! כבר ירדה בת קול מהשמים.

    אהבתי

  23. הלבן בעינים הגיב:

    הגושפנקא של ברק נוקאאוט לביבי.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s