בחור כארז

isra24.3.15yediot24.3.15

haaretz24.3.15

הכותרות

♦ אם מישהו מצליח להבין מה רוצה בועז ביסמוט במאמר הדעה שלו, שהפך לכותרת ראשית [מוזרה כרגיל] בישר"ה ("התערבות הבית הלבן כבר חוצה כל גבול"), שיקום.

♦ בדרום שומעים רעשי חפירה.

♦ נתניהו מתנצל בפני ערביי ישראל.
והנה גם הסרטון. והדיווח של רועי צ'יקי ארד. שימו לב לתמונה האינטימית למדי של השרה נתניהו עם (כך בכיתוב) "אחד ממשתתפי האירוע" (הנאה מאוד). לא כדאי היה לבדוק מיהו מכובד זה איתו מתרועעת הרעיה האהובה שאף היא נשאה דברים?

ארז אפרתי ועובדה

על שחרורו של ארז אפרתי והתהיות העולות מכך כתבתי בפברואר, בעקבות הכתבה של טל אריאל אמיר במעריב.
מתברר שהתוכנית של אילנה דיין עם אפרתי חוללה מהומה רבתי ברשת. עם מירכאות או בלי.
ניר גונטז': לא צריך היה להכניס אותו לכל בית בישראל בעזרת הראיון החומל.
ענת קם: דברים שרואים מכאן לא רואים משם (מהכלא). הרוע יותר מרכב ממה שנדמה לכם.
ספיר סלוצקר-עמראן בשיחה מקומית, מביאה את דבר הקורבן, המותקפת.
אני חושבת שהשאלה באמת היא למה? מה הערך של המסמך המצולם הזה. מה התכלית שבשידורו.

http://rcs.mako.co.il/flash_swf/players/makoPlayer/VideoPlayer.swf?vcmid=0ad044b03084c410VgnVCM2000002a0c10acRCRD&videoChannelId=95741af6e124c410VgnVCM2000002a0c10acRCRD&galleryChannelId=541839c04774c410VgnVCM2000002a0c10acRCRD&showlogo=-1

בלתי נתפס המשפט הזה:

לאחיברתי

המבקרים: שיר זיו מתקוממת.

הקוביוסטוס מהליכוד

אורן חזן, מס' 30 ברשימת הליכוד, עונה לטענות נגדו:

ותיקי המשכן הזהירו אותי מציפורני התקשורת, מכך שהם יחייכו אליי, יתחנפו, אבל ברגע אחד, כשיזדמן להם- לא יהססו לשנייה, לנעוץ בי שיניהם בלי למצמץ, לחבוט בי בהנאה רק כי קוראים לי ׳חזן׳.
האמת, הייתי בטוח שהם מגזימים. אחרי הכל, התקשורת התגלתה במלוא כיעורה, במלוא ערוותה בבחירות האחרונות, קיבלה סטירה מצלצלת מהציבור. אין סיכוי שהיא תחזור לסורה בכזו מהירות.
טעיתי, יצר לב העיתונאי רע מנעוריו. כמו חיות טרף שזיהו בטעות איזו פיסת ידיעה רכילותית שקרית, הם לא חשבו פעמיים ונעצו שיניהם בבשר החי ולא הרפו.
תקשורת שטחית, מסוממת מאיזו כותרת צבעונית שתצדיק את קיומה.
יש מתמודד שהצהיר כי עישן סמים ׳רק לאחרונה׳ אבל הוא שייך לברנז׳ה , אז לא מתעסקים אתו. אבל בחזן, דור שני להתעללות תקשורתית, אפשר להיכנס וכמה שיותר חזק. כי הוא לא מהחבר׳ה.
אז חברים, קבלו תיקון. נגמרו הימים שהתכופפנו לקול תרועותיכם .
בזמן שאתם שתיתם אספרסו בשינקין והעברתם ידיעה וחצי לעיתון, אני עבדתי למחייתי בבולגריה . כן, במלון בבורגס ששימש גם כקזינו.
אתם יודעים, בבולגריה קזינו הוא חוקי ולגיטימי כמו מפעל הפיס בישראל .
הייתי סוג של אראלה אבל בבולגריה…
…לא עצרתם לרגע לבדוק אם יש פה באמת סיפור. הרבצתם והרבצתם והוכחתם שוב למה שמכם יצא לשמצה…

משתכשכים בביצה

ראש מערך ההסברה של נתניהו, לירן דן, עוזב את תפקידו אחרי שלוש שנים וחצי.

נתניהו: "אני מודה ללירן על עבודתו המצוינת, המקצועית והמסורה, ועל תרומתו למדינת ישראל ולי. בשנים שבהן עמד בראש מערך ההסברה הלאומי ניכרו יכולותיו המוכחות… תחת שתי ממשלות בראשותי, שניצבו בפני אתגרים רבים קידם לירן בכישרון רב, באחריות רבה וכן ביצירתיות ובחדשנות את פעילות מערך ההסברה הלאומי…"
דן: "אני מבקש להודות לראש הממשלה … על הזכות שניתנה לי לעבוד לצדו… על האמון שנתן בי למלא תפקיד משמעותי שכזה, ועל התמיכה… למדתי … מנתניהו כל יום דבר חדש ובעל ערך. ראיתי מקרוב כיצד מול האתגרים הלאומיים שניצבים בפניו הוא שם לנגד עיניו את הבטחת עתידה של המדינה… אני מבקש להודות לכל השותפים במערך ההסברה הלאומי, לחבריי… בלשכת ראש הממשלה, לכתבים, העורכים ואנשי התקשורת״.

מדוע ניסתה התקשורת לחסל את נתניהו? איתן אבריאל:

לתשובה יש שני מרכיבים: הראשון הוא תופעה של "חשיבת יחד", (group think) בעגה של הפסיכולוגים והשני הוא הוראות חיסול חד־משמעית של בעלי השליטה…
חשיבת יחד היא תופעה מוכרת בפסיכולוגיה. היא נוצרת בקרב קבוצות הומוגניות קטנות, מטרתה לצמצם מחלוקות וחיכוכים בתוך הקבוצה והיא גורמת לפסילת רעיונות חדשים או כאלה שנוגדים את הקונסנזוס. זאת תופעה חזקה יותר מסתם קונסנזוס, בכך שהיא גורמת לרציונליזציה ולשכנוע עצמי, ותוקפת קבוצות קטנות שמערערות על התפישה השלטת. בין הסימפטומים… אשליית אי־פגיעות, דחיית אזהרות, רציונליזציה, לחץ המופעל על חברי הקבוצה ליישר קו, תחושת עליונות, צנזורה עצמית וראייה סטריאוטיפית של מנהיגי הקבוצה היריבה.
…הסיבה השנייה לחד־גוניות של כל אחד מכלי התקשורת היא אלימה וישירה יותר — בעל הבית נתן הוראה כזו. אין ספק ששלדון אלדסון הנחה את "ישראל היום" לתמוך ללא סייג בנתניהו, ואין ספק שהעורכים ב"ידיעות אחרונות" הבינו ממוזס שצריך לעשות הכל כדי לגרום להחלפת נתניהו בהרצוג. נתניהו… מתכנן לבוא חשבון עם מי שניסו לחסל אותו. כך, על פי יוסי ורטר בעיתון "הארץ" מיום שישי, נתניהו מתעתד למנות את איש אמונו יובל שטייניץ לתפקיד שר התקשורת — והמשימה הראשונה שלו במשרד תהיה לסגור את ערוץ 10. את "ידיעות אחרונות" הפרטי נתניהו לא יכול לסגור, אבל לו היה יכול – הוא לא היה מהסס.

באיחור קל: מי יגיש את המילה האחרונה? טוב, זה לא נורא מעניין, האמת.

חינמונים

זה לא מראה חדש, ואפילו אני הבאתי אותו כמה פעמים. אבל הנה שני דוכנים של חינמונים ברכבת ההגנה ביום ראשון, 23.3, שמונה ומשהו בבוקר, משני צדי המעלית.
ידיעות23.3רכבתישרה23.3רכבת

שתי הערימות, אגב, נותרו פחותויותר כאבנים שאין להן הופכינים. או שאנחנו, הדרומיים, לא קוראים עיתונים.

מח' הגהה

מבינים מה הטעות פה? אני כה סקפטית, תוהה כמה אחוזים מהעורכים (נו, עזבו את הכותבים) במארקר מבינים את הטעות.

חלק

רק טוקבק במי נגד מי ועדיין. מכירים גאפתאנים, נכון?
גאפתנים

יש עורכים בבית?

"במקום מצה, דרכון" – שער ישר"ה, כותרת משנה. מה?

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

מיא עשת מוולווטת את תוכנית ההורות של אברי גלעד.

לא תאמינו מי עוד תוקף את ynet.

מהו ימין ומהו ימין קיצוני? הברנז'ה מתקוטטת.

לחם עבודה

השאלות המוזרות ביותר שתישאלו בראיון עבודה.

לפני פיזור

– עת סגרתי את הפוסט ידיעות עוד לא הגיע ומעריב עוד לא עלה לאתר. כך שזה מה יש.
– אני בדרכי לחיפה (כןכן, צריכה לעלות על הרכבת של עשרה לשבע, אחרי שגמרתי לכתוב את הפוסט הזה. תגית: ההצלחה שינתה אותי). תושבי הצפון מוזמנים להפסיק את שלל פעילויותיהם, ולהפציע.

ביבליותרפיהגיבורילדות

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

85 תגובות על בחור כארז

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    בוקר טוב, ולווט. את מה זה חרוצה. אני אפרסם את הפוסט שלי כאן שוב כי לא נוצר דיון והוא חשוב.

    מישהו יודע איך התחיל הסכסוך בין נוני לביבי? כזכור הוא לא התחיל אחרי כניסת ישראל היום לשוק כי ״ישראל היום״ בעצמו היה תגובה להתקפות של ידיעות על ביבי למשל בפרוייקט הענק ״תיק שרה נתניהו״ מ -1997.

    מסוף שנות השישים, ידיעות היה הליכוד של עולם העיתונות. ציבור קוראיו היה מגוון ורב תרבותי. ההפך מהארץ או מעריב שייצגו את ישראל הותיקה יותר. הוא היה ישראל חדשה עם השינויים הדמוגרפיים בסוף שנות השישים ואחרי המהפך. בעצם הוא תאם את עליית האלקטוראט של הליכוד.

    מה קרה באמצע שנות התשעים שכל זה החל להיסדק? האם זה רצח רבין והאובססיה של האליטה התקשורתית (גם בידיעות) לתלות בו את האשמה? כזכור בתקופה הזאת יודקובסקי שהיה חתום על המהפכה כבר לא היה בעיתון ונוני הביא עורכים רדיקליים מרשת שוקן, למשל מכל העיר הירושלמי כמו דורון גלעזר ורותי יובל. האם פה החל השינוי בפניו של ידיעות מעיתון העם לסוג של מקומון של שוקן?

    התמונה שמתקבלת היא כזאת. קודם נוני עשה מקח טעות שהביא שמאלנים נוקשים מ״כל העיר״ הירושלמי לערוך את ידיעות ובעיקר את ״7 ימים״. ביבי נלחץ ונעזר בשלדון להקים לעצמו ביטאון. נוני, שכנראה בכלל לא שמאלן בעצמו, החל להילחץ ופה התחיל המאבק.

    מישהו יודע אם הפאזל שצוייר כאן נכון? אימפרית נוני בכזאת מדמנה שקשה לי להאמין שנוני בעצמו עוקב אחרי ההיסטוריה. מבחינתו הוא מאויים והוא לא לוקח שבויים. אבל איך הכל התחיל? האם הוא זוכר שהכל בעצם החל כאשר קליקה שוקנית שלא שייכת לרוח ידיעות ההיסטורית, הביאה על נוני את כל הבלגן הזה.

    תוהה איך יוצאים מזה אם הוא עצמו לא מודה מה קרה בעצם.

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      נודניק

      אהבתי

    • velvet הגיב:

      לא נוצר דיון כי הכל ידוע ונטחן מאות פעמים:
      ישר"ה שבר את השוק, נוני מדמם כסף בכמויות. זהו.

      אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        זה חשוב כדי לקבל תמונה מלאה ואולי גם מבחינה אישית. זכור לי שכאשר עבדתי בכל העיר, עובדת בכירה, במקור שמוצניקית, סיפרה לי שדורון גלעזר אמר להם בפירוש שהוא יעשה הכל להפיל את שלטון ישראל בשטחים. כן דיווח אובייקטיבי או לא, זה לא תופס אצלו ואכן בכל העיר היו כל מיני תחקירי וכותרות א-לה גדעון לוי מפוקפקים וקיצוניים.

        אני מנסה להבין אם פה קבור הכלב. מאוד יכול להיות שתיק שרה מ1997 היה המשך לאותו רוח המפקד. וגם אם זה לא חשוב לנוני כי בחינתו מעניינים הטורים של הכסף והוא מדמם בכמויות זה חשוב להיסטוריה ולאמת. זה חשוב למחקר. שלא ישתרשו מיתוסים שיקריים.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        דיון זה הוא דיון היסטורי מעניין(בהנחה שבלוג תקשורת
        ומדייה עוסק גם בהיסטוריה. כי האינטרנט וס"ה
        מערכות זרימת המידע המודרנית היום משפיעות על
        כל המדיה בכל העולם יותר ממה שגלזר אמר או לא
        לשמוצניקית אחת. עם כל הכבוד לנימוסים והליכות
        זה כמו נפיחה ממנת שעועית מול הוריקן. אם נצרף
        לכך הכנסת עיתון חינם + קשר לשליטים מוזס (או
        רוטשילד או בין גייטס או אפל) היה נכנס למאבק
        על מקומו בפירמידת המשפיעים מקושרים. זה כח
        ופוליטיקה והרבה כסף ובשוליים אידיאולוגיה פוליטית.
        ידיעות אינו יורשם של קול העם, הניצוץ, על המשמר
        גם לא דבר.

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        שמוצניקים בצד. עדיין רואים בסיפור הזה שיש בעיתונות הישראלית עורכים שאתיקה עיתונאית היא בבחינת המלצה בלבד. לנוני לא היה אכפת שיש לחבורה הזאת הרגלים בעייתים עד שחטפו לו את העיתון ובעצם שינו את הדי אן איי המסחרי של ידיעות. עכשיו הוא נלחם בביבי בלי להבין איך הכל התחיל.

        לשחזר את ההיסטוריה זה קצת קשה כי אז צריך לפתוח שאלות שאתה לא רוצה להיכנס אליהם, כמו האנשים שהובילו לאוסלו על ידי מצג שווא שיש פרטנר. אנשים שהיו אדישים מול קורבנות השלום (כותרת למאמר של סבר פלוצקר לאחר אחד מפיגועי התופת באוטובוסים), אנשים שלא עשו חשבון נפש אחרי שנרצח להם מנהיג ורדפו ראש ממשלה ואת משפחתו. דבר הוביל לדבר. רק אז ביבי את אדלסון יצאו עם ישראל היום ולא ההיפך.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הנה עוד אחד שיודע מה אני רוצה
        או לא רוצה. אבל אומר מה אני
        חושב בנושא אחד. בהצגת מר
        אדלסון כאביר חופש הדיבור כתיבת
        מאמרי ביקורת וצדק תקשורתי וגם
        וביחוד עשית חשבונות נפש יש
        המון תמימות. גם בשביל לומר שקשרי
        נתניהו אדלסון בישראל ובארה"ב ואולי
        בסין נובעים מחיפוש צדק תקשורתי
        עבור נתניהו יש המון תמימות. טוב
        להיות תמים.

        ה

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        לא הבנתי אותך. נכון, אדלסון לא מחפש צדק תקשורתי אלא רק ביביתון שימושי, אבל גם המוזסים לדורותיהם (נח, נוני וכו׳) הם לא אנשי שמאל ואין מה להגן עליהם או לתקוף אותם כאילו תהליך השלום בראש מעיינם.

        ידיעות היה מאז מהפכת יודקובסקי עיתון האמצע הישראלי. העיתון של המדינה. העיתון של האלקטורט הליכודי. מה קרה עכשיו ששניהם משני צידי המתרס? העלתי השערה שהעורכים האלה (גלעזר, יובל וכו׳) מעיתונות שוקן הביאו איתם אג׳נדה ברורה, וואנדטה אנטי ביבית, שנוני בלי כוונת מכוון הסתבך בה.

        מה שקרה לידיעות יכול לקרות גם לליכוד. הברית עם הפריפריה היא לא חתונה קתולית ואם הליכוד יעשה שגיאות גם הוא יכול לסיים כמו ידיעות.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        גם אני
        רוב
        הזמן
        איני
        מבין
        את
        אני
        אז
        שנינו
        באותו
        מצב.
        תודה
        באמת
        בחיי
        ברצינות
        על
        הדיון
        באמת
        למדתי
        לא
        שאני
        מסכים
        עם
        הכל
        אבל
        למדתי
        תודה

        אהבתי

      • ברטור הגיב:

        רוב רובם של עובדי ידיעות, הארץ, כל ערוצי הטלוויזיה, גלובס וואלה ותפוז מתנגדים להמשך החזקת צה״ל בשטחים. מידע אישי בדוק אני יודע שרוב עובדי ישר״ה גם הם בדעה זו.

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        אבל הדרך ש״כל העיר״ עשה את זה הקדימה את דרכו של גדעון לוי ועמירה הס. אז זה היה חדש, היום כולנו התרגלנו שחצאי אמיתות ותמיכה בלאומנות ערבית זה סטנדרט. החכמה של יודקובסקי היתה להימנע מלהתגרות באמצע הישראלי.

        בזה הרגע העין השבעית יוצא במאמר שפחות או יותר מהדהדת את הטענה פה:

        גם היום ממשיך "ידיעות אחרונות" בקמפיין השד העדתי התמוה ("24 שעות", כתבת השער), המעיד בעיקר על נסיונותיהם של העורכים לזחול בחזרה לחיקו של ציבור עממי ומדומיין, לאחר כשלונם המהדהד בקידום הקמפיין להחלפת נתניהו ובזיהוי הסנטימנט הציבורי כלפיו.

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הדבר היחיד
        שמעניין
        בעיתון
        זה מה
        שכתוב בו
        כשדנים
        במחשבות
        הפנימיות
        הנסתרות
        של
        המועסקים בו
        מתחילה
        בעייה
        גדולה.

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        ההיבט ההיסטורי חברתי יותר חשוב מהקישקוש הרכילותי.

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אה, השמוצניקית לשעבר אמרה, אז זה פתח לדיון היסטורי על גלגולו של עיתון.
        לא שאני מפקפקת בדעותיו של דורון גלעזר, הו לא.
        אבל אם לא שמת לב כל העיר לא שייך לקבוצת ידיעות, וברגע שעורך/ים כלשהו/ם מגיעים לידיעות, לא משנה מאיפה, הם מתכנסים לרוח העיתון, ולא העיתון הוא שמתפקד לפי דרישתם.
        אין שום דבר שמתפרסם בעיתון ללא ידיעת מוזס הריכוזי.
        גלעזר ויובל לא שינו את רוח העיתון, זהו הבל.
        מה גם שהם ערכו את 7 ימים: גוף משמעותי בעיתון, אבל לעורכי המוסף/ים אין שום קשר לתמהיל הניוז היומיומי, למשל.

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        פיין. רק לסגור את הפינה. נדמה לי שמלחמת העולם בין נוני לביבי החלה עם פרוייקט הענק ״תיק שרה״ מ 1997. שחוץ מרכילות כמו שרה ביקשה את קופסת האיפור של אסתי לאודר לעצמה לא היה בה כלום. מי היה העורך של ״7 ימים״ בתקופה הזאת? אם נוני דחף לפתוח חוזה על שרה אז באמת התיאוריה שלי נופלת כמו מגדל קלפים. אבל אם לא היה לו שום חלק, אז כדאי לו להאשים את החבורה הזאת בבעיותיו העיסקיות. כי ישראל היום בא בתגובה להתקפות על משפחתו ולא ההיפך.

        אנשים רואים מלחמה בין נוני לביבי ורוצים לדעת איך הכך התחיל. עיזבי, ולווט, שריטה שלי, מה לעשות

        אהבתי

      • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

        תיק שרה פורסם ב 7 ימים. מכאן הדיון הצולע

        אהבתי

      • שולמית הגיב:

        זה כן שווה דיון. אני מבינה שכעת זה לא בראש שלך כי יש לך משהו אחר שממלא אותך. זה נהדר ואני מאחלת לך הצלחה אך אל תזלזלי במה שחשוב לאחרים, אלא אם אין לך ברירה (:

        אהבתי

      • velvet הגיב:

        אני לא מזלזלת. כתבתי שהדיון הזה נטחן ומוצה. פה.
        הסברתי מה הסיפור וזהו. אני משתדלת לא להעלות גרה

        אהבתי

  2. קרן שלום הגיב:

    כלכך שגוי אך צפוי הראיון עם ארז אפרתי (לא צפיתי).
    אפרתי, כביכול, לפי כללי הנורמות התקשורתיות הקיימות, מייצג את הבן הטוב של כולנו, שעונה על כל הדרישות החברתיות המקובלות.
    איך ילד נהדר כזה יכול לבצע אונס? לא נתפס?
    ההתייחסות לאפרתי כקורבן ושידור כתבה שעלולה לעורר אמפתיה כלפיו משרתת ישירות את הפשע שביצע.
    הרי אונס מתבצע בלילה ע"י איש זר מכוער בין השיחים. זה מה שחינכו אותנו.
    כתבות צהובות מסוג זה הן זריית מלח לפצע פתוח.

    אותו דבר בנושא קצב. לא מעניין אותי מתי וכמה ואם אישרו לו חופשת חג.

    אהבתי

    • אלברט שווייצר הגיב:

      מה לא לעשות אבל הוא לא ביצע אונס ולא הורשע בגין עבירה זו, לא משנה כמה פעמים יכתבו את זה.

      אהבתי

    • חייל זקן הגיב:

      אפרתי אנס אלים אבל קצב לא אנס כלל אלא הורשע עקב שקריו שנועדו להגן על כבודו הפרסי. כזכור העידה העדה הראשית שלבשה בגד סקסי ובאה לחדרו במלון באמצע הלילה לצורכי עבודה והותקפה על ידו. אילו היה קצב מעיד שאכן הגברת נתנה אחלה עבודה לא ניתן היה להרשיעו באונס. אלא, שקצב טען שלא היה כלל במלון, עדות שהופרכה. כאשר שמו זו מול זו עדות לא הגיונית שלא הופרכה מול עדות שהופרכה העדיפו השופטים את הראשונה. הגברת לא ידעה מה מטרת הזימון לחדר המלון באמצע הלילה ודיניץ לא ידע להבדיל בין כרטיס האשראי שלו לזה של הסוכנות. הגיון משפטי שכזה

      אהבתי

      • אלברט שווייצר הגיב:

        שוב, אפרתי לא אנס ולא הורשע בביצוע עבירה זו (גם אם זו רק סמנטיקה, שכן ההבדל היחיד הוא בחדירה בפועל). קצב אנס, בעל והטיל חיתיתו על עשרות נשים, החל משנותיו היפות בקרית מלאכי. סוג של צדק פואטי כזה, וגם משפטי בסופו של דבר.

        אהבתי

      • שורום שורום הגיב:

        חזן, אין אתה מלך. איך צחקתי.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        אני חושב שהתבלבלת. למיטב זכרוני, הסיפור במלון היה האונס השני בו הוא הורשע וקצב בהחלט הוכיח שלא היה במלון ביום בו נטען שהאונס התבצע. אלא מה, אליבי לא יכול לשמש כהגנה כנגד אישום באונס, לא כזה בו התלונה מגיעה אחרי שנים, כי תמיד אפשר לטעון שהמתלוננת התבלבלה אחרי כל הזמן שעבר, בדיוק מה שהשופטים החליטו שקרה במשפט הזה.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        אליבי לא יכול לשמש כהגנה כנגד אישום באונס

        נשגב מבינתי

        אהבתי

  3. לחם הגיב:

    תמונת השבוע בהארץ: הקיסרית ירום ירום הודה הוד מעלתה מתנצלת בפני ערביי המחמד שהתקבצו בחצר של בית ראש הממשלה. לבית עצמו אסור להיכנס שלא יתלכלך. לצידה מצחקק כמו תינוקת ראש ממשלתנו הנערץ והאהוב. זאת בדיחה או מה? מה עוללנו לעצמנו? איך המלכנו עלינו בפעם הרביעית את הקיסרית ירום ירום הודה הוד מעלתה? וכמה מוזר, בניגוד לריטוש באת בתמונה בהארץ הקיסרית ירום ירום הודה הוד מעלתה דווקא שמנה. מאוד שמנה.

    אהבתי

    • זמן הרצוג הגיב:

      לא נראה לי שאכפת לה עם הקומה הראשונה תתלכלך. לזה היא יועדה, לא?

      אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      אכן אכן פוזות כאלו של המלך/מלכה/קיסר שליט
      קורא במגילה מול העם, יצוקות בסגסוגת נחושת או
      חצובות בשייש וגרניט ניצבות מופלות נגררות בעפר
      ושוב קמות בככרות בכל העולם. נוסיף לכך
      את התקדמות הבן ויש לנו הופעת שושלת מלכות
      חדשה כאן באיזור, חמורבי, פרעה, שופיליליומה,
      בית דויד, בית עומרי, האיובים, בית אומייה,
      מלכת ירושלים הצלבנית, ההאשאמים (שעוד עימנו)
      יש מלך חדש בירושלים, טו טו טו טו הריעו בשופרות
      ובקול חצוצרות.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        נב. לבעלי הזיכרון זכורה בודאי נבואתי על
        עליית מניות בתי החרושת להתנצלויות ומחיר
        ההתנצלויות המשומשות. מה שעכשיו עושה
        אותו בודאות לשוטה כי לנו השוטים נתנה
        הנבואה. ומשיבנה בית המקדש, בכנסת הזו
        בודאי, נחזיר את כוחנו זה לנביאים.

        אהבתי

    • תפוזינה הגיב:

      שמנה או רזה – מגעיל להתייחס למשקל של שרה נתניהו. מספיק להיכנס לה לצלחת.

      אהבתי

      • לחם הגיב:

        תפוזינה יקרה, כשאני משלם עבור האוכל אני מרשה לעצמי להיכנס לצלחת. קייטרינג ממסעדות יקרות, גלידות ומה לא, וכל זה על חשבוני, אז בהחלט מותר לי להעיר שתזלול קצת פחות. גם יותר זול וגם יותר בריא. ובאשר למשקל, עושה רושם שהוא מטריד את הקיסרית ירום ירום ירום הוד מעלתה עובדה שהיא עברה ריטוש, אז יש לי עצה טובה יותר מריטוש, פשוט תפסיקי לבלוס.

        אהבתי

  4. captain beefheart הגיב:

    לא ראיתי את הראיון עם ארז אפרתי ולא קראתי את הכתבה. ייתכן שחסרות לי עובדות.

    אם הבנתי נכון, המקרה היה יחיד. לפני כן האיש היה רגיל לגמרי ולא מעד בשום דבר הדומה לזה.

    אם כך הם פני הדברים – לכל אחד מכם יכול להיות ארז אפרתי בבית. ליל סביאה אחד מוגזם יכול לשחרר את כל השדים ולהפוך ד"ר ג'קיל למיסטר הייד.

    אני סולד מהשתכרות וכמובן לא פוטר מעונש מי שהתקיף ואנס. אבל מכאן ועד הצגת אדם שמעד פעם אחת כאויב האנושות – הדרך ארוכה.

    אהבתי

    • קרן שלום הגיב:

      במעשה היחיד שלו הוא רמס חיים שלמים של אישה. 1-1=0.

      מילדותי, הפחד הגדול היחיד שלי, הוא שאותקף מינית. כל הזמן הרדרים שלי פועלים במגננה.

      אם אתה אומר שיש סיכוי לגבר ששותה שישתחררו לו שדים כאלה אז אולי תדאג שכל הגברים יישארו בבית?

      אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        אם עדיין לא הובן – המעשה שעשה נורא ואיום ומחריד. ועליו שילם מחיר כפי שקבע בית המשפט.

        חדש לך שאדם שיכור עלול לעשות דברים חריגים? כדי למנוע זאת לא צריך להשאיר את כל הגברים בבית אלא לאסור שימוש באלכוהול.

        אהבתי

      • קרן שלום הגיב:

        רוב מקרי האונס, למיטב ידיעתי, מתבצעים ע"י גברים.

        אהבתי

      • captain beefheart הגיב:

        מה את רוצה?

        אהבתי

      • קרן שלום הגיב:

        אני חושבת שאין להתייחס בסלחנות לאנסים.

        אהבתי

      • Captain beefheart הגיב:

        ואיפה ראית שהתייחסתי בסלחנות?

        אהבתי

      • מספר כל יודע הגיב:

        קפטן, מאז הבחירות אתה עובר ברטיזציה. תיזהר. בסוף תהיה שנוא כמוה מקיר לקיר. אתה לא מדבר בנימוס. די עם האבל, היו בחירות הפסדת. נקסט.

        אהבתי

      • Captain beefheart הגיב:

        א. אתה חושב שאני כאן כדי לקבל חיזוקים? אם כן חשוב שוב.

        ב. נמאסה הלעומתיות הילדותית המתנצחת. ה"הראנו לכם" ו"אתם באבל". אני לא הפסדתי בשום בחירות משום שלא התמודדתי בהן. גם הנושא הזה לא קשור לבחירות ואתה יצרת את הקשר בשם אותה לעומתיות.

        אהבתי

    • סתם אחד הגיב:

      "לכל אחד מכם יכול להיות ארז אפרתי בבית"
      זו הנחה שגוייה שנועדה להכשיר מעשים של טינופת.

      אין שום סיכוי שאדם מוסרי, לאחר שהוא משתכר, יתפוס בחורה ישכיב אותה על האדמה, יכה אותה, יוריד ממנה את התחתונים וינסה לאנוס אותה בעוד היא צועקת.

      אפרתי הוא חולהרע שאומנם ריצה את עונשו וטכנית לא ביצע אונס. אבל צריך לנהוג בו כאנס פוטנציאלי ואדם אלים. ובטח לא לתת לו חשיפה בתור מסכן בתוכנית טלויזיה.

      אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        הנושא של משמעות ריצוי העונש ועונש משפטי
        מול עונש חברתי ועונש מוסרי כמעט וחוסל לחלוטין
        בישראל, זה תהליך מתמשך. שהוכרז שיימשך במלא
        הקצב בכנסת הבאה.לכנסת זו נכנסו גנב מקבל שוחד
        המועמד לתפקיד שר וקצין שבלחץ ציבורי נפסל
        מלהתמנות לרמטכ"ל.אומר בגסות אריאל שרון הסתבך
        במאורע בו לבנונים רצחו פלסתינאים ונסלח, לא נאשם
        משפטית ולא בבית דין. המקרה הנוכחי עוסק אולי
        בהשתלטות ספק חוקית על קרקע כאן בישראל. לטעמי
        יש הבדל.היו בעבר בישראל מקרים נוספים של עונשים
        משפטיים חברתיים מוסריים שנסלחו. ברור לי ולדומי
        שלתהליך זה ייכנסו פשעים יותר ויותר חמורים הנה הגענו
        לאונס.ייתכן שבאיזה תעלול משפטי נגיע לרצח.אני מצטט
        את זה שיודע מה אני רוצה על מי שאשם "אנשים
        שלא עשו חשבון נפש אחרי שנרצח להם מנהיג" אין
        לביקורת על תהליך זה כלום בקשר לשמאל ימין. אולי
        להיפך, ימין בעולם מסודר יותר אופיין בדבקות פורמלית
        בחוקים ובתי משפט. ב"ישראל היום" שפכו פח גדול של
        מיץ זבל על ברנע בעניין בנימין זאב בגין, נראה איך
        הוא יצביע אם בכלל כשדרעי ימונה לשר.תורת זבוטינסקי
        עאלק.

        אהבתי

      • Captain beefheart הגיב:

        "הנחה שגוייה שנועדה להכשיר מעשים של טינופת" – מאיפה הבאת את הזיבול הזה? האם אני, כאדם פרטי, הוסמכתי ע"י מישהו להכשיר או לא להכשיר מעשים? או שאתה רומז שאני יוצר לעצמי או לקרובי תשתית מוסרית להצדקת מעשים רעים שנעשה בעתיד.

        "אין שום סיכוי שאדם מוסרי…". כך אומר "סתם אחד", כנגד מה שדורות של פסיכולוגים, סוציולוגים, קרימנולוגים והיסטוריונים כבר הבינו. זוכר? שנות השלושים, גרמניה, אנשים "מוסריים", תליינים מרצון בשירות היטלר… אומר לך משהו כל הדברים האלה או שאתה גם מהעדר שהתקבץ כאן ומשיב לי בצדקנות, תוך התעלמות מוחלטת ממה שכתבתי, כאילו יש בי סלחנות כלפי המעשה הנפשע.

        אהבתי

      • סתם אחד הגיב:

        שלפת את הקלף המנצח? נאצים?
        מעידה בגלל לחץ, נניח דורס שנבהל, בורח ואח"כ מסגיר את עצמו אפשר לקבל כאדם נורמטיבי שמעד.
        מה שאפרתי עשה זו לא מעידה, זה בכוונה תחילה ולא ראוי לשום התחשבות מבחינה ציבורית.

        אהבתי

    • יון שארתי הגיב:

      מעולם לא עלה בדעתי לאנוס בהיותי מבושם והחיבור בין ערפול חושים לאלימות מוזר ולא מובן לי. ראיתי גברים הופכים לחייכנים ונחמדים וכאלה שהחלו לזמר בשפות זרות. מצד שני לנצח אזכור והיטב את בנות המין היפה שארבו לשעת כושר מפינה חשוכה וניצלו את היותי בגילופין ולימדוני פזמוני בשרים שלא נס ליחם.

      אינני צופה באילנה דיין (ומאזין ליעל דן) בגלל סף בחילה נמוך ולא אתפלא אם מטרת התכנית היתה לקשר בין בטחוניזם לאנסיזם כדרכם של העורכים בקודש.

      אהבתי

  5. עוד.ד הגיב:

    הכותרת של ישרהל איום, עם השימוש הנמוך במילה "כבר", עילה מספקת לסגירתו.

    אהבתי

  6. החזן הגיב:

    חבר הכנסת החדש אורן חזן, עוד בטרם השתתף בישיבה אחת של הכנסת או ועדותיה, עוד טרם העלה הצעת חוק או התנגדות כלשהיא, כבר מאמץ את השיח החדש:

    אז חברים, קבלו תיקון. נגמרו הימים שהתכופפנו לקול תרועותיכם.

    תירגע בן אדם, חשבנו שכבן ממשיך (אצולה!) תביא לכנסת טון חדש, נימוסים וגינונים חדשים בגוון אצילי, גם על סתם גינוני קרופייה היינו מתפשרים.

    אהבתי

    • זוקף כפופים הגיב:

      אני לא יודע על איזה התכופפות הוא מדבר.
      היחידה שאני זוכר היא של אבא שלו, החומק שפוף למחסן הכנסת על מנת לנסות ולהשמיד ראיות הקשורות לפרשת ההצבעות הכפולות.

      אהבתי

    • ירון נוי הגיב:

      אורן חזן בן אצולה? הוא בן של עבריין!

      אהבתי

    • Captain beefheart הגיב:

      שמעתיו מדבר. הוא גם התלונן על כך שמתנכלים לו רק משום שהוא "חזן". ואכן – התקשורת ששה להתגולל על צאצאו של מייסד מפ"ם, חבר משמר העמק ומי שסירב בעקשנות להיות שר.

      אהבתי

      • יון שארתי הגיב:

        יעקב חזן, הצהיר בערוב ימיו:

        פינטזנו ודבקנו בפנטזיה, מסרבים להכיר במציאות

        צירוף מקרים?

        אהבתי

      • עובר אורח הגיב:

        מעולם אבל מעולם לא הייתי בשמאל הזה
        אבל !! יעקב חזן גידל דורות של לוחמים
        עזים למען מדינת ישראל באוויר בים ביבשה
        גם בלי, נו איך לומר זאת בימים אלו, אז
        נאסוף אומץ ונגיד, בלי עזרת שמיים. מישהו
        צריך להכניס גם את זה לספרי הלימוד ולשיעורי
        חובה. כשפרזיטים שלא חרשו, לא בנו, לא
        לחמו לא שחו לא טסו ולא נשאו נשק למען
        תקומת ישראל מצרפים את שתי המילים
        שמאל בוגד מישהו שם בממשלה הנוכחית
        צריך לומר מילה גם על יעקב חזן.

        אהבתי

  7. יצחק הגיב:

    זוכרים שהיה לנו ראש ממשלה בשם אריק שרון? נהגו לשאול: איך יודעים מתי הוא משקר? רואים בזמן השקר שיש לו "טיק" באף.
    איך יודעים כאשר נתניהו משקר? גם לו יש סימן מובהק – השפתיים שלו זזות.

    אהבתי

  8. נירית הגיב:

    בחישוב מהיר אין רוב לחוק העמותות והלאום, החבר'ה מכולנו וחצי ש"ס וחצי ג' כבר הודיעו שלא יהיו בהצבעה ומעטם יתנגדו. יש לנו במקרה הטוב 50 תומכים, שזה מעולה, אם כי יש 60 מתנגדים לפחות.
    אז מה הולך לקרות, חברים? המאל יבכה, הימין יבכה, ויזכה בקולות. מה עושים? לא בוכים, לא נואמים, מצביעים נגד וזהו, והנה עוד אלקטורט לא זז ימינה. שיחסכו את המהומה המיותרת. זה רק יועיל לשמאל.

    אהבתי

  9. שיקום הגיב:

    כותרת מהארץ:

    דרעי שוקל לדרוש לכהן כשר הפנים וכשר הדתות במקביל

    כמה משוקם יכול להיות אדם? נראה שהרבה.

    אהבתי

  10. ? הגיב:

    חז"ן אתה קרוב של חזן?

    אהבתי

  11. טלפון הגיב:

    הלו ג
    כן מ
    מ: מה קורה? אני נוסע לי"ם ללשכת רה"מ!
    ג(אני): מה קרה ? אתה ערבי!
    מ: כן הוא הזמין "ערבים טובים".
    ג: אין ערבים טובים,טוב, אולי אתה…למה התקשרת? להשוויץ?
    מ: לא, עניים שלי ,לא תאמין. תגיד לי: מה זה "קמפיין כיפאלט": או משהו כזה?
    ג: זה באידיש, גוואלט שזה הצילו, בערך, או אלה יסעדנה,או יא רב בשפה שלכם…
    מ: איך, איך, תגיד לי איך אומרים גי…
    ג: כן! אל תדאג, 70% מהארץ לא יודעים מה זה,רק חלק מהאשכנזים…רק הם לא מעלים על דעתם שזה ככה… בגלל זה הם הפסידו! להם זה מובן מאליו, שכולם יודעים מה זה גוואלט..
    כל היתר? קמעות,איל גולן,ועבדול ווהאב…
    תנשק את ביבי הוא זקוק לחום….
    מ: אבל גם אתה אשכנזיפת…
    ג:אבל אני גר כמוך בצפון, וקרוב אליך יותר משלכל הטאלאפיפים.

    מ: בחיבק…

    אהבתי

  12. ירון נוי הגיב:

    התוכנית הטובה של אילנה דיין ירדה לשפל. בושה וחרפה לראיין אנס מורשע (גם אם לא קוראים לזה אונס, אלא תקיפה) ולתת לו במה ענקית בפריים טיים כדי להתנצל עאלק ולעורר רחמים.
    יש הבדל בין עונש שמטיל בית המשפט ובין יחס החברה לעבריין. אילנה דיין במחווה מכוער נתנה לו במה להתנצל. להתנצל הרבה יותר קל מאשר להוציא בחורה ממכוניתה, לקרוע את בגדיה ולתקוף אותה (טוב, לא לאנוס…)
    את העונש בכלא הוא ריצה. מחילה ציבורית, כמו שנתנה לו נסלי ברדה – אסור לתת! 👿

    אהבתי

    • יון שארתי הגיב:

      דווקא עם הבמה והחשיפה אין לי בעיה. השאלה באיזה אור מציגים את התוקף הקורבן והפשע. גם ראיון שמטרתו לשמש במה לבקשת סליחה אני לא שולל, תלוי במטרה -שלרוב מסומנת מראש. אם רוצים לספק לציבור הבנה עמוקה בכל הקשור למניעים, נסיבות, חינוך, תפישות עולם וכו' – למה לא?. זה תפקידה הקלאסי של תקשורת.

      יש לי בעיה ע נ ק י ת עם עסקאות צהבת תמורת במה לדמעות תנין שמעודדות בתרבות השטחית והצעקנית שאותם ערוצים השליטו עלינו, פשעים נוספים. בתנאים מסויימים החשיפה התקשורתית לפשע כמעט מובטחת והזדמנויות יש בשפע. הרבה משלמים עבור סיכוי קטן בהרבה כדי להפוך לסלב.

      קברניטי הערוצים והעוכרים מודעים לסוגיה ומנצלים את הציבור פעמיים. פעם אחת מטמטמים אותו בשטחיות זוהרת ונצנצים ובשניה מסכנים את בטחונו בעידוד תופעות שליליות. לכן אנשי השוקולד לא מביאים לי תחלסטרה ואלה שיוצרים בכוונה ובמודע סיטואציות (מי אמר מיידי אבנים?) כתחליף לתוכן טבעי ואותנטי נתפשים בעיני כנושאים באחריות ישירה למקרי פשיעה רבים. ונעבור לסיקור הלמינגים שעומדים להתאבד בשידור חי.

      אהבתי

    • Captain beefheart הגיב:

      מסכים איתך במאה אחוז. אילנה דיין עשתה מעשה אמנון לוי והקריבה עיקרון חשוב על מזבח הרייטינג.

      אהבתי

  13. האמיר הגיב:

    בדרום מדמיינים רעשי חפירה. האם בחמאס חופרים מנהרות חדשות? קרוב לוודאי שכן. האם שומעים רעשי חפירה ידנית מבעד לרצפה וכמה מטרים של אדמה? מה פתאום. לו זה היה קל כל כך, לא היתה בעיה לאתר את המנהרות האלו. ובוודאי שחפירה כזו לא מרעידה את כל הבית.

    אהבתי

    • יון שארתי הגיב:

      הוכחתי לפקפקנית שהאגדה האורבנית על האינדיאני שמצמיד את אוזנו לאדמת המדבר ושומע רכבת ממרחק של מספר ק"מ נכונה. היא התכופפה למעני בערבות ניו מקסיקו. היה לי סומבררו ענקי קוקו שפם ומכונית עם מכסה מנוע שלא נגמר. בסוף הסיגריה הרכבת ששכחנו מקיומה הגיעה. גם בלב ים עמוק מתחת לפני המים כשעל הגב מוקש ימי גרעיני ניתן לשמוע סירת מנוע ממאות מטרים. לכן, בהתבסס על נסיון אישי סביר מאוד שתושבים ישמעו קולות חפירה במרחק של מטרים ספורים מרצפת הבית גם אם מדובר בחפירה ידנית ובמיוחד אם מדובר בבתים ישנים.

      אהבתי

      • וויל גארפיט הגיב:

        אולי די עם החברות הדימיוניות שלך? הפנטזיות יד שניה שלך מיהודה בלו פתטיות אפילו יותר מהמקור

        אהבתי

      • יון שארתי הגיב:

        צ'ה, אתה מתעלם מפלנטורת העובדות בגלל שקר אחד קטן?.

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        קצת על אקוסטיקה:
        בעומק שבין 100 ל200 מטר בים יש שכבת מים שניתן לשדר דרכה אותות אקוסטיים למרחק של אלפי קילומטרים. זה מתאפשר בגלל שהבדלים בצפיפות המים עקב לחץ וטמפרטורה גורמים לתופעה של החזרה פנימית מושלמת של גלי קול, TIR, כמו בסיב אופטי. צוללות עושות שימוש בתווך הזה לתקשורת כך שנחסך הצורך להציף אנטנת רדיו.
        חול לעומת זה הוא מבודד אקוסטי. לפני שנים נהגו למלא מסגרות של קופסאות רמקולים גדולים (ששימשו למופעי חוץ) בחול. האמיר צודק.

        אהבתי

      • יון שארתי הגיב:

        חול ים יבש שימש כמצע לריצוף מאותה סיבה אבל למיטב זכרוני הם לא חופרים בחול ובטח לא בחול יבש. בחול יבש אי אפשר לחפור מנהרה. הם חופרים באדמה ולכן נעזרים במקושים. אני מאמין שהתושבים שומעים משהו, השאלה מה ומאיפה זה מגיע.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        אדמה, אבל לא סלע! אל תגזים.

        אהבתי

      • האמיר הגיב:

        שמרעידה את כל הבית? אלו בדיוק אותם אנשים שמרגישים "קרינה" בכל הגוף מאנטנות, כולל כאלו שלא מחוברות לשום דבר ולא משדרות. זה פסיכוסומטי.

        חושב שלא? אני מציע התערבות: גש לאחד מאותם תושבים, תרים את הבלטות ותתחיל לחפור. תעצור כשתתייאש. מצאת מנהרה? אני משלם על השיפוץ ומשלשל לכיסך סכום שווה. לא מצאת? אתה משלם על השיפוץ ומשלשל לכיסי כנ"ל.

        אני בטוח שאותו תושב יסכים להקריב את נוחותו לכמה ימים כדי להרוס מנהרה שממנה עלולים להגיח מחבלים ליד ביתו. ואתה?

        אהבתי

    • עובר אורח הגיב:

      הכל נכון ובכ"ז רופא מיומן ומנוסה שומע
      דברים מועילים בסטטוסקופ. רוצה לומר
      כשאוזנך רגילה לרעש מסוים בקומבינציה
      שונה צרוף של שינויים בעוצמת החפירה
      רטיבות מסוימת בקרקע, לפני או אחרי
      השקיה, או כלים פגומים או חדשים של
      החופרים נניח הפלת רלס מתכת או בטון
      אפילו לחץ ברומטרי שונה עשויים להיות
      מוחצנים בשמיעת יתר. כך גם תופעות
      אקוסטיות במבנים ואולמות. אפילו רעשי
      מנוע במכונית מוכרת ושאינה מוכרת.

      אהבתי

      • tc הגיב:

        ואו, מי היה מאמין שהדיון יגיע לחתימות אקוסטיות לאמפדנסים אקוסטיים ולבליעה אקוסטית. בנוסף מתברר שהחייל הזקן בקיא בגלבו אקוסטי, כל הכבוד. כפי שנאמר בשיר יום שישי הגיע: "כל המומחים בכל התחומים"
        רבותי, מה עם איכון?
        חייל זקן: האם היית בשרות כשהשתמשו באלה:

        אהבתי

      • חייל זקן הגיב:

        בצבא נפוליון עדיין לא השתמשנו בהם. לידיעתך, בזמן מלחמת העולם השנייה פותחו מערכות איכון תותחים (יעילות למדי) שפעלו באמצעות מדידת הפרשי הזמן שבהם נקלט קול הירי במיקרופונים רחוקים זה מזה. די דומה למה שהצגת.

        אהבתי

  14. מכיר מקרוב הגיב:

    חזן האבא החל את הקריירה שלו באריאל כמפעיל ערוצי פורנו פיראטים בתקופה שעוד לא היה ערוץ 2. בשנות ה-80 כשנרצח תושב אריאל ע"י פלסטינים יחיאל חזן הרביץ לשמיר, ראש הממשלה דאז, בזמן ההלוויה. התיק נסגר כי אנשים מאריאל שהיו עדים סרבו להעיד במשטרה. בקיצור, מה שאני רוצה לומר הוא שהתפוח לא נפל רחוק מהעץ ואם המשרה בבולגריה הייתה כשרה חזן ג'וניור לא היה מבלף לתקשורת שהוא חי בבולגריה בגלל "בעיות רפואיות" (אם מתעלמים מהימורים כמובן).

    אהבתי

    • שרלוק הגיב:

      רק כדי להבין, ראש ממשלה חטף מכות מול המוני אנשים והתיק נסגר?
      בהלוויה היו רק ראש ממשלה ותושבים מאריאל, בלי שום מלווים? ראש הממשלה הגיע להלוויה לבד, אולי בטרמפים?
      משהו פה לא נשמע נכון.

      אהבתי

      • ווטסון הגיב:

        זה מה שחשבתי. חזן ג׳וניור עוד לפני ההשבעה מעורר גועל והכל בגלל מסע רכילות.

        אהבתי

      • מכיר מקרוב הגיב:

        זה תועד בזמנו, הייתה התנפלות המונית על יצחק שמיר–זה היה ב1986 או ב-1987, ושמיר חטף חבטות בראשו–אולי בארכיון הערוץ הראשון יש עדיין עדויות לכך. המאבטחים הרחיקו כמובן את שמיר בעקבות ההתנפלויות.

        המשטרה באה לגבות עדויות אבל חזן כבר פנה אל העדים והם סרבו להתלונן.

        אהבתי

  15. JewBoy הגיב:

    שינויים היסטוריים בידיעות אחרונות: מוזס מוותר לראשונה על תפקיד המנכ"ל

    אהבתי

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      מרתק. גם פה ביבי ניצח. הוא חשב להישאר ברקע אבל ביבי משך אותו מהמחשכים. אילולי זה הוא היה ממשיך בתעלוליו. איזה סיפור. איזה ניצחון דרמטי של ביבי.

      אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s