שאריות של חופשה

 

yediot6.4.15 haaretz6.4.15

isra6.4.15maariv6.4.15

הכותרות

בטיסת לופטהנזה לישראל אתמול בערב הטייס לא התאבד, אבל חילקו שני עיתונים: ידיעות והארץ. חבילונת של ידיעות החזיק הדייל, ושני עותקים מהארץ. תהיתי אם הדייל משתומם על שלקחתי את שניהם וחושב לעצמו, נו, הישראלים האלו, אין להם גבולות, נותנים להם עיתון, הם לוקחים שניים.
לא משנה מה חשב, הצלחתי ככה להתעדכן בחטף ולהבין מה קרה פה. על ניב אסרף, הגולם שחטף את עצמו כדי שחברתו תחזור אליו, ואכן אני מקווה שישלם כל שקל שבוזבז על החיפושים עליו. והחידוש: הוא טוען שבעצם רצה להיעלם בגלל חוב וסחיטה. הבנתי גם שההסכם עם איראן לא ממש נראה לכם. או לו, כלומר לנתניהו, ושכולם יצאו לטיולי חג ונתקעו כמתבקש בפקקים.

ידיעות והארץ מזכירים בכותרות הראשיות שלהם את המחויבות של אובמה לישראל, אחרי העסקה עם איראן.
"אני ערב לביטחון ישראל", אומר אובמה ומצוטט בע' 2 בידיעות.
ישר"ה מביא את כל כותרות האימה של נתניהו (עסקת חלומות לאיראן, עסקת בלהות לעולם). עד מתי  תמשיך להפחיד אותנו, חבוב?
מצחיקה הפרשנות של חיים שיין, כרגיל: ההתנגדות להסכם עניינית ולא אישית. וואלה?
בכותרת בישר"ה מובלט המשפט של אובמה שההסכם לא פוגע בבטחון ארה"ב, למרות שהוא אומר בפירוש (כך אפילו בידיעה), שגם בטחון ישראל לא יינזק.

הכותרת בשער ידיעות מבטיחה: "סוף להפריות עם סיכוי נמוך". אה, סופסוף מדינת ישראל התעשתה, חשבתי לעצמי. כותרת המשנה מבטיחה גם היא: "ועדת האתיקה של מומחי ההפריה בישראל ממליצה: לטפל רק בנשים שסיכוייהן להרות טובים ע"ס הנתונים הרפואיים".
ואז הגעתי לידיעה עצמה, המשתרעת ע"פ עמוד שלם: ובכן, כלום לא השתנה, למעשה. הרופאים "יכולים לסרב לתת טיפול שסיכויי הצלחתו נמוכים…", עכשיו, צריך להבין, נמוכים, הכוונה 1-5%. ברור? הרי מדובר באבסורד. כל הידיעה עוסקת באיזושהי אמירה על הנייר. בפועל, אני לא רואה ששום דבר ישתנה, ואני לא רואה שום רופא מסרב לאישה/ זוג שיגיעו אליו מתחננים, גם אם יש אחוז אחד של סיכוי שההפריה תצליח (אחוז אחד!). כדי לאשש את דעתי על הידיעה המופרכת, שמוכיחה שכלום לא השתנה, מובא טור של ענת שינקמן, המספרת איך כנגד כל הסיכויים נולדה בתה המקסימה לפני 15 שנה. כמובן, כולנו בעד סיפורים שכאלו, אך הם באים להציג בדיוק את ההפך הגמור של מה שרוצה לכאורה הידיעה לומר.*

המגזר נקרא לחשבון נפש (בעקבות מות האברך בהלוויה של פוסק הדור).

יש עורכים בבית?

בגלובס לא החליטו אם העבודות על הרכבת הקלה יסתיימו ב-2017 (כך בקריינות לכתבה המצולמת) או ב-2021, כך בטקסט.

צרות בכותרות

בפרס הכותרת המטומטמת זוכה הבוקר ישר"ה ברוב קולות עם:

tragedy
ועוד בשער.
גם בידיעות לא ממש הצטיינו עם הכותרת "ההלוויה הפכה לאסון".

אמריקה! (ובחזרה)

– ליטר דלק עולה בניו ג'רזי 50 סנט.
– סים, מספר אמריקאי וחבילת גלישה בלתי מוגבלת של AT&T, הכל כולל הכל, עולה לחודש 64$ בארה"ב. עשו את החישוב בעצמכם.
– ביקשתי ממארחיי שיקחו אותי לאאוטלט של ניו ג'רזי. לא ידעתי, בטיפשותי, שיש רבים מספור, ושהאאוטלט יכול להימצא, למשל, במרחק 90 ק"מ מהמקום בו שהינו. איזה בושות.
– בנתב"ג ובארה"ב התעניינו בשדה התעופה אם ביקרתי באפריקה.
– אנשים הטסים לבד מעוררים את חשדות הבודקים.
– באיזה עוד מדינה בעולם נהג המונית שלוקח אותך מתחנת הרכבת יושב על התחת שלו, מחכה שתפתחי את הבגאז' לבד, תכניסי את המזוודה, וכנ"ל כשאת עוזבת את רכבו המפואר? רק בישראל.
– יותר ויותר אנשים מוותרים על מוניות מהשדה, שעולות הון עתק, ובוחרים ברכבת. כדאי רק שהקווים ייצאו ממנה בתכיפות גדולה יותר, ושיפעלו גם במוצ"ש המוקדם, שלא לומר בשבת.
המארקר פרסם אתמול שבע עצות שיצילו לכם את החופשה בחו"ל. נו באמת. כמה אנשים אתם מכירים שמגיעים לשדה התעופה מוקדם כדי להתעסק עם החזר המע"מ? לא מספיק לחץ שדה התעופה והבידוק והשערים וכו' וכו', מישהו עוד יבוא שעה קודם (בנוסף לשלוש) כדי לחפש איפה מחזירים מע"מ ולמלא טפסים ולהתחיל לסמן ולהעתיק חשבוניות? בחייאת.
ודבר נוסף ומאוד משמעותי ששכחו במארקר: עדיין, למרות שכבר שנים אפשר לדלג על ביקורת הדרכונים אם עושים את הכרטיס והזיהוי עם טביעת האצבעות, המכונות ריקות תמיד, והישראלים הנאורים עומדים בתורים אינסופיים. די נו, מה הסיפור שלכם? זו לא האומה הכי סמארטפונית שיש? אז מה הבעיה לעשות כרטיס לבידוק באמצעות טביעת אצבעות? איזה אומה מוזרה.

מח' הגהת רחוב

וזה מה שמצאתי בפיד של חברי המחונן בני שוחט .

היזהרו מעפרונות עניים בני עניים
כי מהם תצא תורה

עפרונות עניים

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

רביב דרוקר ולווט את הראיון של פרקליט המדינה, שי ניצן, לידיעות.
וניר גונטז': את הראיון עם עפר שלח בהארץ.

ועל האוזניים שקטף סבא של יועז הנדל שמעתם?
הנדל טוען שקטיף האוזניים הוא רק סיפור.
עודה בשאראת לא עקב אחר ההתפתחות בפרשת האוזניים.
סבאשליועז

אחותו של ניב אסרף לא עשתה גבות בגללו. הוא דווקא כן.

הסטטוסים האחרונים שכתבתי השבוע, שאולי יעניינו אתכם.
תחילת שבוע הפסטיבל.
ניו ג'רזי.
חרדת שדה תעופה.
ארנבי שוקולד. סיום.

מי היה מאמין שדרמה משפחתית מתחוללת פה בין אמיר חצרוני לבן דודו העני, הלל קניגסברג.
משעשע ביותר.  והמלצה לכולם: אל תדחפו את האף שלכם לרחם, לחצוצרות ולצינורית הזרע של אחרים. אפילו שהם בני דודים שלכם.
* אמירה זו אינה סותרת את דעתי על ההפריות ההמוניות ומסכנות החיים והיקרות שמאפשרת המדינה.

מח' מנויים

את הקפאת העיתון לשבוע עושים במח' המנויים של ידיעות באתר שירות המנויים, גום מקבלים מיד סמס אישור עם התאריכים המבוקשים.
באתר של מעריב זה נראה הרבה פחות מרשים, סתם טופס צור קשר בלי אישור ובלי כלום.
נו, חשבתי לעצמי טרם המראה, מעריב בטח יחכה לי ליד הדלת כשאשוב.
מה הופתעתי הלילה לראות ליד הדלת ארבעה מגליונות ידיעות של שבוע שעבר. והבוקר, היום הראשון אחרי ההקפאה, לא הגיע עיתון. נו, בבקשה.
התקשרתי, התנצלו, שלחו עיתון.
תוצאה: 1:0 למח' המנויים של מעריב.

לפני פיזור

חופשה מהעבודה, כל עבודה, היא מצרך חיוני לכל אדם בעולם. אל תוותרו עליה.

שגרת איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן? השבוע:
קריית טבעון, משמר העמק, סינמטק ת"א. מסודר כרונולוגית.

אודות דבורית

שום דבר מיוחד
פוסט זה פורסם בקטגוריה שערים, עם התגים , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

37 תגובות על שאריות של חופשה

  1. שימי הגיב:

    ג'ון אוליבר מראיין את אדוארד סנודן:

    בניגוד לכל שאר הראיונות איתו, אוליבר מתמקד במה שיטריד הכי הרבה את הצופים – תמונות עירום שלהם.

    אהבתי

  2. חיליק הגיב:

    המגזר נקרא לחשבון נפש (בעקבות מות האברך בהלוויה של פוסק הדור).

    הפרזיט שחר אילן המתפרנס על גבם של החרדים, ממליץ ברוב חכמתו ב'הארץ' לשדר מכאן והלאה את לוויות גדולי-הדור החרדים על מסכי ענק, ובכך לחסוך מהומות.

    כאות הערצה לנאורותו, חכמתו ודאגתו הכנה לציבור החרדי, אני ממליץ לשדרג את הצעתו הפלאית וכהמשך לזה לשדר כל משחק ספורט על מסכי-ענק בחוצות הערים, ובכך לייתר את אירועי הספורט הענקיים העולים הון רב למשלם המיסים ומהווים סיכון בטחוני של ממש.
    אפשר לשכלל את העצה, ולשדר משחקים על מסך קטן בסלון הבית! הזכויות על הגאונות שמורות לי ולשחר אילן, במשותף.

    בניגוד למשחקי הספורט השטותיים, הלווית המת הינה מצווה, והלווית גדול-בישראל על אחת כמה וכמה.
    ואם באלו רוצים האנשים להשתתף בגופם ובממונם, באלו על אחת כמה וכמה. אלו רצים, ואלו רצים.

    יכבד שחר אילן וישיא עצות לעצמו, ולא לאנשים שאינם מעוניינים – ואינם זקוקים – לדבריו המתוחכמים.

    ***

    להבליו של טסלר המלונקק בפוסט, אתייחס בל"נ בפעם אחרת.

    אהבתי

    • עברי הגיב:

      שמעת את נכדו של ״פוסק הדור״ אומר שהאברך זכה והוא מת בארוע כזה? מדובר באברך צעיר והרב מעל מאה, חייו של מי יקרים יותר? בשטיבל אומרים שהכל בגלל הנכדים שהזדרזו לקבור כך שיהיה אפשר להכריז על היורש בלילה.

      המגיבים באתר חדרי חרדים אומרים שההלוויות של החסידים תמיד היו חייתים בגלל הפרימטיביות העדרית לגעת במיטת הנפטר. וכבר היו מקרים של גופות רבנים שהתגוללו על הריצפה מרוב דוחק.

      בעל טור חרדי מאשים את הרשויות ולא את הפראות החרדים שאפילו לימודי ליבה לא לומדים

      http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=82045&cat=1&scat=1

      אהבתי

      • חיליק הגיב:

        מדובר באברך צעיר והרב מעל מאה, חייו של מי יקרים יותר?

        אם הייתי עסקן ציוני לפני שישים שנה, לבטח הייתי יודע להשיב על השאלה.
        בעיני – חיי אדם הם חיי אדם. ללא עדיפות ביניהם.

        בעל טור חרדי מאשים את הרשויות ולא את הפראות החרדים שאפילו לימודי ליבה לא לומדים

        השנאה הנודפת מבין מילותיך, הופכת אותם ללא ראויים להתייחסות.
        וכי במידה והיה קורה אסון כזה בעת משחק כדורגל, היית מאשים את הפרופסורים, המהנדסים והמתכנתים באו לצפות במשחק, או את המשטרה שלא נערכה כראוי?

        בכלל, מה הקשר בין לימודי ליבה, לבין התנהגות נאותה. לעזאזל, אתה ודומיך לא מסוגלים לומר בוקר טוב לחרדי מבלי להשחיל זאת.

        אהבתי

        • עברי הגיב:

          ומה אם היית עסקן חרדי לפני שבעים שנה? הרי גם אז האדמורים נתנו לצאן מרעיתם ללכת לכיבשנים כאשר הם עצמם מצילים את עורם ובורחים על ידי סרטיפיקט ציוני. זה אותו הגיון. חייו של האברך שווים ככקליפת השום מול הרב הרב הקשיש. אותו הגיון בין האדמור מבעלז לנכדו של פוסק הדור

          אהבתי

        • עובר אורח הגיב:

          אכן, פיך ענה בך. האשם הוא הפוגע, הרומס, הדוקר, היורה, לא
          המשטרה. הדימיון לאספסוף האלים הגס הבור של חוליגני הכדור
          רגל ממך בא וכאן הצדק עמך. אין בכח המשטרה לא בישראל ולא
          בעולם להלחם בהמון אספסופי תאב התרגשות מוצף אדרנלין לא
          במגרש הכדור רגל ולא במאה שערים בני ברק רמת השרון טירה
          או סביון ופרדס כץ.

          אהבתי

          • עברי הגיב:

            דברים כדורבנות! תראה איך חיליק לא מוכן לשנות מאומה מתלמודו. למה צריך להתנפל על מיטת המת? מה המצווה פה? המגיבים בחדרי חרדים מתלוננים שזה המצב גם בטישים. התנפלות כללית וחוסך חינוך. אולי די עם מנהגי השטאטל הפרימיטיביים? אין בהם שום מצווה.

            אהבתי

          • חיליק הגיב:

            כאחד הסכלים תדבר, הלא העין רואה שמשחקי כדור המוניים בהרבה ואלימים בהרבה לא מסתיימים עם הרוגים ונפגעים – ובפעמים שדבר זה קורה הטענה מופנית אל המשטרה.
            ההמון מתנהג כהמון, ואין לבוא אליו בטענות. השאלה היא מדוע לא התנהגה המשטרה כראוי, מדוע לא ניווטו את ההמונים, לא הציבה מחסומים וכוחות שיטור, לא כרזה כראוי וכן הלאה.

            אהבתי

            • עברי הגיב:

              מה זה המון? המון כמו בחגיגות העשורה של השיעים? למה ביהדות מגיעים למצב כזה? למה אומרים להמון התמים שיש מצווה להגיע אל מיטת המת?

              אהבתי

              • חיליק הגיב:

                הייתי עונה לך לו הייתי מניח כי תשובתי – מלאה ומפורטת ככל שתהא – תניח את דעתך. לא זה המצב, מצאת זמן קשה, ובמקום לכאוב ולהתאבל אתה מנגח את היהדות החרדית כולה. שיבושם לך.
                אם אתה נהנה, מי אני שאפריע לך.

                אהבתי

  3. לחם הגיב:

    מי שלא ראה את בן כספית מלקק ומתחנף בכל הכוח ליאיר לפיד בסרט על לפיד בערוץ 2 לא ראה מהי חנפנות. עכשיו, אחרי שאולמרט, דליה איציק, גדעון סער נפלטו מהפוליטיקה (תודה לאל) וליברמן איבד מכוחו, מה נשאר לכספית אם לא להכניס את הלשון עמוק ללפיד? איכס.

    אהבתי

  4. נירית הגיב:

    יצא דו״ח על כשלי המגזין היוקרתי RollingStones בפרסום הכתבה הארוכה על מקרי האונס בקמפוסים והשתקתם. אחרי שהתברר כי אחת מהמתלוננות בדתה פרטים, שלא עברו בידוק עובדות כראוי וכמצופה מעיתונאים רציניים, נוצרה מהומה ששיאה היום עם פרסום הדו״ח והסרת הכתבה מאתר המגזין.
    לכל הפרטים, הנה הסיכום מ-Poynter:
    http://www.poynter.org/news/mediawire/332815/icymi-no-one-was-fired-at-rolling-stone/

    אהבתי

  5. תפוזינה הגיב:

    ברוכה הבאה V החרוצה!! לגבי שני הבחורים (לא "ילדים" כפי שהאימהות שלהם חזרו וכינו אותם אתמול אצל עודד בן עמי): המעשה טיפשי ומטומטם להפלא ואין לי ספק שישלמו עליו, בצדק רב. אבל, מספיק עם הלינץ' הציבורי המתלהם. למשל שאלת היום במוסף "24 שעות": "האם צריך לשלוח לכלא את ניב אסרף וערן נגאוקר שביימו את החטיפה?". אם כל הכבוד לחוכמת ההמונים של קוראי "ידיעות אחרונות" , רצוי לתת לבית המשפט לפסוק את הדין.

    אהבתי

  6. אחת הגיב:

    מי היה מאמין שדרמה משפחתית מתחוללת פה בין אמיר חצרוני לבן דודו העני, הלל קניגסברג.
    משעשע ביותר. והמלצה לכולם: אל תדחפו את האף שלכם לרחם, לחצוצרות ולצינורית הזרע של אחרים. אפילו שהם בני דודים שלכם.

    למי שלא עקב. בשבוע האחרון הרבה תגובות בפייס של חצרוני כללו נאצות על אביו שלא השתמש בקונדום. בכל אותם שירשורים חצרוני לא הגיב. כעת מסתבר שהוא קרא ועוד איך קרא כי אחרת מאיפה קיבל את הרעיון להתייחס לבני אדם כאל הפרשות סרוחות שחמקו? איזה בן אדם מוזר. הוא נהנה מהצתות וההתייחסות אליו.

    אהבתי

  7. nurit הגיב:

    קודם כל ברוכה השווה.

    לגבי האאוטלט אל תצטערי ואין שום בושה בחוסר ידיעה. לו היית שואלת ברשת החברתית היית מקבלת מבול של תשובות איזה הכי כדאי. לפי עניות דעתי ונסיוני כולם אותו דבר פחות או יותר. המרחק באמריקה גם לא משנה לאף אחד. כשמשלמים כל כך מעט על הדלק, עושים קילומטרז'. הדיילים הגרמניים כבר מזמן לא מתרגשים מהישראלים. פעם מצאתי מסטיק דבוק מתחת לשולחנית המקופלת הראתי לדיילת והיא אמרה: נו אז מה, זה רק מסטיק. שוין.

    חסרת לי. קראתי את כתבות סופהשבוע והיו כמה כתבות טובות מאד וראויות לציון. התרגלתי לקרוא עם משקפי מבקרת והרגשתי מיותמת. טוב שחזרת לחיקנו.

    אהבתי

  8. מצה הגיב:

    מאקו הפיץ שמועה שאשת פוליטקאי בכיר שלחה יחידה מובחרת כדי להפחיד את המאהב של בנה. יגאל סרנה הלך קצת יותר רחוק והסגיר שמדובר בשרה ובנה יאיר.

    http://cafe.themarker.com/topic/3211431/

    לא ברור אם זה אגדה אורבנית כי סיפור דומה היה גם על אולמרט. בדיעבד האם יכול להיות שהסיפור נועד לקלקל לשרה את הניסיון שלה להתקבל על ידי הקהילה (מושיק גלאמין והחצר הדקטנטית שלה)? האם אפשר לטעון שהעיתונות החיובית שאולמרט קיבל היה בזכות הדימוי של גיי פרנדלי שקיבל בזכות בתו, דנה? את השמועה על אולמרט עיתונות מוזס לא הפיצה.

    אהבתי

    • מצה הגיב:

      בניגוד לשרה והסיפור החדש, את הסיפור על אולמרט העיתונות לא עסקה. אדרבא, הוא קיבל ״אורה״ ליברלית של מרצ בזכות בתו הלסבית. אז מה ההבדל?

      http://rotter.net/forum/talking/16212.shtml

      אהבתי

      • velvet הגיב:

        דנה אולמרט מעולם לא הייתה בשום ארון.
        זאת ועוד: אולמרט כינה את בנה של שולה זקן "פייגאלע", אם שכחת.

        אהבתי

        • מצה הגיב:

          חג שמח, ולווט. תקראי את מי נגד מי האחרון. אביב הורוביץ מצטט כמה מקיפה ועמוקה הייתה האהדה לאולמרט בקרב עיתונאים. מאיפה זה בא האהדה? הם לא ראו שהוא ליכודניק אוהד בית״ר ומושחת? כנראה הם ראו אותו כמשלהם גם בגלל בתו השמאלנית הלסבית. אולי הפרט הזה הוא שעשה את ההבדל? אין לי מושג. השמאל הישראלי ידוע כלא רציונלי.

          אהבתי

          • velvet הגיב:

            משלהם בגלל בתו השמאלנית הלסבית?
            למה, כולם/ן בידיעות לסביות? מאיפה השטות הזאת?
            מדובר בחברות והערצה עתיקות יומין בין נוני לאולמרט.

            לכן, מה אתם מבלבלים את המוח? אני חייב להגיד לך שנוני.. אסי (שריב) אומר: אתה מכיר את נוני הוא לא מביע רגשות, הוא התחיל לרקוד בחדר; אמר גמרנו את המשפט. ניצחנו וזה, היה מאושר".

            כל הדברים ישנים נושנים. לא מבינה מאיפה צנחת.
            על הקלטות דובר כבר לפני חצי שנה.
            את ברנע מדבר על אולמרט ציטטתי פה כבר אלף פעם.
            מה התעוררת?

            אהבתי

        • מצה הגיב:

          מתוך הלינק הראשון בקפה דהמרקר. האיש שמביא את הדברים מציג איך הוא רואה את הדברים

          פרשה ? או שכן, או שלא.
          שחיתות, איש לא הזכיר את המילה לפניך.
          איש לא עשה עניין מהבת של אולמרט . זה לא ה issue כלל וכלל. הנושא, אם לא היה ברור, הוא האם שרה נתניהו הפעילה את שרות המאבטחים שלה, שכידוע לך, שייכים לגוף ממשלתי ששמו כב"כ, לאיים ולהפחיד אדם שלא סיכן אותה כלל וכלל.
          בתגובתך, אתה ממשיך לעסוק בהומוסקסואליות , וזה לא העניין בכלל.

          הטענה היא שלא מדובר בסיפורי שרה הישנים על בקבוקים ופיסטוקים אלא משהו חמור יותר. ״איש לא עשה עניין מדנה״ ברור. ולכן הוא קיבל אהדה. אבל למה העיתונות החטטנית לא עסקה בשמועה דומה על הבן אריאל? הרי הסיפור הוא שאולמרט שלח את המג״ב להפחיד את החבר הערבי. וכיום שניהם חיים בפריז. למה העיתונות התמוגגה מהבת הלסבית ולא מהבן ההומו שנרדף על ידי אביו על רקע מיני?

          יש כאן משהו מטריד. אלה ששיתפו בסופשבוע את הידיעה מוואלה (לא מאקו) ברשתות החברתיות חזרו על אותם טיעונים. כאשר הם לא מודעים שהם ניתלים בקרעי סיפורים שהתקשורת מסננת לרשותם. אולמרט קיבל אהדה בזכות דנה. את הסיפור של אריאל הסתירו ועכשיו משתמשים בקלף הלהטב״י נגד המופרעת הסידרתית.

          משהו לא ברור פה.

          אהבתי

        • ארון הגיב:

          שמעתי על אחד שיצא מהארון
          בהלוויה שלו….

          אהבתי

      • יצחק הגיב:

        מי שסומך על רוטר מקבל מה שמגיע לו.

        אהבתי

        • הפוך, גוטה הגיב:

          מה רוטר? למה הסיפור על שרה לא נשאר ברוטר? למה פה התקשורת מעלה סיפור לא מפורש בלי שמות? למה הסיפור של אולמרט שקע ברוטר? הרי מדובר באותם חומרים מסריחים

          אהבתי

        • מצה הגיב:

          אין בעיה. השאלה היא למה כאשר זה היה רלוונטי התקשורת קירקרה סביב אולמרט?

          הפרשיה הנוכחית החלה כאשר ג׳ודי ניר מוזס צייצה ואז הורידה. איך אימפרית מוזס סיקרה את פרשיות אולמרט?

          מי נגד מי

          נחום ברנע: "עם כל הכבוד למשה לדור, ויש כבוד, אני חושש שהוא הגיע לנקודה שבה הנזק שהוא גורם לפרקליטות, לכוחה, לאמון הציבור בה, גדול מהתועלת שהוא מביא. אינני יודע מה חשבו בליבם שלושת השופטים המצוינים שישבו בתיק. אני לא בטוח שהם לא חשו מרומים לאחר שהתפוצץ בפניהם הבלון של טלנסקי. לדור משוכנע שאילו היה מתפטר אתמול הוא היה מחליש את הפרקליטות. אני חושב שהוא טועה. פרישה שלו בעקבות הכרעת הדין אתמול הייתה מחזקת את הפרקליטות, ומוסיפה כבוד גם לו וגם לעמיתיו".
          סימה קדמון: "איך מפצים אדם על מהלך חיים שהוסט ממסלולו והשתנה לבלי הכר? איך מפצים אותו ואת משפחתו על הצער, על עוגמת הנפש, על הנזקים הבריאותיים והכספיים כשמתברר שהוא זכאי? איך מפצים ראש ממשלה נבחר, שנאלץ לפנות את כסאו בעיצומה של כהונה, ולבסוף מגלה שאין נגדו ראיות שהצדיקו מהלך קיצוני שכזה? איך מפצים מדינה שנאלצה לעבור בחירות וחילופי שלטון ומהלכים מדיניים שהופסקו. והנה, היא מגלה שארבע שנים התבזבזו לשווא".

          רפי גינת: "לא יכול להיות שפרקליט מדינה פטפטן ושיכור כוח יפיל ראש ממשלה מכהן עם אישומים שבית המשפט מוחק פה אחד. לא יכול להיות שפרקליט מדינה ישפיע דרמטית על גורלו של עם בגלל יומרנות משפטית, שמפריחה מגדלים פליליים שמתרסקים לרסיסים. לכן לא יכול להיות שמשה לדור יישאר על כסאו".

          בעז אוקון: "רבים תמהו עד אתמול מה תהיה התוצאה במשפט אולמרט. את התשובה אי אפשר היה להעריך, כי בתור יושבים מן הצד לא יכולנו לדעת מה נאמר על ידי 102 עדים, ב-157 ישיבות, שתורגמו ל-19 אלף עמודי פרוטוקול. אבל משהו אחד בכל זאת ניתן היה לדעת בוודאות: פסק הדין שיינתן יהיה פסק הדין הנכון, בין שיהיה זה זיכוי ובין שתהיה זו הרשעה. הסיבה לכך פשוטה: הרכב השופטים. פסק הדין בפרשת אולמרט כתוב בשפה נקייה, מקצועית ומדודה. חד וצונן כמחוגה".

          שמעון שיפר: "אתמול, לאחר הזיכוי בשתיים משלוש הפרשות, שאלתי את עצמי על מה ולמה הודח ראש ממשלה בישראל. ניסיתי לדמיין גם איך הייתה נראית המציאות כאן אילו אולמרט היה משלים את כהונתו: אולי היינו מגיעים להסדר עם הרשות הפלסטינית. אולי היינו קצת פחות מבודדים בעולם".

          כן, אולמרט יכול היה להביא את השלום.

          אהבתי

    • ע' הגיב:

      למה העיתונאים שוקטים? צריך להחזיר את סיפור קצב והשתיקה כי זו "רכילות"? שליחת בריונים מאיימים זו לא עבירה פלילית? אדרבא אם הם בשירות פעיל?
      הסיבה היחידה שיכולתי לחשוב עליה היא כדי לא להוציא מהארון את הבחור הצעיר, אבל הסיבה הזו תצדיק מחילה על עבירה כזו?

      אהבתי

כתיבת תגובה