מאת רוני ארזי
דובר מועצת יש"ע
הארץ פרסם בחמישי האחרון קטעים מתוך מסמכי ויקיליקס הנוגעים לפגישות שקיים יו"ר מועצת יש"ע, דני דיין עם דיפלומטים אמריקנים. הציטוטים מנסים להציג את יו"ר מועצת יש"ע כמי שמעלה כביכול בפני ארה"ב עמדות שונות מאלו שהוא מציג לציבור המתנחלים ובכלי התקשורת.
מיד לאחר הפרסום שוחח דיין עם עורכי העיתון ודרש מהם לחשוף את המסמכים הרלוונטים שנמסרו להם ע"י ויקיליקס:
״אני יודע היטב מה אמרתי לאמריקנים, כמו גם בפומבי, בעניין חוק פינוי-פיצוי ובנושאים נוספים. הדברים שפורסמו מטעים לחלוטין. רק חשיפת המסמכים תוכל להבהיר אם הדיפלומט האמריקני דיווח לא נכון או שמא הארץ ערך את הדברים במגמתיות או בזדון״, אמר דיין לעורכי הארץ.
נכון לשני בבוקר, 11.4.11, מסרבים בעיתון לחשוף את המסמכים, באופן תמוה.
"מוזר שהארץ מרשה לעצמו לצנזר את מסמכי ויקיליקס שכל עניינם חשיפה לציבור. כל עוד הארץ אינו מוכן לחשוף את המסמכים, מרחפת מעל ראשו עננה כבדה של עריכה מגמתית ומסולפת", אומר דיין.
זאת ועוד – בשיחתו עם עורכי הארץ דרש יו"ר מועצת יש"ע לפרסם בעיתון התנצלות על הטענה כי התבטאויותיו באוזני הדיפלומטים סותרות את עמדותיו כפי שהן מוצגות בתקשורת. בידיעה נכתב, בין היתר, כי "בתקשורת הציג דיין קו שונה לגמרי".
טענות אלה מופרכות. דיין הבהיר לעורכי הארץ כי בכל הנושאים שבהם עסקה הידיעה, התבטא באותו האופן גם בראיונות שהעניק לתקשורת, וטענת הארץ על 'כפל לשון' הינה שקרית. דיין אף הפנה את העורכים לראיונות כאלו הנגישים לכל גולש באינטרנט. כך לדוגמה התבטאותו נגד מדיניות תג המחיר: "מי שעשה את זה אינו רוצה בטובת ההתיישבות ביש"ע. זהו מעשה שהוא גם עוולה וגם איוולת" (פורסם בהארץ). גם באשר למאחזים החדשים התבטא דיין בתקשורת: "כשאנחנו מדברים על המאחזים אנחנו לא מתכוונים למעוז אסתר" (פורסם ברדיו ללא הפסקה).
רוני ארזי
דובר מועצת יש"ע
ולווט אנדרגראונד 
מעניין שאת מסמכי בוז'י הרצוג הארץ דווקא כן מיהר לחשוף במקורם.
אהבתיאהבתי
פינגבאק: ולווט אנדרגראונד - בלוג ביקורת התקשורת של דבורית שרגל » שלשלתי אסימון
סוף-סוף אייטם ראוי בבלוג
אהבתיאהבתי
סוף-סוף תגובה ראויה בפוסט
אהבתיאהבתי
אתם בטוחים שזה "הארץ"? אתם יודעים מה חתמו ב"הארץ" אם בכלל לפני שקבלו את החומר?
האם כל החומר הגיע ל"הארץ" ? כל נושא ויקיליקס בעייתי. אין סיבה להאמין לאסנג יותר או פחות מלדובר צה"ל, לדובר החמאס או לדובר אחת משתי הממשלות של לוב, ממשלת סוריה, המורדים בסוריה, או כל מייצרי החדשות בלבנון. רק לחשוב שלפני כמה ימים, כאן בבלוג זה, מישהו נעלב עד כדי פגיעה אישית מכך שאיני מתייחס לאסנג ולהדלפותיו כדברי אלוהים חיים. גם ל NYT ועוד עיתונים יש אתו בעיות מורכבות. שלא לדבר על כמה נערות שוודיות.
אהבתיאהבתי
אולי תקרא ותחכים, במקום להית כבול בקונספירציות המתרוצצות במוחך.
אהבתיאהבתי
בעל הניק "אורן" ממשיך בשלו. כותב על מי שכתב ולא על הנכתב. גם בפעם הקודמת הוא הגיב לכותב ולא לנכתב והוצאתי ממנו עובדות שבחלקן לא נכונות או לא מדויקות. עובדה היא שכרגע כנראה "הארץ" מפרסם חלקי מידע שכנראה מנוגדים לעובדות. גם כאן שוב "אורן" מתייחס לכותב ולא לנכתב. אני עוקב אחרי המתפרסם על אסאנג. אמונה עיוורת ביושרו, בהגינותו, בהיותו מקור ידע אמין מעל ומעבר לידוע על מקורות מידע אחרים או גרוע מעל ומעבר אינה שונה מתיאוריה קונספירטיבית.
"ע-א" זה ניק זה פיקציה אני לא יודע מי זה ומה זה הניק "אורן" ואתה לא יודע מי זה ומה זה הניק "ע-א". משום כך אין להערות על הכותב כל משמעות. זו הגדולה של הרשת. כאשר אתה מתיחס לניק אתה מתייחס לתופעה וירטואלית, לדבר שאינך יודע עליו ולו דבר אחד. משום כך ראוי להתיחס לנאמר לא לאומר. הביטויים המתנשאים של "אורן" מייצגים דבר מה. הייתכן שבגלל צורך נפשי "אורן" מעמיד עצמו בעמדת שליטה שיפוטית ונותן ל"ע-א" הוראות עשה ואל תעשה במקום לענות לשאלות בעובדות. מי שם את "אורן" מפקד ושליט ונותן הוראות? מהיכן צורך משונה זה לשלוט לפקד להנחות. מה הסיבה ש"אורן" כה מאמין באסאנג? מה בדיוק במה שכתבתי הוא תיאוריה קונספירטיבית? האם אסאנג הנו דמות אלוהית מעל ומעבר לבני אדם. מה מקור הקדושה העל אנושית כמקור אמת מוחלטת ש"אורן" תולה בו.
אהבתיאהבתי
לא חשפת – שיקרת!
אין גילוי – אין מנוי!
אהבתיאהבתי
מעניין לשמוע את תגובת הארץ (אם בכלל).
בטח עוד תהיה להם החוצפה לטעון לחיסיון מקורות כלקח מפרשת ענת קם…
אהבתיאהבתי
לא נראה לי שמועצת יש״ע היא הסיפור כאן ואפילו לא דני דיין. זה הארץ שמשום מה חושב שהוא אלוהים ומתנהג בחוסר אתיקה בסיסי.
אהבתיאהבתי