יש סימנים לקיומו של החלקיק האלוהי (פרופ' עילם גרוס). ולא, לא ביש"ע.
הכי חשוב, לא?
ייקח אדם שלא ממש בקיא במה שקורה כאן, או שהיה מנותק יומיים מהתקשורת (נניח שיש אדם אחד כזה במדינה), ויקרא את הכות' הראשיות הסלוגניות של מעריב וישראל היום. מה יבין? כלום. במקור ראשון ובהארץ אפשר להבין מהכות' הראשית מה קרה פה. בידיעות, המביא ציטוט של הסמח"ט, אפשר להבין מהכותרת בערך את הסיפור, בעזרת כות' הגג.
כל העיתונים גייסו את הפובליציסטים שלהם להזדעזע ממה שקרה בבסיס חט' אפרים ובשטח בכלל. האם צריך ששלוש מאות איש יכתבו אותו דבר?
בין לבין אפשר היה ליהנות מהתיאורים השונים:
בכות' המש' של ראשית מעריב: "40 פעילי ימין פרצו לבסיס". בע' 3 – כ-50.
בתחתית אותו שער כותב עפר שלח: "מאות פורעים".
בהארץ: "כ-200 מתנחלים התפרעו שלשום בלילה בכביש 55". רוב מתנחלים שנכנסו לבסיס (כמה בדיוק?) היו מתחת לגיל 18.
סביב מאחז רמת גלעד היו כ-300 מתפרעים. קשה מאוד להבין מהדיווחים את העוצמות, או כמה קשה היה להשתלט על הפורעים, הטרוריסטים והפושעים הצעירים. למתנחלים נודע, כך בהארץ, ש-400 שוטרי מג"ב התרכזו בחטמ"ר אפרים. אז איפה הם היו כשכמה עשרות שטופי מוח נכנסו לבסיס?
אייל גרוס שואל את השאלה הכי חשובה: מה היה קורה לו פלסטינים היו נכנסים לבסיס ופוצעים את הסמח"ט וכו'.
גם אלכס פישמן כתב משפט בידיעות: "…אילו היו אלה פלסטינים בדרך להפגנה, הם לא היו מצליחים לעלות על כלי הרכב".
בן כספית כותב על שיחה פרטית שבה סיפר אלוף פיקוד מרכז אבי מזרחי (לפני כמה שבועות) על אוזלת ידה של המדינה בטיפול בכנופיות המכונות נוער הגבעות.
מצער להיווכח שצה"ל לא מסוגל לשמור על הבסיסים שלו, כפי שעולה מהתיאור במעריב של ההתרחשויות בליל הבלהות. החיילים בש.ג "לא מזמן התגייסו", החיילים בבסיס "הסתגרו בחדרים".
גם בהארץ: "הכניסה לבסיס התנהלה באין מפריע. גם תגובת המשטרה הייתה אטית ונרפית"
יחד עם הזרוע הקשה בה צריך לנקוט במפגעים בשם אדוני אלוהים, צריך צה"ל לנער את עצמו היטב.
בידיעות: "התחקיר שמבצע צה"ל הראה כבר אתמול שורה של כשלים בתפקוד החיילים בחטיבה המרחבית אפרים, שהיו צריכים למנוע את חדירת הפורעים".
הידיעה הפותחת את שער הארץ: הישגים קלושים לצוות המשטרתי למאבק בתג מחיר.
הכותרת הראשית: הצבא קיבל התרעה על כוונת המתנחלים לפרוץ לבסיס.
ואילו בע' 3 במעריב: "לצה"ל לא היה מודיעין מוקדם על הכוונה לפרוץ לבסיס".
אלכס פישמן בידיעות: "שום דבר לא חדש… גורמי הביטחון היו מודעים לפרובוקציה המתוכננת… גורמי הביטחון העריכו שתהיה באזור פעילות אלימה".
שימו לב לשלל הכותבים על האירועים האלו שבשמותיהם מתנאים העיתונים בשעריהם (חלקו אותם לפי עיתונים, אתם כבר יודעים, נכון?): דן מרגלית, יואב לימור, דני דיין, דרור אידר. בישראל היום כתבו גם לילך שובל ואפרת פורשר, אבל דבריהן כנראה לא ראויים לאזכור בשער.
ואם מישהו יסביר לי את הקריקטורה של ישר"ה אני אודה. וכן, ראיתי את הסימון לתו תקן על אחת האבנים. כלומר אחד הסלעים.
הלאה. עמוס הראל, אייל גרוס, חיים לוינסון. קדימה: בן כספית, בן-דרור ימיני, עפר שלח. ולסיום: נחום ברנע, אלכס פישמן, איתן הבר, יוסי יהושע. במקור ראשון אפשר למצוא בער את שמה של הודיה כריש-חזוני בין שלל הכותבים.
מי שמדבר על הדרת נשים.
צלצול לסלולרי הבוקר קרא לי לתרום לישיבה בקבר רחל. מיד אני תורמת.
חדשות מגיא חבר?
נניח שהשורות האלו נכונות (ידיעה של חדשות 2):
…מרים קויניקה, היא אזרחית גרמניה וחוקרת יהדות במקצועה. בשנים האחרונות היא ביקרה במדינות מוסלמיות רבות, בהן גם אירן וסוריה. לפני שש שנים, בעת שביקרה בעיר חלב, נעצרה קויניקה על ידי אנשי המודיעין הסורים ונלקחה לחקירה בדמשק. לדבריה, המתורגמן בחקירה היה לא אחר מאשר החייל הישראלי הנעדר גיא חבר… שבועיים אחרי ששבה למולדתה, זומנה קוינקה למסור עדות במודיעין הגרמני. בישראל היו מודעים לדבריה אך לא התייחסו אליהם ברצינות. בתקופה האחרונה הוחלט לבדוק את דבריה והיא זומנה לגולל את סיפורה גם בישראל.
מה זה אומר על המודיעין הישראלי?
בכל מקרה, הידיעה לא ממש חדשה, ואפילו בויקיפדיה, בערך של חבר כתוב:
במהלך שנת 2010 הגיעה למשפחה עדות של גרמנייה שמתגוררת בישראל לפיה היא זיהתה את גיא חבר כמי שראיין אותה בעברית בכלא הסורי בו הוחזקה במשך 12 יום בשנת 2005. העדה נחקרה גם במשטרה בישראל.
מה נסגר עם ערוץ 10
רביב דרוקר: "לשכת רה"מ מעורבת עד צוואר בהחלטה האחרונה".
אורנה בן-דור: "אם ערוץ 10 ייסגר זה יהיה לא פחות משואה… הוא הפרח היחיד בנוף".
יועז הנדל, יועצו של נתניהו ועיתונאי לשעבר: לא כל ריאליטי בערוץ 10 היא שמירה על הדמוקרטיה. לדבריו, לשכת רה"מ לא מעורבת במהלכים לסגירת ער' 10 למרות הדימוי הציבורי.
בתחילת חודש הבא צפויים נתניהו והערוץ להיפגש בשני משפטי דיבה שונים – פרשת ביבי טורס ופרשת תורמי נתניהו בפריימריז. בשני המקרים מדובר בתחקירים של עיתונאי הערוץ רביב דרוקר. הסכום הכולל של התביעה בשתי הפרשות הוא כ-4.5 מיליון שקלים.
לחם עבודה
מבצע גיוס המנויים של ידיעות יעלה לו 1.8 מ' ש'. זה לא שאני יודעת איך ולמה גופי ענק כאלו מחלקים את המשאבים שלהם, אבל לאור המספרים האלו קשה שלא לחשוב על המפוטרים של השבוע: תחיה ברק (תיקון, 15.12, 15:26): ברק התפטרה ולא פוטרה) וכן אורי משגב, שעומד בפני שימוע, שהרי ההסכומים שמרוויחים זו וגם זה בטלים בשישים לעומת הסכום המוזכר שיניב כמה מנויים חדשים?
אחד משלושת הסגנים של ניר חפץ במעריב, יואב גולן, זומן לשימוע. למרבה הצער אין בכך הפתעה. כשהתברר שחפץ מינה לעצמו שלושה סגנים, גולן, שהיה שם בשנתיים וחצי האחרונות (מינוי של יואב צור) והשניים הנוספים, שי גולדן ואחריו נטע ליבנה תהיתי (ב-12 בספטמבר) עד מתי תימשך הפארסה. אז הנה התשובה שלושה חודשים לאחר מכן.
הרמז הנוסף התקבל פה, ב-8 בדצמבר, שאז נצטוו מפיקי מעריב להעביר את דו"חות שכה"ס של העובדים לע. חפץ, ירדן גולן במקום ליואב גולן, כפי שהיה מקובל.
ע"פ אייס, השימוע של שלום ירושלמי בוטל.
אורלי אזולאי מדווחת בידיעות שהתקשורת האמריקאית לא מרוצה מהופעת הבכורה של צ'לסי קלינטון ב-NBC News.
בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק
yes רוכשת פרסום סמוי בבלוגים. בפעם השלישית.
המכתב הזה של הבלוגרים לח"כ יריב לוין, היוצא נגד התיקון לחוק לשון הרע, ובעיקר להחלתו על כותבים העצמאיים, מקומם אותי. מה שהם כותבים, בעצם, זה כך: בגלל שאין לנו משאבים לבדוק את עצמנו, אנחנו מבקשים פטור מהתיקון לחוק, למען חופש הביטוי. ועד היום איך התמודדתם עם החוק? כלומר 30 אלף ש' הייתם מוכנים לשלם? כי אני, ממש לא.
מאיפה הרעיון הזה אני לא מצליחה להבין. למה הכותבים העצמאיים רשאים לכתוב ככל העולה על רוחם, בלי לבדוק את העובדות (כן, גם אני טועה, כן, גם אני כושלת פה ושם), רק כי אין להם משאבים? איפה ההיגיון, השכל הישר או ההגינות?
זה ממש פשוט: אתם לא בטוחים במשהו, אל תכתבו. כתבתם, טעיתם? תקנו, פרסמו תגובה. כן, זה עד כדי כך פשוט. תקנון האתיקה וחוק לשון הרע גלויים לכל ונגישים. עיינו בו מפעם לפעם לפני השינה, או לפני שאתם כותבים משהו, וזהו.
נפטר אביה של נועה אסטרייכר. ההלוויה היום. תנחומים מכל הלב.
איך עברה חצי שנה למות אבא שלי.
יש עורכים בבית?
(מעריב, ע' 20). איומים זה איומים.
הערת עריכה: טור הפרשנות של הכתב הצבאי של מעריב, חנן גרינברג, מובא בקצה העמוד המתייחס לגשר המוגרבים. לא בעמוד אירועי חטמ"ר אפרים.
וחבל מאוד שאיש לא מגיה את עמודי החדשות שם, אבל די, התייאשתי. רק מקרי קיצון מובאים פה.
לפני פיזור
לפני 66 שנה אפשר היה להשתמש בנוער להנחלת השפה העברית. והיום? נו. לא רוצה לצקצק.
מתה הפילה מותק.
מת גרי בילו, שהיה (גם) מנהל בית צבי. גופתו תישרף, לבקשתו.
ולווט אנדרגראונד 
הישיבה הקדושה בקבר רחל מתקשרים לכולם.
התלוננתי על הטלפונים שלהם בפייסבוק והסתבר שהם הציקו ללפחות עוד 5 אנשים בסביבתי.
אפשר לתבוע אותם באמצעות חוק הספאם?
אהבתיאהבתי
גם אלי התקשרו.
בשביל לא לחסל את שוק הטלמרקטינג, המחוקק האימפוטנט לא הכליל התקשרויות טלפוניות בחוק הספאם. כי אימייל בתיבת הג'אנק זה הרבה יותר מטריד מטלפון ב-22:00 בלילה.
אהבתיאהבתי
לא נעים. אחרי 2 שיחות מהישיבה, אחת מסניף של בנק לאומי חדש שנפתח ליד בית שאני לא גרה בו כבר 5-6 שנים וכמה סמסים ממועדון החברים של כמעט חינם שמעולם לא ביקשתי ממנו לסמס לי, התפרצתי דווקא על טלפנית מטעם איזו עמותה הבטחתי לה שחוק הספאם הוא צרת המטרידים ושהתרומה שלי מתבטאת בכך שאני לא אתבע אותם
אהבתיאהבתי
מירי צחי צילמה את מחאת החולצות בטקס ההשבעה של חיילי גולני. יש לה הכישרון להיות במקום במחאות מפתיעות. לקרדיט שמקבלת לפרסום בכלי תקשורת מצורף לעתים "באדיבות ועד תושבי השומרון".
למרות כל זאת מעדיף שתקבל את הגנת העיתונאי, הסרתה במקרים קיצוניים וכמוצא אחרון.
אהבתיאהבתי
את זה היא למדה כמובן מבצלם ושות'.
תגיד, אם עיתונאי תיעד רצח, והרוצח מסתובב חופשי, גם אז החיסיון העיתונאי קדוש?
אהבתיאהבתי
א. לימין, למרות הכל, יכולת מחשבה מקורית, לא כל רעיון מקורו בשמאל.
ב. רצח שייך למקרה קיצוני.
אהבתיאהבתי
המוחה ברחבי העולם איש השנה של הטיים, התל אביבי גם זוכה לאזכור.
אהבתיאהבתי
אגב, מה זה ״צדק חברתי״ כאשר הוא מושמע מפי אנשים שבעים? מה כואב לז׳אן ד׳ארק מכפר שמריהו? האם היתה באה ה״מחאה״ אילולי הקיץ והחופשה באוניברסיטאות? האם הכל היה חיקוי למה שראו בטלוויזיה או שנפל דבר בישראל. מה הם רצו באמת?
אהבתיאהבתי
האדם יצור פגום. חי בעליבות מרמורו מבלי להיות מודע לפגמיו. משליך את פגמיו על העולם החיצוני ומתמרד נגדו. כאן בא השיר. התוצאה של מרידתו פגיעה בסביבתו, כעת חי האדם הפגום בעולם שבור.
אדם שלם לא מוחה, הוא מסתפק בתגובה באינטרנט, ומביא גאולה לעולם.
אהבתיאהבתי
קמפיין הדרת הנשים (המוצדק כשלעצמו) מביא עמו גם רגעים משעשעים.
כל עורך נורא רוצה אייטם עסיסי על הנושא וזה של וואלה נתקע כנראה בלי, אז הוא צרח על הכתבים עד שהם הביאו את סיפור חדר הכושר שככה"נ היה נראה גם להם מטופש עד כדי כך שלא איפשרו תגובות וגם חתמו "מערכת וואלה" כאילו זה נכתב מפי השכינה. היום גם מאקו הצטרפו לטימטום ושיחררו צפירת ארגעה שההדרה האיומה של שעת הפרדה ביום ראשון בבוקר ועוד שעה וחצי באמצע השבוע מאוחר בלילה (שעות עמוסות עד אפס מקום) בוטלה.
כמובן שמעבר לאמירה השוביניסטית האיומה לפיה ייתכן שיש גברים ונשים שמטעמי דת וסתם מטעמי נוחות מעדיפים שלא להתאמן יחד, העובדה הפשוטה היא שיש מקומות שבהם הפרדה מידתית, שלא נעשית על בסיס מניעה של אחד המינים (שלא לומר אחד המגדרים), היא דבר אפשרי, סביר ויכול להיות גם רצוי, ודווקא היסטריה מטומטמת כמו זו גורמת נזק אמיתי למי שמעוניין להיאבק בתופעות דוחות של הדרת נשים מהמרחב הציבורי.
בכל אופן, בתור גבר הייתי בהחלט ממשיך את הקו של וואלה ואף מרחיב אותו. מה עם הדרת נשים משירותי הגברים ומהמלתחות? כולנו בעד שירותי יוניסקס כמו באלי מקביל!
אהבתיאהבתי
for the record
אתמול בלילה כתב פה אחד שחזר משם, כלומר מתופת הבריכה והספא
אהבתיאהבתי
לעיתונאים מפריע נורא ששעה אחת ביו יש הפרדה בבריכת האוניברסטיה, משום מה אין להם בעיה עם זה שיש הפרדה 24 שעות במחם הכותל . אבל הם רוצים שנאמין שיש להם עקרונות ושהם לא באמת פופוליסטית.
אהבתיאהבתי
לאף אחד פה לא אכפת מההפרדה בחדר כושר.
יש כזאת הפרדה בבריכה כבר שנים, ואין עם זה שום בעיה- אם יש מספיק
אנשים שרוצים את זה, למה לא?
זה בערך 2% מהזמן שהחדר כושר פתוח,
ובשעות שבכל מקרה הוא כמעט ריק.
נראה לי שמדובר פה על איזה 3 בנות שהחליטו לעשות מהומה בכח
בלי שמישהו בטכניון ישים על זה.
אהבתיאהבתי
נרגעתי
אהבתיאהבתי
למדור "יש עורכים?".
קטנוני, אני יודע. אולם זו טעות נפוצה.
1. הבחנה, הבדל בין מספר דברים.
2. אבחנה, דיאגנוזה.
להלן ציטוט מטור הדעה של מירי רגב ב-nrg:
"יש ליצור אבחנה ברורה בהתאם לאמנות הבינלאומיות, בין שתי הקהילות המרכיבות את ציבור המסתננים – הפליטים מזה, המהווים אחוז זעיר באוכלוסיית המסתננים, ומחפשי העבודה מזה"
אהבתיאהבתי
מיוחד לבונד,
ג'ובס הלך ואפל מתחילה להשקיע בטכנולוגיה. היכן ? קרא בכלכליסט
אהבתיאהבתי
שני הרופי שלי על ערוץ 10:
בביתנו הממיר נפתח אולי פעם בשבועיים, כך שבפועל איננו צורכים טלפיסיון כלל. קודם התבוננתי קצת בלונדנבאום, מה שנתן לי (הודות לפרומואים) פרספקטיבה אובייקטיבית משהו על המתרחש בערוץ.
ואני פונה מעל במה זו לביבי ואומר: סגור! סגור הכל!!! אל תעשה להם הנחה על כלום. ביזבוז מוחלט של מולקולות אוויר, שמעצימות את היטפשות העם. אז ירדו כמה טאלנטים לרחוב ועימם כמה מאות סנג'רים שעבדו במשכורות נמוכות. שימצאו עבודה אחרת. לוח התוכניות של הערוץ הזה הוא ישימון תרבותי.
האימה… האימה…
אהבתיאהבתי
רופי as in דני?
אהבתיאהבתי
האמת שזאת התכנית היחידה בערוץ 10 ששוה משהו (כן למרות קירשנבאום) אבל תכנית של שעה לא מצדיקה 23 שעות של ריאליטי,תכניות בישול ורפי רשף .
אהבתיאהבתי
מה עם "היום שהיה"??
זו רק אני או שהיא גם מיותרת כמו שאר הריאליטי המזעזע?
כמה שהערוץ 10 באמת פונה למכנה המשותף הנמוך וכל שאר המולקולות שהוא תופס ביקום לחינם – האופציות המעטות שהוא מאפשר למי שאין הוט או יס הן פרייסלס…
כמעט כמו כרטיס אשראי…:)
ובעובדה שאין מספיק תוכניות איכותית בערוץ 10 (ובכלל למען האמת) אפשר להאשים את הרגולטור….או שקר כלשהו אחר.
אהבתיאהבתי
לזכותו של הרגולטור יאמר שהוא סוף סוף התחיל לעבוד
אהבתיאהבתי
אהבתיאהבתי
הצעה בנושא הבלוגרים והתיקון לחוק לשון הרע: בלוגר שיבקש תעודת עיתונאי לא יוכל להסתתר תחת האמתלה שהוא עצמאי ומסכן.
אהבתיאהבתי
כלי התקשורת דאגו להזכיר לנו כמה בית המשפט הוא חשוב, ואפילו קדוש, וכמה הניסיונות של הימין לשנות אותו הם פגיעה בדמוקרטיה . היום התבשרנו שמשרד המשפטים מחוקק שיחייב עיתונאים לבקש אישור מבית המשפט, אותו בית משפט שהוא כל כך חשוב, לפני שהם מפרסמים פרטי חקירה. כלי התקשורת "למרבה ההפתעה" הסתערו מיד על משרד המשפטים וכינו את החוק הזה "חוק ההסתרה" וכמובן קישרו אותו ישר ל"גל החקיקה האנטי דמוקרטי" .
אהבתיאהבתי
בית המשפט משתנה המדיה משתנה
ונוצר ריב. גם נישואים מתפרקים, לפעמים
בריב.
אהבתיאהבתי
כותב שמאלנים קיצונים= כותב על שמאלנים קיצונים
אהבתיאהבתי
300 פובליציסטים כתבו על זה, אה? ספרת אותם אחד אחד.
ואני חשבתי לתומי שחופש עיתונות כולל גם חופש לכתוב על מה שאנחנו מניחים באיוולתנו שנעשה את זה טוב יותר ומרתק יותר ממתחרינו.
אהבתיאהבתי
חופש יש, תוכן אין. עדיף דיווח וחומר מקורי על להגנות והעלאת גירה. הצפוי והנדוש ראוי שידחק חזרה למדור הצפוי והנדוש. כותרות העמוד הראשון עדיף שיהיו ידיעות. המנהג להבליט את כותרות של שלל בעלי הדעה במעמד זהה לידיעה חדשותית, מתאים לפרסים.
אהבתיאהבתי
כש-300 פובליציסטים כותבים על זה אבל אפילו לא אחד מהם כותב שמאלנים קיצונים שעושים את זה מדי שבוע בבילעין זה לא חופש עיתונות , זה מתנחלופוביה .
אהבתיאהבתי
הם גם לא כותבים על המתנחלים הקיצונים בנבי סלאח. זו כבר ארקנופוביה.
אהבתיאהבתי
מוזרה תמיכתך למעשה בתיקון לחוק לשון הרע. לדוגמא את כותבת על פרסום סמוי של יס. את כותבת את זאת כעובדה, ומסתמכת על קינן. התיקון העלה את אחריותך למתן תגובה. יכולה יס לטעון שהיה עליך להביא בפוסט את תגובתה. לטעון שתגובתה אצל קינן עוותה, ומחובתך כמפרסמת עצמאית לבקש תגובה.
אהבתיאהבתי
התיקון מאפשר לפרסם את התגובה במועד מאוחר יותר, לאחר פנייה מצד הנפגעת.
דווקא לבלוגרים אין שום בעייה לפרסם תגובה ארוכה כרצון המגיבה (וכמובן שהם יכולים להגיב על התגובה וחוזר חלילה).
הם האחרונים שנפגעים מסעיף זה שבתיקון.
אהבתיאהבתי
אתה מדבר על דבר אחר.
אהבתיאהבתי
לא, אני לא.
יש רק שני תיקונים בהצעה:
1. העלאת הסכום המקסימלי מ-50 ל-300 אש"ח.
2. אם הפוגע לא הסכים לפרסם תגובה מלאה, הסכום המקסימלי עולה ל-1.5 מיליון ש"ח.
אהבתיאהבתי
החוק הוסיף את החובה לפרסם תגובה מאוחרת כלשונה, הוא לא ביטל את החובה לבקש תגובה בידיעה המקורית.
אהבתיאהבתי
אני כלל לא בטוח שיש חובה כזאת בחוק לשון הרע הנוכחי, ואם כן, אז מה נשתנה?
אהבתיאהבתי
החובה עולה מהפסיקה, לא יכול לטעון שפעל באופן סביר לבדיקת הידיעה, אם לא פנה לקבל תגובה.
אהבתיאהבתי
התגובה נתקעה בפקק, מתנצל אם תהיה כפילות. החובה קיימת בפסיקה כפרוש ל"אמצעים סבירים להווכח אם אמת הוא או לא". זו הדרך הסלולה.
אהבתיאהבתי
אני לא תומכת. אני אומרת שאין הבדל מהמצב העכשווי. לגמרי אין הבדל.
והסכומים הגבוהים לא מפחידים אותי, אם להשתמש בהשאלה, אדם שיש לו מיליון שקל אוברדראפט, מצבו כנראה לא רע.
ר"ל: לא משנה לי אם זה 30 אלף או 300. כבר כתבתי את זה, כבר התראיינתי, די, אני מעלה גרה.
באשר לתגובה – מעולם לא סירבתי לפרסם שום תגובה במלואה, מן הסתם לא אסרב גם בעתיד.
אהבתיאהבתי
א. אני מניח שיכולתך בניבוי טובה משלי.
ב. כאשר מגיעים לקביעת הפיצוי, כל אחד מהצדדים מביא תקדימים. לאחר קבלת החוק, התובע יטען שיש להתאים את הפיצוי לפי התיקון החדש. כך היה במקרים שהוחמרה ענישה, השופט לא מחויב למקסימום אך עליו להתאים את הענישה בתקדימים לפי ההחמרה. קשה לצפות משופטים שיבטלו חקיקה בדרך של התעלמות.
ג. 30 או 300 אלף הם אותו דבר בשבילך, אך ישנם אנשים מלבדך בעולם. למעשה מגדיל את האפשרות שכתב יאלץ להתנצל בניגוד לדעתו, בשל אי רצון לקחת את הסיכון הכספי.
ד. מאחר ואינך חברת כנסת, בהעלת טיעוני התומכים וביטול דעת המתנגדים, את תומכת למעשה בחוק.
ה. נכונות לקבל תגובה מאוחרת אינה הגנה מלאה מפני תביעה. אי בקשת תגובה לפני הפרסום פוגעת ביכולת ההתגוננות.
אהבתיאהבתי
כל מה שאתה כותב לא קשור בכלל לתיקון הנוכחי, פרט להלאת רף המקסימום, שכבר הבנו שאינה מחייבת את השופט בכלום (לא כמינימום, לא כמקסימום ולא כמספר "מומלץ").
בקיצור, הבעייה שלך היא עם חוק לשון הרע, לא עם התיקון.
אהבתיאהבתי
אני הבנתי אחרת ממך. אני מבין שקשה לעמוד בפיתוי, אך תתשתדל לא להתווכח עם עצמך.
אהבתיאהבתי
קמפיין חדש: חוק ההסתרה.
נראה שמדובר בניסיון להחיות את הסוביודיצה ז"ל, ואולי להרחיבה קצת.
באמת איך ימכרו עיתונים בלי התיאורים של איברו המתנפנף של הנשיא?
כרגיל, הבאתם את זה על עצמכם.
אהבתיאהבתי
יסתירו ממך וממני, לא מהעיתונאים. אתה אוהב לא לדעת אך על תפגע בזכותי.
אהבתיאהבתי
אני מבין שאתה גם נגד סוביודיצה.
מה עמדתך בנושא חזקת החפות?
חוץ מזה, אל תדאג. בשביל זה יש ריצ'רד.
אהבתיאהבתי
חזקת החפות היא זכות משפטית, שלא מכובדת מספיק אצלנו בהליכים משפטיים עצמם. היא אינה מחייבת השתקת דיון ציבורי. בכל מקרה לא קיימת אצלנו שיטת מושבעים. לכן ראוי שתכובד ישירות בזכויותיו של חשוד או נאשם לפני שבועטים בסוס המת שהיא התקשורת.
אהבתיאהבתי
הגעתי בטעות לאתר המתקרא "הבמה הרעיונית של מפלגת העבודה".
שמתי לב שבראשו ציטוטים מתחלפים.
בין ציטוטיהם של א.ד. גורדון, כצנלסון, בן-גוריון, גולדה, רבין וכו' ניתן למצוא גם את הציטוטים הבאים:
אז לא למו"מ עם אבו-מאזן?
פרס זה לא ההוא מקדימה? חוץ מזה, כיצד בג"צ למשל הוא ארגון דמוקרטי? איזה ארגון הוא כן דמוקרטי חוץ מהמדינה עצמה?
וגולת הכותרת:
אהבתיאהבתי
אגב מסתבר שגם בג"צ הוא לא ממש דמוקרטי לפי פרס
אהבתיאהבתי
, יצחק רבין
אהבתיאהבתי
כן, חיפשתי את זה גם וזה כמובן לא שם.
הכי קיצונית שם זו גולדה.
יש שם גם את:
אגב, האם היא אמרה את זה או:
כפי שמופיע בויקיציטוט ובעוד הרבה מקומות באינטרנט?
איך זה שיש 2 גרסאות שונות כ"כ?
מסתבר שהיא אמרה זאת (או יותר נכון גרסא שלישית) באנגלית, במסיבת עיתונאים בלונדון ב-69:
אהבתיאהבתי
איך הגענו מגולדה לשלי…?
אהבתיאהבתי
כמו בכל מקרה שמגיעים. עלינו לרכבת ב 1950
וירדנו ב 2011 תחנה אחרונה לשנה זו. והופ
הנה אנחנו כאן.
אהבתיאהבתי
ברל כצנלסון
אהבתיאהבתי
בן גוריון על האצל והלחי
אהבתיאהבתי
לפעמים מספיק גם רק תימני אחד
(לא, זה לא קישור ליגאל)
אהבתיאהבתי
אפשר לקבל מקור לאמירה זו
של דב"ג. או שזו עיתונות
פוסט מודרנית והקורא צריך
להאמין שכך נאמר.
אהבתיאהבתי
לפי ויקיציטוט הוא אמר את זה בראיון לעיתון צרפתי
עוד הוא אמר(הפעם בכנסת) : ""יהודי תימני הוא קודם כל יהודי, ואנחנו רוצים להפכו עד כמה שאפשר במהירות האפשרית מתימני ליהודי השוכח מאין בא, כמו שאני שכחתי שאני פולני"
עוד כמה אימרות חביבות ומשעשעות על עדות המזרח אפשר למצוא כאן :
http://he.wikiquote.org/wiki/%D7%93%D7%95%D7%93_%D7%91%D7%9F-%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%95%D7%9F
אהבתיאהבתי
"עיתון צרפתי". לא סימוכין טובים.
כבנושאים אחרים, לא ניתן לסמוך
על "ויקי" כמקור. אז נשאר באי וודאות.
כללית לא נראה לי שאמר זאת מכמה סיבות.
יחסו לתימנים, יחסו ל"פורשים". אבל הכל
ייתכן או שלא ייתכן
אהבתיאהבתי
ומה תגיד על שאר הציטוטים שם ? הם הרי לא נקלחו מעיתון צרפתי שהיה או לא היה, הם נקלחו ממקורות די ברורים כמו למשל מליאת הכנסת או כנס הפיקוד הגבוה .
אהבתיאהבתי
דרור האנטי מזרחי הגזען (כפר שלם) צודק. הציטטה מופיעה בספרים ישאלים רבים
אהבתיאהבתי
לא דן "בכל", דן בנושא
מוגדר. זה שרבים אומרים
דבר מה לא הופכו לאמת.
לעיתון צרפתי יש שם
ותאריך. ראה הדיונים
בחוק לשון הרע
ומה היא הוכחה.
אהבתיאהבתי
כן, פרס זה ההוא מקדימה ובן גוריון זה ההוא מרפ"י. תפוח ועץ.
אהבתיאהבתי
ציטוט: "דרושים ומחפשים בתקשורת: כתבים, עורכים, תחקירנים, גרפיקאים, אנשי יח"צ ודוברות, ועוד"
תגובה: לפנות אל ערוץ 10
😥
אהבתיאהבתי
קטנות:
1. מה זה אומר על המודיעין הישראלי?
שהם בדקו את העדות שלה, והיא כנראה נמצאה לא מהימנה.
למה קוראים לה שוב? כי מטאטא חדש וכו'.
2. ביבי תובע את ערוץ 10 על 4.5 מיליון ש"ח. מכאן ש:
א. הוא מוכיח שאין צורך בתיקון לחוק לשון הרע.
ב. אם התקשורת חשופה כבר כעת לתביעות של מיליונים והיא לא שותקת, אז שתסתום את הפה בנושא ההשתקה (pun intended).
ג. אולי לביבי יש אינטרס שערוץ 10 ימשיך להתקיים, אחרת מי ישלם לו בסוף?
3. נרמז פה שהשכר של אורי משגב הוא הרבה מעל ל-20 אש"ח, נניח 30, מכאן שעלות שכרו השנתית היא כחצי מיליון ש"ח. לא בטל בשישים, וקמפיין פרסומי לרוב מניב הכנסות, אחרת לא היו עושים אותו. מה ההכנסות שמייצר משגב? כאמור, קשה לאמוד בעידן הנייר.
אהבתיאהבתי
לגבי 2 סעיף קטן ג, כרגע יש ערבויות של בעלי הערוץ אצל הרשות השניה, כמו אחרים יוכל לתבוע את הקפאתם. דווקא רביב דרוקר יכול למצוא את עצמו מתגונן לבד ובכספו.
אהבתיאהבתי
ומה רע בזה שאדם ששיקר ביודעין ופגע במזיד בשילטון נבחר , ישלם על זה מכספו – שגם אותו סבתא שלי תרמה – במיסים, בפנסיות ובגז המצרי של יוסי מימן שמסרב להפסיד גם את ההשקעה הכושלת הזו.
אהבתיאהבתי
לבקר שלטון נבחר זו מהות הדמוקרטיה. שקר או לא בית המשפט יחליט.
אהבתיאהבתי
לבקר זה שונה לחלוטין מלירות לכל הכיוונים ללא מחשבה מתוך מחשבה שאתה חסין. בית המשפט באמת יחליט ועד אז יתכבד המפסיד הסידרתי בבתי משפט – רביב דרוקר לשלם. או שעכשיו הטענה שלך היא כנגד בתי המשפט? שהם מסואבים, לא יעילים ודי בניפנוף בתביעה כדי לעורר חרדה אצל מישהו שמרוויח 100 אש"ח בחודש. תפקיד התקשורת זה לדרוש את האמת ולהציג את המציאות – במיוחד בכל הנוגע לביקורת על שלושת הרשויות. אם כתב או כלי תקשורת מפשלים ומסרבים להתנצל, שישלמו, יסגרו או יפוטרו. לאף אחד אין זכות להשתין מהמקפצה. גם לא לרביב דרוקר או ליוסי מימן.
אהבתיאהבתי
כבר יומים אתר Y NET שופך את דמם של המתנחלים,
יון פדר מוביל את ההסתה נגד המתנחלים ,הם לא ירגעו באתר עד אשר מתנחל ירצח
אהבתיאהבתי
כבר יומיים את שולח את התגובה הזאת, בסוף זה יגמר בעוד הצעת חקיקה.
אהבתיאהבתי
תשאל את אישתו של פדר, המנחה של טל ניצן (יהודים לא אונסים כי הם גיזענים)
אז בכל זאת, למה חיילים לא אונסים מתנחלות?
אהבתיאהבתי
הם מסתפקים בלהטריד אותן.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3212050,00.html
(ואיך לעזאזל מכניסים קישור באייפון?).
אהבתיאהבתי
מה שמוכיח שהם אכן לא מטרידים פלסטיניות מטעמי גזענות?
אהבתיאהבתי
אכן, מסתבר שטל ניצן צודקת, לפחות עפ"י האתר שכיום עורך בעלה של המנחה שלה. מגוחך העניין של ההקשרים, אחות של השכן וכו'.
אהבתיאהבתי
טל ניצן למתחילים:
אהבתיאהבתי
נו, אתם רואים שצה"ל יותר תוקפני כלפי נוער הגבעות מאשר כלפי ערבים? הרי אי פתיחה באש סימפטומאטית (?) גרועה יותר מפתיחה באש מכוונת.
אהבתיאהבתי
טל ניצן האשימה את חיילי צה״ל באי-ביצוע פשע.
אגב,נדמה לי שהיא אפילו זכתה בפרס על העבודה
אהבתיאהבתי
זכתה באות הצטיינות של האגודה הישראלית לסוציולוגיה. המנחה שלה בעבודה זו פיתח שיטה ייחודית להעצמת נשים.
אהבתיאהבתי
השותף של המנחה אשת העורך, בנה לעצמו קבוצת ביקורת של יהודיות ומצא את עצמו מובטל.
אהבתיאהבתי
מדהים איך כל הפציפיסטים שבשגרה קוראים לחיילי צה"ל רוצחים מתלוננים כעת על שלא נעשה שימוש בירי. מתנחל טוב זה מתנחל מת.
אהבתיאהבתי
לא כל, אני לא. מתנחל טוב הוא מתנחל חי, נושם ומפונה. בכלל אני רואה ערך לחיי אדם, ועל כן פגיעה בהם על פי מידת הסכנה.
אהבתיאהבתי
חיילים לא פותחים באש על מתנחלים – משום שרוב החיילים הקרביים כרגע הם בעלי דעות ימניות. יותר מחצי מהלוחמים הם בכלל דתיים, לכולם בני משפחה בהתנחלויות אם הם לא בעצמם מתנחלים. הפקודות היום מתירות פתיחה באש אם החייל חש בסכנת חיים (מדובר בתחושה ולא במבחן אובייקטיבי), בלי קשר אם מדובר ביהודי או בערבי. אבל כאשר רוב החיילים נמצאים אידיאולוגית בצד של המתנחלים, יש בעיה
אהבתיאהבתי
חצי מהלוחמים הקרביים היום הם דתיים/מתנחלים? מאיפה הבאת את הנתון הזה? הרי אפילו סטטיסטית זה לא יכול להיות. עם כל הכבוד למתנחלים, הם כולה 300-400 אלף איש (כולל מעלה אדומים או גבעת זאב או רמות – שכונות שתושביהן לא מגדירים את עצמם אידיאולוגית כמתנחלים) – עדיין מיעוט שבמיעוט. ואת ההצלחה הגדולה שלהם בבחירות כבר ראינו. כמה מנדטים ביחד קיבלו ה"בית היהודי" ו"האיחוד הלאומי", מפלגות הבית שלהם?
אהבתיאהבתי
החישוב הנכון צריך להיות גוש הימין מינוס חרדים, מול גוש השמאל מינוס ערבים ומר"צ.
כמובן בשיקלול העובדה שרמת ההקצנה הדתית והפוליטית עומדת ביחס הפוך לגיל.
ובל נשכח את העובדה שלא כל מתגייס משרת כחייל קרבי, ולרוב ככל שצעיר ימני יותר הוא גם קרבי יותר.
אהבתיאהבתי
אז יאללה, שסמולני ת"א יתגייסו (מסתבר שמספיק אפילו להיות ג'ובניק) ויתחילו את עונת ציד המתנחלים.
אהבתיאהבתי
נו, אולי מעז ייצא מתוק, וסופסוף יכירו בזריקת בלוקים כפעולה מסכנת חיים, שמצדיקה הגנה עצמית מידתית לרבות באמצעות נשק חם. לא מבין למה יש כאלה שחושבים שחוקי התנועה של ניוטון מושפעים הזהות הלאומית/האתנית/האידיאולוגית של היד שיידתה את הבלוק.
אהבתיאהבתי
גם אני שמאלנית שמברכת על כך שלא נפתחה אש על המחבלים היהודים. חבל שלא ננקטה אותה הבלגה נגד מוסטפה תמימי.
אהבתיאהבתי
השימוש של שלום ירושלמי בוטל.
אופס, טעות – אנושית, אנושית – פרודיאנית?
——
V: טעות הקלדה, תודה
אהבתיאהבתי
חבל, המקור היה יותר טוב
אהבתיאהבתי
ניסחת את זה יפה.
עדר הנאורים הפלורליסטים מצייץ נגד חוק לשון הרע כי אמרו שזה יפגע בחופש הביטוי ובכנות, כנראה שאף אחד מהם לא ממש חשב על זה. בונה עדר…
אני מאמין שחלק ניכר מהם בכלל לא מבין את את המושג אחריות או את המהות המוסרית של לשון הרע (ובטח שלא את ההיבט החוקי.)
אהבתיאהבתי
הגאון האיסטרטגי מכה שוב. ב93 המציא הרמטכ"ל המזהיר ברק את אסטרטגיית המנופים שפועלת כך: צה"ל יפציץ את פאתי היישובים השיעים, השיעים המבוהלים יברחו לביירות ויפריעו לסונים ולנוצרים, אלו ילחצו על ממשלת לבנון שתלחץ על ממשלת סוריה שתלחץ על החיזבאללה שיכנע לגאון האיסטרטגי. השלב הראשון עבד מצויין …
כעת מפעיל הגאון את השיטה על היהודים. זה פועל כך: משרד הביטחון ידליף ידיעה שיקרית על פינוי קרב בחחות גלעד, החוליגנים יתגייסו ויפגעו בחטמ"ר, החטמר יגייס את אימו (המתה) ניצולת השואה של הסמחט המסכן שנעשו בו פרעות, העיתונות תגיב תגובה פבלובית ותתגייס כולה להצלת צה"ל מארגון הטרור האכזרי, המערכת הפוליטית תתגייס גם היא להגן על צה"ל המסכן, צה"ל יתגבר כארי להלחם במתנחלים הרשעים והגאון האסטרטגי ישיג את מבוקשו. השלב הראשון עבד מצויין…
אהבתיאהבתי
בינתיים צה"ל מתגלה בעליבותו, סלח לי. מחפיר מה שאירע בבסיס.
אהבתיאהבתי
לא מחפיר בכלל. שני שומרים בש.ג. אינם יכולים לרסן 50 מתפרעים. להזכירך, כשנפרצה הגדר ברמת הגולן על ידי ערבים קיבל המח"ט שבחים על כך שנמנע מפתיחה באש. הפריצה למחנה שרתה את מטרות שר הביטחון
אהבתיאהבתי
לא מחפיר? מה אתה רוצה להגיד בזה? שבסיסי צה"ל כולם פרוצים למתפרעים יהודים, ערבים וסודנים כי שני חיילים בש.ג לא יכולים לעצור 50 מתפרעים? אתה רציני?
אהבתיאהבתי
הצבא אינו יכול (וטוב שכך) לפעול נגד אזרחי ישראל (יהודים). בתחום זה יש פער נרחב בין חייל החובה הקרביים לבין הפיקוד הבכיר. פער זה נחשף לפני מספר חודשים באיגרת של מפקד האוגדה שבה ביקש למדר חיילים מתוכניות הפיקוד. בעניין הסודנים המצב הפוך, יש לחץ מלמטה לפעול מולם ואיסור מלמעלה לנהוג כך. לגבי הערבים אני מקווה שלשומרים בש.ג. יהיה האמץ לפתוח באש. ודאי זכורים לך האזהרות של נביאי הצונאמי בספטמבר (כולל ה300 שציינת בפוסט) להמנע מפתיחה באש על האספסוף הערבי שעמד לפשוט על בסיסי צה"ל
אהבתיאהבתי
למה זה בסדר ששוטר ירה ביהודי שמסכן אותו(כמו שקרה לו פעם) אבל לחייל אסור?
אהבתיאהבתי
זה בסדר גמור ששוטר יירה בכל מי שמסכן אותו וגם חייל, אלא שבניגוד לפירסומים חיילי צה"ל שמוצבים ביו"ש אינם חשים שחייהם בסכנה עקב פעילות המתנחלים.
אהבתיאהבתי
מאיפה אתה יודע מה הם מרגישים?
עובדה שבמצבים דומים (כמו עם מוסטפה תמימי) הם כן מצאו לנכון לירות .
אהבתיאהבתי
מאיזו התנחלות הגיע מוסטפה תמימי?
אהבתיאהבתי
לא רלבנטי, הרי המתנחל שזרק אבן על הקצין לא עשה את זה תוך כדי פינוי הבית שלו , אז מה זה שייך .
אהבתיאהבתי
לא הבנת,
ערבי הוא אויב ויהודי הוא הן ברית.
משה רבנו הרג את המיצרי ולעיברי הטיף מוסר.
אהבתיאהבתי
אני משרת די הרבה באיזורים האלה, ותאמין לי – אין שום תחושת איום מהמתנחלים. נהפוך הוא.
אם פלסטינאים מתנפלים על בסיס, די ברור שאם יש להם אפשרות זה לא יסתיים טוב.
אצל נוער הגבעות זה מקסימום יסתיים בקללות וכמה צמיגים מפונצ'רים.
לירות עליהם? השתגעת??
כמובן שצריך לעצור אותם וכלא זה פתרון טוב, אבל תירגע, אין מהם שום סיכון ממשי.
כל מי שאומר אחרת, בוודאות, לא יודע על מה הוא מדבר.
או שהוא פוליטיקאי (במדים או שלא במדים).
אהבתיאהבתי
לו פעם=לא פעם
אהבתיאהבתי
90% מחיילים הקרביים המשרתים בשומרון, מחזיקים פחות או יותר באותם דעות פוליטיות של המפגינים שם. אני יכול להבין את התגובה הרפה שלהם.
ועם קשר, אתמול בערב ׳שוטר׳ פלסטיני ניסה לרצוח מתפלל בקבר יוסף, למרבה המזל, בשונה מבעבר, זה נגמר בפציעה בלבד. כמה מקום הידיעה הזו קיבלה?
אהבתיאהבתי
בהסכמי אוסלו נקבע כי קבר יוסף והדרך אליו יחשבו כשטח "C" ויוחזקו על ידי צה"ל. לאחר שאספסוף ערבי צר על הקבר (ארוע מדחת יוסף) מספר ימים כשצה"ל נוצר את נשקו החליט הגאון האיסטרטגי (שכיהן אז כראש ממשלה) לפנות משם את צה"ל ולהפקיר את המקום לטובת השלום האזורי.
אהבתיאהבתי
שמע סיפור-
מספר חודשים לפני האינתיפאדה היינו מוצבים שם בגזרה,כשאחת המשימות הייתה פריצה לקבר יוסף עם טנקים במקרה שמתרחש שם אירוע.
מכיוון שההסתברות לכך הייתה כל כך נמוכה (או כך לפחות חשבו אז), המשימה הספציפית הזו נשמרה תמיד לסופו של התדריך היומי , כדי שנסיים אותו עם חיוך…
אהבתיאהבתי
גם צוות מג"ב שהיה בקבר יוסף הכיר את התרגולת הזו ולכן לא היו סירובי פקודה. לרוע מזלם מפקדי החטיבה,אוגדה (גנץ ביש המזל) ,פיקוד,מטכ"ל שכחו את התרגולת ברגע המכריע וכמיטב תרבות החלטורה והקומבינה החליטו לאלתר פיתרון. אצל מדחת יוסף זה לא הסתיים בחיוך.
אהבתיאהבתי
נראה לי שדברים אלה מצביעים על אי רצונה של המדינה למשול( להבדיל מלשלוט) ובכך היא מאפשרת פעילויות עבריניות שזוכות לאהדה של חלקים שונים בציבור. כך לא מונעים הסתננות של מהגרים כדי שלא להתעמת עם אנשי השמאל , לא אוכפים את החוק על יהודים בשטחים כדי לרצות את הימין. לא מטפלים בהפרות שסדר ובהפליה בקרב החרדים.
לכאורה, יש כאן אזלת יד של המדינה אך אני מאמינה שההפקרות הזאת מווסתת על ידי בעלי עניין ומשרתת אינטרסים. למשל, מספקת כוח עבודה זול חסר זכויות במקרה של מהגרים. ה" טרור היהודי" פועל כזרועה הארוכה של המדינה שיכולה להתנער מפעילות זו ולרחוץ בנקיון כפיים.
גם את הצלחת הפעילות של " נערי הגבעות" (כאילו שאין מאחוריהם מבוגרים המשתמשים בהם לצורכיהם הפוליטיים) כנגד חיילי צהל אני רואה בהקשר זה.
אני מתכוונת לרצונו של נתניהו לשנות את מאזן הכוחות במרכז הליכוד. להפחית את אנשי ההתנחלויות ואת אלה התומכים בפיגליניזם. נראה לי שתכיפות ההתפרעויות וחומרתן המקוממות את רב הציבור כנגד הקיצוניים גרומים לדה- לגיטמציה של ציבור זה משרתת אינטרס זה. איני אומרת שיש פעילות יזומה של פרובוקטורים אלא מעלה אפשרות להשארה מכוונת של "פתחים בגדר" שדרכם חודרים הפעילים הללו והימנעות ממאסרם מה שלא מאפשר לצמצם את הבערה ולכבות אותה. אולי מישהו חשב ליהנות מן העשן היוצא מן המדורות המובערות בידי אותם צעירים אלא שכפי שקורה לא אחת, משהוצתה האש קשה לכבות אותה , בעיקר כאשר לאמונים על כך אין כלים ואין הוראות לעשות זאת.
אהבתיאהבתי
הניתוח שלך נכון, חבל שכל הצדדים טועים כאן ובגדול
הממשלה לא צריכה לפנות אפילו קונטיינר, כי העם כבר הבין שנוסחת שטחים תמורת שלום לא רלוונטית ואף אחד לא אישר להחזיר סנטימטר.
כשתושבים ערבים בונים שם ללא דין ודיין- גם לתושבים יהודים מותר (אם הקרקע לא של מישהו אחר).
הצבא לא צריך להתעסק עם אזרחים, אף פעם- גם לא ביהודה ושומרון…
-ואזרחים שפועלים באלימות נגד הצבא צריכים לשבת בכלא ולשלם ביוקר.
אהבתיאהבתי
אתה בעצם אומר – אם הערבים בונים, היהודים יבנו גם כן, וכל החלטת ממשלה בנושא אינה רלוונטית כי היא לא לגיטימית. זו רק הממשלה. לא נניח, מי בעצם?
אתה בעצם מבקש אנרכיה. תדע שבמצב כזה יהיה מותר לירות גם על יהודים רימון גז בכינון ישיר לפנים.
האמת, כשמאל-מרכז ככה, אני מאוד מפחד שתיבחר ממשלה שמאמינה במה שאני מאמין. זה באמת יהיה מפחיד מה שהעשבים השוטים הללו יעוללו.
אהבתיאהבתי
הוא מבקש להמנע מאכיפה סלקטיבית.
אהבתיאהבתי
אני חושב שלומר שבשטחים כרגע ישנה אכיפה סלקטיבית יהיה אנדסטיימנט. יש שם שני סוגי אנשים. אתה לא יכול לומר שלא. וכן אני יודע, זה הם אשמים.
אהבתיאהבתי
שמעת על בג״צ ״עיבוד וחזקה״?
אהבתיאהבתי
קודם כל מעניין. אני אקרא.
לא נראה שיהיו לי כלים להשיב במישור המשפטי, אבל אני לא בטוח שזו השאלה.
אהבתיאהבתי
מר תפוח,
בדמוקרטיה ראוי שמפלגה תהייה מחוייבת למצע ולבוחרים שלה.
למפלגה שיושבת בממשלה מותר להחליט אחרת, זה לא הופך את ההחלטות למשהו מוסרי או נכון.
ההתקפלות של שרון מעזה היתה נכונה אבל לא מוסרית, ומנקודה זו החלק ההוא של המפה טוען בצדק שירקו לו בפנים ובפעם הבאה הוא לא יקרא לזה גשם.
כתבתי למען הסר ספק שאזרחים שפועלים באלימות נגד הצבא צריכים לשבת בכלא ולשלם ביוקר.
אנרכיה היא פתרון טוב לנמושות חסרי יוזמה, לא נראה לי שיקרה בישראל.
(החורף הערבי כנראה שהולך לשם)
אהבתיאהבתי
קריקטורה? אני הבנתי – מפרקים את הבית (שוברים את תו התקן?)
אהבתיאהבתי
וזה מצחיק כי? 🙄
אהבתיאהבתי
אה, על חוש ההומור שלהם אני לא חותמת. רק הסברתי. אולי משהו עם התו תקן שאמור להבטיח משהו ולא מקיים? אין לי מושג.
אהבתיאהבתי
לדעתי שלמה כהן מבקש להדגיש את שייכותם היהודית של הטרוריסטים
אהבתיאהבתי
ובכן, שתי פרשנויות הצלחתי לגייס: א. השלטון נותן תו תקן לאלימות בכך שלא הגיב בחזקה. ב. חומר הגלם שזורקים על החיילים הוא הבתים המפורקים שלהם. אף אחד מהשניים לא מצחיק במיוחד, עצוב תהיה מילה נכונה יותר.
אהבתיאהבתי
אולי הכוונה שבמעשיהם הם הורסים את הבית (שלהם ושל כולנו).
אהבתיאהבתי
בקשר לקריקטורה, אם אני מבין נכון האבנים האלה אמורות להיות שברי בלוקים של המאחזים המפונים, שפוגעים ברכב הצבאי המפנה.
אהבתיאהבתי