לא תאמינו איך כלכליסט וגלובס מתכתשים ביניהם, וגם וואלה ו-ynet.
תוס': כצפוי וכידוע, הידיעה של גלובס נעלמה מהרשת חיש קל.
ובו-זמנית, בבלוג הטכנולוגיה החדש שהשיק גלובס, Feeder, כותבת נועה פרג על הקרבות בין ynet לוואלה.
אחחח. תענוג.
לא תאמינו איך כלכליסט וגלובס מתכתשים ביניהם, וגם וואלה ו-ynet.
תוס': כצפוי וכידוע, הידיעה של גלובס נעלמה מהרשת חיש קל.
ובו-זמנית, בבלוג הטכנולוגיה החדש שהשיק גלובס, Feeder, כותבת נועה פרג על הקרבות בין ynet לוואלה.
אחחח. תענוג.
אותם קרבות כמו בפרסום של חשיפה של tgi.
אהבתיאהבתי
בקיצור אין שום דרך לדעת מהו האתר הכי פופלארי בישראל
אהבתיאהבתי
כ-ו-ל-ם מסכימים שזה וואלה ו-YNET (מבחינת אתרים ישראלים).
אותי זה מספק.
אהבתיאהבתי
מי אמר מושב לצים ולא קיבל?
אהבתיאהבתי
אוי וויי, זה "ביבי בעצמו" העלה את זה לרשת.
לא נמאס להם שם בלשכת ראה"מ מהטריק הזה של להשתתף בבדיחה על עצמך וכך גם לצאת "גבר" וגם להרוג את הבדיחה?
אהבתיאהבתי
מצטער שאני חוזר לאתמול (עוד רגע שלשום).
שמתם לב לפרסומת של טורנדו ב"הארץ" (עמוד ראשי, פינה שמאלית למעלה).
דבורית, איך הם ידעו מה יהיה מס' העמוד? קשרים בעיתון? איך זה עובד?
אהבתיאהבתי
מה הבעייה? סוגרים את זה מראש.
אהבתיאהבתי
אלמנטרי. אבל… אין בזה טעם לפגם?
אהבתיאהבתי
בוורד יש אפשרות להוסיף את מספר העמוד כ"שדה". זה אומר שזה מתעדכן לבד לפי מיקומו במסמך.
אני לא יודע באיזה תוכנות עריכה משתמשים בעיתונים, אבל אולי יש פונקציה דומה.
אהבתיאהבתי
יש כזו אופציה גם באינדיזיין.
אהבתיאהבתי
לבונד ג בונד
מזתומרת קשרים במערכת?
מח' המודעות והמערכת עובדות בתיאום, איך אפשר אחרת?
אבל אתה צודק, תיאום מראש בנוסח "נפרסם כשתתפרסם הכתבה (כלומר בו ביום)" עושה רושם רע מאוד. ואם זה היה תנאי, למשל?
אהבתיאהבתי
הרי אם הביקורת לא היתה טובה, הם לא היו מפרסמים… כך שאמרו להם מראש שהביקורת טובה (לא סתם, הכי טובה), ושזה יתפרסם ביום שלישי (אולי נתנו להם את מס' העמוד מראש ואולי הוסיפו אח"כ).
מאד בעייתי בעיני, אבל מה אני מבין באתיקה.
אהבתיאהבתי
אבל אמרתי שאתה צודק :]
אהבתיאהבתי
את כן, אבל עושה רושם שאף אחד בתקשורת (מועצת העיתונות?) לא מתרגש מדברים כאלה.
אהבתיאהבתי
טוב, התפניתי סוףסוף להסתכל בעיתון האמור. בע' 11 במארקר יש מודעה של טורנדו. זה הכל. לא כתבה ולא כלום. סתם עוררנו מהומה על לא מאומה.
אהבתיאהבתי
😳 (שוב) יצאתי טמבל.
הכי מביך זה שעברתי על הדה-מרקר… שמתי לב למודעה בעמוד הראשון רק אתמול בלילה, כשהכנתי את העיתונים להשלכה ומשם יצאה תאוריית הקונספירציה. אנא מחלי (מחלו) לי! הייתי מבטיח לא לעשות זאת שוב, אבל אני מועד.
אני מאד אוהב את "בדקנו, השווינו ומצאנו" בפרסומת של טורנדו (ההיא בעמ' 11). בהזדמנות זו אני רוצה לברך אותם על התחקיר.
אהבתיאהבתי
מתנצל על הכניסה. אבל זה מעניין. בין השליחים
הערביים לסוריה סודאן שלחה מומחה אמיתי לרצח עם,
אחד שעשה את זה בעצמו.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/12/27/the_worlds_worst_human_rights_observer
אהבתיאהבתי
לפואד ולפרץ יש את ברגותי איש השלום. למה לקפח את אסאד?
אהבתיאהבתי
חיל, ברגוטי בכלא והנ"ל עושה חיים, השוואה פגומה.
ככלל ישראל מנהלת את החשבון שלא נגמר טוב יותר
מעמים אחרים, ויעידו הנשלחים מעזה ל 70
הבתולות בשבועיים האחרונים. זה עוזר, ראה ההכרזה
הבוקר ב"הארץ" בדף ראשון. משעל יוצא מסוריה
רוצה להסתובב ופשוט מפחד ומדיע זאת ב"הארץ". לא
אלמן ישראל. ראוי לבקר את מי שצריך על מה שצריך
ולשבח את מי שצריך על מה שעשה.
אהבתיאהבתי
בטח נעלב בגלל ששלחו לו רופאה
אהבתיאהבתי
נו, ומי בדיוק יושב ב-Human Rights Watch של האו"ם?
אהבתיאהבתי
המצב באו"ם גרוע מזה. כאן הערבים בחרו את הליצן לקרקס
ערבי ללא התערבות זרה כלל שאפילו הערבים
(במקרה זו המורדים בסוריה) יודעים שזה קרקס פרעושים
דפוק. במוסדות האו"ם אמורים לשבת גם לא ערבים והבט
וראה מה יוצא.
אהבתיאהבתי
לדעתי צריך להביא את ד"ר ארז וינרוט מחברת טרנדאיט שיבדוק כמה מכשירי סלולר היו בחדר בזמן שהקוראים גלשו לכל אתר. הוא חסר פרנסה מאז הקיץ.
בינתיים, גלובס העיפו את הכתבה המעודנת מהאוויר.
אהבתיאהבתי
כן, ולווט ידעה למה היא שמה פרינטסקרין ולא קישור…
אהבתיאהבתי
ורק אני לא מבינה איך גמיוז מודד את ה-Real Users (מספר הגולשים האמיתיים, קרי בניכוי כניסות של אותו גולש מכמה מכשירים), כלומר איך גמיוז יודעים אם זה אני או לא אני שנכנסתי במכשיר אחר. האם יש להם תוכנה כל כך משוכללת שיודעת להבין/לפענח/לנתח את סגנון הקריאה היחודי שלי?
אהבתיאהבתי
גמני תהיתי.
אולי מהצלבות IP כשאת משתמשת ברשת ה-WIFI הביתית שלך.
אהבתיאהבתי
זה עוזר לעדות שגם גמיוז הוא סוג של בולשיט כמו כל השאר.
אחד מודד רפרושים.
אחד מודד יוניקים לא יוניקים.
אחד מודד עמודים שנכנסו אליהם אפילו אם היו שם חצי שניה, כולל חזרות אחורה.
אחד מודד ענארף.
בולשיט.
אצלי למשל ה-IP מתחלף בכל כניסה לרשת (ובטח יש חוזרים על עצמם – מעולם לא בדקתי) אז כל כניסה שלי לאתר מסויים, לפי גמיוז, תרשום אותי כנוסף. יש מילוני אנשים שמשנים IP באופן קבוע.
על גוגל אנליטקס שמעתי מזמן ולכן גם לא הופתעתי שולווט שמחה בו.
אהבתיאהבתי
זה לא רק IP, אם הם שותלים לך קוקי, זה לא משנה כמה IP תחליפי (אלא אם כן את גם מוחקת קוקיז בצורה אובססיבית). יש דרכים גם לזהות ברמה כמעט חד-חד-ערכית משתמשים ללא קוקיז ו-IP – רק לפי ה"חתימה" של הדפדפן, המחשב ומערכת ההפעלה שלך שעוברים לצד השני.
איך אם יודעים שמשתמש מסויים זה אותו המשתמש במכשירים שונים זו אכן התהייה הגדולה ביותר.
אהבתיאהבתי
ולהיפך… מכשיר אחד (אותו IP, קוקי) שהועבר בין כמה משתמשים. אייפדים עוברים ידיים חופשי…
אהבתיאהבתי
אה, זה לא בעייה, בשביל זה יש מצלמה קדמית…
סתם, לזה אין פתרון טכנולוגי, אבל לנושא של כמה מכשירים של אותו בנאדם הם טוענים שיש.
אהבתיאהבתי
אבל יש לי דור ראשון 😈
אהבתיאהבתי
משחק אותה קשוח, הא?
אז לפי טביעות אצבע!
אהבתיאהבתי
יש לי ים מה-MI6.
אהבתיאהבתי
אם אני מעביר את הלפטופ לרעייתי, והיא קוראת את אותה כתבה, זה נחשב?
אם אני, מיוזמתי, מרפרש כדי לראות אם היה עדכון, זה נספר?
אהבתיאהבתי
שמענו, שמענו על חוכמולגים כמוך. בסוף מתברר שאתם קוראים רק את הכותרת ואת הטוקבקים.
אהבתיאהבתי
נו ואת זה סופרים?
אהבתיאהבתי
ככלל לא; חייבים לקרוא את הכתבה עצמה.
למעט בטקסטים של אלון עידן ובני ציפר, כי זו כבר גזירה שהציבור לא יכול לעמוד בה.
אהבתיאהבתי
המדידה מבוססת על 2 דברים: קוד המוטמע באתר המשתתף במדידה וכן פאנל גושלים בן אלפי גושלים שהסכימו להתקנה של תוכנה על גבי המחשב שלהם. התוכנה בודקת היכן הם גושלים ולכמה זמן ואף מאפשרת לשנות את זהות המשתמש. ההצלבה נותנת מהמנות לא רעה למדידה.
אהבתיאהבתי
זה כמובן לא עונה על השאלה המרכזית כיצד הם סופרים "יוזרים אמיתיים" מהבחינה של אותו משתמש ממכשירים שונים. אלא אם כן המדידה שלהם מתבססת על תיקון הסטטיסטיקה המלאה בהתאם לקבוצת מדגם (ואז זה כבר לא מדידה אמיתית, אלא הערכה סטטיסטית המבוססת בין השאר על קבוצת מדגם).
אהבתיאהבתי
להשלמת התמונה, ראו כתבת גלובס מספטמבר, לפיה ההבדל בין גוגל אנליטיקס לבין גמיוז הוא עד כדי פי 5!
אהבתיאהבתי
השאלה האמיתית היא למה את חושבת שלא נאמין?
אהבתיאהבתי
אבל טיפ טיפה מעניין שגלובס לא טורחים את הנתונים המתקבלים מהבדיקה של גמיוז, או לכל הפחות לינק למערכת. לא שמעתי עליה ולא הצלחתי לנחש איות נכון של זה באנגלית כדי למצוא בעצמי ולהביא את המידע.
אהבתיאהבתי
טורחים בריבוע
אהבתיאהבתי
אופס. חטאתי. פשעתי. אבל לא ראיתי את זה בקטע שהבאת.
אם כי עדיין נותרה לי בעיה שאני צריך לסמוך על גלובס, ולא יכול לגשת לנתונים המקוריים עצמם.
אהבתיאהבתי
נתונים חודשיים יש פה (כי הם משרתים את דה-מרקר כמובן).
אהבתיאהבתי
http://www.gemius.com/
אהבתיאהבתי
גלובס צודקים, כלכליסט באמת מתבזים.
הם באמת חושבים שאפשר לעבוד על כל האנשים כל הזמן?
אהבתיאהבתי
מעניין ששעתיים אחרי, ואין עדיין אף תגובה.
אהבתיאהבתי
זה שובר שיאים של פאתטיות, הלכלוכים המטופשים האלה. מה גם שגלובס טובלים ולובסטר בידם, כשהם כותבים על ההשמצות בין שני אתרים אחרים. עלוב, אין לי מילה אחרת. עיתונאים הם כל כך אדיוטים לפעמים. לבלוגרים זה לא היה קורה.
אהבתיאהבתי
הבעיה עם כלכליסט היא בכלל בכך שכשנכנסים לאתר מוויינט, נתקעים מול פרסומת בלי יכולת לדלג או להסיר, ועד כמה שהבנתי זה בניגוד לחוק
אהבתיאהבתי