רק אנקדוטות.
אפילו גדעון לוי כותב שיהיה משעמם.

משמח לראות הבוקר שהארץ לא מזכיר את הבחירות בשערו. הכותרת הראשית היא אומנם "המפכ"ל: על המדינה לערער לעליון על זיכוי אולמרט", אבל יש לקוות שהכותרת הזו הייתה מופיעה כך, ובאותה הבלטה, גם אלמלא היו בחירות.

בידיעות הבחירות מופיעות רק בכות' גג בשער המכריזה על פיזור הכנסת. רק ע' 4 עסוק בבחירות. ייתכן ששמחתי מוקדמת מדי, ושהכל בגלל שיום ראשון היום, ובשבת הבוחשים נחים, וממחר שוב, עשרה עמודי חדשות ראשונים בכל יום ימפמפו מה אמר ברק ומה לאט הרב עובדיה ומה החליטה ציפי לבני.
בישראל היום – כותרת מרכזית, ולמעשה רוב השער. הכות' בע' 2-3: "נערכים ומתקוטטים".
במעריב, כותרת בחירות תחתונית.
במקוראשון ובהמבשר, שער בחירות free.

בישר"ה, ע' 9, מכחיש נתניהו את מה שנכתב בידיעות שלשום: "בשום שלב לא הסכמתי לוותר על רמת הגולן".
דרור אידר מחזק ומנפנף בענף הדקל: "אסטרטגיה שקרית מבית ידיעות":

"נתניהו הסכים לרדת מהגולן", לשון הכותרת השקרית של "ידיעות" מיום שישי. כדאי לקרוא את גוף הידיעה כדי לראות שאין הרבה קשר בין הכותרת הבומבסטית לתוכן.

המדובר בכותרת הראשית של ידיעות בשישי, עליה חתום שמעון שיפר. אני לא יודעת על מה מבסס אידר את דבריו, אולי על המחשבה שכבר זרקנו את עיתוני שישי, אבל גם בגוף הידיעה בידיעות (ע' 4, שישי), נכתב:

לפי המסמכים, המו"מ בין הצדדים התבסס על הסכמה לנסיגה מלאה מרמה"ג ומסירתה לריבונות סורית, בתמורה להסכם שלום מלא הכולל חילפי שגרירויות. האמריקאים הופתעו מנכונותו של נתניהו להציע לסורים יותר מקודמיו, ללכת על כל הקופה – ולסגת בתמורה להסכם עד קו הגבול המכונה 4 ביוני 1967, כלומר עד קו המים של הכנרת.

סלוגני בחירות

"בוגי, ולפני כן גם לימור לבנת לקו בפריימריטיס" (אהוד ברק, פגוש את העיתונות)
יעלון האשים את ברק כי "העלה את ישראל על עץ בסוגיית איראן וברח"
ברק משיב: "אין ביני לנתניהו הבדל של סיכה בנושא האיראני" (ידיעות, 4).

ציפיות וציציות

למרות הציפיות, הרב עובדיה יוסף לא פסק בדרשתו השבועית דבר בעניין אלי ישי/אריה דרעי, אלא דן במנהגי ציצית (לפי כיתמונה בידיעות).

הרב פינטו

החשדות נגד הרב יאשיהו פינטו, ששיחד קצין משטרה, מופיעים בהארץ (ובמארקר) ובישר"ה ובמקור ראשון בשער העיתון.
במעריב ובידיעות אין כלל הפניות בשער.
במעריב כל ע' 8 מטפל בסיפור (וזו הייתה גם כות' ראשית באתר בשישי בבוקר). מעניין אם לפני כמה חודשים, כשכוחו של נוחי דנקנר היה עדיין במותני העיתון, היינו זוכים לדיווח כזה.
בידיעות – ע' 14. מממ. מעניין אם יש לו קשרי רעות אמיצים עם הקברניט.
בהמבשר אין אף מילה על החקירה.

שלדון אדלסון

כותב בישראל היום (לא במיוחד, אלא לשירות הידיעות JNS) שאי אפשר לסמוך על אובמה בכל מה שקשור לבטחון ישראל.
הייתי רוצה להיות זבוב על קו הטלפון או במייל כדי לדעת אם אדלסון ורעייתו התקשרו וביקשו שהמאמר יופיע או שעורכי העיתון, כלומר העורך, פשפש ברשת ומצא אותו ומיד ביקש אותו.
בעיתון המודפס מופיע המאמר בכפולת הדעות, 24-25, ע"פ ע' 24.
אני מופתעת שאין הפניית שער לדבריו. אבל שוב, אולי גם כאן מדובר בהנחיה מהבוס בעל המזומנים.

גלעד שליט

שאהירה אמין מגיבה על הראיון עם גלעד שליט בערוץ 10, בו אמר "דווקא אותה?" (כמו שהוספתי אתמול, ע"פ ידיעות הוא אמר לאחר מכן "סתם", אבל חיתוך השוט בראיון הטלוויזיוני הוא דווקא אחרי "אותה?")

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

אמנדה טוד, נערה קנדית, התאבדה כחודש אחרי שהעלתה את הסרטון הזה, המתאר את התנכלות בני גילה אליה, את הבדידות ואת הסבל שלה.

[youtuber youtube='http://www.youtube.com/watch?v=ej7afkypUsc']

מקרה קורע לב ונורא, ומי יודע מה תצליח החקירה להעלות, אם בכלל.
מה שמוזר בעיני זה איכות הסרטון, שלגמרי לא נראה כסרטון ביתי, אלא כסרטון מעוצב ומבוים, עם סגנון, קצב, ותכנון קפדני של הפריים שבתוכו טוד פועלת, עם רעיון מצוין, ועם חלוקה מאוד נכונה של המשפטים הקצרים והפשוטים המופיעים בדפים שהיא נותנת לצופים לקרוא. העברת הסיפור באמצעות הדפים הכתובים בכתב יד מעצימה את ההשפעה ומחדדת את האלם של טוד.
אם אכן היא זו שיצרה את הסרטון בעצמה, כשהיא עובדת לבד על כל האלמנטים שתיארתי פה, הרי שלא רק שזה מקרה מטלטל על נערה במצוקה שאיננה עוד, אלא גם על אובדן קולנוענית צעירה מאוד בעלת פוטנציאל וכישרון מוכח.

ביום שישי שידר ערוץ 10 שוב את הראיון עם גלעד שליט "לבקשת צופים רבים". אני לא יודעת מה זה "רבים" ומיהם הצופים, אבל מה, הם לא יודעים, הרבים, שאפשר לצפות בו באתר?
לאות הזדהות גם אני אביא אותו שוב. למתקשי ההקלקה לאחור.

http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf

רוצים לצפות בסרטון של סתיו שפיר? או להצביע לה? על אחריותכם.
וכך זה הפך לסרטון פרסומת לשמפו.

יש עורכים בבית?

אולי עורכי הידיעה צודקים, אבל מאיפה הם יודעים?
אה, זה בכלל בטעות? על ידי הצבא?
(ישראל היום)

לפני פיזור

איך אומרים אצלנו? בשורות טובות שיהיו.