כותרות
ידיעות, ynet (וממשיכים לחגוג), הארץ, מעריב, כולם מלגלגים על התמיכה של הרגע האחרון, התמיכה המאוחרת והחמוצה של נתניהו ברובי ריבלין. ויש האומרים שמטרת התמיכה היא אפילו להזיק לו.
נדהמתי, ונו, כמה אפשר להידהם מדברי מתי טוכפלד, המהדהד את דברי אדונו, עם הטיפשות של אתמול "חבל שאלי ויזל לא בא". אם לא די בכך, העיתון הכי ישראלי הכי ציוני, הכי מאמין בשלטון החוק, ממש לא חושב שזה משנה אם אלי ויזל הוא אזרח ישראלי או לא. ונימוקו הפנומנלי של טוכפלד לכך: בן גוריון הציע לאלברט איינשטיין להיות הנשיא הראשון. הבנתם? מה, אם בן גוריון עמד על הראש גם אתה תעמוד על הראש?
ובכן, לידיעת אנשי ישר"ה, העיתון ששלטון החוק לנגד עיניו:
הליך הבחירות מוסדר בחוק יסוד: נשיא המדינה. כל עשרה חברי כנסת רשאים להציע מועמד שהוא אזרח ותושב ישראל לתפקיד הנשיא.
הבנת, מר בחור? "אזרח ותושב ישראל". זה לא מסובך. רק שלוש מילים היה עליך לשנן לפני שהיגגת.
ביתוניא
חייל ממערך התקשורת של צה"ל ירה לעבר המפגינים בביתוניא. הסיבה: שעמום.
(חשיפת הארץ וכותרת ראשית של העיתון).
הפרשנות של עמוס הראל: חיילים מתייחסים לפיזור הפגנות כאל חוויה.
ועדיין, הסקופ של הארץ לא פותר את התעלומה: ממה או ממי נהרגו שני הנערים הפלסטינים?
אלון חסן
על היחסים הענפים בין אלון חסן לגבי אשכנזי (המארקר).
ההתקשרות בין החברה הפרטית לשמן היא שניצבת בימים אלה במרכז חקירת המשטרה בפרשיות השחיתות בנמל אשדוד. זאת, לאחר שהתברר כי בעבור השטחים שהחברה הפרטית שכרה, היא שילמה לנמל 3.1 מיליון שקל – אך גבתה במקביל משמן סכום עתק של 12.5 מיליון שקל לפחות. מדוע לפיכך לא שכרה שמן את השטח ישירות מנמל אשדוד? מדוע היא נזקקה לשירותי התיווך היקרים של החברה הפרטית לשם הקצאת השטח? ואצל מי נגזר קופון התיווך השמן בסך מיליוני השקלים?
שמה של חברת התיווך הפרטית הוא דנה שירותי נמל. בעלי החברה הוא מקורבו ושותפו לעסקים של חסן, ששמו יותר היום לפרסום. שניהם נעצרו שלשום על ידי חוקרי המשטרה בחשד לעבירות שוחד, מרמה, סחיטה באיומים והלבנת הון.
גדעון רייכר מספר איך היה פעם פועל בניין וקורא להחזיר את הנמל לבעליו.
כלכליסט: המשטרה חוקר בכיר נוסף.
חגיגות
ביה"ח בילינסון חוגג 500 השתלות ריאות. ידיעת יח"צ חמודה, לא? מה רע? אבל הנה, כמה פרטים חסרים:
כמה מאותם 500 עודם עמנו? כמה שרדו שנה? חמש שנים? 10 שנים? יותר מהצפוי עפ"י הספרות? פחות?
ישר"ה Vs ידיעות
מה שמעניין היום זה שהעמוד היומי על החוק הנלוז נמצא בתוך כפולה שכוללת שתי מודעות עצמיות של העיתון.
מה הטיעון היומי, שגם הוא נשמע כבר לא פעם? "אבל למה ערוץ 10?".
כשחזי שטנליכט מספר שידיעות מחלק חינם עשרות אלפי גליונות ביום, הוא לא טועה.
בצילום: דוכנים שניים בובותיים של ידיעות באוניברסיטה העברית.
כתבותיה של מירי עדן עדיין נעלמות מהחיפוש באתר העיתון, תחת ההגדרה "שגיאה לא צפויה".
משתכשכים בביצה
נכון אמרתי שמשהו לא בסדר בכך שבפייסבוק מעריב ו-nrg לא מפרידים רשויות? הנה יצא המרצע מהשק: ישר"ה רוצה את הדומיין maariv.co.il.
ליאור דיין יתקיף גם הוא את גדעון לוי במעריב סופהשבוע של מחר, אחרי שזה העליב את המשפחה.
הפרק הקודם בסיפור היה בשבוע שעבר בין ליאורה ליהונתן גפן.
חגי מטר תובע את מעריב ואת שב"צ, מאחר שלא שילמו לו עדיין את הפיצויים המגיעים לו.
נשים נשים
הטלוויזיה החברתית: אישה אחת בערוץ הראשון, מומחים גברים ונושאים גבריים. זהו.
אנגלה מרקל היא האישה המשפיעה בעולם.
התיקונים
יש תמורה: אתמול פרסמתי את הטעות של ידיעות עם שמו של מיקי פדרמן האביר, היום מופיע תיקון.
בלוגלנד/ רשת/פייסבוק
רביב דרוקר: מצלמות הותקנו בקק"ל כדי לרגל אחר העובדים.
רועי עידן, קמ"ן במיל, כתב את אשר על לבו בדרך למילואים, ושבה את לב אומת פייסבוק.
קראו את הסטטוס שלו וגם את התוספת המשעשעת.
היוש, רמטכל, מנכל משרד הבטחון ושאר התועמלנים למען ביזת הציבור. שמי סרן במיל' רועי עידן, קמ"ן בכיר בדימוס ומשלם מסים בכיר עוד יותר. שמעתי את קמפיין היללות שלכן ברדיו הבוקר בדרך למילואים.
בגלל שאתם מרשים לעצמכם לנצל את המדים שלכם כדי לשנורר עוד קצת כסף מהציבור הישראלי באמצעות הפחדתו, תוך כדי עבירה לכאורה על חוק השיפוט הצבאי בתחומי חריגה מסמכות, בגידה ומסירת מידע לאויב, המרדה וכו' אני מרשה לעצמי לעשות אותו דבר.
אני חושב שאתם חצופים וכושלים. חוסר היכולת שלכם למלא את תפקידכם במסגרת תקציב הבטחון ועם אספקה שוטפת של עובדי כפייה היא בזיון ששווה פיטורים ובמדינות מסויימות אף ביצוע ספוקו על ידי המנהל הכושל. תעשו גוגל.
"משביתים טיסות אימונים לאות מחאה"???! (ציטוט מגל"צ) אפסים הם שרי הבטחון וראשי הממשלה שלא מפטרים אתכם במיידי.
במקומכם הייתי מתבייש להסתכל במראה. הצעות: העלו גיל פרישה, פטרו עובדים מיותרים וסגרו יחידות מיותרות, בחנו מחדש ופתחו חוזים עם הספקים האזרחיים שלכם (נו, אתם זוכרים, אלה החבר'ה שלכם שהשתחררו לא מזמן), בטלו משלחות, חופשות, רכבים חופשי וצ'ופרים, מכרו נדל"ן. עיינו בהמלצות ועדות שפר, ברודט ועוד שכבר 20 שנה מסבירים לכם מה לעשות.
ולממשלת ישראל: אם חסר לכם כסף הטילו מס בלו מיוחד על פנסיה תקציבית של העלאווים, כמו שאתם מעלים את המס על הפנסיה הרגילה של העבדים מתי שבא לכם.
ולגנץ, הראל ושאר ארבעים אלף השודדים: מפחיד אותי לחשוב שדגנרלים כמוכם משתחררים ואז מנהלים באותה צורה פושעת וכושלת את המגזר הציבורי (חלק ניכר מהפרטי) בישראל.
ביבי ובוגי, אתם אפסים. הצבא עושה לכם אלון חסן ואתם שותקים. (לא שהיו לי ציפיות). שאו ברכה.
***
עדכון: לא התכוונתי שהפוסט הזה יהיה כזה ויראלי, אז אני מתנצל על הסגנון, לא ידעתי שזה נושא שמעניין כל כך הרבה אנשים. ולבבונים אני רוצה למסור סתם בשביל שלא תצאו טמבלים שאני דווקא ימני וזה. אה, וסטרייט. ולא באמת בכיר כתבתי את זה בסרקזם.
רוטר מזכיר תביעות של עמנואל ריוה, שנרצח בבריסל, נגד מערכת הביטחון. הטקסט מבולבל, אבל החפצים להתעמק מוזמנים לקרוא את הפס"דים. בכל מקרה, להגיד שאמיר אורן ניסה לתעתע כשכתב את שם בני הזוג ב-ב' במקום ב-ו' זה מגוחך. התקשורת כולה, שהאחדה ואו דיוק בשמות, או בכל דבר אחר, רחוקים ממנה, כתבה את השם בכמה צורות, כך ש. מה שבאמת מעניין אלו הפס"דים.
לפני פיזור
תקלות חיבור לרשת (עדיין לא תמו) ופגישת בוקר שהתארכה הובילו לעיכוב בשיגור הפוסט היומי.
עם הדירקטוריון הסליחה.
ולווט אנדרגראונד 
מי אמר למי
*
*חילש לש יביב ילאל לזיו
אהבתיאהבתי
אסקימו לימון בקרית גת. בינתיים מסתבר שמדובר במאות ולא עשרות. אם יתאמתו החששות שהאשה נשאית איידס- רוב הדור הבא בישוב יהיה פסולי חיתון.
אהבתיאהבתי
פרשת בנגזי. כזכור הילרי לא הרגישה טוב וירדה מהרדאר התקשורתי. ראש ה CIA מסביר למה שיקר והנשיא מתנצל מול העולם המוסלמי.
שם באמריקע העניין לא יורד מהכותרות. השופטת בדימוס ג'ודי עדיין רותחת.
מאשימה את אובמה בהסתרת מידע.
מכנה את ראש ה CIA זונה פוליטית.
שווה צפיה.
אהבתיאהבתי
בישראל היום העדיפו את טימברלייק על ריקוד הדגלים של יום ירושלים. הטור מדיה פייטס מציין נכון שגם נפלו בסיפור הצעת הנישואים הפיקטיבית, כך שקשה לדעת איזו יד הם שכחו.
אהבתיאהבתי
איש לא שם לב שבמודעת ההשתתפות בצער של משרד ראש הממשלה (בהארץ )נכתב שמם של בני הזוג רויה. מישהו נחפז שם.
אהבתיאהבתי
מה גרם לעורך ישראל איום עמוס רגב לשלוף מן הנפטלין את כלי הנשק העתיק הקרוי "פסבדונים"? האם השלייקעס גם החזירו אותו לשנות החמישים (בהן "גוגל" היתה מילה שהזכירה שם של סופר רוסי)? וכשהחליט לעשות מעשה – מדוע כלכל את צעדיו בתבונה כה מעטה, עד שאפילו הקוראים שלו (שיש לקרוא להם בעצם "הלוקחים") יודעים שעושים מהם צחוק?
להחליט, ב-2014, לברוא דמות עיתונאית יש מאין, זו כבר תעודת כסלות. אחייני בן השלוש, בשני מהלכי וואטסאפ, מפרק את הדברים האלה לגורמים. ההחלטה לכנות את האוואטר בשם "מירי עדן" מתבלת את המהלך באוולות נוספת.
"מירי עדן"… כמה ישראלי, כמה חוצה מגזרים ומתאים לכולם… כמה צפוי ושבלוני. אם כבר בדייה – מר רגב – לפחות לך עם זה קדימה. הארץ נתן לנו פעם דמות (אמיתית) בשם חולדה ליברנומה. איפה הדמיון שלך? באותו כסף אתה יכול לקבל הרבה יותר רייטינג. למה חסכת?
אה, שכחתי. אתה רוצה שנאמין כי "מירי עדן" היא אדם אמיתי.
מעניין כיצד מתייחסים עיתונאי ישראל איום לחברתם החדשה לעבודה. האם מוטי גילת כבר מציע לה תחקירים? האם יואב קוטנר כבר הזמין אותה לקפה ושיחה על הסטונס? האם דן מרגלית כבר הסביר לה מדוע הפנה את גבו לאולמרט? ואולי בכלל מדובר בסייחה צעירה, שהחבר'ה שמו עליה עין וכבר זרקו לה דיבור על מועדון…
אביב החביב כבר נתן בהם סימנים: אחד טנק מרכבה, אחד F16… ומהי מירי שלנו? בינתיים, לפי המשימות המוטלות עליה, היא נראית כמרגמה.
ומה יעשו כאשר תלך לעולמה, באותה מהירות שבה נולדה? האם יכתבו מילים לזכרה? האם הקופירייטר המוכשר עמוס רגב ימצא לה תחליף?
אהבתיאהבתי
הכל טוב ויפה, אך לפי מה שהבנתי, יש הטוענים ששוחחו עמה.
אהבתיאהבתי
מירי עדן היא ה"סוזי" של ישראל היום
אהבתיאהבתי
בעניין כתבת הטלוויזיה החברתית על הערוץ הראשון, הנושא של מיעוט נשים בהחלט ראוי, הצורה שבה הובא מוטעית.
האם הציפייה של הכתבת היא שאני לא אעסוק באוקראינה ורוסיה כי בראש שתי המדינות האלה עומדים נשיאים ולא נשיאות?? כי כך זה הוצג.
אהבתיאהבתי
מציע לקרוא את הראיון הסאטירי עם ריבלין, כדי להבין איך עובדים הדברים:http://conadav.com/?p=7514
אהבתיאהבתי
אחרי טירה, ובמסגרת #לאכלהישראלים, לבנט נפלט שהעם היהודי תמיד מעל כולם. הרעיון של נשיא לא ישראלי עושה שכל.
אהבתיאהבתי
unspecified error זה שגיאה לא מוגדרת (או לא מפורטת), לאו דווקא לא צפויה… 🙄
אהבתיאהבתי
כל אחת מהשלוש היא הגדרה נפלאה לסיטואציה הביזארית
אהבתיאהבתי
הכתבה בטלביזיה החברתית על נשים לוקחת אמת חלקית ומציגה אותה באופן מוטה ומוגזם.
נכון שהסיקור הפוליטי-אקטואלי עוסק בעיקר בנפשות פועלות שהם גברים. אבל זאת לא אשמת התקשורת. זאת בגלל שיש תת-ייצוג של נשים במערכת הפוליטית ובהיסטוריה הפוליטית. עבור התקשורת זהו נתון אקסוגני שאינו תלוי בה. התקשורת מסקרת [זהו תפקידה] את האירועים הפוליטיים ומה לעשות ששם יש בעיקר גברים? זו בעיה חברתית כללית ולא בעיה ספציפית של העיתונות.
לגבי הכתבה על מצב בעיתי של נשים בתעסוקה, הכתבה בטלביזיה החברתית מציגה את זה באור שלילי-מציגים נשים במסכנותן. אפשר גם לראות את זה אחרת, מציגים בעיה חברתית של מעמד האישה בשוק העבודה ובכך מעלים לתודעה הציבורית ולסדר היום הציבורי את הבעיה הזאת. האם עדיף לא לעסוק בבעיה הזאת?
הכתבה מציגה עולם תקשורת נשלט ע"י גברים עם אישה אחת בלבד לרפואה-איילה חסון.
נכון, שהמהפך הפמיניסטי בתקשורת עדיין לא הושלם אבל בראייה היסטורית, הייתה פמיניזציה במדיה, פמיניזציה בתקשורת.
העיתונות העברית בראשיתה הייתה של גברים בלבד. אבל העיתונות הייתה אחד התחומים הראשונים בתרבות הציונית שבה הצליחו נשים. כבר בתקופת היישוב: חיה הירשנזון, נחמה פוחצ'בסקי, חמדה בן יהודה, חוה שפירא, גבורה בארון, רחל ינאית בן צבי, יהודית הררית, אירה יאן, זהבה פבזנר, שרה מלכין, שרה טהון, עדה פישמן, לאה גולדברג, ברכה חבס, רחל כצנלסון-שזר.
בהמשך הופיעו על בימת התקשורת עיתונאיות בכירות ובעלות טורים: ברוריה אבידן-בריר, מירה אברך, בלה אלמוג, תמר אבידר, תמר גולן, שולמית הראבן.
הדה בושס, רות בונדי וסילבי קשת היו פובליציסטיות שזכו למעמד של כוכב וחשיבותן לעיתונות בכלל ולעיתונות הנשית בפרט היא עצומה.
אולי מבחינת היותה פורצת דרך היא חנה זמר שהייתה האישה הראשונה במעמד בכיר של עורכת ראשית של עיתון-דבר.
ב 1998 שיעור הנשים בעיתונות הישראלית היה 50% בעיתונות המקומית ו 37% בעיתונות הארצית. שזהו שיעור גבוה בהשוואה לעולם המערבי. ב 19 מדינות במערב שיעור הנשים הוא 33% בממוצע.
אפשר לציין נשות תקשורת כגיבורות תרבות ומודל לחיקוי: גאולה אבן, אודטה שוורץ, מרב מיכאלי, אילנה דיין, עירית לינור, שלי יחימוביץ. נשים רבות נכנסו לעיתונות הכתובה והאלקטרונית ויש לזה תרומה פמיניסטית כי התקשורת היא מפתח חשוב לצבור יוקרה חברתית. הנשים בתקשורת גם הציבו נושאים פמיניסטים על סדר היום הציבורי ויצרו מודל של צורת ביטוי נשית. דור של עיתונאיות צעירות בגיל 30-50 ביטא את עצמו באופן פתוח, אסרטיבי, שנון, הומוריסטי.
לא הכל מושלם ויש מקום לשיפור. חלוקת התפקידים בתקשורת אינה לגמרי שוויונית. עיתונאיות בעיתונות הכתובה מתרכזות יותר בשכתוב וכתיבה ואלה תפקידים הנתפסים יותר נחותים בהיררכיה מאשר פובליציסטיקה ועריכה שהם יוקרתיים יותר. נשים גם עוסקות יותר בסיקור תחומים הנחשבים נשיים סיקור המרחב הפרטי, וגברים עוסקים יותר בתחומי סיקור הנחשבים "גבריים" ובמרחב הציבורי.
[על הפמיניזציה של המדיה, עוז אלמוג, פרידה משרוליק, כרך ב', עמ' 933-947]
אהבתיאהבתי
1. למה אתה חושב שצריך להעתיק לפה עמודים מספרים? למה? לא סיכמנו על אורכים? היה פה סטודנט אחד, זה הספיק.
2. את הדבר הכי משמעותי עוז אלמוג לא כותב: בעקבות הפמיניזציה של המקצוע ירדו המשכורות פלאים אי שם אל מתחת לאפס. זאת הדרמה הגדולה.
אהבתיאהבתי
ואם כבר להעתיק מספרים, למה מעוז אלמוג?!
אין לך את זה ביותר טרחני?
אהבתיאהבתי
לא העתקתי עמודים מספרים, אלא הסתמכתי על ספר [ספר אחד ולא ספרים] ובטח לא עמודים ממנו [אפילו לא עמוד אחד] אלא מדובר בשילוב ניסוח שלי וציטוט סלקטיבי.
הפניתי לעמודים רלבנטיים מהספר שעליהם הסתמכתי בהודעה שלי אבל לא העתקתי אותם as is אלא קטעים נבחרים משולבים בניסוח שלי.
חמשת הפסקאות בהודעה שלי הם דעתי האישית שלא מבוססת על הספר ורק מהפיסקה השישית ואילך הסתמכתי על הספר.
גם ההסתמכות על הספר מבטאת את דעתי האישית, רק שמקור המידע הוא הספר.
הקטע שעליו הסתמכתי מהספר נראה לי רלבנטי לביקורת על תוכנית הטלביזיה. לדעתי, אפשרי שספר יהיה רלבנטי.
מה לעשות, שלא כל מקורות המידע שלי הם ניסיון אישי וחלקו הוא מספרי מחקר המבטאים ניסיון של אחרים.
למה דווקא עוז אלמוג? למה לא? מה הבעיה איתו? הספר שלו נראה לי רלבנטי לדברים שרציתי לומר. לגבי טרחנות זה בעיני המתבונן. זה ענין סובייקטיבי-אינדיבידואלי. דברים שאחד מרגיש מוטרח בגינן השני לא מרגיש כך והדבר אף מעניין אותו. עובדה, אני לא מרגיש מוטרח מאלמוג.
אהבתיאהבתי
לגבי האורך את צודקת. אני מתנצל. אין תרוצים. התפתיתי והתלהבתי. אבל זה כמובן לא תרוץ.
אהבתיאהבתי
ה"ארץ" לא אומר שהחייל מהתקשורת הרג את הערבים,אבל הוא נותן לנו להבין ש"זה קצה הפרשה", את היתר תדמינו לבד…..
מה הבעיה שחייל מ"התקשורת" ירה?
הוא חייל כמו כל חייל!
כמה עשרות פעמים חיילים מ"הדרגים" הצטרפו לסיור במערכת,סיור בערים, בכפרים….כמה פעמים נהגים היו שותפים פעילים למעצרים….
איזה קשקוש!!!
אהבתיאהבתי
הרעיון של לעשות מבית הנשיא פיסיקל אימורטליטי-מעון להארכת חיים, נראה אפנתי.
נראה את מי שיעז להגיד: "לא יהיה פה נשיא מעל גיל 75"! פרס זו לא תופעה רגילה, וללכת לאסוף בני ~80 מכל הבא ליד(שלא לדבר על 86 ולא ישראלי…) זו התעללות בכל הצדדים!
אהבתיאהבתי
מר אייכנר צריך להיות מסוגל לתקן את היחצ"נ, מה גם שקשה לי להאמין שהיחצ"נ טעה בשם הלקוח שלו.
אהבתיאהבתי
אני אדרב"ק בכותל עם ג'סטין. האפשרות של טעות בהודעת היחצ"ן ראויה להנצחה באגף עופר במוזיאון.
אהבתיאהבתי
ידיעות, לכתוב מאמר שלם על פרידמן במקום פדרמן,
זאת לא טעות!
זאת בורות!
עיטמר איחנר? מתפלא עליך !
שלא לדבר על מגיהות שלא מגיעות.
טיימברלייק ואנחל בונני כתבתם נכון….
טוב הוא קיבל אבירות באנגליה, שם מכבדים שמות כאלה.
אהבתיאהבתי
ואולי הטעות היתה בהודעה של היחצ"ן, אירוניה רוני, כן?
אהבתיאהבתי
שיעמום? דווקא היה מאד מעניין בביתוניא. 5 ימים אחרי המקרה פרסם ארגון בצלם את גרסתו לארועי יום הנכבה: "ממצאים ראשוניים מתחקיר בצלם על אירועי יום הנכבה בביתוניא: חשד כבד להרג מכוון של שני פלסטינים, ופציעת שניים נוספים". ארגון בצלם הסתמך על צילומי מצלמת אבטחה שלגירסתו מוכיחים כי שני ערבים תמימים נרצחו בדם קר על ידי כוחות הכיבוש. לאחר שעלו קולות הטוענים כי מדובר בפארודיה פאליוודית הודיעה הצלם כי ברשותה משפר רב של שעות הקלטה שמוכיחים את האוטנטיות של הצילומים. דובר צה"ל הגיב כמו גנרל ישראלי טיפוסי, כלומר לא עשה דבר עם הסרט הגולמי. מי שהרים את הכפפה הוא הבלוגר "זקן ציון". הסרט של בצלם מתחיל ב13:44. זקן ציון גלגל אותו מעט לאחור והגיע לחזרה הגנרלית שנערכה ב13:41 וכמובן נעלמה מעיני עורכי הוידאו של בצלם.
אהבתיאהבתי
-אין לך לב? נערים מרימים הפקה פאליוודית ואפילו שכרו אמבולנס מהסהר האדום ובמקום לעודד את היזמות אתה נטפל לזוטות. כמה רשעות וקטנוניות- חזירות לשמה.
אהבתיאהבתי
(חז"ן): שיהיה לך מה להפריך הלילה.
אהבתיאהבתי
ממתי הפכתי למליץ יושר של דובר צה"ל? אין לי צורך בחירטוטים של אישתון שאינם מוכיחים דבר. אני יכול לספר לך מנסיוני שחיילים יורים אש חיה בארועים כאלה ולא מדווחים על כך. כדורי גומי חסרי ערך במרחק שמעל 40 מ (סיכויי הפגיעה אפסיים ואם יש פגיעה היא לא כואבת). חייל מיומן יורה גומי כאשר הוא חוטף אבנים מטווח קצר. יתכן ששני ערבים נהרגו מאש צה"ל בביתוניא אבל מה שהוצג על ידי בצלם זו הצגה מבוימת. אני מתפלא איך קולנוענית מיומנת כמוך אוכלת את הטופו הזה.
אהבתיאהבתי
אישתון בחור חרוץ אלא שבאופן מוזר הוא נלחם באיש קש: את מחצית התחקיר שלו הוא מקדיש להפרכת דברים ששם בפיו של מומחה הנשק יקותיאל (וגם לועג לו) אלא שיקותיאל כלל לא אמר אותם.
אישתון:
"אם כן, בואו נבדוק את טענת יקותיאל – העובדה לכאורה שלא ניתן לירות כדור חי עם התוספות הנראות בסרטון".
יקותיאל:
"העיבוי שאנחנו רואים כאן על הקנה, זה לא מיועד לירי בתחמושת חיה, אך ורק לירי כדורי גומי".
יקותיאל כלל לא טען שהרובה לא יכול לירות תחמושת חיה אלא שהעיבוי אינו מיועד לירי תחמושת כזו.
אהבתיאהבתי