ולווט אנדרגראונד

חגיגה בעיתונים: כולם מאוחדים בכותרת אחת, שביתה גדולה ברשויות המקומיות.
מה חבל שהבוקר כולם עסוקים בנפילת אתרי הבורסה ואל על.

אביגדור ליברמן בפולין: "במקום דיבורים הגיע הזמן למעשים".

תרגיל צבאי משותף לישראל ולארה"ב, שתוכנן לעוד כשלושה חודשים בוטל ע"י ישראל (אלי ברדנשטיין, חנן גרינברג, מעריב, שער).
ובינתיים: "בסוף כולנו נעלה לשמים", אומרת "מדינה מוסלמית".
יוסי יהושוע ואלכס פישמן כותבים בידיעות שדחיית התרגיל היא רצון משותף של ארה"ב וישראל, ושההבדל הוא בזמן הדחייה: ארה"ב רוצה כמה חודשים וישראל – עד סוף 2012.

להמשיך לקרוא ←

המין האנושי מנסה למצוא סדר בכאוס האופף אותו. ולכן מיד נזכרו כולם: אונייה טובעת—> טיטאניק. "כמעט 100 שנה אחרי" (טבעה ב-15 באפריל 1912), כותב ישראל היום בפתח כית' התמונה בשער. "טיטניק 2012", מכריז מעריב בכות' העליונה בעמוד, עם תמונת ענק של הטובעת היפה. ואילו בידיעות הכות' הכי אווילית: "הרגשנו כמו בטיטניק" אומרים הנוסעים שניצלו, שהרי היו הם על הטיטאניק המקורית לפני 100 שנים, בדיוק כמו שהיו על אלטלנה. אבל לא, עיון בידיעות מביא שני ציטוטים שונים בתכלית. מתברר שהנוסעים חכמים יותר מהעורכים:
1. "ראית את הסרט טיטניק? זה בדיוק מה שקרה גם אצלנו" (ע' 12)
2. "כל הזמן סיפור הטיטאניק עבר לנו בראש" (ע' 13).
בהארץ מופיעה הידיעה בלי המילה טיטניק, וגם לא טיטאניק, בע' 4.
גם במקור ראשון לא מופיעה הידיעה בשער אלא ככית' בע' 3.
אולי אסון שמקורו בתענוגות דקדנטיים לא נראה להארץ ראוי לשער.
רק אם מדובר בשריפה, צונאמי או כל אסון טבע אחר ראוי לשערר את הידיעה, כנראה.
גם במעריב חוטאים קלות בכותרת טיטנית. בע' 3 הכות' היא "אמרתי לעצמי: 'אני בטיטניק'"
אבל אם קוראים את דברי הילה אשכנזי המצוטטת, היא אמרה דווקא: "אמרתי לעצמי: 'אוקי, זה הטיטניק'".

—-
להמשיך לקרוא ←

כה וכה יושבת אני ומדפדפת ומכתימה אצבעות. מזל שיש מי שחושב עלי וממציא מכונות מחכימות להקל עלי את מלאכת הלקלוק (ויה Feeder).

להמשיך לקרוא ←

בדרך כלל אני מתרעמת פה על כותרות צעקניות, כותרות מתלהמות, כותרות מופרכות. היום, נראה לי בפעם הראשונה, או לפחות הראשונה מאז שאני זוכרת, אני פשוט לא מבינה כותרת מסוימת. המדובר בכותרת של הארץ:

"קצין בכיר בצבא: מערך המילואים גולש לפריפריה".

מה? ההרחבה באתר גם היא לא מספיקה. וגם אחרי קריאת הידיעה אני לא מבינה מה רוצים לומר לי בה. אנשים שמצבם הכלכלי לא איתן רוצים לעשות יותר מילואים. נו? הצבא משלם יותר על ימי מילואים? מצוין. הצבא הוא כבר מזמן לא צבא העם? זו באמת חדשה מרעישה. בקיצור, כותרת סתומה, ידיעה לא ברורה והפיכתה לכות' ראשית מכפילה ומשלשת את מדד המשונות שלה.
להמשיך לקרוא ←

שעון יום הדין הוזז דקה אחת קדימה.

מצחיק אותי שנתתי אתמול לפוסט את הכותרת "מדינת כל גזעניה", ואחה"צ התגלגלה לה שערוריית שלמה מעוז. עם כל הזעזוע מדברי הכלכלן הראשי של בית ההשקעות אקסלנס שפוטר, עד כמה הדברים שלו רחוקים מהמציאות? ואם הם לא רחוקים מהמציאות, למה שלא יגיד אותם?
ישראל היום: "שחרר את השד העדתי" – כאילו שהשד היה כלוא איפשהו. לא. הוא מסתובב חופשי בכל מקום.
ישר"ה ממשיך לקרוא ליוצאי אתיופיה "אתיופים". מצוקת האתיופים היא הכותרת פה, ו"אקדמאים אתיופים מרוויחים הרבה פחות", בע' 9.
מה עם שרת הקליטה? לא התנצלה עוד?
גם מעריב: "צעיר אתיופי לח"כים: אתם צבועים" וגם ידיעות: "לנדבר לאתיופים". כותרת הגג היא "לא קולטת". מצחיק, אה, ואתם קולטים?
רק הארץ ו-ynet שומרים על תקינות וכותבים "יוצאי אתיופיה".
להמשיך לקרוא ←

אני צריכה להפסיק עם זה, עם בחינת השערים הדקדקנית כאילו יש משמעות לכותרת ראשית פה או שם. יש מי שנעלבים ממני, ולא בצדק. אני צריכה לזכור בכל בוקר שהכותרת הראשית תלויה במשתנים פרסונליים ועסקיים, ולעתים סתם גחמתיים בנוסח מה יזעזע יותר, או מה יגרום לאנשים לשלוף מהדוכן את העיתון המטלטל. אין שום קשר בין כותרת ראשית, בין שער, לסדר יום מובנה, ממשי, של עיתון מסוים. למה אני לא זוכרת את זה בכל בוקר כשאני מסתכלת על הכותרות? לא יודעת. הרגל מגונה. עלי לדווח על הכותרות בנון שלנטיות, להתייחס אליהן כאל טוטו לוטו, בשעשוע, בלי איזה כובד ראש או מחשבות עמוקות המסתתרות מאחוריהן. זאת אומרת יש מחשבות, אבל הן לא קשורות במאומה למשמעותה הרצויה של כותרת ראשית. אז תרגיעי, אני אומרת לעצמי.
להמשיך לקרוא ←

האישה לא פעלה בסערת רגשות, בהסח הדעת, אלא באופן מכוון. קמה ממקומה, יצאה וחזרה.

הנחמה בפרשת אנסטסיה מיכאלי היא ששפכה על ראלב מג'דלה מים מינרליים, ובכך לא בזבזה משאבים טבעיים, אלא רק בקבוקון שעולה לכנסת איזה 4 ש' מחיר סיטונאי. סוף דרכה הפוליטית? או רק חודש צינון?
מתברר שעברו שעות ארוכות עד שהתנצלה. על פי הנוסח, לא נראה שזה נעשה מתוך חרטה שלמה אלא רק כי הכריחו אותה (כך במקור. לא תיקנתי, לא הגהתי).
להמשיך לקרוא ←

קודם לעיתונים ואחר כך לסוכריות הרשת.
נו מה יכתבו בידיעות? מה? אולי שיימנעו מהבעת דעה ומסופרלטיבים מעיקים? לא. ידיעות פתח בקמפיין שמטרתו להריץ את לפיד. השאלה מתי ואם בכלל יעזוב את העיתון, יעזוב במובן יפסיק לכתוב בו, עודנה פתוחה. ואם כן, האם שלמה ארצי הצעיר יתפוס את מקומו כמדור הפותח ב-7 ימים, או שיהיה קרב ירושה בין רענן שקד לדנה ספקטור למשל? ואולי בכלל קרן פלס. והאם מכירות ידיעות ייפגעו משיפרוש כנפיים?
נפתח בסימה קדמון בשער.

כל אדם שטובת המדינה לנגד עיניו צריך לשמוח שאדם כמו לפיד מוכן להיכנס לזירה שכמעט בלתי אפשרי לצאת ממנה בלי להיות חבול, שותת דם, מוכפש ומושמץ… זה לא מובן מאליו שאדם שאוחז במשרה הנחשקת ביותר בתקשורת הישראלית, עם משכורת מצוינת ופופולריות שלא ניתן להפריז בה, יוותר על הכל מתוך רצון כן להביא שינוי… הפוליטיקה הישראלית תיראה אחרת מהבוקר. גורם חשוב נכנס לזירה, גורם שלא ניתן להתעלם ממנו ושעשויה להיות לו השפעה דרמטית על פני המדינה… הוא יצטרך להראות שבנוסף לחן הטבעי שלו, לכריזמה, ולכישרון תקשורתי… לפיד צריך להיות האיש שיצליח לקחת מנדטים מגוש הימין ובכך לשבור את ההגמוניה רבת השנים שלו… לא פלא שח"כים מכל חלקי הקשת נרתמו כדי לעצור אותו. לא לצנן אותו הם ביקשו, אלא להקפיא אותו למוות.

להמשיך לקרוא ←

כבר ב-2005 נחשד והוכחש.

יאיר לפיד הכחיש שביקש לפרסם בנק במקביל להגשת אולפן שישי (2007)

הכנסה שנתית, הערכה (2007)
תוס': הכנסה שנתית עדכנית (ינואר 2011)

אודיע חצי שנה מראש  (יוני 2010)
להמשיך לקרוא ←