ולווט אנדרגראונד

להמשיך לקרוא ←

להמשיך לקרוא ←

יום שישי, למי שעדיין לא זוכרים, או תוהים מה זה הפוסט הזה, הוא יום חופשה מהבלוג. מעלה שערים, לעתים עוד איזה פיצ'פקע והיידה לחיים הטובים, מורידה את המושכות מהגב (לכאורה) למשך קצת פחות מ-24 שעות.

לחם עבודה

ב-17 בנובמבר הודיעה אריאנה מלמד בעמוד הפייסבוק שלה שהיא עוזבת את תפקיד מבקרת הטלוויזיה של ynet, אבל תישאר באתר.
אמש, פחות מחודש לאחר מכן, הודיעה שהיא עוזבת את האתר ומחפשת עבודה.
מה קרה במהלך הזמן הקצר הזה בין הכותבת לאתר?

בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק

מבט מלמעלה על יחסי ג'ודי ניר מוזס, סטיבן שלום והאינטרנט. כיף גדול.
[תודה למייג'ור].

תוס': זה, אגב, היה הפרק הקודם. בקשתה לא הועילה:

לפני פיזור

בסופהשבוע יוצג איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן? בארבעה מקומות:
שישי, 21:00, קיבוץ מענית
שבת, 11:30, טבעון, מרכז ההנצחה
שבת, 16:30, סינמטק ראש פינה
שבת, 17:00, סינמטק ת"א
את הסרט אלווה בנוכחותי בצפון: מענית וראש פינה.
להתראות

הסיפור הקטנטן  שלי אמור לשפוך אור מסוים על עבודת העריכה של ויקיפדיה, ולהפעיל פעמון אזהרה קטן במוחם של כל מי שמתייחסים אליה כאל אורים ותומים.

למודת ניסיון מ"אבל כתוב בוויקיפדיה", או "אבל כתוב באינטרנט", עבודת התחקיר שלי על איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן? הייתה בחלקים גדולים אנלוגית ולא דיגיטלית. זאת ועוד: בכל ערך אינטרנטי הקשור לענייני אנה ריבקין-בריק נתקלתי רק בטעויות, הטעיות וחוסרים. אני מניחה שהסיפורון שלי, שמיד אפרט, הוא רק מדגם מייצג.

השבוע ניסיתי לערוך את הערך על אנה ריבקין-בריק בוויקיפדיה (שהתעבה דרמטית מאז שהעבודה על הסרט שלי והעיסוק בריבקין-בריק החלו לחלחל לתודעה הציבורית והשפיעו עליה). לא חשוב שהערך לוקה בהמון חוסרים, עזבו, לא אני אבצע את עבודת העיבוי כעת, אבל רציתי להכניס את הסרט שלי לערך שלה. הצלחתי. הידד.

ואז רציתי להכניס קישורים לכתבות על הסרט, לראיונות איתי. ובכן זו משימה בלתי אפשרית. אחרי תשע שנות כתיבה ועריכה ברשת לא הצלחתי להבין איך מכניסים קישורים לאתר שממשק העריכה שלו מיושן במיוחד, ודומה שלא השתנה מאז פרוץ האינטרנט, או מאז ימיה הראשונים של ויקיפדיה. אבל עזבו שטויות, ויתרתי גם על זה. אז לא יהיו קישורים לכתבות העוסקות בסרט שלי (בסוף מישהו הכניס את הראיון ב-ynet).

אבל אז רציתי לתקן עובדה פשוטה. בערך של אנה ריבקין-בריק כתוב שאת אוסף הצילומים הגדול שלה תרמה לקרן היסוד ושיש בו 50,000 צילומים.
ובכן, לא. אוסף הצילומים שלה בישראל נמצא בארכיון הציוני, וכולל כ-22,000 צילומים. מאיפה אני יודעת? כי קניתי מהאוסף צילומים לסרט שלי, כי הייתי בארכיון, כי השתמשתי באתר שלו לחפש צילומים, ומה לא. צברתי המון שעות ארכיון ציוני. והנה, גם באתר הארכיון הציוני מסופר על האוסף. אז תיקנתי את המשפט הזה. אבל זה לא מצא חן בעיני עורכי האתר, והם מחקו את התיקון שלי והחזירו את הטעות למקומה.
הבנתם? אני עובדת על תחקיר אינסופי על הסרט, תחקיר שנמשך שנים, ועורכי ויקיפדיה פשוט מבטלים את העובדות שאני מציבה להם.

על מה הם מסתמכים? מה הרפרנס שלהם לצדקת דרכם השגויה? לא להאמין: גזיר עיתון בן שש שורות וחצי, לא חתומות אפילו, משנת 1969. כן כן, מה ששמעתם. על זה מתבססת ויקיפדיה ומתעקשת. עיתון! מה חשבתם, שרק היום עיתונים טועים? לא ולא. טעו גם לפני חמישים שנה. ייתכן מאוד שפעם באמת היה האוסף בקרן היסוד והועבר לארכיון הציוני. ייתכן. 50,000 צילומים? לא יודעת מאיפה המספר הזה. אבל לא, בוויקיפדיה מסתמכים על גזיר עיתון מדובלל כדי לקבע את הטעות שלהם.

אז למה לא פניתי אליהם? למה לא כתבתי? פניתי וכתבתי והראיתי להם את הקישור לארכיון הציוני, בהנחה שרק קישור מעניין אותם. זה לא הזיז להם. התעלמו ממני לחלוטין.
המסקנה שלי אחת: חשבו ארבע פעמים לפני שאתם אומרים "אבל כתוב בוויקיפדיה" והזהירו את הילדים שלכם כשהם עושים שיעורי בית.

עדכון, 11.12, 22:19: משבר הארכיון הגיע לסופו ותוקן הערך בוויקיפדיה. שוב היצלתי את העולם.
עדכון 2, 12.12, 12:24: אחרי שקראתי את השיחה שלהם על התיקון שלי, אני משוכנעת סופית: זאת הפעם הראשונה והאחרונה שאני מתערבת בערך כלשהו בוויקיפדיה. זו שיחה אמיתית. לא פרודיה.

להמשיך לקרוא ←

הכותרות

♦ יוזמת ז'נבה מגיבה לכותרת הראשית של ישר"ה היום.

♦ סחתיין לגיא פלג על הסקופ של אמש: רונאל פישר סוגר את המשרד.

איני יכול להמשיך, הנפש הכריעה. הרשעות, השקר והשנאה כואבים מדי. לא עומדת לי האפשרות האמיתית להתגונן".

תגובת עו"ד בכיר: "הוא לא סוגר. הוא מפנה את הבמה. הכל תרגילים".

♦ איילת שקד לסתיו שפיר: אתם לא עושים כלום, רק מגרבצים. מתי שמעתם דבר כזה בכנסת? לשטוף לה את הפה באקונומיקה.

24 שעות

♦ אתמקד בצילום השער. אדם מכסה את עיניו רק כשיש לו מה להסתיר. ילדים מכסים את העיניים כי הם משוכנעים שכך לא רואים אותם, שהם מסתתרים מפני האחרים. מה חושב יצחק לאור כשהוא מסתיר את עיניו, או, למה כוונו הצלם, העורכים, כשהם בחרו בתמונה הזו?
אדם במצבו של לאור, האדם הנרדף, כך לתפיסתו, צריך היה להצטלם בעיניים פקוחות לרווחה, כשהוא מסתכל לתוך המצלמה. אפילו השפלת מבט לא טובה במקרה זה.
גם הצילום בתוך הכתבה מדהים: לאור משפיל מבט, ומכסה את פיו בידו. שתי ההעמדות הללו גרועות במיוחד מבחינת הפרופיל הציבורי שלו בימים אלו. אם העיתון רצה להביע בכך עמדה כלפיו, הרי שמדובר בהצלחה גדולה (צילום: יונתן בלום).

הכתבה של נעם ברקן כוללת ציטוטי פייסבוק של לאור, שיחה עם עו"דו יעקב וינרוט, שמכחיש הכל וגם מאיים, ועדויות של נשים שהוטרדו ע"י לאור.

מוולווטים

גם ג'ודי נמ"ש במוולווטים:
(תודה למייג'ור)

וזה הציוץ שאחרי:

 

 

 

♦ אהרון לפידות מוולווט את חדשות 2 על ששיבחו את אובמה על טיפולו בדליפת הנפט ונזפו בממשלת ישראל. אז זה התירוץ שלו. גם אובמה לא היה בסדר, וחוץ מזה, זה קרה ב"אחד הימים הדרמטיים בתולדותיה קצרי הימים של הכנסת ה־19". אה באמת? מי פירק את הממשלה? ומה יותר חשוב? חבורת אנשים חפצי כוח שררה ושלטון שמתקוטטת בינה לבין עצמה או אסון אקולוגי?

לחם עבודה

מצב הסכסוך בין ידיעות הקיבוץ לעיתונאים:

מנכ"לית התנועה הקיבוצית, מיכל וינברג, נאלצה להיעתר לבקשת ארגון העיתונאים של ההסתדרות לקיים פגישה, אבל במקביל ממשיכה לקדם את הקיצוץ המסיבי בתקציב העיתון ל-2015, כולל איומים לפגוע בזכויות העובדים. המאבק בעיצומו, וישנם כבר כעשרה קיבוצים שערערו על החלטת הקיצוץ, שיביא למעשה לסגירת העיתון במתכונתו הנוכחית.

והנה ההצעה ששלחו העיתונאים למגשר:

1. "התקופה המיוחדת" שהחלה ב-1.9.2014 (ידיעות משלמים סכום מופחת – 65 אלף ש"ח, הגליון יצא ב-32 עמודים, התנועה דואגת לכיסוי הוצאות השכר העודפות) תמשיך לחודש נוסף עד 31.1.2015, עם אפשרות להארכה לחודש נוסף (28.2.2015).
2. בתקופה זו יתכנסו נציגי: התנועה, ידיעות, הרשות (החדשה), ארגון העיתונאים, המערכת – ויגבשו הסכם להוצאת העיתון שיהיה מקובל על כל הצדדים.
3. השינויים הארגוניים וצעדי ההתייעלות במערכת יתוכננו ויוצאו לפועל באחריות בלעדית של העורכת וארגון העיתונאים, תוך עדכון התנועה, ומבלי לחרוג ממסגרת התקציב המוסכמת להפעלת העיתון.
4. התנועה תקציב בתקציבה בשנת 2015 וגם בשנת 2016 – סכום שלא יפחת מ- 30 אלף ש"ח לחודש.
20 אלף ש"ח מסכום זה יועברו לתקציב המערכת (ויאפשרו קיצוץ של "רק" 20% במקום יותר משליש המתוכנן עכשיו)
10 אלף ש"ח יועברו לידיעות לצורך הגדלת ההפצה/הגדלת עמודי הגיליון/ עמוד קיבוצי במקומונים – כפי שיוחלט בהסכמה.
5. תמורות מפרסומים יעודיים (המשביר/ביטוח חקלאי) יגיעו כ"ברירת מחדל" לטובת תקציב המערכת, אלא אם יוחלט אחרת בהסכמה.
6. ערעורי הקיבוצים למועצה בתאריך 25.12.2014 יוקפאו, אך יהיו תקפים אוטומטית למועצה שאחריה, ולא יהיה צורך להגיש אותם מחדש.
7. לא יהיה ביטוי מעל גבי העיתון למאבק העובדים נגד התנועה. בסיום המחלוקת תפורסם מעל דפי העיתון הודעה משותפת בניסוח מוסכם.
8. המערכת תמשיך לעשות את עבודתה בתקופה זו בהגינות ומקצועיות, תוך מתן תשומת לב לכך שמדובר בתקופה רגישה של בחירות.
9. התנועה לא תעשה צעדים חד צדדיים אשר עלולים לסכן את קיומו של העיתון, ותפעל בשקיפות ובשיתוף פעולה עם נציגי המערכת.
10. העיתון הוא נכס תנועתי, וכל הגורמים הקשורים אליו, הנמצאים עכשיו "במשמרת", צריכים לפעול למען חוסנו ולא למען חיסולו.

בערוץ הציבורי בצרפת הוקדשה תוכנית הדגל לצינור לילה, וגיא לרר הפך לכוכב.

אריאנה מלמד VS אבי שושן וההפך

פרק נוסף בסאגה (אריאנה מלמד).

מח' הגהה

(מבזק מעריב)

לפני פיזור

"איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן?" היום ב-17:00 בסינמטק תל אביב (ולוח מופעים כולל).
אירועי אתמול: צילום לטלסינמה (ערוץ 1, היום, 18:30), ראיון רדיו והקרנה בסינמטק הרצליה.

ויש לי גם סקופ: הוצאת הקיבוץ המאוחד | ספריית פועלים תוציא מחדש (גם) בעקבות הסרט שלי "איפה אלה קרי ומה קרה לנוריקו-סאן?" את שמונה הספרים המרכזיים של הסדרה. ראשונים יצאו אלה קרי הילדה מלפלנד, לילבס ילדת-הקרקס וסיאה הילדה מאפריקה. ייתכן שגם נוריקו-סאן הילדה מיפן תצא בסבב הזה. הכריכות יחודשו גם הן, ויהיו, שימו לב, דומות יותר לאלו הישנות, ואיכות התמונות, שהתדרדרה עם השנים, תשופר. באחרית הדבר יסופר גם על הסרט שלי:)

להמשיך לקרוא ←

להמשיך לקרוא ←

להמשיך לקרוא ←