לידיעת המעריצים:
למרות הכל, ועל אף הסירוב הראשוני, רון מיברג יכתוב בסופושלדבר מדור בסופהשבוע של אלי עזור.
המדור האחרון אותו כתב מיברג בעיתונות העברית היה בגלובס. הוא הפסיק לכתוב באוגוסט 2012 עם "לעולם לא יאהבו אתכם בחו"ל".
לידיעת המעריצים:
למרות הכל, ועל אף הסירוב הראשוני, רון מיברג יכתוב בסופושלדבר מדור בסופהשבוע של אלי עזור.
המדור האחרון אותו כתב מיברג בעיתונות העברית היה בגלובס. הוא הפסיק לכתוב באוגוסט 2012 עם "לעולם לא יאהבו אתכם בחו"ל".
המשולש נתניהו-בנט-לפיד מככב בכות' הראשיות או בכות' הגג של כל העיתונים.
הארץ: "נתניהו מנהל מגעים עם בנט ולבני בניסיון נוסף ללחוץ על לפיד". באתר הכות' מדברת על "איום" עליו.
מעריב: "הבית היהודי: ש"ס המאיסה את התורה על החילונים. ש"ס: בנט מנסה לשנות את הסטטוס קוו".
ב-nrg הבוקר: שר בכיר בליכוד על לפיד: מי הוא חושב שהוא, אלן דלון? מצחיק, אה?
וגם: נתניהו מוטרד מנפתליד.
להמשיך לקרוא
תחקיר המקור על ישראל היום שודר אמש אחרי שנה וחצי של תחקיר, כה אמר רביב דרוקר.
את הדיון על כך התחלתי אתמול בבוקר, עם הטקסט של גונן גינת בישר"ה, הבא להקדים תרופה למכה.
ממש כשעה לפני השידור העליתי את הפוסט על חשש ערוץ 10 מתביעה, שהביא לכך שלונדון וקירשנבאום לא שודרה בלייב באינטרנט, וכן לא אוזכר התחקיר בשום צורה באתר. גם לא, כפי שתוכלו לראות, בדף הפייסבוק של 10.
להמשיך לקרוא
באתר נענע10 שודרה היום בלייב לכאורה לונדון וקירשנבאום של אתמול, כאילו כלום, ללא התנצלות או כתובית.
וזה למה? בגלל התחקיר של רביב דרוקר על ישראל היום שישודר בעוד כשעה. התחקיר רגיש, ובערוץ מפחדים פחד מוות מתביעות דיבה של שלדון אדלסון. התחקיר נבדק ע"י עורכי דין מכל הכיוונים, ובשעה זו ממש נמצאים בערוץ עורכי דין המתמחים בענייני תביעות דיבה.
בערוץ מפחדים במיוחד מתביעה שתוגש בחו"ל. הערוץ לא יוכל לעמוד בתביעת דיבה בלונדון או בניו-יורק, שמן הסתם תוגש שם, אם וכאשר, בכוונה תחילה לרושש את הערוץ. לפיכך, כדי למנוע מראש טענה כלשהי שנגרם לאדלסון נזק בחו"ל הערוץ לא משדר שום דבר שקשור לתחקיר באינטרנט. מכיוון שדרוקר התארח הערב אצל לונדון לפרומו, החליטו לא לשדר את התוכנית באינטרנט.
גם המקור הערב לא תשודר באינטרנט, וכן כל תוכנית אחרת שעשויה לאזכר את התחקיר.
—-
עדכון: התייחסות לתחקיר ששודר ולסיקור העיתונות אותו בפוסט החדש, המקור VS ישראל היום.


לא משונה שהכות' המיליטנטית על יאיר לפיד והפלת נתניהו מתפרסמת ככות' ראשית דווקא בהארץ ולא בידיעות, שם בחרו היום לנגח בגדול דווקא את פלאפון ואילו כות' לפיד זעירה ומינורית יחסית? מה קורה פה? והאם זה משתלב עם קו פרו-יאיר שראינו אתמול בהארץ, כשהתמונה המרכזית הוקדשה לאליל ההמונים מנצר סירני?
טוב שיש בידרמן לאיזון.

בעוד מאות עיתונאים אובדי דרך מחפשים את האור ברשת ומנסים ליצור את האתר שישמש מענה לעיתונות הדפוס המתנשפת, הקים העיתונאי הוותיק גדעון סאמט אתר משלו. פהשם קוראים לו. או posham, והוא חוגג כבר שבועיים באוויר הפסגות נטול הנייר. הפצתו נעשית בינתיים באיפוק יחסי: מאות מיילים עם קישור לאתר הועברו לרשימות תפוצה אישיות על ידי אנשי המערכת, כולל סאמט כמובן, וכמה מודעות התפרסמו בהארץ המודפס. והקוראים מגיעים באלפיהם עד כה, מדווח סאמט.
להמשיך לקרוא






מפנה דרמטי ביחס הארץ ליאיר לפיד? ניסיון להשיג ראיון/ות איתו ועם נושאי כליו בכל מקרה?
להמשיך לקרוא

למה אילוסטרציה לכתבה על הפלות שחורות היא תצלום של אישה בחודשי הריון מתקדמים מאוד (שאז לא עושים הפלות, שחורות או לבנות?) בשער כמו גם בכתבה עצמה?
התחקיר של שוש מולא מעניין, אבל מתעלם מכמה נושאים. למשל, 19 אלף נשים (או 18, ע"פ הפניית פייסבוק) "נאלצות". לא. חלקן פשוט לא רוצות להגיע לוועדות מסיבות לא ענייניות.
להמשיך לקרוא
אוטוטו, טפו טפו, סוגרים שנתיים במתכונת אתם משלמים, אני משלמת שכ"ד.
סיכום השנתיים יהיה בעוד חודש, ובינתיים אסכם רק את ינואר, שהיה חודש ארוך, סוער, עתיר פעולות.
מבחינה תקשורתית היה זה חודש הבחירות, בו כל עיתון עסק בתעמולה לטובת חביבו.
להמשיך לקרוא