ידיעות ומעריב מלבים יצרים *מה מסתתר מאחורי הרופאים הכי טובים ולמה יש כה מעט רופאות טובות? * מה זה יתגוללו עלינו * וכמה קלוריות תספגו הערב * ולווט לא מנקה, לא עושה קניות ולא אוכלת מצות
האתרים לובשים חג –
(רק) הארץ ו-ynet לא משתתפים ולא מקשטים את הלוגו.
הכותרות
מעריב לא אכזב אותי. כותרת שער: "חיות אדם". כותרת ענק בע' 2: "פני הרשע".
כותרת המשנה דורשת ממני "הביטו היטב בפנים האלה * הביטו היטב בזוועה". אבל אני לא רוצה, אני לא רוצה להביט!
מצחיק: בשער מופיעה הכותרת השרוטה ל"גרסת בר לב". בע' 2 משתמשים הגרפיקאים באותו פונט בדיוק ובאותו צבע ל"פני הרשע". קצת מחשבה לא הייתה מזיקה.
שער מעריב מימין וידיעות משמאל. ישראל היום והארץ נמנעו מכותרות מסוג זה.
וגם ידיעות לא מאכזב: כותרת שער: "פני הרוע". גם ע' 2 פועל באותה שיטת זעזוע, אבל פה יש השקעה טיפוגרפית מסוימת:
תמונת היום
תצלום מצוין של לע"מ. הזוג נתניהו עם הזוג שליט בחדר צהבהב תאורה המזכיר באווירתו חדר חקירות.
שימו לב גם למרחקים השונים בין שני חלקי הזוגות וכן להשרה, היושבת כתלמידה נזופה.
מוסף הכי טובים/ מעריב
המוסף מופיע זו השנה העשירית. רפי רוזנפלד, העורך (שפרש), כותב בדבר העורך שלו, ובלי טיפת ציניות, שזוהי עיתונות אמיתית:
הרופאים הכי טובים נבחרו "באמצעות תחקיר רציני ומעמיק, בדיקה בבתי חולים, בקופות חולים, בחברות ביטוח ובאמצעות עמותות ואישים שצברו ידע רב בתחום".
על הרשימה אחראית שרי מקובר-בליקוב והיא "מושקעת, מהימנה, מקצועית ובעיקר מספקת מידע אמין לקוראים". אם כי, מודה רוזנפלד, "מעולם לא טענו ששיטת הבדיקה והדירוג שלנו מדעית".
במקביל לא מפסיד רוזנפלד הזדמנות לנזוף באינטרנט ש"מציע המון תוכן, שחלקו סובל מרמת אמינות מוטלת בספק ומקשקשת אינסופית – המותירים את הצרכן הסופי אובד עצות, נטול יכולת להכריע".
צודק! וכל זה לעומת העיתונים המודפסים, סמל לאמינות צרובה בחותם.
שמ"ב עצמה כותבת: "…העמקנו את הבדיקה בעזרת אלפי מכתבים, שאלות, אימיילים וטלפונים…".
74 רופאות מופיעות ברשימה מתוך 505 רופאים (ייתכן שטעיתי פה ושם בספירה). איך יכולהיות? בגדול יש מעט נשים בתפקידי ניהול בכירים. וזה למה? בין היתר (יש עוד סיבות) כי ההתקדמות ל/בבכירים ברפואה היא בשיטת הבאדיז מהצבא – חבר מביא חבר. נשים ברפואה מנהלות בעיקר יחידות קטנות. ואילו הרשימה הזו מלאה במנהלי מחלקות.
תכלס, הרופאים המופיעים ברשימה מחולקים לרופאים מצוינים, רופאים ככה ככה הנהנים מיח"צ סבבה, ורופאים שמקומם בה אפוף בסימן שאלה גדול.
על מצב הנשים ברפואה כתבה פרופ' רבקה כרמי במאמר שעורר עליה את חמתם של רבים מאחר שהמסרים שלו רבים ומורכבים:
על פי נתוני משרד הבריאות, אחוז הרופאות נמצא במגמת עלייה יחד עם עלייה כללית במספר נשים הלומדות "מקצועות גבריים" כמו חקלאות, מנהל עסקים, הנדסה ואדריכלות…
כיום נשים מהוות כ-35 אחוזים מכלל הרופאים לעומת 30 אחוזים בשנת 2009. בקרב הרופאים המומחים (עד גיל 45) חלקן של הנשים גבוה מ-50 אחוזים בהשוואה ל-39 אחוזים בשנת 2009.
בנוסף לדברים שכותבים העורך והכתבת, הנחיתה ברשימה (הייתי צריכה להשוות בין הרשימה השנה ובשנים קודמות כדי לראות מה ההבדלים, אבל אני לא יכולה) היא בחלקה בזכות מערך הדוברות של בתי החולים והקופות. מה שכן, אנשי העיתון אכן בודקים שאין תלונות נגד הרופאים המופיעים ברשימה.
תוס' מקורא בהקשר זה:
בדקו? קחו למשל את פרופ' פיש המופיע ברשימה:
הוא גם אחד מחמישה רופאים בבילינסון שפרסמו מאמר על מחקר שלא התקיים.
ושאלה קריטית: איפה רופאי השיניים ברשימה? הרי סטטיסטית רוב האוכלוסיה נזקקת דווקא להם. על מה ולמה הקיפוח? למה הם נעדרים?
מה, זה סבוך מדי? מה, הם לא רופאים?
ועל השיווק של המוסף ב-nrg: אפס. חוץ מהבאנר שהבאתי למעלה, כלום.
אני אומנם מסתייגת מהרשימה, אבל את הקוראים היא מעניינת מאוד. מאוד. מאוד.
למה לא לקדם אותה באתר עם טיזרים כאלו ואחרים? זה כל כך מתבקש, חג עכשיו, ואת המוסף הזה שומרים אנשים שנה שלמה, אז למה לא להשקיע טיפ טיפה?
קחו דוגמה מידיעות איך עושים את זה נכון:
יש עורכים בבית?
לא התגלגלו. התגוללו (העין השביעית).
מדיה זה רבים (שם, שם)
(Hear Hear, שם שם).
צרות בכותרות
"כנפיים שבורות" (מחקר על משקאות אנרגיה+אלכוהול, מעריב 11). אין גבול.
פייסבוק/ בלוגלנד/ רשת
מושיק לביא על כתבת הבת מצווש ב-ynet.
כתבתי זאת כבר כמה פעמים: אני מופיעה ב-Linkedin תחת dvorit ולא תחת velvet. אני לא רוצה לפתוח חשבון נוסף, ולכן כל הצעות החברות, הידידות וכנהאלה, נא להפנות כנדרש.
לחם עבודה
מעריב לא יסגור כרגע את חברת ההפצה שלו.
חמי שלו, עורך המשנה של ישראל היום עוזב את תפקידו.
העורכת אילאיל בן צור-לרון עברה ממעריב לידיעות, שם היא משמשת ככתבת הטכנולוגיה.
החתימה האחרונה שלה במעריב היא על גליון "הכי טובים" שיוצא היום.
זה כנראה גם המוסף האחרון עליו חתום רפי רוזנפלד.
צהוV
שמחתי לשמוע שעדי אשכנזי ילדה בת. לא הצלחתי למצוא בכיתובים ובמדורים הרלוונטיים מה שמה.
מי יודע?
מח' מנויים שלום
חיים משוגעים עושים במח' המנויים של מעריב. מטעמי חיסכון כנראה, העבודה שם היא משמונה ועד שלוש.
בערבי שישיחג – עד אחת.
מעריב לא קולט כנראה שהוא עיתון בוקר, ושמנויו דווקא רוצים לדבר על זה לפני שמונה בבוקר.
מה מצאתי ולא ידעתי? לקוחות מתלוננים על מח' המנויים.
הלכה לעולמה
העיתונאית, הסופרת והמסאית מאיה קגנסקיה.
אני מתעלמת כרגע מהאבחנות בערוץ 7 על כך שמודרה כי כתבה נגד הסכמי אוסלו. בכל זאת, זה כלי התקשורת היחיד שבכלל כתב על מותה, ועל כך – כבוד.
לפני פיזור
לכל בית ישראל ובעיקר לקוראי ולווט, בהצלחה בפקקים, זהירות בדרכים וזכרו: בכל מצה יש כ-120-140 קלוריות (ובמטוגנת – 350! ועם שוקולד – 280. אל תיכנעו לילדים).
וגם
* ביצה – כ-80 קלוריות
* תפו"א – כ-100 קלוריות
* שוק עוף – כ-185
* 500 ג' אגוזי מלך (9 יחידות בקליפתם העצומה) – כ-350. ב-100 ג' קלופים כ-650.
* כוס יין אדום – כ-84
* 2 עלי חסה – כ-4
* קניידלע (יאק) – כ-46 או 80 או 150 (לכו תאמינו לדיאטניות)
* גפילטע (יאק יאק) – כ-200-150
* כף חרוסת – כ-50
* עוגיית קוקוס/ בוטנים – כ-100
xnet הכין מחשבון.
מתוך המדורים והאתרים שמהם שאבתי והשוויתי אני למדה שהמאכלים שמוצאם מתפוצות שאינן מזרח אירופה הם חסרי קלוריות כליל, שהרי אינם מוזכרים לגמרי.
ברוך שפטרני ותודה לאל.
וזו המתנה המצחיקה של בונד ג בונד לחג
ולווט אנדרגראונד 
פינגבאק: ולווט אנדרגראונד - בלוג ביקורת התקשורת של דבורית שרגל » אנחנו מאושרים
בנוגע לרשימת הרופאים: חבל על התחקיר. שיחת טלפון אחת לרב פירר – וחסל.
והערה בנוגע לתלונות נגד רופאים – נתקלתי בתלונות גם נגד רופאים מהשורה הראשונה, כאלה שהם מחלוצי התחום ולימדו אלפי סטודנטים לרפואה במשך שנים. מה שכן, לזייף מחקר זה פחות שגרתי.
אהבתיאהבתי
זהו, שהטענה שלהם היא שהם ממש ממש ממש עשו עבודה עיתונאית ותחקרו.
על התלונות – שוב, זה לא קריטריון שלי. זה מה שהם כתבו.
אהבתיאהבתי
במקרה הזה לא מדובר בסתם תלונות נגד רופא, אלא פיברוק של מחקר רפואי שלא היה ולא נברא.
המשמעות היא חמורה מאוד, הרבה מעבר למה שנדמה: על פי חוקי וועדת הלסינקי אסור לכלול מטופלים במחקר אלא אם כן הם נתנו הסכמתם להשתתף – טרם (!) המחקר. הוועדה גם צריכה לתת אישור לביצוע המחקר בבני האדם ועוד תנאים רבים שאמורים לדאוג שהמחקר יקדם את כולם הרפואה ולא יפגע בפרטיות, רצון חופשי של מטופל ועוד דברים רבים.
על פי התחקיר – הכל זויף פה. יש כאן מספר עבירות רבות.
זה לא סתם תלונה שרירותית של מטופל לא מרוצה
אהבתיאהבתי
אם לא היה מחקר אז לא היה שום צורך לבקש אישור של חולים כך שבעצם באופן פרדוקסלי לא צריך אישור של ועדת הלסינקי נכון?
🙂
האיש כנראה שקרן לא קטן. אבל, נניח שיש לך בעיות פוריות. מציעים לך לבחור בין רופא שמבטיח 100% סיכוי להריון אבל זייף מחקר (אפילו עשרה מחקרים) לבין רופא שמבטיח 50% סיכוי להריון אבל לא זייף מחקר מימיו. במי את בוחרת? בקיצור אני חושב שמעריב עשו עבודה טובה למדי הפעם.
אהבתיאהבתי
ענית לי בפוסט קודם שיש סיבות להתעלמות מ-mako
יכולה לפרט? מעניין לשמוע
ניח גם הוא שינה את הלוגו לפסח ולא מופיע בקולאז שעשית.
אהבתיאהבתי
לא, איני רוצה לפרט. הזוועה גדולה מדי.
אהבתיאהבתי
לא הבנתי את הקטע עם שם הרופא שמוצג וההפנייה ל"רופאים בבילינסון פרסמו מאמר על מחקר שלא התקיים".
איך השניים קשורים?
אהבתיאהבתי
הוא אחד הרופאים.
אהבתיאהבתי
הכוונה שאחד מאלה שהציגו מחקר של התקיים מופיע במדריך השנה?
לא הכי ברור
V: כן.
אהבתיאהבתי
אתם באמת חושבים שהם "בדקו" הכל? שלחו אלפי מכתבים וכו'?
כמה נאיביות…
אהבתיאהבתי
אין לי מושג כמובן כמה הם באמת בדקו. בכל אופן, זה שהרופא הנ"ל הוא רמאי לא אומר שהוא לא קלינאי בחסד עליון. אני מניח שדירוג איכות הרופאים מתבסס על רמתם כקלינאים ולא על שום פרמטר אחר (בהגזמה מסוימת אני חושב שלפי ההגיון שאת מפעילה פה, גם רופא שהעלים מס או שבוגד באשתו לא היה צריך להופיע במדריך כיון שבשתי הדוגמאות מדובר ברמאים).
אהבתיאהבתי
יואב גלנט היה יכול להיות רמטכ"ל מצוין.
אבל מה, הוא כשל בחריגות בנייה. לא קשור לרמטכ"לות!
מעריב ניהל נגדו מלחמת חורמה.
אהבתיאהבתי
מחקר אקדמי. רפואה היא מקצוע אקדמי, והונאה במחקר יכולה להוביל לשלילת רשיון. זה חלק מהאתיקה המקצועית, ולא שייכת לתחום האתיקה הכללית. מבלי להביע דעה על נסיבות המקרה הספציפי.
אהבתיאהבתי
מה זה מקצוע אקדמי? רפואה היא מקצוע קליני. רוב מוחלט של הרופאים לא מלמדים רפואה ולא עסקו במחקר מימיהם. לגבי אתיקה רפואית וכללית, על פי הקוד האתי של ההסתדרות הרפואית כל עבירה על החוק היא עבירה אתית בפוטנציה. באופן עקרוני רשיונו הקליני של רופא עלול להשלל גם אם רימה את מס ההכנסה וגם אם השאיר זוג אופניים בבטנו של מנותח. שים לב במיוחד לסעיפים 8,9:
http://www.ima.org.il/MainSite/ViewCategory.aspx?CategoryId=3374
אהבתיאהבתי
יש הבדל מאוד גדול אם הרופא בגד באשתו או זייף מאמר מדעי שאמור למצב אותו כרופא מהולל.
על פי מה שכתבו כאן, הרופא הזה ניסה להונות את עולם הרפואה העולמי ולהשיג לעצמו מוניטין שלא מגיע לו וזה נחשב לדבר חמור ביותר משום שכך הוא למעשה מקודם מקצועית, זוכה להזמנות להרצאות בתשלום, מוזמן לכתוב מאמרים נוספים ומקבל תפקידים. זו רמאות לשמה.
למעשה, המקרה של גלנט חמור פחות משום שהעבירה האתית שלו אינה היתה קשורה לעניני צבא ופיקוד. במקרה הזה מדובר בקשר מובהק לתחום הרפואה. ואל תזלזל בזה.
אהבתיאהבתי
זו בטח היתה התחכמות שלא הבנתי, אבל Hear, hear! זה "שמעו, שמעו!" ולא שם שם.
חג שמח!
אהבתיאהבתי
אכן לא הבנת.
אהבתיאהבתי
There, there
אהבתיאהבתי
אכן פרסמתי את הסטטוס הרלבנטי, אבל הסטטוסטים שלי זמינים לחברים בלבד (ולמען האמת, לחלקם) ואולי בעתיד מוטב לא לפרסם אותם בתפוצת הבלוג בלי לשאול אותי קודם.
חג שמח
אהבתיאהבתי
הארץ , גלריה לחג, הצליחו להנפיק כתבה פרקטיקלי אסתטית על חליפות גברים !! שופו ושאפו. לא קורה להם הרבה
אהבתיאהבתי
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Sheri/My%20Documents/My%20Pictures/YNET.JPG
ynet התחדשו בכל זאת 🙂
חג שמח!
אהבתיאהבתי
הקישור לתיקייה האישית שלך לא יכול לעבוד. הנה קישור אונליין שאני מקווה שיעבוד: http://imm.io/53Tu
אהבתיאהבתי
מתחת לפירוט הקלוריות שסיפקת בפוסט יש פרסומת ל"תחליב" (לא פחות) נגד עצירות. ברוח החג, לא כן? 🙂
אהבתיאהבתי
הפרסומות מותאמות אישית, פשפש ב.. טוב, לא משנה.
אהבתיאהבתי
חג שמח!
אהבתיאהבתי
תודה רבה, מיד אוסיף!
אהבתיאהבתי
לדעתי ספירת קלוריות קצת התפקששה
500 גרם אגוזי מלך לא יכולות להיות 9 יחידות !!!
ידוע שב100 גרם יש בין 600 ל700 קלוריות
כלומר ב 500 גרם (חצי קילו!!) יש לפחות 3000 קלוריות!!!!!!
אהבתיאהבתי
מדובר באגוזים בקליפתם.
באמת הייתי צריכה להוסיף.
אהבתיאהבתי
בהחלט נראה כי מעריב עשו כתבה נהדרת בתחומים של "מה נשים לומדות".
כאמור מנהל עסקים כבר הפך ממזמן ל"אין לי מה ללמוד אז יאללה! מנהל עסקים ולא כי אני רוצה לעסוק בייעוץ עסקי".
בהחלט יש לציין לשבח את הרופאות, ואת שאר התארים הנלמדים ע"י נשים.
כל אישה שסופה הוא לא להיות פקידה הרי זה מכובד, בכל אופן הם בהחלט לא כמו ידיעות "מיליון איש ברחובות" (ובסוף פחות מ50 אלף במחאה האחרונה).
אהבתיאהבתי
שאלת השאלות: "איפה אתם בסדר"?
איפה אתם?
איפה אנחנו?
חג שמח! בשורות טובות!
אהבתיאהבתי
במגזין המהודר של מערבי על ה10 הרופא/מלון/צימר/מסעדה הכי טובים שמחה קטנה אישית מהולה. ברשימת 10 המסעדות הכי טובה?בינות כל השפים והלובסטרים המוטסים ברוטב טארטופו עם בלוגה בצלחות זהב נמצא סלע הנוטרים בכפר רמה בגליל במקום עשירי. כיוון שכלל וכלל לא מדובר במסעדה אלא בצימר עם הסעדה ביתית ההישג של הכניסה לרשימה כפול ומכופל. בעצם ביתם של יוסוף ונאג'את מרעב. שנהם מורים לשעבר שמנהלים צימר משפחתי עם הסעדה ביתית בביתם למרגלות הר מירון בכפר רמה, וההישג עוד יותר כפול ומכופל. על האוכל של נאג'את אין מה להוסיף כל מי שאכל יודע ומי שלא אכל יקרא. ואני מלא גאווה על כך שהייתי הראשון שצלצל הבוקר ליוסוף וסיפר לו על הבחירה. על האפשרות לסוף שבוע קסום בגליל עם זוג אנשים מקסימים ואינטלגנטים ומשפחתם שחוץ למבשל נהדר גם מנהלים צימר למופת ועוד יותר שבלשנית שמבשלת חוביזה וחיטה וואורז זכתה להכלל ברשימה עם הפיןשמקרים הכי הכי ..
אהבתיאהבתי
בידיעות מפרסמים היום כתבה מביכה על גרפולוגיה. אבל בעצם כל כתבה על גרפולוגיה היא מביכה. בכתבה מתפרסמים ניתוחי אופי על פי מכתבים אישיים של כל מיני דמויות ידועות.בידיעות טוענים שהגרפולוגים קראו בין השורות אך למעשה כל האינפורמציה שהם ליקטו מופיעה בשורות עצמם.אכן הכל כתוב – במכתבים עצמם – ככה זה כאשר מדובר במכתבים אישיים. נראה אותם עושים ניתוח אופי על פי רשימת מכולת.
נ.ב
למען האמת, אפשר ליצור מצג שווא של ניתוח אופי גם על פי רשימת מכולת, אבל תקצר היריעה.
אהבתיאהבתי
איזו אינפורמציה למשל? אני לא ראיתי כזו.
אהבתיאהבתי
באותו עניין – אילון בן יוסף מרשים ביותר ביכולת שלו לזהות בכתב היד של דיין שהוא כבר לא בחיים. מעניין אם כתב היד של דיין השתנה לאחר מותו.
ההבדלים בכתבה בין הניתוחים של חנה קורן ושל אילון בן יוסף זועקים לשמיים.
אהבתיאהבתי
מחשבית, אכפת לך להביא את הציטוט מבן יוסף?
אהבתיאהבתי
הקלוריות שהזכרת הן קלוריות גדולות או קטנות?
אני מבין שיש לך קלורימטר שיכולת לאמת את המספרים.
אהבתיאהבתי