כמה ימים לפני שהניף באוויר (מטאפורית) את גולגולתו של אוסמה בן לאדן נפנף ברק אובמה בתעודת הלידה שלו, על מנת להפסיק את חרושת השמועות על שלא נולד בארה"ב.
מיד קמו שלושה אנשים לפחות הטוענים שמדובר בזיוף.
הראשון הוא אלכס ג'ונס, שדרן רדיו ודוקומנטריסט, ובעל האתר infowars.com.
(תודה ליעקב)
השנייה היא הבלוגרית פמלה גלר, בעלת Atlas Shrugs.
(היא גם אומרת, אגב, שאובמה התנגד למבצע החיסול של אוסמה).
השלישי הוא קארל דנינגר, זכיין תנועת המחאה החברתית הרפובליקנית מסיבת התה ובעל The Market Ticker
במהלך שיטוטי ברשת למצוא האם פורסמו הדברים איפשהו מצאתי אותם באמת אחרת וכמובן ברוטר.
ולווט אנדרגראונד 
מדי פעם אני תמה ביני לבין עצמי איך ייתכן שיש אמריקאים שבאמת לוקחים את העניין הלז ברצינות.
ואז עצמי מזכיר לביני שיש גם בתי ספר בארצות הברית שאסור ללמד בהם על אבולוציה…
אבל זה מה שיפה באמריקה,
freedom of speech implies also the freedom to be stupid
(ייתכן שמישהו כבר אמר את זה, אם לא אני רוצה קופירייט…)
אהבתיאהבתי
ליצן אחד בשם נועם צ'ומסקי (או חומסקי) אמר משהו בכיוון הכללי הזה לפני כשני עשורים. הוא לא היחיד.
אהבתיאהבתי
לדעתי, הבית הלבן שיחרר את תעודת הלידה הזו בתזמון הזה כהכנה לבדיחות שסופרו שבוע אחרי ב-White House Correspondents' Dinner, שבה נהוג באופן מסורתי לעשות צחוק מהכל ומכולם.
הנה אובמה:
והנה סת' מיירס שנתן בראש:
אהבתיאהבתי
הבדיחה של מאיירס על ההאפינגטון פוסט התקבלה ביותר פרצי צחוק משאר הלצותיו, רק למה הוא היה חייב לדחוף אותי לשם!?!?
אהבתיאהבתי
הם לא יניחו לזה… בינתיים, לאור חיסול אב"ל, אובמה מקבל 20 אחוזי תמיכה נוספים ועובר את ה-50 אחוז.
ולעניין אחר, אתמול היה יום חופש העיתונות העולמית של UNESCO ופורסם החקר השנתי של Freedom House על חופש העיתונות בעולם. המצב לא משהו…
"Freedom of the Press 2011 identifies the greatest threats to independent media in 196 countries and territories. Released on May 2 as part of the UNESCO World Press Freedom Day celebration in Washington, D.C., the report shows that global media freedom has reached a new low point, contributing to an environment in which only one in every six people live in countries with a Free press."
בישראל, לעומת זאת, אפשר להתגאות (כרגיל). לא רק שאנחנו המדינה "הירוקה" היחידה במז"ת (בו רובן "כחולות"), גם ברובה המוחלט של מזרח אירופה – כולל מדינות האיחוד מהמזרח – ובאיטליה (שלא לדבר על רובו המוחלט של העולם) העיתונות פחות חופשית מאשר בישראל.
טוב, כל מי שקורא עיתונים מישראל ומשווה לעיתונות בחו"ל יודע שהמצב שלנו מצוין, גם בהשוואה לכמה ממדינות מערב אירופה, למרות הסכסוך והאיומים. הלוואי שיום אחד כל המפה הענקית תהיה ירוקה (במפה שעל הקיר, ה"כחולות" הן "אדומות"…).
אהבתיאהבתי
למה דומה הדבר?
אתמול פורסמו 3 תמונות של אובמה שחדר המבצעים בעת ביצוע פעולת החיסול. בשתיים מהתמונות מופיע אובמה בבגדי קאז'אל ובשלישית חנוט בחליפה. באתר הקונספירציות הימני הקיצוני רוטר בחרו מייד באופציה שגם 3 התמונות האלו מזוייפות והעלו קונספירציות מקונספירציות שונות. רק דבר אחד לא עלה על דעת הקופים, שהנשיא התלבש לאחר החיסול בחליפה כדי לצאת למצלמות ולנאום לאומה ולעולם.
קופים או לא קופים?
אהבתיאהבתי
תאוריות קונספירציה לוקחות בחשבון שאנשים רבים מאוד, לפימים עשרות מאות או אלפים ישמרו על קשר שתיקה. מתי נתקלתם בסוד שנשמר ע"י שני אנשים לנצח? עצוב לראות שאפילו אנשים נאורים בבסיסם ממהרים להתלהב ממניפולציות נוסח אורי גלר. מי בכלל ערב לכם שהדגימה היא של המסמך המקורי שהציג הבית הלבן?
חובבי הקונספירציות הם בדיוק כמו הימין הקיצוני שלנו, אוספים את מכל הבא ליד תורות טיעונים ומידע ומאמצים רק את הרפש. אני קורא להם חיפושיות זבל כהניסטיות.
אני מתעקש על חפותו של אובמה שלנו. לי דווקא יש כמה בעיות עם ריבוי השמות של בנג'מין ניתאי….. ולכם?
אהבתיאהבתי
יגאל כהן – לגבי התמונה – גם אתה יכול להוריד אותה מאתר הבית הלבן ולבצע את אותם משחקים שתוארו בסרטים. אין להם עותק מיוחד שאתה לא יכול להשיג.
אני לא מתיימר להבין מה עומד מאחורי הסיפור הזה, אבל כל מה שהם מתארים שריר וקיים. מה המשמעות? כולנו פרשנים….
אהבתיאהבתי
כפוטושופיסט מזה 15 שנה, זה מסמך מטופל באופן חד משמעי, בעיקר לפי הסרט השלישי.
אהבתיאהבתי
I 2nd.
(לאו דווקא פוטושופיסט, אבל בעל ידע בתחום).
השאלה העיקרית היא למה שהבית הלבן יפיץ משהו שכל חוקר מז"פ מתחיל יכול לעלות עליו.
מוזר מאוד כל הסיפור הזה.
אולי החיסול של בן לאדן נועד בכלל להשתיק את הסיפור של התעודה המזוייפת.
ואם להיות עוד יותר קונספירטיבי, אולי סיפור החיסול הומצא לצורך כך, ובגלל זה אין תמונות (חוץ ממזויפות כמובן…).
(לא יגאל, אני לא באמת חושב שבן לאדן לא חוסל. אבל אני כן חושב שהתעודה הזו לכל הפחות עברה טיפול).
אהבתיאהבתי
עכשיו ראיתי את הוידאו השלישי. אני רחוק מלהיות מומחה בפוטושופ, אבל זה די מדהים – בעיקר ההבדלים בין הספרות בצד ימין למעלה (ה-1 המטושטש).
מוזר. אמצעי התקשורת מתעלמים כמעט לחלוטין מהעניין.
אבל…. לגבי העובדה שהטקסט שחור לגמרי (למרות שלכאורה מדובר בסריקה צבעונית), כמו גם הרקע המטושטש במרכז המסמך, האם יכול להיות שפשוט הדפיסו את המסמך (שתופס רק את הריבוע המרכזי, כפי שניתן להבין מהקיפול בצד שמאל) בשחור בלבד על נייר ירוק? גם העובדה שכל החתימות בצבע שחור מביאה אותי לחשוב שמדובר בהדפסה בשחור על נייר ירוק ולא בסריקה צבעונית של המסמך המקורי.
האם זה יכול להסביר את שני הפרטים הנ"ל?
אהבתיאהבתי
הבעייה היא לא בהדפסה, אלא בסריקה לכאורה.
גם אם הדפיסו בשחור על נייר ירוק, ברגע שסורקים את מסמך כזה בסורק צבעוני, בגבול שבין השחור לירוק צריך לראות תופעות שקיימות בכל סורק צבעוני (פיקסלים כחולים ואדומים, או צבעים אחרים, תלוי בחיישני הסורק).
ברור שהסריקה הזו עברה טיפול. יכול להיות שמדובר בטיפול אוטומטי שמתבצע ע"י תוכנת הסריקה, מוזר רק שהוא הצליח גם לזהות את רוב כתב היד המחובר והלא ברור ולהשחיר אותו. מעניין אם איזשהו מומחה מטעם adobe כמו אלה שצצים עכשיו ברשת להגנת אובמה ישים דוגמא משלו שמראה את אותן התופעות בדיוק. זה הדבר היחיד שישכנע אותי.
אהבתיאהבתי
תאוריות הקונספירציה הולכות טוב מאוד עם הטרלליות הברסלבית ומחלת אבותם של הלל וכתומיו. הייפלא אם כן שהביקוש לסיפורי פוגי האלה ברוטר שובר את שיאי הרייטינג?
ברק חוסיין אובמה מיצב את עצמו כמצביא העליון.
חוסיין טוב ליהודים.
אהבתיאהבתי
אז מה אם יש להם מה להגיד, זה גם אומר שיש תוכן משמעותי לזה? אני בספק
לכן המציאו את העורך ואת הפח.
אהבתיאהבתי
כמה לא מפתיע שידידתנו גלר מקבלת זו השנה השלישית את פרס Best Conservative Blog.
הם בטח מאוד מרוצים מההופעה המופלאה שלה, שלא לדבר על השמלה האדומה.
אהבתיאהבתי
מעניין, תמיד יש אנשים שימציאו תורת קונספירציה ותמיד יהיו המון המון המון אנשים שיאמינו לסיפורי קונספירציה.
טבע האדם הוא נושא מעניין למחקר.
אהבתיאהבתי
האמת אומר שלא ראיתי את הסרטונים אלא רק תקצירים שלהם, אז מה שאני אומר צריך להילקח בעירבון מוגבל כמובן: הטענה היא, אם הבנתי נכון, שניתן לראות בתמונה המקורית שכבות שונות, שנוצרות על ידי תוכנה גרפית (שכבה של רקע, שכבה של כתב וכו'), ומכאן שמדובר בזיוף שנעשה בתוכנה גרפית.
אבל יש גם סריקה רב-שכבתית כזאת, שמשמשת לסריקת מסמכים שונים, כאשר המחשב מפצל בין השכבות השונות, ועדיין המסמך אותנטי. אני לא מספיק בקי, אבל צריך לראות האם האפשרות הזאת נשללת בצורה טובה.
אהבתיאהבתי
ממש ממש ממש לא באתי להכריע פה אם ידידינו החדשים צודקים או לא, אלא רק להציגם לקהל.
אהבתיאהבתי
אני יודע, ואני מסכים שבהחלט היה צורך להציג את זה לציבור. רק רציתי להעלות אופציה שלא ראיתי שמתייחסים אליה.
אהבתיאהבתי
בסרטון הזה מופיעה תגובה של kvtchr שמסביר זאת בדיוק:
אהבתיאהבתי
(למה המשפט הראשון התעוות אחרי שהוספתי באמצעו מילה באנגלית?)
אהבתיאהבתי
אכן מפוקס ניוז (!!!)
"…But that’s not so, says Jean-Claude Tremblay, a leading software trainer and Adobe-certified expert, who has years of experience working with and teaching Adobe Illustrator.
“You should not be so suspicious about this,” Tremblay told FoxNews.com, dismissing the allegations.
He said the layers cited by doubters are evidence of the use of common, off-the-shelf scanning software — not evidence of a forgery. “I have seen a lot of illustrator documents that come from photos and contain those kind of clippings—and it looks exactly like this,” he said."
אהבתיאהבתי