הכותרות הראשיות הבוקר, לפחות של הארץ וישראל היום הן עונג צרוף, כי מה יותר כיף מלהסביר באמצעותן את המושג "פרשנות"?
ראו את הארץ עם "אובמה חזר על קביעתו: הגבולות יתבססו על קווי 1967 עם חילופי שטחים מוסכמים"
לעומת ישראל היום – "אובמה מסביר עצמו: לא התכוונתי לקווי 67'"
מעריב עם הסתמית שבכותרות – "מתחייב", ותאומו ידיעות עם "מרגיעים".
אלא שאין קשר בין הכותרת המפויסת הזו לבין הדברים של הצמד שיפר ברנע, המבלים יחדיו בוושינגטון ובוועידת איפא"ק (AIPAC) מכנים את נתניהו כבאי מצטיין (על שנתניהו בירך על נאום איפא"ק של אובמה), ומספרים שבישראל נתפס פעם קצין כיבוי אש שהיה פירומן: היה מצית דליקות, מכבה אותן ומצול"ש על כך.
בע' 2 מופיע תצלום של אובמה הניגש ולוחץ (בחום!) את ידו של ברנע. אממ. אני צריכה לדבר איתו.
בע' 4 מתרגמים אורלי אזולאי ואיתמר אייכנר את נאום אובמה השני, "למי שלא הבין כהלכה את דבריו ביום חמישי".
הנה השוואה בין ארבעה העיתונים להתייחסות לקווי 1967
הכותרת בישר"א היא "נאום הפיוס". בידיעות קוראים לו "פיזר את הערפל". כותרת הנאום במעריב היא "עוקף נתניהו". בהארץ – "אובמה חזר על חזונו לקול תשואות השדולה היהודית"
אצל שלמה צזנה בישראל היום "הסערה נרגעה" (כות' כפ' 2-3) הידיעה כוללת בראשיתה את נאום אובמה. הידיעה נפתחת ב"שביעות רצון בסביבתו של ראש הממשלה". ואם רה"מ שב"ר, גם אנחנו שב"רים. לדברי "גורם מדיני בכיר בירושלים" "היה ניכר שאובמה יוצא מגדרו להדגיש שקווי 67' הם לא קו הגבול".
דן מרגלית גם הוא שב"ר לגמרי.
בן כספית במעריב ממאן להתנחם. עם הכותרת "תיקו שכולו הפסד" הוא מתאר את הקרבות בין שני המנהיגים.
יסלח לי כבודו, אבל מהן הוורודות והשחורות, לעזאזל?
האמת נמצאת איפשהו באמצע, בין שניהם. השחורות לא כל כך שחורות, וגם הוורודות לא כאלה ורודות (כצבע עניבתו של אובמה אתמול). הצבע הנכון הוא אפור בהיר. ובדו-קרב הפרטי, נכון לעכשיו, אובמה לא רק השווה אתמול את התוצאה, הוא גם מוביל בנקודות. אבל לנתניהו, בספירה האחרונה, נותרו עוד שני נאומים. כך שהכל פתוח והמשחק הזה ייגמר רק אחרי שהגברת תשיר, ויסתיים הנאום האחרון. צריך לקוות שהמלחמה הזו לא תיתקע בשלב הדיבורים, אלא תתקדם למעשים.
אראל סג"ל עצבני ומלבה התגוששות בין השניים: את אובמה הוא מאשים בצביעות, בוגדנות, חוסר אונים. מה עוד?
בהארץ עומדים על שלהם: אובמה חזר על קביעתו. לא הסביר, לא שינה, כלום.
כות' המאמר של עקיבא אלדר היא "חושף את הפרצוף האמיתי". השאלה היא מי חושף. לדעתי התשובה יכולה להיות: שניהם, אם כי אלדר אומר "פרצופו של ראש מדינת היהודים" (שזה סוג של עלבון?). ובקיצור, גישה הפוכה לזו של ישר"ה לאורך כל הדרך.
ריקוד קאן קאן
הערת שוליים של יוסף סידר זכה בפרס התסריט בפסטיבל שננעל אתמול. זה קורה לראשונה לסרט ישראלי. מז"ט.
זה המקום להזכיר שוב את כתבתה המצוינת של רעייתו, ורד קלנר ב-G של גלובס, עליה סיפרתי כבר באצבעות, למקרה שלא השתכנעתם להיכנס ללינק לפני המדורה או אחריה.
מאיר שניצר כותב במעריב ש"זכייתו בפרס הייתה בבחינת הפתעה מסוימת, שכן הביקורת בצרפת התייצבה פה אחד, כמו על פי הוראה מגבוה, כנגד סרטו"
ומה חשב שניצר על הסרט (15 במאי, מעריב)?
"יותר מדי אלמנטים שאינם מתחברים זה לזה, מונעים אמירה מחודדת…התסריט רפה במקצת… לא רק התסריט הוא שמכשיל אותו, אלא בעיקר השינויים התכופים בסגנונות הבימוי. פתיחה קומית תמוהה, סצינות סיום כאילו סוריאליסטיות, אך בהחלט בלתי מדויקות, וכן שילוב לא מובן מתוך המחזמר כנר על הגג. למה? ככה. ההקרנה הראשונה בקאן, שנערכה בליל שבת… הניבה מחיאות כפיים חלושות".
בפרס הכותרת המטופשת להיום זוכה ישראל היום עם "סידר לעצמו פרס"

כל ארבעת העיתונים מתייחסים לזכייה בשערם. הדרמה הגדולה הייתה שפמליית סידר עזבה את קאן לפני כמה ימים, וכשקיבלו הודעה להגיע לקבל פרס כלשהו התחיל מרתון הטיסות, וסידר לא הגיע בזמן לטקס, וגם לא לעיתונאים שחיכו לו.
אי אפשר היה למצוא איזה מיליונר ישראלי שיתרום את המטוס שלו לטיסה לקאן כדי שיגיע בזמן?
גלגלגלגלגלצ, אירוע מתגלגל
כבר בשבת סיפרתי (ראשונה!) על העצומה/מכתב/גילוי הדעת (קראו לזה איך שתרצו) של עיתונאי גל"צ על המהלך של אהוד ברק על פיטוריו האימפולסיביים את מפקד התחנה, יצחק טוניק. וזו הכתבה המפורטת של המארקר, שעלתה בשבת גם היא.
בשבת התראיין הברקרק בפגוש את העיתונות ובשולי הדברים הזכיר את פיטוריו של "איך קוראים לו" (הוא שכח לרגע את שמו של טוניק), כלאחר יד. לכאורה תקלה שיכולה לקרות לכל אחד, למעשה, מעידה, כנראה, על התייחסותו לאיש, כאל יבחוש חסר חשיבות שיש להיפטר ממנו.
כה אמר שם האיש, למען ידעו הדורות הבאים וכל אוהדיו שמפציעים פה בבקרים:
"הוא לא מודח, שום הדחה. סתם רעש תקשורתי. מהומה על לא מאומה (ולא "על לא מהומה", ככתוב בידיעות)… בחנו כבר את האפשרות להחליף אותו בשנה שעברה, בתום שלוש שנים, כמו שמחליפים לפעמים את ראש אג"ת או מפרד שייטת או מפקדת טייסת, ואין בזה שום דרמה. אני לא מפחד לקרוא לאיך קוראים לו, לטוניק ולומר לו, טוניק… המפקד החדש יהיה לא פחות טוב מטוניק, אני מקווה שלא יותר רע. אין פה שום דבר נגדו אישית, הוא לא עשה שום דבר רע או רע במיוחד ולא טוב לתפארת"
במעריב יש גרסה אחרת במקצת: "הוא לא מודח מתפקידו זה סתם רעש תקשורתי", אמר השר. "כמו שלפעמים מחליפים לפעמים מפקדים אחרים בצבא בלי שום דרמה. עיכבנו את הביצוע בגלל עניין החסויות. אני מוכן לקרוא לאיך קוראים לו (שכח את שמו), אני מוכן להתקשר לטוניק להודיע לו. אני קיבלתי דיווח שהוא קיבל את המידע והוצאתי את ההודעה. שום דבר לא אישי נגדו. הוא לא עשה שום דבר רע ולא טוב לתפארת".
שימו לב, "אני מוכן להתקשר…" ברק לא מבין עדיין שצריך להודיע לאדם על פיטוריו קודם בארבע עיניים ואחר כך לכל האומה?
בטח שהוא מבין. לדבריו, דיווחו לו שכבר הודיעו ליבחוש (מילה שלי).
אתמול המשיכו העיתונים לדוש בכך: בידיעות חצי ע' 10 על העצומה הנ"ל, כשטוניק מספר שעדיין (בשבת) לא הודיע לו איש שהוא בדרך הביתה.
במעריב כל ע' 12. בישראל היום רק בע' 31 אפשר היה לקרוא על הדרמה.
הנה הקטע מפגוש את העיתונות (שדומה יותר לציטוט בידיעות), ממנו עולה שברק ח ש ב שהודיו כבר לטוניק. שזה מה שנאמר לו.
מי יתגלץ לגלצ (הרשימה של מעריב)?
יעקב אילון
עודד בן עמי
רונן ברגמן
איילה חסון
ינון מגל
דן מרגלית
גיל עומר
אלדד קובלנץ
ארי שביט
טלי ליפקין-שחק
שמעון שיפר
והיום נמשך הסיקור רק במעריב, אאל"ט: חצי עמוד 12: טוניק כינס את עובדיו ומתח ביקורת קשה על הברקרק. לדבריו היחס אליו השתנה בעקבות סיקור גלצ "את פרשת בתי המלון של השר בפריז ובפרשת גלנט".
לפי מעריב אתמול זומן טוניק ע"י ראש אכ"א להודיע לו על סיום תפקידו.
הלכה לעולמה
רחל אבנרי, רעייתו של אורי אבנרי, חברת מערכת העולם הזה וצלמת עיתונות.

הידיעה התפרסמה אתמול בהארץ ובישראל היום. בשני האחרים – לא.
מתמטיקה
פפפפ. איזה מזל שהבגרות במתמטיקה מאחורי. אבל רציתי לספר משהו מזעזעזעזע ששמעתי, המתחבר לכתבה שראיתי אתמול איפשהו (וסליחה שלא סימנתי לעצמי איפה), על מורות שהתבקשו להעלות את ציוני המגן של ילדים מסוימים, שעמדו בסכנת שני שליליים, כלומר שלילת תעודת בגרות.
שמעתי שבבתי ספר (חלקם? כולם?) מבחני המגן מחולקים כך: יש בהם שש שאלות. על כל שאלה מקבלים 25 נקודות, כשהמקסימום שאפשר לקבל הוא, אם כך, 150. זאת אומרת שאם ילד פותר רק שלוש שאלות נכונות מתוך השש, הנה הוא קיבל 75. וכך עובדים בתי הספר על משרד החינוך ועל עצמם. זה לא שהילדים יודעים יותר, הם יודעים פחות, אבל כולם משקרים. וכן ילדים, בזמני זה לא היה. סבלתי בשקט.
וכל זה מהווה הסבר לכתבה של אור קשתי היום המספר שציון המגן גבוה ב-10 נקודות בממוצע מהציון בבחינת הבגרות. "במשרד מתכוונים לבדוק את הפער הגדול".
אז הנה ההסבר איך עושים את זה הלכה למעשה.
כל זה לא מפריע לישראל לדשדש בלימודי מתמטיקה ומדעים ואף קריאה.
(יכול אדם לתהות מה נטפלתי לענייני חינוך ביומיים האחרונים, ולשתי כתבות של אותו כתב ובאותו עיתון – ובכן – מקריות תמוהה שבה אני יודעת דבר או שניים בעניין. זהו. נא לאפסן את תיאוריות הקשר).
בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק
עפר, מומחה ומתמחה ברישות ושיווק פתח בלוג. שמו נאה: מהמקפצה.
עידן לנדו והרומן עם הכלא הצבאי, חלק ב'.
לפני פיזור
ליהי מציעה להזכיר פוסטים מ-24 השעות האחרונות.
אז הנה, יום הזיכרון בתיכון – לידיעת גדעון סער (ובו תצלומים של אימא שלי).
(מאמר המערכת של הארץ מתייחס באורח פלא לעניין, ובו מובעות דעותיהם של כמה מהמטקבקים אתמול. רואים? השפעתם).
וחמש שאלות לתקשורת העוינת (ובו אין תצלומים של אימא שלי).






עם כמות התגובות החיוביות שהיא קיבלה, היית צריכה לשים תצלומים של אמא שלך בכל פוסט.
ואח"כ את מתפלאת שלא לוקחים פרוייקטים שלך לטלוויזיה המסחרית.
אהבתיאהבתי
הידיעה המדאיגה של היום, שפורסמה בוואלה, בנרג' ובווינט, ושבה נכתב בין היתר:
"ראש הממשלה ורעייתו בפארק רוזוולט בזמן השקיעה; הם הצטלמו למזכרת; הם עצרו להביט על הנוף והנהר ותוך הליכה שוחחו על ההיסטוריה של ארצות הברית; ראש הממשלה דקלם בעל פה את הכרזת העצמאות של ארצות הברית; העוברים ושבים הריעו לראש הממשלה ורעייתו. ראש הממשלה ורעייתו נופפו להם לשלום".
http://tinyurl.com/4xx9jz4
לידיעה צורפו צילומים נאים של לע"מ, שמראים את נתניהו ורעייתו בבגדי הליכה ספורטיביים. זה באמת מקסים, אבל חסר כל ערך חדשותי. זה באמת יכול לגרום לכמה קוראים להיכנס לכתבה, אבל יותר צהוב מזה – אין. לא רק שזה צהוב, זה גם מדאיג. כי כאשר שלושת אתרי החדשות המובילים בארץ מפרסמים מילה במילה הודעה שנכתבה ע"י דובר ראש הממשלה, ושמתארת אותו ב"טיול רומנטי" עם רעייתו – בזמן שדיווחים אחרים ממקום הטיול מתארים לא רומנטיקה אלא מתיחות עזה סביב ביקורו שם – זה לא רק לא מקצועי, אלא כמעט פרוודה-אי.
הבעייה היא שברגע שכלי תקשורת אחד מפרסם את השטות הזו, כל האחרים נגררים לביצה; אין מזה מנוס. וואלה, נרג', ווינט כבר עלו עם הידיעה מיד כשהגיע המייל מדוברות רה"מ. "הארץ", מן הסתם (עדיין) לא הצטרף לחגיגה. ישראל היום, קל להניח, יפרסם את הידיעה בהרחבה מחר בבוקר.
אהבתיאהבתי
זו כנראה פארודיה
אהבתיאהבתי
בתור מי שעשה שעשה בחינת בגרות 5 יח' במתמטיקה לפני 5-6 שנים ואחת נוספת לפניי מספר חודשים, להתרשמותי רמת השאלות דווקא עלתה. למעשה, כשפתרתי במסגרת ההכנות את הבגרויות משנים עברו, הרגשתי שהן נהיות כל כמה שנים קשות יותר. יותר הפגנת הבנה, פחות "הקאת" חומר.
אהבתיאהבתי
נראה לי הגיוני להוריד את הרמה רק בבחינה הבסיסית של 3 יחידות, כדי שהמתקשים יעברו אותה בשלום ותהיה להם בגרות מלאה.
אהבתיאהבתי
נראה לי שוורודות/שחורות מתייחס ל"משקפיים ורודות" (כלומר – ורודים) לעומת "משקפיים כהות" (כהים) וכו'. חבל שאף אחד לא עורך את כספית לפני שהוא מונחת על גבי דפי העיתון.
אהבתיאהבתי
דווקא ב"סידר לעצמו פרס" יש בעיניי אירוניה (מן הסתם בלתי מכוונת) על הדרך שבה הוא (או אנשיו) דווקא סידרו גם סידרו לבופור את המועמדות לאוסקר על חשבון הסרט שבאמת הגיע לו.
אהבתיאהבתי
אנא רענן זכרוני…
אהבתיאהבתי
אכן כן, זו השיטה במבחנים כבר מספר שנים, פעם היה פקטור (במקרים יוצאי דופן) היום בונוס קבוע, 100 הפך ל 150. שיטה לעוות את הישגי התלמידים, הםמקבלים ציונים שאינם משקפים לחלוטין את הידע וברור שמשרישים כאן בקרב הילדים סטנדרטים בעייתיים. מה יהיה כשיגיעו לאוניברסיטה? אולי גם שם יישרו קו עם השיטה?
גילוי נאות: בתי הצעירה ניגשת היום למבחן בגרות במתמטיקה, בתי הבכורה כבר כמה שנים אחרי (ברוך השם).
אהבתיאהבתי
כן, הריני להודיעך שאין מה לדאוג: גם באוניברסיטאות מבקשים מהמרצים להוריד את הרף.
בתך תמשיך לשגשג בלימודיה.
אהבתיאהבתי
כמרצה למתמטיקה (באוניברסיטה, לא ב"אנקורי"), אני יכול לומר לך באחריות כי לא התקבלה שום הנחיה להוריד את רמת החומר המועבר. יתר על כן, רבים מהמרצים שהעבירו השנה קורסים לתלמידי שנה א' נתבקשו בתחילת השנה להעלות את הדרישות מהסטודנטים, עקב תלונות נשנות של המרצים בקורסי ההמשך שחשים שאין להם עם מי לעבוד.
הסיפור הוא אחר:
בוגרי התיכונים של ימינו נטולי כישורי למידה. חלקם יודעים יותר, חלקם פחות, אבל כמעט כולם לא יודעים ללמוד. זאת פשוט פאשלה נוראה של מערכת החינוך, ומכשול עצום לכל מרצה באוניברסיטה שעובד עם הקהל הזה (כן, וזה כולל גם את ה"עתודאים" שבהכללה ניתן לומר שהם מוכשרים ברמה שמאפשרת להם להתמודד עם החומר המועבר בתיכון מבלי לדעת ללמוד. השטיק הזה לא עובד באוניברסיטה, כמובן, ואז באות הצרות).
יוצא שבסופו של יום, כמרצה, יש לך שתי חלופות עיקריות:
1. ללמד בהתאם לפרוטוקול (עם הגב אל הכיתה, "הכתבה")
2. ללמד תוך שמירת דופק עם מצב הכיתה במחיר של להוסיף שיעורי השלמה, ועדיין להספיק רק 75% מהסילבוס הרשמי של הקורס.
אהבתיאהבתי
הסיפור שלך הוא לא אחר, אלא תוספת לסיפור שלי.
בעניין איך-מחשבים-ציונים-בתיכון – זה בדוק-סגור-נעול.
בעניין הורדת הרף – לא התכוונתי דווקא למתמטיקה, או ספציפית באונ' שלך. הרי אתה יודע רק מה שקורה אצלך, אתה לא יודע מה קורה ב כ ל האונ'/מכללות/שמכללות חוגים, פקולטות וכאלה.
באשר לכישורי הלמידה הלא קיימים – נו, על כך לא נתווכח לעולם.
אהבתיאהבתי
אני, עם בגרות אקסטרנית מלפני 25 שנה, קיבלתי בונוס של 2.5 נקודות לממוצע הכללי של הבגרות משום שלא עשיתי בחינות מגן. מן הסתם זה מייצג את הרעיון שהבחינות הפנימיות אמורות באמת להגן, כלומר להוסיף לציון.
אהבתיאהבתי
הכתבה על הטיית ציוני הבגרויות שודרה בחדשות 10. חבל שלא טרחו לבדוק את התופעה קיימת בבתי ספר נוספים מלבד אותו "בית ספר יוקרתי" בדרום הארץ. קצת שטחי אבל עדיין מחריד.
אהבתיאהבתי
הסיפור הזה עם הבגרויות עוזר קצת להבין את המציאות, כמו שאומרים "מקורבי" ביבי. אתה רואה אנשים מבוגרים, מכובדים, עם תואר ראשון או שני, שלא מסוגלים להתבטא בבהירות, לנסח משפט ברור או לכתוב בלי שגיאות. אבל יש להם בגרות, זה הכי חשוב
אהבתיאהבתי
אני רואה שבין המועמדים לפקד על גלצ יש גם כמה עיתונאי חצר. ולמה ארי שביט מופיע פעמיים ברשימה? הוא מועמד פעמיים? פעם בשם ברק ופעם בשם ביבי? 🙄
אהבתיאהבתי
ואני רואה שם את אלדד קובלנץ.
הוא לא גרם מספיק נזק?
היהודים לא סבלו מספיק?
אהבתיאהבתי
אלדד קובלנץ הוא מנהל רדיו פשוט מעולה.
ואתה בן אדם שלכאורה קצת מדקלם שטיפות מוח של דורות שכבר בקבר על ה"נזקים" שהוא "גרם".
איזה נזקים בדיוק?
תחנת המוזיקה המובילה בישראל?
עיצוב טעם סביר בהחלט, גם אם הוא לא טעמך? או טעמם של האנשים שאין לך מושג אפילו שאתה מצטט?
גלגלצ "גרמה נזק" למוזיקה ממש כפי ש"כוכב נולד" גרמה נזק או "ערוץ 24" או "תוכניות הראליטי", או בקיצור לא כל מה שהוא לא פרינג' משעמם שמדבר לארבעה אנשים במדינה, להלן בני המשפחה של היוצרים שלהם.
לא כל מה שהוא מיינסטרים הוא נזק, גל"צ היא תחנת מיינסטרים ויהיה מאוד כיף לראות את קובלנץ מדייק ומזכך אותה מעבר לביטאון הסמול הקיצוני העבש שהיא כיום.
אהבתיאהבתי
זה יותר מורכב מזה. הבעיה (שלי לפחות) היא לא מה שהוא עשה אלא למה הוא עשה את זה. התחנה האנומלית הזו (צבאית! זה של צה"ל!) שמה לה למטרה לפנות למכנה המשותף הרחב ביותר. היא באמת עושה זאת בהצלחה אדירה. אם היא הייתה פרטית הייתי אומר פשוט שזה לא מתאים לי, בדיוק כמו ערוץ 24 או תוכניות הריאליטי ומעביר ערוץ. בגלל שזה לא כך, ואני משלם על התחנה הזו, אז תוך כדי שאני מעביר תחנה כשאני שומע עוד שדרנית שמדברת שטויות לא מעניינות בקול משתפך ועכשיו נשמע את "כל הזמן שבעולם" – אני גם מתעצבן (קצת. כי זה לא כל כך בריא להתעצבן). קובלנץ לא מרושע ולא אשם בכלום. אשם מי שקבע את המטרה הזו. אם קובלנץ ייבחר לגלי צה"ל זה אומר שזו אותה המטרה בדיוק. כולי תקווה אגב, שבלי קשר אליו, יסגרו את המחדל הזה.
ועוד קצת: כל אבירי חופש הביטוי משדרים בתחנה הזו. לי לא ברור לי איך אפשר לדבר על ערכים עיתונאיים, נורמות שידור, דמוקרטיה וכדומה כשאתה משדר בתחנה ששייכת לצבא. וגם מצחיק אותי שצועקים שמאל- שמאל על העיתונאים שם. אין יותר מילטנטי-ימני מלשדר בתחנה צבאית. זה באמת לא משנה מה אתה אומר (ולמען הסר ספק: זה לא שזה טוב או רע להיות מילטנט לאומן/שמאלני או ימני. זה דיון אחר לגמרי. מה שרע זה שלצבא יש תחנת שידור).
אהבתיאהבתי
ט' זה בשביל טמבל, או בשביל טיעונים ברמה של כיתה ט'?
התפוח שמתחתיך הסביר את זה די ברור.
אני חושש שאתה ותרבות זה שני קווים מקבילים – כאילו שאין שום דבר בין פרינג' שמאלני עבש לבין מיינסטרים ימני עבש לא פחות נוסח קובלנץ
אהבתיאהבתי
ומדוע עינך צרה בציון המתכונת המופלא של הילד במתמטיקה? (היום הבגרות, יעודכן בהמשך).
אהבתיאהבתי
עיני אינה צרה בילד, אני רק רוצה לתקן את עוולות העולם, כידוע.
אהבתיאהבתי
מילה טובה לדבורית, בניגוד לפוסט הקודם בו בראשית הייתה הג'נדה ואחר כך נבראה הביקורת אצלך בראשית יש ביקורת אחר כך את בוראת הג'נדה.
כוונתי היא שאת הוגנת ומאוזנת בביקורת העיתונות שאת מביאה לכאן , כאשר קוראים את הביקורת שלך, לא מרגישים אותך (שזה טוב מאד).
אהבתיאהבתי
מוכר, מוכר… כמה שזה מוכר…
שגיאות הכתיב, העבר בחינוך הדתי, המשטמה שנשפכת… מאיפה זה מוכר לי כל כך?
אהבתיאהבתי
פנימדיבור Is back?
אהבתיאהבתי
ידיעות מלא בהשתפכות כלפי אובמה, עם תמונה שלו כאליל ממש, ועם הערצה נלהבת ומשולהבת שאובמה היה חולם לזכות בה במולדתו (שנתיים אחרי הבחירות, לא עם ההיסחפות במירוץ). מבחינתו ביבי הוא האידיוט שמבעיר שריפות ומכבה אותן בשביל הכיף, ואילו אובמה יצוק כסלע איתן.
אילו אובמה היה ביבי, כי אז ידיעות היה אומר שהוא התקפל בפני הלחץ שהפעיל מולו הצד השני. נאום תקיף אחד, קצת הזעמת פנים, וכבר אובמה משנה את המנגינה. אז מי הלחיץ כאן?
אהבתיאהבתי
הלחיץ הוא כמובן אובמה. ביבי בא לוושינגטון, איים, הזהיר, נזף – ואובמה מיהר להתקפל. זו אפשרות אחת.
אפשרות שנייה היא שאמנם אובמה שינה את המנגינה בין הסטייט דיפרטמנט לאיפא"ק, אבל המלים נותרו דומות.
המסקנה שלי: הלל, תתחיל לארוז, בקרוב עוזבים את הקולוניה המובטחת וחוזרים הביתה.
אהבתיאהבתי
עיתון הארץ הוא כמו טלוויזית אל מנאר
מפרשים הכל לצד הטרור ומתעלמים מהמציאות בשטח
שהיא קצת יותר אוהדת לישראל – זה מגיע לגחוך כזה שכישראל זכתה בארוויזיון 78' – הטלוויזיות הערביות ששידרו את התחרות עברו לשידור חדשות שבו נאמר שבלגיה זכתה הערב בתחרות הזמר של איגוד השידור האירופי !
אהבתיאהבתי