המדור חמש שאלות לתקשורת העוינת שנולד ב-2004 ב-nrg נאסף אל אבותיו יחד עם ערוץ היהדות של nrg לפני כמה חודשים וזוכה להנשמה פה בכל יום ראשון. את המדור כותבים כמה עיתונאים ולכן הוא מופיע בעילום שם.
מה הקשר בין רופאים לרבנים
כלי התקשורת דיווחו כי משרד האוצר מסרב להעלות את שכר הרופאים, אבל מוכן להעלות את שכר הרבנים. רק בסוף כות' המש' הוסבר שמדובר ב-15 רבנים בלבד (ח"כ משה גפני טען שמדובר רק בשישה רבנים, אך אף כתב לא בדק), אבל הרושם שמדובר בציבור שלם כבר נוצר.
לדעתנו אסור היה להעלות את שכרם כי כל שליח חב"ד מביא לציבור את בשורת היהדות פי מיליון יותר מכל רב עיר שלא על מנת לקבל פרס או משכורת מהממשלה או מהרשות המקומית.
אם בתקשורת היו רוצים לבקר את גפני וחבריו היו יכולים להזכיר לו כי מבקר המדינה חשף לא פעם כיצד רבני שכונות ורבני ערים עובדים ללא פיקוח, ללא מינימום שעות עבודה ביום, יוצאים לחו"ל מתי שהם רוצים וחלקם אפילו מסרב לצאת לפנסיה בגיל 67 ולפנות מקום לרב חדש. הבעיה הגדולה היא שבמקום לתקוף את ההחלטה על העלאת שכר שישה רבנים מסיבות נכונות, כלי התקשורת גלשו לפופוליזם
האם יונית לוי חושבת לפני שהיא מדברת
אי אפשר שלא להזכיר (בדיוק כמו חנוך דאום במדורו בידיעות בסו"ש) שכאשר נתניהו נאם מול שני בתי הקונגרס בארה"ב והזכיר את החופש ממנו נהנים ערביי ישראל לעומת שאר ערביי האזור, יונית לוי מיהרה להעיר: "מטבע הדברים חלקם היו מדברים עם ראש הממשלה על האפליה שהם מקבלים בחברה הישראלית, אבל זה לא מה שראש הממשלה רוצה לדבר עליו עכשיו". ליונית לוי יש זכות מלאה לפרסם מאמר דעה בעניין. אין לה זכות לשנות את המנדט שניתן לה – לתרגם בשידור חי – ולשלב בכך פרשנות ודעה על המצב
למה בחדשות ערוץ 2 חשבו שתוכנית חיסכון היא תוכנית תעודה
הנה דוגמה קטנה שמבהירה מדוע הרשות השנייה טענה שלא מדובר בתוכנית תעודה. לירן דנש הכינה ביום ראשון שעבר כתבה על עליית המחירים של מוצרי החלב. על רקע תמונות של גבינות ויוגורטים דנש הקריאה רשימה ארוכה (מדי), של מוצרים ומחירים, לפני ואחרי ההעלאה. היא גם הסבירה בנחרצות שזה חלק מהעלייה במוצרי המזון בעולם. למה דנש ועורכיה לא תוהים מה הקשר בין מחיר המזון בעולם לבין עלות ייצור המזון בארץ? מדוע לא הוסבר הקשר בין מוצרי גלם כגון דלק וברזל לבין עליית המחירים. התשובה: פרות אוכלות גרעינים שמיובאים מחו"ל, אבל גם הרבה מאוד תפוזים רקובים וחציר שמיוצרים בארץ ולכן היה צריך לבדוק ברצינות האם העלאת המחירים נחוצה.
מדוע דנש וכתבי הכלכלה האחרים לא השוו בין מוצרי החלב בישראל לבין המחירים בחו"ל?
בארה"ב קרטון חלב זול יותר מאשר בארץ למרות שבישראל הפרות מניבות יותר חלב, שכר העובדים זול יותר והשינוע בין הרפת למחלבה ובין המחלבה לרשתות השיווק קצר בהרבה מאשר בחו"ל ולכן המחיר הסופי של מוצרי החלב היה צריך להיות זול יותר.
אבל הכי חמור – דנש לא שאלה בכתבה האם במשרדי האוצר והתמ"ת מסרבים להודות כי הסרת הפיקוח מהמחירים של חלק ממוצרי הייסוד הזניקה את המחיר ולכן יש לשקול החזרה של הפיקוח
האם בהארץ שכחו מה זה להיות יהודים
כך נפתחה הכתבה של גילי איזקוביץ על סדרת הטלוויזיה אורים ותומים: "'עבודה זרה, גילוי עריות ושפיכות דמים' – כך, במשפט פרובוקטיבי אחד שנאמר בפנים חתומות, לא לגמרי בלי הומור, מגדיר שוקי בן נעים את הסדרה החדשה שכתב ויצר עם שלושה מחבריו".
לא מדובר במשפט פרובוקטיבי אלא בשלוש המצוות הנכללות בכלל ההלכתי "ייהרג ובל יעבור".
כלומר, יהודי אמור להעדיף מוות על פני חטא באחת משלוש העבירות הללו, ומה שבן נעים ניסה לרמוז בחינניות הוא שהסדרה שלו עוסקת בשלושת הטאבואים
הגדולים של היהדות. חוסר ההיכרות של הכתבים עם היהדות חוצה כמובן את כל כלי התקשורת, הארץ אינו היחיד
חשבתם שבתקשורת יודעים מה קורה אצל החרדים? תחשבו שוב
מזה כשבוע הסיפור שמסעיר את כל האתרים החרדיים בארץ עוסק בקהילת חסידי סקווער (נכתב גם סקווערא) שבארה"ב. אחד החסידים החליט להקים מניין תפילה, באחד מבתי האבות באזור, ומנהיגי העדה ראו בכך פגיעה באדמו"ר ובבית הכנסת שלו. בתגובה הוצת ביתו של מארגן התפילה והוא נכווה קשה בכל חלקי גופו. המשטרה מיהרה לעצור חשוד במעשה, אולם מנהיגי הקהילה גוננו עליו ומימנו את שחרורו בערבות. לכאורה התקשורת הישראלית-חילונית היתה אמורה להתנפל על המקרה בהתלהבות, אבל עד שאין ידיעה גדולה בעיתון בחו"ל, שבה אפשר להשתמש, יש בדרך כלל שקט תקשורתי גורף.
כך קרה למשל לפני כחודשיים כאשר ניו יורק טיימס דיווח שקהילת "קרית יואל" של חסידי סאטמר היא היישוב העני ביותר בארה"ב, ומיד אחר כך התפרסמו ידיעות בכלי התקשורת הישראליים כולל כתבת שני עמודים בידיעות. זה הזמן להזכיר – הציבור החרדי מונה כיום כעשירית מתושבי ישראל והסיקור שלהם (וגם של החרדים בחו"ל), אמור להיות קצת יותר מקיף ומקצועי.
–
ולסיום, הודעת מערכת.
הגיע אלי (תודה לדורי) עלון השבת של שאול יהלום, מצב הרוח, ובו שבחים לי ולבלוג.
הבעיה היחידה היא שהשבחים מגיעים לאנשי חמש שאלות. אני רק העורכת והמארחת שלהם. אבל תודה בשם ההנהלה והצוות.
ולווט אנדרגראונד 
פינגבאק: ולווט אנדרגראונד - בלוג ביקורת התקשורת של דבורית שרגל » חמש שאלות לתקשורת העוינת 5/ פוסט אורח
אני רק שאלית קטנית:
לא אכפת לך שאת "משרבטת ברשת"?
אהבתיאהבתי
אתמול השרה "לימון חומצת" כהגדרת רוזנבלום, נשאה דברים בפתיחת פסטיבל קולנוע דרום. בדבריה העבירה ביקורת נוקבת על הסרט "עדות" של שלומי אלקבץ, הפותח את הפסטיבל. נשאלת השאלה: אם ליונית לוי אסור להביע דעה על דברי ביביכס בשידור הנאום, האם לחומצת הלימון מותר להביע דעה על סרט שטרם צפתה בו בפתיחת פסטיבל?
אהבתיאהבתי
אולי כדאי לבדוק למה במהדורה המרכזית בערוץ 2 התעלמו מסיפור האחים העופר? יכול להיות שזה קשור להיותם בעלים בערוץ?
אהבתיאהבתי
לא, אין מצב. מה פתאום? לא קשור בכלל. פשוט יש המון נושאים ברומו של עולם שחשובים יותר, אז לא נשאר זמן במהדורה. בואו נראה מה יקרה היום…
אהבתיאהבתי
באיחור רב, ולבטח לאחר מכתבים נזעמים מטעם העו"דים של חברת אקסלס ושל "אם תרצו", מפרסם ynet "הבהרה בעניין תנועת אם תרצו" שבעצם אומרת שכל הידיעה הקודמת שפרסם תני גולדשטיין שכאילו החברה שבה עבד רונן שובל סחרה עם איראן, היא קשקוש מקושקש מראש ועד סוף.
העיתוי מעניין – בדיוק בזמן שבו מתברר שחברה גדולה כמו זו של האחים עופר דווקא כן סחרה עם איראן.
שתי הערות:
א. אין אפשרות לכתוב תגובות לאותה התנצלות. מעניין למה.
ב. בפעם הקודמת שתני גולדשטיין סיבך ככה מעסיקים שלו על ידי פרסום ידיעה שקרית שמצריכה התנצלות, הוא פוטר. במקרה הזה לא תני גולדשטיין האחראי הראשי – הוא כתב את הכתבה האידיוטית, אבל הוא בסך הכול כתב, לא עורך – אלא העורך שפרסם את הידיעה, ועורך ה-HP שהקפיץ אותה לכותרת ראשית. האם יינקטו צעדים נגדם?
אהבתיאהבתי
חבל שאין מכונת זמן, לחזור היישר לימי הביניים
אהבתיאהבתי
הסגנון הגס , אלים, ומכליל שלך גורם רק לתהות מה קרה לך ברמה האישית? מי פגע בך?
אהבתיאהבתי
מסכים עם האביעד לכל מילה!!!
אחלה רעיון ליום ראשון.
אהבתיאהבתי
בזמנו כתבו את הפינה אם איני טועה סיון רהב מאיר ובעלה
אהבתיאהבתי
ברכות לאריק זאבי שזכה בזהב בגראנד סלאם במוסקבה ❗ ❗ ❗
אהבתיאהבתי
"בארה"ב קרטון חלב זול יותר מאשר בארץ למרות שבישראל הפרות מניבות יותר חלב, שכר העובדים זול יותר והשינוע בין הרפת למחלבה ובין המחלבה לרשתות השיווק קצר בהרבה מאשר בחו"ל ולכן המחיר הסופי של מוצרי החלב היה צריך להיות זול יותר."
כמה נכון.
אף פעם לא הצלחתי להבין את זה – ועוד אצלנו חלב טרי אמור להיות תחת פיקוח, אאל"ט…
אהבתיאהבתי
"והשינוע בין הרפת למחלבה ובין המחלבה"…
אתה יודע כמה עולה ל"שנע" חיטה מארה"ב לארץ למשל? ועוד מרכיבים מיובאים בתערובת?
לא שאני נוגע בחלב פרות, או כל מה שמיוצר מהרעל הזה.
אהבתיאהבתי
1, V מה זה הרקע הצהוב? איזה תגובון מקבל את זה ?ולמה?
2,רוצה סקופ?(את אוהבת), ה"אלופה" היא לא האלופה הראשונה בצה"ל!
לפניה קיבלה דרגת אלוף דבורה ברלינר השופטת. שהיה משפט קו 300 בשביל לשפוט את איציק מרדכי היא קיבלה אלוף(ה).
וששועלאןדרגראונד יבדוק את הפרטים.
אהבתיאהבתי
לא צריך את שועלן כדי לבדוק. כל אחד יכול:
אז כן, זה זמני וזה ברמת האנקדוטה.
רקע צהוב: לתגובה שיש לה הרבה לייקים.
אהבתיאהבתי
ברלינר לא שירתה בצה"ל? משתמטת! בוגדת! איך היא מעזה לשפוט אדם רב זכויות ומעללים… בלה בלה בלה
אהבתיאהבתי
פעם ראשונה באתר. מלא ארס הדניאל הזה. כניראה דתל"ש.
אהבתיאהבתי
קצת ביקורת תקשורת על עלוני השבת לא יזיק:
"עלוני השבת הפנימו את שם סרטו החדש של יוסף סידר, והתייחסו לזכייתו בפרס התסריט הטוב ביותר בפסטיבל קאן כאל הערת שוליים. המאורע חסר התקדים – במאי דתי, בוגר ישיבה תיכונית, שזוכה בפרס בפסטיבל בינלאומי – לא הותיר רושם על עורכי העלונים, אפילו לא "עולם קטן", שלא בדיוק מדיר את כותביו מן הנושאים הבוערים. אפשר להבין למה "מצב הרוח" התעלמו מן הסרט – כנראה היוצרים לא היו מצביעי מפד"ל; "מעייני הישועה" לא כתבו על הסרט כי הוא לא משווק דרך "דברי שיר"; "צפונה ונגבה" לא כתבו על הסרט כי הוא לא מצולם בנגב או בגליל. אבל מה עם שאר העלונים? עד שיש סרט שזוכה לכבוד בכל העולם, ועוסק בנושא הכי דתי שיש – התלמוד – אי אפשר קצת לפרגן?!"
אהבתיאהבתי
אם כבר מביאים ציטוט, למה לא להביא, על הדרך, גם גאולה לעולם:
טוב שיש גוגל… הנה.
אהבתיאהבתי
הטענה שסביר שקבוצת רבנים יזכו בתוספת שכר כ"כ תלולה במשכורת שלהם, כיוון שמדובר בקבוצה קטנה ולא בציבור שלם, היא בעיניי הטענה הצינית והפופוליסטית. הרי מה האמירה, שרבני ערים יכולים להרוויח פי 2 מרופאים, כי בסופו של יום להשקיע חצי מיליון שקלים (אם לא פי 2.5 מכך) בכל שנה בשישה מהם זה זול יותר ומשתלם פוליטית יותר מאשר להשקיע בתקנים למתמחים ובמיטות לחולים?
אהבתיאהבתי
*עוד חצי מיליון שקלים
אהבתיאהבתי
כל הכבוד למרת שרגל על האירוח ואיחולי הצלחה במעריב בניתוח להשתלת מוח (ההחלטה לוותר על נרג' יהדות שבו היו שלל פרסומות כמו אינטרנט רימון, בית אביחי, מכון מאיר וכיו"ב יכולה לנבוע רק ממוות מוחי)
אהבתיאהבתי
הרב ש"ך היה שואל: מה זה קשור ליהדות.
אהבתיאהבתי
מה הקשר בין שליח חב"ד ויהדות?
אהבתיאהבתי
כן… אורן מתכוון לאמירה המיוחסת לרב שך (לא ר"ת): "חב"ד היא הדת הכי קרובה ליהדות".
אהבתיאהבתי
אוקיי, אבל לדעתי אי אפשר להגדיר את היהדות כרגע. אין דת כזו – יש מקבץ דתות ואמונות שונות לחלוטין שמתהדרות בתואר "יהדות". יש כמה סממנים דומים בין הכיתות השונות
אהבתיאהבתי
"משרד האוצר מוכן להעלות את שכר הרבנים… מדובר ב-15 רבנים בלבד"…
כאשר בן גוריון עשה את הסדר תורנותו-אומנותו שחרדים לא ישרתו בצבא, ההסדר חל על 400 בלבד. כמה יש היום?
האם העובדה שכמה עתונאים(?) כותבים את הפוסט-אורח זה נימוק שלא תפרסמי את שמותיהם? יש להם חיסיון עתונאי?
———
V: עניתי כרגע לפסטריגתא. הם רוצים לשמור על מקום עבודתם, למשל?
אהבתיאהבתי
הדוגמה שהבאת שגויה כי גם ברבנות לא שוקלים להגדיל את מספר רבני הערים והשכונות. השאלה שאליה לא התייחסו בתקשורת היא מדוע לא מבטלים את הכפילות של רבנים ספרדים ואשכנזים, בכל שכונה, מה שיוצר מצב הזוי בו בתל אביב מכהנים 52 רבני שכונות במשרה מלאה (כפי שפורסם בהארץ http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1229260.html). לעומת 52 הרבנים האלו שעליהם לא שמעתם, יש כמות קטנה בחצי של שליחי חב"ד שפועלים הרבה יותר ולא מקבלים אגורה מהמדינה.
אהבתיאהבתי
גם אני לא אבין מה לא בסדר בציטוט של שלושת הלאוין שעליהם ייהרג אדם ולא יעבור?
לעומת זאת הכותרת שבחרו הכותבים האנונימיים (אגב, מה הבעיה לציין ליד כל סעיף את שם הכותב שלו?) מצביעה על התנשאותם שלהם:
'בהארץ שכחו מה זה להיות יהודים' רומז להתבטאותו הפלגנית והזכורה לרע של ביבי נתניהו באזני המקובל הישיש כדורי – 'בשמאל שכחו מה זה להיות יהודים'. גם דברי ביבי נאמרו בפנים חתומות, אך לגמרי בלי הומור.
אז מה המסקנה? הארץ = שמאל = לא מספיק מקצועי בענייני יהודים.
ואת זה הם אומרים על עיתון שעם כל הביקורת עליו, להערכתי מכסה את נושא החרדים, ונושאים 'יהודיים' בכלל, יותר מכל עיתון אחר וגם באופן המקצועי ביותר (אם להזכיר כמה שמות: יאיר אטינגר, חיים לוינסון, תמר רותם).
אז נכון שזה לא מקצועי כל כך כמו עלון השבת של שאול יהלום, אבל קצת ענווה לא תזיק לעיתונאים שבוחרים בחיסיון שמם ואפילו כינוי אין להם.
אהבתיאהבתי
לא מקובל בתקשורת הישראלית שעיתונאים הכותבים/עובדים בכלי תקשורת מסוים
יכתבו בכלי תקשורת אחר (הבלוג לצורך העניין), ויבקרו למשל את המקום בו הם עובדים.
לא נורא מסובך.
אהבתיאהבתי
לא ברור לי למה זה 'איסור מדאורייתא' (אני מקווה שהציטוט יעבור את ועדת כשרות הציטוטים מן המקורות) – הרי הם לא מקבלים תשלום ממך 😆
מה גם שיש לא מעט עיתונאים שכן כותבים בשמם במקומות אחרים (יואב לימור, יעקב אחימאיר, ירון לונדון) – אז שינסו לבקש אישור מיוחד מהוועדה הרוחנית, או למצער שייבחרו לעצמם כינוי ואז גם יוכלו להגן על עמדותיהם מפני המבקרים ולא להתחבר מאחורי הסינר של אמא וולווט…
אהבתיאהבתי
נתלית באילנות גבוהים הייתי אומרת.
בוא נאמר שלונדון אינו בין כותבי המדור.
אהבתיאהבתי
V בזה שאת מעלה באוב, מדור שנאסף אל אבותיו, את עוברת על איסור עבודה זרה. לא שאת מחויבת מיתה, אך ברכות בעלון השבת, אכן מספקות.
אהבתיאהבתי
מבחינתך אני לא מחויבת מיתה, אבל יש מי שכבר המיתוני כמה וכמה פעמים, ואף עושים זאת בדרכים שונות ומשונות מדי יום ביומו.
אהבתיאהבתי
ולוט השתמשה כמובן בלשון המעטה – רוב העורכים בכלי התקשורת הגדולים פשוט יפטרו לאלתר כל עיתונאי שיכתוב ביקורת תקשורת, בהתנדבות או בתשלום
אהבתיאהבתי
לו ריד בחר בולווט, אי אפשר שכל אחד יפזר את הווים, איך שבראש שלו.
אהבתיאהבתי
גם שלמה מן פוטר/התפוטר.
אהבתיאהבתי
הכותרת "האם בהארץ שכחו מה זה להיות יהודים", נאמרה כמובן בהומור וכמובן שזו פרפרזה עד דברי נתניהו לרב כדורי. לגופו של עניין – באף כלי תקשורת אין כיום כתב שבאמת מכיר היטב את החרדים. אפילו אבישי בן חיים מערוץ 10 שבאמת מכיר את ש"ס היטב, לא מכיר היטב את כל החרדים (אגב, רוב החרדים לא מכירים את כל הניואנסים של כל החרדים).
תסתכל על זה בצורה אחרת, האם היו נותנים לכתב לענייני דתות להכין כתב על סדרת טלוויזיה שעוסקת באמנות ישראלית? איך כתבת שלא בקיאה בעולם הישיבות יכולה להבין עד כמה הסדרה רצינית או פשטנית, מחבקת את המגזר או בזה לו וכדו'?
אהבתיאהבתי
הכותרת "האם בהארץ שכחו מה זה להיות יהודים" הצחיקה כל כך, הומור משובח יש לכם 😆
במקום להודות ולומר טעיתי, הדברים שכתבתי ביחס לכותרת ולתוכן הכתבה אין לו דבר וחצי דבר, אז אתה טוען שהדברים נאמרו בהומור ?!
מי שהשתמש במונח "משפט פרובוקטיבי" הוא כותב הסדרה שוקי בן נעים עצמו ולא כתבת הארץ.
אם יש לך בעיות לגבי המשפט והקישור שלו ל'עבודה זרה, גילוי עריות ושפיכות דמים' תשאל את שוקי בן נעים עצמו אשר חושף יחד עם חבריו את המופרעות והסטיות בחברה הציונית דתית בה אתה והם גדלו.
מעניין שאני מחכה עד היום לתגובה לאמירות חסרות הבסיס שכתבתם בעניין תוצאות מבחני הבגרות אצל החרדים בפוסט אורח הקודם שלכם, זה שצוטט בהתלהבות בנייר 'מצב הרוח' שמופץ בבתי הכנסת לאלו שבמקום להתפלל קוראים רכילות ופוליטיקה:
1.לעניין "כמו למשל תלמידות האולפנה לבנות מגיעים ל-77% אחוזי הצלחה ואילו בישיבה התיכונית המקומית 89% מהבוגרים זכאים לתעודת בגרות (שם גם נבחנים על כמות גדולה במיוחד של יחידות לימוד בהשוואה לממוצע הארצי)." רוב תלמידי הישיבה התיכונית בני ברק ששמה 'קרית הרצוג' לא מגיעים מהעיר בני ברק אלא מערי הלוויין (גבעתיים, רמת גן, תל אביב, רעננה, כפר סבא ומקומות רחוקים נוספים) כך שאין קשר בין מיקום הישיבה לתושבי בני ברק כלל וכך גם לא לתוצאות הבגרות של הישיבה שהיא הכן מצליחה מאד אף יותר מהישיבה התיכונית של בר אילן למשל.
כך גם לגבי האולפנה לבנות, ישנם בבני ברק שלוש אולפנות, אחת שייכת לזרם חינוך אליטיסטי 'צביה' בה לומדות תלמידות מחוץ לבני ברק והיא זו המוצלחת ביותר, השנייה גם כן אולפנת 'אמונה' שייכת לרשת לימוד של אולפנות בני עקיבא ורוב התלמידות מגיעות מהערים השכנות, כך שגם כאן אין קשר כלל בין ציוני הבגרות לעיר בני ברק.
אולפנה נוספת בבני ברק בשם 'נוה שרה הרצוג' היא אולפנה המיועדת בעיקר לבנות בעלות רקע סוציאלי קשה ונמוך, עולות חדשות מאתיופיה ובנות שלא יכלו להתקבל למסגרת לימודים דתית אחרת.
2. הכותב ניתפל על כתבה אחת בידיעות ביחס לביקורת שיש לו ורצון שלו להוכיח שהערבים הם אזרחים סוג ז' תוך התחסדות על יושר ותקשורת מפלה. ראוי לדעת שהכן בישובים הערבים יש קושי אמיתי להגיע לגבות מיסים, חשבונות מים וחשמל, אכיפה על בנייה לא חוקית וכמובן שלא שכחנו את מספר התאונות בכבישים בצפון בהם מעורבים נהגים ערבים, הכל נכון .
אבל עוד יותר נכון הוא שהתקשורת מראה , מדברת, מגיבה ומתריעה על הכל אלו, אם הכותב יבדוק היטב כמו עיתונאי רציני ויחקור יראה את מספר המאמרים, הכתבות שנעשו בנושא, הבעיה היא שהכותב יש לו אג'נדה מסוימת והוא מנסה להוכיח אותה באמצעות כתבות נתונים לא מבוססים וחוסר ידע משווה.
3. בעניין ההפרדה בין בנים לבנות גם כאן הכותב מגיע עם אג'נדה שההפרדה היא טובה על פי ערכיו ואמונתו הדתית, הוא מנסה בכוח לאנוס מחקר העוסק בלימודי תחום לימוד ספציפי מתמטיקה בו יש בעיה מגדרית ולהכפיף את תוצאות המחקר על ערכיו ועל כל נושא החינוך.
אני מצטטת מתוך הקישור: "למה בנות פוחדות ממתמטיקה? רתיעה מתחרותיות, הערכה עצמית נמוכה, חוסר תמיכה מצד המשפחה והחברה" זוהי שאלת המחקר ומסקנותיה , אין שום סיבה להפריד בנות מבנים במסגרות החינוכיות, מחקרים מראים את הנזק שנגרם לאישיות ולנפש כאשר הילד מופרד מבני המין השני מילדות ועד לאחר תקופת הבגרות , ראו את הבעיה הקשה בנושא הזוגיות והקשרים החברתיים בציבור הדתי.
4. הכותרת של הפוסט : "חמש שאלות לתקשורת העוינת" מעידה אלף מונים על כותבי הפוסט ותוכנו, מדובר באנשים הרואים בתקשורת אויב ומזהים את העיתונאים כעוינים ציבור שלם, מדובר על כותבים הנמצאים במצב קיומי של חרדה מהעולם החיצון וחיים בללה לנד, כמו רוב הדתיים שחיים בללה לנד וחושבים שכל מה שקורה להם או עושים להם או עליהם הוא קונספירציה לפגוע בהם.
המחשבה הזו מקורה ממחלה נפשית נוראית של ציבור שלם שסובל מחרדות קיומיות שלא מאפשרות לו לנוע במציאות ללא כלב שמירה או נשק ביד, כולם רוצים לפגוע בו , להרוג אותו, להרוס אותו.
הראיה שרוצים לפגוע בי היא של עולם אלים שנמצא בתוך הציבור הדתי המכיל תוקפנות כלפי האחר אותו הוא משליך על התקשורת 'העוינת' במקרה הטוב במקרה הרע הוא פשוט רוצח ראש ממשלה.
אהבתיאהבתי
רק כדי להבהיר, אני לא השתמשתי במונח פרובוקטיבי, זו פרשנות של הכותבת. וזו פרשנות מדוייקת . לדעתי הכתבה הייתה שיקוף הגון למדי של מה שאמרנו. לא הרגשתי שאיזיקוביץ מנסה לכפות עלינו אג'נדה והתרשמתי שהיא באמת מנסה להקשיב. מה שאי אפשר להגיד על העיתונאית ממקור ראשון שראיינה אותנו שבועיים לאחר מכן. מה שמוכיח שתקשורת עויינת היא דבר יחסי. 😉
אהבתיאהבתי
שוקי, אתה עושה חסד של אמת עם הציבור הדתי לאומי, חשוב שבכל בית יראו את פניה האמתיות של הציונות הדתית ולא יתפעלו מססמאות וצביעות דתית תחת כיפה סרוגה וציצית.
שידעו כולם מה מקור האנרגיות שלהם לכיבוש האדמה והארץ, כיצד עושים המרה מסטייה מינית לאידאולוגיה פוליטית ימנית.
המשך להראות את הפרצוף המתחסד והחולה של הציבור שמפיץ מחלות בשם האל.
אהבתיאהבתי
אני מקווה שב"חסד של אמת" אתה לא מתכוון לאספקת שירותי קבורה. אני בהחלט מעוניין שהחולה יחלים. 😉
אהבתיאהבתי
קודם כל, הסדרה 'אורים ותומים' לא עוסקת בעולם החרדי אלא בישיבות בני עקיבא של הציונות הדתית. ושנית, אם כדי לכתוב עליהם צריך רישיון מיוחד וסטאז' של כמה שנים בישיבה גבוהה, אז איך בכלל יכול מבקר לכתוב על קולנוע יפני, איטלקי, מצרי או רומני?
אהבתיאהבתי
כתבת תרבות קיימה ראיון לקראת עליית סדרת טלוויזיה. בהמשך הובאה התיחסות של כתב המסקר את התחום הדתי. אם היתה עולה סדרה המתרחשת על רקע עולם האמנות, לא היתה כותב עליה מכחול. בכל מקרה עדיפה היכולת ואמות המידה העיתונאיות על מומחיות פרטנית בנושא הסיקור. הארץ הוא מסקר טוב יותר של העולם הדתי מאשר העיתונים החרדיים. סוזן אורלאן לא היתה צריכה להיות בעלת תואר בבוטניקה, בכדי לכתוב סיפור מעולה.
אני מכיר דתיים רבים, המסוגלים לצרוך תרבות ותקשורת בראיה רחבה, ולא בסמטאות הצרות בהן אתם הולכים. לכן בעייני אתם אלה, שלא מייצגים את העולם הדתי. הסדרה לא רעה, ניכר שהכותבים מכירים את עולם הישיבות של תקופתם, השחקן הראשי מצויין.
אהבתיאהבתי
שלום
בנושא חלב וכ"ו אני מבין, קצת. ראשית לא רצוי להאכיל פרות באוכל רקוב, ותפוזים או תחמיץ קליפות מהווים חלק זניח במזון פרות בישראל. חלב זה בס"ה תרכיז של קרקע, מים, אקלים וידע=עבודה. אם מחיר הקרקע אפסי, מחיר מים אפסי, עבודה זולה ואקלים מתאים מחיר חלב יהיה נמוך. בישראל
יחסית לארה"ב, למשל, קרקע יקרה, מים יקרים, האקלים לא בדיוק מתאים ועבודה רק בחלקה זולה – תילנדים. העברת חלב מארץ לארץ יקרה, זה למעלה מ 85% מים. בדרך כלל משנאים בעולם חמאה, גבינה ואבקת חלב. אם רוצים לייצור חלב בארץ צריך להביא כמויות רבות של מזון בהמות. זה יקר. בארץ לזה נוסף מונופול. אין בעולם כולו בודאי לא בארה"ב מצב בו פירמה אחת שולטת על חלק כה גבוה גם מתפוקת החלב גם מהמחלבות. לזה נוספת מגבלת כשרות שלמעשה חוסמת יבוא. הפתרון לקביעת מחיר נכון היה לנתק לחלוטין את מערכת הספקת החלב ויצורו ברפתות ממערכת הטיפול בו. שיקנו את החלב הגלמי מהחקלאים במכרז. בנוסף צריך היה לפרק את מערכי הייצור של תנובה לארבע חמש חברות נפרדות לחלוטין לפני העברת הבעלות האחרונה. זה לא נעשה מסיבות הקרובות לשחיתות. בכל מקרה בתנאים אלו של מונופול כה בוטה יש לפקח פיקוח צמוד מאוד מאוד. בכל מקרה מחיר החלב כאן יהיה גבוה מבאירופה וארה"ב וללא פיקוח קשוח בעלי המונופול יתעשרו, מאוד מאוד.
אהבתיאהבתי
כבודו טועה ומטעה – הקרקע לא יקרה כי הקיבוצים והמושבים קיבלו את הקרקע החקלאית בחינם מהמדינה, גם כאשר הם שילמו גרושים על המים מחירי החלב לא היו זולים, לגבי האקלים – הפרות ייצחקו עליך מאחר והן אלופות העולם בתנובת חלב ובארץ יש מחלבות רובוטיות שבהן מעט מאוד עובדים (בלי להזכיר את כל המתנדבים, נחלאים, עובדים תאילנדים, תלמידי בתי ספר חקלאיים ועוד ששכרם זול במיוחד). הטיעון שלך לגבי כשרותה הוא נכון אבל בענף התקשורת אין בעיות כשרות ומשרד התקשורת טרם הצליח לפרק את ההגמוניה של חברות התקשורת שנהגו להעלות מחירים בו זמנית.
אהבתיאהבתי
"סיגל" צודקת וזה רק חלק מהסיפור – תחקיר רציני היה מגלה שבישראל יש "מכסות חלב", כלומר גם אם הפרות שלך הניבו שפע חלב ואתה רוצה למכור אותו, אתה לא יכול למכור מעבר למכסה ואתה פשוט חייב לשפוך את החלב! כלומר המדינה נכנעה לפני עשרות שנים לקיבוצים ולמושבים ומנעה תחרות. היתה לזה אולי הצדקה בימים שבהם הקיבוצניקים והמושבניקים הפריחו את השממה ושמרו על הגבול (וזה לא נאמר בציניות!), אבל כיום כחברות מחו"ל עושות קופה, אין שום סיבה מדוע לא לאפשר ייצור חופשי והמוני ומחיר החלב ומוצריו יצנח פלאים
אהבתיאהבתי
אף אחד לא שופך חלב מעל המכסה. מקבלים עבורו מחיר נמוך במיוחד. כללית ניתן למכור מכסה וניתן גם למכור עודפי חלב לאחת המחלבות הקטנות עבור מזומן וכ"ו.
אהבתיאהבתי
חבל לקבוע בכזו דעתנות פסקנית שכבודו טועה ומטעה.
הם קבלו את הקרקע כפי שקבלו, זה נושא לדיון אחר ביום אחר. גם הדיונים ההיסטוריים לא לעניין. לקרקע יש שימושים רבים, השימוש שלה למרעה לבקר לחלב יעיל פחות משימושים אלטרנטיביים מה גם שלמרעה צריך הרבה מים. כל השימושים האחרים מניבים החזר גבוה יותר. אכן הפרות הישראליות מניבות תנובה גבוהה. אבל לשם כך הן צריכות טיפול יקר וייחודי ומזון מיוחד, לא מקבלים שום דבר בחינם. לגבי אקלים, אקלים מתאים זה מרעה טבעי חופשי ופתוח וטמפרטורת קייץ כמו בצפון צרפת.
בפירוש האקלים ברוב חלקי ישראל אינו אקלים אידיאלי לבקר לחלב. רישומת העובדים הזולים הפוטנציאלים, מול הפרה הישראלית ורפת ממוכנת, אינה תחליף לכלום. ברפת צריך עובדים מומחים
החל בוטרינרים מהנדסים ומפעילי ציוד. זה יקר יותר מחליבה ידנית או ממוכנת חלקית בארצות כצרפת, אירלנד וכ"ו. בעניין המונופול וחוסר הפיקוח לא נראה לי שמישהו חידש דבר מה. כאן גמרתי את הדיון. מי שרוצה אמליץ לפניו על כמה ספרי לימוד טובים בעברית ויש כמה קורסים בפקולטה לחקלאות. או כן, פרות צוחקות יש רק בגבינה מותכת צרפתית ממותג מוכר.
אהבתיאהבתי
מצחיק שאתם מוחים על בורותה של הכתבת החילונית בנושאי דת, ואילו בנושא החלב אתם כותבים עובדות שגויות לחלוטין. מכסות החלב למשל, עברו מן העולם מזמן. כך גם עובדות רבות אחרות שכתבתם על החלב.
אהבתיאהבתי
מכסות החלב עברו מן העולם? בכיאת דינאק!
מאיפה הבאת את השטות הזאת?
אהבתיאהבתי
http://www.tmoshavim.org.il/content/?did=200&aid=15c1a2879f47c1a7b8d0002a25fadebf
לפי אתר תנועת המושבים (ראה קישור) נכון לאתמול היו מכסות חלב. אז או שאתר תנועת המושבים טועה או שאתה.
הלוואי שהיו מבטלים את מכסות החלב ומתירים ייבוא, אז לא את מחירים מהגבוהים בעולם לחלב.
לקריאה נוספת:
http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=1939
אהבתיאהבתי
ובוועדה שניסתה להעביר חוק שייקר את החלב עוד יותר ישב אחד עמיר פרץ, אולי שמעת עליו פעם.
"ציונות עולה כסף. שוק חופשי הוא אנטי ציוני" הוא אמר. שמעתי שבצפון קוריאה הם מייצרים את המחשבים שלהם בעצמם, מעניין איך זה עובד בשבילם.
אהבתיאהבתי
בישראל "חולבות" לא יוצאות למרעה!
רק בקר לבשר רועה באחו.
אלטרנטיבת הקרקע למזון לפרות היא מצוינת, לחציר, (בקיה, שבולת) או לתחמיץ חיטה. בעיקר שעושים דו גידול.
השנה למשל טון חציר עולה 1200 ש"ח!!!!(בגלל הבצורת בנגב) לדוגמא לפני שנתיים מחרו חציר ב300-400 ש"ח.
זה ד"א מעלה את מחיר החלב.
אני לא מאמין על מה דנים בבלוג לעניני תקשורת!!!!!!!!!!!! 😛
אהבתיאהבתי
דבורית, כל הכבוד על אירוח המדור הזכור לטוב מאנרג'י.
נטיותייך הפוליטיות ידועות, ולכן עוד יותר כל הכבוד על כך שאת מוכיחה שבניגוד לשאר התקשורת המגעילה והמרעילה שלנו, את לפחות "סובלת" מהאיכות הנדירה הקרויה אובייקטיביות וחופש ביטוי.
אז תודה!
לגבי יונית לוי, פשוט נשגב מבינתי איך הגבינת-כלום הזאת עדיין בתפקידה, לא על שום דעותיה הדלוחות והרקובות משטיפת מוחין, אלא מפני שהיא קריינית החדשות הגרועה בעולם בערך.
אהבתיאהבתי
אז אתה הסרן האגדי?
אהבתיאהבתי
אני חושב שהיא דווקא בסדר. אני לא אוהב את המהדורה אבל היא עושה את העבודה שלה. מה שהיא אמרה בנאום הוא מרגיז, לא לעניין ושווה השעייה לדעתי (ואני דווקא מסכים עם הדעה שלה)
אהבתיאהבתי
הלל יפרסם תגובה בעוד 5…4….3….2….
אהבתיאהבתי
0!
הערה מספר 4 לא מובנת לי בכלל. לא מצאתי רמז לכך שלהארץ אין מושג מה זה ע"ז ג"ע וש"ד.
אהבתיאהבתי
הלל צודק!
בידיעות אולי היו מוסיפים הבהרה. בהארץ גם אם היתה הכתבת מרחיבה, יתכן והיה מקוצץ בעריכה. עיתון כזה, לאנשים שחושבים בעצמם.
אהבתיאהבתי
העובדה שהכתבת הגדירה את שלושת האיסורים "משפט פרובוקטיבי", מעידה כאלף דוסים שאין לה שמץ של מושג שמדובר בשלושת העבירות שדינן "ייהרג ובל יעבור"
אהבתיאהבתי
ממש לא נכון. זה משפט פרובוקטיבי שמגדיר במילים האלה סדרה על ישיבות תיכוניות. פרובוקטיבי פר אקסלנס.
אהבתיאהבתי
גם לי לא היה מושג… ואין לי שום בעיה עם זה – הנה, למדתי משהו חדש
אהבתיאהבתי
הצחקת אותי. תאר לעצמך שצרפתי היה אומר לכתבת שסדרת הטלוויזיה שלו עוסקת ב"חירות, שוויון ואחווה" והעיתונאית היתה כותבת שזה משפט חזק. ברור לגמרי שהיא לא יודעת שזהו המוטו של המהפכה הצרפתית…
אהבתיאהבתי