למה רק בישראל היום ארדואן "משתולל"?
מעריב וידיעות מבטיחים בשעריהם עדכונים שוטפים באתריהם באשר לאירועי מפלגת העבודה והבחירות שבה. אז לא, זה ממש לא מעניין, ואני בספק אם אני היחידה שנקעה נפשה.
אבל איך היה ברור שתהיה דרמה בעבודה, שיהיו אי סדרים, שיהיה סיבוב שני, איך? איך? טוב, כולם ידעו, אין פה שום חידוש.
שלושה עיתונים בוחשים בקדירה הזו, המעיקה יותר ממרק עוף עם איטריות באמצע אוגוסט. או ספטמבר.
הכותרת הראישת של הארץ שונה, שזה משמח, אבל למה להעניק לפעולות הקיצוניות והחריגות האלו כות' ראשית?: "השב"כ: פעילי ימין קיצוני עברו לפעל כתאי טרור מאורגנים". וללוחמים האמיצים: למה לטנף חדרי מדרגות?
עמיחי אתאלי כותב במעריב (ידיעה בשער) על "מכתב הקצינים" של תושבי מגרון, הקוראים לסרב פקודה. כך לפחות בכותרת.
לא כל כך מבינה את החישובים של אתאלי: שליש מהתושבים חתמו? כל הקצינים? אתאלי כותב שבמגרון 48 גברים: 45 לחמו במלחמת לבנון, ורק שלושה נשארו ביישוב אז. קצת בעיה, לא?
אם תסתכלו על המכתב (בדפוס), תראו שגם נשים חתומות עליו. בקיצור, לא ברורה כל החלוקה המספרית והמעמדית של החותמים.
אבל בטח, הכותרת בשער "מכתב הסרבנים של קציני מגרון" מאוד מרשימה.
ספרתי: 17 נשים חתומות על המכתב (בהנחה שאביטל ונטע הן נשים) ו-17 גברים.
מעריב מדווח שח"כ דב חנין ביקש מלינדנשטראוס לחקור אם לשכת נתניהו נהגה להשתמש בטוקבקיסטים שפרסמו תגובות בגנות המחאה. אין קרדיט לידיעות, שם התפרסמה הכתבה. הניסוח: "פרסום בעיתונות בסוף השבוע". מעניין, בידיעות אין ידיעה מקבילה.
אורלי אזולאי מספרת (הפניה בשער וכתבה בכפולת האמצע של חדשות ידיעות) על ישראלים שטסו ב-11 בספטמבר וגרמו להזנקת מטוסי קרב אמריקאיים בגלל התנהגות חשודה בשירותים. מעניין, מצאתי את זה רק ב-ynet באנגלית.
מה עם ועדת שניט הדנה כבר שנים בחוק חזקת הגיל הרך? מחלוקת חריפה לקראת פרסום הדו"ח הסופי שלה, או לא? אין תשובה.
על מה דילגתי היום: על כל תולדות הבחירות של העבודה. ועל השי לחג. ועל ההצעות והדילים לחג. ועל ההנחות לחג. ועל עשרות המודעות ליולי עופר. ועל ההספדים לעופר. ואחרי כל זה לא נותר כלום כמעט, חוץ מאיזה תג מחיר זה או אחר.
מהפכה בערוץ 10
האם בן-דרור ימיני מיתמם?
הנוהג המקובל הוא שכל עיתונאי עושה כאוות נפשו. כאשר מגיעה תביעת דיבה, בעל העיתון הוא שמשלם גם את ההוצאות וגם את הקנס. זו הוצאה שיכולה להגיע לעשרות ולמאות אלפי שקלים. כך שאם העיתונאים מסרבים לפרסם התנצלות – אין שום בעיה, ובתנאי אחד: שהם יהיו אלה שישלמו את ההוצאות והקנס בהמשך.
לא, עיתונאי לא עושה כאוות נפשו. סוללת עורכי דין בדקה את הכתבה (שעברה אינספור עריכות) חזור ובדוק לפני השידור. אבנר הופשטיין לא הצניח אותה מהשמיים. למה לדבר שטויות כשימיני יודע בדיוק את הנוהל של כתבות כאלו? זה קורה בכל כלי תקשורת, לאו דווקא בערוץ 10. או שאולי זה לא נעשה כך במעריב, וכל עיתונאי עושה מה שהוא רוצה?
תזכורת: השימוע שערכה אתמול מועצת הרשות השנייה לערוץ.
לחם עבודה
מעיין כהן תערוך את נענע ברנז'ה במקום דוד ורטהיים שפרש מיוזמתו. כהן היא גם סגנית העורך הראשי (אורי רפאל-באום) ועורכת ערוץ מחשבים.
למרות סבב המינויים במעריב, עליו דווח אתמול, עדייו אין שינוי בבוקסית הקרדיטים.
הודעה לעיתונות:
מוסף דיוקן של מקור ראשון מתחדש, והחל מראש השנה יכלול עמודי תרבות, נופש ופנאי, מוזיקה, ספרות, טלוויזיה, קולנוע ושחמט. יכתבו אבי רט, קובי אריאלי (כבר פרסמתי), הסופרת גלית דהן-קרליבך, העיתונאיות יעל (פרוינד) אברהם ושיינה בוצר, מדור שחמט של יעקב פלג ועוד רבים.
כמו כן תופיע סדרה דו-חודשית: "מסע נודד בעקבות תפוצות ישראל" – מנהגים, פתגמים, מאכלים ובדיחות.
רט יכתוב טור אישי, "גילוי נאות" ומדור בשם "אדם מן היישוב" שעוסק בנפטרים טריים.
אורלי גולדקלנג, עורכת דיוקן: "…נמשיך לעמול במטרה לספק מגוון כתבות מרתקות ואינטליגנטיות על כל מה שבוער וכל מה שצריך לבעור".
בלוגלנד/ רשת/ פייסבוק
אגרטור בלוגים חדש ברשת, גנזך הרשת.
רוצים לעזור לגנז האלמוני? הנה הפרטים.
עוד כמה מילים על אתר הארץ המחודש: זוכרים איך התקוממתי אני ועוד רבים, על העיצוב החדש לפני כמה שנים, שיצר בלגאן היסטרי? אמרו לנו בעצבים שאנחנו לא מבינים את הגאוניות שלו. טוב, מתברר שצדקנו. באיחור קל, אבל לא נורא.
ולתפארת מדינת ישראל והבלוג, דיון עם גדי להב בנושא מאוקטובר 2008, כשהבלוג היה ב-TheMarker Cafe.
דיווח על האתר החדש מופיע גם בתחתית שער העיתון המודפס הבוקר.
בועז כהן בפוסט מרגש על כסף והיעדרו ופרנסה והיעדרה שכבר הופץ ברחבי הרשת, והנני תורמת את חלקי.
ניהול משברים באמצעות מדיה חברתית. מעניין אתכם? אפשרי? במזבלה לא חושבים כך. אני מסכימה.
לנענע10 ברנז'ה יש תת ערוץ המסקר את כל מה שעובר על מעריב, תפילת מעריב (שאכן זקוק לתפילה). מוגש יפה.
בר בלפר חזרה להגיש בגל"צ. נס.
http://f.nanafiles.co.il/Common/Flash/Nana10Preloader.swf
מח' מודעות אבל
פטירתו של יולי עופר הביאה עדנה למדור. כפולות שלמות מלאות הבוקר בעיתונים במודעות השתתפות בצער.
רני רהב מצדו מתקשר רבות למערכות העיתונים ומבקש להקפיד על תמונות יפות למנוח. וכן, הוא שלח שתיים. תשתמשו בהן! עזבו את הארכיון שלכם!
לפני פיזור
למרות חוסר ההבנה המצער והחמור שמתגלע מדי פעם ביני לבין חלק מהקוראים, כמו למשל אתמול (ולא, לא אסביר שוב ולא אתנצל, לאודר לא פה), אני שלמה עם עצמי.
כן, מותר לנתח את הטקסט של גלעד שליט ולתהות אם הוכתב לו.
כן, מותר לבקר את ראשי המחאה ואת נאומיהם (וכל אדם אחר, אגב).
וכן, מותר לתהות איך רעייתו של אדם הנשוי פחות משנה וחצי מבינה שאם הוא כותב "אני אוהב אותך" זו חריגה מנוהל התקשורת ביניהם. שערה לא תיפול מראשו היפה או מגבורתו העילאית.
(ולווט, בעלת אינטליגנציה רגשית גבולית ועוד לקויות).
ולווט אנדרגראונד 
מדהים שביטוח לאומי מכיר בבעיית אין אונות כנכות
אהבתיאהבתי
🙄 😛 😛 💡 😀 👿 8) 😕 🙂 😯 ➡ 😈 😐
❓ ❗ 😦 😦 😡 😆 😆 😮 😥 🙄 😛 😀
אהבתיאהבתי
נורא יפה הסיפור של בר בלפר. והחיבור שלה ושל קוטנר שעבר משהו דומה גם הוא היה יפה.
תודה על הקישור, לא חושבת שהייתי נתקלת בזה אחרת. ותודה גם על הקישור לרשימה היפה של ב. כהן…
אהבתיאהבתי
ולווט נחשת נכון, הטור של בועז כהן מרגש.
אהבתיאהבתי
לא הבנתי את הסרקאזם.
למה הכוונה "ניחשתי"? האם הייתי כותבת "מרגש" אם לא הייתי קוראת אותו?
אהבתיאהבתי
אוף, אוף. עכשיו את גם מאותגרת אירוניה. ברור שקראת.
אהבתיאהבתי
האמת היא שהיומיים האחרונים, בהם זכיתי לחוסר הבנה כה מצער באשת לפרשת הסמס הרומנטי, ותזכורות לפרשויות קודמות שיבשו את שיקול דעתי לגמרי. תנוח דעתך: זו לא התגובה היחידה שלא הבנתי בפרק הזמן שעבר מאז התוודעתי ליונתן ולרעייתו.
אהבתיאהבתי
דבורית, תנוח דעתך, את עומדת בגבורה למול תגובות היסטריות, עד ירידה לפסים אישיים מאד.
אורן בוחר מילים שמעוררת כעס ואח"כ מתנצל ומסביר. זו דרכו חסרת הרגישות לומר לך "לייק".
אהבתיאהבתי
כל כך אופיני לאורן, להגיב בציניות באמצע הלילה כשכולם ישנים, בזה כוחו ועצמתו.
אהבתיאהבתי
לייק.
אהבתיאהבתי
אחמדיניג'אד = ד"ר איוול
מ.ש.ל
אהבתיאהבתי
יש לי שאלה:
מקור ראשון/דיוקן: "נפטרים טריים" זה ציטוט? בניגוד ל..?
אהבתיאהבתי
לא ציטוט, ניסוח שלי. מתים של הזמן האחרון שלא סופר עליהם בהרחבה בתקשורת.
אהבתיאהבתי
דבורית, אם היית בזוגיות/ נשואה היית מאותגרת רגשית, את לא שם.
כן מותר לתהות איך רעייתו של אדם וגו,
אבל את מנסה (אלק) להבין בשכל דברים שברגש
רוב האנשים הבינו בדיוק למה היא התכוונה, לדעתי גם את
אבל אם לא המצב קשה, קשה 🙂
אהבתיאהבתי
מאיפה את יודעת אם אני בזוגיות או לא? לפלא הדבר בעיני.
מדהים אותי שהבנתם הפוך לגמרי את מה שאמרתי:
יונתן המהמם לא נוהג לסמס/ להגיד לרעייתו המדהימה כדבר שבשגרה, "אני אוהב אותך", על אף שהם נשואים זמן קצרצר. זה הכל
אהבתיאהבתי
את לא נשואה ולא מגדלת משפחה, זה לא סוד
אין צורך להתמם, זו בחירתך
ישנם עניינים שכדי להבינם יש לחוותם, בורותך בעניין היא מבחירה.
כשיונתן אמר לאישתו out of the blue אני אוהב אותך ובעצם נפרד ממנה,
היא הבינה מיד. במערכת יחסים אינטימית כל תזוזה הכי קטנה מורגשת
BB במקרה נ"ל, בעצם ברוב המקרים, החיים הפרטיים שלך משליכים על קריאת המציאות שלך
אהבתיאהבתי
באיזה עולם את חיה?
אנשים שאינם נשואים ולא מגדלים ילדים לא יכולים להיות במערכת יחסים זוגית?
מה עובר עליך?
אהבתיאהבתי
את מבלבלת בין היוצרות,
יש הבדל מהותי בין מערכת יחסים זוגית שהיא חברות, (זה נחמד)
ומערכת יחסים זוגית מוכוונת משפחה ושותפות בגידול בני אדם
להבנתי/ הרגשתי קורה בקשר משהו נוסף שלא היה קודם.
אם לדעתך אני טועה נסי וראי ותראי מה קורה לך או לכל הפחות שאלי את חברותייך
בוקר טוב
אהבתיאהבתי
את מבלבלת בין היוצרות: כל מי שנמצא בחדר המצב של משרד החוץ יכול לנתח טקסטים מבלי לחוות או לשלוח הודעה לאשתו. שוב ושוב את חוזרת ומציינת את הנסיון שצברת בחיי הנישואין המושלמים שלך, שכלל וכלל לא רלוונטיים לדיון התקשורתי בפירוש האס.אמ.אס. הנדון.
לקום מחר בבוקר, בשעה 5:54, עם שיר חדש בלב, זה מה שאני מאחל לך ולבני ביתך.
אהבתיאהבתי
מה זה קשור ?? מה בין המערכת הזוגית המוכוונת משפחה ובין ניתוח קריטי של הודעות בזמן אמת שמשמעותן הצלת חיי אדם ?? אין לך משהו טוב יותר ברזומה שלך להתהדר בו ?? חפשי חיים.
אהבתיאהבתי
איזו הערה חצופה !! הרי בשביל זה בדיוק המציאו אוניברטיטאות, בכדי שנלמד ונרכוש ידע ומקצוע מנסיונם של אחרים ?? ובכלל, מי את/ה שתאתגר/י את החיים האישיים של וולווט ??
אהבתיאהבתי
בן דרור ימיני לא מכיר את חוק הרשות השנייה, סתם טור שמבוסס על טעות.
אהבתיאהבתי
היי הו,
אז גנזך הרשת לא כל כך חדש וגם לא כל כך אלמוני (=חסר אב):
סתם לא קידמתי אותו כראוי כי אני עצלן ושונא לקדם 🙂 לשמחתי יש שם כבר כמות נחמדה של משתמשים גם ככה בחצי השנה שהוא פועל. לא מתלונן.
תודה על הקישור.
אם מישהו רוצה לעזור בשיפצור ושינוי העיצוב – תצרו קשר. עזרה תמנע מוות בעינויים מידי משמרות המחאה!
אהבתיאהבתי
ולווט, אנחנו אוהבים אותך.
אהבתיאהבתי
מה, נהייתי ולווט שאנשים לא מבינים את הבדיחות שלי?
אהבתיאהבתי
לא, אתה סתם נודניק. ולא נהיית – תמיד היית.
אהבתיאהבתי
נודניק הוא מי שכל כך סובל מהלל, ממשיך להיכנס ולקרוא את תגובותיו וחושב שהוא כל כך גאון ומוכשר שהוא "מכניס" לו בתגובה ורצוי בצירוף איזה יציאה עבשה בסגנון יוסי שריד על המתנחל הטרוריסט. אתם מעיקים פי כמה וכמה ממנו וחושפים על הדרך את היכולת שלכם לקרוא ולו 3 שורות ששונות ממה שהכתיבו לכם לחשוב.
(ורק כדי לחסוך למי מכם כמה הקשות מקלדת- לא מכיר אותו, לא חושב כמוהו ברוב הנושאים ולא נכנסתי מימיי לבלוג שלו גם כשוולווט קישרה אליו).
אהבתיאהבתי
גם אתה נודניק
אהבתיאהבתי
תראי איך סדרו לך 13 פעמים "Dislike" בתגובה הקודמת. נגעת בקדש הקדשים.
אהבתיאהבתי
כמה פעמים לחצת על Enter כדי לקדם עסקים או סטטוס ?? תופעה: למול עינינו עברו הבדיחות של הלל ממצב של נודניק "בלתי נסבל" לסטטוס של "Well Loved". ואתמהה ואשתאה.
אהבתיאהבתי
לגבי המדור של "תפילת מעריב" בנענע. שי גולדן אמר ב"המושכים בחוטים" שיתכן מאוד שיהיה שילוב בין הגופים של IDB, שאחד מהם הוא נטוויז'ן. אולי שמכאן מגיע הסיקור המיוחד (אני נוטה להניח שהכתבות מ-2010 שיש שם שויכו בדיעבד…)
אהבתיאהבתי
פחד ומורא: תאי טרור מאורגנים שמרססים על חדרי מדרגות, מציתים מסגדים נטושים ומפנצ'רים ג'יפים. בחמאס ובאל-קאעדה לומדים את הקונספט.
אהבתיאהבתי
הלל, זה לא נגמר רק בזה:
שמעתי גם ממקור מבוסס ביותר (שלא הכזיב כבר 20 שנה)
שהם שרים את שירי בית"ר ירושלים (!).
אין ספק שיש פה עליית מדרגה חמורה ביותר,
וראוי להכפיל – אם לא לשלש – את המחלקה היהודית בשב"כ,
לפני שיהיה מאוחר מדי.
אהבתיאהבתי
ועוד משהו: הכותרת ב'הארץ' היא לא רק היסחפות אחרי טענות גורמי הביטחון (טענות שברך כלל 'הארץ' מתייחס אליהן בחשדנות), אלא גם מיחזור פושע של האמור בכתבה ב'הארץ' מיום שישי האחרון.
אהבתיאהבתי
סליחה, למה להצית מסגדים זה לא טרור בעיניכם? לא מצחיק אותי. נסו לעצום עיניים חזק ולדמיין שאיזה בן מיעוטים היה מצית בית כנסת, איזה נהי היה נשמע פה, איזו שוועה היתה עולה השמימה. עד שהם לא יפוצצו אוטובוסים של ערבים הם לא במועדון היוקרתי הזה? או שכדאי שלא אתן להם רעיונות. אני באופן אישי משתומם איך זה שהשב"כ הכל יכול עוד לא תפס אותם, רצוי תוך שימוש באלימות סבירה.
אהבתיאהבתי
זה אקט חמור ביותר, אבל טרור? בחייאת. גם לכנופיות בלונדון שהציתו בניינים לא קראו טרוריסטים. גם לא למציתי בתי כנסת שונים, אגב.
אהבתיאהבתי
חפש בגוגל "בית כנסת הוצת" ותראה המוני ידיעות, אף אחת מהן לא אומרת שמדובר בטרור. הנה למשל כתבה על בית כנסת שהוצת בקאבס, אירוע אנטישמי ללא ספק, אבל הדבר מוגדר כ"תקרית". בשולי הכתבה ניתנה תזכורת למה זה באמת פיגוע טרור: "בית כנסת בטוניסיה כבר היווה בעבר יעד לפיגוע טרור קשה. ב-11 באפריל 2002 הסיע מחבל מתאבד של ארגון אל-קאעידה משאית מלאה חומרי נפץ לעבר בית הכנסת העתיק בג'רבה. בפיצוץ העז נהרגו 14 תיירים גרמנים, שני צרפתים וחמישה טוניסאים. נזק כבד נגרם גם למבנה".
אהבתיאהבתי
טוב לא צריך להיות היינה כדי לומר שבמקום בו שורפים מסגדים וגו'.
ובכלל, מהי מטרת תג המחיר?
נכון! יצירת פחד בקרב הערלים תוך הרתעת צה"ל והדרג המדיני מפינוי מתיישבים (סתם נו – פינוי מתנחלים פאנטיים שאוהבים לעשות אהבה עם האדמה). ממממ, אתה יודע מה, המילה פחד קצת חלשה לי. אולי נשתמש באימה? יודע מה? טרור! נראה לי מגדיר את זה נכון. וברצינות: זה הכל עניין של הקשר. ברגע שישנה מטרה וננקטת אלימות – זה לגמרי שם. ובינינו, לצערי וצערך זה עוד יגיע לקורבנות בנפש. אני לגמרי יכול לדמיין את זה תחת מטריית תג מחיר (עד עכשיו היו רק מקרים ספורדיים…זה ימוסד). ועזוב טרמינולוגיה. ראשי המתנחלים עוד יאכלו הרבה קש מהגידולים שצמחו בערוגה שלהם
אהבתיאהבתי
גם הפעולות של צה"ל נועדו פעמים רבות "להרתיע". ומה זה "להרתיע"? להפחיד, נכון? שזה בעצם… אממ… טרור! לא?
אז בוא נעזוב את הפלפולים הסמנטיים האלה. פעולות "תג מחיר" הן מטומטמות לחלוטין ובזה סוד שפלותן. אילו הן היו עוזרות במשהו, היה ניתן איכשהו להצדיק אותן (גם צה"ל עושה "תג מחיר" מאורגן לפעמים, וגם המדינה בכללה). אבל מכיון שזה מטומטם ומזיק, יש למגר את זה ככל האפשר.
מכל מקום לקרוא לזה "טרור" זה פתטי. את החטיבה היהודית אני יכול להבין – העצמה של מה שהם מתמודדים מולו עוזרת להם בתקציבים ובתשומת לב. גם את "הארץ" אני יכול להבין – תמיד טוב לו להציג תמונת עולם מאוזנת, אם גם מאולצת, של "הקיצונים משני הצדדים" ששניהם נוקטים טרור וכו'. ועדיין, אין פה שום תחילת מקום להשוואה. זה, אגב, גם לא יכול להיכלל בגדר של טרור קלאסי, מכיון שכאן מדובר בתושבים שפועלים בעיקר כנגד הצבא של מדינתם-הם (גם שריפת מסגדים היא כזו: נועדה להפנות מאמצים של הצבא ולהעסיק אותו).
אהבתיאהבתי
הלל, אל תשווה "תג מחיר" לפעילות של מדינה, משטרה וצבא שפועלים בפקודת ממשלה חוקית. גם אם מצאת קווי דמיון לפעילות "הרתעה", "אכיפת חוק", "הפחדה" (כן) וכו', שמתבצעות עלפי החלטת ממשלה, שלמרות הכל היא הגורם השלטוני החוקי הגבוה ביותר שיש לנו, במסגרת החוק, ולא ע"י גורמים פרטיים, לא ידועים, שיהא מה שיהא שיקול הדעת שלהם, זה "טרור" או "אנרכיה".
אהבתיאהבתי
אולי נקרא לזה טרור נמוך עצימות. נשמע לי כמו מכבסה טובה וכולם יהיו מרוצים. הארץ כי הוא יוכל לומר טרור, גידולי הפרא כי מתייחסים אליהם ברצינות. ואני בהחלט מבין מה אתה אומר. זה לא באמת טרור כמו שרווח במקומותינו, זה משהו קצת אחר ועדיין – בראש שלי ההגדרה הזו יותר תקפה מ"פעולות מטומטמות" (שנהיות מטומטמות יותר ויותר – יש לציין)
אהבתיאהבתי
סליחה, אני לגמרי לא מקבל את ההגדרה "פעילות מטומטמת". לא כל פעולה נמדדת בחכמה וטמטום, ביעילות ובחוסר תוחלת. זה גם לא עניין של חומרת המעשה – אם אדם רוצח את אשתו זה לא טרור ואם ערבי דוקר במדרחוב יהודי, למרות שזה מעשה פחות חמור, זה טרור.
טרור נמדד במטרה, והיא הרתעה או שיבוש חייה של אוכלוסיה אזרחית. ככזו היא לא מוסרית, היא שפלה ובזויה, זה לא עניין של תועלת או חכמה, והיא בזויה בלי קשר למי שנוקט בה, שיש כמובן לענוש אותו בחומרה, ומבחינתי לעשות כלפיו שימוש באותם אמצעי חקירה שנעשה בהם שימוש כלפי טרוריסטים אחרים, גם לא יהודים.
אחת הבעיות של הימין (בלי להכליל) שבאה לידי ביטוי בתגובות שמעלי הוא שגם המוסר נצבע אצלו בימין ושמאל, יהודים ושאינם. יש דברים שיש להם ערך פנימי, חיובי או שלילי, באופן שבו ניתן לומר שפלוני המשתייך לקבוצת דת אחת לא ישמיד מקום פולחן של דת אחרת, לא בכלל ולא על מנת להשיג הישגים בעלי אופי מדיני, כי זה שלילי. זה באמת נורא פשוט.
אהבתיאהבתי
מכיון שפעולות תג מחיר נועדו בעיקר כנגד צה"ל (גם פעולה נגד פלסטינים נועדה פשוט להעסיק כוחות צבא נוספים ובכך לשדר מסר שכל פינוי יגרור השקעה צבאית רבה בהגנה על הערבים), ולא נועדו להשית "מורא ופחד" אצל ערביי האזור, אם כבר היה נכון להכליל אותן תחת הקטגוריה של גרילה, שהרי זו פעולה של בודדים נגד צבא מאורגן.
ואם כבר מדברים, איך מגדירים את ההפגנות האלימות בבילעין?
אהבתיאהבתי
הוי הלל, איזו מכבסת מילים !! אני לא מקנא בך ובשכנים שלך.
אהבתיאהבתי
הלל, לא יכול להיות שאתה באמת חושב שיש ערך בהקבלה הזו בין תג מחיר לבילעין, אלא אם כן הערבים/הפלסטינים מבחינתך הם נון פקטור, ואתה חי בעולם משלך בו מתקיימים רק העם היהודי בארצו וצבאו, והיתר הם רעשי רקע. ההפגנות בבלעין מכוונות נגד הממשלה ומדיניותה. השמאלנים ימ"ש שם מתעמתים עם כוחות הבטחון ממש, ולא שורפים התנחלויות כדי שיהיה לצבא במה להתעסק.
חברי תג מחיר מוזמנים להפגין נגד השלטון, ולהעסיק את כוחות הבטחון, כפי שעושים השמאלנים בבלעין, אם זו מטרתם כדבריך. הם לא צריכים להעלות את שכניהם – מאונס, הפלסטינים, לעולה כדי לזכות בתשומת לב.
בין אם הם רוצים לפגוע בפלסטינים ובין אם הם לא סופרים אותם והם חומר בעירה מבחינתם בלבד במאבקם בשלטון, זה טרור, ולא תעזור לך הסימפטיה הפנים מחנאית. הבעיה היחידה עם החטיבה היהודית בשב"כ היא שעוד לא שמעתי על אף אחד מאלה שנתפס ונחקר בסיוע אלה מווזלנת, כעמיתיו בני המיעוטים. כלומר, הבעיה היא שהיא לא עובדת מספיק, לא שהיא עובדת יותר מדי.
אהבתיאהבתי
ואני חשבתי שרלטיביזם מוסרי מאפיין דווקא יותר את השמאל
אהבתיאהבתי
אז טעית, קורה.
אפשר לשוחח על דוגמאות אם תרצה, אבל עייפתי כבר מלהטיף להלל.
אהבתיאהבתי
אז פוסט-מודרניזם זה קונספירציה של ימנים?
אהבתיאהבתי
בנוגע לכותרת הראשית של הארץ, על פעילי הימין הקיצוני שפועלים כתאי טרור:
תראו מהו כוחו של הרגל. בהארץ כמובן מכנים את הפעילים "פעילי ימין קיצוני", כמיטב המסורת של קיטלוג כל ימין שלא נשאר לשבת בבית כ'ימין קיצוני', וגם הכותרת בערוץ 2 ובמאקו מעבירה את הידיעה עם הביטוי המדויק הזה, ואפילו עם מרכאות, כאילו שבדו"ח של השב"כ היו כתובים ממש המילים הללו (אם כי יכול להיות שהמרכאות הן ציטוט של הארץ, ולא של דו"ח השב"כ).
בערוץ 7, כמובן רגישים לעניין הזה, והם מכנים את החולירות בשם "פעילי ימין", בלי קיצוני. המילה הזאת שמורה ל"פעילה בכירה בארגון השמאל הקיצוני "שלום עכשיו"" שחדר המדרגות שלה יצטרך סיוד מחדש.
מה ששכחו בערוץ 7 הוא שהפעם באמת מדובר בימין קיצוני, שהרי גם ב"שלום עכשיו" (קיצוני או לא) לא סבורים שאיש ימין ממוצע מעביר את זמנו בין פריצה לבסיסי צה"ל לבין חסימת צירים (אלא אם כן הוא בעל רכב דו גלגלי), אבל המינוח של ערוץ 7 מנציח בדיוק את הסטריאוטיפ הזה. אין איזה חבר טוב שילחש להם שבמקרים כאלה כדאי להם ללכת עם המינוח המקובל במיינסטרים?
אהבתיאהבתי
המילה הזאת שמורה, צחקתי כמו בויץ טוב
אהבתיאהבתי
תיקונאז': אבי רט וקובי אריאלי לא חיכו לראש השנה והם כבר כותבים בדיוקן. נכון שזה יגרום לכם לרוץ ולקנות את העיתון כבר בשישי הקרוב?
אהבתיאהבתי
עוד פעם קובי אריאלי?
אהבתיאהבתי
נראה לי שמצאנו את הקורא היחיד של מקור ראשון. ולווט? זאת את?
אהבתיאהבתי
אתה טועה. אמנון לורד אחד הכותבים המעניינים בארץ. אלך אחריו גם אם יכתוב בקול סביוני השרון.
אהבתיאהבתי
נקרעתי מצחוק —-
האם הטקסט הוכתב לגלעד שליט!!!!
LOL
לא מה פתאום? הוא סתם הקריא פתק שכתב במו ידיו בכתה ד', ופתאום גילה שהיה מוחבא לו בכיס החולצה של המדים.
אהבתיאהבתי
כמו שההורים שלו גילו את הספר ש"כתב" גלעד ופרסמו אותו בלי לשלם תמלוגים למי שכתבה אותו במקור.
אהבתיאהבתי
זה מעניין, מי באמת כתבה את הספר?
אהבתיאהבתי
שלי אלקיים.
אהבתיאהבתי
תודה, לא שמעתי על כך מעולם
אהבתיאהבתי
ואני שאלתי את עצמי, האם הגברת אלקיים לא מתפדחת מכך שספר שלה מתפרסם כטקסט של ילד בכיתה ה'?
אהבתיאהבתי
באמת מצחיק.
הכל הוכתב לו, אוקיי? מה הבעיה אם כך בניתוח הטקסט המוכתב?
אהבתיאהבתי
לועדת החקירה של מפלס הרגשות במשפחת יונתן X:
1.ש: האם יתכן שהאשה ידעה במשך שעות רבות על המצור על השגרירות?
ת: כן. בודאי. כמו כולנו.
2. ש: האם אחרי שעות של מתח כזה, SMS "אני אוהב אותך" מעורר חשד שהסוף קרוב?
ת: כן. כמובן! ל-כ-ו-ל-ם חוצמלולווט.
אהבתיאהבתי
ספוקלציה.
כי בגין בעיות קליטה בגבול רפיח, ההמשך של הסמס הגיע קטוע:
"אוהב אותך […] ועוד יותר אוהב אותך אם תקני חלב-סיגריות-ושתי-פסטרמה".
אהבתיאהבתי
חלאס.
בואו נסכם ונגמור עם זה:
1. הוולווט – כפי שהודתה בעצמה – היא מאותגרת רגשית. ככה יצא.
2. רובנו מסמפטים אותה גם ככה.
3. "אני אוהב אותך" כאות למצוקה, זה עדיין די משעשע.
4. אבל לא אומר כלום באמת על הבחור.
5. שבטח חייך בעצמו לעצמו למקרא הכתבה הנדונה.
6. כי הוא מאצ'ו פיצ'ו של ממש.
7. וגם דתי!
8. וקוראים לו יונתן!
9. אבל גם אלה לא ממש חשובים.
אהבתיאהבתי
ברור שאתה אוהב אותה, היא מרשה לך לפרסם פה את דברי הבלע שלך.
אהבתיאהבתי
זה לא רק אתה, גם ג'ניפר אניסטון וקווין קוסטנר, אבל ה-FBI אמר שלא היה ולא נברא
The FBI said they never were inside together
In a statement Monday, the FBI said there never were two people in the bathroom at the same time
אהבתיאהבתי
לגבי זהותם של עושי הבעיות במטוס: כאן כתוב בשם אלמוני מכוחות הביטחון שהנוסעים היו שני גברים ישראלים ואישה רוסיה שישבו באותה שורה ושהו בשירותים יותר מדי זמן.
זה רק אני, או שבאמת יש כאן הרמה להנחתה?
אהבתיאהבתי
למה רק בישראל היום ארדואן משתולל?
אולי בגלל אותה סיבה שרק בידיעות, מעריב והארץ ליברמן משתולל.
לסיבה הזאת קוראים נטיה פוליטית.
אהבתיאהבתי
ציפיתי למצוא מילה על הסיקור ב-Ynet לקמפיין הפייסבוקי (אם אפשר לקרוא 'קמפיין' לגרפיקות האייטיז הללו) של חבורת סו-קולד פמיניסטיות נגד הקמפיין לפרסום הויאגרה.
השורה בקמפיין הנגדי שתפסה לי את העין היא: "נזקק לויאגרה? אאוץ'. עלוב: אף אחת לא מחכה לך". אני באמת לא יודע איזה סוג של עלוב נפש (או עלובת נפש, במקרה הזה) צריך להיות כדי לצחוק על נכות של אדם אחר. איך כתוב שם באחד הטוקבקים? מה היינו אומרים על משפט כזה: "עברת כריתת שד? אאוץ'. עלובה"?
לא יודע מה איתכם, אני כבר בסביבות כיתה ב' ידעתי שלא משנה כמה חכם אתה חושב שתצא – לעולם, אבל לעולם אל תלעג לבעל מום.
הייתי מצפה מהכתב (עידו קינן) שישאל שאלות קצת יותר קשות את הנשים הללו, שמסוגלות להנפיק קמפיין מעוות וחולני כזה, שכולל שורות שמגלות חוסר רגישות שקשה למצוא אפילו בדמויות של דיקנס. בדרך כלל אני נגד מינוח תנ"כי לתיאור מעשי ימינו, אבל הקמפיין של הפעילות הללו הוא לא פחות מתועבה.
זה לא פמיניזם. זה שוביניזם נשי.
אהבתיאהבתי
נזקק לויאגרה הוא נכה? על פי איזה קנה מידה? כמה נכות נותן הביטוח הלאומי לאי-זיקפה בתנאים מסויימים? מה שמלבב בתגובתך היא ההשוואה בין אין אונות לכריתת שד ואני תוהה האם כרתו לך את האונה השמאלית? מה עובר לך במקום הריק שנקרא מוח? הפמיניסטיות מעלות לך את הסעיף? תחיה עם זה או לא, אבל לומר שהאיבר שלך לא עומד שווה לכריתת שד (כלומר סרטן, טיפולים = נכות אמיתית) זו מפלצתיות מבהילה. 👿
אהבתיאהבתי
לשאלתך, הביטוח הלאומי מכיר באין אונות כנכות, ואפילו מעניק אחוזי נכות גבוהים לסוג כזה של בעיה גופנית (יכול להגיע ל-30% במקרה של אין אונות מלאה).
זה אמנם לא פמיניסטי ולא פוליטיקלי קורקט, צר לי אם אני הורס תזה מפוארת בעובדות מטופשות, אבל כן, אין אונות היא בעיה די קשה, ויש צרות שהן לגברים בלבד.
אהבתיאהבתי
סופסוף אפשר לפתוח את התגובות בהארץ. זה היה החלק שהכי שיגע אותי באתר הישן ובדין. אלוהים, סופסוף.
הדיוקן החדש של מקור ראשון נשמע מבטיח
אהבתיאהבתי
גם אני חשבתי כך. לפחות עד שפתחתי את התגובות.
אהבתיאהבתי
אכן כן. אותו זבל כמו בynet שמתהדר בנוצות של אינטליגנציה ונאורות וכמובן מהצד הנכון של המפה הפוליטית. מגעיל אפילו יותר מהעיתון עצמו.
אהבתיאהבתי
מה שבאמת חסר בהארץ עכשיו (והיה חסר תמיד, אצלם וגם בויינט) זה רק דבר אחד: דרך למנוע מהדפים לרפרש את עצמם לעתים תכופות באמצע הקריאה. למה זה טוב? רק כדי להביא לך מודעות שעוד לא ראית? מבחינתי זו אחת הסיבות העיקריות לכך שאני משתמש בשני האתרים האלה מעט ככל האפשר.
אהבתיאהבתי
אם אתה גולש בפיירפוקס: כלים -> אפשרויות -> מתקדם -> הזהר אותי כאשר אתרים מנסים לטעון מחדש את הדף.
אהבתיאהבתי
רעיון טוב. האם זה פועל גם באקספלורר?
אהבתיאהבתי
תודה על ההמלצה. אני גולש בשלושת הגדולים – כרגע, לצערי, בעיקר ב-IE (גם IE9 רחוק מלהשתוות לשועל). כשאגיע לשועל אנסה זאת.
אהבתיאהבתי
הפתרון שלי לרפרוש האתר באמצע קריאת כתבה היא לבחור באופציה "הדפס" שנמצאת בדרך כלל בראש הכתבה. במצב הדפס אין פרסומות אין הבהובים או פלאשים מעצבנים ועל הדרך גם נפטרנו מהריפרוש המעצבן. בהצלחה.
אהבתיאהבתי
אני רק שאלה: למה היה טוב, כל מרתון העדכונים והדיווחים על תוצאות ההצבעה החלקיות? למי זה עזר בדיוק? הרי בעוד כמה שעות תדעו את התוצאות, אז מה זה משנה מה היו התוצאות בקלפי בכפר יונה או בערערה? אתם חיים מהרגע להרגע? לכו לישון, תקומו, תדעו את התוצאות. אני חושב שאנשים קצת איבדו פרופורציות בכל הנוגע למשמעות של "חדשות".
אהבתיאהבתי
הלל, אתה בדרך כלל צודק עד כדי כך שאתה הסיבה העיקרית שאני נכנס לבלוג הזה – או לפחות לאגף הטוקבקים שלו. אבל הפעם אני חולק עליך. אני חושב שהנתונים על הקלפיות הבודדות היו מרתקים, וטוב שהיו אותן שלוש שעות של טרום תוצאות סופיות כדי שימלאו אותן בנתונים אלה, שאחרת היו נעלמים מעינה של התקשורת. למה מרתקים? כי אפשר היה לראות בדיוק היכן היו מפקדי ארגזים, ומי היה המארגז הראשי. ביישובים ערביים ודרוזיים, כמובן, ועמיר פרץ, כמובן, בהתאמה.
אהבתיאהבתי
הלל, יש לי הרגשה שאם היו אמש בחירות למזכירות מועצת האיחוד הלאומי, דווקא היית מתרגש לקבל מדי 15 דקות עידכונים מהקלפיות במעלה-זית ובתחתית-לבונה
😆
אהבתיאהבתי
יותר משעמם אפילו ממפלגת העבודה, אם יש דבר כזה.
ושלא תבין לא נכון, גם אני ריפרשתי את רוטר ו-Ynet כדי לראות תוצאות חלקיות. הטרוניה היא גם כלפי עצמי.
אהבתיאהבתי
דבורית, אני קוראת ותיקה של הבלוג שלך. אבל הרגת אותי הפעם עם ה"לפני פיזור". מישהו יכול להסביר? הלל, אתה פה? תפרשנו
אהבתיאהבתי
את כנראה קוראת ותיקה של הבלוג, אבל לא של הטוקבקים. אעזור לך לגבי החלק הטרי בסיפור.
אהבתיאהבתי
זו תשובה לנתן מאתמול, ולכל מי שהעניקו לי ציונים אדומים לתגובות.
מתייחס לפוסט של הבוקר בו ביקרתי את התנהלותו של הלוחם האמיץ והגיבור יונתן.
כל שאר הדברים, שליט, ג'יבריש, שייכים לפוסטים בעבר הרחוק יותר או פחות.
אהבתיאהבתי
ת'אמת, אם בן זוגי פתאום היה שולח לי שהוא אוהב אותי הייתי מסיקה שהוא שיכור 🙂
אהבתיאהבתי
גם אני, אם הייתי מקבלת אס.אמ.אס מבן זוגי, הייתי מחסלת בקבוק ויסקי ומשתכרת בעצמי
אהבתיאהבתי
בן זוגי במילואים בשגרירות בעמאן; סמסו לי, אני פנוייה ושומרת מסורת.
אהבתיאהבתי