כותרות עיתונים 24 באוקטובר 2011
– מעריב – רוב משוחררי עסקת שליט סירבו לחתום על הימנעות מטרור.
– הארץ – בצה"ל חושבים שישראל צריכה לנקוט שורת מחוות כלפי הרשות הפלסטינית כדי לחזק אותה.
– ידיעות כבר מתכוננן לסערה הבאה: חגיגת ג'ובים בלשכת רה"מ (המבקר עומד לפרסם). הייתם חושבים שמדובר ברה"מ-רה"מ, נכון? זהו שלא. ידיעה קצרה בע' 10, שהוצמדה לכיתוב התמונה על יומולדתו של נתניהו (ע"ע), מדברת על כל משרות האמון של ראשי הממשלה מאז 1995.
"הדו"ח צפוי להטיל אחריות על שבעת ראשי הממשלה בתקופה זו, ובראשם… נתניהו ונציב שירות המדינה לשעבר שמואל הולנדר, שכיהן תחת כל הממשלות הכלולות בדו"ח".
בסוף הידיעה:
"נודע כי לשכת נתניהו 'נלחצה' (בשביל מה המרכאות? V) מהדו"ח והעבירה ספר תשובות מפורט כיצד להצדיק את המינויים"
תשובת הלשכה לידיעות היא שרה"מ הפחית שש משרות אמון, ולא הוסיף ולו אחת.
אל"מ מיל. רונן כהן, בכיר לשעבר באמ"ן הוא זה שרמז שיש מצב שצה"ל ידע משהו מתישהו, ונכשל בשליפת גלעד שליט משביו.
זאת ועוד, בידיעות מתפרסמת ידיעה נרחבת (ע' 4) על מקור בשב"כ שאמר לעוזי מחניימי בסאנדי טיימס אתמול: "בחמש השנים האחרונות היו לישראל לפחות שלוש הזדמנויות לשחרר את גלעד שליט בפעולה צבאית, אבל היא ויתרה עליהן מחשש לכישלון… ההזדמנות הראשונה נוצרה זמן קצר אחרי חטיפתו… מודיע ערבי סיפר אז כי שליט מוחזק במרתף מבנה בדרום רצועת עזה", אך המבנה כולו ממולכד ומוקף במטענים… הסיכוי להוציא אותו משם בחיים היה נמוך מ-50% וזה לא היה מקובל על אולמרט". אז אולי תיק דבקה לא כה מטורלל?
(לא יכולה להביא קישור, כי זה מצריך הרשמה).
מה עוד מזכיר ידיעות? שהספר של סלימן א-שאפעי, השבוי – מבט מעזה (בהוצאת ידיעות, נו), היה מדויק. זוכרים את הבלגאן בעניין, שבעקבותיו פוטר א-שאפעי מערוץ 2? הנה. לדבריו היום, אחרי ששוחח עם אביבה שליט היא יצאה/נחשפה לתקשורת.
נכון אמרתי לכם שמתייחסים לגלעד כאל תינוק? זה לא נגמר: "גלעד עלה במשקל".
והנה משפט חמור במיוחד: "הוא אפילו עלה קצת במשקל והעור שלו קיבל גוון יותר אדמדם ופחות חיוור".
לא טוב! הוא נשרף, לא הבנתם? יותר קרם הגנה, פחות שמש.
והעיקר, כמובטח, הנשיא פרס יגיע היום למצפה הילה.
ע' 21 במעריב: "עיתון הארץ הפר את האמנה לשמירת פרטיותו של גלעד שליט" (מיה מנע).
הידיעה, שלהטה אתמול ברשת, לא מופיעה ב-nrg.
הנה כל הדיווחים שלי מאתמול.
תגובת אלוף בן, העורך, למעריב:
"הארץ לא היה צד לאמנה. דו"צ, בגלל אי הבנה, טוען שהארץ היה צד לאמנה".
בנוגע לטענה כי נועם שליט ביקש מהצלם שלא לפרסם את התמונה אמר בן:
"זו לא הגרסה שאני מכיר ואין לי עניין להיכנס לוויכוח על גבי העיתון עם נועם שליט".
שימו לב לניסוח המגמתי הבא:
הצלם ירון קמינסקי, מי שצילם את התמונות בחוף הים והוחתם על כיתוב שפורסם לצד התמונה בו הסביר כיצד לכד את הפריים…
וכן את גדלות הרוח של התקשורת:
"הן במעריב והן בכלי תקשורת נוספים מצויות תמונות של גלעד מהימים האחרונים, שהועברו לאישור המשפחה או דו"צ ועד עתה לא פורסמו בשל כיבוד האמנה".
גם ידיעות מפרסם ידיעה על כך, ע' 5 למטה: פה חוזרים ומדגישים את דבריו של נועם שליט, האומר "ביקשתי במפורש מהצלם לא לצלם".
תגובת הארץ: "בפרסום התמונות היה עניין ציבורי ברור".
תוס': ירון דקל: חוף הים הוא לא שטח פרטי.
בהארץ אין אף מילה היום על שליט שתה, אכל, טייל, לבש.
בישר"ה, המחובר להארץ, אין דיווח על פרשת חוף בצת (אאל"ט).
בישר"ה זועמים על דבריה של ציפי לבני אתמול. לא ברורה לי טענתה של שלי יחימוביץ', "התנגדותה בדיעבד תמוהה". היא דווקא הסבירה במפורש למה שתקה (עיינו בלינק הראשון).
בראיון היומי במעריב ח"כ זאב אלקין מתייחס גם הוא לראיון לבני: "לבני היא האחרונה שיכולה להטיף מוסר".
רס"ן בדרום חשוד בהפעלת רשת הברחת סמים (25 ק"ג הרואין, 20 ק"ג חשיש). עד כדי כך המשכורות צה"ל גרועות?
סנגורו מסר: מכחיש הכל. בידיעות (שהכי קידם את הסיפור, כפ' 2-3) קוראים לו ע' ומספרים שהוא צריך היה לקבל את פני גלעד שליט.
רעידת אדמה בטורקיה
חשש למאות הרוגים ברעידת האדמה בטורקיה (שער מעריב). מעל 1,000 הרוגים (ע' 4).
השער צריך להיות מעודכן יותר מהעמוד הפנימי.
כותרת מרכזית בשער ישראל היום והארץ. ידיעות, ישר"ה ומעריב באותו פריים בשער.
יומולדת לרה"מ
בן 62. מעריב ע' 12: רה"מ לא נגע בעוגה כי הוא בדיאטה. קרא להשרה "משענת חיי" (שדרוג או שנמוך לסלע קיומנו?) "רעייתי האהובה. יש לה חוכמת לב, כי יש לה לב ענק ונשמה עמוקה, הלב שלה נותן לי הרבה כוח".
לא רק ג'ודי שנ"מ מחדשת את השפה העברית, גם כל מיני "גורמים בליכוד": "ניכר היה בפניהם שהם לא שבעי נחת מהמחמאות לנתניהו" (הם= אהוד ברק וסילבן שלום).
ישר"ה: רק בע' הרכילות בשער האחורי. דווקא פה מציינים בגאווה ששלום היה באירוע.
ידיעות – כית' תמונה ניטרלי ונטול חמיצות ומאידך סופרלטיבים להשרה (ע' 10).
נשים נשים
הסיפורים המוזרים האלו, על חיילות בצבא מחד, ועל העלמת נשים מפרסומות בירושלים או מרחובותיה מאידך מותירים אותי ללא מילים. מצב כל כך אבסורדי ומטורף, והבנה כה ברורה מאליה שאין מקום לא לזה, לא לזה ולא לזה, שפשוט כל מילה נשמעת מיותרת. מה יש לחזור על כל ההכרח בשוויון?
ובינתיים מעבר לכביש:
– חמש צוערות סיימו קורס טיס, ביניהן טייסת דתייה אחת. זוהי כותרת הגג בשער ישר"ה. מעניין אם הטייסים הדתיים בטייסת לא ירצו לשיר לידה.
– 52.4% מבוגרי לימודי הרפואה – נשים.
צרות בכותרות
רוביק רוזנטל עושה "צרות בכותרות" לשמות סרטים. איך הוא שכח את צמרת המצעד "עמוק באדמה" (סדרה) ו"חי בסרט" (כל כתבה הקשורה לקולנוע).
מעריב שלום
אני מהרהרת בקול מתי יתעוררו מח' כספים, או מח' ייעול, או מח' מודעות, או העורך וסגניו, ויחליטו שהגיע הזמן לאחד בין הז'ורנל למגזין, כשלא בטוח שאפשר לקבוע ולהחליט במובהקות שאין שנייה לה על בידול טוטאלי בין החומרים, בעקר עם תחילת עבודתו של עורך המגזין, רועי בהריר.
רשת/ בלוגלנד/ פייסבוק/ טיוי
רינו צרור, יאיר לב ודורון צברי הציעו את אורי אבנרי כמועמד לקבלת פרס ישראל בתקשורת.
כידוע אני מעריצה, שותה לפעמים, של סרוגים. אמש שודר הפרק הראשון של העונה השלישית, אותו העמדתי לרשותכם בפוסט הקודם.
בביקורתו במעריב מביא אייל לוי איזה חוסר הבנה טוטאלי בין חילונים לדתיים. בעצם אני חוזרת בי. חוסר ההבנה שלו הוא בניואנסים ובעידון: בראשית דבריו הוא מספר על שאלה שהציגו תלמידות כיתה י' לרב באתר מורשת, אם הוא מתיר לצפות בסדרה. הוא לא (ופרטים בלינק).
לוי מופתע. "…אם יש משהו שחסר פה, אפילו בבדל של רמז, זה סקס שמוכר היטב. שום דבר, אפילו לא מחשוף…"
כמה קהו החושים. לא תמיד צריך להראות. מדובר בקני מידה אחרים לגמרי. לוי מודד את הסצנות במטר רץ, בעוד שהמדידה צריכה להיעשות בנייר מילימטרי. הוא פשוט לא מבין את השפה.
למשל, אם להמשיך בתיאורו של לוי, כשנתי והדייט שלו עומדים להיפרד בלילה ושתיקה רועמת שוררת ביניהם, לוי מצפה לשאלה "תעלה אליי לקפה" או להוללות בחדר המדרגות. הוא פשוט לא מבין את הסצינה, שהיא קו פרשת מים, סצנה בה הונטוותה והועברה מערכת יחסים שלמה, שלא קשורה לקפה או למדרגות, אלא לסוג של עתיד אפשרי או לא. אבל כן, בשביל להבין את זה צריך לגלות רגישות מסוימת לצורת חיים שאתה לא מצוי בה.
איך עושים כסף מבלוגים? השאלה הנצחית, שמי יודע מתי תפסיק להישאל. הכתבה עוסקת בבלוגרי אופנה, ובחיבור שלהם לפרסומות, חנויות, מותגים, קליקים וכו'.
סליחה על היהירות, אבל כתבות כאלו גורמות לי לגאווה גדולה, בזכותכם כמובן.
לפני פיזור
בקרוב: פוסט אורח של קפיטנוס.
ולווט אנדרגראונד 
פינגבאק: ולווט אנדרגראונד
יום הולדת לביבי. למיטב ידיעתי יש לומר/ לכתוב 21 באוקטובר ולא לאוקטובר, ככתוב בידיעה. אני טועה?
V: לא טועה בכלל
אהבתיאהבתי
1.http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1530565
2.http://www.youtube.com/watch?v=__f3-j_2DN0
אהבתיאהבתי
ובאותו ענין
http://www.themarker.com/consumer/tourism/1.1530073
מי יהיה המנכ"ל הבא
מגוש אמונים או מהלשכה?
אהבתיאהבתי
ידיעה שהתקבלה זה עתה
http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1531270
אהבתיאהבתי
זהו גרון עמוק המקורי מפרשת ווטרגייט שנפטר לפני 3 שנים בגיל 95
אהבתיאהבתי
עברי, האם התצלום של הגבר גבר הוא גרון בצעירותו?
אהבתיאהבתי
ניכר בכם שאינכם צופים בסרטים של חיילים ומשרתות.
חסידי שניצר?
אהבתיאהבתי
סביר, זה מהערך בוויקיפדיה.
אהבתיאהבתי
הויכוח על שירת נשים בצבא הוכרע כשהייתי חייל צעיר.
באותה תקופה הוכיחה שחקנית הקולנוע המופלאה, לינדה לבלייס,
מעבר לכל ספק שאכן קול באשה ערווה.
אהבתיאהבתי
הווטראן שכח לציין שלינדה לבלייס היא גרונה מוק.
אהבתיאהבתי
הסודה מתחילה להשפיע, אבל לא על הזכרון
אהבתיאהבתי
גם זה,
טוב היא היתה קודם האמת
אהבתיאהבתי
אופס, מאותגר טכנולוגית
התכוונתי לזאת כמובן
אהבתיאהבתי
יקיר הבלוג, שי גולדן , מטיף כנגד ההטלוויזיה שמשחיתה את התודעה הציבורית. הוא רק שכח לציין שגם מעריב, העיתון שהוא סגן העורך שלו, בחר לפרסם על השער תמונה מהלינץ' על קדאפי.
אהבתיאהבתי
מילא זה, כך נראה תחתית הטור שלו.
אהבתיאהבתי
😆
אהבתיאהבתי
למה לעזאזל צריך לבקש את רשות המשפחה כדי לפרסם את התמונה של גלעד שליט שוחה בים? שלא לדבר על הרשות של דובר צה"ל. המשפחה ודובר צה"ל צריכים לאשר תמונות? ומה השלב הבא? תמי שינקמן עוברת על כתבות? חוששני שהיא עברה על כתבות של כמה עיתונאים במעריב ובידיעות, ובכל זאת…
אהבתיאהבתי
באמת לא צריך.
להערכתי יותר אנשים ראו את התמונה כאן, בבלוג, מאשר בעותקי "הארץ".
אהבתיאהבתי
בקיצור, אנו בעידן פוסט-שליט. בואו נמצא משהו חדש לשחק בו, גלעד שליט זה פאסה. הלאה
אהבתיאהבתי
אני מציעה לדבר על הדיאטה של אריק שרון. הבן אדם צמח, ובנו כותב בספרו שהוא מעלה במשקל. ידוע שדיאטה בלי ספורט אינה אפקטיבית. רעיונות והצעות יתקבלו בברכה.
אהבתיאהבתי
היא הנותנת: צמח > ללא פעילות גופנית > מעלה במשקל.
אלמנטרי.
אהבתיאהבתי
הנותנת היא שמאביסים אותו בקלוריות מיותרות.
אהבתיאהבתי
חשבתי שהוא כבר הגיע למשקל מקסימלי
אהבתיאהבתי
כשיגיע יומו (עד 120) זה יהיה מבצע כבד.
אהבתיאהבתי
"לא טוב! הוא נשרף, לא הבנתם? יותר קרם הגנה, פחות שמש"
ראו תמונה למעלה מימין! 😦
אהבתיאהבתי
"בשביל להבין את זה צריך לגלות רגישות מסוימת לצורת חיים שאתה לא מצוי בה"
הנה דילמה: אם התקשורת הישראלית היתה מגלה רגישות לצורות חיים שרוב העיתונאים לא מצויים בהן, כנראה לא היה צורך בוולווט.
חוסר הרגישות הזה הוא אחד המאפיינים הבולטים של התקשורת הישראלית, ואחד הגורמים לכשלים החוזרים ונשנים שלה. זו הסיבה שלא מתעניינים פה בערבים כל עוד אין איזה פיגוע, שאנחנו תמיד מופתעים מהחמאס/חזבאללה/מדינות ערב וכו'. זו הסיבה שבגללה החרדים נתפסים כמו יצורים מכוכב אחר ועוד ועוד.
אהבתיאהבתי
למען מי הם עובדים – מניפי הססמאות "רצון הציבור" ו- "זכות הציבור לדעת"?
הציר אוליגרך – עורך – צלם/כתב, את מי הוא משרת? את "הציבור"? מה זה "הציבור"?
אהבתיאהבתי
אתה צודק… אני גר בפריפריה, ולפעמים נדהם מבורות של עיתונאים שמדברים על תחנת הרכבת בכפר יהושע, למשל
אהבתיאהבתי
תגיד שריקי, מתי כבר הרכבת תגיע? נמאס לשבת
בתחנה ולחכות ולחכות, בחיי זו השביתה הכי
ארוכה בעולם.
אהבתיאהבתי
אני אומר לך שאין בפריפריה רכבת… למה יש לחכות בכלל?
שישחררו את הילד של כולנו, עודה טראבין?
למי אכפת מאיזה גוי בדואי. הוא לא אשכנזי, לא לבן, לא מושקף, לא עובד בישקר ולא הולך לחוף בצת. והשיניים של אמא שלו לא צריכות פוטושופ
אהבתיאהבתי
תיקון לשוני:
"מעריצה שוטה" ולא "מעריצה שותה", כפי שנכתב.
למעשה, זו שאילה מ"חסיד שוטה", שהוא חסיד טיפש שהולך בעיניים עצומות אחרי הרב.
אהבתיאהבתי
מה שנכתב זה "מעריצה, שותה לפעמים".
מה חבל שההומור הבריטי שלי נתקע במדרון יפו.
אהבתיאהבתי
לא אנגלי ! מפתח-תקווה !, אנחנו שנשארים
לא יותר גרועים מהבורחים ליפו, ראה תגובה שניה לעיל.
אהבתיאהבתי
מוטב קודם שתלמד את משמעותו של המושג 'חסיד שוטה'.
אהבתיאהבתי
מה זה רבותי. בכל מקום ערווה.
מתוך הלינק של חיליק:
"בתלמוד הבבלי מובאת דוגמה לחסיד שוטה: אדם הרואה אשה טובעת בנהר, אך "לא מסיקנא לה משום דמסתכלנא בערוה"; כלומר, לא מציל אותה כדי לא "להיכשל" באיסור הסתכלות בערווה.[2] בדוגמה זו החסיד השוטה מעדיף לשמור על איסור הסתכלות בעריות על אף שבכך הוא מזניח את דין פיקוח נפש, החמור יותר מרוב המצוות שבתורה."
בימינו חסיד שוטה הוא אדם שתומך בראש הממשלה כי הוריו הצביעו ליכוד.
אהבתיאהבתי
את (בתוך כלל עמישראל), פשוט לא מבינה את משמעות המילה 'ערווה' בהלכה.
'ערווה', נקראת (גם) כל אשה שאסורה עלי, לדוגמא: אחותי ערווה עבורי. וברבים 'עריות',
האיסור נקרא כמובן 'גילוי עריות'.
המ
סטגדש.
לכי ללמוד קצת רמב"ם.
אהבתיאהבתי
ברשותך, אשאיר את זה למתמחים בגיניקולוגיה.
אהבתיאהבתי
נכנסתי ללינק שחיליק צירף ואני מודה שלא רק שכמה מהסטריאוטיפים השקריים שלי על הדת הוכחו כנכונים, הרווחתי ביושר לב גם כמה חדשים.
להבנתי "משנה תורה" הוא ספר ההלכה המוסמך ביותר ומה אומר, אם בספר כזה מופיע (דוגמא מקרית): "…לא תתייחד ישראלית עם הגוי, אף על פי שאשתו עימו–שאין אשתו של גוי משמרתו, ואין להן בושה" אני יכול רק להניח שאמירה כזו מייצגת מחשבה מרכזית ביהדות (או שלא… אשמח לעמוד מתוקן) ואז תיתי לכם גם תיתי.
אהבתיאהבתי
אתה צריך להבין שבימים ההם, של לפני שיבת ת"א, מנאז' א-טרואה היה קיים רק אצל הגויים (ועל כן שמו נגזר מצרפתית ולא מארמית).
אהבתיאהבתי
ההסבר של לבני ללמה שתקה היה "הבטחתי לנועם שליט", וזה לא הסבר מספק. אם באמת סברה שהעסקה היא טעות מסוכנת הייתה צריכה לדבר בזמן ולספוג את הריקושטים מהמשפחה ומהקמפיין.
די מדהים שצריך להגיד את זה האמת, או שלבני בכלל מעזה לספק הסבר טפשי כל כך לשתיקה שלה, או שיש מי שרואות את ההסבר הזה כלגיטימי.
אהבתיאהבתי
התרגיל הוא שהימין-קהל הבית של ביבי, תומך בעמדת ציפי.יוצא שגם היתה בסדר עם משפ' שליט , וגם תקעה סיכה לבלון.
אהבתיאהבתי
בדיוק.
לפטור אותה בזה שהיא הסבירה למה שתקה זה בעצם לקבל את הטיעון האינפנטילי שלה.
האם התפקיד של מנהיגה בשאיפה זה לשתוק כשהיא חושבת שהממשלה הולכת לעשות טעות נוראית, רק כי אין לה את האומץ לעמוד מול מי שנפגע מדיעותיה?
(חוץ מזה שאני לא מאמין לה שהיא לא היתה עושה את העסקה הזו לו היא היתה ראש ממשלה. אם נתניהו שדיעותיו בנושא קיצוניות משלה עשה את העסקה, קל וחומר שהיא גם. דברים שרואים משם וכו').
אהבתיאהבתי
הנה משהו נחמד…
http://www.israeli-t.com/Israel-Army-t-shirts/Mossad-t-shirts/?gclid=CP6kgpCXgawCFUJItAodvzQqJw
אהבתיאהבתי
עכשיו מדברים (אלוף בן, אלכס ריבק ועוד כמה מצלמי הפפרצי שאורבים לגלעד בהילה ונוספים) אצל יעל דן על סיקור משפחת שליט, והמאזין להתפתלויות, לניואנסים ולכיבוסי המילים יכול להבין מהיכן נובע התיעוב לתקשורת, לעובדים בה ולבעליה.
משהו משתנה ב"רצון התקשורתי" של הציבור, זה מתבטא במיאוס מהסדר הישן.
התקשורת עוד לא מצליחה לפענח זאת.
אהבתיאהבתי
לא יודע מה יותר מביך, פרסום התמונה או התגובה של אלוף בן והצדקתו של הפרסום.
נראה לי שבמקביל לשאיפת מעריב להפוך להארץ, הארץ שואף להפוך למעריב.
אהבתיאהבתי
מסקר מהיר, לא משקף ולא מחייב בסביבתי הקרובה – "הציבור" רצה לראות את גלעד בבית וכעת "הציבור" רוצה שיניחו לו לנפשו. למה? כי גלעד ממותג כ"ילד של כולנו" ובהתאם לכך ההתייחסות שלנו אליו ואל משפחתו – מי רוצה שילדו יעקב ויוטרד על ידי עדת פפרצי טורפים?
למרות שזה נוגד את האינסטינקטים שלהם אולפו, היו בתקשורת שהבינו זאת במעורפל, ולכן נחתמה "האמנה" – כדרך ביניים לרצות את התאוותה להמשיך ולהלעיט אותנו בדימויים שמהם נפשנו כבר מזמן סולדת. "הארץ" נשאר תקוע מאחור ולא הצליח לכבוש את תאוותו.
בקיצור – הניחו לילד שלנו.
אהבתיאהבתי
בקיצור, הארץ שוב מוכיח שהוא העיתון האמיתי היחיד שנותר שלא מושפע משיקולים רגשיים מזוייפים.
עיתון, כמו מנהיג, לא צריך להתחנף ל"עמו", אלא לעשות מה שהוא חושב שנכון.
אהבתיאהבתי
בקיצור, לשועלן כרגיל חשוב לכתוב ההפך מכולם.
אהבתיאהבתי
כ-ו-ל-ם?
ולמה לך כ"כ חשוב לחשוב בדיוק כמו כולם?
אהבתיאהבתי
אני חושבת באופן לא דווקאי, לפעמים אחרת מכולם, לפעמים כמו כולם. מה כולם חושבים או לא חושבים, לא מהווה שיקול מבחינתי. אצלך, נדמה שכן.
אהבתיאהבתי
כמובן, אני מסכים בעניין זה עם שועלן, משנה את תמונת הכולם שלך. בכל מקרה, מאחר ואת זו שהתייחסה לשאלת הכולם, את זו הבודקת את דעותיה מול ה"כולם". מתפלל לאלות, שתשמרי על גירסת הניק הנוכחית. מספיק ריאליסט להבין שתפילותי לא יענו.
אהבתיאהבתי
תאמיני או לא, אבל אני לא פונה למינה צמח לפני שמתפתחת לי דיעה בראש.
אני מודה שיש לי נטייה לפתח אנטי כנגד דיעות שהתקבעו "כדיעות הנכונות", ולנסות לשבור אותן רציונלית (והנה מה שכתבתי פעם על עצמי). הרבה פעמים מדובר בקווים האחידים שמציגה התקשורת, במיוחד בנושאים מדיניים-בטחוניים (כשאני לא צריך להסביר פה מהו הקו האחיד הזה).
מעניין שהדיעות ה"אנטי" שלי התחילו להפריע לך סביב עניין שליט, ולא סביב נושאים קודמים. האם זה בגלל שכעת את לא מסכימה איתי?
אהבתיאהבתי
"הארץ" מיטיב עמנו כשהוא מפרסם כתבות של זוהיר אנדרהוס וחושף שיטת חשיבה מיוחדת במינה.
הנה לפני כמה ימים כתב הנ"ל על אל ג'זירה בעין השבעית דברי הלל ושבח:
http://www.the7eye.org.il/DailyColumn/Pages/310111_Al_Jazeera_super_player.aspx
הנה ציטוו מסכם:
"כבן-אדם, כערבי, כפלסטיני, כעיתונאי, כשוחר שלום וכתומך נלהב בזכויות האדם – כל אדם עלי אדמות – איני יכול לתאר לעצמי מה היה קורה לנו, אנו, בני האומה הערבית, בלי אל-גז'ירה, שהפכה לאורח קבוע ורצוי על המרקעים שלנו. העם הערבי עבר את מחסום הפחד מהדיקטטורות, לא מעט בזכות התחנה הקטארית".
היום ב"הארץ" חלק ב' עמ' 2 כותב הנ"ל על על ג'זירה ועל קטאר המדינה בעלת אל-ג'זירה ושופך עליהן השמצות חרפות וגידופים: "כיצד יכולה מדינה דיקטאטורית ללמד את העולם הערבי….אין מה לדבר על עיתונות חופשית או חופש עיתונות…..תשמעו מי מדבר: המדינה הערבית הקטנה ביותר שמארחת על אדמתה את הבסיס האמריקאי הכי גדול באיזור… ועוד ועוד.
מה קרה? פגעו במחמל נפשו באסאד הסורי, העלילו עליו השמיצו אותו …והנ"ל יצא להגנתו.
הנוצרים בסוריה ובלבנון תומכים באסאד, ואז מתחת ללאומן הערבי החי (היטב) בישראל שונא הציונות וישראל משתקף הנוצרי קתולי החרד לעורו ולרכושו המלקק לאדוניו המוסלמים. שבשבת נעה ברוח? חלקלק? סתם נוכל צבוע? לך תאמין לכתיבתו
אהבתיאהבתי
בנוסף הוא גם משקר קבל עם ועולם חד וחלק. במאמר בהארץ הוא כותב:
ובוואינט הוא כותב מאמר תחת הכותרת "אסאד המשך לשאוג":
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4051301,00.html
אהבתיאהבתי
ואחרי זה הם מתפלאים שאנו נגועים כביכול בדעות קדומות לגבי ערבים. מתברר שאולי הן לא כל כך מופרכות, אחרי הכל
אהבתיאהבתי
זה מגוחך. רק אתמול ציפי ליבני, יהודיה כשרה, סיפרה שתמכה בעסקה עם החיזבללה כי לא ידעה שהחטופים מתים. השקר הזה כל כך גדול שיש מצב שרעידת האדמה בטורקיה נגרמה ממכשיר פוליגרף באיזור שיצא מדעתו. כולם משקרים.
אהבתיאהבתי
תיקון קטן ואולי משמעותי. אתה כותב שאנדראוס פרסם את המאמר בעין השביעית לפני כמה ימים אבל התאריך על המאמר הוא סוף ינואר 2011. זה משמעותי כיון שבתאריך זה כמדומני לא היו מהומות בסוריה בהיקף הנוכחי. אפשר לתת לאנדראוס להנות מהספק בעניין זה.
אהבתיאהבתי
אין העניין נוגע באסאד, מדובר באל-ג'זירה
אנדרהוס תמיד הילל שיבח ופאר את אל
ג'זירה, עד שפגעו במחמל נפשו. כל המאמר שלו
ב"הארץ" הנו מעשה בזוי ושפל. גם הסיפור על
הנערה שקמה כביכול לתחייה שבעזרתו מנסה
אנדרהוס לנקות את אסאד מרצח אלפי אזרחים
מפוקפק. שם בסוריה כולם משקרים האמת היחידה
היא שמתחולל שם מרחץ דמים מתמשך.
אהבתיאהבתי
זה מרתק העניין הזה. אנדראוס תומך באסאד כי אנשים מסוגו (ערבים נוצרים) בסוריה הם מתים מהלכים אם אסאד נופל. אפשר להבין אותו. כך, בעצם יש תאימות אינטרסים בינו לבין האומות אותן הוא מקלל (אמריקה, אירופה, ישראל) שכפי הנראה לא באמת רוצות בנפילת אסאד. אבל, הוא פוחד פחד מוות משכניו הערבים המוסלמים בהם טובח אסאד ולכן הוא לפעמים בעד הרודן הסורי ולפעמים לא, והכי חשוב, הוא תמיד נגד אלה שברור לו שלא יגעו בו לרעה קרי האמריקאים והישראלים. האמת הוא מתנהג בדיוק, אבל בדיוק כמו יהודי בשטעטל. אמרתי כבר שאפשר להבין אותו?
אהבתיאהבתי
הקישור "איך עושים כסף מבלוגים?" לא עובד.
טודה.
אהבתיאהבתי
הנה הקישור הנכון, בבקשה.
http://shivuk.themarker.com/news/index.dot?id=105944
אהבתיאהבתי
הכותרות בנוגע לרעידת האדמה בטורקיה של ידיעות אחרונות וישראל היום, תסלחו לי, מטומטמות. שתיהן בנוסח של "טורקיה: נסתדר לבד". נסתדר לבד עם מה?
אהבתיאהבתי
יש זחל שנקרא טוואי התהלוכה שמוכר גם בשם תהלוכן האורן. הוא טווה קורם וגם מתווה את הדרך. שמו המדעי
THOUMETOPEA WILKINSONI
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%94%D7%9C%D7%95%D7%9B%D7%9F
אהבתיאהבתי
בביתנו (משפחה "דתית לאומית", ארבע נפשות בוגרות) אנחנו מנויים על מעריב באופן יומיומי, בסופי שבוע מצטרפים מקור ראשון וידיעות.
אתמול אבא שלי פנה אלי ואמר שנמאס לו והוא מבטל את המינוי למעריב, כששאלתי אותו מה הביא אותו להחלטה הוא ציין את גיליון שמחת תורה האחרון, שכלל "מוסף גלעד שליט, מוסף אוכל ואף מילה על החג" כדבריו.
האמת היא שממזמן גוברת התחושה בבית שמעריב כבר אינו עיתון ראוי, בין אם זה צירוף רייטינג הצהוב (ז"ל) בחודשים האחרונים במקום מוסף תרבות, ז'ורנל הבזוי בשבועות האחרונים, ורק לפני ימים ספורים, עם תמונות הזוועה של קדאפי מרוחות בעמוד הראשי של nrg במוצאי שמחת תורה.
לא ברור לי מה האינטרס שמוביל את העיתון הזה בשנים האחרונות, נראה כאילו יש יותר נסיון ליצור סנסציות מאשר גיבוש קו אחיד, חבל לי על הכותבים של מעריב שאני מחבב ושאני אתעדכן בהם כנראה דרך האתר מעכשיו, אבל במצבו הנוכחי, מעריב אינו עיתון שאני חושב שראוי להתגאות במינוי בו.
אהבתיאהבתי
הז'ורנל בזוי? באמת?
אני ממשיך לא להבין את פשר השנאה היוקדת למוסף תרבות סביר לגמרי (ומזהיר יחסית לסטנדרטים של מעריב). ההעלבה הדבילית את דני רופ? כי נדמה לי שזה היה עניין חד פעמי ולא פינה קבועה. הכתיבה הברנז'אית/בועתית/היפסטרית? לא שונה במאום ממה שאני מכיר מגלריה או שבעה לילות. אחרי כל אלה נשארת הסערה סביב גודל פונט והתמונות. לעיניים שלי העיצוב נעים אבל גם אם הוא לא מספיק נוח לקריאה זה לא מסביר את ההתפלצויות שאני קורא כאן.
בקיצור כולה עוד מוסף תרבות – לפעמים מעצבן ויומרני, לפעמים מעמיק ומנוסח היטב. בטח שלא מצדיק את העליהום בביצת הברנז'ה או את המגילה שיצאה לי כאן.
אהבתיאהבתי
העליהום אינו רק בביצת הברנז׳ה.
מסיבות שאינן לגמרי מובנות לי – מספר אנשים פרטיים, שאינם קשורים כלל לעולם התקשורת, ביטלו את המנוי על מעריב בעקבות הופעת ז׳ורנל. לטענתם, הוא ״מתנשא״. אל תשאלוני מדוע – לא קראתי בו מילה מימי, פרט לוידוי העוני של אלפר. שלא היה מתנשא לדעתי…
אהבתיאהבתי
אתם אמיתיים או הזויים? הז'ורנל מפריע לכם? בגלריה הכול בסדר? גם כתבה פותחת על תערוכה חדשה שנסגרה לפני חודש? (ראו ואללה ברנז'ה היום) ברור שאלה טוקבקים הזויים אלוהים יודע של מי, אולי של אלוהי הקנאה
אהבתיאהבתי
הם הרגו את רייטינג שהיה לו קהל נאמן (לפני שעבר לאכסניה של מעריב והפך למדור פאפארצי ותו לא).
אהבתיאהבתי
הז'ורנל בסדר. הצוות שמייצר אותו כנראה מעורר אנטגוניזם בביצה
אהבתיאהבתי
יש מילה כזו 'הוטוותה'?
לכאורה או 'נטוותה' – ל' טוויה (שזירה), או 'הותוותה' – ל' תוואי (דרך).
אהבתיאהבתי
צפו לקליפ הויראלי הבא:
היא משענת חיי,
רעייתי האהובה.
יש לה חכמת לב,
כי יש לה לב ענק ונשמה עמוקה
הלב שלה-
נותן לי הרבה חכמה.
אהבתיאהבתי
שמעתי שמועה שבידיעות מופיעה כותרת השילוש: הדיפלומט, אשתו ואלת הבייסבול. הייתכן.
אהבתיאהבתי
נשמע כמו עוד אגדה אורבנית שיצאה לסיבוב נוסף
אהבתיאהבתי
מאשרת. יש.
אהבתיאהבתי
מעריצה שותה לפעמים? גם אני, ובפורים יותר.
אהבתיאהבתי
משענת חיי 😛
אהבתיאהבתי